la llave de pandora. no17 noviembre 2019...2019/11/17 · triste, el cruel asesinato de 3 mujeres y...

el pozo de las causas

AMERICA LATINA SE CONVULSIONA: PROTESTAS EN

ECUADOR, BOLIVIA Y CHILE

Juan Carlos Calleros Alarcón

mascarada

SE TE ACABÓ EL TIEMPO LÓPEZ OBRADOR

Marcela Jiménez Avendaño

prisma

LOS RETOS DE LA DEMOCRACIA

María Fernanda Garza

TORRE DE BABEL

LA IMAGEN INTERNACIONAL DE MÉXICO ANTE LOS HECHOS DE

CULIACÁN

Gerardo Martínez Vara

BUHEDERA de Guillermo Fárber

ANZUELO de Regina Mendoza

de ángeles y demonios de Martha G. Olaiz

CRÓNICAS DE UN ADOLESCENTE de Raoul Le Chevallier

L A L L A V E D E P A N D O R A - N O V I E M B R E 2 0 1 9

EQUILIBRIO Y PUNTO

CAMBIO DE HORARIO: ¿INDIFERENCIA O IGNORANCIA?

Mario Jiménez Suárez

No. 17Noviembre de 2019

CONTRAINTUITIVO

MALESTAR DEMOCTÁTICO

Iulisca Bautista

diálogos de ultratumba

LA TRANSFORMACIÓN DE CHAIRÓPOLIS Ulises Hernández Vázquez

democracia sin fronteras

EL RENCOR Y ENOJO SOCIAL TOMAN LAS CALLES Enrique Andrade González

colu

mn

as

DIRECTORIO

Marcela Jiménez Avendaño Andrea Arras Huerta

Max Power


Marcela Jiménez Avendaño SE TE ACABÓ EL TIEMPO LOPEZ OBRaDOR

Juan Carlos Calleros Alarcón AMÉRICA LATINA SE CONVULSIONA: PROTESTAS EN ECUADOR, CHILE Y BOLIVIA

Enrique Andrade González EL RENCOR Y EL ENOJO SOCIAL TOMAN LAS CALLES

Iulisca Bautista MALESTAR DEMOCRÁTICO

Gerardo Martínez Vara LA IMAGEN INTERNACIONAL DE MÉXICO ANTE LOS HECHOS DE CULIACÁN

María Fernanda Garza LOS RETOS DE LA DEMOCRACIA

Mario Jiménez Suárez CAMBIO DE HORARIO, INDIFERENCIA O IGNORANCIA

Ulises Hernández Vázquez LA TRANSFORMACIÓN DE CHAIRÓPOLIS

Guillermo Fárber ¿GUERRA CIVIL?

Martha G. Olaiz ERES, LO QUE COMES

Raoul Le Chevallier LA PUERTA ASESINA


CONTENIDO EDITORIAL

mascarada

Por: Marcela Jiménez Avendaño


SE TE ACABÓ EL TIEMPO LÓPEZ OBRADOR

Este artículo ha sido rescrito al menos tres veces. Es alarmante la sucesión de noticias trágicas que ocurren en nuestro país siempre acompañadas de la inacción, o mala acción, u omisión del gobierno de López Obrador.

El tema obligado era primero el Culiacanazo; pero después a nuestro presidente se le ocurrió enfrentarse con las Fuerzas Armadas del país, agarrarlos de piñata pues, meterles varios palazos y denigrarlos públicamente; luego, y ante la filtración del discurso de un general del Ejército en que denotaba el enojo de ese sector, tuvo a bien aprovechar estas palabras para deslizar irresponsablemente la posibilidad de “un golpe de Estado”, tratando de desviar la atención sobre el desastre hecho en Sinaloa. Luego, como todo salió mal, insultó a los medios de comunicación de la forma más burda. Y finalmente, el hecho más triste, el cruel asesinato de 3 mujeres y 6 niños (dos aún bebés) en Chihuahua a manos del crimen organizado.

Vayamos entonces desagregando cada uno de estos temas y las implicaciones que tendrán para el futuro del país en el corto, mediano y largo plazo.

En el caso del Culiacanazo, quedaron claros varios hechos: primero, que el presidente solo es parlachin cuando de hablar estupideces y banalidades se trata; que sufre ataques de silencio y que se vuelve completamente mudo cuando la población requiere información veraz y oportuna ante situaciones realmente graves; que tanto él como el Secretario de Seguridad, además de mentirosos (hasta hoy no han podido dar una versión unificada, articulada y creíble), no tienen ni idea de estrategia, seguridad, inteligencia, combate al crimen organizado, técnica y táctica y, por supuesto, sentido común; que la Guardia Nacional sirve para nada y para lo mismo; que el Ejército fue usado como chivo expiatorio para lavar los evidentes errores de los mandos civiles cometidos en dicho operativo; que la población civil fue puesta en riesgo tras la pésima planificación y estrategia montadas; que dado que la única alternativa que quedaba para evitar una masacre y actos de real terrorismo, era la liberación del recién aprehendido “Chapito”, quedó en el aire la idea de un “Estado fallido”, es decir, la claudicación del Estado ante el crimen organizado. Nada de esto fue menor.

mascarada


Pero por si lo anterior fuera poco y, lejos de solicitar la renuncia de, al menos, Alfonso Durazo, López decidió mejor apalear a las Fuerzas Armadas. Fiel a su política de fabricar enemigos imaginarios y crear culpables sobre quienes derivar los errores de su administración, puso en evidencia al Coronel de Caballería, Juan José Verdes Montes, asegurando su participación y responsabilidad en el operativo, culpándolo así veladamente de actuar sin autorización y, al dar su nombre, poniendo, con ello, en riesgo su vida y la de su familia. Su Comandante Supremo lo delató. Tras la andanada mediática en contra de esta delación, al día siguiente cambió la versión asegurando, como hace siempre, haber sido malinterpretado explicando que, en realidad, el Coronel no participó directamente y que, más bien, es el responsable nacional del Grupo de Análisis de Información del Narcotráfico, área que desconocíamos existía y que, seguramente y por razones de seguridad nacional, así debió quedarse.

Tras ello, vino el discurso que el General en retiro, Carlos Gaytán Ochoa, diera en un desayuno ante el Secretario de la Defensa Nacional en el que dijo expresar algunas de las preocupaciones de las fuerzas castrenses que se resumen en: “Nos sentimos agraviados como mexicanos y ofendidos como soldados”. Durísimas palabras de un militar al Jefe del Ejecutivo que denotan frustración y enojo en las filas del Ejército mexicano.

Como es costumbre, el presidente no pudo hilar una respuesta prudente y propia de un Hombre de Estado, contrario a ello y al más puro estilo de una Drama Quenn, a través de twitter dijo, entre otras brutalidades, que cuenta con el respaldo de “una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado”. Irresponsable es lo mínimo que puede decirse de su mensaje. En un contexto de recesión, con las inversiones paradas por la inseguridad y sus políticas erráticas, ahora suma esto para abonar a la desconfianza de inversionistas nacionales y extranjeros. Una nueva cortina de humo, en la que volvió a golpear a las Fuerzas Armadas al poner en tela de juicio su lealtad, fue lanzada para tratar de evitar seguir siendo cuestionado por el tema Culiacán. Obvio, tras ello, reculó en su Mañanera siguiente diciendo que lo hizo para que “nadie esté pensando en que hay condiciones para dar un golpe de Estado”.

mascarada

A la par de todo esto, y tras otra Mañanera que se tornó caótica por la insistencia de los reporteros presentes para obtener respuestas sobre estos hechos, parafraseó a Francisco I. Madero diciéndoles: “muerden la mano de quién les quitó el bozal”. Y no nos confundamos, esta nueva embestida no fue contra los medios de comunicación, fue contra la libertad de prensa.

Y lo peor. La emboscada por parte del crimen organizado, en un camino rural entre Chihuahua y Sonora, que resultó en la muerte de 3 mujeres y 6 niños, entre ellos bebés, así como otros 6 pequeños lesionados con heridas de bala, todos ellos binacionales. Una narración de terror que, según la cronología del propio Durazo, fue a las 13:00 horas, a las 13:18 la familia LeBarón solicitó el apoyo de la Guardia Nacional y no fue sino hasta 4 horas después -a las 17:00 horas- que se movilizaron elementos policiales, el Ejército llegó hasta la noche. Cuatro horas!!! El argumento, la zona era de difícil acceso. Era un camino rural, no la selva amazónica. No hay explicación para, después de esto, mantener al Señor Durazo en el puesto.

Mientras seguía el curso de esta noticia, he de confesar, lloré. Tristeza, rabia, impotencia mezcladas. Por eso no me es congruente la actitud de nuestro líder mesiánico, que se vende a sí mismo como la imagen de Cristo vuelto a nacer, nuestro Ghandi reencanado. ¿No era como para que, en esa Mañanera después de la tragedia, apareciera desencajado, triste, enojado? Al final, esas muertes recaen sobre sus hombros. Pero no. Se dedicó a repartir culpas a la estrategia fallida de Calderón y al modelo neoliberal “que causó toda esta desgracia”. Es más, en un acto de brutal cinismo, mientras informaba de estos hechos, aseguró que “ya se ha podido detener la escalada de violencia”.


mascarada

FB https://www.facebook.com/marcela.jimenez.avendano TW @marcelajim Instagram: https://www.instagram.com/marcelajimenezavendano/?hl=es-la

Directora General de la Revista La Llave de Pandora. Actualmente es socia y Directora Ejecutiva de Consultoría X-tratagema.

marcela Jiménez Avendaño


En cosa de una semana, México ha sido noticia mundial por los actos barbáricos narrados. Ante esto último, el gobierno estadounidense intervino. Primero el presidente Donald Trump quien, a través de twitter ofreció la ayuda de su gobierno para “limpiar a estos monstruos…a veces necesitas un ejército para derrotar a otro ejército”. Luego, varios Senadores republicanos hicieron duros señalamientos como: “Si el gobierno mexicano no puede proteger a los ciudadanos estadounidenses en México, en EUA tal vez tengamos que tomar las cosas en nuestras propias manos” (Tom Cotton) y México está “peligrosamente cerca de ser un Estado fallido” (Ben Sasse).

Tras todo lo anterior, no olvidemos que nuestro vecino del norte está inmerso ya en la próxima elección presidencial y congresional; que Trump quiere relegirse; que la comunidad mormona en algunos estados de la Unión Americana es bastante fuerte; que este tipo de declaraciones estridentes serán bienvenidas en ciertos sectores de votantes. Así que, lamentablemente, esta tragedia también está siendo usada con fines político-electorales. Y luego nos sorprende saber que la gente no cree más y rechaza la democracia y sus elites políticas.

Lo cierto es que, me parece que a Andrés Manuel López Obrador se le acabó el tiempo de jugar a que es presidente. Hoy por hoy, y tras los horribles acontecimientos, primero de Culiacán y después de Chihuahua-Sonora, cualquiera que tenga tres dedos de inteligencia, dejará de aceptar como válidas las cantaletas vacías que nos ha recetado por 11 meses: dejaron el país muy destruido, vamos bien, no nos van a descarrilar, tengo otros datos.

Me atrevería a decir que el Culiacanazo marca un punto de inflexión en el Gobierno de López Obrador. Las consecuencias, producto de ese operativo fallido y de mostrar la debilidad de su gobierno, podrían haber empezado a salir a flote, pareciera que la masacre de estas mujeres y niños es muestra de ello. La imagen y retórica lopezobradorista (violencia no se combate con más violencia, lo peor que puede haber es la guerra, ya no hay guerra contra el narcotráfico, queremos la paz), que se resume en dotar de absoluta impunidad a cualquier transgresor de la ley, llámense capos del narcotráfico, huachicoleros, SNTE, CNTE, hace agua. Basta estar armado, organizar balaceras, tomar casetas y carreteras, desquiciar ciudades y matar niños inocentes, para que nuestro valiente, complaciente o cómplice Presidente, capitule el derecho del Estado al monopolio de la violencia, es decir, desista del legítimo uso de la fuerza para proteger la vida y patrimonio de los ciudadanos.

https://www.facebook.com/marcela.jimenez.avendano

https://www.facebook.com/marcela.jimenez.avendano


Por: juan carlos calleros Alarcón

AMÉRICA LATINA SE CONVULSIONA: PROTESTAS EN ECUADOR, BOLIVIA Y CHILE


América Latina ha tenido un mes de diversas protestas en distintos países, por causas distintas y sin ninguna conexión aparente… justo como ocurrió en 1968 cuando las protestas juveniles se registraron en un número de países, desde Checoslovaquia a París, de Estados Unidos a México, entre muchos otros. Incluso, se puede plantear que septiembre ha sido un mes de convulsiones sociales incluso más allá del Continente americano: Hong Kong, Iraq, España y Francia también han tenido una buena cuota de manifestaciones multitudinarias y, en algunos casos, tan violentas como en América Latina. Sin embargo, en este análisis me restringiré a revisar los casos de Ecuador, Bolivia y Chile, debido a la mayor afinidad cultural y sociopolítica que presentan entre sí.

En el caso de Ecuador, la realidad alcanzó al presidente ecuatoriano, Lenin Moreno. El FMI le exigió un paquete de ajuste económico, que incluye recortes presupuestales y eliminación de subsidios, a cambio de los recursos que precisa para equilibrar la balanza de pagos ecuatoriana. No obstante, la eliminación del subsidio a los combustibles ha sido, tradicionalmente, causa de protestas multitudinarias en Ecuador, y en varios otros países de Latinoamérica. Y esta vez no ha sido la excepción. Incluso, se sumaron los contingentes de comunidades indígenas de la Amazonia a las protestas. Y en un país donde buena parte de su población pertenece a los pueblos originarios. Lo peor fue la represión a las protestas, que sumaron ocho muertos y más de 200 heridos y detenidos, a lo largo de una semana de manifestaciones masivas.

Si bien el presidente Moreno trasladó brevemente la sede de gobierno a Guayaquil, tuvo que regresar a Quito para atender las demandas de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), misma que exigía se retirase el paquete de medidas económicas, incluyendo el aumento al precio de los combustibles. Otras dos demandas eran la renuncia de Moreno y el enjuiciamiento de los responsables de la represión a las manifestaciones. Sin embargo, en un giro inusitado de eventos, la efectiva intermediación de las Naciones Unidas y de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana dio por resultado una tregua al gobierno de Lenin Moreno en Ecuador, al haber logrado un acuerdo satisfactorio para los manifestantes indígenas que asfixiaban la capital, Quito. Con todo, el riesgo de nuevas movilizaciones aún se cierne sobre el gobierno de Moreno, pues el gobierno ecuatoriano aún debe cumplir con un paquete económico que satisfaga a sus acreedores internacionales, especialmente el FMI. Es decir, las movilizaciones pueden volver en cualquier momento, si el nuevo paquete económico no satisface a los más afectados, que son las agrupaciones indígenas, lo que es muy probable ante el nulo espacio de maniobra fiscal y financiera con el que cuenta el gobierno de Lenin Moreno.



En el caso de Bolivia, los resultados oficiales de la elección presidencial arrojaron una muy sospechosa victoria de Evo Morales en la primera vuelta. Según el corte al final de la jornada electoral, Evo habría obtenido 47% de los votos sobre 35.5% del principal opositor, el expresidente Carlos Mesa. Con todo, al más puro estilo de México '88, la noche del domingo se suspendió el conteo por 24 horas debido a supuestos fallos técnicos, y cuando el sistema de información se restableció, Evo ya se encaminaba a vencer en la primera vuelta. El Tribunal Supremo Electoral, cuyos siete integrantes fueron nominados por Morales y fueron ratificados por la Asamblea Nacional por él dominada, concedió la victoria a Evo Morales en primera vuelta, al haber obtenido más de 10 puntos de ventaja sobre el segundo lugar, a pesar de no lograr más del 50% de los votos.

La oposición no aceptó los resultados avalados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por sospechas fundadas de manipulación de los datos. Los simpatizantes de Mesa tomaron las calles y se mostraron al borde de la desobediencia civil, extendida en varias ciudades bolivianas. Por su parte, los partidarios de Evo también salieron a las plazas a defender la reelección del presidente, pero su concentración fue menor y menos decidida que los iracundos opositores. En el plano internacional, tanto la OEA, Estados Unidos y Argentina manifestaron que debía permitirse la segunda vuelta en diciembre, como estaría previsto por las leyes bolivarianas, con el fin de evitar suspicacias y contribuir a la paz social en el país andino. Los gobiernos de Cuba, México y Venezuela reconocieron la victoria en primera vuelta de Evo Morales, lo que perfila la conformación de un bloque de izquierdas en América Latina.

La alternativa de decidió Morales ha sido la de insistir en la imposición de los resultados oficiales, con el consiguiente riesgo de estallido social, o de tener un último mandato de cinco años con una oposición fortalecida y vociferante, junto con un entorno internacional adverso, suspicaz y muy poco colaborativo, por decir lo menos.

Finalmente, a mediados de octubre, el presidente de Chile, Sebastián Piñeira anunció un incremento a la tarifa sistema de transporte urbano subterráneo, o metro. Sin embargo, de manera sorpresiva se generaron violentas manifestaciones en Santiago y en varias localidades del país andino. La movilización generalizada se dio, no obstante, en un país con crecimiento económico por encima del promedio de la región, en tanto que no hay conflictos electorales en el horizonte.

En el fondo de las causas, las violentas e interminables manifestaciones en Chile se deben a la frustración de las clases medias, ante la inequidad evidente y la falta de oportunidades de movilidad social permanente, pues en ese país es relativamente sencillo salir de los quintiles inferiores de ingreso (sectores empobrecidos), pero también es muy fácil que se retorne a los mismos.


TW @jccalleros

Es Licenciado en Relaciones Internacionales, Maestro y Doctor en Política por la Universidad de Essex, Gran .Bretaña. Ha sido asesor en distintos ámbitos de la Administración Pública y es experto en Migración, Relaciones Internacionales y Consolidación Democrática.

juan carlos calleros Alarcón


Las protestas significaron una veintena de muertos, 473 heridos, 9,700 detenidos, múltiples denuncias por violaciones a derechos humanos y la destrucción o vandalización de 118 estaciones de metro y decenas de vehículos. Así, luego de dos semanas de protestas violentas, era cuestión de tiempo para que el presidente Sebastián Piñeira finalmente tomara la decisión de cancelar las reuniones internacionales a realizarse en la capital, Santiago, a mediados de noviembre y principios de diciembre de 2019.

La Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Cambio Climático, en su vigésima quinta versión, o COP 25 habría de celebrarse en noviembre y se esperaba la participación de la activista sueca Greta Thunberg. Sin embargo, a partir de las protestas masivas, las condiciones no son propicias para recibir a mandatarios y miles de activistas ambientales, con su propia agenda de protestas. En cuanto a la Cumbre APEC, se esperaba la asistencia de Vladimir Putin, Donald Trump y Xi Jinpin. Los últimos dos mandatarios habrían aprovechado su estancia en Santiago para firmar un acuerdo de cooperación comercial que podría significar el fin o al menos la distensión de la guerra comercial emprendida entre los Estados Unidos y China. La cancelación de las cumbres de APEC y la COP 25 es un duro golpe al prestigio y el orgullo del Estado chileno, pero es la mejor opción ante la violencia, magnitud y proyección a largo plazo de las protestas de las clases medias en el país andino.

democracia sin fronteras

EL RENCOR Y EL ENOJO SOCIAL TOMAN LAS CALLES

Por: ENRIQUE ANDRADE CERVANTES

El entorno social de América Latina se está complicando. En los últimos meses, las democracias que se habían consolidado desde finales del siglo pasado dejando atrás los regímenes autoritarios, están entrando en una crisis de existencia. Parece ser que el enojo social en contra de los sistemas políticos, partidos y gobernantes está rebasando los pronósticos que se habían hecho de que los sistemas democráticos y las reglas electorales serían suficientes para soportar los cambios políticos y sociales que provocan el hartazgo, el enojo y, más allá de ello, la tristeza de la ciudadanía que se está quedando sin esperanza, sin felicidad.

La crisis en Chile motiva a una reflexión mayor. La primera economía en la zona latinoamericana, ejemplo a seguir respecto a crecimiento económico y abatimiento de la pobreza, hoy es una democracia incendiada. El pretexto de que hubo un aumento marginal al transporte no parece explicar que sea este el motivo de las manifestaciones de odio que se están dando en las calles. Hay una clase media desesperada, endeudada y decepcionada; a la par, hay un gobierno sordo e insensible, represor; y, a pesar de que existe menos pobreza, prevalece una gran desigualdad social.

Sin duda, las herramientas que están ayudando a difuminar la rebelión son las redes sociales. El discurso de odio hacia el sistema, los escándalos y las denuncias que se ven diario en las redes están provocando ya no una lucha en contra de la corrupción como hecho aislado, sino una lucha en contra de todos los que representan autoridad y sus instituciones.

Ninguna sociedad en Latinoamérica puede decir que estará ajena a estos fenómenos sociales que, si bien se habían manifestado en otras democracias en Europa, como con el Brexit en Inglaterra, la crisis de gobierno en España o los grupos antinmigrantes en Alemania, la solidez de sus instituciones democráticas y un alto nivel educativo, pronostican superarán esta ola de odio. Es decir, los canales institucionales pueden drenar las inconformidades y los odios.

Latinoamérica, sin embargo, es distinta ya que las diferencias sociales son más profundas y los atrasos y la pobreza en gran parte de su territorio son mayores, la ronda de decepción hacia los partidos políticos y los gobiernos en turno parece ser que se ha consolidado después de las últimas elecciones en Argentina, Brasil y Uruguay, que decir de Guatemala, El Salvador y el mismo México. La pregunta que está en el aire es ¿si los resultados electorales, producto del odio y la tristeza, serán suficientes para detener que el rencor social llegue a las calles?

Gobiernos nuevos que llegan con fuerte apoyo popular pero sin conocimiento de la problemática nacional e internacional, pueden ayudar a paliar el enojo momentáneamente ya que la persecución en contra de los “anteriores” da esperanza y sentir de venganza; pero los factores “falta de resultados” y crisis económica, provocarán nuevos fenómenos sociales en la región que pueden ser iguales o parecidos a los que se están presentando en Chile.



TW @e_andradeg

Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) periodo 2014-2020 presidiendo la Comisión del Registro Federal de Electores, la Comisión Temporal del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero y la Comisión del Registro Federal de Electores.

enrique Andrade González

No hay salidas fáciles. Administrar el enojo en contra del pasado e inventar enemigos internos, no alcanzarán como soluciones de mediano o largo plazo; los bonos de confianza y credibilidad se agotan cuando llega la necesidad, la escasez y el hambre; las frases comunes y la vuelta al pasado, no son una apuesta segura.

Valdría la pena que los nuevos gobiernos de Argentina, Brasil, México, Bolivia, el Salvador, Guatemala y Uruguay puedan aprovechar su llegada para establecer nuevas reglas democráticas, económicas y sociales; nuevos lenguajes, nuevas formas, un nuevo pacto social -dice Francisco Guerrero de la OEA- que salve a las democracias latinoamericanas de la recesión en la que se encuentran, de ser caldo de cultivo para las luchas sociales y del regreso del autoritarismo. “Hemos sido tolerantes hasta extremos criticables”, frase de Diaz Ordaz en el 68 que no queremos volver a escuchar.

Sin duda es necesario un cambio, lo que no parece sensato es realizarlo sin tomar en cuenta a un gran porcentaje de la población, afectando a las clases medias y avasallando a los medios de comunicación, empresarios, instituciones autónomas, etc. Esa tampoco parece ser la solución, veamos a Chile, a Cuba y a Venezuela.

DEMOCRACIA SIN FRONTERA

Por: ILUSCA BAUTISTA

contraintuitivo


MALESTAR DEMOCRÁTICO

Es innegable que el apoyo a la democracia ha disminuido en América Latina; tanto el Latinobarómetro como el Barómetro de las Américas -los instrumentos más rigurosos y consolidados de la región- así lo muestran. Veamos: en 15 años, de 2004 a la fecha, el apoyo a la democracia ha caído 10 puntos, pasando de 67.6% a 57% en 2019. Podría parecer un retroceso moderado, pero hay que recordar que este reactivo se relaciona con la legitimidad de los gobiernos, es decir, con su capacidad para poner en marcha sus políticas públicas y sus proyectos; digamos que este dato nos revela que los gobernados estarán más dispuestos a retirar su apoyo a los gobernantes. Y en algunas ocasiones, este vuelco puede favorecer la institución de regímenes autoritarios… en una región con una larga historia de gobiernos militares o autocráticos, mantener la opción restrictiva es muy mala noticia.

Las diferencias entre los países son notables: mientras que en Costa Rica 6 de cada 10 votantes apoyan al sistema democrático, en Perú, Chile, Brasil, Argentina y Bolivia -por mencionar a países que enfrentan descontentos expresados en las calles o en las urnas- el apoyo se reduce a menos del 50% de los entrevistados.

En el último informe del Latinobarómetro se nos ofrece una explicación para el crecimiento de la inconformidad: existe la percepción de falta de progreso, tanto en el plano nacional como en la vida cotidiana de las personas. De hecho, desde hace 8 años se reportó un cambio de tendencia en la medición del progreso neto: pasó de 23% en 2010 a -8% en 2018; una caída superior a 30 puntos porcentuales.

Algunos especialistas económicos han argumentado que la población se equivoca; que en realidad el progreso se ha instalado en la región y muestran cifras para criticar a la población de Chile, por ejemplo, que está exigiendo mayor inversión en políticas sociales. Lo cierto es que los ciudadanos no perciben mejoría en sus economías familiares, aunque los indicadores macroeconómicos se encuentren estables. Por ejemplo, sólo 12 por ciento de las personas entrevistadas en la región latinoamericana consideró que la situación económica de su país es buena y en dos terceras partes de los países, el porcentaje es menor. Para cualquier analista, estos datos revelan la posibilidad de crisis futuras.

Ingresa texto El Barómetro de las Américas 2018/19. Universidad de Vanderbilt, LAPOP, America´s Barometer-Barómtero de las Américas. Disponible en: www.vanderbilt.edu/lapop

Informe 2018. Corporación Latinobarómetro. Disponible en http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp

1

2

1 2

http://www.vanderbilt.edu/lapop

http://www.vanderbilt.edu/lapop

CONTRAINTUITIVO

FB: Iulisca Bautista TW: @iulisca Instagram: iuliscazircey

Doctora en Ciencias Sociales con Especialidad en Sociología por el Colegio de México. Es experta en comunicación política. Actualmente se desempeña como asesora del Consejo General del INE.

iulisca bautista


Si los actores políticos no entienden el mensaje de la población es muy probable que en los meses siguientes veamos el endurecimiento de los gobiernos ante movimientos que enarbolen reivindicaciones sociales. De esto no tiene culpa alguna la democracia, sino la sordera de las élites políticas. Pero los ciudadanos lo entienden diferente y se muestran proclives a apoyar otros arreglos políticos, aunque sean autoritarios.

La relación entre democracia y desarrollo económico o entre democracia y desigualdad ha sido estudiada por la ciencia política, con resultados poco determinantes, dependiendo de los autores que una lea. Lo cierto es que las reglas de la democracia no se proponen resolver problemas económicos o sociales, sino que ofrecen mecanismos para atenderlos poniendo por encima el interés de la colectividad. Es un modo de organización política que pone en el centro la representación social; y eso debería llevar a los líderes a ser mandatarios.

Es verdad que el malestar no es exclusivo de nuestra región; lo mismo hay protestas en El Líbano que en el Reino Unido o Ecuador. Pero las señales están ahí para quien quiera verlas y prevenir el crecimiento del descontento con políticas que pongan en el centro el bienestar de la población.

L A L L A V E D E P A N D O R A - A G O S T O 2 0 1 9

LA IMAGEN INTERNACIONAL DE MÉXICO ANTE LOS HECHOS DE CULIACÁN

torre de babel

Por: GERARDO MARTÍNEZ VARA "… “Pero en un país trágicamente acostumbrado a tal violencia, fueron los

eventos del jueves en Culiacán los que fueron realmente impresionantes”. CNN

El crecimiento de los “poderes fácticos” en México es incontenible. Ninguna de las estrategias implementadas por el Gobierno Federal ha dado resultados positivos; independientemente de quién ocupe la silla presidencial, lejos de disminuir, o al menos contener el avance de los grupos criminales, éstos se han multiplicado y su influencia e incluso control en diferentes partes del país, se ha incrementado.

Ya es frecuente leer en diferentes medios la idea de que México es un “Estado Fallido”; evaluación que me parece precipitada y que, si bien hay elementos para identificar una “crisis de gobernabilidad”, no hemos llegado a los extremos planteados por la “ingobernabilidad”. Este debate no es objetivo del presente artículo.

Lo que en México acontece es motivo de diferentes interpretaciones en el mundo, sobre todo por lo que implica para los esquemas de seguridad norteamericana. Para nadie es un secreto que la influencia que tienen los EEUU sobre México es de gran trascendencia y lo vemos en todos los tópicos de la agenda binacional; ya sea en materia de inversiones, de comercio, migración, combate al crimen organizado, cooperación científico – tecnológica, etc., etc.

En particular, el clima de violencia que se vive en México es frecuentemente parte de la “nota roja” internacional y en diferentes medios se mantiene la imagen de que en México impera la anarquía y que las autoridades son incapaces de poner orden y de brindar seguridad a la población, afectando la confianza de los inversionistas y alejando al flujo potencial de turistas que pudieran considerar a México como destino para su descanso y diversión. Por lo anterior, ya se han multiplicado las voces que invocan la asistencia directa de las autoridades norteamericanas, para poder hacerle frente a los grupos delincuenciales en México.

torre de babel


A todo lo anterior, es importante tomar en cuenta la fuerza y la presencia de diferentes grupos delincuenciales que tienen su origen en Méx ico y que han logrado insertarse en diferentes partes del mundo con “éxito”; tal es el caso del Cártel de Sinaloa que tiene presencia en 56 países y controla importantes rutas del tráfico de estupefacientes, ten iendo como mercado meta principal el de los Estados Unidos de Norteamérica.

Ahora bien, lo ocurrido en Culiacán Sinaloa el pasado 17 de octubre, pone de manifiesto el poderío de los grupos criminales y la forma en que retan al Estado de poder a poder, con la finalidad de evitar que interfieran en sus actividades o de que sus “líderes” sean capturados por las fuerzas públicas. Todo mundo lo sabe, fue una “operación fallida”. Hay evidencia en videos de que capturaron a Ovidio Guzmán López (apodado "el Ratón"), hijo del Chapo Guzmán, líder vitalicio del Cartel de Sinaloa y que tras una negociación con los “altos mandos”, lo dejaron en libertad argumentando evitar un “baño de sangre” que complicara aún más la situación del México de nuestros días.

Tampoco es objeto del presente artículo discutir en torno a la decisión tomada por el “Gabinete de Seguridad” y avalada por el presidente Andrés Manuel López Obrador; lo que aquí intentamos es identificar las formas en cómo este suceso, repercute en la ya golpeada imagen internacional de México.

En la prensa mundial, lo acontecido generó un gran debate e incluso se planteó la “claudicación” del estado mexicano ante el crimen organizado. S e c u e s t i o n ó l a e s t r a t e g i a d e s e g u r i d a d p l a n te a d a p o r l a 4 ª transformación y hubo medios que planteaban la supremacía de los grupos delincuenciales en un México superado por la violencia y la inseguridad.

Por ejemplo, “The Guardian” (medio británico) hizo un recuento de las

críticas al presidente en las que incluyo lo siguiente: “Nada admirable en su decisión”, “una operación desastrosa”.

Por su parte “Le Monde” (periódico francés), publicó que “La policía mexicana, atacada con armas pesadas, obligada a liberar al hijo de Joaquín El Chapo Guzmán”.

Pero más allá de la nota informativa, lo que preocupa es la imagen que se tiene de México en el mundo; la forma en que existen fracturas en las instituciones públicas y las erróneas decisiones que se toman en materia de seguridad; sin perder de vista que los grupos delincuenciales que operan en México hacen alianzas con sus similares en el ámbito internacional y eso plantea la “necesidad” de contar con el apoyo de gobiernos como el de los EEUU para poder enfrentar con éxito al crimen organizado.

torre de babel

Gerardo Martínez vara FB: Gerardo Martínez Vara

Cuenta con estudios de Licenciatura, Maestría y Doctorado en Relaciones Internacionales y con una experiencia docente de 33 años. Asesor en materia de Comercio Exterior y promotor de las exportaciones de pequeñas y medianas empresas.


Fuentes Consultadas:

•BBC Mundo, “Operación para capturar a Ovidio Guzmán: cómo ocurrió la fallida detención del hijo de "El Chapo" en Culiacán”. Obtenido del sitio web: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50243661

•Animal Político, “Qué dijeron los medios internacionales sobre el fallido operativo en Culiacán”. Obtenido del sitio web: https://www.animalpolitico.com/2019/10/medios-internacionales-operativo-culiacan-chapo/

•RT, “¿Participó la DEA? Las dudas y contradicciones de la versión oficial en México sobre la captura y liberación del hijo del 'Chapo'?“ Obtenido del sitio web:https://actualidad.rt.com/actualidad/332188-participo-dea-dudas-contradicciones-version

https://www.animalpolitico.com/2019/10/medios-internacionales-operativo-culiacan-chapo/






Por: maría fernanda garza

prisma


LOS RETOS DE LA DEMOCRACIA

Mirando al mundo, parecería que la violencia, el caos y el miedo están dominando al orden, la democracia y la razón.

Existen razones reales para sentirnos ansiosos, los ideales e instituciones democráticos están bajo ataque, los líderes autoritarios se fortalecen, las manifestaciones surgen por todas partes y la inconformidad por abusos de las elites parecería estarnos llevando hacia regímenes autoritarios populistas.

Sin importar el nivel de desarrollo de los Estados, la ira popular se derrama sobre la escena política. La narrativa popular es muy clara, se trata de justicia.

En casi todos los movimientos p o p u l a r e s a c t u a l e s ex i s t e u n a conciencia creciente de que los líderes gubernamentales, en alianza con élites económicas y sociales, no están trabajando para la gente; y de que el sistema es manipulado por unos cuantos, para su propio beneficio, a costa del resto de la población.

Esto nos plantea dos preguntas básicas: ¿Hay algo fundamentalmente equivocado en la democracia? y ¿En qué medida las democracias siguen siendo la forma más funcional de gobierno (o al menos a excepción de todos los demás, como dijo Churchill)? Preguntas que se vuelven aún más interesantes dados los recientes avances en e l l ibera l i smo y la consolidación del poder en China y Rusia, los dos estados autoritarios más grandes y poderosos. La respuesta estructural a largo plazo apunta en una dirección brumosa. Durante los últimos doscientos años, los sistemas políticos del mundo, en

g e n e r a l , s e h a n v u e l t o m á s representativos. Los ciudadanos se tornaron más importantes para sus E s t a d o s y c o n f o r m e i b a n contribuyendo al sistema económico, se iban incorporando a él. Surgió una clase media global, principalmente debido a la democracia y al libre mercado.

L o q u e v e m o s a h o r a , e s l a inconformidad, cada vez mayor, de ciudadanos que, cada vez más, se sienten menos relevantes para el s istema. Las causas son varias : reducción del comercio internacional, transformación económica, gobiernos corruptos, cambios relacionados con el trabajo- automatización-, cambios en la tecnología que resta poder a los i n d i v i d u o s , o t o r g á n d o l o a corporaciones y gobiernos.

¿Cuál es la situación de algunos países ante estos acontecimientos?

China, hace una década enfrentó protestas masivas a pesar de un extraordinario crecimiento económico, en gran parte debido a demandas por una mayor rendición de cuentas, combate a la corrupción y más libertades políticas. Hoy enfrenta una situación distinta gracias al esfuerzo concertado y bien financiado por el gobierno chino por mantener un crecimiento continuo, una campaña anticorrupción que también centralizó el poder y el cambio del gasto en defensa hacia la seguridad interna, aunado a la sensación de que las democracias de libre mercado se están debilitando y no ofrecen un modelo exitoso. Considerando el control que el gobierno chino tiene sobre los medios, los datos y la vigilancia ciudadana, la a g i t a c i ó n c i v i l s e to r n a e n u n complicado costo-beneficio para el ciudadano chino promedio.

prisma


Estados Unidos que bajo Donald Trump se vuelve cada vez más dividido e impredecible, presenta una gran apatía política que se refleja en tasas de votación bajas y en una menor cultura de protesta, con instituciones capturadas por intereses especiales, que se rehúsan a perder sus privilegios, es así que las protestas masivas tienden a ser específicas. Esto podría cambiar el próximo año con una potencial crisis constitucional, altos precios en alimentos y energía, refugiados, terrorismo y otros problemas que podrían llevarles a generar disturbios civiles.

Los gobiernos europeos son más vulnerables a estos movimientos civiles en todos los frentes mencionados anteriormente a los que habría que sumar las altas expectativas en Seguridad Social que sus gobiernos electos no pueden seguir brindando. El panorama no es alentador. Pero entre las democracias del mundo, Europa también tiene un marco de gobernanza no democrático bastante sólido y resistente. Chile. Uno de los países más estables de América Latina: rico, con instituciones políticas fuertes y Estado de Derecho. El cerillo que provocó el incendio fue un aumento del 3% en las tarifas del metro; convirtiéndose rápidamente en un descontento social generalizado que se acrecentó por la decisión del presidente Sebastian Piñera de desplegar a los militares, movimiento particularmente controvertido en un país que experimentó una dictadura militar de 17 años. Las protestas continuaron a pesar del retiró al alza de tarifas, el anuncio de un paquete de medidas de $1.2 mil millones de dólares, que incluye pensiones más altas, precios de medicamentos más bajos, un salario mínimo garantizado, la estabilización de los costos de electricidad y pidiendo la renuncia de su gabinete. Pero con un conjunto de demandas difusas y sin un liderazgo claro, es poco probable que se apacigüe a los manifestantes. Incluso si las protestas disminuyen en los próximos meses, este es un punto de inflexión para un país que ha tenido tres décadas de estabilidad política y crecimiento económico. A largo plazo, el descontento apunta a riesgos electorales, aumentando la competitividad de candidatos con plataformas radicales en las elecciones de 2021, en línea con otros países de América Latina. Ecuador. Las principales protestas lideradas por grupos indígenas, sindicatos de transporte y aliados de izquierda del expresidente Rafael Correa, disminuyeron después de que el presidente Lenin Moreno revirtió un decreto extremadamente impopular en el que eliminó los subsidios al combustible. La dinámica social sigue siendo tensa; el gobierno continúa negociando un nuevo decreto con los grupos indígenas y la imposibilidad de llegar a un consenso probablemente conducirá a una nueva ola de protestas. Los sindicatos amenazan con huelgas, obligando a Moreno a eliminar una reforma laboral, vinculada de manera crítica al programa de tres años del FMI.

prisma

L A L L A V E D E P A N D O R A - n o v i e m b r e 2 0 1 9

Por ahora parece que el Fondo continuará apoyando a Moreno, quien necesita realizar un ajuste fiscal en un contexto con pocas posibilidades de maniobra. Si el programa del FMI fracasa, Moreno tendría dificultades para terminar su mandato, abriéndose la posibilidad de elecciones anticipadas con el consecuente chance de que un candidato apoyado por Correa gane las siguientes elecciones.

En Bolivia, Evo Morales fue reelegido por un cuarto mandato. Las protestas estallaron en todo el país inmediatamente después. Los primeros resultados apuntaban a una segunda vuelta, pero después de un alto imprevisto de un día en el conteo, las cosas cambiaron para favorecer la victoria de Morales, lo que condujo a acusaciones de fraude. Morales cuenta con una base de apoyo importante, un sólido crecimiento económico y un legado de inclusión social. Pero incluso si las protestas desaparecieran, las tensiones políticas internas se exacerban en un momento en que el gobierno enfrentará una perspectiva económica desafiante. Y por primera vez, en más de una década, Morales no contará con una mayoría constitucional en el Congreso.

Indonesia. Las protestas lideradas por estudiantes que estallaron en todo el país, durante el último mes, fueron desencadenadas por la aprobación en el Parlamento saliente de una ley que debilita la autonomía y los poderes de un respetado organismo anticorrupción (KPK). La insensible respuesta inicial del presidente Joko Widodo (Jokowi), incrementó las protestas, que rápidamente se transformaron en un conjunto más amplio de quejas. Las protestas se redujeron después de que Jokowi revirtió algunas de las medidas, como los planes para aligerar las penas de prisión para los políticos condenados por corrupción, pero se resiste a los llamados a revocar completamente las revisiones de la ley KPK. Eso probablemente traerá de vuelta cierta inestabilidad social.

En España, las enormes y últimas protestas fueron consecuencia de una decisión de la Corte Suprema española de imponer penas de prisión a los líderes del movimiento secesionista catalán (el apoyo a la secesión ahora sondea alrededor del 45%). Los disturbios seguramente continuarán, ya que los grupos radicales en Cataluña se están organizando, lo que sugiere que la coalición postelectoral sea un desafío desalentador.

prisma

maria fernanda garza FB https://www.facebook.com/mariafernanda.garza.96 TW @mariafergarza

Empresaria mexicana. CEO de Orestia, empresa especializada en soluciones innovadoras en el ramo de plomería que exporta a EEUU, Canadá, Tailandia, Chile, Costa Rica y Hong Kong. Presidente de ICC (International Chamber of Commerce) México, Coordinadora Regional para las Américas de ICC y miembro de la Comisión Ejecutiva Mundial de ICC, la Organización Mundial de las Empresas.

L A L L A V E D E P A N D O R A - n o v i e m b r e 2 0 1 9

Todas estas protestas, incluyendo las de Hong Kong, Haití y Líbano tienen tres elementos en común: gobiernos corruptos, ineficientes e inequidad social. El reto al que nos enfrentamos es enorme. Autoritarios y demagogos dominan la acción a través de la intimidación, subyugando el pensamiento al despertar la psicología de mafias. Como escribió Thomas Mann: “Este desprecio a la razón pura, la negación y la violación de la verdad a favor del poder y los intereses del estado, la apelación a los instintos inferiores, la liberación de la estupidez y el mal en contraste con de disciplina la razón y la inteligencia". Poseen un "tipo de desprecio que lucha por degradar y corromper a la humanidad a fin de obligar al pueblo a hacer su voluntad". Sin embargo, Mann tiene confianza en la victoria final de la democracia porque confía en la capacidad de esta para renovarse, "dejar de lado el hábito de darse por sentado". Renovación significa reformase. Mann pide una reforma económica y política que, citando a un diputado francés, "creará una verdadera jerarquía de valores, pondrá el dinero al servicio de la producción, la producción al servicio de la humanidad y la humanidad misma al servicio de un ideal que de sentido a la vida".

EQUILIBRIO Y PUNTO

Por: mario Jiménez Suárez

CAMBIO DE HORARIO: ¿INDIFERENCIA O IGNORANCIA?


El cambio de horario, como el del pasado 27 de octubre, fue propuesto por el estadounidense Benjamín Franklin en 1784 cuando era embajador de su país en Francia. Su idea era aprovechar al máximo la luz natural y ahorrar energía dado que la duración del día y la noche es variable a lo largo del año, siendo que los días son más largos y las noches más cortas en verano, y de manera contraria en invierno. Estas variaciones son de mayor impacto en los países del norte y sur del planeta a medida que se acercan a los polos, por lo que el cambio de horario dos veces al año, verano e invierno, les permite aprovechar mejor la luz solar. En las naciones que están más cercanas a la línea del ecuador, la variación entre el día y la noche, prácticamente no existe, duran lo mismo a lo largo del año y por lo tanto no existe motivo alguno para hacer cambios de horario. En México, esta modificación no es tan significativa, por lo que su efecto es muy pequeño, pero ayuda a optimizar la luz del día.

El cambio de horario se aplicó en Alemania, por primera vez, durante la Primera Guerra Mundial. A lo que siguieron el resto de países europeos. Este cambio no duró mucho tiempo. Fue hasta 1973, a raíz de la crisis petrolera, cuando se empezaron a usar por algunos países, dos horarios al año, el de verano con inicio el último domingo del mes de marzo (cuando se adelantan los relojes una hora) y el de invierno (comienza el último domingo del mes de octubre, atrasando una hora los relojes) para volver al horario normal o al “horario de Dios”.

El horario de verano implementado en México desde 1996, durante el sexenio de Ernesto Zedillo, según cifras de la Secretaria de Energía, ha generado ahorros económicos de alrededor de 75 millones de dólares anuales en los últimos años, equivalentes a satisfacer el abasto de energía eléctrica, de poco más de medio millón de casas al año.

Esta variación en el horario ha sido objeto de discusión entre especialistas a nivel mundial sobre si realmente permite ahorros importantes de energía e incluso, algunos se atreven a manifestar que tiene el efecto contrario, es decir, que causa pérdidas cuando se consume más energía de lo normal durante las mañanas, cuando todavía no amanece. Por otro lado, y con referencia a la salud humana, existe otra controversia: algunos especialistas argumentan efectos positivos para las personas y otros, en su mayoría, advierten consecuencias nocivas para su salud, como es el caso del investigador alemán T. Roenneberg, quien afirma que los relojes biológicos circadianos de los humanos, nunca se acostumbrarán a una hora extra de luz durante el verano, trayendo como consecuencia mayor cansancio, menos productividad, mayor susceptibilidad a enfermedades y, como consecuencia, una disminución en la calidad de vida. De hecho, un estudio llevado a cabo en los Estados Unidos en 2013, arrojó que se tenían pérdidas millonarias anuales dada la baja productividad durante el horario de verano. Con base en este y otros estudios similares, se están elaborando propuestas en varios países para eliminar el cambio de horario, como es el caso de la Unión Europea. En México, se han levantado varias voces clamando por su eliminación, respaldadas con documentos que avalan pérdidas económicas y daños a la salud.

EQUILIBRIO Y PUNTO


MARIO JIMÉNEZ SUÁREZFB Mario Jiménez Suárez

Profesor del Tecnológico de Monterrey, campus Puebla y de la UPAEP, ingeniero civil de profesión, con doctorado en Desarrollo Regional e investigaciones sobre el desarrollo de la sociedad y su impacto en el medioambiente, principalmente, en la dimensión urbana.

Parecía que con la llegada al gobierno federal de las autoridades que encabezan la Cuarta Transformación del país, la eliminación podría ser más factible, al tener como bandera principal el bienestar de las personas y el combate a la corrupción. En 2001, cuando fue jefe de gobierno del entones Distrito Federal (DF), López Obrador expuso su oposición al cambio de horario y buscó la manera de eliminarlo para el DF, pero sin ningún resultado favorable. Hoy, siendo presidente del país, teniendo el apoyo de la mayoría de los legisladores del Congreso de Unión y con el respaldo de su partido político, Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), que expuso que el cambio de horario no ha traído los beneficios esperados y que tiene efectos nocivos en la vida y bienestar de los ciudadanos, no ha hecho nada para eliminar esta medida. En su tradicional conferencia mañanera del 26 de octubre pasado, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), comentó que eliminar el horario de verano no es un tema de vital interés para el país, por lo tanto, no habrá consulta a la población, quedando pendiente el envío de una propuesta al cuerpo legislativo, para su eliminación. Días después, en su conferencia del 28 de octubre, AMLO –riendo- dijo que, con el cambio de horario, ya se puede levantar la gente más temprano para hacer ejercicio. Otro reflejo más del controvertido y a veces ignorante gobierno federal. Que teniendo en sus manos una forma de mejorar el bienestar de todos los mexicanos, de una manera rápida y absoluta, no hace otra cosa más que reírse burlonamente. Por lo visto, para nuestro presidente, la única forma de elevar la calidad de vida de las personas es repartiendo dinero a solo unos cuantos. Es triste darse cuenta también que, pese a ello, ninguna de las múltiples organizaciones y grupos no gubernamentales ha levantado la mano en señal de protesta o descontento.

La Unión Europea (UE) eliminará en 2021, el cambio de horario, dejando en libertad a cada país de la comunidad, de elegir cual adopta, el de invierno o verano. Esto, basado en una cuesta que se realizó entre sus países miembros: el 84% se pronunció en contra del cambio de horario.

Sin lugar a dudas, esta política tuvo su efecto positivo en la década de los 70, cuando ocurrió la crisis petrolera. Existen poco más de 100 países en el mundo, la mayoría en el hemisferio occidental, que utilizan ambos horarios, sin embargo y atendiendo al cambio dispuesto en la UE, muchos de ellos empiezan a estudiar la alternativa de suprimirlo. México era uno de ellos, pero dada la risa burlona de nuestro presidente y el poco interés de nuestros legislados de beneficiar a todos los mexicanos de una manera rápida y efectiva, el bienestar de algunos cuantos, quedará reducido a una “mejora económica temporal”. Hasta la próxima.

LA TRANSFORMACIÓN DE CHAIROPOLÍS

ultratumba


Por: ULISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ“La guerra es un acto de violencia que intenta obligar

al enemigo a someterse a nuestra voluntad.” KARL VON CLAUSEWITZ

Imaginémonos por algún momento, una ciudad gobernada por un político que promueve el amor, la concordia y la tolerancia, el pueblo es noble y sabio, todas las decisiones se toman en el Ágora de la plaza, no hay persona que no participe en los debates, es más, no hay debates porque todos están de acuerdo con el supremo gobernante. No hay guardias de seguridad ni instituciones que sancionen la corrupción porque ésta no existe, tampoco existen el poder legislativo ni el judicial, pues ni uno ni otro sirven cuando las reglas están claras y todos están de acuerdo. La vida es blanco y negro pues no hay colores que hagan distinciones entre unos y otros. Tampoco hay enfermos y, por tanto, no hay médicos ni medicinas.

Reina una infinita paz en los aposentos de aquella gran ciudad. De pronto, llega un sujeto llamado Gengis Kan y su horda de barbaros, y se limita a decir “Ten el valor de la astucia que frena la cólera y espera el momento propio para desencadenarla”.

El gobernante lo recibe como Moctezuma a Cortés y pide a su pueblo colmen de abrazos a aquel mongol, a lo que este le dice: “Soy el castigo de Dios, si no hubieses cometido grandes pecados, Dios no habría enviado un castigo como yo sobre ti”.

Atónitos, los "sabios y nobles" observan a su líder ante la consigna, pero el líder minimiza al conquistador y lo invita a charlar para decirle que no son necesarias sus armas, que piense en quien lo espera en casa, pero el señor no tiene casa, es nómada y su tiempo lo dedica a la conquista, a tomar pueblos enteros, a destruir lo que hay a su paso.

Los nobles de aquel pueblo no conocen la maldad, por ello no dimensionan lo que este conquistador dice. El patriarca ofrece hospitalidad, nacionalidad y una copa del mejor vino, a lo que Gengis responde “Bebamos de la copa de la destrucción”.

Una vez instalados en su nuevo territorio, los bárbaros comienzan a violar mujeres, corromper a los jóvenes, asesinar a quienes les estorban. El gobernante trata de entender la manera de pensar de los mongoles, justificándoles, pues ellos no fueron educados con el cariño de los habitantes de Chairópolis. Y entonces, pide a sus habitantes que consideren como pueblo a estas nuevas personas y les instruye que, bajo ningún motivo, utilicen la violencia aún y cuando ellos les superan en número. La convivencia comienza a volverse densa.

Posteriormente llega otra persona con otro grupo de locos llamados Atila y los Hunos, quienes también reclaman el territorio descubierto. Enfrentándose a quien se interponga a su paso, los mongoles contratacan, no para defender a los habitantes originarios sino para mantener el territorio ya ganado. Aquello es una guerra. El gobernante deja que ambos bandos se enfrenten entre ellos. Atila advierte al mongol: "Donde pisa mi caballo, jamás vuelve a crecer la hierba"; y Gengis Kan responde: “No basta con que yo triunfe, los demás deben fracasar”.

https://www.mundifrases.com/tema/violencia/

https://www.mundifrases.com/tema/enemigos/

https://www.mundifrases.com/tema/voluntad/

https://www.mundifrases.com/tema/violencia/

https://www.mundifrases.com/tema/enemigos/

https://www.mundifrases.com/tema/voluntad/

ultratumba

El Gobernante cada vez con menos poder e injerencia sobre la masacre que se vive ahí, pide a su pueblo no intervenir, sin embargo, uno y otro bando comienzan a reclutar a los del "pueblo noble y sabio" como guerreros para sacrificar lo menos posible a sus elites. Ahora ya la guerra es entre chairos, que comienzan a pelear tanto en el bando mongol como en el de los hunos.

El poder lo tienen ya las hordas que han invadido Chairópolis. No hay indicios de que la paz aparezca, sin embargo, el gobernante, que ya no gobierna nada, pero aún se ostenta como tal, festeja que de haber intervenido en la guerra muchas personas inocentes hubieran muerto. Atila y Gengis le permiten seguir nombrándose líder (aunque no lo sea), pero bajo ningún motivo dejarán ni las armas, ni el dominio de sus terrenos ganados, mucho menos el derecho de asesinar personas. Deciden apoyar al gobernante para que, legítimamente, cuide sus intereses, le piden que sea severo con quienes no contribuyen en el gasto, y que sea recio e implacable con quien critique su manera de gobernar y protegerlos.

El nuevo imperio se ha formado. Hubo muchos muertos y habrá mucho más, pero el pueblo no puede atacar al pueblo. En Chairópolis lo más importante es proteger los intereses de Gengis Kan y de Atila.

Algún día quizá, los barbaros entenderán que se están portando mal y no se piensan en sus progenitoras, por lo pronto, amor y paz para todos ellos porque son el nuevo pueblo de la transformación.

ULISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ FB www.facebook.com/ulherva7811 TW @ulherva7811

Licenciado en Estudios Políticos y Gobierno, con Maestría en Educación y Doctorado en Administración Pública. Ha trabajado en diversos proyectos de democracia y liderazgo. Es docente desde 2008 hasta la fecha, conferencista en diversas Universidades y fundador de los parlamentos juveniles del PAN.


http://www.facebook.com/ulherva7811

http://www.facebook.com/ulherva7811

columnasbuhederade Guillermo Fárber

¿GUERRA CIVIL?


¿Del lado norte de la frontera? ¿Del lado sur? ¿De ambos lados? Por desgracia parece cada día más cercana.

CHILE Y EL AGUA

Este artículo de la chilena Consuelo Rehbein Caerols es un buen marco para entender qué está pasando allá: “Chile es el único país en el mundo en que el agua es privada a perpetuidad. Se aprobó la propuesta de legislar una reforma al Código de Aguas, reforma que establece el derecho humano al agua. Este código, vigente desde 1981, ubica a Chile como el único país en el mundo donde el agua es privada. Según expertos, uno de los conflictos de esta modificación recaería en el derecho a la propiedad perpetua, establecido en nuestra constitución. ¿Qué es más importante? ¿El derecho a la salud y a la vida? ¿El derecho a cuidar el medio ambiente? ¿O el derecho a la propiedad privada?. Debate que pone a competir derechos fundamentales.” Este parece ser el trasfondo de las revueltas sociales.

Una de las fuentes: https://duckduckgo.com/?q=agua+privatizada+chile&atb=v98-1&ia=videos&iax=videos&iai=xKlyKpz6DJQ Un niño maltratado en su infancia no deja de amar a sus padres: deja de amarse a sí mismo.

HONG KONG Tomada del interesante ensayo del paisano Rubén Rubio Valdés: Primera Guerra del Opio de 1939 a 1942 entre los imperios chino y británico, así como la segunda, de 1856 a 1860, en la que participaron no sólo Inglaterra, sino Rusia, Francia y Estados Unidos. Las causas de ambos conflictos fueron el comercio de contrabando de opio a China del gobierno británico, traído desde la India, colonia entonces de Gran Bretaña. El resultado de la primera tuvo como consecuencia la anexión de la Isla de Hong Kong a Inglaterra por 150 años (que se concretó en 1997 y hoy está en llamas).

https://duckduckgo.com/?q=agua+privatizada+chile&atb=v98-1&ia=videos&iax=videos&iai=xKlyKpz6DJQ%22%20%5Ct%20%22_blank





GUERRA CIVIL Oooootros rumores sobre una posible violencia callejera, esta vez en un sitio aún más improbable que Chile: “El ex CEO de la compañía de camiones Scania advirtió que Suecia se dirige hacia una guerra civil debido a la inmigración masiva incontrolada. En entrevista con Swebbtv, el empresario Leif Östling dijo que la llegada de tantos inmigrantes que no han logrado integrarse en la sociedad sueca está creando un terreno fértil para disturbios violentos. ‘Hemos recibido a demasiadas personas del exterior. Los que vienen de Medio Oriente y África viven en una sociedad que dejamos hace casi cien años’, dijo. Las explosiones y los ataques con granadas se han disparado en muchas ciudades suecas, y gran parte de los disturbios se atribuyen a las pandillas de migrantes.

Las agresiones sexuales y los delitos violentos también están en aumento. Östling subrayó los problemas con la integración al destacar su propia experiencia en el manejo de Scania, donde alrededor de 90 de cada cien inmigrantes somalíes contratados para trabajar para la compañía fueron despedidos porque no pudieron llegar a tiempo o trabajar en equipo. Östling cree que la ‘transferencia de conocimiento’ necesaria para que los migrantes puedan hacer frente a la sociedad sueca podría llevar una generación. El empresario dijo que esperaba que los problemas del país pudieran solucionarse en 10 años, pero si no, podría producirse una guerra civil, lo que exigía que se convocara a los militares para hacer frente a los disturbios violentos en las áreas de migrantes.” O sea, al mundo se le están rompiendo las costuras en todas partes.

guillermo farberFB Guillermo Farber TW @farberismos Web: www.fabrerismos.com.mx

Nací en Mazatlán en 1951, a los tres años de edad. Mi vocación, que obedezco rigurosamente, es la de aprendiz de todo y maestro de nada. Tengo publicados 32 libros, de los cuales, con suma benevolencia y atenuada autocrítica, rescataría quizá dos o tres. En suma, soy exactamente como todo el resto de mis congéneres humanos: un ser irremediablemente equivocado de planeta. Tan, tan.

http://www.fabrerismos.com.mx

http://www.fabrerismos.com.mx

columnas De Ángeles y demoniosde Martha Olaiz

ERES, LO QUE COMES…


No cabe duda de que los acontecimientos que se vivieron en el pasado mes de octubre en Sinaloa, dejan mucho que pensar… Mi parte demonio casi no puede esperar para leer lo que tan amablemente los “peje-zombis” que visitan nuestro sitio, contestarán ahora. Por acá los veo…

Después de la invitación, entremos en el tema. El crimen organizado, y vaya que está mucho mejor organizado que nuestros elementos de defensa, ya sea militares o policías, puso en relieve y de manera vergonzosa, la falta de capacidad que hay en este gobierno. Antes de que contesten que en gobiernos anteriores hubo errores (siempre sin citar datos, fechas o cifras concretas), no tengo memoria de ningún evento conocido y de tal magnitud, en donde tras la captura de un criminal, este haya sido dejado en libertad. Claro, estoy refiriéndome a Ovidio Guzmán, alias el “Chapito”, quien además después de ser liberado se burló del gobierno y dejó entrever, posicionando en varios medios, el supuesto apoyo financiero a la campaña de nuestra despeinada cabecita blanca. ¿Verdad o mentira? Desgraciadamente, en este país, todo mundo es culpable hasta que demuestre lo contrario, y por más frases dispersas y mal articuladas, no se ha demostrado que no sea verdad. Pero, aunque este detallito que, si bien es de terror, lo es más sentir que estamos a merced de todo tipo de criminales bajo el mando de un gobierno incapaz de defendernos. Imperdonable que el señor presidente, antes de abordar su avión a Oaxaca y ya conociendo los hechos de Culiacán, dejara para después las declaraciones ¿neta? Sí, ya cuando el Secretario de la Defensa informe, pues ya veremos… Son impresionantes las cosas que pasamos y que él mismo, con tantísimas ganas de ser presidente, o sea, autoridad suprema de la nación, permite pasen, pero mientras cuente chistes y frases populares, todos podemos dormir tranquilos ¿o no, sinaloenses?

El crimen organizado, está en todo el mundo, no es exclusivo de México, ni siquiera de los narcotraficantes, hay una diversidad creativa de hacer el mal, pero cuando las instituciones son vapuleadas y burladas por ellos, es momento de poner manos a la obra ¿o no? Y desgraciadamente aún no se escucha ninguna medida efectiva para contrarrestarlos. Pero aquí sentaditos esperamos a que, en alguna mañanera, con su espíritu mesiánico, haga maravillas… pero: ya, porfa.


Fuera de la crítica del demonio, que cada vez resulta más sencilla; mi parte ángel, observa nuestras vidas, medios y nuestro caminar… “Eres, lo que comes” y utilizaré la frase para hacernos reflexionar a todos sobre nuestra responsabilidad con este tipo de hechos… Supongo que todos han percibido como yo, la cantidad de series, telenovelas y programas relacionadas con el narcotráfico, qué barbaridad, hasta te cae bien la Kate de mujer empoderada, trabajando con el narcotraficantes; o aquella, en la que el pobre matón, salvaje, padre de familia, tiene el grave problema del Alzheimer; dicen que la de “los narcos” está muy buena, y vamos, para qué les menciono más… Confieso, que sólo he terminado de ver una, pero a partir de que me di cuenta de lo que hacía, dejé este tipo de temas…

Los medios, nosotros, damos eso de comer, y todo mundo se lo come ¡Qué caray! Estamos normalizando y humanizando a monstruos que lastiman a la sociedad, destruyen hogares, niños, matan familias… ¿Y nosotros? Vemos series para sentirnos bien informados de cómo viven y hacen, aunque sea novelado, porque no he visto ninguna escrita por el Chapo, o el Divino, o tantos de esos nombres ya tan populares. Este género de seres horrendos, que son resultado de lo enferma que está la sociedad y el mundo en general no debiera ser parte de nuestro consumo… Ahora en cine el “Joker” para entender e impresionarse, de cómo se genera una mente torcida, parece que va para el Oscar, dicen…

Recuerda, “ERES, LO QUE COMES”, mientras sigamos comiendo, realizando, aprobando y difundiendo, en vez de recriminar, desalentar y desaprobar, este tipo de productos, somos responsables también. Ya todo nos parece de serie o de fantasía con estas noticias, mientras no sea en tu casa donde lloren. Espero que no.

Siento mucho el daño a las familias en Sinaloa; siento mucho el miedo generado a quienes aún tenemos capacidad de empatía; pero, sobre todo, siento más el daño y el horror que vivieron los niños que estuvieron en estas calles; siento mucho que hayan escapado 51 presos y nuevamente estén en la calle haciendo daño. Siento mucho, que el Chapito se considere un héroe y tenga la posibilidad de burlarse de nuestro presidente y peor aún, del país al que pertenezco.

Desde mi trinchera, lo que puedo hacer es tratar de crear conciencia, ojalá esto evite por lo menos un segundo de crueldad entre los seres humanos, qué por género, somos hermanos.

martha g. olaiz FERNÁNDEZFB https://www.facebook.com/martha.olaiz.5 TW @martha_olaiz

Escritora, publicista y guionista. Después de incursionar en el mundo de la publicidad algunos años, donde logra un “Heraldo” por el comercial televisivo “Teatro”; pasa a las puertas de Televisa y, durante 27 años, escribe guiones para dicha empresa. Su última publicación en 2018 es “Robarte un suspiro”.

CRÓNICAS DE UN ADOLESCENTE

de Raoul Le Chevallier

columnasLA PUERTA ASESINA


Esta vez voy a hablar de un tema bastante reciente. Resulta que soy parte del equipo de futbol americano de borregos Puebla, otra vez. Por ¡sexta ocasión! Y déjenme decirles que este es un nivel completamente diferente al que estaba acostumbrado, primero por la cantidad de trabajo y esfuerzo que nos exigen y segundo porque este equipo lo integran chavos de todos los años de preparatoria, es decir, hay muchos más grandes que yo. Por tanto, no sé si logre ser titular esta temporada, aunque el esfuerzo lo haré y espero lograr algo.

Entrenamos todos los días por dos horas y media lo que representa que pase casi todo el día en la escuela, y déjenme decirles que ello es bastante complicado y agotador, además que ya casi no paso tiempo con mi mamá o con amigos o con nadie, pero eso será tema para otra ocasión. Y no me quejo, la verdad que todo esto me ha generado un auténtico sentido de pertenencia que me fascina

Aunque ya conocía a algunos de mis compañeros, a la mayoría no y, sin embargo, ya los siento como si fueran mis hermanos y, hasta daría la vida por algunos de ellos. Nos sentimos muy unidos. Es por eso, que un horrible evento nos puso en alerta y nos hizo conocernos mejor. Uno de los nuestros sufrió un terrible accidente en nuestras narices.

Pero para ponerlos en contexto les cuento como pasó todo. Estábamos ya acabando el entrenamiento en el gimnasio. A esa hora se nos ve a todos apurados recogiendo nuestras cosas o cambiándonos tras estar cargando pesas. A este amigo en particular parece se le hizo algo tarde y salió demasiado rápido y sin fijarse que la puerta de cristal estaba cerrada. Así que la rompió y cayó junto con ella. Nosotros escuchamos un tremendo estruendo alrededor del lugar. Andre (es su nombre) se paró y dijo casi gritando ¡COACH ROMPI LA PUERTA! Tras lo cual todos esbozamos una sonrisa que se borró inmediatamente tras percatarnos de la espeluznante escena.

raoul le chevallier JiménezFB Raoul Le Chevallier TW @RaoulBLCH Instagram: raoullechevallier

Adolescente de 15 años. Soy estudiante más por obligación que por convicción. Ya quiero empezar a aprender solo lo que me gusta e interesa. Tengo dos pasiones: el futbol americano y las matemáticas.


Era obvio no estaba en sus sentidos pues no se percató que los cristales se le habían enterrado por todo el cuerpo. Sangraba por casi todos lados, y en una reacción desesperada todos le gritamos. Casi se desmaya el pobre al darse cuenta de sus múltiples heridas, había una en particular que casi me desmaya a mí (y eso que yo no era el lastimado), se le podía ver el hueso del codo. Pero si yo me pasé, el que de plano no tuvo cuate fue el Coach que nos dijo: “tranquilos les pasa a todos”…A todos??? Entonces por qué no pintan la desgraciada puerta asesina esa. Hoy ya podemos reírnos de eso.

De ahí le acompañamos a la enfermería pues queríamos saber cómo estaba y, nuevamente nuestro Coach con sus ocurrencias dijo “que viviría”, nos asustó un poco su falta de tacto, aunque era a la vez tranquilizante. Finalmente, se lo llevaron al hospital y le pusieron 70 puntos que, por cierto, aún no le quitan. Aprendí que las puertas atacan y que si son de vidrio pueden ser mortales; que si eres Coach puedes decir cuanta barbaridad se te ocurra, pero siempre manteniendo la calma; que los del equipo somos unos inconscientes e histéricos ¿para qué le gritamos todos que estaba sangrando?; y, que médico no debo ser bajo ninguna circunstancia, la sangre, huesos y demás cosas que tenemos adentro prefiero ahí se queden y no verlas bajo ninguna circunstancia.

www.lallavedepandora.com L A L L A V E D E P A N D O R A - N O V I E M B R E 2 0 1 9

http://www.lallavedepandora.com

http://www.lallavedepandora.com

la llave de pandora. no17 noviembre 2019...2019/11/17 · triste, el cruel asesinato de 3 mujeres y...

Documents