"Y si un alcalde lo aprietao le enoja un rey cazurro,calza la manta el baturroy muere con su escopeta.

Estimo a quien de un revésecha por tierra a un tirano:lo estimo, si es un cubano;

lo estimo, si aragonés."

José Martí -Para Aragón.

*Nº1

LA LUCIÉRNAGA* REVISTA DEL CÍRCULO SOLIDARIO JOSÉ MARTÍ

Nº1AGÜERRO, 2012U E S C A

Por las noches es la

luciérnaga la única capaz

de iluminar entre la

más absoluta oscuridad.

Aunque en nuestro entorno

las luciérnagas escasean,

en Latinoamérica son aún

muy numerosas.

¡Criemos luciérnagas

que iluminen el futuro!

*[02]

Nos recortan, ¡Es nuestra oportunidad!

*[03-04]

¿Suspender el pago de la deuda o las becas del comedor?

*[05-07]

Integración, solidaridad y soberanía en América Latina: Con voz propia

*[08-09]

Los orígenes del intervencionismo de Estados Unidos en América Latina

(siglo XIX)*

[10-13]

Latinoamérica escapó de los mercados, ¡aprendamos cómo!

*[14-15]

Enlazando Alternativas*

[16]

Repaso de las actividades del Círculo Solidario José Martí, Huesca

* ÍNDICE

LA LUCIÉRNAGA* REVISTA DEL CÍRCULO SOLIDARIO JOSÉ MARTÍ

[01]

Tienes en tus manos el trabajo realizado por el Círculo José Martí de Huesca. Este pretende desgranar qué intereses esconden los recortes que se están llevando a cabo en España y hacia dónde nos conducen.

Hemos focalizado la atención en Latinoamérica puesto que las políticas neoliberales que se están implementando en España son fi el calco de las que América Latina sufrió hace unas décadas (Argentina en 2001, Venezuela en 1989, etc.).

Tras la aplicación de las medidas del neoliberalismo los tiempos son duros. Pero en ese momento la patata caliente pasa al pueblo y es quien debe elegir entre seguir siendo espoliado cada día más o rebelarse por su libertad y dignidad. En estas páginas aparecen algunos ejemplos ilustrativos…

* NOS RECORTAN, ¡ES NUESTRA OPORTUNIDAD!

"EL MUNDO TIENE DOS CAMPOS: LOS QUE ABORRECEN LA LIBERTAD, PORQUE LA QUIEREN PARA SÍ, ESTÁN EN UNO; LOS QUE AMAN LA LIBERTAD Y LA QUIEREN PARA TODOS, ESTÁN EN OTRO..." JOSÉ MARTÍ.

[02]

Ante una crisis de deuda, algunos países de Latinoamérica han demostrado que hay alternativa, que esta no pasa por sacrifi car los derechos de las personas, y que es la única que puede sacar adelante al país.

EL CASO DE ARGENTINA

En diciembre del 2001, después de que el pueblo argentino saliera a la calle en protesta contra las devastadoras políticas neoliberales impuestas por el FMI y el Banco Mundial durante décadas, se sucedieron tres presidentes en pocas semanas. En enero de 2002 Argentina proclamó la suspensión del pago de la deuda externa. Y tras dos años de recesión, a partir de 2003, Argentina consiguió una tasa de crecimiento cercana al 8%. Además, en el año 2005, gracias a la fi rmeza en las negociaciones con el FMI, el Banco Mundial y el BID para la reprogramación de su deuda, Argentina consiguió una quita de la deuda del 75%.

EL CASO DE ECUADOR

En el 2002 y tras recomendaciones del Banco Mundial, Ecuador, por Ley Orgánica creó un fondo para distribuir los ingresos del petróleo. Esta ley estipula que el 70% del fondo se destinaría a

pagar el servicio de la deuda, el 10% para Educación y Sanidad y el 20% para la estabilización.

Durante este periodo, más de 13.500 millones de dólares salieron del Ecuador hacia los diferentes acreedores extranjeros. En 2004, los intereses de la deuda ya representaban el 145% de los ingresos fi scales y petroleros y, en 2006, el 200%. Por otra parte, sólo el 14% de las sumas prestadas entre 1989 y 2006 se habían utilizado para proyectos de desarrollo, mientras que el 86% restante sirvió para devolver el capital y los intereses generados por la deuda externa.

En el 2005 el Congreso consiguió aprobar una redistribución del fondo que rebajaba la partida para los intereses y la recompra de la deuda y la dejaba en la mitad, mientras que Educación y Sanidad pasaban a llevarse el 30%... La respuesta del Banco Mundial no se hizo esperar y este bloqueó un préstamo de

¿SUSPENDER EL PAGO DE LA DEUDA O LAS BECAS DEL COMEDOR?

EN 2004, LOS INTERESES DE LA DEUDA YA REPRESENTABAN EL 145% DE LOS INGRESOS FISCALES Y PETROLEROS Y, EN 2006, EL 200%.

[03]

100 millones de dólares que tenía previamente acordado con el gobierno ecuatoriano. Como resultado, Rafael Correa dimitió como Ministro de Economia.

Rafael Correa surgió como candidato a las elecciones presidenciales de 2007, con el compromiso de frenar la sangría de la deuda, y las ganó. Su premisa era muy clara: no se puede permitir que el pago de la deuda externa afecte a las prioridades del desarrollo nacional. Por ello, una de sus primeras actuaciones fue la creación de la CAIC (Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público), como piedra angular del proceso de investigación de la legitimidad de la deuda, que incluyó la presencia de observadores independientes internacionales, y permitió la demostración de que numerosos préstamos habían sido concedidos violando reglas elementales del derecho internacional.

El resultado fue que en noviembre de 2008 Ecuador anunció la suspensión del pago de la deuda. La reacción de los mercados fi nancieros ante esta situación fue intentar librarse de sus títulos y provocó que los bonos de la deuda ecuatoriana perdieran hasta el 85% de su valor nominal. Y esto lo aprovechó Ecuador,

comprando su propia deuda en secreto, consiguiendo recuperar títulos con valor de 3.200 millones de dólares a tan solo 900 millones de dólares. Y dado que los títulos adquiridos en esta operación vencían en 2012 y 2030, en esta operación Ecuador pudo ahorrar 7.200 millones de dólares en intereses que ya no tendría que pagar durante los 21 años siguientes.

La respuesta tradicional de las instituciones internacionales es siempre el miedo y el terror ante una proclamación de suspensión de pagos. Las consecuencias suelen ser aislamiento, fuga de capitales, etc. No obstante, la realidad (y las cifras) ha terminado dando siempre la razón a los dirigentes legítimos que han decidido representar de verdad los intereses de sus pueblos. Y los que han preferido servir al capital, como los recientes gobiernos españoles, griegos, italianos, portugueses... lo han hecho a sabiendas de que asumían el sacrifi cio de sus pueblos.

EN NOVIEMBRE DE 2008, ECUADOR DECIDIÓ LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA DEUDA... ESO LLEVO A QUE LOS TÍTULOS PERDIERON HASTA EL 85% DE SU VALOR NOMINAL.

[04]

“La unión hace la fuerza”. Desde los tiempos de Bolívar esta idea, enunciada por Esopo hace más de dos milenios, ha estado latente en Latinoamérica. Pero es en la última década cuando comienza a recobrar forma. Una forma integradora que libera a la región de las doctrinas asfi xiantes provenientes de Washington y que le permite colaborar abiertamente por el bien común. Alzando su propia voz como una sola al resto del mundo, recuperando su soberanía.

A lo largo del siglo XX, intereses meramente mercantilistas impulsaron la creación de plataformas de integración económica como el Mercado Común Centroamericano (MCCA), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) o el Mercado del Sur (Mercosur). Todo esto no conseguía sacar del largo sufrimiento a la población; principalmente debido a las políticas neoliberales impuestas por entes al servicio del capitalismo global (FMI, Banco Mundial...) que conllevaron privatizaciones en sanidad, energía, transporte, agua, educación, recursos estratégicos, etc., y que acompañaban a subidas de precios y, en

general, disminución del poder adquisitivo. Todo esto posibilitó el resurgimiento -en una consciente búsqueda de alternativas del antimperialismo en el continente- y, de la mano de nuevos gobiernos progresistas y revolucionarios (más inspirados en los logros sociales de Cuba, pese al bloqueo, que en las archisufridas políticas neoliberales del norte), emerge la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El ALBA, cuyo nacimiento destierra al proyecto neoliberal estadounidense “ALCA”, es un organismo integrador que supera el economicismo anterior con una fuerte lógica social de cohesión y solidaridad políticas. La experiencia se expande en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que, con una más variada sensibilidad política, abarca proyectos más amplios de integración como medios públicos de comunicación, moneda, y banco comunes (TeleSur, SUCRE y Banco del Sur)... Recientemente, Rafael Correa, presidente de Ecuador, defi nió esta nueva realidad diciendo que Latinoamérica ha pasado del "Consenso de Washington" al "Consenso sin Washington".

* INTEGRACIÓN, SOLIDARIDAD Y SOBERANÍA EN AMÉRICA LATINA: CON VOZ PROPIA.

[05]

No cabe duda de que este ejemplar enfoque de la integración basada en la solidaridad se pone en práctica en la actualidad. Sobresalen la negativa de reconocimiento, por parte de la mayoría de los países latinoamericanos, al gobierno de los golpistas de Honduras en 2009, la exclusión de Paraguay del Mercosur tras la rocambolesca destitución del presidente electo y, en la actualidad, la respuesta contundente de diferentes organismos y gobiernos ante la amenaza de Reino Unido de violar el espacio diplomático ecuatoriano en Londres, tras el otorgamiento de asilo político a Julian Assange, fundador de Wikileaks. Estos son ejemplos de que el continente comienza a latir como uno solo, recuperando su soberanía, con voz propia, y en defensa de los intereses de sus pueblos, intereses que van más allá de lo meramente económico.

Porque la nueva realidad se manifi esta no sólo ante hechos coyunturales como los descritos, sino que las nuevas políticas de solidaridad interregional que se diseñan en el ALBA como vanguardia, están permitiendo a los países que lo integran intercambiar bienes y servicios con acuerdos comerciales que no sólo se desligan del dólar sino

que además dejan de priorizar la cuestión monetaria para orientarse al benefi cio mutuo de los participantes.

Claros ejemplos son el intercambio de médicos cubanos por petróleo venezolano (dentro del nuevo organismo PETROCARIBE, que está siendo clave en la superación de la crisis económica mundial por quienes lo conforman en base al incremento de su independencia energética), el proyecto ALBA MED, que supone el aumento de la calidad y las garantías sanitarias junto con la bajada del precio de los medicamentos, o el programa cubano "Yo si puedo", que ha logrado pasar de un índice de alfabetización del 84% en el año 2000 al 98% en 2011 en la población englobada por la alianza bolivariana.

DE LA MANO DE NUEVOS GOBIERNOS PROGRESISTAS Y REVOLUCIONARIOS (MÁS INSPIRADOS EN LOS LOGROS SOCIALES DE CUBA, PESE AL BLOQUEO, QUE EN LAS ARCHISUFRIDAS POLÍTICAS NEOLIBERALES DEL NORTE), EMERGE LA ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMÉRICA (ALBA).

[06]

En todo caso, para el surgimiento de esta nueva integración solidaria de los pueblos latinoamericanos y su sostenimiento en el tiempo, han sido y son piezas clave los movimientos sociales. Destacan, en mayor o menor medida según el país, los relativos a la cuestión indígena, el ecologismo, el sindicalismo y el cristianismo de base (Teología de la Liberación).

En el panorama internacional, por vez primera, surge Latinoamérica en el mapa con voz propia. Unagráfi ca prueba de ello es el

amplio respaldo recibido por Venezuela para ocupar un asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en 2006. Un paso más para poner fi n a este mundo monopolar liderado, por ahora, por Estados Unidos.

Bibliografía:

*"La nueva Suramérica"- Le Monde

diplomatique. 2004

*"Informe anual" - ALBA-TCP. 2011

*"Entrevista con Rafael Correa" -Julian

Assange, El Mundo de Mañana, episodio

6. 2012

[07]

* LOS ORÍGENES DEL INTERVENCIONISMO DE ESTADOS UNIDOS EN AMÉRICA LATINA (SIGLO XIX)

En el siglo XIX se produce el nacimiento del gran desarrollo económico y industrial de Estados Unidos en disputa con las grandes potencias europeas. La expansión de este modelo capitalista provocó la necesidad de nuevos mercados, materias (petróleo, estaño, azúcar, café, etc.) e incluso territorios. En esta situación América Latina se convertía en el mejor escenario para llevar a cabo tal empresa. En este sentido, ya a principios del siglo XIX, el Libertador Simón Bolívar profetizó: “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar a la América de miserias en nombre de la libertad”.

De 1823 data la Doctrina Monroe que rechazaba la intromisión de las potencias europeas en el continente americano y que se materializaba en la siguiente afi rmación: “América para los americanos”. Lo que podría interpretarse en principio como la unión de los países del continente en pie de igualdad contra la intromisión de los países europeos, sin embargo, esta frase ha sido entendida e interpretada como “América para los estadounidenses”, es decir, que escondía una proclama

imperialista. Al mismo tiempo la Doctrina declara que América Latina se convertía en “esfera de infl uencia” para Estados Unidos. Aquí cabe enmarcar la famosa defi nición de América Latina como “el patio trasero” de los vecinos del norte.

Apenas dos décadas después, en 1846, comienza la guerra entre Estados Unidos y México que se prolongó durante dos años. Finalizada la contienda, Estados Unidos se apoderó de la mitad del territorio mexicano, incluyendo por ejemplo a Colorado, Arizona, Nevada o Nuevo México y algunos de los estados actualmente más prósperos como Texas y California. Supuso el principio de expansionismo estadounidense en el resto de América.

“LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA A PLAGAR A LA AMÉRICA DE MISERIAS EN NOMBRE DE LA LIBERTAD”.

AL MISMO TIEMPO LA DOCTRINA DECLARA QUE AMÉRICA LATINA SE CONVERTÍA EN “ESFERA DE INFLUENCIA” PARA ESTADOS UNIDOS.

[08]

A principios de 1898 se ponía en marcha las divergencias entre Estados Unidos y España sobre el futuro político de la isla de Cuba, que era pretendida por ambos estados. La explosión del acorazado estadounidense Maine, que se hallaba atracado en La Habana, precipitó los hechos. Rápidamente la maquinaria imperial y mediática de Estados Unidos acusó a España del hundimiento y se inició un ultimátum para la retirada española de la isla. Ante la negativa de estos, comenzó la guerra entre ambos, que se extendería a Puerto Rico y a las colonias españolas en el Pacífi co: Filipinas y Guam. Todos estos territorios pasarán a poder estadounidense. En ese mismo año, Estados Unidos se anexionó Hawai.

Los hechos del siglo XIX sentaron la base para los futuros acontecimientos que se desarrollaron con el mismo objetivo. La única diferencia fue la forma de realizarlos porque con el paso de los años los métodos se hicieron más sutiles. Se enarboló la bandera de la democracia como argumento principal para la injerencia y el propio Estado estadounidense cedió protagonismo a sus empresas, quienes persiguieron los objetivos

explotadores de una forma más teatral, ya que, en teoría, cumplían la legislación pero en la práctica el objetivo explotador estaba omnipresente.

Audiografía:

Radio Nacional de Venezuela:

Intervenciones yanquis en América

Latina. Disponible en: http://www.

radioteca.net/verserie.php?id=5030

LOS HECHOS DEL SIGLO XIX SENTARON LA BASE PARA LOS FUTUROS ACONTECIMIENTOS QUE SE DESARROLLARON CON EL MISMO OBJETIVO. LA ÚNICA DIFERENCIA FUE LA FORMA DE REALIZARLOS PORQUE CON EL PASO DE LOS AÑOS LOS MÉTODOS SE HICIERON MÁS SUTILES.

[09]

* LATINOAMÉRICA ESCAPÓ DE LOS MERCADOS, ¡APRENDAMOS CÓMO!

Solemos pensar, infl uenciados por los grandes medios de comunicación, que la crisis actual es un problema reciente. A lo largo de la historia se han producido numerosas situaciones que han tenido los mismos objetivos que persigue esta crisis, tanto dentro como fuera de España. Nos centraremos en las que han tenido lugar en Latinoamérica porque están perfectamente documentadas y la mayoría son muy recientes. Acercándonos a esa Latinoamérica conoceremos mejor nuestra situación. Comenzamos por un ejemplo algo lejano pero muy ilustrativo: en el siglo XIX Paraguay se encontraba a la vanguardia de América Latina y padeció una terrible guerra que le impidió seguir con sus políticas proteccionistas y de servicios públicos (Galeano, 1971). Hoy se sabe que esta guerra estaba promovida por el Reino Unido, cuyas empresas tenían grandes intereses en la zona.

La forma de presentación del colonialismo ha cambiado a lo largo de los años, no obstante, sus consecuencias y objetivos son idénticos. Se pretende conseguir que la riqueza siga distribuida de forma desigual: cada vez los

ricos son más ricos y los pobres más pobres. ¿Por qué? Porque es la única premisa que asegura en todos los casos que aquel que tiene mucho lo siga teniendo siempre. Ahora, quizás, veamos más claramente la similitud entre el Paraguay del XIX y la España del XXI. Los colonizadores eran antes países (primero el Reino Unido, después Estados Unidos, entre otros) que actuaban gracias a embajadores manipuladores y al ejército, sin embargo ahora son los grandes grupos fi nancieros y de inversión los que condicionan a los gobiernos a través de la economía.

Las políticas que hoy en día se implementan en España son fi el calco de las que Latinoamérica sufría hace unos lustros (Venezuela en 1989, Perú en 1992, Argentina en 2001, etc.). Todo se reduce a la invención de una excusa para implementar las políticas neoliberales. En España esa excusa fue la deuda de los bancos, empresas privadas que contrajeron miles de millones de euros de deuda durante el desarrollo de su actividad privada y que el Gobierno de España decidió convertir en deuda pública mediante sucesivos rescates a la banca. Una deuda

[10]

pública que, a pesar de todo, hoy en día sólo supone el 25% de toda la deuda de España. No obstante, la cifra global que debe cada español asciende a la escandalosa cifra de 61.000 € (datos de: INE, 2011 y Banco de España, 2012). Evidentemente, esta ingente cantidad de dinero que recibieron, en su mayor parte, las empresas y administraciones españolas no es un regalo. Tiene una serie de condiciones. Una serie de condiciones duras para la población. Duras y neoliberales. Igual que en Latinoamérica, pero también, igual que en Grecia y Portugal.

Las medidas neoliberales pretenden perpetuar la ya citada premisa de que el rico es cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre, eliminando aquellos parches (sanidad pública, educación pública, etc.) que las minimizaban. Probablemente en España no somos conscientes de la magnitud del problema al que

nos enfrentamos por el simple hecho de padecerlo después de Latinoamérica, histórico campo de experimentación.

Como veremos a continuación, el intento de aplicar estas medidas en algunos países fue un auténtico fi asco para los intereses neoliberales, porque el pueblo se reveló y gritó “basta” (Haití, Argentina, Ecuador…). Los neoliberales aprenden rápido y no sería lógico que volvieran a apretar la tuerca tan apresuradamente como en esos países. No pueden permitirse un Chávez o un Correa en Europa, ya se vio el miedo inculcado a los griegos ante la previsible victoria de Syriza. La privatización de la sanidad o la educación no será drástica. Las subidas de precios de los productos básicos será paulatina, al igual que lo será la disminución de los salarios. Por tanto es fundamental la formación para conocer cuál es el objetivo fi nal de estas políticas y adónde nos llevan a medio y largo plazo si no ponemos remedio.

La sociedad, generalmente, sólo se revela cuando los recortes son tremendamente graves y le impiden realizar sus actividades más primarias, pero le cuesta más si esos recortes se hacen paulatinamente. Aunque termine

PROBABLEMENTE EN ESPAÑA NO SOMOS CONSCIENTES DE LA MAGNITUD DEL PROBLEMA AL QUE NOS ENFRENTAMOS POR EL SIMPLE HECHO DE PADECERLO DESPUÉS DE LATINOAMÉRICA, HISTÓRICO CAMPO DE EXPERIMENTACIÓN.

[11]

en el mismo nivel, no percibe el cambio porque nuestra memoria en este sentido es muy frágil. La losa que se nos viene encima es imponente, tal y como lo es nuestro enemigo, pero somos la inmensa mayoría y como han demostrado numerosos países de Latinoamérica es posible destruir ese modelo egoísta, excluyente y desigual que nos pretenden imponer.

El proceso no es sencillo, el pueblo venezolano, por citar un ejemplo, reaccionó ante esas medidas que le oprimían. Pero es un proceso largo y doloroso (véase el artículo sobre Venezuela en nuestra web), con muchos años de ostracismo, muchos muertos y mucho trabajo en la sombra. La violencia es la herramienta del capitalismo cuando el pueblo está formado y ya no le sirven los grandes medios de comunicación, ahí se quita la máscara y se muestra sin tapujos. Venezuela lo sufrió en su tristemente célebre Caracazo de 1989.

Pero no podemos ser pesimistas. Nunca se debe ser pesimista ante una situación cuando su solución está en nuestras manos. Las medidas neoliberales afectan a todo el pueblo y está en nosotros la posibilidad de revertir el proceso. La posibilidad de invertir el 43,2% del presupuesto del país en servicios sociales como ha destinado Venezuela en 2012 y multiplicar, en doce años, los docentes por cinco (de 65.000 a 350.000), (Ramonet, 2012). La posibilidad de reducir la deuda externa en un 90% como hizo Rafael Correa en Ecuador con unas magistrales maniobras fi nancieras, o en un 75% como consiguió Argentina plantando cara al FMI. Se suele cumplir el famoso pretexto de: “si te debo 100 euros tengo yo un problema, pero si te debo 10.000 millones de euros el problema lo tienes tú”. O conseguir, como en Cuba, el país más equilibrado del planeta entre desarrollo y sostenibilidad (datos de New Scientist; Brahic, 2008). Algunas de estas medidas que hoy en día son palpables en América Latina tienen su origen en la cooperación de los pueblos, especialmente por medio del ALBA. Organismo integrador en el que prevalecen la lógica social, la solidaridad y la cooperación entre sus integrantes; un modelo totalmente opuesto al de la actual

POR TANTO ES FUNDAMENTAL LA FORMACIÓN PARA CONOCER CUÁL ES EL OBJETIVO FINAL DE ESTAS POLÍTICAS Y ADÓNDE NOS LLEVAN A MEDIO Y LARGO PLAZO SI NO PONEMOS REMEDIO.

[12]

En defi nitiva, es posible lograr una mejor realidad en la que prevalezcan las personas por encima del dinero y avanzando a la vez en el desarrollo del país, Latinoamérica lo demuestra. Es un proceso difícil porque la maquinaría del sistema se encarga de construir barreras que no dejan ver el bosque. Es necesario trabajar duro y a largo plazo porque los resultados tardan en llegar y el enemigo es muy poderoso, tanto que la mayoría aun ni siquiera lo vislumbra. Pero, ¿qué hay más bonito que luchar por un mundo mejor sabiendo que se puede lograr?

Bibliografía:

*Banco de España. 2012. Financiación

de los sectores no financieros. Residentes

en España.

*Brahic, Catherine. 2008. ‘Humanity at

risk’ from ecological debt. New Scientist,

issue 2628

*Fuente Primaria Blog. 2012. La deuda

privada baja 340 euros por habitante el

mismo trimestre que la pública sube 600.

*Galeano, Eduardo. 1971. Las venas

abiertas de América Latina. Editorial:

Catálogos. Montevideo (Uruguay).

*Instituto Nacional de Estadística

(INE). Dato del padrón a 1 enero de

2011.

*Quispe Sihuas, Hiram. 2001. Balance

del Neoliberalismo en el Perú.

*Ramonet, Ignacio. 2012. ¿Por qué

Chávez?

[13]

[14]

El Círculo Solidario José Martí surgió del 15M de Huesca. El detonante fue una charla sobre democracia participativa en América Latina organizada por la propia asamblea oscense de indignadas a fi nales del año pasado centró nuestra inquietud en esa región del mundo. Supuso para algunas personas un rayo de luz el aprender que desde hace años hay consejos comunales funcionando en modo asambleario en Venezuela, de manera plenamente equiparable a las acampadas en España pero con recursos y capacidad de decisión real dentro de la sociedad y, a principios de este año, decidimos plantear un grupo de trabajo orientado exclusivamente a estudiar cómo se ha combatido y se continúa enfrentando la neocolonización que los mercados ya intentaron en dicha región.

El objetivo fundacional del Círculo se consensuó el primer día: "promover transformaciones en nuestra sociedad en solidaridad con los procesos democráticos de latinoamérica". Dentro de este objetivo quisimos darle la importancia que merece a la palabra Solidaridad, pero tal como nos la ilustra el maestro Eduardo Galeano (quien quedó

fi nalista con José Martí en la disputa por el nombre del grupo perdiendo por un voto): "La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respetuo mutuo". De este modo decidimos agarrar por bandera la solidaridad como un enlace de respeto y aprendizaje entre los dos mundos a ambos lados del Atlántico en plena horizontalidad, libres de los paternalismos que suelen conllevar las miradas hacia el resto del mundo hispánico.

Aunque la inquietud de nuestra mirada al otro lado del charco surgió como búsqueda de las alternativas a las políticas impuestas con la excusa de las Crisis Económicas, nos encontramos con muchas sorpresas. En primer lugar, es vital romper la barrera interpuesta por los poderes políticos y mediáticos para que miremos al otro lado del Atlántico con desconfi anza democrática y demagogia antipopulista. Es lógico que los poderes tradicionales así como los fácticos, dentro de nuestro sistema de explotación capitalista, intenten alejarnos de la búsqueda de alternativas allí donde realmente estas sean

* ENLAZANDO ALTERNATIVAS

apreciables. Y eso hace difícil hoy en día hablar de sociedades como la venezolana o la cubana sin encontrarse en el interlocutor con un parapeto de prejuicios y estereotipos llenos de desprecio y desconfi anza. Es un trabajo arduo pero hemos podido sentir que realmente merece la pena porque una vez que uno se quita la venda, es muy difícil que regrese la oscuridad a sus ojos.

Para continuar profundizando en el análisis de las sociedades latinoamericanas e intentar trasladar las inquietudes que al respecto nos surgen durante el mismo a la sociedad de la que formamos parte, hemos realizado varias actividades públicas que se recogen tras la portada de esta revista. Aunque centramos nuestra actividad en Huesca, hemos siempre intentado que las actividades se desarrollaran en otros lugares de la provincia, y así ha sido en numerosas ocasiones: Jaca, Sabiñánigo, Laspuña, Binéfar y Sariñena son algunos de los lugares donde el Círculo ha contribuido a organizar actividades.

Además hemos realizado diversas colaboraciones en radios alternativas de este y el otro lado del charco como en Radio La Granja de Zaragoza o la Célula

Comunicacional de Santa Teresa en Venezuela.

Y, por supuesto, hemos llevado a cabo mucho trabajo del que no se ve, pero que es fundamental para completar la triada necesaria para todo cambio social: Formación, Organización y Lucha. En este aspecto, destacamos la cantidad de artículos de análisis y profundización en la realidad latinoamericana; los cuales pueden encontrarse en nuestra página web: http://josemartihuesca.revolucionando.org. En ellos analizamos aspectos tan importantes como la deuda externa, la situación social de los pueblos previamente a las revoluciones, los nuevos organismos de integración regional...

Con el fi n de concretar las líneas maestras de lo aprendido con todo este trabajo y darlas a conocer. Evidentemente necesitada de cambios sociales en profundidad, hemos querido realizar esta revista que continuará con futuras ediciones.

*

[15]

* REPASO DE LAS ACTIVIDADES DEL CÍRCULO SOLIDARIO JOSÉ MARTÍ, HUESCA.

*Salva González dió la charla del 15M sobre “Democracia Participativa en América Latina” que sembró nuestra inquietud por conocer más sobre las alternativas que allí están naciendo y ese “otro mundo posible”. Nov.2011.

*Giselda Coelho, del Movimiento

de los Sin Tierra de Brasil

fue la ponente en nuestra

primera actividad pública, y

nuestra primera colaboración

con el Comité de Solidaridad

Internacionalista de Zaragoza y

Mundubat. Feb.2012.

*Flavia y Alexia, del movimiento

contra las Represas de Brasil,

inscrito en la Vía Campesina,

nos ilustraron sobre diferentes

problemáticas de su país

relativas a la energía, la mujer, la

explotación laboral... Mayo.2012. *Gerardo Maradiaga, Secretario

Político del Frente Sandinista de

Liberación Nacional en Zaragoza,

nos acompañó en la I Acampada

Revolucionaria que hicimos en

Laspuña. Jun.2012.*Helena Menéndez, Irene Montero

y Salva González nos ilustraron

sobre distintas luchas por la

Democracia, la Educación y la

Independencia en Venezuela, Chile

y Cuba respectivamente. Fue en

un ciclo de tres días seguidos

colaborando con el programa de

“Jueves Críticos”. Jul.2012.

*Helena Menéndez, periodista

venezolana, nos ilustró en una gira

por la provincia sobre los logros

de la Revolución Bolivariana

en vísperas a las elecciones

presidenciales de Venezuela.

Sept.2012.

[16]

ENCONTRARÁS MUCHA MÁS INFORMACIÓN SOBRE NUESTRAS ACTIVIDADES Y TRABAJOS EN:

josemartihuesca.revolucionando.org

*El Vaticano contra el pueblo haitiano

http://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/09/01/haiti*

La Revolución Bolivariana en Venezuelahttp://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/08/25/405

*La invasión norteamericana de la República Dominicana en

1965 -http://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/08/03/la-invasion-

norteamericana-de-la-republica-dominicana-en-1965*

La infl uencia de Cuba en los procesos del continente Latinoamericano http://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/07/29/

la-infl uencia-de-cuba-en-los-procesos-del-continente-latinoamericano*

Uruguay: de la resistencia indígena a la avanzadilla progresistahttp://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/03/16/uruguay

*Paraguay, la vanguardia de Latinoamérica - Análisis de la

guerra de la Triple Alianzahttp://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/02/09/paraguay-la-

vanguardia-de-latinoamerica-analisis-de-la-guerra-de-la-triple-alianza*

Contexto histórico de la lucha social en Venezuelahttp://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/02/09/venezuela

*Breve historia de Nicaragua

http://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/02/09/nicaragua*

Cuba y su historiahttp://revolucionando.org/josemartihuesca/2012/02/08/cuba-y-su-historia

TRABAJOS DE ANÁLISIS QUE PROFUNDIZAN EN LAS CUESTIONES MENCIONADAS EN LA REVISTA.

Nº1AGÜERRO, 2012U E S C A

*ENCONTRARÁS MUCHA MÁS INFORMACIÓN SOBRE

NUESTRAS ACTIVIDADES Y TRABAJOS EN:josemartihuesca.revolucionando.org

I N T I C H U R I N

JAVIER MARTÍNEZ

AL JANOUB

GUILLÉN LANUZA

M. J. GUTIERREZ

CARMELO BAYO PILAR PASCUAL

Han Participado en esta revista: