la progettazione pon 2015 e 2016 nel territorio di milano ... · la progettazione pon 2015 e 2016...
TRANSCRIPT
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
Analisi degli open data ministeriali su poninchiaro.istruzione.it
Ufficio Scolastico per la Lombardia - Ufficio Territoriale di Milano
12/05/2017
Analisi degli open data sui PON 2015 e 2016, relativi alle istituzioni scolastiche di Milano e Città metropolitana, diffusi sul sito MIUR PONinchiaro
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
1 di 16
Redazione e veste grafica a cura
dell’Ufficio Territoriale di Milano
L’analisi dei dati è stata realizzata da
Nadia Ambrosetti e Mario Maestri.
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
2 di 16
Sommario
Premessa ........................................................................................................................................................... 3
Il territorio ......................................................................................................................................................... 3
I PON .................................................................................................................................................................. 5
Gli obiettivi tematici ...................................................................................................................................... 5
Asse I – Istruzione – FSE ............................................................................................................................ 6
Asse II - Infrastrutture per l’istruzione – (FESR) ........................................................................................ 7
I dati ................................................................................................................................................................... 8
Le istituzioni scolastiche ................................................................................................................................ 8
Le partecipazioni ai bandi ............................................................................................................................ 10
Progettualità delle scuole ............................................................................................................................ 11
PON finanziati: azioni realizzate .................................................................................................................. 12
Quali oggetti ................................................................................................................................................ 13
Comparazione con i dati regionali e nazionali ................................................................................................. 14
Indice delle figure ............................................................................................................................................ 16
Indice dei grafici............................................................................................................................................... 16
Indice delle tabelle .......................................................................................................................................... 16
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
3 di 16
Premessa
Il sito web poninchiaro.istruzione.it, realizzato dal MIUR, contiene in formato open i dataset sulla
programmazione PON 2014-2020. Questo rappresenta un’occasione irrinunciabile di realizzare una
panoramica sulla realtà locale delle scuole dell’Ambito Territoriale di Milano relativamente al tema della
progettazione, per qualsiasi stakeholder.
Il territorio
Il territorio della Città Metropolitana di Milano, nell’a.s. 2016/17, è caratterizzato dalla presenza di 333
istituzioni scolastiche statali (autonomie), che si articolano in 1236 plessi1, distribuiti per grado come
rappresentato nel Grafico 1.
Grafico 1: le scuole della Città Metropolitana di Milano
Figura 1: mappa degli ambiti territoriali (a cura di Mario Maestri)
1 Fonte USR, La scuola in Lombardia - settembre 2016; sono esclusi i CPIA e le Direzioni Didattiche.
299
471
273
191
20
100
200
300
400
500
Infanzia Primaria Sec. I grado Sec. II grado Educandato/convitto
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
4 di 16
Il territorio della Città Metropolitana di Milano è suddiviso in sei ambiti, rappresentati geograficamente in
Figura 1 e caratterizzati da un diverso numero di istituzioni scolastiche, come evidenziato nel Grafico 2 2.
Grafico 2: numero Istituzioni Scolastiche per ambito
Grafico 3: distribuzione delle istituzioni scolastiche per tipologia e per ambito
2 Fonte USR Organico generale delle istituzioni scolastiche della Lombardia a.s. 2016 – 2017
61
70
51 53
36
62
0
10
20
30
40
50
60
70
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
Convitto/Educandato 2
CPIA 1 1 1 1
DD, Istituti Comprensivi e Sec. I gr. 33 39 38 41 30 43
Istituti Professionali 2 2 1 1
Istituti Superiori 13 12 7 5 4 8
Istituti Tecnici 4 3 3 4 3
Licei e Istituti Magistrali 8 12 1 2 1 7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
5 di 16
I PON
Il Programma Operativo Nazionale gestisce i fondi strutturali europei - Fondo Europeo di Sviluppo Regionale
(FESR) per gli interventi infrastrutturali e Fondo sociale europeo (FSE) per la formazione e il miglioramento
delle competenze - volti a promuovere l’integrazione e la crescita dei paesi dell’Unione Europea. Infatti, nella
programmazione 2014-2020, si assiste ad un ampliamento delle Regioni che possono essere coinvolte, senza
le limitazioni precedenti. Questo ha portato anche le istituzioni scolastiche della Lombardia (e quindi della
Città Metropolitana di Milano) a potersi candidare agli avvisi FSE/FESR emanati dal 2015.
Gli obiettivi tematici
Figura 2: le 11 priorità europee (fonte: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/cooperation/european-territorial/)
La politica di coesione europea ha fissato 11 obiettivi tematici, di seguito riportati nella Tabella 1, a sostegno
della crescita per il periodo 2014-2020. Gli investimenti del FESR finanziano tutti gli 11 obiettivi, ma quelli da
1 a 4 costituiscono le principali priorità di investimento. Le principali priorità del FSE sono invece gli obiettivi
da 8 a 11; il fondo finanzia comunque anche quelli da 1 a 4.
Obiettivo Finanziamento 3
1. Rafforzare la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione FESR, FSE
2. Migliorare l’accesso alle tecnologie dell’informazione e della comunicazione
(TIC), nonché il loro utilizzo e qualità FESR, FSE
3. Migliorare la competitività delle PMI FESR, FSE
4. Sostenere la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio FESR, FSE
3 In grassetto il finanziamento prioritario.
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
6 di 16
Obiettivo Finanziamento 3
5. Promuovere l’adattamento ai cambiamenti climatici e la prevenzione e la
gestione dei rischi FESR, FSE
6. Preservare e tutelare l’ambiente e promuovere l’efficienza delle risorse FESR, FSE
7. Promuovere il trasporto sostenibile e migliorare le infrastrutture di rete FESR, FSE
8. Promuovere l’occupazione sostenibile e di qualità e sostenere la mobilità dei
lavoratori FESR, FSE
9. Promuovere l’inclusione sociale e lottare contro la povertà e qualsiasi
discriminazione FESR, FSE
10. Investire in istruzione, formazione e apprendimento permanente FESR, FSE
11. Migliorare l’efficienza della pubblica amministrazione FESR, FSE
Tabella 1: Obiettivi tematici FESR-FSE 2014-2020
L’obiettivo 10, in grassetto, riguarda direttamente le istituzioni scolastiche, insistendo sull’istruzione, sulla
formazione e sull’apprendimento permanente. Tale obiettivo viene poi ulteriormente declinato sulla base
degli assi dei fondi FSE e FESR.
Asse I – Istruzione – FSE
L’obiettivo specifico – 10.8 – “Diffusione della società della conoscenza nel mondo della scuola e della
formazione e adozione di approcci didattici innovativi” prevede l’azione 10.8.4 (“Formazione personale della
scuola e della formazione su tecnologie e approcci metodologici innovativi”), articolata in moduli. Per la
presente analisi, è rilevante il
• Modulo 10.8.4.A1 – Snodi formativi territoriali, che, come recita l’avviso MIUR 2670 del 08 febbraio
2016, sono sedi scolastiche, presso le quali “realizzare attività formative per lo sviluppo professionale del
personale della scuola in materia di innovazione didattica e organizzativa.” All’art. 1 si aggiunge che “Gli
snodi sono rappresentativi di reti di scuole e dovranno assicurare una congrua copertura territoriale, la
continuità della progettualità formativa e la partecipazione a monitoraggi qualitativi sulle singole azioni
e percorsi formativi attivati, garantendo al contempo la possibilità di revisioni periodiche sulla base dei
risultati formativi raggiunti”.
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
7 di 16
Asse II - Infrastrutture per l’istruzione – (FESR)
L’obiettivo specifico – 10.8 – “Diffusione della società della conoscenza nel mondo della scuola e della
formazione e adozione di approcci didattici innovativi” prevede l’azione 10.8.1 (“Interventi infrastrutturali
per l’innovazione tecnologica, laboratori di settore e per l’apprendimento delle competenze chiave”), che, a
sua volta, è articolata in sottoazioni e moduli.
Sottoazione 10.8.1.A Dotazioni tecnologiche e ambienti multimediali.
L’avviso MIUR 9035 del 13 luglio 2015 ne illustra i dettagli. In particolare, “Il presente Avviso cerca di fornire
risposte anche a queste esigenze della scuola, coerentemente con il processo di riforma del sistema nazionale
di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti (il DDL c.d. “Buona
Scuola”), che promuove il passaggio da una visione di digitalizzazione intesa come infrastrutturazione, a una
di Education in a digital era. Il punto di partenza di tale visione è rappresentato dall’accesso alla rete e dalla
disponibilità in tutti gli ambienti scolastici di tale capacità di accesso. Il presente Avviso offre alle istituzioni
scolastiche la possibilità di realizzare, ampliare o adeguare le infrastrutture di rete LAN (Local Area
Network)/WLAN (Wireless Local Area Network).”
• Modulo 10.8.1.A1 - Realizzazione dell’infrastruttura e dei punti di accesso alla rete LAN/WLAN.
• Modulo 10.8.1.A2 - Ampliamento o adeguamento dell’infrastruttura e dei punti di accesso alla rete
LAN/WLAN, con potenziamento del cablaggio fisico ed aggiunta di nuovi apparati
• Per il Modulo 10.8.1.A3 - Ambienti Multimediali, nell’Avviso MIUR 12810 del 15 ottobre 2015 si ribadisce
la centralità del laboratorio, dal momento che “Gli ambienti di apprendimento nella società
dell’informazione mutano in base alle esigenze di trasformazione di quello che è ancora il più delle volte
l’unico spazio scolastico, l’aula, e all’evoluzione di quello che è l’unico luogo di didattica attiva, il
laboratorio. […] Il rinnovamento si realizza, quindi, nel ripensare gli spazi educativi e formativi, grazie a
una scuola integrata con il territorio e con il sistema produttivo del paese, in cui l’organizzazione e
l’erogazione del servizio, le azioni educative e formative siano finalizzate a garantire il massimo accesso
a tutti, una buona inclusione e alti livelli di competenze per ciascuno. Siamo di fronte ad un cambiamento
del paradigma educativo che porta nella direzione di un definitivo superamento dell’insegnamento
trasmissivo, e trasforma lo scenario del “fare lezione” arricchito e potenziato di nuove e molteplici
“didattiche” laboratoriali per l’acquisizione di conoscenze e competenze.”
In dettaglio, i tipi di intervento prefigurati sono:
• Spazi alternativi per l’apprendimento
• Laboratori mobili
• Aule “Aumentate” dalla tecnologia
• Postazioni informatiche per l’accesso dell’utenza e del personale (o delle segreterie) ai dati e
ai servizi digitali della scuola
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
8 di 16
I dati
Dall’estrapolazione dei dati relativi al territorio di Milano e Città metropolitana4 dal sito web
poninchiaro.istruzione.it, emerge che i bandi PON che hanno visto la partecipazione delle scuole e il
conseguente finanziamento di progetti da loro presentati, si riferiscono ai seguenti moduli e anni:
• 10.8.1.A1-FESRPON-LO-2015 (Realizzazione […] rete LAN/WLAN)
• 10.8.1.A2-FESRPON-LO-2015 (Ampliamento o adeguamento […] rete LAN/WLAN)
• 10.8.1.A3-FESRPON-LO-2015 (Ambienti Multimediali)
• 10.8.1.A3-FESRPON-LO-2016 (Ambienti Multimediali)
• 10.8.4.A1-FSEPON-LO-2016 (Snodi formativi)
Le istituzioni scolastiche
Per avere un’idea sulla distribuzione geografica dell’accesso delle scuole ai finanziamenti, si è proceduto a
calcolare il numero di scuole che hanno presentato almeno un progetto PON negli anni considerati,
distinguendole sulla base dell’ambito territoriale di appartenenza.
Grafico 4: numero di scuole di CMM con PON finanziati per anno e ambito
Il primo dato emergente è la stretta dipendenza del numero di scuole con progetti finanziati per ambito
dall’anno di finanziamento: nel 2015, infatti, trattandosi di fondi destinati al miglioramento delle
infrastrutture si è avuta una forte partecipazione delle scuole, tanto che il numero di scuole con almeno un
PON finanziato costituisce la netta maggioranza delle istituzioni scolastiche dell’ambito, come è evidenziato
nel Grafico 5.
4 Dalla presente analisi sono state escluse le scuole indicate su Poninchiaro come ubicate nella provincia di Milano, ma effettivamente site nel territorio di Monza e della Brianza.
44
4
53
1
42
4
39
2
29
1
44
3
0
10
20
30
40
50
60
70
2015 2016
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
9 di 16
Grafico 5: scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015 e di scuole in ciascun ambito
La distribuzione per tipologia di istituzione scolastica evidenzia una netta prevalenza del primo ciclo, che è
numericamente preponderante anche nei singoli ambiti.
Grafico 6: scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015, per tipologia e ambito
44
53
4239
29
44
61
70
51 53
36
62
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
Scuole con almeno un PON finanziato Scuole nell'ambito
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
CONVITTO E EDUCANDATO 2
DD, IC, I GRADO 27 30 31 30 26 33
ISTITUTI PROFESSIONALI 2 1 1
ISTITUTI SUPERIORI 10 9 7 4 2 5
ISTITUTI TECNICI 5 1 2 2 2
LICEI E ISTITUTI MAGISTRALI 4 7 1 2 1 4
0
5
10
15
20
25
30
35
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
10 di 16
Grafico 7: percentuale di scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015, per tipologia e ambito
Viceversa, nel 2016, i finanziamenti, legati al rinnovamento degli ambienti didattici e alla formazione, hanno
visto l’accesso di un numero nettamente inferiore di scuole, in particolare per il modulo 10.8.1.A3 sono stati
finanziati solo i progetti presentati dai 4 CPIA di Milano e Città Metropolitana. Il modulo 10.8.4.A1, relativo
alla costituzione di snodi formativi, implicava invece l’esistenza di dotazioni strutturali e infrastrutturali
adeguate a una rete di scuole, requisito stringente che ha indubbiamente influito sui numeri.
Le partecipazioni ai bandi
Numerose scuole hanno partecipato a più di un bando PON nel corso del 2015: il totale infatti si sposta a 351
partecipazioni.
Grafico 8: numero di finanziamenti a diversi bandi PON per ambito nel 2015
Ciò non si è ripetuto nel 2016, in cui le scuole hanno ottenuto finanziamenti per un solo bando ciascuna.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
CONVITTO ED EDUCANDATO CPIA DD, IC, I GRADO
ISTITUTI PROFESSIONALI ISTITUTI SUPERIORI ISTITUTI TECNICI
LICEI E ISTITUTI MAGISTRALI
26 28 26 2719
25
1521
11 8
5
13
19
16
2418
14
21
0
10
20
30
40
50
60
70
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
10.8.1.A1 10.8.1.A2 10.8.1.A3
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
11 di 16
Grafico 9: numero di finanziamenti ai bandi PON per ambito nel 2016
Progettualità delle scuole
Grafico 10: numero di progetti finanziati alle singole scuole distinti per ambito e per ordine di scuola
1 1 1 1
3
1
3
2
2
0
1
2
3
4
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
10.8.1.A3 10.8.4.A1
18
5
2 3 2
24
2
6
1
5
18
3 2 2
15
1
5
1
20
31
3
17
2 1
9
3
1
6
3
1
3
11
1
1
15
2
2
13
2
1
1
9
2
1
11
0
5
10
15
20
25
30
35
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
ISTI
TUTI
TEC
NIC
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
CO
NV
ITTO
/ED
UC
AN
DA
TO
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
PR
OFE
SSIO
NA
LI
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
ISTI
TUTI
TEC
NIC
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
PR
OFE
SSIO
NA
LI
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
ISTI
TUTI
TEC
NIC
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
PR
OFE
SSIO
NA
LI
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
ISTI
TUTI
TEC
NIC
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
ISTI
TUTI
TEC
NIC
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
DD
, IC
, I G
RA
DO
ISTI
TUTI
SU
PER
IOR
I
LIC
EI E
ISTI
TUTI
MA
GIS
TRA
LI
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 24 Ambito 23 Ambito 26 Ambito 25
1 2 3
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
12 di 16
PON finanziati: azioni realizzate
Se, infine, si considerano tutti i dati estrapolati da Poninchiaro, i numeri crescono ulteriormente e in modo
consistente, dal momento che, per realizzare i progetti, implementare le infrastrutture di rete e/o migliorare
gli spazi di apprendimento, si sono resi necessarie, in molti casi, più azioni distinte (oggetti, nella
denominazione utilizzata), come evidenziato nel Grafico 11.
Grafico 11: numero di oggetti dei PON finanziati per tipologia e ambito nel 2015 e nel 2016
Dal momento che 10.8.1.A1 e 10.8.1.A2 hanno riguardato il solo 2015, la distribuzione nel tempo è rilevante
solo per 10.8.1.A3, come mostra il Grafico 12.
Grafico 12: numero di oggetti dei PON finanziati (10.8.1.A3) per ambito nel 2015 e nel 2016
50
24
43
13
53
31
46
1
53
15
65
41
49
12
40
4
41
10
37
45
25
51
19
0
10
20
30
40
50
60
70
10.8.1.A1 10.8.1.A2 10.8.1.A3 10.8.4.A1
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
41
2
46
62
3
40
32
5
48
3
0
10
20
30
40
50
60
70
10.8.1.A3 10.8.1.A3
2015 2016
Ambito 21 Ambito 22 Ambito 23 Ambito 24 Ambito 25 Ambito 26
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
13 di 16
Quali oggetti
Per uno sguardo più preciso sui contenuti dei progetti, si è proceduto alla lettura del contenuto degli oggetti
medesimi e all’individuazione di categorie che potessero sintetizzarli.
Le categorie individuate sono le seguenti:
• adeguamento strutture: si tratta di piccoli lavori edilizi, di imbiancatura o su impianti
• arredi
• aule/laboratori
• formazione: del personale della scuola che utilizza il nuovo hardware, soprattutto LAM/WLAN
• fornitura generica: l’oggetto consiste nella ripetizione del testo/codice del bando
• hardware: include anche acquisti a destinazione mista per aule/laboratori e per postazioni dedicate
alla segreteria o all’utenza
• LAN/WLAN
• pubblicità: prevista dai bandi stessi
• selezione/reclutamento per formazione: riguarda il 10.8.4.A1
• software
Grafico 13: tipo di oggetto finanziato (azione)
7 81
31
4 8
53
95
195
86
212
92
30
61
78
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
10.8.1.A1 10.8.1.A2 10.8.1.A3 10.8.4.A1
adeguamento strutture arredi
aule/laboratori formazione
fornitura hardware
LAN/WLAN postazioni
pubblicità selezione/reclutamento per formazione
software
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
14 di 16
È interessante notare come, alle voci previste o implicite nei contenuti stessi dei bandi, come aule/laboratori,
arredi, hardware, LAN/WAN, pubblicità, selezione/reclutamento per formatori, si affiancano in qualche caso
anche le esigenze di
• adeguare le strutture o gli impianti (elettrico)
• fare formazione specifica al personale tecnico.
Comparazione con i dati regionali e nazionali
Grafico 14: distribuzione progetti per tipo di intervento - Milano e città metropolitana
Per il territorio della Lombardia (Milano compresa), la distribuzione è riportata nel Grafico 15
Grafico 15: distribuzione progetti per tipo di intervento - Lombardia
33%
64%
3%
Ambienti digitali Cablaggio e reti Formazione
39%
58%
3%
Ambienti digitali Cablaggio e reti Formazione
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
15 di 16
La distribuzione dei progetti per tipo di intervento a livello nazionale al 12 maggio 2017 è quella
rappresentata nel Grafico 16 (fonte http://poninchiaro.istruzione.it/poninchiaro/ponincifre/progetti/). Sono
stati esclusi, per omogeneità con i dataset di Milano e della Lombardia, i progetti di assistenza tecnica.
Grafico 16: distribuzione dei progetti per tipo di intervento a livello nazionale
In sintesi, come si può notare, la progettazione del territorio milanese si è concentrata soprattutto su
cablaggio e reti con una percentuale che supera del 15% quella del territorio nazionale. Questo dato
presumibilmente dipende dal fatto che altre regioni italiane hanno potuto beneficiare dei finanziamenti PON
per le infrastrutture di rete ben prima del 2015 e le scuole di quelle regioni hanno dunque concentrato nel
2015 e 2016 la loro progettazione su temi diversi dalla connessione.
Grafico 17: confronto tra le percentuali di Milano, della Lombardia e del territorio nazionale
49%49%
2%
Ambienti digitali Cablaggio e reti Formazione Personale Scuola
33%
64%
3%
39%
58%
3%
49% 49%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Ambienti digitali Cablaggio e reti Formazione Personale Scuola
Milano e cmm Lombardia Territorio nazionale
La progettazione PON 2015 e 2016 nel territorio di Milano e Città metropolitana
16 di 16
Indice delle figure
Figura 1: mappa degli ambiti territoriali (a cura di Mario Maestri) .................................................................. 3
Figura 2: le 11 priorità europee ......................................................................................................................... 5
Indice dei grafici
Grafico 1: le scuole della Città Metropolitana di Milano .................................................................................. 3
Grafico 2: numero Istituzioni Scolastiche per ambito ....................................................................................... 4
Grafico 3: distribuzione delle istituzioni scolastiche per tipologia e per ambito .............................................. 4
Grafico 4: numero di scuole di CMM con PON finanziati per anno e ambito ................................................... 8
Grafico 5: scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015 e di scuole in ciascun ambito ..................... 9
Grafico 6: scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015, per tipologia e ambito .............................. 9
Grafico 7: percentuale di scuole con almeno un bando PON finanziato nel 2015, per tipologia e ambito .... 10
Grafico 8: numero di finanziamenti a diversi bandi PON per ambito nel 2015 .............................................. 10
Grafico 9: numero di finanziamenti ai bandi PON per ambito nel 2016 ......................................................... 11
Grafico 10: numero di progetti finanziati alle singole scuole distinti per ambito e per ordine di scuola ....... 11
Grafico 11: numero di oggetti dei PON finanziati per tipologia e ambito nel 2015 e nel 2016 ...................... 12
Grafico 12: numero di oggetti dei PON finanziati (10.8.1.A3) per ambito nel 2015 e nel 2016 ..................... 12
Grafico 13: tipo di oggetto finanziato (azione) ................................................................................................ 13
Grafico 14: distribuzione progetti per tipo di intervento - Milano e città metropolitana .............................. 14
Grafico 15: distribuzione progetti per tipo di intervento - Lombardia............................................................ 14
Grafico 16: distribuzione dei progetti per tipo di intervento a livello nazionale ............................................ 15
Grafico 17: confronto tra le percentuali di Milano, della Lombardia e del territorio nazionale ..................... 15
Indice delle tabelle
Tabella 1: Obiettivi tematici FESR-FSE 2014-2020 ............................................................................................. 6