la responsabilidad de la arqueo logia en mexico por

LA RESPONSABILIDAD DE LA ARQUEO LOGIA EN MEXICO

Por LAuRETTE SEacuteJOURNEacute

A causa de los factores histoacutericos que singularizan a este Continente la arqueologiacutea mexicana adquiere una responsashybilidad quizaacute no siempre suficientemente tenida en cuenta lishybrada a siacute misma sin ninguno de los apoyos que generalmente encuentra en otras partes afronta un universo uacutenico por su riqueza y su originalidad y que plantea ademaacutes con urgencia vital el problema de su desciframiento

Esto hace que el juego fascinante del descubrimiento o las engorrosas medidas y clasificaciones con las que se identifica su tarea no constituyan en este paiacutes mas que los rudimentos que es necesario rebasar a fin de que el material del que uno se responsabiliza no muera Porque que se efectuacutee en selvas romaacutenticas impregnadas de peligros o en un polvoriento suburshybio de la capital el descubrimiento puede resultar tan inuacutetil para la comprensioacuten del pasado como las nomenclaturas que reducen las obras a objetos inertes privadas de su verdadera dimensioacuten no revelaraacuten jamaacutes nada de su naturaleza

La dificultad consiste entonces en elevar la arqueologiacutea a la categoriacutea de ciencia de guardar el -equilibrio entre la aproshyximacioacuten objetiva y minuciosa y una visioacuten que someta sin cemiddot sar el detalle a un orden que lo trascienda

Como en las ciencias naturales esta visioacuten es la de una toshytalidad de la que depende la partiacutecula Es claro que el anaacutelisis de un elemento cultural considerado fuera del conjunto de manifestaciones que lo acompantildean es tan vano como lo seriacutea el estudio de una parte anatoacutemica de la que se ignora el conshyjunto al que pertenece

iquestCoacutemo en efecto reconocer la validez de un meacutetodo si no es en funcioacuten de un todo al que la parte podriacutea gracias a eacutel integrarse iquestY cuaacutel hipoacutetesis de trabajo seriacutea jamaacutes susceptible

l

204 ESTUDIOS DE CULTURA K~HUATL

de despertar la observacioacuten de meras cualidades exteriores de un objeto Se sabe sin embargo que sin el dinamismo de ese instrumento fundamental de la ciencia que es la hipoacutetesis toshydo meacutetodo se convertiraacute fatalmente en teacutecnica esterilizante Sushypongamos lo que seriacutea auacuten hoy la medicina sin el incesante esfuerzo de coordinar las investigaciones en relacioacuten no tan soacutelo del hombre sino del fenoacutemeno de la vida misma

No obstante si lo absurdo que resultariacutea analizar un nuacuteshymero incalculable de ojos por ejemplo sin preocuparse de coshynocer la situacioacuten de ese oacutergano en el rostro aparece instanshytaneamente no es lo mismo en arqueologiacutea Es que en las ciencias del hombre el cuerpo del que se estudia la composishycioacuten no estaacute siempre dado de antemano Cristalizacioacuten de proshycesos ya no quiacutemicos sino espirituales constituye un conglomeshyrado de energiacuteas interiores tan vasto y tan sutil que es faacutecilshymente perdido de vista y el solo hecho de plantear la realidad de su existencia puede aparecer insensato

De ahiacute la imposibilidad de reconstruir ese cuerpo por medio exclusivo del metro de la pala y el zapapico Pero puesto que son las herramientas mismas del arqueoacutelogo no es proshyvocar vanas poleacutemicas el hacerlo responsable de tareas qUe no le incumben Esta objecioacuten es en efecto casi siempre valedera porque en la mayor parte de los paiacuteses el sedimento espirishytual de un pueblo se encuentra fijado en los escritos de sus poetas y pensadores Por dIo el especialista en objetos puede ser uacutetil auacuten sin una visioacuten de conjunto enfrentado con obras perfectamente situadas y comprendidas como el Parthenon por ejemplo el arqueoacutelogo puede despueacutes de la exploracioacuten dedicarse sin remordimiento a las apacibles mediciones y a la agradable conviccioacuten de la importancia que tiene develar al mundo el anaacutelisis quiacutemico de algunos tiestos

Por poco que se sea sensible a la cultura el universo prehisshypaacutenico agita definitivamente esta buena conciencia ya que sus vestigios reaparecen mudos desprovistos de toda identidad de toda explicacioacuten Porque ademaacutes de la destruccioacuten casi comshypleta de los manuscritos hubo la voluntad sistemaacutetica de anishyquilarla moralmente a fin de justificar los abusos y las vioshylencias que permitieron a la conquista espantildeola ser definitiva Es decir que a la falta de documentos se agrega un cuacutemulo de calumnias de falsas interpretaciones y de los maacutes graves malentendidos

LA RESPONSABILIDA

Sin embargo iquestcoacutemo resolv4 ginable y la gracia severa de apasionado de las ciudades m tos girones cronoloacutegicos dato~ y detalles teacutecnicos cortados existencial iquest Coacutemo quedar in prodigioso que se hace surgir a la satisfaccioacuten de necesidad

De ahiacute que muchos contero fogosas siacutentesis sin que ning jamaacutes una aproximacioacuten seria en este caso tan nociva com puede alcanzarse mas que d~ uno los caminos infinitos que ra bien soacutelo el arqueoacutelogo es s con los girones materiales maacute~ creto de esos caminos

La complejidad de la arqu ces ante todo en el hecho que brimiento de vestigios puede s ntildeado de un esfuerzo de resurr peracioacuten el especialista deja liosas ensentildeanzas relativas a la sus ojos en el curso de las expl siempre la vitalidad de las UacuteJ

tradicioacuten gloriosa Porque no cederos que pueden perderse cretas como la arquitectura li tural los antiguos edificios so particularidades que presidiere mediablemente convertidos en toacutenicos para siempre aislados

A pesar de las dificultades verdadera prueba del arqueoacutellt que eacutesta ha terminado el rese descubierto rescate que solo tarea se singulariza por el he lombinas encierran en general descubrimiento del edificio de tihuacan liberoacute maacutes de un mil Has en arcilla y objetos las m~

URA NAacuteHUATL

eras cualidades exteriores de que sin el dinamismo de ese encia que es la hipoacutetesis toshyte -en teacutecnica esterilizante Su-la medicina sin el incesante

igaciones en relacioacuten no tan no de la vida misma e resultariacutea analizar un nuacuteshyemplo sin preocuparse de coshyI en el rostro aparece instanmiddot

arqueologiacutea Es que en las lel que se estudia la composi temano Cristalizacioacuten de promiddot llales constituye un conglome asto y tan sutil que es faacutecilmiddot hecho de plantear la realidad insensato

onstruir ese cuerpo por medio l y el zapapico Pero puesto lS del arqueoacutelogo no es promiddot responsable de tareas que no le efecto casi siempre valedera

os paiacuteses el sedimento espirimiddot fijado en los escritos de sus

1 especialista en objetos puede onjunto enfrentado con obras rendidas como el Parthenon de despueacutes de la exploracioacuten las apacibles mediciones y a importancia que tiene develar le algunos tiestos a la cultura el universo prehis a buena conciencia ya que sus provistos de toda identidad de laacutes de la destruccioacuten casi como la voluntad sistemaacutetica de animiddot justificar los abusos y las viomiddot nquista espantildeola ser definitiva umentos se agrega un cuacutemulo etaciones y de los maacutes graves

LA RESPONSABILIDAD DE LA ARQUEOLOGiacuteA 205

Sin embargo iquestcoacutemo resolverse a abordar el impulso inimamiddot gma~le y la gracia severa de Teotihuacan o el recogimiento apasIonado de las c~udades mayas sin otro bagaje que inciermiddot tos gIrones cronologIcos datos concernientes a la alimentacioacuten y detalles teacutecnicos cortados por principio de toda realidad

l C eXIstencIa iquest omo quedar indiferente al llamado de un arte prodigi~so q~~ se hace s~rgir de creencias primitivas ligadas a la sahsfacclOn de necesIdades orgaacutenicas

De ahiacute que muchos contempladores emocionados ensayaran ~ogosas siacutentesis sin 9~e ni~guno no obstante haya logrado Jamas una aprOXImaClOn sena Porque la impaciencia resulta en este caso tan nOCIva como la limitacioacuten la meacutedula no puede alcanzarse mas que despueacutes de haber recorrido uno a uno los caminos infinitos que llevan naturalmente a elia Ahomiddot ra bren slo el arqueoacutelogo es suceptible por su larga intimidad con los guones materiales maacutes humildes de penetrar en el semiddot creto de esos caminos

La complejidad de la arqueologiacutea mexicana reside en tonmiddot ce~ ~nte todo en e~ hecho que aunque indispensable el descumiddot ~flmIento de vestIglOS puede ser destructor si no estaacute acompamiddot nado de un esfuerzo de resurreccioacuten Sin esta voluntad de sushyperacioacuten e especialista deja invariablemente escapar las vamiddot hosa~ ensenanzas relativas a la vida espiritual que surgen bajo s~s OJos en elcu~so de las exploraciones destruyendo asiacute para SIempre la VItalIdad de las uacutenicas reliquias existentes de una tradicioacuten gloriosa Porque no son uacutenicamente los rasgos peremiddot cederos que pueden perderse sino hasta expresiones tan conmiddot cretas como la arquitectura librados a teacutecnicos sin visioacuten culo tural los antiguos edificios son destinados -a causa de unas particularidades que presidieron su construccioacuten- a ser irreshy~eiablement~ convert~dos en ruinas en fragmentos arquitec tomeos para SIempre aIslados de todo conjunto funcional

A pesar de las dificultades que presenta la exploracioacuten la verdadera prueba del arqueoacutelogo mexicano comienza una vez que eacutesta ha terminado el rescate por el estudio del material descubierto rescate que solo justifica las exploraciones Esta tarea se sing~lariza por el hecho de que las ciudades precoshylombmas enCIerran en general avalanchas de fragmentos El descubrimiento del edificio de Yayahuala que efectueacute en Teoshytihuacan l~beroacute maacute~ de un milloacuten de restos de vasijas figurishyllas en arCIlla y objetos las maacutes de las veces enigmaacuteticos

206 ESTUDIOS DE CULTURA NAacuteHUATL

Apasionante cuando se llega a integrar este material en la totalidad de una estructura esta etapa constituye un suplicio para aquellos que consideran los restos en siacute fuera de toda proyeccioacuten cultural Porque si la exploracioacuten ofrece al investishygador superficial por lo menos el llamado inmediato del poshysible descubrimiento los tiestos aislados aparecen como tema exclusivo de juegos teacutecnicos vaciacuteos de sentido humano De ahiacute que sean frecuentemente despreciados hasta el abandono o sean el objeto de tratados hermeacuteticos sin la menor liga con la civilizacioacuten que se trata de comprender

Los conocimientos que encierran estos destritus son sin emshybargo inapreciables Como un libro destrozado del que cada pedazo podriacutea contener una palabra esencial para la comprenshysioacuten del conjunto todo fragmento es susceptible de revelar una divinidad un jerogliacutefico una creencia Por otra parte la esshytilizacioacuten de un motivo una teacutecnica decorativa o la calidad de una arcilla pueden precisar cronologiacuteas subrayar contactos descubrir realidades histoacutericas

De hecho verdadero anaacutelisis bioloacutegico de ese cuerpo social y cultural que es una ciudad el estudio de los tiestos represhysenta la uacutenica base de una aproximacioacuten seria La dificultad de su realizacioacuten reside en la extrema complejidad de ese cuershypo gigante cuyas moleacuteculas en nuacutemero astronoacutemico perteneshycen al dominio a la vez de la materia y del espiacuteritu La depenshydencia de esos dominios entre ellos es tan inextricable que es uacutenicamente por su constante confrontacioacuten que los tiestos seraacuten susceptibles al cabo de infinitos recuentos y clasificaciones de pasar al estado de materia viva Una vez vencida la inercia la simple observacioacuten de su movimiento a traveacutes de una culo tura seraacute una sorprendente fuente de ensentildeanzas

La ambicioacuten de este trabajo es nada menos tratar de hacer una demostracioacuten praacutectica del funcionamiento de los tepalcashytes en el organismo sometido al anaacutelisis de intentar probar que lejos de ser un simple pasatiempo cortado de toda realidad concreta su estudio es susceptible de aportes fundamentales para la vida de una nacioacuten Para facilitar la tarea nos limishytaremos sin embargo al aspecto fiacutesico de la civilizacioacuten premiddot colombina a ese esqueleto social que es la cronologiacutea Eto permitiraacute comprender mejor el papel que incumbe en MeacuteXICO

a la arqueologiacutea ya que estos datos elementales generalmente conocidos se revelan tan vagos como las maacutes sutiles esencias

LA RESPONSABllWDA

Ademaacutes de la rareza de l( circunstancia de que los Anale el siglo XVI a base de antigu como ayuda-memoria y que para la que habiacutean sido heche adivinanzas Que se piense e siacutentesis histoacuterica de alguna co en pequentildeas frases secas -tri que ofrecen una cronologiacutea Val

de antildeos de un manuscrito al o de ciudades y personajes se n

Lo que pone mejor en evide es la confusioacuten que desde anb la patria de la cultura mexiCl

El pasado indiacutegena se divi fases un milenio que crea u cinco o seis siglos guerreros chas que se limitan a adaptar ideologiacutea de dominacioacuten poliacutel

El periacuteodo de transicioacuten qUf mienza hacia el siglo IX con la minadas globalmente chichime ros Primero apaciblemente in dos (toltecas) fundamentalm( ( chichimecas) continuacutean llega rante siglos hasta romper las r inculta pero supersticiosamentl cial y espiritual para ellos ini meca s) terminaron por deshoI alto pensamiento que formaba dad primitiva

Los Anales se inician en ese los baacuterbaros comienzan a inte] no De ahiacute que este periacuteodo se juncioacuten de epiacutetetos contradicto

La Historia Tolteca-Chichim tos capitales relativos a esta pendencia de los recieacuten llega( sus jefes tomaraacuten hasta el infin sos toltecas (civilizados) con sus centros seraacuten siempre nuev

TURA NAacuteHUATL

~ a integrar este material en la a etapa constituye un suplicio os restos en siacute fuera de toda

a exploracioacuten ofrece al investishyel llamado inmediato del poshy~

~ aislados aparecen como tema

acIacuteos de sentido humano De espreciado~ hasta el ab~ndono rmeacuteticos sm la menor lIga con

f comprender rran estos destritus son sin emshy

libro destrozado del que cada labra esencial para la comprenshyto es susceptible de revelar una creencia Por otra parte la esshy

ica decorativa o la calidad de ~ l~ronologiacuteas subrayar contact~s

~s bioloacutegico de ese cuerpo socIal ~ el ~stu~io de ~os tiestos represhyproxlmaclOn sena La dlIacutelCultad ~xtrema complejidad de ese cuershy~n nuacutemero astronoacutemico perteneshyiexclmateria y del espiacuteritu La depenshy~ ellos es tan inextricable que es ~nfrontacioacuten que los tie~tos seraacuten pitos recuentos y c~aslIacutelc~clOn~sIviva Una vez vencIda la merCla iexclmovimiento a traveacutes de una culshy~ente de ensentildeanzas ~ es nada menos tratar de hacer ~l funcionamiento de los tepalcashy~ al anaacutelisis de intentar prbar fsatiempo cortado de toda realIdad ~ptible de aportes fundament~le r Para facilitar la tarea nos hmlshy~cto fiacutesico de la civilizacioacuten preshy~ocial que es la cronologiacutea Esto t el papel que incumbe en Meacutexico ~s datos elementales generalmente gos como las maacutes sutiles esencias

LA RESPONSABILIDAD DE LA ARQUEOLOGIacuteA 207

Ademaacutes de la rareza de los documentos escritos existe la circunstancia de que los Anales existentes fueron redactados en el siglo XVI a base de antiguos libros jerogliacuteficos concebidos como ayuda-memoria y que privados de la tradicioacuten oral para la que habiacutean sido hechos se convirtieron en verdaderas adivinanzas Que se piense en la dificultad de alcanzar una siacutentesis histoacuterica de alguna coherencia con documentos escritos en pequentildeas frases secas -traduccioacuten literal de ideogramasshyque ofrecen una cronologiacutea variable muchas veces en centenares de antildeos de un manuscrito al otro y donde los mismos nombres de ciudades y personajes se repiten indefinidamente

Lo que pone mejor en evidencia la ambiguumledad de los textos es la confusioacuten que desde antes de los aztecas reina acerca de la patria de la cultura mexicana Tratemos de examinar esto

El pasado indiacutegena se divide netamente entre dos grandes fases un milenio que crea una unidad cultural continental cinco o seis siglos guerreros despedazados por incesantes lushychas que se limitan a adaptar los antiguos modelos a la nueva ideologiacutea de dominacioacuten poliacutetica

El periacuteodo de transicioacuten que liga estas dos fases entre siacute coshymienza hacia el siglo IX con la llegada de tribus noacutemadas denoshyminadas globalmente chichimecas teacutermino sinoacutenimo de baacuterbashyros Primero apaciblemente integrados al seno de los civilizashydos (toltecas) fundamentalmente universalistas los baacuterbaros (chichimecas) continuacutean llegando en oleadas al Altiplano dushyrante siglos hasta romper las relaciones de fuerzas de minoriacutea inculta pero supersticiosamente respetuosa de una realidad soshycial y espiritual para ellos inimaginable los baacuterbaros (chichishymecas) terminaron por desbordar esta realidad sometiendo el alto pensamiento que formaba su base a la indigente mentalishydad primitiva

Los Anales se inician en ese momento de transicioacuten cuando los baacuterbaros comienzan a intervenir en el destino del Altiplashyno De ahiacute que este periacuteodo sea designado por la curiosa conshyjuncioacuten de epiacutetetos contradictorios civilizados-baacuterbaros

La Historia Tolteca-Chichimeca (tiacutetulo de uno de los escrishytos capitales relativos a esta eacutepoca) refleja la absoluta deshypendencia de los recieacuten llegados hacia la antigua tradicioacuten sus jefes tomaraacuten hasta el infinito sus nombres de los prestigioshysos toltecas (civilizados) con los que aspiran a confundirse sus centros seraacuten siempre nuevas Tula


El siguiente pasaje extraiacutedo de la obra de un cronista espashyntildeol (Gabriel de Rojas Descripcioacuten de Cholula 1581) es un buen ejemplo del enredo de que padece el americanista

A esta ciudad llaman los indios TULLAM CHOLULLAM TLACHlUHALshyTEPETL y tambieacuten TOLLAM CHOLOLLAM Tambieacuten dizen los indios que los fundadores desta ciudad vinieron de un pueblo que se llama TUshyLLAM del cual por ser muy lejos y haber mucho tiempo no se tiene noticias y que de camino fundaron a TULLAM 12 leguas de Meacutexico y a TULLAMTZINCO tambieacuten cerca de Meacutexico y que vinieron a parar a este pueblo y tambieacuten le llamaron TULLAM 1

El desciframiento de estos enigmas es tanto maacutes laborioso porque existen dos factores suplementarios de malentendidos de una parte la ausencia -cuyas causas demasiado complejas no pueden ser tratadas aquiacute- de documentos histoacutericos conshycernientes al milenio constructor del otro la raacutepida integrashycioacuten de los baacuterbaros a los civilizados Porque en su afaacuten de olvidar sus oriacutegenes oscuros los heacuteroes chichimecas ascendeshyraacuten pronto al rango de toltecas a secas Esto haraacute que al cabo de algunas generaciones sea difiacutecil en las Croacutenicas diferenshyciar entre las Tula los Queztlcoatl o Topiltzin de la fase creashydora y sus versiones armadas de los siglos guerreros En efecto aun admitiendo razonablemente como lo hace el Cronista del siglo XVI la existencia de una Tula primordial es decir purashymente tolteca la antigua ciudad de la cual por haber mucho tiempo no se tiene noticia se fue insensiblemente perdiendo en las brumas de la leyenda

El peligro que implica este alejamiento de las fuentes no reside en el desorden de las fechas maacutes bien estimulante para la investigacioacuten sino en el progresivo desconocimiento de la civilizacioacuten en conjunto al olvidar las verdaderas obras tolshytecas ya sepultadas habraacute de maacutes en maacutes tendencia a confunshydirlas con expresiones tardiacuteas que en verdad traicionan su mensaje A los ojos de la sociedad de civilizados-baacuterbaros del siglo XIV -ruda ignorante de las raiacuteces culturales y uacutenicashymente preocupada por sobrevivir- una Tula chichimeca de doscientos antildeos de antiguumledad podiacutea representar toda la tradishycioacuten Es decir que el error no resulta nocivo maacutes que en la medida en que se escamotea el aporte fundamental del pasado Es claro por ejemplo que lo que privariacutea a la experiencia

1 Citado por Paul Kirchof Los pueblos de la Historia ToltecamiddotChichimeca Revista mexicana de estudios antropoloacutegicos Meacutexico 1940 p 92

LA RESPONSABILIDAD

griega de su sentido no seriacutea ur ca de la Atenas de Pericles sinl con las de una ciudad greco-rOIi prehispaacutenico haya guardado maacutel mo una veneracioacuten absoluta hal civilizacioacuten es probable que 1 loacutegicos haya frecuentemente ce con infieles imitadores Porqu( los chichimecas comienzan a vi mento en que los Anales iniciar tros pertenecientes al milenio ce donados

Es el maravilloso privilegio ( franquear el umbral de un uni cido auacuten de aquellos mismos q universo cuya inspiracioacuten vibra

Desde el fin del siglo uacuteltime la antigua cultura se hicieron v comenzaron a ser objeto de estt rica seria basada en la observa al gran americanista Eduardo cabo de una larga vida de inter que los siglos guerreros no hah zamiento y la naturaleza de la

Loacutegicamente la maacutes antigua reuniera los elementos principa como resultan de los textos y d~ estas condiciones estaacuten cubierl exactitud inesperada es a este ( la Tula originaria

Quedaba por someter esta co los tiestos Una nueva teoriacutea shyveinte antildeos y sobre la que no V(

ya nuestro desacuerdo 2_ que el

en plena eacutepoca chichimeca sitl vivificante de un problema a rlaquo sin el apoyo de lo que se ha revlaquo de trabajo los resultados de las 1

lejos de ser tan claros

2 Laurette Seacutejourneacute Pensamiento r r Cultura Econoacutemica Meacutexico 1957

14

fTUBA NAacuteHUATL

de la obra de un cronista espashyrcioacuten de Cholula 1581) es un padece el americanista

TULLA CHOLULLAM TLACHIUHALshyLLAM bullbull Tambieacuten dizen los indios ieron de un pueblo que se llama TUshyy haber mucho tiempo no se tiene n a TULLAM 12 leguas de Meacutexico de Meacutexico y que vinieron a parar n TULLAM 1

migmas es tanto maacutes laborioso plementarios de malentendidos as causas demasiado complejas - de documentos histoacutericos conshyar del otro la raacutepida inregrashylilizados Porque en su afaacuten de los heacuteroes chichimecas ascendeshy~ a secas Esto haraacute que al cabo lifiacutecil en las Croacutenicas diferenshylvatl o Topiltzin de la fase creashyle los siglos guerreros En efecto te como lo hace el Cronista del Tula primordial es decir pura-

Ild de la cual por haber mucho e fue insensiblemente perdiendo

b alejamiento de las fuentes no maacutes bien estimulante para

desconocimiento de la las verdaderas obras tolo

en maacutes tendencia a confunshyque en verdad traicionan su

de civilizados-baacuterbaros del las raiacuteces culturales y uacutenicashy una Tula chichimeca de

podiacutea representar toda la tradi resulta nocivo maacutes que en la

aporte fundamental del pasado que privariacutea a la experiencia

de la Historia Tolteca-Chichimeca Meacutexico 1940 p 92


griega de su sentido no seriacutea una inexactitud cronoloacutegica acero ca de la Atenas de Pericles sino la identificacioacuten de sus obras con las de una ciudad greco-romana Ahora aunque el mundo prehispaacutenico haya guardado maacutes allaacute de su aniquilamiento misshymo una veneracioacuten absoluta hacia los lejanos creadores de su civilizacioacuten es probable que falto de conocimientos arqueoshyloacutegicos haya frecuentemente confundido a los Fidias toltecas con infieles imitadores Porque debe recordarse que cuando los chichimecas comienzan a vivir poliacuteticamente -en el moshymento en que los Anales inician sus Croacutenicas- todos los censhytros pertenecientes al milenio constructor habiacutean sido ya abanshydonados

Es el maravilloso privilegio de la arqueologiacutea haber podido franquear el umbral de un universo que permanecioacute desconoshycido auacuten de aquellos mismos que le debiacutean su existencia un universo cuya inspiracioacuten vibra todaviacutea a traveacutes de sus ruinas

Desde el fin del siglo uacuteltimo las fuentes desaparecidas de la antigua cultura se hicieron visibles cuando los monumentos comenzaron a ser objeto de estudio La primera siacutentesis histoacuteshyrica seria basada en la observacioacuten de los vestigios es debida al gran americanista Eduardo Seler (1849-1922) el cual al cabo de una larga vida de intenso trabajo llegoacute a precisar lo que los siglos guerreros no habiacutean podido conocer el emplashyzamiento y la naturaleza de la capital civilizadora

Loacutegicamente la maacutes antigua esta debiacutea ser tambieacuten la que reuniera los elementos principales de la cultura tolteoa tales como resultan de los textos y del material arqueoloacutegico Como estas condiciones estaacuten cubiertas por T eotihuacan con una exactitud inesperada es a este centro que Seler identifica con la Tula originaria

Quedaba por someter esta conclusioacuten al anaacutelisis teacutecnico de los tiestos U na nueva teoriacutea -formulada hace exactamente veinte antildeos y sobre la que no volveremos por haber expresado ya nuestro desacuerdo 2_ que colocoacute otra vez la capital tolteca en plena eacutepoca chichimeca situoacute este anaacutelisis bajo el signo vivificante de un problema a resolver Porque es verdad que sin el apoyo de lo que se ha revelado ser una fecunda hipoacutetesis de trabajo los resultados de las recientes exploraciones estariacutean lejos de ser tan daros

Z Laurette Seacutejourneacute Pensamiento y religioacuten en el Meacutexico antiguo Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1957


El periodo de transicioacuten

La arqueologiacutea permite un primer paso decisivo comproshybando que por valioso que sea el cuadro histoacuterico ~ue preshysentan los Anales peca de un grave error de perspectIva porshyque los vestigios descubren que la fase esencial del pasado preshycolombino no es el de las rudas acciones chichimecas expuesshytas a la luz de la historia sino las que los Cronistas consideran una edad fabulosa sin el menor peso social

Esta toma de conciencia hacia los textos es importante porshyque determina la marcha de las investigaciones con una precishysioacuten ineludible reconstituir la verdadera historia exclusivashymente a base de los restos arqueoloacutegicos ya que es evidente que por ricos en fechas y nombres propios que sean los siglos guerreshyros no son maacutes que el remate desprovisto de sentido en siacute de una grandiosa evolueioacuten histoacuterica

Desde que el estudio ha permitido una visioacuten de conjunto del milenio creador resulta claro que el momento maacutes rico en ensentildeanzas es el que preside la lenta disgregacioacuten de un orden que debioacute parecer eterno Discernible a traveacutes de muchos indishycios este momento es en efecto aqueacutel que al poner en vivo relieve las fuerzas en juego es susceptible de hacerlas comshyprender

Frente al incesante aumento demograacutefico en un mundo ceshyrrado que habiacutea alcanzado un maacuteximo desarrollo a la irrupshycioacuten de los noacutemadas que rompiacutean el equilibrio econoacutemico y cultural y a la voluntad de dominacioacuten poliacutetica que introdushyjeron los chichimecas el antiguo orden devela mejor su inshymensa capacidad de organizacioacuten su profundo humanismo la trascendencia de sus metas

Enfrentado a esta grandeza espiritual que seraacute roiacuteda hasta sus uacuteltimas partiacuteculas con la vana esperanza de apropiaacutersela el nuevo orden -el de los Anales- develaraacute el materialismo de una sociedad elemental que desembocaraacute fatalmente en el afaacuten destructor de los aztecas

El fenoacutemeno que particulariza mejor la experiencia mexicashyna es un universalismo militante que en algunos siglos transshyforma un territorio de maacutes de dos millones de kiloacutemetros cuashydrados en una vasta unidad cultural Estrechamente ligado al dinamismo de un pensamiento para el cual el destino del hom-

LA RESPONSABILlDA

bre consistiacutea en rendir cuenta dimensioacuten del ser este univel guracioacuten total de la naturale2

Lo que maacutes sorprende en t

la precisioacuten con la que fue co por ejemplo el papel de metrc entre los siglos V y VI en un D

ya una constelacioacuten de dudal espacios ceremoniales aparecf piensa en que esas plazas y multitudes fueron planificadas visto auacuten de centros urbanos iacute

vida a la Ciudad de los Dioses der a una necesidad tangibleshytentes- Teotihuacan surgioacute ~ verso convertido al humanism( ademaacutes de su indiscutible al ciudades existe el hecho de q zacioacuten se opera Teotihuacan e

La arqueologiacutea observa los la evidencia de un desplazam siglos IX y X dos lugares se e giosos escindiendo la unidad entonces por la metroacutepoli de norte de Yucataacuten Culhuacan Teotihuacan las dos de filiacieacute que a pesar de la diversidad eacute del antiguo Meacutexico es siempl Ciudad de los Dioses (descend para la primera y directos pa autoridad hasta la Conquista e tablecida hasta el fin del siglo Altiplano pero esta vez por la pateacutetica fragilidad interna frer

Como no existe un estudio s chen-Itza Csta no puede ser sit por mCdio de los textos que p claros que han permitido al gn mular esta siacutentesis

a Desarrollamos ampliamente este te do de Cultura Econoacutemica Meacutexico 196

TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten

[gtrimer paso decisivo comproshy el cuadro histoacuterico que preshyrave error de perspectiva porshyla fase esencial del pasado preshys acciones chichimecas expuesshyas que los Cronistas consideran r peso social a los textos es importante porshyinvestigaciones con una precio verdadera historia exclusivashy

[)loacutegicos ya que es evidente que lpios que sean los siglos guerreo lesprovisto de sentido en siacute de ca mitido una visioacuten de conjunto ro que el momento maacutes rico en lenta disgregacioacuten de un orden rnible a traveacutes de muchos indishyp aqueacutel que al poner en vivo S susceptible de hacerlas como

demograacutefico en un mundo ceshymaacuteximo desarrollo a la irrupshygtIacutean el equilibrio econoacutemico y hninacioacuten poliacutetica que introdushyUO orden devela mejor SU inshy~n su profundo humanismo la

tSTnntmll que seraacute roiacuteda hasta esperanza de apropiaacutersela

develaraacute el materialismo desembocaraacute fatalmente en el

mejor la experiencia mexicashyque en algunos siglos transo

millones de kiloacutemetros euashyEstrechamente ligado al

el cual el destino del hom-


bre consistiacutea en rendir cuenta en el devenir universal de una dimensioacuten del ser este universalismo teniacutea por fin la transfimiddot guracioacuten total de la naturaleza3

Lo que maacutes sorprende en esta experiencia tal vez uacutenica es la precisioacuten con la que fue concebida y realizada Al conocer por ejemplo el papel de metroacutepoli que desempentildeoacute Teotihuacan entre los siglos v y VI en un momento en que Mesoameacuterica era ya una constelacioacuten de ciudades la extrema amplitud de sus espacios ceremoniales aparece natural No es lo mismo si se piensa en que esas plazas y avenidas hechas para inmensas multitudes fueron planificadas en un continente no soacutelo desproshyvisto auacuten de centros urbanos sino tambieacuten del mensaje que dio vida a la Ciudad de los Dioses Es decir que en lugar de responshyder a una necesidad tangible -representar comunidades ya exisshytentes- Teotihuacan surgioacute de la idea de un improbable unishyverso convertido al humanismo del profeta americano Porque ademaacutes de su indiscutible antiguumledad sobre todas las otras ciudades existe el hecho de que a medida que la descentralimiddot zacioacuten se opera Teotihuacan se dehilita

La arqueologiacutea observa los comienzos de su declinacioacuten por la evidencia de un desplazamiento de la autoridad Entre los siglos IX y x dos lugares se erigen en centros poliacuteticos y relimiddot giosos escindiendo la unidad mesoamericana mantenida hasta entonces por la metroacutepoli del Altiplano Chichen-Itza en el norte de Yucataacuten Culhuacan a unas decenas de kiloacutemetros de Teotihuacan las dos de filiacioacuten tolteca Porque es de observar que a pesar de la diversidad eacutetnica que integra la civilizacioacuten del antiguo Meacutexico es siempre entre los descendientes de la Ciudad de los Dioses (descendientes ya integrados a los mayas para la primera y directos para la segunda) que quedaraacute la autoridad hasta la Conquista espantildeola La unidad no seraacute resshytablecida hasta el fin del siglo XV de nuevo bajo la eacutegida del Altiplano pero esta vez por la fuerza de las armas De ahiacute su pateacutetica fragilidad interna frente a los invasores europeos

Como no existe un estudio sistemaacutetico de los tiestos de Chimiddot chenItza esta no puede ser situada cronoloacutegicamente mas que por medio de los textos que por fortuna son tan numerosos y claros que han permitido al gran mayista Silvanus Morley forshymular esta siacutentesis

s Desarrollamos ampliamente este tema en El universo de Quetzalcoacuteatl Fonshydo de Cultura Econoacutemica Meacutexico 1962


En un kaacutetun 8 Ahau de la Cuenta Corta (928948) varios grua pos de gentes de habla maya algunos de los cuales por lo menos eran itzaes aunque otros que obedeciacutean a un jefe llamado Kuku1kaacuten eran con toda certeza de origen mexicano (de la meseta central) que habiacutean estado viviendo en lo que es actualmente el sudoeste de Campeche por espacio de dos a dos y medio siglos comenzaron a moverse lentamiddot mente hacia el nordeste a traveacutes de la peniacutensula y despueacutes de cuarenta antildeos de peregrinacioacuten durante los cuales las croacutenicas indiacutegenas consigo nan con lenguaje pintoresco que este grupo de itzaes mexicano se hallaba bajo los aacuterboles bajo la maleza bajol los bejucos sufriendo llegaron a ChichenmiddotItzaacute donde fijaron su capital en un kaacutetun 4 Ahau (968 987) 4

Es decir que la ciudad maya que es Chichen-Itza hasta el sishyglo v no se convierte en capital maacutes que bajo el impulso de los mexicanos mayanizados

En cuanto a Culhuacan la Historia Tolteca-Chichimeca la sentildeala como el uacutenico centro que detenta la autoridad poliacutetica y social es en funcioacuten de la voluntad de sus reyes que se moshydela el destino de los chichimecas es contra ella que eacutestos lushychan cuando gozan de un miacutenimo equilibrio de fuerzas Por otra parte son las mujeres de Culhuacan en su calidad de esposhysas o institutrices las que transmitieron a los baacuterbaros ya en el poder la lengua y la tradicioacuten tolteca como desCendientes de los toltecas de Culhuacan los sentildeores del siglo xv establecen el origen de su nobleza

A pesar de esta aureola Culhuacan es insignificante comshyparado con Teotihuacan Sus dimensiones nos son tan desconoshycidas como sus monumentos pero el estudio de la ceraacutemica denuncia ya el debilitamiento del impulso creador que seraacute el signo caracteriacutestico de los siglos guerreros esa fase que maacutes que por los aportes personales se define por la desaparicioacuten de elementos culturales hasta entonces florecientes pintura al fresco tanto mural como sobre vasos multitud de formas y de teacutecnicas decorativas de la ceraacutemica fabricacioacuten en masa de objetos y figurillas en piedra y en barro cocido sorprendente variacioacuten de matices y de consistencias de arcillas sabiamente trabajadas

Hasta el renacimiento que tendraacute lugar en Texcoco yen Teshynochtitlan al fin del siglo xv el centro de Meacutexico conoceraacute prinshycipalmente dos uacutenicos tipos de ceraacutemica una en barro ocre estaacute

lt1 Sylvanus Morley La civilizacioacuten maya Fondo de Cultura Econoacutemica Meacutemiddot xico 1953 Paacutegina 192

LA RESPONSABIUDA

decorada con motivos pintad anaranjado estaacute pintada en r

La presencia de esta ceraacuterr cos conocidos hasta ahora -G go- es tan constante que tev chimeca tan determinante cOl de delimitar su existencia obsl lucioacuten

eD las tres ciudades citadl y esto no soacutelo a causa de qu malpain la situacutee en el siglo sica- sino porque ella repn lugar en el que los jefes de II raacuten los reyes de Tenayuca y e con la civilizacioacuten

Los Anales hacen remonta fines del siglo XI o principio que Tula-Hidalgo es la obra ( llegoacute al Altiplano hasta el s razonablemente colocarse antt Ademaacutes la interminable suce personaje preside --entre los el nacimiento y la muerte d sugiere una descendencia mm probable que el ritmo que rige conjunto social tan complejo ( del ritmo natural de la vida f

Por confusos que sean los tI ciudades que jalonan la era el una clara secuencia cronoloacutegi mica A fin de recorrer esta se men de los tiestos pintados en estaacute reconocido desde mucho t

3 C Chimalpahin Das memorial BI

de Culhuacan W Kohlhammer Verlag Tenayuca Estudio arqueoloacutegico

1935 p 5 5 Jimeacutenez Moreno Guiacutea arqueoloacute 11 Ibid p 13

a Corta bull (928-948) varios grushys de los cuales por lo menos eran l un jefe llamado Kukulkaacuten eran (de la meseta central) que habiacutean lente el sudoeste de Campeche glos comenzaron a moverse lentashyl peniacutensula y despueacutes de cuare~ta tales las croacutenicas indiacutegenas consIgshy~po de itzaes mexicano se hallaba rollos bejucos sufriendo llegaron pital en un kaacutetun 4 Ahau (968middot

que es ChichenmiddotItza hasta el sishymaacutes que bajo el impulso de los

~istoria Tolteca-Chichimeca la ~ detenta la autoridad poliacutetica luntad de sus reyes que se moshy1M es contra ella que eacutestes lushyrno equilibrio de fuerzas Por Uhuacan en su calidad de esposhyrltieron a los baacuterbaros ya en el tolteca como descendientes de iexclentildeores del siglo xv establecen

lhuacan es insignificante comshyInensiones nos son tan desconoshyiexclero el estudio de la ceraacutemica lel impulso creador que seraacute el ~ guerreros esa fase que maacutes lse define por la desaparicioacuten ptonces florecientes pintura al ~asos multitud de formas y de ~ica fabricacioacuten en masa de Ien barro cocido sorprendente jstencias de arcillas sabiamente I

~draacute lugar en Texcoco y en Teshypentro de Meacutexico conoceraacute prinshy~raacutemica una en barro ocre estaacute

~ Fond d eh E oo6mi Mmiddot


decorada con motivos pintados en rojo la otra en un barro anaranjado estaacute pintada en negro

La presencia de esta ceraacutemica en los tres lugares post-claacutesishycos conocidos hasta ahora -Culhuacan Tenayuca y Tula-Hidalshygo- es tan constante que revela ser un rasgo de la eacutepoca chishychimeca tan determinante como un lenguaje escrito Tratemos de delimitar su existencia observando el movimiento de su evoshylucioacuten

eD las tres ciudades citadas Culhuacan es la maacutes antigua y esto no soacutelo a causa de que un cronista de la talla de Chishymalpain la sitUacuteeen el siglo VII 3 -todaviacutea en plena fase claacuteshysica- sino porque ella representa expliacutecitamente ademaacutes el lugar en el que los jefes de las hordas cuyos descendientes seshyraacuten los reyes de Tenayuca y de Tula-Hidalgo tomaran contacto con la civilizacioacuten

Los Anales hacen remontar la fundacioacuten de Tenayuca a fines del siglo XI o principios del XII 4 Por otra parte visto que Tula-Hidalgo es la obra del hijo de un chichimeca que no llegoacute al Altiplano hasta el siglo X 6 sU fundacioacuten no puede razonablemente colocarse antes de los comienzos del siglo XI

Ademaacutes la interminable sucesioacuten de acontecimientos que este personaje preside -entre los cuales figuran nada menos que el nacimiento y la muerte de varias capitales de imperios 6

sugiere una descendencia mucho maacutes indirecta Porque es imshyprobable que el ritmo que rige la creacioacuten yel desarrollo de un conjunto social tan complejo como una ciudad marche al par del ritmo natural de la vida fiacutesica de un solo individuo

Por confusos que sean los testimonios de los Anales las tres ciudades que jalonan la era chichimeca estaacuten determinadas en una clara secuencia cronoloacutegica gracias a los restos de ceraacutemiddot mica A fin de recorrer esta secuencia comencemos por el examiddot men de los tiestos pintados en negro cuyo caraacutecter post-claacutesico estaacute reconocido desde mucho tiempo

3 C Chimalpahin Das memorial Breve acerca de la fundacioacuten de la Ciudad de Culhuacan W Kohlhammer Verlag Stuttgart 1958

4 Tenayuca Estudio arqueoloacutegico de la piraacutemide de este lugar Meacutexico 1935 p 5

5 Jimeacutenez Moreno Guiacutea arqueoloacutegica de Tula Meacutexico 1945 p 12 6 lbid p 13


Culhuacan tEncontrada en Culhuacan en cantidades considerables dushy 1

rante las exploraciones efectuadas en 1911 bajo la direccioacuten de los doctores Franz Boas y Manuel Gamio esta ceraacutemica ha gozado de una clasificacioacuten que determina la existencia de tres estilos uno formado por dibujos de liacuteneas y a veces con fishyguraciones naturalistas (Figs 1 y 2) otro con tendencias a la abstraccioacuten (Fig 3) y un tercero de liacuteneas delgadas que introshy

duce figuras francamente geomeacutetricas (Fig 4) Estimando que la tendencia a la abstraccioacuten y la delgadez

de liacuteneas representa una etapa de evolucioacuten superior los invesshytigadores establecieron tres grupos que denominaron respectishyvamente Azteca 1 Azteca 11 y Azteca UI La razoacuten de este anashycronisrpo -la llegada de la tribu azteca al Altiplano es varios siglos posterior y uacutenicamente el Azteca UI parece contemposhyraacuteneo de Tenochtitlan- se explica tal vez por la voluntad de subrayar que esta ceraacutemica que perduraraacute hasta la Conquista sentildeala el advenimiento de un orden que no alcanzaraacute una exshypresioacuten propia mas que hasta el apogeo de los aztecas En efecto totalmente ausente de la gran fase creadora ella reshycubriraacute un periacuteodo que no se salvaraacute de la falta de vitalidad artiacutestica maacutes que gracias al medio siglo de esplendor tenochca

Tenayuca

El descubrimiento de la piraacutemide de Tenayuca -iniciada por la Direccioacuten de Antropologiacutea en 1925 y dirigida durante varios antildeos por un brillante equipo de especialistas mexicashynos- aportoacute un material en muchos aspectos parecido al de Culhuacan con una neta preponderancia de ceraacutemica pintada en negro Un minucioso estudio de los tiestos permitioacute al proshyfesor Eduardo Noguera concluir que el tipo que caracteriza a la piraacutemide es el designado Azteca U8 Aceptando la anteshyrioridad del Azteca I establecida por Manuel Gamio Eduardo Noguera situoacute entonces a Tenayuca como posterior a Culhuashycan donde este tipo de ceraacutemica abunda

7 Manuel Gamio y Franz Boas Album de colecciones arqueoloacutegicas Escuela Internacional de Arqueologiacutea Imprenta del Museo Nacional Meacutexico 1911

8 Tenayuca obra citada FIC 1 Ejempla

~TURA NAacuteHUATL iexcl

uacan

en cantidades considerahles dushyidas en 1911 hajo la direccioacuten lanuel Garuio 7 esta ceraacutemica ha e determina la existencia de tres [jos de liacuteneas y a veces con fishyL Y2) otro con tendencias a la ero de liacuteneas delgadas que introshyneacutetricas (Fig 4) a la abstraccioacuten y la delgadez

de evolucioacuten superior los iuvesshyupos que denominaron respectishyIzteca nI La razoacuten de este anashyiexclhu azteca al Altiplano es varios el Azteca nI parece contemposhyllica tal vez por la voluntad de e perduraraacute hasta la Conquista orden que no alcanzaraacute una exshyI el apogeo de los aztecas En la gran fase creadora ella reshysalvaraacute de la falta de vitalidad ~dio siglo de esplendor tenochca

lyuca

~aacutemide de Tenayuca -iniciada giacutea en 1925 y dirigida durante equipo de especialistas mexicashymuchos aspectos parecido al de onderancia de ceraacutemica pintada o de los tiestos permitioacute al proshyuir que el tipo que caracteriza Azteca n8 Aceptando la anteshy

da por Manuel Gamio Eduardo tyuca como posterior a Culhuashya abunda

um de colecciones arqueoloacutegicas Escuela del Museo Nacional Meacutexico 1911

t 1

m 17

FICT l Ejemplares del Azteca l

FIe 2 Ejemplares del Azteca 1

~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII

fM~~D - bull l iexcl bullbull _

3~ b O

ntildetntildeMiacuteiacuteiacuteiacuteiacute1lntildeM V YVYV ~rV

Mothos caracteriacutesticos del Atfca n

I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl

Esta prioridad cronoloacutegica puesta en relieve por el mateI tratigraacuteficos efectuados en l~ giacutea en varios puntos del Conv los niveles los tiestos pintadoe dos a abundantes restos espec mo algunos tipos de figurilla asiacute como dos ceraacutemicas que 1

anaranjada fina e increiacuteblem pesa y de una singular poros

El esclarecimiento que es s de la fusioacuten de dos fases cultu ta es tan importante que seriacuteeacute cavaciones antes que este sublJ huacan sea recubierto de edif rial conocido demuestra que dalgo Culhuacan debe ser 1 de la ceraacutemica pintada en negl

Tula-j

Observemos ahora la apari Hidalgo Dos factores facilitar cia a la vez de sondeos estrat que significan los pisos de las

Se conoce el meacutetodo seguacuten

2

=lTTI s ---- --shybullbullbull bullbull

Fre 4 Motivos caracteriacutesticos del Azteca lII

tibIe de revelar sus diferentes de la superficie el terreno es material extraiacutedo de cada unll parado a fin de que su estudio de caraacutecter que pudiera aparel uacutetil es decir que la superficie las capas profundas los maacutes a cian los estados evolutivos qUI

Sin embargo dada la posib pas en un lugar habitado la nunca una garantiacutea absoluta los pisos que impidiendo toda de la sucesioacuten cronoloacutegica

8 L Seacutejourneacute Informe al Instituto (Ineacutedito)

sect1XCS=-iexclZ~~ ~=)reg~n_

IIClJUU del Azteca lII


Esta prioridad cronoloacutegica de Culhuacan estaacute igualmente puesta en relieve por el material obtenido en treinta pozos esshytratigraacuteficos efectuados en 1959 por el Instituto de Antropoloshygiacutea en varios puntos del Convento de esta localidad En todos los niveles los tiestos pintados en negro se encuentran mezclashydos a abundantes restos especiacuteficos de Teotihuacan9 tales coshymo algunos tipos de figurillas y ciertas teacutecnicas decorativas asiacute como dos ceraacutemicas que no sobrevivieron al claacutesico una anaranjada fina e increiacuteblemente ligera la otra rosada esshypesa y de una singular porosidad

El esclarecimiento que es susceptible de aportar la prueba de la fusioacuten de dos fases culturales hasta ahora sin liga concreshyta es tan importante que seriacutea indispensable proseguir las exshycavaciones antes que este suburbio de Meacutexico que es hoy Culshyhuacan sea recubierto de edificios De todos modos el mateshyrial conocido demuestra que anterior a Tenayuca y Tula-Hishydalgo Culhuacan debe ser loacutegicamente el lugar de origen de la ceraacutemica pintada en negro con sus diversas estilizaciones

Tula-Hidalgo

Observemos ahora la aparicioacuten de esta ceramlca en TulashyHidalgo Dos factores facilitaraacuten aquiacute nuestra tarea la existenshycia a la vez de sondeos estratigraacuteficos y la guiacutea inapreciable que significan los pisos de las construcciones

Se conoce el meacutetodo seguacuten el cual un lugar dado es suscepshytible de revelar sus diferentes eacutepocas de ocupacioacuten partiendo de la superficie el terreno es rebanado en capas sucesivas y el material extraiacutedo de cada una de ellas es cuidadosamente seshyparado a fin de que su estudio pueda detectar el menor cambio de caraacutecter que pudiera aparecer entre una capa y la otra Inshyuacutetil es decir que la superficie contiene los restos maacutes recientes las capas profundas los maacutes antiguos y las intermedias denunshycian los estados evolutivos que van de un extremo al otro

Sin embargo dada la posibilidad de la remocioacuten de las cashypas en un lugar habitado la estratigrafiacutea cultural no ofrece nunca una garantiacutea absoluta De ahiacute la ayuda inestimable de los pisos que impidiendo toda mezcla aseguran la autenticidad de la sucesioacuten cronoloacutegica

s L Seacutejourneacute Informe al Instituto N de Antropologiacutea e Historia de Meacutexico (Ineacutedito)

220 ESTUDIOS DE CULTURA NAacuteHUATL LA IMPORTANCIA

Es claro por ejemplo que salvo muy raras excepciones -un tiesto sobre varios millares en Teotihuacaacuten- la vajilla que se

EXPLORACIONESencuentra arriba de un piso no puede provenir maacutes que de los babitantes de la casa que el arqueoacutelogo descubre puesto que es improbable que estos se hayan servido de platos cuyos vesmiddot TAE

tigios estuvieran ya desde entonces enterrados bajo sus pies Q Por otra parte la presencia o la ausencia bajo el piso de la

280 260 240 220Profundidadesceraacutemica ligada a la vida de la casa determinaraacute el grado de 300 280 260 240 parentezco cultural con los constructores

A Ollas 30 176 19 73De hecho estas simples verificaciones representan verdadeshyras leyes Porque es uacutenicamente tenieacutendolas escrupulosamente B Cafeacute pulido con 3

sportes y decoramiddoten cuenta que el investigador estaraacute capacitado para establecer ~ ClOn rOJa - ~ 3 9 3 4

una relacioacuten loacutegica entre los tiestos y los ocupantes de una C Cafeacute pulido con 3 ciudad soportes y decora

cioacuten negativa O O OEn las tablas establecidas por el arqueoacutelogo Jorge Acosta D Cafeacute pulido fondo (Nuacutems 1 3 y 4) las capas variacutean entre 20 y 50 centiacutemetros

plano sin soportes 3 8 8 11salvo la primera -de 80 centiacutemetros- formada por todo el E Ocre con decoraespesor de tierra que separaba el piso de la superficie del temiddot cioacuten de liacuteneas romiddot

rreno jas o n d uladas O 3 7 10

Es decir que basta los 80 centiacutemetros estamos con los resmiddot F Ocre con slip o pintura blanca contos de los que babitaron la casa debajo con los de los consmiddot decoracioacuten roja bullbull O O O O

tructores o sus antecesores G Crema con slip namiddot Si se descarta el rubro de las ollas marcado con la letra ranja a brochazos O 1 2 3

A maacutes voluminosa y anoacutenima- se comprueba primero H Plumbate (de color que los tiestos que forman el conjunto homogeacuteneo maacutes impor naranja) O O O O

tante son aquellos que bajo los rubros 1 J K L figuran como l Barro anaranjado sin decoracioacuten (Az Aztecas Enseguida que entre eacutestos el grupo 111 predomina teca) O 2 O 2

ampliamente sobre el 11 mientras que el I de Culhuacan estaacute J Anaranjado con de

completamente ausente coracioacuten negra(Azteca 2) O 1 ~ lOEsta situacioacuten indica con claridad que los edificios de Tulashy O O

Hidalgo son posteriores a los de Tenayuca ya que eacutestos encemiddot K Anarlljado con de coraClOn negrarraban todaviacutea un cierto nuacutemero de Azteca I y que el Azteca (Azteca 3) O O O O

111 estaba escasamente representado L

~

Anaranjado con demiddot Por otra parte examinando el material proveniente de debashy coracioacuten negra

(Azteca 4) Ojo de los pisos se comprueba que la ceraacutemica Azteca aparece O O O

a diversas profundidades Ahora bien la presencia aunque M Slip rojo con demiddot coracioacuten negra bull O O O Ofuera de un uacutenico tiesto -y hay varios de ellos a diferentes

N Slip rojo con deshyniveles- sentildeala que el uso de esta ceraacutemica es anterior a la coracioacuten en negroconstruccioacuten de la casa bajo la cual se encuentran enterrados y blanco bullbull O O O

igualmente notable que la distribucioacuten de los tipos Aztecas es aquiacute parecida a la de los escombros ausencia del I y pre- Total bull 36200 40 104 1

~ ILTURA NAacuteHUATL

I ~vo muy raras excepciones -un eolihuacaacuten- la vajilla que se f puede provenir maacutes que de los ~queoacutelogo descubre puesto que ran servido de platos cuyos vesmiddot ~mces enterrados bajo sus pies la ausencia bajo el piso de la la casa determinaraacute el grado de kstructores (icaciones representan verdadeshy~e tenieacutendolas escrupulosamente staraacute capacitado para establecer

[tiestos y los ocupantes de una 1 ~or el arqueoacutelogo Jorge Acosta ~riacutean entre 20 y 50 centiacutemetros iacutemetros- formada por todo el

~ el piso de la superficie del teshy

iexclcentiacutemetros estamos con los resshy~sa debajo con los de los consshyf I las ollas marcado con la letra ~nima- se comprueba primero fconjunto homogeacuteneo maacutes imporshy~ rubros 1 J K L figuran como b eacutestos el grupo III predomina ~tras que elIde Culhuacan estaacute ~ridad que los edificios de Tula-Ide Tenayuca ya que eacutestos enceshy~ro de Azteca 1 y que el Azteca ntado

l el material proveniente de debashy~que la ceraacutemica Azteca aparece

ora bien la presencia aunque [hay varios de ellos a diferentes le esta ceraacutemica es anterior a la la cual se encuentran enterrados ldistribucioacuten de los tipos Aztecas ~scombros ausencia del 1 y pre-

A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N

LA IMPORTANCIA DE LA ARQUEOLOGIacuteA 221

EXPLORACIONES EN TULA HGO 1940

TABLA 1

Cala 1

280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 O TotalProfundidades 300 280 260 240 220 200180160140120100 80

Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680

Cafeacute pulido con 3 soportes y decorashycioacuten roja Cafeacute pulido con 3 soportes y decorashycioacuten negativa bull

Cafeacute pulido fondo plano sin soportes

Ocre con decorashycioacuten de liacuteneas roshyjas onduladas bull

Ocre con slip o pintura blanca con decoracioacuten roja bull

Crema con slip nashyranja a brochazos

Plumbate (de color naranja) Barro anaranjado sin decoracioacuten (Azshyteca) Anaranjado con deshycoracioacuten n e g r a (Azteca 2) Anaranjado con deshycoracioacuten n e g r a (Azteca 3) bullbullbull

Anaranjado con deshycoracioacuten n e g r a (Azteca 4)

Slip rojo con deshycoracioacuten negra

Slip rojo con deshycoracioacuten en negro y blanco _

Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60

O O O O O O O O O 3 O O 3

O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645

LA IMPORTANCIAmiddot222 ESTUDIOS DE CULTURA NAacuteHUATL

EXPLORACIONES EN TULA HGO 1940 EXPWRACIONES J

TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2

Profundidades 315 295 275 255 235 215 195 160 140 120 100 80 O Total P rofundidades - - 260 240 22(J335315295275255235225195160140120100 80

A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387

B Cafeacute pulido con 3B Cafeacute pulido con 3 soportes y decora-soportes y decorashycioacuten roja 1 ocioacuten roja 12 11 7 12 13 9 9 13 4 5 10 10 46 170

C Cafeacute pulido con 3C Cafeacute pulido con 3 soportes y decora-soportes y decorashycioacuten negativa bull O Ocioacuten negativa 7 5 4 2 2 3 1 3 18 6 1 7 5 64

D Cafeacute pulido fondo D Cafeacute pulido fondo plano sin soportes 4 oplano sin soportes 14 13 9 8 15 23 20 22 12 15 8 27 29 205

E Ocre con decoramiddotE Ocre con decoramiddot cioacuten de liacuteneas romiddotcioacuten de liacuteneas roshyjas onduladas 2 18jas onduladas 21 20 19 15 37 17 7 19 3 5 3 9 2177

F Ocre con slip oF Ocre con slip o pintura blanca con pintura blanca con decoracioacuten roja bull O O 15decoracioacuten roja bull 4 1 4 O 2 15 12 3 2 25 14 24 26 132

G Crema con slip nashyG Crema con slip nashyranja a brochazos O O Oranja a brochazos 5 O O O O 1 O 2 O 3 O 6 64 31

H Plumbate (de color H Plumbate (de color naranja) O o onaranja) O o O O O O O O O O O O 1

1 Barro anaranjadoI Barro anaranjado sin decoracioacuten (Azshysin decoracioacuten (Azshy teca) bull O o 2teca) O O 1 O 2 O 2 2 O O O 7 96 110 J Anaranjado con deshyJ Anaranjado con deshy coracioacuten n e g r a coracioacuten n e g r a (Azteca 2) bullbull O o o(Azteca 2) O O O O O O O O O O O O O O K Anaranjado con de K Anaranjado con deshy coracioacuten n e g r acoracioacuten n e g r a (Azteca 3) O O o(Azteca 3) bull O O O O O O O O O 1 O O 25 26 L Anaranjado con de L Anaranjado con demiddot coracioacuten n e g r a coracioacuten n e g r a (Azteca 4) O O o(Azteca 4) O O O O O O O O O O O O O O M Slip rojo con de-M Slip rojo con deshy coracioacuten negra O O ocoracioacuten negra bull O O O O O O O O O O O O 7 7 N Slip rojo con deshyN Slip rojo con deshy coracioacuten en negrocoracioacuten en negro y blanco _ ___ O O oy blanco bullbullbull O 9 O O O O O O O O O O 1 10

Total _ 23 25 85TotaL bullbull 147 152 114 184 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

223LA IMPORTANCIA DE LA ARQUEOLOGIacuteAJLTURA NAacuteHUATL

EXPLORACIONES EN rULA HCO 1940N rULA HCO 1940

LA 3

002

Profundidades 255 235 225 195 160 140 120 100 80 235 215 195 160 140 120 100 80 oTotal

A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387

B Cafeacute pulido con 3 soportes y decorashycioacuten roja

13 9 9 13 4 5 10 10 46 170 C Cafeacute pulido con 3

soportes y decorashycioacuten negativa

2 3 1 3 18 6 1 7 5 M D Cafeacute pulido fondo

plano sin soportes 15 23 20 22 12 15 B 27 29 205

E Ocre con decorashycioacuten de liacuteneas roshyjas onduladas bullbull217737 17 7 19 3 5 3 9

F Ocre con slip o pintura blanca con decoracioacuten roja bullbull

I 2 15 12 3 2 25 14 24 26 132 G Crema con slip nashy

ranja a brochazos f O 1 O 2 O 3 O 6 64 31

H Plumbate (de color naranja)

000000000 1 I Barro anaranjado

sin decoracioacuten (Az teca) _

) 2 O 2 2 O O o 7 96 110 J Anaranjado con deshy

coracioacuten n e g r a (Azteca 2) bullbullbullbull

~OOOOOOOOO o K Anaranjado con de

coracioacuten n e g r a (Azteca 3) o o o o o o 1 o o 25 26

L Anaranjado con deshycoracioacuten n e g r a (Azteca 4)

0000000000 o M Slip rojo con deshy

coracioacuten negra 00000000077

N Slip rojo con demiddot coracioacuten en negro y blanco bull o o o o o o o o o 1 10

TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I


ponderancia aunque menos acentuada del nI sobre el n de Tenayuca

Las conclusiones cronoloacutegicas que impone el anaacutelisis de las tablas son las mismas que las de exploraciones de antildeos posshyteriores ya que Jorge Acosta confirma en varias oportunidades en sus informes la superioridad del Azteca nI en las edificios

El material fue recogido por capas convencionales de 050 mts con excepcioacuten de la primera que fue de 080 mts profundidad a la que se encontroacute un piso de estuco que corresponde a una plataforma La primera capa no es maacutes que una acumulacioacuten de escombro depositado despueacutes de la destruccioacuten d~ los edificios Solamente encima de dicho piso (el uacutenico encontrado en todo el corte) aparece la ceraacutemica Azteca (tipo III) Debajo del piso y hasta llegar a la roca no hayun solo fragmento de ceraacutemica Azteca soacutelo hay tepalcates del complejO TulashyMazapa y del llamado tipo Coyotlatelco 11

La superioridad de la ceraacutemica Azteca en Tula es ademaacutes inmediatamente visible en el museo de esa zona arqueoloacutegica donde todo el material expuesto salvo una minuacutescula parte pertenece al Azteca

Soacutelo que guiado por una extrantildea loacutegica Acosta trata de convencerSe de que la ceraacutemica pintada en negro que encuentra debajo de los pisos es posterior a la ocupacioacuten de la ciu~ad12 Varios datos demuestran la fragilidad de este razonamrento

Primeramente seriacutea necesario para ello que no hubiera en efecto ni un solo fragmento de ceraacutemica Azteca debajo del piso Hemos visto sin embargo que los cuadros cronoloacutegIcos establecidos por este arqueoacutelogo sentildealan la presencia de esos tiestos en la capa que precede a la roca a maacutes de dos metros debajo del piso

Luego es olvidar la maacutes elemental de las lecciones de la arqueologiacutea porque -vista la imposibilidad de que una ciushydad pueda ser recubierta de restos de ceraacutemica por hordas 9ue se limitan a destruirla- no existe ninguacuten centro donde los tIesshytos se hayan en su conjunto revelado extrantildeos a los monu~e~shytos a los cuales se encuentran asociados En efecto para VIVIr

11 Jorge Acosta Exploraciones en TulaHidalgo Revista Mexicana de Estushydios Antropoloacutegicos Meacutexico 1944 p 25

12 Jorge Acosta Interpretacioacuten de algunos datos obtenidos en Tula relati vos a la eacutepoca tolteca Revista Mexicana de Estudios Antropoloacutegicos Tomo XIV Segunda parte Meacutexico 1950-1957 Pp 75 a 110

LA IMPORTANCIA

en un lugar de la manera estll fabricacioacuten de esta enorme e invasores hubieran debido o existentes o bIacuteen construir otn hipoacutetesis es aceptada la prim dumbre de la destruccioacuten la perestructuras ya que el piso el uacutenico encontrado en todo

Al descartar de la vida de bre sus edificios y marca sus poco menos que desprovista dt en un gran centro urbano es n za su verdadera relacioacuten con 1 es la uacutenica que se supone conte

Entre las variantes que eacutest gracias a la peculiaridad de su tlatelco de acuerdo con la loe principios del siglo

Dada la escasez de material limitoacute entonces -en un breve la investigacioacuten habriacutean de ha cubrimientos con soacutelo dos laacutem que nos permitimos reproducir

El tipo Coyotlaeelco se caracte variado dibujo en rojo Tiene un convirtieacutendose a veces en crema variacutean predominando la de un caj Los dibujos se encuentran tanto l

raramente la misma pieza estaacute d~ estaacute generalmente compuesto de va horizontales alrededor del cajete y a veces de un centiacutemetro de anch borde comuacutenmente por la parte in principalmente geomeacutetricos con Ul

neos El dibujo maacutes corriente es rre toda la pieza Esta liacutenea serpen banda decorada bull Una variacioacuten tribuidos sobre toda una zona o p de toda la pieza 13

13 Tozzer M Alfred Excavation 01 xico Smithsonian Institution Bureau oI ington Government printing Office 192

15

i

aTURA NAacuteHUATL

rentuada del III sobre el II de

ricas que impone el anaacutelisis de d ~ las de exploraciones e anos posshyonfirma en varias oportunidades d del Azteca III en las edificios

capas convencionales de 050 mts le de 080 mts profundidad a la que e corresponde a una plataforma La lcumulacioacuten de escombro depositado ~ificios Solamente encima de dicho el corte) aparece la ceraacutemica Azteca asta llegar a la roca no hay un solo iexcllo hay tepaleates del eomplejo Tulashydatelco 11

lmica Azteca en Tula es ademaacutes museo de esa zona arqueoloacutegica ~sto salvo una minuacutescula parte

bullextrantildea loacutegica Acosta trata de a pintada en negro que encuentra Dr a la ocupacioacuten de la ciudad

2

fragilidad de este razonamimiddot~nto rio para ello que no bubIera ~ de ceraacutemica Azteca debajo del go que los cuadros cronoloacutegicos pgo sentildealan la presencia de esos ba la roca a maacutes de dos metros

elemental de las lecciones de lala imposibilidad de que una ciushyfestos de ceraacutemica por hordas que ~iste ninguacuten centro donde los tiesshy~evelado extrantildeos a los monu~e~shy~ asociados En efecto para VIVir

l Tula-Hidalgo Revista Mexicana de Estushy25 alBunos datos obtenidos en Tula relatlmiddot

a de Estudios Antropoloacutegicos Tomo XIV

5 a 110 ~ r t


en un lugar de la manera estable y prolongada que implica la fabricacioacuten de esta enorme cantidad de ceraacutemica Azteca los invasores hubieran debido o bien ocupar las construcciones existentes o hien construir otras nuevas Ni una ni otra de estas hipoacutetesis es aceptada la primera a causa de la expresa certishydumhre de la destruccioacuten la segunda por la ausencia de sushyperestructuras ya que el piso es en todos los casos estudiados el uacutenico encontrado en todo el corte

Al descartar de la vida de la ciudad la ceraacutemica que recushybre sus edificios y marca sus cimientos Tula-Hidalgo queda poco menos que desprovista de vajilla Esta pobreza de objetos en un gran centro urbano es menos convincente auacuten si se analishyza su verdadera relacioacuten con la ceraacutemica pintada en rojo que es la uacutenica que se supone contemporaacutenea

Entre las variantes que eacuteste ofrece la mejor indentificable gracias a la peculiaridad de sus motivos es la nombrada Coyoshytlateleo de acuerdo con la localidad donde fue descubierta a principios del siglo

Dada la escasez de material el arqueoacutelogo Alfred Tozzer se limitoacute entonces -en un breve informe que las vicisitudes de la investigacioacuten habriacutean de hacer famoso- a ilustrar sus desshycubrimientos con soacutelo dos laacuteminas (Fig 5) y una descripcioacuten que nos permitimos reproducir por su caraacutecter ya claacutesico

El tipo Coyotlatelco se caracteriza por un bantildeo amarillo y por un variado dibujo fn rojo Tiene un buen pulimento El amarillo variacutea convirtieacutendose a veces en crema Las formas de las vasijas tambieacuten variacutean predominando la de un cajete semi-esfeacuterico con o sin soportes Los dibujos se encuentran tanto en el exterior como en el interior raramente la misma pieza estaacute decorada en ambos lados El dibujo estaacute generalmente compuesto de varios elementos integrados en bandas horizontales alrededor del cajete y separados por espesas liacuteneas rojas a veces de un centiacutemetro de ancho Una banda cubre casi siempre el borde comuacutenmente por la parte interior Los elementos del dibujo son principalmente geomeacutetricos con un cierto nuacutemero de motivos curviliacutemiddot neos El dibujo maacutes corriente es el de una liacutenea ondulante que recoshyrre toda la pieza Esta liacutenea serpentina puede cortar verticalmente una banda decorada Una variacioacuten consiste en motivos en S o Z disshytribuidos sobre toda una zona o puestos en liacuteneas definidas alrededor de toda la pieza 13

13 Tozzer M Alfred Excavation 01 a site at Santiago Ahuitzotla D F Meacute xico Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology Bulletin 74 Washmiddot ington Government printing Office 1921 p SI

15

tt

FIG 5 La ceraacutemica rojo-sobre-crema encontrada en Coyotlatelco

--shy

El

e

H

FIG 5 La ceraacutemica rojo-sobre-crema encontrada en CoyotIatelco

228 ESTUDIOS DE CULTURA ~AacuteHUATL

De todas estas variantes uacutenicamente la liacutenea serpentina seraacute mantenida ulteriormente en grupos monoacutetonos combinando el sentido horizontal con el vertical Esta variante fue denomishynada Mazapan por el lugar en donde aparecioacute por primera vez a pesar de que su constante presencia en edificios del periacuteodo claacutesico hace de ella un motivo maacutes de los que caracteshyrizan a Teotihuacan (Fig 6) Curiosamente son estas dos clases de ceramica las que se consideran como representativas de Tula 14 mientras que los cuadros cronoloacutegicos existentes y todos los informes de exploraciones testimonian invariablemente lo contrario

En efecto se puede comprobar que la tabla 1 sentildeala tres uacutenicos tiestos de tipo Mazapan (rubro E) encontrados en la construccioacuten contra 682 Aztecas Las tablas 3 y 4 no sentildealan mnguno

En cuanto al Coyotlatelco es tan poco caracteriacutestico de TulashyHidalgo que no figura en los cuadros El uacutenico rubro que poshylriacutea designar algo aproximado seriacutea el B cafeacute pulido con tres soportes y decoracioacuten roja Ademaacutes de la extrema escasez que impide considerar esta ceraacutemica como fundamental las ilustraciones que acompantildean los cuadros y los informes de los antildeos posteriores la mUestran como un tipo decididamente exshytrantildeo al Coyotlatelco (Fig 7) Se trata de burdas piezas sin bantildeo y recubiertas de bandas amorfas que no poseen ninguno de los muacuteltiples rasgos fuera de los cuales es sencillamente iliacutecito hablar de Coyotlatelco15

Es decir que si se suscribiera el singular razonamiento que pretende que los restos de la ceraacutemica de una ciudad dehen encontrarse en el subsuelo -con semejante criterio un arqueoacuteshylogo del futuro atribuiriacutea a los mexicanos de la era astronaacuteutica el uso de vasijas precolombinas- debe aceptarse que los habishytantes de TulamiddotHidaglo no conocieron por asiacute decir el uso de la ceraacutemica

Esta anomaliacutea es tan evidente que llega a preocupar al misshymo autor al cabo de dieciocho antildeos de grandes temporadas de exploraciones Acosta comprueba que aparte de la ceraacutemica Azteca Tula-Hidalgo no posee maacutes que pobres muestras poco dignas de figurar como expresiones culturales de una metrOacutemiddot

14 Acosta J 1957 p 83 15 Tozzer A texto citado

FIG 6 El llamado Mazapa encontrado en Yayal

C iexcl

URA NAacuteHUATL

mente la liacutenea serpentina seraacute pos monoacutetonos combinando el cal Esta variante fue denomishyn donde aparecioacute por primera ante presencia en edificios del

motivo maacutes de los que caracteshyuriosamente son estas dos clases

~deran como representativas de bs cronoloacutegicos existentes y todos testimonian invariablemente lo

robar que la tabla 1 sentildeala apan (rubro E) encontrados en eeas Las tablas 3 y 4 no sentildealan

tan poco caracteriacutestico de Tulashyl cuadros El uacutenico rubro que poshypo seriacutea el B cafeacute pulido con ~ Ademaacutes de la extrema escasez leraacutemica como fundamental las ~os cuadros y los informes de los middotcomo un tipo decididamente exshy) Se trata de burdas piezas sin amorfas que no poseen ninguno l de los cuales es sencillamente

15

era el singular razonamiento que ceraacutemica de una ciudad dehen

[con semejante criterio un arqueoacuteshy~ mexicanos de la era astronaacuteutica las- debe aceptarse que los habishy~ocieron por asiacute decir el uso de l

f

pte que llega a preocupar al misshytcho antildeos de grandes temporadas tprueba que aparte de la ceraacutemica ~e maacutes que pobres muestras poco cesiones culturales de una metroacutemiddot

r

FIC 6 El llamado Mazapa encontrado en asociacioacuten con lo maacutes puro teotihuaca 1 Yayahuala 1 en

1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12

FIG 7 la (eraacutemica rojo-sobre-crcma de Tu1a Hidalgo

LA IMPORTANCIA

poli Para evadirse del obstaacutelt tividad formula predicciones

La mayoriacutea de las piezas halh uso domeacutestico y por lo tanto no Por esto se ha formado un criteri( el panteoacuten de la ciudad entoncef nuestros conceptos sobre su valor

Enfrente de tan auteacutentica r gusto preguntar sobre queacute da la cual la ceraacutemica represent contrarse encerrada en un p timos sin embargo la indiscI me sobre Zacula 17 para que escombros de un edificio (dE temporadas de trabajo) pue( relativas a sus ocupantes

No obstante todo resulta ro una presioacuten arbitraria sobre 4

forzamos por escuchar humild con este espiacuteritu los tiestos d salvo unos fragmentos de pr en rojo no es maacutes que una Leleo que viene a confirmar t

cronoloacutegico que le confiere la que el Azteca nI que la car ser contemporaacuteneo maacutes que generado En efecto el verdadero Coy en el interior de la piraacutemide pozos estratigraacuteficos (Figs 8 ~ y al apogeo del n1B En Culhu del claacutesico19

Ahora bien resulta que este rioso por no estar en ningum conjunto cultural- no es mi

16 Acosta J 1956-1957 p 86 11 Seacutejourneacute L Un palacio en la ~

Antropologiacutea e Historia Meacutexico 1959 18 TenaYllca op cit pp 175middot176- 19 Laurette Seacutejourneacute Informe del

too 1962

2

5

8

9

---~) 12

ih-fema de Tula Hidalgo

6

LA IlfPORTA~CIA DE LA ARQUEOLOGIacuteA 231

poli Para evadirse del obstaacuteculo creado por su falta de objeshytividad formula predicciones algo inesperadas

La mayoriacutea de las piezas halladas hasta ahora pertenecen a las de uso domeacutestico y por lo tanto no hacen justicia a la alfareriacutea tolteca Por esto se ha formado un criterio falso sobre ella Cuando se descubra el panteoacuten de la ciudad entonces tendremos que cambiar algunos de nuestros coneeptos sobre su valor esteacutetico 16

Enfrente de tan auteacutentica revelacioacuten profeacutetica seriacutea de mal gusto preguntar sobre queacute datos se basa la afirmacioacuten seguacuten la cual la ceraacutemica representativa de una ciudad deberiacutea enshycontrarse encerrada en un probable cementerio Nos permishytimos sin embargo la indiscrecioacuten de remitir a nuestro inforshyme sobre Zacula 17 para que se tenga una idea de lo que los escombros de un edificio (descubierto en soacutelo tres modestas temporadas de trabajo) pueden proporcionar de ensentildeanzas relativas a sus ocupantes

No obstante todo resulta muy simple si en lugar de ejercer una presioacuten arbitraria sobre el material arqueoloacutegico nos esshyforzamos por escuchar humildemente su lenguaje Examinados con este espiacuteritu los tiestos de Tula-Hidalgo demuestran que salvo unos fragmentos de profundidad su ceraacutemica pintada en rojo no es maacutes que una versioacuten desfigurada del Cayatlashyleleo que viene a confirmar a esta ciudar en el mismo lugar cronoloacutegico que le confiere la ceraacutemica pintada en negro Porshyque el Azteca III que la caracteriza no puede loacutegicamente ser contemporaacuteneo maacutes que de un C()yotlat~lcQ tardiacuteo y deshygenerado

En efecto el verdadero CoyoUacuteateleo estaacute en Tenayuca tanto en el interior de la piraacutemide como en todos los niveles de los pozos estratigraacuteficos (Figs 8 y 9) asociado al fin del Azteca 1 y al apogeo del 1118 En Culhuacan estaacute unido todaviacutea a restos del claacutesico19

Ahora bien resulta que este misterioso Coyotlatelco -misteshyrioso por no estar en ninguna parte integrado a un auteacutentico conjunto cultural- no es maacutes que una de las innumerables

16 Acosta J 1956-1957 p 86 17 Seacutejourneacute L Un palacio en la Ciuda dde los Dioses Instituto ~aciona lde

Antropologiacutea e Historia Meacutexico 1959 18 Tenayuca op cit pp 175-176-177 Y tabla comparativa frente tabla LV 19 Lallrette Seacutejoumeacute lnfonne del material encontrado en Culhuacan Ineacutedishy

to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca


variedades de ceraacutemica propias de Teotihuacan encontrada en abundancia y en los estratos maacutes profundos de Zacualao su decoracioacuten pintada sobre bantildeo ocre es con mucho la maacutes importante entre el medio milloacuten de tiestos y de figurillas teoshytihuacanas proporcionado por el basurero que tuvimos la suerte de descubrir en la base de los muros exteriores del edificio de Yayahuala21 Su identidad con los especiacutemenes de Tozzer es absoluta (Figs 10 y 11) con la diferencia de que aparecida aquiacute ya no por decenas sino por decenas de millares revela naturalmente una riqueza hasta ahora desconocida

Es necesario recordar que en su informe Tozzer sentildeala en varias oportunidades la liga estrecha que existe entre el nomshybrado Coyotlatelco y los objetos teotihuacanos22

Por otra parte el profesor Eduardo Noguera descubre en el interior mismo de la Piraacutemide del Sol la presencia de

una ceraacutemica con decoracioacuten roja sobre amarillo constituida por gruesas liacuteneas rojas en forma ondulante por liacuteneas que se cruzan por delgadas liacuteneas verticales seguidas de una banda ancha y en otras ocashysiones estas liacuteneas rematan en gruesos motivos circulares La roja sobre amarillo es muy abundante 1659 23

Como se ve esta descripcioacuten se ajusta con perfecta exactitud a los motivos de Zacuala y de Yayahuala El mismo Profesor Noguera aporta pruebas suplementarias en cuanto al caraacutecter teotihuacano de esta ceraacutemica Primero descartando la posibishylidad que pueda confundirse con la de eacutepocas anteriores

bull El examen de las citadas variedades (Zacatenco Intermedio y Ticoman) y su comparacioacuten con la que nos ocupa sentildeala que sus anamiddot logiacuteas son muy remotas dado que en la procedente de las Piraacutemides del Sol los motivos son especialmente anchas liacuteneas ondulantes y motivos de gruesos puntos 24

Segundo poniendo de relieve su contemporaneidad con el resto del material de la Piraacutemide

20 Seacutejourneacute Un Palacio obra citada 21 Noguera Eduardo Exploraciones en Yayahuala Teotihuacan Boletiacuten del

Instituto Nacional de Antropologiacutea e Historia Meacutexico Julio 1961 22 Tozzer op cit p 5I 2) Noguera Eduardo Antecedentes r relaciones de la Culwra teotihuacana

paacuteginas 14 y 56 24 Noguera E obra citada p 62

bull ~

I

FlG 10 La cerlIacutemica rojo

~TURA NAacuteHUATL

de Teotihuacan encontradas

~ s maacutes profundos de Zacuala20

o ocre es con mucho la maacutes n de tiestos y de figurillas teomiddot 1 basurero que tuvimos la suerte

uros exteriores del edificio de los especiacutemenes de T ozzer es

la diferencia de que aparecida or decenas de millares revela

ahora desconocida n su informe Tozzer sentildeala en trecha que existe entre el nomo s teotihuacanos22

duardo Noguera descubre en el del Sol la presencia de

n roja sobre amarillo constituida por lante por liacuteneas que se cruzan por de una banda ancha y en otras ocamiddot esos motivos circulares La roj a 1659 23

se ajusta con perfecta exactitud y ayahuala El mismo Profesor

mentariacuteas en cuanto al caraacutecter Primero descartando la posibi

con la de eacutepocas anteriores

variedades (Zacatenco Intermedio y a que nos ocupa sentildeala que sus anamiddot en la procedente de las Piraacutemides del

anchas liacuteneas ondulantes y motivos

eve su contemporaneidad con el fide

~da es en Yayahuala Teotihuacan Boletiacuten del Historia Meacutexico Julio 1961

~ r relaciacuteones de la Cultura teotihuacana

bull

FIG 10 La cerhmica rojo-sobre-crema de Teotihuacan

-YIPP

FrG 11 La ceraacutemica rojomiddotsobremiddotcrema de Teotihuacan

LA IMPORTANCIA

la ceraacutemica de decoracioacuten contemporaneidad por lo que se n ma clase de barro bull 25

Tercero recordando en fin tan respetables como A L Kr

El Dr Kroeber practica algm tuacutenel que se abrioacute en el interior de que la ceraacutemica procedente de la P cioacuten pintada sobre todo rojo y ro y combinaciones u

Georges Vaillant encontroacute mero predominancia de la ceraacutemi( Se encuentra en los adobes de lo

Despueacutes de tantas vicisitud fin su verdadera patria La in tural teotihuacana de un elen plena fase chichimeca es capi historia precolombina es com( nocido pero determinante lleg una lengua gloriosa como si lo aldea se revelara con el estudio gua castiza

Con esta integracioacuten las afi cuanto a la dependencia de lo creador estaacute no soacutelo confirmad concreta sobre la cual apoyarsl vagas referencias que puedan ir aquiacute sobre el terreno soacutelido de en rojo en Culhuacan y en Ten bricada maacutes que por los miSIl En efecto la identidad de la ar tivos y del pulimento es demasi pensar en fabricaciones locales estos elementos tan estrechame produccioacuten de la Ciudad de losmiddot y en Tenayuca extrantildeos a todl estos dos lugares Por otra partl

25 iexclbid p 17 26 iexclbid p 4 21 iexclbid p 3

-

-

~sobremiddotcrema de Teotihuacan

LA IMPORTANCIA DE LA ARQUEOLOGiacuteA 237

la ceraacutemica de decoracioacuten rojo sobre amarillo tambieacuten acusa contemporaneidad por lo que se refiere a las formas semejantes y mismiddot ma clase de barro bullbull 25

Tercero recordando en fin la experiencia de investigadores tan respetables como A L Kroeber y Georges Vaillant

El Dr Kroeber practica algunos cortes en el interior del primer tuacutenel que se abrioacute en el interior de la Piraacutemide del Sol y encuentra que la ceraacutemica procedente de la Piraacutemide es en su mayoriacutea de decoramiddot cioacuten pintada sobre todo rojo y amarillo que excede de otros colores y combinaciones 26

bull Georges Vaillant encontroacute tres grandes periacuteodos o fases Primiddot mero predominancia de la ceraacutemica pintada sobre la esgrafiada y que Se encuentra en los adobes de los edificios explorados 21

Despueacutes de tantas vicisitudes esta ceraacutemica encuentra al fin su verdadera patria La integracioacuten a la vasta unidad culshytural teotibuacana de un elemento que se prolonga basta en plena fase chichimeca es capital para la comprensioacuten de la historia precolombina es como si frases de un idioma descoshynocido pero determinante llegaran de pronto a insertarse en una lengua gloriosa como si lo que se pensaba dialecto de una aldea se revelara con el estudio expresioacuten de la maacutes pura lenshygua castiza

Con esta integracioacuten las afirmaciones de los Cronistas en cuanto a la dependencia de los Chichimecas hacia el periodo creador estaacute no soacutelo confirmada sino que encuentra una base concreta sobre la cual apoyarse Porque lejos de tratarse de vagas referencias que puedan interpretarse a voluntad estamos aquiacute sobre el terreno soacutelido de los hechos la ceraacutemica pintada en rojo en Culhuacan y en Tenayuca no puede haber sido fashybricada maacutes que por los mismos ceramistas de Teotihuacan En efecto la identidad de la arcilla de las formas de los moshytivos y del pulimento es demasiado absoluta para que se pueda pensar en fabricaciones locales y esto tanto maacutes cuanto que estos elementos tan estrechamente ligados al conjunto de la produccioacuten de la Ciudad de los Dioses aparecen en Culhuacan y en Tenayuca extrantildeos a todos aquellos que caracterizan a estos dos lugares Por otra parte la ausencia casi completa de

25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i


este tipo en Tula-Hidalgo asiacute como las pobres reacuteplicas que de ella bacen sus habitantes parecen revelar al mismo tiempo que el prestigio de esta ceraacutemica la incapacidad de los centros chichimecas para reproducirla

De manera que a la vez que confirma la cronologiacutea de los siglos guerreros establecida por las diversas clases de ceraacutemishyca Azteca la ceraacutemica pintada en rojo devela la sobrevivencia de Teotihuacan hasta la viacutespera de la fundacioacuten de Tenochtishytlan puesto que el Azteca 1I1 con el cual ella mezcla sus resshytos uacuteltimos en los basamentos de Tula-Hidalgo marca ya el adshyvenimiento de la capital tenochca

Esta sobrevivencia cultural de Teotihuacan que el poshyder poliacutetico hahiacutea pasado desde largo tiempo a otras manosshyexplica la presencia en sus templos y sus palacios de teacutecnicas decorativas de estilizaciones de motivos y del trabajo del teoshycalli hasta ahora situados en el post-claacutesico 28

Un uacuteltimo elemento viene a consolidar el puente que la ceraacuteshymica pintada en rojo ha tendido entre el periacuteodo claacutesico y el chichimeca En efecto el anaacutelisis demuestra irrecusablemente que sus motivos y sus formas se prolongan en la ceraacutemica azshyteca las centenas de millares de tiestos 29 provenientes de las nuevas exploraciones realizadas en Culhuacan en diciembre de 1961 por los profesores Eduardo Noguera y Josefina Oliva estaacuten revelando que el Azteca I no es maacutes que una variante de la ceraacutemica rojo-sobre-ocresdeg De maacutes estaacute decir que este punto seraacute ampliamente tratado en el informe que preparamos actualshymente con la ayuda inapreciable de los investigadores aludidos

La comprobacioacuten de que la fase chichimeca hunde sus raiacuteces en pleno periacuteodo claacutesico proyecta una viva luz sobre los siglos caoacuteticos que preceden al Imperio tenochca Asiacute como lo afirshyman los textos se hace arqueoloacutegicamente patente entre otras cosas que los noacutemadas que van poco a poco integraacutendose a la civilizacioacuten naacutehuatl debieron llegar desprovistos de todo bagashyge cultural De donde se deduce que las tentativas por encontrar los oriacutegenes de la ceraacutemica azteca fuera del Altiplano no pueden ser maacutes que esteacuteriles y que los rasgos nahuas que intershy

28 Seacutejourneacute L Informe sobre materiales arqueoloacutegicos encontrados en Yashyyahuala (Ineacutedito)

29 Es de notar que Culhuacaacuten es posiblemente el centro arqueoloacutegico que encierra la maacutes grande cantidad de tiestos despueacutes de Teotihuacan

30 Compaacuterese a este efecto las ilustraciones Nuacutems 1 y 2 con las Nuacutems 6 10 Y 11

LA IMPORTANCIA

vienen en los relatos de las PI probablemente constituir ana faacutecil prever la riqueza de el ceptible de aportar estasimp

Esperemos que este tedioS4 menos lograr transmitir un po to a la trascendencia del estu4 cimos maacutes arriba el obstaacuteculo naturaleza de una farea que dilatada y meticulosa prese~tiexcl no es cumplida con la constar mente despueacutes de una frecuent que la masa inerte que compOI pasado se reanima y se pone e La responsabilidad peculial

fm de cuentas la aceptacioacuten dI rcomplejo que el de cualquier ImposIble que la elaboracioacuten vistos de sentido vital pUedan durable A nuestro entender I

quiere soacutelo al alcanzar la plni fIcado de la cultura prehispan piri~ual de su importancia par samIento y del valor esencial e para el mexicano de hoy

~TURA NAacuteHUATL

como las pobres reacuteplicas que recen revelar al mismo tiempo a la incapacidad de los centros

~ confirma la cronologiacutea de los r las diversas clases de ceraacutemishyen rojo devela la sobrevivencia a de la fundacioacuten de Tenochtishycon el cual ella mezcla sus resshye Tula-Hidalgo marca ya el adshylca fe Teotihuacan -ya que el poshye largo tiempo a otras manosshynplos y sus palacios de teacutecnicas e motivos y del trabajo del teoshyel post-claacutesico28

consolidar el puente que la ceraacuteshydo entre el periacuteodo claacutesico y el lisis demuestra irrecusablemente se prolongan en la ceraacutemica azshyde tiestos 29 provenientes de las

LS en Culhuacan en diciembre de ardo Noguera y Josefina Oliva 1 no es maacutes que una variante de De maacutes estaacute decir que este punto 1informe que preparamos actualshyle de los investigadores aludidos fase chichimeca hunde sus ralces bcta una viva luz sobre los siglos


vienen en los relatos de las peregrinaciones chichimecas deben probablemente constituir anacronismos De todos modos es faacutecil prever la riqueza de ensentildeanzas histoacutericas que es susshyceptIble de aportar esta simple aclaracioacuten

Esperemos que este tedioso ensayo teacutecnico pueda por lo menos lograr transmitir un poco de nuestra conviccioacuten en cuanshyto a la trascendencia del estudio de la ceraacutemica Como lo deshycimos maacutes arriba el obstaacuteculo para su realizacioacuten reside en la naturaleza de una tarea que a maacutes de ser inimaginablemente dilatada y meticulosa presenta el riesgo de resultar ingrata si no es cumplida con la constancia que exige Porque es uacutenicashymente despueacutes de una frecuentacioacuten asidua y muy prolongada que la masa inerte que componen estas infinitas partiacuteculas del pasado se reanima y se pone en movimiento

La responsabilidad peculiar del arqueoacutelogo de Meacutexico es en fin de cuentas la aceptacioacuten de un pacto de trabajo maacutes arduo y complejo que el de cualquiera otra disciplina Ahora bien es imposible que la elaboracioacuten de algunos tecnicismos des~roshyvistos de sentido vital puedan comunicar jamaacutes un ardor pershydurable A nuestro entender el impulso indispensable se adshyquiere soacutelo al alcanzar la plena conciencia del auteacutentico signishyIacutelc~do de la cultura prehispanica de su prodigioso logro esshypmtual de su importancia para la historia universal del penshysamIento y del valor esencial que tendriacutea su redescubrimiento para el mexicano de hoy

~rio tenochca Asiacute como lo aHrshyploacutegicamente payente entre otras n poco a poco mtegrandose a la

egar desprovistos de todo bagashyque las tentativas por encontrar

azteca fuera del Altiplano no que los rasgos nahuas que intershy

riales arqueoloacutegicos encontrados en Ya-

posiblemente el centro arqueoloacutegico que os despueacutes de Teotihuacan

~traciones Nuacutems 1 y 2 con las Nuacutems 6

I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI

Los colores nuacutem mordiacuteal en los co maacutegico del nativo una funcioacuten precis~ prema trinidad del diacuteas la fusioacuten de 11

La vida materia antoja un mural CI

en que se logra la a y cada uno de los y su razoacuten de ser ) dad y belleza al co dad indiacutegena No CI

armoniosa y total base de la integrid

El simbolismo de

sado en observaciol parte esencial de lo iexcl exoteacutericas el canto

Las observacione miento y Religioacuten turas claacutesicas mesol

l

204 ESTUDIOS DE CULTURA K~HUATL

de despertar la observacioacuten de meras cualidades exteriores de un objeto Se sabe sin embargo que sin el dinamismo de ese instrumento fundamental de la ciencia que es la hipoacutetesis toshydo meacutetodo se convertiraacute fatalmente en teacutecnica esterilizante Sushypongamos lo que seriacutea auacuten hoy la medicina sin el incesante esfuerzo de coordinar las investigaciones en relacioacuten no tan soacutelo del hombre sino del fenoacutemeno de la vida misma

No obstante si lo absurdo que resultariacutea analizar un nuacuteshymero incalculable de ojos por ejemplo sin preocuparse de coshynocer la situacioacuten de ese oacutergano en el rostro aparece instanshytaneamente no es lo mismo en arqueologiacutea Es que en las ciencias del hombre el cuerpo del que se estudia la composishycioacuten no estaacute siempre dado de antemano Cristalizacioacuten de proshycesos ya no quiacutemicos sino espirituales constituye un conglomeshyrado de energiacuteas interiores tan vasto y tan sutil que es faacutecilshymente perdido de vista y el solo hecho de plantear la realidad de su existencia puede aparecer insensato

De ahiacute la imposibilidad de reconstruir ese cuerpo por medio exclusivo del metro de la pala y el zapapico Pero puesto que son las herramientas mismas del arqueoacutelogo no es proshyvocar vanas poleacutemicas el hacerlo responsable de tareas qUe no le incumben Esta objecioacuten es en efecto casi siempre valedera porque en la mayor parte de los paiacuteses el sedimento espirishytual de un pueblo se encuentra fijado en los escritos de sus poetas y pensadores Por dIo el especialista en objetos puede ser uacutetil auacuten sin una visioacuten de conjunto enfrentado con obras perfectamente situadas y comprendidas como el Parthenon por ejemplo el arqueoacutelogo puede despueacutes de la exploracioacuten dedicarse sin remordimiento a las apacibles mediciones y a la agradable conviccioacuten de la importancia que tiene develar al mundo el anaacutelisis quiacutemico de algunos tiestos

Por poco que se sea sensible a la cultura el universo prehisshypaacutenico agita definitivamente esta buena conciencia ya que sus vestigios reaparecen mudos desprovistos de toda identidad de toda explicacioacuten Porque ademaacutes de la destruccioacuten casi comshypleta de los manuscritos hubo la voluntad sistemaacutetica de anishyquilarla moralmente a fin de justificar los abusos y las vioshylencias que permitieron a la conquista espantildeola ser definitiva Es decir que a la falta de documentos se agrega un cuacutemulo de calumnias de falsas interpretaciones y de los maacutes graves malentendidos

LA RESPONSABILIDA

Sin embargo iquestcoacutemo resolv4 ginable y la gracia severa de apasionado de las ciudades m tos girones cronoloacutegicos dato~ y detalles teacutecnicos cortados existencial iquest Coacutemo quedar in prodigioso que se hace surgir a la satisfaccioacuten de necesidad

De ahiacute que muchos contero fogosas siacutentesis sin que ning jamaacutes una aproximacioacuten seria en este caso tan nociva com puede alcanzarse mas que d~ uno los caminos infinitos que ra bien soacutelo el arqueoacutelogo es s con los girones materiales maacute~ creto de esos caminos

La complejidad de la arqu ces ante todo en el hecho que brimiento de vestigios puede s ntildeado de un esfuerzo de resurr peracioacuten el especialista deja liosas ensentildeanzas relativas a la sus ojos en el curso de las expl siempre la vitalidad de las UacuteJ

tradicioacuten gloriosa Porque no cederos que pueden perderse cretas como la arquitectura li tural los antiguos edificios so particularidades que presidiere mediablemente convertidos en toacutenicos para siempre aislados

A pesar de las dificultades verdadera prueba del arqueoacutellt que eacutesta ha terminado el rese descubierto rescate que solo tarea se singulariza por el he lombinas encierran en general descubrimiento del edificio de tihuacan liberoacute maacutes de un mil Has en arcilla y objetos las m~

URA NAacuteHUATL



















LA RESPONSABllWDA








TURA NAacuteHUATL






















LA RESPONSABILIDAD










14

fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



URA NAacuteHUATL



















LA RESPONSABllWDA








TURA NAacuteHUATL






















LA RESPONSABILIDAD










14

fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de









LA RESPONSABllWDA








TURA NAacuteHUATL






















LA RESPONSABILIDAD










14

fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



TURA NAacuteHUATL






















LA RESPONSABILIDAD










14

fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de









LA RESPONSABILIDAD










14

fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



fTUBA NAacuteHUATL



























LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de











LA RESPONSABILlDA









TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



TURA NAacuteHUATL

~ transicioacuten






















LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de










LA RESPONSABIUDA































Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de

























Tenayuca





uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de




uacan



lyuca




t 1

m 17



~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de




~cxgn

7777-rtrrT

~lt5

iquestI~IE 7 JI )

tIlI~ 1

FrG 3 Motivos car

tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



tres del Azteca 1

~ iexcl iexclshy

laquor~laquo

~

~

FIG3

gt2~ 7

Olliexcl JIII


3~ b O



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



I

I

~~~-~_-__-

~~ - - __ -_ ~-

---shy _---shy

LA RESPONSABIUDAl




Tula-j



2











Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de








Tula-Hidalgo
























~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de






















~













A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de










A

B

C

D

E

F

G

H

1

J

K

L

M

N



TABLA 1

Cala 1


Ollas 30 176 19 73 113 118 221 233 228 254 212 1006 2680










Total bull _bull

3 9 3 4 11 23 50 24 18 15 28 50 238

O O O 1 O O O O 2 2 O O 5

3 8 8 11 29 17 13 3 12 4 11 217 327

O 3 7 10 14 11 4 4 3 O 1 3 60


O 1 2 3 7 13 39 11 26 23 38 108 271

O O O O O O 1 O O 1 1 O 3

O 2 O 2 6 3 7 12 11 21 52 453 569

O 1 O O 1 O O 4 5 10 9 58 88

O O O O O 6 3 2 1 6 16 130 164

O O O O O O O O O 3 O 41 44

O O O O O 1 2 O 1 O 6 88 98

O O 1 O O 2 O 6 8 17 60 95

36200 40 104 173 192 342 293 313 350 391 2211 4645



TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de





TABTABLA3

Po

240 230 20C

Pozo 2


A Ollas 16 17 41oo A Ollas 84 92 70 117 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387












LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de





LA 3

002


A Ollas 58 125 125 143 52 108 67 220 335 1387





















TABLA 4

Pozo 3

230 200 160 140 100 80 o Total~~ 24lt1 220 200 160 140 100 80

16 17 47 131 32 80 14 125 462

1 o 3 24 O 1 5 6 40

O O O O o O o o o

4 4 o 7 O 6 1 26 48

2 4 18 8 2 2 O o 36

O o 15 3 3 O O 21 42

O O o 11 O 3 3 27 44

O o o O o o O O o

O o 2 1 1 o O 65 69

O O O O O o 1 1 2

O o O O O 1 1 32 34

O o O O o o O O o

O O O O O O o 8 8

O o o O o O O 17 17

Total 23 25 85 185 38 93 25 328 802 129 193 176 207 91 148 103 299 637 2570

I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



I











LA IMPORTANCIA









15

i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



i

aTURA NAacuteHUATL






2





5 a 110 ~ r t








15

tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



tt


--shy

El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



El

e

H










C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de











C iexcl

URA NAacuteHUATL






15



f


r


1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



1 2

65

) ~ ~~ u CJ 7 8

9

- )C lt- ---gt 10 11 12


LA IMPORTANCIA










too 1962

2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



2

5

8

9

---~) 12


6










to 1962

FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



FIG

8

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

rec

rem

a de

T

enay

uca

FrG

9

L

a ce

raacutem

ica

rojo

-sob

re-c

rem

a de

T

enay

uca












bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de














bull ~

I


~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



~TURA NAacuteHUATL

















bull


-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



-YIPP


LA IMPORTANCIA








-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



-

-









25 [bid p 17 26 [bid p 4 21 [bid p 3

i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



i










LA IMPORTANCIA





~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



~TURA NAacuteHUATL















I

I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



I

t

SIMBOLISMO DE

1 Dibl

FOtOgI





El simbolismo de



la responsabilidad de la arqueo logia en mexico por

Documents