la valutazione dei progetti di ricerca di interesse nazionale basic...
TRANSCRIPT
Giornata di Studio
“LA VALUTAZIONE DELLA PRODUTTIVITÀ SCIENTIFICA
NELLE DISCIPLINE IDRAULICHE ED IL FINANZIAMENTO DELLA RICERCA”
Workshop Tematico
“LA VALIDAZIONE DEI MODELLI IDRAULICI E IDROLOGICI”
La valutazione dei Progetti di Ricerca
di interesse nazionale
Bologna, 21 ottobre 2011
Pasquale Versace
PRIN 2009
• Risultati generali
AREA Finanziamento (€) Numero
Progetti
% di
finanziamento
01 Scienze matematiche e informatiche 3.346.500 25 3.16%
02 Scienze fisiche 6.513.299 31 6.15%
03 Scienze chimiche 11.477.260 50 10.83%
04 Scienze della Terra 3.353.027 22 3.16%
05 Scienze biologiche 13.157.619 72 12.42%
06 Scienze mediche 21.434.827 92 20.23%
07 Scienze agrarie e veterinarie 5.136.751 25 4.85%
08 Ingegneria civile ed Architettura 5.262.875 22 4.97%
09 Ingegneria industriale e dell'informazione 9.551.733 48 9.01%
10 Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche 9.635.507 56 9.09%
11 Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche 6.543.057 38 6.17%
12 Scienze giuridiche 4.158.679 25 3.92%
13 Scienze economiche e statistiche 3.192.430 17 3.01%
14 Scienze politiche e sociali 3.213.443 20 3.03%
TOTALE 105.977.007 543
PRIN 2009
• Risultati generali
AREA Finanziamento (€) Numero
Progetti
% di
finanziamento
01 Scienze matematiche e informatiche 3.346.500 25 3.16%
02 Scienze fisiche 6.513.299 31 6.15%
03 Scienze chimiche 11.477.260 50 10.83%
04 Scienze della Terra 3.353.027 22 3.16%
05 Scienze biologiche 13.157.619 72 12.42%
06 Scienze mediche 21.434.827 92 20.23%
07 Scienze agrarie e veterinarie 5.136.751 25 4.85%
08 Ingegneria civile ed Architettura 5.262.875 22 4.97%
09 Ingegneria industriale e dell'informazione 9.551.733 48 9.01%
10 Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche 9.635.507 56 9.09%
11 Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche 6.543.057 38 6.17%
12 Scienze giuridiche 4.158.679 25 3.92%
13 Scienze economiche e statistiche 3.192.430 17 3.01%
14 Scienze politiche e sociali 3.213.443 20 3.03%
TOTALE 105.977.007 543
0%
5%
10%
15%
20%
25%
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
Area
% di finanziamenti per Area
PRIN 2009
• Risultati Area 08
Ripartizione finanziamenti Area 08 per SSD del Coordinatore
SSD
Numer
o
Progett
i
Finanziame
nto (€)
% di
finanziamento sul
totale dell’Area 08
AGR/08 IDRAULICA AGRARIA E SISTEMAZIONI
IDRAULICO-FORESTALI 1 35.134 0.67%
ICAR/01 IDRAULICA 1 118.689 2.26%
ICAR/03 INGEGNERIA SANITARIA - AMBIENTALE 2 565.277 10.74%
ICAR/04 STRADE, FERROVIE E AEROPORTI 1 272.390 5.18%
ICAR/05 TRASPORTI 2 453.198 8.61%
ICAR/08 SCIENZA DELLE COSTRUZIONI 2 635.919 12.08%
ICAR/09 TECNICA DELLE COSTRUZIONI 1 140.506 2.67%
ICAR/10 ARCHITETTURA TECNICA 1 289.347 5.50%
ICAR/12 TECNOLOGIA DELL'ARCHITETTURA 1 229.034 4.35%
ICAR/14 COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E
URBANA 7 1.958.567 37.21%
ICAR/17 DISEGNO 1 327.384 6.22%
ICAR/20 TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA 1 68.943 1.31%
ING-IND/10 FISICA TECNICA E INDUSTRIALE 1 168.487 3.20%
5.262.875
PRIN 2009
• Risultati Area 08
Ripartizione finanziamenti Area 08 per SSD del Coordinatore
SSD
Numer
o
Progett
i
Finanziame
nto (€)
% di
finanziamento sul
totale dell’Area 08
AGR/08 IDRAULICA AGRARIA E SISTEMAZIONI
IDRAULICO-FORESTALI 1 35.134 0.67%
ICAR/01 IDRAULICA 1 118.689 2.26%
ICAR/03 INGEGNERIA SANITARIA - AMBIENTALE 2 565.277 10.74%
ICAR/04 STRADE, FERROVIE E AEROPORTI 1 272.390 5.18%
ICAR/05 TRASPORTI 2 453.198 8.61%
ICAR/08 SCIENZA DELLE COSTRUZIONI 2 635.919 12.08%
ICAR/09 TECNICA DELLE COSTRUZIONI 1 140.506 2.67%
ICAR/10 ARCHITETTURA TECNICA 1 289.347 5.50%
ICAR/12 TECNOLOGIA DELL'ARCHITETTURA 1 229.034 4.35%
ICAR/14 COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E
URBANA 7 1.958.567 37.21%
ICAR/17 DISEGNO 1 327.384 6.22%
ICAR/20 TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA 1 68.943 1.31%
ING-IND/10 FISICA TECNICA E INDUSTRIALE 1 168.487 3.20%
5.262.875
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
% di finanziamento dei Settori Scientifici Disciplinari sul totale dell’Area 08
PRIN 2009
• Risultati Area 08
Ripartizione finanziamenti Area 08 per SSD del Coordinatore
SSD
Numer
o
Progett
i
Finanziame
nto (€)
% di
finanziamento sul
totale dell’Area 08
AGR/08 IDRAULICA AGRARIA E SISTEMAZIONI
IDRAULICO-FORESTALI 1 35.134 0.67%
ICAR/01 IDRAULICA 1 118.689 2.26%
ICAR/03 INGEGNERIA SANITARIA - AMBIENTALE 2 565.277 10.74%
ICAR/04 STRADE, FERROVIE E AEROPORTI 1 272.390 5.18%
ICAR/05 TRASPORTI 2 453.198 8.61%
ICAR/08 SCIENZA DELLE COSTRUZIONI 2 635.919 12.08%
ICAR/09 TECNICA DELLE COSTRUZIONI 1 140.506 2.67%
ICAR/10 ARCHITETTURA TECNICA 1 289.347 5.50%
ICAR/12 TECNOLOGIA DELL'ARCHITETTURA 1 229.034 4.35%
ICAR/14 COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E
URBANA 7 1.958.567 37.21%
ICAR/17 DISEGNO 1 327.384 6.22%
ICAR/20 TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA 1 68.943 1.31%
ING-IND/10 FISICA TECNICA E INDUSTRIALE 1 168.487 3.20%
5.262.875
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
% di finanziamento dei Settori Scientifici Disciplinari sul totale dell’Area 08
PRIN 2009
• Risultati Area 08
Nº Coordinatore TITOLO Fascia Facoltà SSD Dipartimento Ateneo Finanziame
nto (€)
Numero di
Unità
operative
Titolo
1 AMIRANTE
Roberta Architetto Ordinario
Architettur
a ICAR/14
PROGETTAZION
E URBANA E DI
URBANISTICA
Università
degli
Studi di
NAPOLI
"Federico
II"
282.507 2
Architettura-mercato-democrazia: come si
valuta la "venustas" dell'architettura? Linee-
guida per la redazione dei programmi/bandi
di concorso per le trasformazioni urbane.
2 BUGATTI
Angelo Architetto Ordinario Ingegneria ICAR/14
INGEGNERIA
EDILE E DEL
TERRITORIO
Università
degli
Studi di
PAVIA
273.804 4 Modelli ipogei: il progetto del sottosuolo tra
benessere e architettura
3 CENEDESE
Antonio Ingegnere Ordinario
Ingegneria
Civile e
Industriale
ICAR/01
INGEGNERIA
CIVILE, EDILE E
AMBIENTALE
Università
degli
Studi di
ROMA "La
Sapienza"
118.689 4 Studio sperimentale e numerico del flusso
cardiaco
4 CORIGLIANO
Alberto Ingegnere Ordinario
Ingegneria
Civile,
Ambiental
e e
Territorial
e
ICAR/08 INGEGNERIA
STRUTTURALE
Politecnic
o di
MILANO
328.253 6 Modellazione multi-scala di materiali e
strutture
5
DE LIETO
VOLLARO
Andrea
Ingegnere Ordinario
Ingegneria
Civile e
Industriale
ING-
IND/10
INGEGNERIA
ASTRONAUTICA
, ELETTRICA ED
ENERGETICA
Università
degli
Studi di
ROMA "La
Sapienza"
168.487 4 SENSE. Sostenibilità ambientale urbana e
involucro edilizio
PRIN 2009 - Risultati Area 08
Nº Coordinatore TITOLO Fascia Facoltà SSD Dipartimento Ateneo Finanziame
nto (€)
Numero di
Unità
operative
Titolo
6 FABBRICINO
Massimiliano Ingegnere
Associato
non
confermato
Ingegneria ICAR/03
INGEGNERIA
IDRAULICA,
GEOTECNICA E
AMBIENTALE
Università
degli
Studi di
NAPOLI
"Federico
II"
234.487 4
Caratterizzazione microbiologica, chimico-
fisica e cinetica delle biomasse negli impianti
di trattamento delle acque reflue che
utilizzano bioreattori a membrana (MBR),
finalizzata all'ottimizzazione delle condizioni
di funzionamento ed alla modellazione
matematica dei processi depurativi.
7 GIOVANNINI
Massimo Architetto Ordinario
Architettur
a ICAR/17
ARCHITETTURA
E ANALISI DELLA
CITTA'
MEDITERRANEA
Università
degli
Studi
"Mediterr
anea" di
REGGIO
CALABRIA
327.384 4
Costruzione di un Atlante del Patrimonio
Culturale Mediterraneo. Conoscenza,
Comunicazione, Governance.
8 GRIMALDI
Salvatore Ingegnere
Associato
confermato Agraria AGR/08
GEOLOGIA E
INGEGNERIA
MECCANICA
NATURALISTICA
E IDRAULICA
PER IL
TERRITORIO
Università
degli
Studi
della
TUSCIA
35.134 1 Studio di un tracciante innovativo per le
applicazioni idrologiche
9 LAGOMARSINO
Sergio Ingegnere Ordinario Ingegneria ICAR/09
INGEGNERIA
DELLE
COSTRUZIONI,
DELL'AMBIENTE
E DEL
TERRITORIO
Università
degli
Studi di
GENOVA
140.506 3
METODOLOGIE DI ANALISI E MODELLAZIONE
DI MURATURE MULTISTRATO PER LA
CONSERVAZIONE DEL COSTRUITO STORICO
10 MALACARNE
Gino Architetto Ordinario
Architettur
a ICAR/14
ARCHITETTURA
E
PIANIFICAZIONE
TERRITORIALE
Università
degli
Studi di
BOLOGNA
325.972 4
I LUOGHI DELLA RESIDENZA. Criteri per la
progettazione e la valorizzazione delle aree e
degli edifici residenziali.
PRIN 2009 - Risultati Area 08
Nº Coordinatore TITOLO Fascia Facoltà SSD Dipartimento Ateneo Finanziam
ento (€)
Numero di
Unità
operative
Titolo
11 MASI Salvatore Ingegnere Associato
confermato Ingegneria ICAR/03
INGEGNERIA E
FISICA
DELL'AMBIENTE
Università
degli Studi
della
BASILICATA
330.79 6 Riutilizzo di acque reflue: contaminanti
emergenti e problematiche operative
12 MONTUORI
Marina Architetto Ordinario Ingegneria ICAR/14
INGEGNERIA
CIVILE,
ARCHITETTURA,
TERRITORIO E
AMBIENTE
(DICATA)
Università
degli Studi
di BRESCIA
260.101 4
Nuove pratiche progettuali per la
riqualificazione sostenibile di complessi di
habitat sociale in Italia
13 NUZZOLO
Agostino Ingegnere Ordinario Ingegneria ICAR/05
INGEGNERIA
CIVILE
Università
degli Studi
di ROMA
"Tor
Vergata"
155.654 2 LINEE GUIDA PER LA MOBILITÀ SOSTENIBILE
NELLE AREE URBANE
14 PIZZI Emilio Architetto Ordinario
Ingegneria
Edile-
Architettur
a
ICAR/10
BUILDING
ENVIRONMENT
SCIENCES AND
TECHNOLOGY -
BEST
Politecnico
di MILANO 289.347 5
Metodologie innovative per la riqualificazione
energetica ed il recupero prestazionale del
patrimonio edilizio esistente strutturato in
geocluster.
15 PUGNALONI
Fausto Architetto Ordinario Ingegneria ICAR/14
ARCHITETTURA,
RILIEVO,
DISEGNO,
URBANISTICA,
STORIA
Università
Politecnica
delle
MARCHE
232.79 4
Architettura come patrimonio: strumenti
innovativi per la tutela e la valorizzazione dei
sistemi insediativi
16 RAMAZZOTTI
Luigi Ingegnere Ordinario Ingegneria ICAR/14
INGEGNERIA
CIVILE
Università
degli Studi
di ROMA
"Tor
Vergata"
288.521 6
Dalla campagna urbanizzata alla "città in
estensione": le norme compositive
dell'architettura del territorio dei centri
minori
PRIN 2009- Risultati Area 08
Nº Coordinatore TITOLO Fascia Facoltà SSD Dipartimento Ateneo Finanziame
nto (€)
Numero di
Unità
operative
Titolo
17 SANTAGATA Ezio Ingegnere Ordinario Ingegneria ICAR/04
Idraulica,
trasporti e
infrastrutture
civili
Politecnic
o di
TORINO
272.39 5
Pavimentazioni stradali innovative ad elevata
sostenibilità ambientale – Progetto,
realizzazione, monitoraggio e modellazione di
tronchi sperimentali in vera grandezza
contenenti materiali di riciclo
18 TERRANOVA
Antonino Architetto Ordinario
Architettur
a ICAR/14
Architettura e
progetto
Università
degli Studi
di ROMA
"La
Sapienza"
294.872 5
PAESAGGI DELL'ARCHEOLOGIA, REGIONI E
CITTA' METROPOLITANE Strategie del progetto
urbano contemporaneo per la tutela e la
trasformazione
19 TIEPOLO
Maurizio Architetto
Associato
confermato
Architettur
a II ICAR/20
Interateneo e
territorio
Politecnic
o di
TORINO
68.943 2 Valutare, pianificare e gestire localmente il
territorio e l'ambiente in Africa Sub-sahariana
20 TRONCONI
Oliviero Architetto Ordinario
Architettur
a e Società ICAR/12
Building
environment
sciences and
technology -
best
Politecnic
o di
MILANO
229.034 4
OTTIMIZZAZIONE E CERTIFICAZIONE
AMBIENTALE E PRESTAZIONALE DELLE
STRUTTURE SANITARIE
21 VESTRONI
Fabrizio Ingegnere Ordinario
Ingegneria
Civile e
Industriale
ICAR/08
Ingegneria
strutturale e
geotecnica
Università
degli Studi
di ROMA
"La
Sapienza"
307.666 5
Risposta dinamica di strutture lineari e
nonlineari: Modellazione, sperimentazione e
identificazione
22 VITETTA
Antonino Ingegnere
Associato
confermato Ingegneria ICAR/05
Informatica,
matematica,
elettronica e
trasporti
Università
degli Studi
"Mediterr
anea" di
REGGIO
CALABRIA
297.544 5 Linee guida per l'analisi e il progetto di reti
urbane di trasporto
PRIN 2009
• Risultati Area 08 – Pubblicazioni ISI
Nº Articoli Citazioni (*) Citazioni esterne (**) Articoli citanti h index
1 0 0 0 0 0 2 1 11 11 11 1 3 5 2 2 2 1 4 0 0 0 0 0 5 55 789 653 547 15 6 0 0 0 0 0 7 1 0 0 0 0 8 1 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0
10 45 289 254 254 11 11 0 0 0 0 0 12 5 44 44 36 5 13 20 261 242 209 8 14 0 0 0 0 0 15 16 41 35 39 4 16 4 34 33 34 3 17 0 0 0 0 0 18 51 533 481 413 13 19 0 0 0 0 0 20 16 104 95 72 6 21 1 0 0 0 0 22 6 37 36 36 3
(*) comprende anche le citazioni fatte dallo stesso autore
(**) solo le citazioni fatte da altri
PRIN 2009
• Regolamento – Modalità di valutazione
qualificazione scientifica, anche in relazione al progetto presentato, del coordinatore scientifico, dei responsabili di unità e delle unità operative nel loro complesso, con riferimento alla valutazione della loro attività scientifica negli ultimi cinque anni,secondo criteri di valutazione scientifica internazionali compatibilmente con le specificità dei settori disciplinari, ed alla competenza nel settore oggetto della proposta
PRIN 2009
• Composizione della Commissione di garanzia
Prof. Andrea Di Porto Presidente Università degli Studi di Roma “Sapienza”
Prof. Laurent Lafforgue Componente Institut des hautes études scientifiques di Bures-sur-Yvette
Area 12
Area 01
Prof. Paolo Spinelli Componente Università degli Studi di Bari
Prof. Ettore Novellino Componente Università degli Studi di Napoli “Federico II”
Area 02
Area 03
Prof. Raffaele Ferrari Componente Massachusetts Institute of Technology Boston
Prof. Giorgio Cantelli Forti Componente Università degli Studi di Bologna
Area 04
Area 05
Prof. ssa Angela Santoni Componente Università degli Studi di Roma “Sapienza”
Prof. Lorenzo Morelli Componente Università Cattolica di Piacenza
Area 06
Area 07
Arch. Gloria Domenighini Componente
Prof. Luigi Fortuna Componente Università degli Studi di Catania
Area 08
Area 09
Prof.ssa Maria Cristina Andaloro Componente Università degli Studi della Tuscia-Viterbo
Prof. Elio Franzini Componente Università degli Studi di Milano
Area 10
Area 11
Prof. Tullio Jappelli Componente Università degli Studi di Napoli “Federico II”
Prof.ssa Laura Bazzicalupo Componente Università degli Studi di Salerno
Area 13
Area 14
PRIN 2009
• Composizione della Commissione di garanzia
Prof. Andrea Di Porto Presidente Università degli Studi di Roma “Sapienza”
Prof. Laurent Lafforgue Componente Institut des hautes études scientifiques di Bures-sur-Yvette
Area 12
Area 01
Prof. Paolo Spinelli Componente Università degli Studi di Bari
Prof. Ettore Novellino Componente Università degli Studi di Napoli “Federico II”
Area 02
Area 03
Prof. Raffaele Ferrari Componente Massachusetts Institute of Technology Boston
Prof. Giorgio Cantelli Forti Componente Università degli Studi di Bologna
Area 04
Area 05
Prof. ssa Angela Santoni Componente Università degli Studi di Roma “Sapienza”
Prof. Lorenzo Morelli Componente Università Cattolica di Piacenza
Area 06
Area 07
Arch. Gloria Domenighini Componente
Prof. Luigi Fortuna Componente Università degli Studi di Catania
Area 08
Area 09
Prof.ssa Maria Cristina Andaloro Componente Università degli Studi della Tuscia-Viterbo
Prof. Elio Franzini Componente Università degli Studi di Milano
Area 10
Area 11
Prof. Tullio Jappelli Componente Università degli Studi di Napoli “Federico II”
Prof.ssa Laura Bazzicalupo Componente Università degli Studi di Salerno
Area 13
Area 14
Lettera Area 08 Ottobre 2010 Il Ministro ha nominato con Decreto Ministeriale la
Commissione di Garanzia per la selezione dei progetti di
ricerca PRIN 2009. Per la nostra Area 08 la scelta, su
nomina diretta del Ministro, è ricaduta sulla
Dott.ssa Gloria Domenighini, direttore generale
dell’Assimprendil del Comune di Milano. Il Comitato
dell’Area 08, in relazione al comma 2 dell’art 2 del D.M. 19
marzo 2010 n. 51 che recita: “La Commissione, di nomina
ministeriale, è formata da quattordici esperti nella ricerca e
nella valutazione di progetti di ricerca nelle diverse aree
disciplinari”, si riserva, in attesa di conoscere le referenze
specifiche per questo tipo di attività della persona nominata e
sentite le Conferenze dei Presidi di Architettura, Ingegneria e
Design, di esprimere il proprio giudizio sulla opportunità di
tale scelta.
PRIN 2009
• Lettera del Presidente del GII al MIUR– 2 Agosto 2011
Sig. Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca Scientifica On.le Dott. Mariastella Gelmini p.c. Prof. Andrea Di Porto Presidente della Commissione di Garanzia (Area 08) Ex articolo 3 DM 51/Ric del 19 marzo 2010 p.c. Proff. Enzo Siviero Giuseppe Losco Alfonso Montella Componenti Area 08 CUN
PRIN 2009
• Lettera del Presidente del GII al MIUR– 2 Agosto 2011
Da tale decreto si evince che su 543 progetti finanziati solo 22 (circa il 4 %) hanno interessato l’Area 08 e di questi solo 1 (cioè il 4,5% dei progetti Area 08, e l’1,8 per mille dei progetti totali) per i SSD ICAR01 e ICAR02. Se poi consideriamo gli importi attribuiti si scende alla sconcertante cifra di 118.689 euro pari ad appena l’1,1 per mille del totale erogato.
All’interno dell’Area 08 emergono, inoltre, vistose diseguaglianze con i 7 progetti (su 22) finanziati al SSD ICAR 14 e gli 0 progetti (su 22) finanziati al SSD ICAR02.
Se poi si analizza la produzione scientifica dei responsabili nazionali dei progetti di Area 08 finanziati si vede che, in più di un caso, non si riscontra traccia alcuna di questa produzione nei diversi siti consultati (ISI Web of Science, Scopus, Google Scholar) ed appare perciò difficile capire come sia stato possibile attribuire il punteggio massimo alla voce “ qualificazione scientifica, anche in relazione al progetto presentato, del coordinatore scientifico, …, con riferimento alla valutazione della loro attività scientifica negli ultimi cinque anni, secondo criteri di valutazione scientifica internazionali compatibilmente con le specificità dei settori disciplinari, ed alla competenza nel settore oggetto della proposta ”.
La lettura dei titoli dei progetti finanziati e di quelli non finanziati accresce la sorpresa, così come appare di non facile comprensione il contrasto, riguardante molti dei progetti di area idraulica non finanziati, tra la valutazione encomiastica espressa dagli esperti e il punteggio numerico dagli stessi attribuito che non risulta così elevato come la valutazione lascerebbe presupporre.
In base a questi fatti appare evidente che la garanzia nei confronti della comunità scientifica che la Commissione avrebbe dovuto assicurare ai sensi dell’art. 2, comma 1 del Decreto Ministeriale 19 marzo 2010 n. 51, non ha funzionato come era auspicabile, almeno nel caso dei settori riconducibili ai SSD in questione.
PRIN 2009
• Lettera del Presidente del GII al MIUR– 2 Agosto 2011
Da tale decreto si evince che su 543 progetti finanziati solo 22 (circa il 4 %) hanno interessato l’Area 08 e di questi solo 1 (cioè il 4,5% dei progetti Area 08, e l’1,8 per mille dei progetti totali) per i SSD ICAR01 e ICAR02. Se poi consideriamo gli importi attribuiti si scende alla sconcertante cifra di 118.689 euro pari ad appena l’1,1 per mille del totale erogato.
All’interno dell’Area 08 emergono, inoltre, vistose diseguaglianze con i 7 progetti (su 22) finanziati al SSD ICAR 14 e gli 0 progetti (su 22) finanziati al SSD ICAR02.
Se poi si analizza la produzione scientifica dei responsabili nazionali dei progetti di Area 08 finanziati si vede che, in più di un caso, non si riscontra traccia alcuna di questa produzione nei diversi siti consultati (ISI Web of Science, Scopus, Google Scholar) ed appare perciò difficile capire come sia stato possibile attribuire il punteggio massimo alla voce “ qualificazione scientifica, anche in relazione al progetto presentato, del coordinatore scientifico, …, con riferimento alla valutazione della loro attività scientifica negli ultimi cinque anni, secondo criteri di valutazione scientifica internazionali compatibilmente con le specificità dei settori disciplinari, ed alla competenza nel settore oggetto della proposta ”.
La lettura dei titoli dei progetti finanziati e di quelli non finanziati accresce la sorpresa, così come appare di non facile comprensione il contrasto, riguardante molti dei progetti di area idraulica non finanziati, tra la valutazione encomiastica espressa dagli esperti e il punteggio numerico dagli stessi attribuito che non risulta così elevato come la valutazione lascerebbe presupporre.
In base a questi fatti appare evidente che la garanzia nei confronti della comunità scientifica che la Commissione avrebbe dovuto assicurare ai sensi dell’art. 2, comma 1 del Decreto Ministeriale 19 marzo 2010 n. 51, non ha funzionato come era auspicabile, almeno nel caso dei settori riconducibili ai SSD in questione.
Le chiedo, quindi, di voler valutare l’opportunità di sospendere gli effetti del Decreto 404 e di sottoporre ad una adeguata revisione i risultati proposti dalla Commissione di vigilanza, almeno per quel che riguarda l’Area 08.
Riunione Annuale Dottorandi II anno (XXV ciclo)
con attività di ricerca in ambito Idraulico
Comitato di coordinamento:
Prof. Stefano Lanzoni
Prof. Alberto Bellin
Prof. Felice Arena
Prof. Fabio Castelli
Universita' di Roma Tre , 26-28 luglio 2011
30 partecipanti provenienti
da 15 università
La II Edizione nel
2012
Tutte le informazioni sul sito del GII www.gii-idraulica.net nello spazio dedicato al Dottorato di Ricerca
Bandi Dottorato XXVII ciclo
Analisi dell’offerta didattica
Offerta didattica 2010-2011
in 39 Atenei italiani
GII – Politecnico di Torino
Analisi dell’offerta didattica
Discipline SSD ICAR02 riguardanti reti idriche et similia (esclusi: idrologia, marittima, sistemazione bacini, bonifiche e irrigazioni, ecc.)
sono in totale 44 !!!
1st Indo-Italian Workshop on
Advances in Fluvial hydraulics and Water Resources
Development and Management
Pune, 15-16 settembre 2011
Second World Landslide Forum Roma, 3-9 ottobre 2011
Stockholm Water Prize 2012
Giornata di Studio
“LA VALUTAZIONE DELLA PRODUTTIVITÀ SCIENTIFICA
NELLE DISCIPLINE IDRAULICHE ED IL FINANZIAMENTO DELLA RICERCA”
Workshop Tematico
“LA VALIDAZIONE DEI MODELLI IDRAULICI E IDROLOGICI”
La valutazione dei Progetti di Ricerca
di interesse nazionale
Bologna, 21 ottobre 2011
Pasquale Versace Fine