laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä potilasturvallisuuspäivät 2013
TRANSCRIPT
![Page 1: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/1.jpg)
Laaturekisterit potilasturvallisuuden
edistämisessä
Jaana Vironen LT, ayl
HYKS Jorvin sairaala
Esitys on pidetty Potilasturvallisuuspäivillä Helsingissä 18.3.2013
![Page 2: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/2.jpg)
Suomalainen potilasturvallisuusstrategia 2009–2013
Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2009:3
LAATUREKISTERIT
![Page 3: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/3.jpg)
EDISTÄMME POTILASTURVALLISUUTTA YHDESSÄ
Suomalainen potilasturvallisuusstrategia 2009–2013 Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2009:3
MISSIO – toiminta-ajatus Edistämme potilasturvallisuutta yhdessä. VISIO – tavoitetila vuoteen 2013 mennessä Potilasturvallisuus on ankkuroitu toiminnan rakenteisiin
ja toimintatapoihin: hoito on vaikuttavaa ja turvallista.
![Page 4: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/4.jpg)
Mallimaa Ruotsi
![Page 5: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/5.jpg)
Quality / disease registries
1. Monitor and evaluate how the evidence based science is implemented in the everyday clinical setting
2. Investigate the effectiveness of a treatment
3. Provide large enough data base for reliable statistics in identifying complications
4. Enables continuous learning
5. Enables identifying and sharing best clinical practices
![Page 6: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/6.jpg)
HEALTH AFFAIRS 5 31, NO. 1 (2012)
• An international study in Australia, Denmark, Sweden, the United Kingdom and US
• Making outcome data transparent to both practitioners and the public, well-managed registries enable medical professionals to engage in continuous learning and to identify and share best clinical practices
• The apparent result: improved health outcomes, often at lower cost.
![Page 7: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/7.jpg)
(1) Evidence based science in the everyday clinical setting?
One-year mortality Thirty-day mortality
![Page 8: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/8.jpg)
Data transparency has a demonstrated impact on the rate of clinical improvement
Case Karlstadt:
One year mortality from 13.5% to 5.2%
Thirty-day mortality from 9% to 4%
Index scores become public
![Page 9: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/9.jpg)
German guidelines for Colorectal Carcinomas
Defined quality indicators and target values
indicators of process quality
indicators of treatment-outcome quality
Each centre must provide information about specific quality indicators to keep its status
Implementation of the Guidelines can be proven Merkel et al. Int J Colorectal Dis 2009
![Page 10: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/10.jpg)
German Cancer Society - certification of bowel centers
Quality indicator Denominator Target value
cTNM determined in detail All patients 95%
≥12 lymph nodes examined Radical resection, no nCRT/nRT
95%
≥12 lymph nodes examined Radical resection, after nCRT/nRT
75%
Lymph node-positive Radical resection, no nCRT/nRT
40–45%
Clinically manifested anastomotic leakage
LAR/AR in upper third carcinoma
<10%
Clinically manifested anastomotic leakage
LAR in middle/lower third carcinoma
<20%
Urinary dysfunction Radical resection <10%
All relevant surgical characteristics are reported!
![Page 11: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/11.jpg)
Sweden:
Rectal cancer - local recurrence rate
Högvolym
antalopererade
antalrecidiv
%recidiv
RR* 95% konfidens-intervall
Akademiska, Uppsala 111 5 4.5 0.54 0.22-1.31Borås 84 5 6.0 0.82 0.34-1.99Danderyd 83 8 9.6 1.66 0.82-3.36Ersta 209 6 2.9 0.41 0.18-0.92Eskilstuna 76 10 13.2 1.75 0.93-3.30Falun 101 5 5.0 0.56 0.23-1.36Karlstad 84 9 10.7 1.38 0.71-2.69Karolinska 87 6 6.9 1.03 0.46-2.31Kristianstad 97 11 11.3 1.64 0.90-2.99Lund 87 5 5.7 0.78 0.32-1.89Malmö 135 9 6.7 0.91 0.47-1.77St Görans 94 9 9.6 1.26 0.62-2.56Södersjukhuset 133 4 3.0 0.37 0.14-0.99Uddevalla 91 10 11.0 1.36 0.70-2.64Västerås 101 3 3.0 0.33 0.10-1.02Örebro 70 3 4.3 0.58 0.19-1.81Östra sjukhuset 155 19 12.3 1.59 1.00-2.54
Totalt 3850 291 7.6
![Page 12: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/12.jpg)
Differences among hospitals (Lars Påhlman):
The differences between
low and high volume hospitals
is less than the differences
between some high volume hospitals
![Page 13: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/13.jpg)
(2) Effectiveness of treatment
Residiivityrän
uusiutumisriski eri
leikkaustekniikoilla
Uusiutuneiden tyrien määrä
1998-2005
![Page 14: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/14.jpg)
After regional anaesthesia more cardiac events and urinary retention problems leading to prostate operations
Increase in local anaesthesia rate Anestesiamuoto tyräleikkauksissa
1998 - 2005
general anaesthesia
regional anaesthesia
local anaesthesia
![Page 15: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/15.jpg)
(3) Data base for reliable statistics in identifying complications
Sweden´s Cataract Registry: Postoperative endothalmitis after cataract surgery from 0.11% to 0.02% (1998-2009)
In ten years specific risk factors and best practices were identified
Lowest national average published in the literature!
![Page 16: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/16.jpg)
Enochson et al. JAMA 2013
50 000 patients since year 2005 included
No benefit of prophylactic antibiotics found in LC
Thromboprophylaxis increasis intra- and postoperative bleeding complications (1.7% vs. 0.7%) without reduction in thromboembolic events
Increasing incidence of post-ERCP pancreatitis (3.8% in 2009 vs. 5.6% in 2011) is currently being investigated
![Page 17: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/17.jpg)
(4) Registries enable continuous learning and identifying and sharing best clinical practices
”The registry helps us identify areas where we need impovement”
92% of physicians agreed
89% of nurses agreed
”I believe that the registry is useful to our work improving the quality of health care”
93% of physician agreed
99% of nurses agreed Swedeheart Survey 2010
![Page 18: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/18.jpg)
![Page 19: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/19.jpg)
Laaturekisterit – lakiin perustuva välttämättömyys?
Terveydenhuoltolaki (1326/2010): toiminnan on perustuttava näyttöön ja laadunhallinnan on oltava jatkuvaa
Lain 8§ 3 momentti: edellytetään sellaisten toimintatapojen mahdollistamista, joilla henkilökunta voi kehittää laadunhallintaa ja saada palautetta oppimista ja toimintansa kehittämistä varten.
Potilaiden lisääntyvä liikkumisvapaus: potilaiden on kysyttäessä saatava yksikkökohtaista tietoa hoidon tuloksista
![Page 20: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/20.jpg)
Quality control in surgery The Swedish model
Feed-back to surgeons
National report every year
Data for each region
Data for each unit
Data based on volume
National registries
Population-based data
All hospitals involved!
Mandatory to participate
Transparent reports
![Page 21: Laaturekisterit potilasturvallisuuden edistämisessä Potilasturvallisuuspäivät 2013](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051214/55d525e0bb61ebc7308b456a/html5/thumbnails/21.jpg)
Mittarit hoidon laadun ja turvallisuuden seurantaan?
Standardisoitu sairaalakuolleisuus hoidon laadun keskeisenä indikaattorina esim. Kanada, Ruotsi, Tanska, USA
Kuolleisuus toimenpiteissä, joihin lääketieteellisesti liittyy alhainen kuolleisuus (mm. Ruotsi, Tanska)
Erityisesti ns. vältettävissä olevan sairaalakuolleisuuden seuraaminen on osoittautunut hyödylliseksi potilasturvallisuuden mittariksi
OECD:n seurannassa 15 terveydenhuollon laatuindikaattoria (erikoissairaanhoidon laatua mittaavat mm. sydäninfarktin ja aivohalvauksen kiireellisen hoidon tulokset (30 päivän kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve) sekä lonkkamurtuman leikkaushoidon odotusaika