lab n° 4
DESCRIPTION
practicas de laboratorio numero 4 donde veremos todos los procesos.TRANSCRIPT
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
I. Objetivo
Analizar y visualizar el comportamiento de una muestra de DAR frente a distintos reactivos
neutralizantes como: Caliza, Cal, CaCO3 y NaOH.
II. Equipos y Materiales usados
Solución acida
Caliza
Cal
CaCO3
NaOH
Vaso de Precipitados
pHimetros
Agitadores
Balanza
III. Procedimiento
Se tuvo como muestra una solución acida de Fe (NH4) (SO2)2 que contenía FeSO4, ZnSO4,
MnSO4.
Lo que se hizo con esta muestra fue verterla en 4 vasos de precipitados para poder ir
agregándole a cada una un reactivo diferente.
Se fue agregando el reactivo de gramo en gramo o de cantidades racionales en función a
como iba variando el pH de la solución.
Esto se hizo con los 4 vasos y a cada uno se le agregó un reactivo diferente.
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
IV. Resultados
Muestra pH inicial pH final Reactivo agregado
(g)
Cal (CaOH)
2.08 2.71 0.1
2.71 3.33 0.1
3.33 5.43 0.1
5.43 6.55 0.1
6.55 8.76 0.1
8.76 10 0.2
10 12 0.2
12 12.43 0.2
CaCO3
2.29 2.74 0.2
2.74 4.73 0.2
4.73 5.44 0.2
5.44 5.78 0.2
5.78 5.89 0.2
5.89 6.04 0.3
6.04 6.3 0.5
6.3 6.42 0.8
6.42 6.47 1
6.47 6.5 2.8
6.5 6.78 2
Caliza
2.09 2.27 0.5
2.27 2.49 0.5
2.49 3.14 0.9
3.14 3.3 1.5
3.3 3.45 2
3.45 4.6 2
4.6 4.75 2
4.75 5.07 2
5.07 5.24 2.5
5.24 5.38 3
5.38 5.47 4
5.47 5.55 4
5.55 5.57 8
Tabla 1
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Muestra pH
inicial pH
final Reactivo agregado (ml)
NaOH
2.07 2.08 1
a 0.1 Molar
2.08 2.1 2
2.1 2.11 1
2.11 2.13 1
2.13 2.14 1
2.14 2.16 2
2.16 2.19 2
2.19 2.21 2
2.21 2.36 10
2.36 2.4 2
NaOH puro
2.4 2.5 4
2.5 2.58 4
2.58 2.68 4
2.68 2.8 4
2.8 2.96 5
2.96 3.11 5
3.11 3.22 5
3.22 3.24 5
3.24 3.39 10
3.39 4.23 10
4.23 5.13 10
5.13 5.36 10
5.36 5.59 10
5.59 5.68 10
5.68 6.51 10
6.51 6.94 10
6.94 7.47 10
7.47 8.14 10
8.14 8.67 10
8.67 9.05 10
9.05 9.37 10
Tabla 2
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Variación del Ph
Cal (CaOH)
Reactivo Reactivo agregado (g) Ph
Cal (CaOH)
0 2.08
0.1 2.71
0.2 3.33
0.3 5.43
0.4 6.55
0.5 8.76
0.7 10
0.9 12
1.1 12.43
Tabla 3
Gráfico 1
0
2
4
6
8
10
12
14
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
pH
CaOH (g)
pH vs CaOH
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
CaCO3
Reactivo Reactivo agregado (g) Ph
CaCO3
0 2.29
0.2 2.74
0.4 4.73
0.6 5.44
0.8 5.78
1 5.89
1.3 6.04
1.8 6.3
2.6 6.42
3.6 6.47
6.4 6.5
8.4 6.78
Tabla 4
Gráfico 2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
pH
CaCO3
pH vs CaCO3
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Caliza
Reactivo Reactivo agregado (g) Ph
Caliza
0 2.09
0.5 2.27
1 2.49
1.9 3.14
3.4 3.3
5.4 3.45
7.4 4.6
9.4 4.75
11.4 5.07
13.9 5.24
16.9 5.38
20.9 5.47
24.9 5.55
32.9 5.57
Tabla 5
Gráfico 3
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25 30 35
Ph
Caliza
pH vs Caliza
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
NaOH
Reactivo Reactivo agregado (ml) Ph
NaOH
0 2.07
a 0.1 Molar
1 2.08
3 2.1
4 2.11
5 2.13
6 2.14
8 2.16
10 2.19
12 2.21
22 2.36
24 2.4
NaOH puro
28 2.5
32 2.58
36 2.68
40 2.8
45 2.96
50 3.11
55 3.22
60 3.24
70 3.39
80 4.23
90 5.13
100 5.36
110 5.59
120 5.68
130 6.51
140 6.94
150 7.47
160 8.14
170 8.67
180 9.05
190 9.37
Tabla 6
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Gráfico 4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
pH
NaOH (ml)
Ph vs NaOH
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Concentraciones Finales
pH Cu Fe Zn
Cabeza 344.96 745.825 367.5847
NaOH 9.37 0.085 0.001 -0.0134
Ca(OH)2 12.43 0.497 0.008 3.1564
CaCO3 6.78 1.036 0.008 74.4133
Caliza 5.57 2.708 9.777 277.4868
Tabla 7
Porcentaje de Remoción
Cabeza Cu Fe Zn
NaOH 99.98% 99.99% 100.00%
Ca(OH)2 99.86% 99.89% 99.14%
CaCO3 99.69% 99.89% 79.78%
Caliza 99.21% 98.69% 24.51%
Tabla 8
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Remoción con NaOH
Gráfico 5
Remoción con Ca(OH)2
Gráfico 6
99.97%
99.98%
99.98%
99.99%
99.99%
100.00%
100.00%
Cu Fe Zn
NaOH
98.60%
98.80%
99.00%
99.20%
99.40%
99.60%
99.80%
100.00%
Cu Fe Zn
Ca(OH)2
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
Remoción con CaCO3
Gráfico 7
Remoción con Caliza
Gráfico 8
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
Cu Fe Zn
CaCO3
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
Cu Fe Zn
Caliza
Caliza
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
V. Conclusiones
Como muestra el Gráfico 1, se llego a obtener un pH de 12.43 luego de agregar un
total de 1.1 g de Cal
Al inicio se observó que la solución era de color naranja, lo cual evidencia partículas de
Fe+3, luego cambio a amarillo claro, luego paso por un color mas oscuro llegando hasta
pasar por un color verdoso para finalmente quedar en color marrón.
Según la Tabla 4 y el gráfico 2 con el CaCO3 no se pudo llegar al pH 7, se llego al pH
6.78 a pesar que se llegó a agregar 8.4 g de reactivo. Pero se estuvo cerca de llegar al
pH neutro. La adición de reactivo se realizo de 0.2 gramos en 0.2 gramos a excepción
de las ultimas dosis.
La solución luego de la primera adición tomó un color amarillo claro. Luego tomó un
color naranja lo cual fue evidencia de iones férricos. Después pasó a color blanco lo
cual evidencia la presencia de yeso.
Con la Caliza tampoco se llegó a pH neutro, tan solo se llego a pH 5.57 , mucho mas
bajo que con el CaCo3. Todo esto a pesar de que se agregó 32.9 g de caliza. Como se
evidencia en la tabla 5 la adición de Cal se hizo en mayor proporción que la adicion de
CaCO3.
El color de la solución llegó a tomar el color de marrón claro.
Con el NaOH tuvimos un problema, se nos termino la dosis de 0.1 M con lo cual
tuvimos que usar NaOH puro.
Es por eso que para poder llegar a un pH neutro tuvimos que echar mas de 140 ml, es
este caso llegamos a echar 190 ml con lo cual llegamos a un pH de 9.37.
Esta fue la experiencia que mas nos demoró , por el percance de el agotamiento de
NaoH y por el hecho de tener que realizar mas adiciones que el resto de muestras.
Con 0.1 Molar el color de la solución fue de un color amarillento, con el NaOH se llego
hasta obtener un color marrón.
Luego de llegar a neutralizar las muestras, estas fueron llevado al laboratorio para
hacerles un análisis químico. Ver los resultados de la Tabla 7
La Tabla 8 muestra el % de remoción de cada metal para muestra que fue neutralizada
con un reactivo diferente.
Como se puede observar los % de remoción de metales de la gráfica 5, son altos, para
el caso del gráfico 5 se removió mayor Zn y le metal que menos se removió fue el Cu.
Laboratorio N° 4
Plan de Cierre y Recuperación en Minas 2008-II
En el grafico 6 se puede constar que el Fe es el metal que mas se remueve. Seguido
por el Cu y el que menos se removió en comparación a los dos anteriores es el Zn.
Con el Ca CO3 el metal que menos se remueve en comparación a los otros metales.
Con la caliza lo que menos se removió fue el Zn.
Si hacemos una comparación entre los reactivos, el reactivo que más metales removió
fue el NaOH.
El reactivo que menos removió fue paradójicamente la Caliza.