lampiran a.1 : struktur organisasi · bagian 1 : data responden pilihlah salah satu jawaban pada...
TRANSCRIPT
60
Lampiran A.1 : Struktur Organisasi
Keterangan :
A. Owner : Rosiana Pattiasina
B. Manager : Pieter Tobias Pattiasina
C. Asisstan Manager : Roseva
D. Chef :
1. Wasini
2. Erlida 3. Anisa
4. Nani
5. Umi
6. Efan
E. Petugas Delivery :
1. Indra
2. Idris
3. Nasim
F. Waiter :
1. Cristian Parsulian
2. Pandi
3. Aris
4. Rizki Ramadhan
5. Awing
6. Ilham
G. Casier :
1. Nurul Kinanti
2. Nirmala Efruan
61
Lampiran A.2 : Kuisioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN PADA RUMAH MAKAN AYAM GEPREK BU
“TER”
GALAXY - BEKASI
Program Studi Manajemen Administrasi
Akademi Sekretari dan Manajemen Bina Sarana
Informatika
2018
62
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIANPADA RUMAH MAKAN AYAM GEPREK
BU “TER” GALAXY
BEKASI
Tujuan Kuesioner penelitian
Dengan ini saya membagikan kuesioner atau angket bertujuan untuk
mengumpulkan data yang berhubungan dengan Pengaruh Kualitas Produk
Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Geprek Bu “Ter”
Galaxy - Bekasi. Penelitian ini dilakukan dalam rangka memenuhi syarat
mengikuti Tugas Akhir (TA) yang ada di Semester 6, Jurusan Manajemen
Administrasi Bina Sarana Informatika Jatiwaringin. Saya sangat menghargai
partisipasi anda dalam menjawab kuesioner ini. Atas kesediaan dan kerjasamanya
saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
Nurul Kinanti
63
BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN
Pilihlah salah satu jawaban pada setiap pertanyaan dengan memberikan tanda
silang (X)
1. Nama :
2. Jenis Kelamin
a. Wanita
b. Pria
3. Usia
a. 12 - 20 tahun c. 31 – 40 tahun
b. 21 – 30 tahun d. > 40 tahun
4. Pendidikan Terakhir
a. SMA/SMK c. SD
b. SMP d. D3/S1
5.Status Pernikahan
a. Menikah
b. Belum Menikah
6. Pekerjaan Saat Ini
a. Mahasiswa c. PNS
b. Pegawai Swasta d. Lain-lain ……….
7. Sudah Berapa Kali Membeli Produk Ayam Geprek Bu “Ter”
a. 1 c. 3
b. 2 d. > 4
64
BAGIAN 2 : CARA PENGISIAN
1. Bacalah sebaik-baiknya setiap pernyataan dan setiap alternatif jawaban
yang diberikan
2. Pilih alternatif jawaban yang paling sesuai menurut Anda dan berikan
tanda silang (X)
3. Jika terjadi salah pengisian, berilah tanda (O) pada jawaban yang salah tersebut
Contoh:
Variabel
Pernyataan Alternatif Jawaban
Performance (Kinerja)
SS
S
R
TS
STS
Kualitas
Rasa bumbu pada ayam Geprek
X
Produk
Bu”Ter” memiliki komposisi
yang pas.
KET :
SS : Sangat Setuju (5)
S: Setuju (4)
R: Ragu-ragu (3)
TS
STS
: Tidak Setuju (2) : Sangat Tidak Setuju (1)
65
1. Variabel Kualitas Produk (X)
No Pernyataan SS S R TS STS
Performa
1. Rasa bumbu pada Ayam
Geprek Bu”Ter” memiliki
komposisi yang pas.
2. Menu Ayam Geprek Bu”Ter”
yang disajikan rasanya lezat.
No Pernyataan SS S R TS STS
Keistimewaan
3. Tingkat Kepedasan
sambalnya dapat disesuaikan
dengan keinginan konsumen.
4. Dapat memilih bagian
potongan ayam sesuai
dengan keinginan konsumen.
5. Pembayarannya dapat
menggunankan cash dan
debit untuk memudahkan
konsumen dalam membayar.
No Pernyataan SS S R TS STS
Keandalan
6. Bagian potongan ayamnya
disajikan sesuai dengan
keinginan konsumen.
No Pernyataan SS S R TS STS Konformasi
66
7. Kelengkapan menu yang
disajikan sesuai dengan
harapan konsumen.
8. Menu yang di sajikan sudah
di pastikan halal.
9. Harga menu yang ditetapkan
sudah sesuai dengan kualitas
produk.
No Pernyataan SS S R TS STS
Daya Tahan
10. Ketahanan Ayam Geprek Bu
“Ter” dapat bertahan sampai
dengan 2 hari.
11. Ketahan sambal Ayam
Geprek Bu “Ter” dapat
bertahan sampai 2 hari.
No Pernyataan SS S R TS STS
Kemampuan Pelayanan
12. Pelayanan yang dilakukan di
Rumah Makan Ayam Geprek
Bu “Ter” sangat ramah.
13. Pelayanan yang diberikan
Rumah Makan Ayam Geprek
Bu “Ter” terhadap konsumen
sangat cepat.
14. Pelayanan di Rumah Makan
Ayam Geprek Bu”Ter”
memberikan after service
67
yang baik.
No Pernyataan SS S R TS STS
Estetika
15. Ayam Geprek Bu “Ter”
memiliki ciri warna coklat
keemasan yang menarik
tingkat beli konsumen.
16. Menu yang di sajikan sudah
sesuai dengan standar
kelayakan produk.
17. Aroma dan rasa Ayam
Geprek Bu “Ter” yang
disajikan berbeda dengan
ayam geprek lainnya.
No Pernyataan SS S R TS STS
Kualitas yang Dipersepsikan
18. Persepsi Konsumen Terhadap
Produk, Pelayanan, dan
tempat yang ada di Ayam
Geprek Bu” Ter” sangat
memuaskan.
19. Saya merasa tidak ada
keluhan selama
mengkonsumsi menu yang
yang ada di ayam Geprek
Bu”Ter”.
20. Saya merasa mudah dalam
memperoleh pelayanan dari
pihak Ayam Geprek Bu
68
“Ter”.
2. Variabel Keputusan Pembelian (Y)
No Pernyataan SS S R TS STS
Pengenalan Masalah
21. Kebutuhan konsumen terhadap
produk ayam geprek
terrealisasikan di Rumah Makan
Ayam Geprek Bu “Ter”.
22. Konsumen menyadari adanya
kebutuhan untuk menggunakan
produk yang terbuat dari
bahan-bahan organik.
23. Saya merasa puas dengan menu
yang ada di Ayam Geprek Bu
“Ter”.
24. Produk yang di tawarkan sudah
sesuai dengan keinginan.
No Pernyataan SS S R TS STS
Evaluasi Alternatif
25. Rumah Makan Ayam Geprek
Bu “Ter” mudah di jangkau
oleh konsumen.
No Pernyataan SS S R TS STS
Keputusan Pembelian
69
26. Kualitas Produk Ayam Geprek
Bu “Ter” sangat
memuaskan konsumen.
27. Harga Produk Ayam Geprek Bu
“Ter” sangat terjangkau.
No Pernyataan SS S R TS STS
Pasca Keputusan Pmbelian
28. Repeat order dilakukan oleh
para konsumen yang pernah
berkunjung ke Rumah Makan
Ayam Geprek Bu “Ter”.
29. Saya tidak akan beralih kemenu
ayam geprek lain selain ayam
Geprek Bu “Ter”.
Bekasi, Juni 2018
Responden,
(...............................)
70
Lampiran A.2 : Kuisioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN PADA RUMAH MAKAN AYAM GEPREK BU
“TER”
GALAXY - BEKASI
Program Studi Manajemen Administrasi
Akademi Sekretari dan Manajemen Bina Sarana
Informatika
2018
71
BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN
Pilihlah salah satu jawaban pada setiap pertanyaan dengan memberikan tanda
silang (X) ANDRE SYAHPUTRA
1. Nama :
2. Jenis Kelamin
a. Wanita
b. Pria
3. Usia
a. 12 - 20 tahun c. 31 – 40 tahun
b. 21 – 30 tahun d. > 40 tahun
4. Pendidikan Terakhir
a. SMA/SMK c. SD
b. SMP
d. D3/S1
5.Status Pernikahan
a. Menikah
b. Belum Menikah
6. Pekerjaan Saat Ini
a. Mahasiswa c. PNS
b. Pegawai Swasta d. Lain-lain ……….
7. Sudah Berapa Kali Membeli Produk Ayam Geprek Bu “Ter”
a. 1 c. 3
b. 2
d. > 4
72
BAGIAN 2 : CARA PENGISIAN
4. Bacalah sebaik-baiknya setiap pernyataan dan setiap alternatif jawaban
yang diberikan
5. Pilih alternatif jawaban yang paling sesuai menurut Anda dan berikan
tanda silang (X)
6. Jika terjadi salah pengisian, berilah tanda (O) pada jawaban yang salah tersebut
Contoh:
Variabel
Pernyataan Alternatif Jawaban
Performance (Kinerja)
SS
S
R
TS
STS
Kualitas
Rasa bumbu pada ayam Geprek
X
Produk
Bu”Ter” memiliki komposisi
yang pas.
KET :
SS : Sangat Setuju (5)
S: Setuju (4)
R: Ragu-ragu (3)
TS
STS
: Tidak Setuju (2) : Sangat Tidak Setuju (1)
73
1. Variabel Kualitas Produk (X)
No Pernyataan SS S R TS STS
Performa
1. Rasa bumbu pada Ayam X
Geprek Bu”Ter” memiliki
komposisi yang pas.
2. Menu Ayam Geprek Bu”Ter”
yang disajikan rasanya lezat. X
No Pernyataan SS S R TS STS
Keistimewaan
3. Tingkat Kepedasan
sambalnya dapat disesuaikan X
dengan keinginan konsumen.
4. Dapat memilih bagian
potongan ayam sesuai X
dengan keinginan konsumen.
5. Pembayarannya dapat
menggunankan cash dan
debit untuk memudahkan X
konsumen dalam membayar.
No Pernyataan SS S R TS STS
Keandalan
6. Bagian potongan ayamnya
disajikan sesuai dengan X
keinginan konsumen.
No Pernyataan SS S R TS STS Konformasi
74
7. Kelengkapan menu yang
disajikan sesuai dengan X
harapan konsumen.
8. Menu yang di sajikan sudah X
di pastikan halal.
9. Harga menu yang ditetapkan
sudah sesuai dengan kualitas
produk. X
No Pernyataan SS S R TS STS
Daya Tahan
10. Ketahanan Ayam Geprek Bu
“Ter” dapat bertahan sampai X
dengan 2 hari.
11. Ketahan sambal Ayam
Geprek Bu “Ter” dapat
bertahan sampai 2 hari. X
No Pernyataan SS S R TS STS
Kemampuan Pelayanan
12. Pelayanan yang dilakukan di
Rumah Makan Ayam Geprek X
Bu “Ter” sangat ramah.
13. Pelayanan yang diberikan X
Rumah Makan Ayam Geprek
Bu “Ter” terhadap konsumen
sangat cepat.
14. Pelayanan di Rumah Makan
Ayam Geprek Bu”Ter” X
memberikan after service
75
yang baik.
No Pernyataan SS S R TS STS
Estetika
15. Ayam Geprek Bu “Ter”
memiliki ciri warna coklat X
keemasan yang menarik
tingkat beli konsumen.
16. Menu yang di sajikan sudah
sesuai dengan standar X
kelayakan produk.
17. Aroma dan rasa Ayam
Geprek Bu “Ter” yang X
disajikan berbeda dengan
ayam geprek lainnya.
No Pernyataan SS S R TS STS
Kualitas yang Dipersepsikan
18. Persepsi Konsumen Terhadap
Produk, Pelayanan, dan
tempat yang ada di Ayam
Geprek Bu” Ter” sangat
memuaskan. X
19. Saya merasa tidak ada
keluhan selama
mengkonsumsi menu yang X
yang ada di ayam Geprek
Bu”Ter”.
20. Saya merasa mudah dalam
memperoleh pelayanan dari X
pihak Ayam Geprek Bu
76
“Ter”.
4. Variabel Keputusan Pembelian (Y)
No Pernyataan SS S R TS STS
Pengenalan Masalah
21. Kebutuhan konsumen terhadap
produk ayam geprek X
terrealisasikan di Rumah Makan
Ayam Geprek Bu “Ter”.
22. Konsumen menyadari adanya
kebutuhan untuk menggunakan
produk yang terbuat dari X
bahan-bahan organik.
23. Saya merasa puas dengan menu
yang ada di Ayam Geprek Bu X
“Ter”.
24. Produk yang di tawarkan sudah
sesuai dengan keinginan. X
No Pernyataan SS S R TS STS
Evaluasi Alternatif
25. Rumah Makan Ayam Geprek
Bu “Ter” mudah di jangkau
oleh konsumen. X
No Pernyataan SS S R TS STS
Keputusan Pembelian
77
26. Kualitas Produk Ayam Geprek
Bu “Ter” sangat
memuaskan konsumen.
27. Harga Produk Ayam Geprek Bu
“Ter” sangat terjangkau.
No Pernyataan SS S R TS STS
Pasca Keputusan Pmbelian
28. Repeat order dilakukan oleh
para konsumen yang pernah
berkunjung ke Rumah Makan
Ayam Geprek Bu “Ter”.
29. Saya tidak akan beralih kemenu
ayam geprek lain selain ayam
Geprek Bu “Ter”.
Bekasi, 28 Juni 2018
Responden,
(..............andre..........)
78
Lampiran A.4 : R Tabel
Tabel r untuk df = 1 - 50
Tingkat signifikansi untuk uji satu arah
df = (N-2) 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
Ti ngkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
1 0.9877 0.9969 0.9995 0.9999 1.0000
2 0.9000 0.9500 0.9800 0.9900 0.9990
3 0.8054 0.8783 0.9343 0.9587 0.9911
4 0.7293 0.8114 0.8822 0.9172 0.9741
5 0.6694 0.7545 0.8329 0.8745 0.9509
6 0.6215 0.7067 0.7887 0.8343 0.9249
7 0.5822 0.6664 0.7498 0.7977 0.8983
8 0.5494 0.6319 0.7155 0.7646 0.8721
9 0.5214 0.6021 0.6851 0.7348 0.8470
10 0.4973 0.5760 0.6581 0.7079 0.8233
11 0.4762 0.5529 0.6339 0.6835 0.8010
12 0.4575 0.5324 0.6120 0.6614 0.7800
13 0.4409 0.5140 0.5923 0.6411 0.7604
14 0.4259 0.4973 0.5742 0.6226 0.7419
15 0.4124 0.4821 0.5577 0.6055 0.7247
16 0.4000 0.4683 0.5425 0.5897 0.7084
17 0.3887 0.4555 0.5285 0.5751 0.6932
18 0.3783 0.4438 0.5155 0.5614 0.6788
19 0.3687 0.4329 0.5034 0.5487 0.6652
20 0.3598 0.4227 0.4921 0.5368 0.6524
21 0.3515 0.4132 0.4815 0.5256 0.6402
22 0.3438 0.4044 0.4716 0.5151 0.6287
23 0.3365 0.3961 0.4622 0.5052 0.6178
24 0.3297 0.3882 0.4534 0.4958 0.6074
25 0.3233 0.3809 0.4451 0.4869 0.5974
26 0.3172 0.3739 0.4372 0.4785 0.5880
79
27 0.3115 0.3673 0.4297 0.4705 0.5790
28 0.3061 0.3610 0.4226 0.4629 0.5703
29 0.3009 0.3550 0.4158 0.4556 0.5620
30 0.2960 0.3494 0.4093 0.4487 0.5541
31 0.2913 0.3440 0.4032 0.4421 0.5465
32 0.2869 0.3388 0.3972 0.4357 0.5392
33 0.2826 0.3338 0.3916 0.4296 0.5322
34 0.2785 0.3291 0.3862 0.4238 0.5254
35 0.2746 0.3246 0.3810 0.4182 0.5189
36 0.2709 0.3202 0.3760 0.4128 0.5126
37 0.2673 0.3160 0.3712 0.4076 0.5066
38 0.2638 0.3120 0.3665 0.4026 0.5007
39 0.2605 0.3081 0.3621 0.3978 0.4950
40 0.2573 0.3044 0.3578 0.3932 0.4896
41 0.2542 0.3008 0.3536 0.3887 0.4843
42 0.2512 0.2973 0.3496 0.3843 0.4791
43 0.2483 0.2940 0.3457 0.3801 0.4742
44 0.2455 0.2907 0.3420 0.3761 0.4694
45 0.2429 0.2876 0.3384 0.3721 0.4647
46 0.2403 0.2845 0.3348 0.3683 0.4601
47 0.2377 0.2816 0.3314 0.3646 0.4557
48 0.2353 0.2787 0.3281 0.3610 0.4514
49 0.2329 0.2759 0.3249 0.3575 0.4473
50 0.2306 0.2732 0.3218 0.3542 0.4432
80
Lampiran A.5 : Hasil Perhitungan SPSS Versi 23.0
DATASET ACTIVATE DataSet1. DATASET CLOSE DataSet0.
NEW FILE.
DATASET NAME DataSet2 WINDOW=FRONT. RELIABILITY /VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12
X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/SUMMARY=TOTAL.
Reliability [DataSet2] Scale: ALL VARIABLES
Item-Total Statistics
Scale Scale Cronbach's
Mean if Variance if Corrected Alpha if
Item Item Item-Total Item
Deleted Deleted Correlation Deleted
X1 81,2600 74,768 ,719 ,910
X2 81,2000 75,102 ,757 ,909
X3 81,1600 76,015 ,519 ,914
X4 81,0000 77,429 ,627 ,912
X5 80,9800 78,591 ,465 ,915
X6 81,1200 75,496 ,675 ,911
X7 81,3400 76,311 ,517 ,914
X8 80,9600 77,386 ,649 ,912
X9 81,1200 77,536 ,551 ,913
X10 81,9000 73,153 ,529 ,915
X11 82,0800 76,238 ,319 ,923
X12 81,5800 74,044 ,624 ,912
X13 81,5000 74,949 ,510 ,915
X14 81,5800 74,493 ,636 ,911
X15 81,5400 77,315 ,436 ,916
X16 81,2200 77,400 ,667 ,912
X17 81,3400 74,596 ,566 ,913
X18 81,5200 73,316 ,724 ,909
X19 81,4800 74,540 ,660 ,911
X20 81,2800 75,104 ,828 ,909
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 50
100
,0
Excludeda 0 ,0
Total 50
100
,0 a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,917 20
Lampiran A.5 : Hasil Perhitungan SPSS Versi 23.0
RELIABILITY
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
Y8 Y9
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 50 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
Item-Total Statistics
81
Reliability
Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
,858 9
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
Y1 33,8000 15,878 ,737 ,830
Y2 33,9600 17,019 ,386 ,864
Y3 33,6600 16,637 ,581 ,844
Y4 33,6000 16,327 ,711 ,834
Y5 33,6000 16,122 ,600 ,841
Y6 33,6000 16,082 ,719 ,832
Y7 33,4200 16,493 ,653 ,838
Y8 33,6200 16,444 ,608 ,841
Y9 34,4200 14,616 ,503 ,866
82
Lampiran A.5: Hasil Perhitungan SPSS Versi 23.0
RELIABILITY /VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12
X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,944 29
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 50 100,0
Excludeda 0 ,0
Total 50 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
X1 119,2200 162,624 ,736 ,941
X2 119,1600 162,831 ,794 ,940
X3 119,1200 164,842 ,519 ,943
X4 118,9600 167,182 ,599 ,942
X5 118,9400 167,568 ,535 ,943
X6 119,0800 164,361 ,652 ,942
X7 119,3000 164,541 ,557 ,942
X8 118,9200 166,687 ,653 ,942
X9 119,0800 166,402 ,592 ,942
X10 119,8600 160,980 ,521 ,944
X11 120,0400 165,019 ,335 ,947
X12 119,5400 162,417 ,599 ,942
X13 119,4600 163,723 ,492 ,943
X14 119,5400 162,866 ,620 ,942
X15 119,5000 166,786 ,435 ,944
X16 119,1800 166,396 ,696 ,942
83
X17
162,337
,587
,942
119,3000
X18 119,4800 160,377 ,747 ,940
X19 119,4400 162,619 ,660 ,941
X20 119,2400 163,084 ,848 ,940
Y1 119,4400 162,864 ,741 ,941
Y2 119,6000 166,000 ,445 ,944
Y3 119,3000 164,990 ,613 ,942
Y4 119,2400 163,778 ,749 ,941
Y5 119,2400 164,962 ,545 ,943
Y6 119,2400 163,370 ,733 ,941
Y7 119,0600 165,813 ,596 ,942
Y8 119,2600 164,849 ,610 ,942
Y9 120,0600 156,262 ,652 ,942
84
Lampiran A.5 : Hasil Perhitungan SPSS Versi 23.0
DATASET ACTIVATE DataSet1.
CORRELATIONS
/VARIABLES=X Y /PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
[DataSet1]
Correlations
Keputusan
Kualitas Produk Pembelian
Kualitas Produk Pearson Correlation 1 ,878**
Sig. (2-tailed) ,000
N 50 50
Keputusan Pembelian Pearson Correlation ,878** 1
Sig. (2-tailed) ,000
N 50 50 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
85
Lampiran A.5: Hasil Perhitungan SPSS Versi 23.0
REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R
ANOVA /CRITERIA=PIN(.05)
POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Y /METHOD=ENTER X.
Regression
Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Kualitas
. Enter
Produkb
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
b. All requested variables entered.
Model Summary
Std. Error
Mod R Adjusted of the
el R Square R Square Estimate
1 ,878a ,771 ,766 2,16995
a. Predictors: (Constant), Kualitas Produk
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 759,903 1 759,903 161,383 ,000b
Residual 226,017 48 4,709
Total 985,920 49
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
b. Predictors: (Constant), Kualitas Produk
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1,053 2,921 ,360 ,720
Kualitas Produk ,431 ,034 ,878 12,704 ,000 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian