lampiran - repo.darmajaya.ac.idrepo.darmajaya.ac.id/686/8/18. lampiran.pdf · implementasi program...
TRANSCRIPT
LAMPIRAN
Bandar Lampung, 01 Februari 2017
Lampiran :
Hal : Permohonan Menjadi Responden
Kepada
Yth. Bapak/ Ibu/ Saudara/i
............................................................
............................................................
Di –
Tempat
Dengan hormat,
Dalam rangka penyusunan tugas akhir (skripsi) sebagai salah satu syarat untuk
mendapatkan gelar Sarjana S1 Akuntansi, maka dengan ini saya :
Nama : NURUL HASANATUR RAUDHOH
NIM : 1312120068
Jurusan : S1 AKUNTANSI
Fakultas/ Universitas : Ekonomi dan Bisnis/ IBI Darmajaya
Melakukan peneliti mengenai “Pengaruh Integrasi Organisasi dan
Kematangan Perencanaan Sistem Informasi terhadap Kesuksesan
Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah (Studi
pada SKPD di Kota Bandar Lampung).”
Untuk kepentingan penelitian ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara/i
untuk mengisi kuesioner ini sesuai petunjuk dengan lengkap dan jujur. Kuesioner
ini nantinya akan saya gunakan semata-mata untuk keperluan ilmiah. Sesuai
dengan etika penelitian, saya berjanji akan menjaga kerahasiaan identitas
responden dan isi kuesioner ini.
Demikian surat permohonan ini saya sampaikan, atas kerjasama dan partisipasi
Bapak/ Ibu/ Saudara/i saya selaku peneliti mengucapkan terimakasih. Atas
bantuan dan kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara/i saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
NURUL HASANATUR RAUDHOH
NPM. 1312120068
KUESIONER PENELITIAN
Pengaruh Integrasi Organisasi dan Kematangan Perencanaan Sistem
Informasi terhadap Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem
Informasi Manajemen Daerah
(Studi pada SKPD di Kota Bandar Lampung)
I. Petunjuk Pengisian Kuesioner
1. Pengisian kuesioner dilakukan oleh pegawai yang melaksanakan fungsi
akuntansi, tata usaha keuangan, anggaran pada SKPD baik itu kepala
bagian maupun staf pencatatan atau penataushaann keuangan (Akuntansi)
SKPD.
2. Sebelum menjawab kuesioner, mohon lengkapi identitas responden
dengan mengisikan nama, usia, jenis kelamin, pendidikan terakhir, dan
lama bekerja.
3. Untuk menjawab kuesioner, berilah tanda ceklist (√ ) pada salah satu
jawaban yang sesuai pada kolom pilihan jawaban yang tersedia, dengan
keterangan sebagai
berikut :
SS : Sangat setuju
S : Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
4. Pilihan jawaban yang paling sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,
setiap pertanyaan hanya boleh diisikan satu jawaban.
II. Identitas Responden
Nama :...................................................................
(boleh tidak diisi)
Nama SKPD :................................................................................
(Wajib diisi)
beri tanda check check (√ ) didalam kotak yang tersedia.
Usia : 20-30 tahun 31-40 tahun
> 40 tahun
Jenis Kelamin : Laki-Laki atau Perempuan
Pendidikan : SMA S2
D3 S3
S1
Jabatan : Kepala Bidang
Kepala Sub Bidang
Kepala Bagian
Kepala Sub Bagian
Staff
Pengalaman Kerja : < 1 tahun 1-10 tahun >10 tahun
Dijabatan Sekarang
Untuk pertanyaan-pertanyaan dibawah ini, mohon dijawab dengan memberi tanda
(√ ) pada kolom jawaban yang menunjukkan :
STS
(Sangat Tidak
Setuju)
TS
(Tidak Setuju)
S
(Setuju)
SS
(Sangat Setuju)
1 2 3 4
Bagian 1
No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden
STS TS S SS
1 Saya hampir setiap hari mengoperasikan
aplikasi SIMDA
2
Saya tidak melakukan kesalahan
berkelanjutan ketika menggunakan Aplikasi
SIMDA
3 Saya tidak mengalami kesulitan untuk
menggunakan Aplikasi SIMDA
4 Saya menggunakan otorisasi password pada
aplikasi SIMDA untuk keamanan data
5
Saya menggunakan software pendukung
untuk mendukung kelancaran penggunaan
aplikasi SIMDA
6 Saya memasang antivirus agar mendapatkan
keamanan serta melindungi data penting
7 Tampilan aplikasi SIMDA mudah dipahami
8 Aplikasi SIMDA mudah digunakan dalam
penyusunan laporan keuangan
9 Aplikasi SIMDA meningkatkan kualitas
pekerjaan
10
Pengolahan data dengan SIMDA dapat
melakukan prosedur akuntansi dengan bener
dan cermat
11
Penerapan SIMDA menciptakan efisiensi
dan efektivitas pada pekerjaan diinstansi
tempat saya bekerja
12 Penggunaan aplikasi SIMDA mempercepat
pekerjaan kami
13 Penggunaaan aplikasi SIMDA
meningkatkan kinerja pekerjaan kami
14
Penggunaan aplikasi SIMDA meminimalkan
hilangnya informasi dalam penyusunan
laporan keuangan
15
Penggunaaan aplikasi SIMDA menjawab
kebutuhan atas sulitnya menyusun laporan
keuangan selama ini
16 Secara keseluruhan saya merasa puas
dengan kinerja aplikasi SIMDA
Bagian 2
No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden
STS TS S SS
1
Apakah instansi mampu menyatukan unit-
unit yang ada untuk bekerja secara
terkordinasi
2
Bagaimana dengan pelatihan tingkat dasar,
menengah dan tingkat atas pada program
pelatihan SIMDA tempat anda bekerja
3 Manajemen mengikuti setiap perkembangan
aplikasi SIMDA terbaru
4
Manajemen memberikan perhatian terhadap
penggunaan SIMDA
5 Manajemen mengevaluasi hasil dari
penggunaan SIMDA
Bagian 3
No Daftar Pertanyaan Jawaban Responden
STS TS S SS
1 Data input yang anda gunakan merupakan
data yang valid dan legal
2 Mengelola jaringan dan keamanan
konektivitas
3 Mengelola identitas pengguna dan akses
logis
4 Mengelola akses fisik ke aset teknologi
informasi
5 Mendefinisikan dan mengelola rencana
penanganan resiko kemanan informasi
6 Mendefinisikan informasi (data) dan
kepemilikan sistem
7 Mengoptimalkan penempatan fungsi
teknologi informasi
8 Membangun dan memelihara manajemen
keamanan sistem informasi
9 Membangun peran dan tanggung jawab
10 Memantau dan meninjau manajemen
keamanan sistem informasi
11 Menjaga kepatuhan terhadap kebijakan dan
prosedur
TERIMAKASIH
LOKASI PENELITIAN/SURVEI/RISET
NO. LOKASI KETERANGAN
1. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar
Lampung
3 Kuesioner
2. Dinas Pekerjaan Umum Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
3. Dinas Perumahan dan Permukiman Kota Bandar
Lampung
2 Kuesioner
4. Dinas Sosial Kota Bandar Lampung 2 Kuesioner
5. Dinas Tenaga Kerja Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
6. Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga
Berencana Kota Bandar Lampung
3 Kuesioner
7. Dinas Pangan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
8. Dinas Lingkungan Hidup Kota Bandar Lampung 4 Kuesioner
9. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Bandar Lampung
5 Kuesioner
10. Dinas Pemberdayaan Masyarakat Kota Bandar
Lampung
1 Kuesioner
11. Dinas Perhubungan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
12. Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Bandar
Lampung
5 Kuesioner
13. Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah
Kota Bandar Lampung
5 Kuesioner
14. Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu
Satu Pintu Kota Bandar Lampung
5 Kuesioner
15. Dinas Kepemudaan dan Olahraga Kota Bandar
Lampung
2 Kuesioner
16. Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Bandar
Lampung
2 Kuesioner
17. Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bandar
Lampung
5 Kuesioner
18. Dinas Pariwisata Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
19. Dinas Pertanian Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
20. Dinas Perindustrian Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
21. Dinas Perdagangan Kota Bandar Lampung 5 Kuesioner
Total Kuesioner Yang kembali 84 Kuesioner
HASIL PENELITIAN
1. Deskripsi Responden
Jenis Kelamin
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Laki-Laki 24 28,6 28,6 28,6
Perempuan 60 71,4 71,4 100,0
Total 84 100,0 100,0
Usia
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
20-30
tahun 32 38,1 38,1 38,1
31-40
tahun 30 35,7 35,7 73,8
>40 tahun 22 26,2 26,2 100,0
Total 84 100,0 100,0
Pendidikan Terakhir
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
SMA 8 9,5 9,5 9,5
D3 9 10,7 10,7 20,2
S1 48 57,1 57,1 77,4
S2 19 22,6 22,6 100,0
Total 84 100,0 100,0
Devisi Kerja
Frequency Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Kepala Bidang 11 13,1 13,1 13,1
Kepala Sub
Bidang 11 13,1 13,1 26,2
Kepala Bagian 7 8,3 8,3 34,5
Kepala Sub
Bagian 26 31,0 31,0 65,5
Staff 29 34,5 34,5 100,0
Total 84 100,0 100,0
Pengalaman Kerja
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
1-10
tahun 47 56,0 56,0 56,0
>10 tahun 37 44,0 44,0 100,0
Total 84 100,0 100,0
2. Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimu
m
Maximu
m
Mean Std.
Deviation
Integrasi Organisasi 84 10 20 14,76 1,930
Kematangan
Perencanaan Sistem
Informasi
84 24 41 33,46 3,067
Kesuksesan
Implementasi Program
Aplikasi Sistem
Informasi Manajemen
Daerah
84 27 63 48,43 5,914
Valid N (listwise) 84
3. Hasil Uji Validitas
a. Variabel X1 (Integrasi Organisasi)
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Total_X1
X1.1
Pearson
Correlation 1 ,265
* ,256
* ,238
* ,534
** ,614
**
Sig. (2-tailed) ,015 ,019 ,029 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
X1.2
Pearson
Correlation ,265
* 1 ,436
** ,133 ,307
** ,603
**
Sig. (2-tailed) ,015 ,000 ,228 ,005 ,000
N 84 84 84 84 84 84
X1.3
Pearson
Correlation ,256
* ,436
** 1 ,633
** ,542
** ,795
**
Sig. (2-tailed) ,019 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
X1.4
Pearson
Correlation ,238
* ,133 ,633
** 1 ,657
** ,754
**
Sig. (2-tailed) ,029 ,228 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
X1.5
Pearson
Correlation
,534*
*
,307**
,542**
,657**
1 ,837**
Sig. (2-tailed) ,000 ,005 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
Total
_X1
Pearson
Correlation
,614*
*
,603**
,795**
,754**
,837**
1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84
b. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi)
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7
X2.1
Pearson
Correlat
ion
1 ,317**
,294**
,319**
,288**
,455**
,370**
Sig. (2-
tailed)
,003 ,007 ,003 ,008 ,000 ,001
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.2
Pearson
Correlat
ion
,317**
1 ,657**
,066 ,219* ,229
* ,491
**
Sig. (2-
tailed) ,003
,000 ,550 ,046 ,037 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.3
Pearson
Correlat
ion
,294**
,657**
1 ,133 ,114 ,165 ,344**
Sig. (2-
tailed) ,007 ,000
,227 ,302 ,135 ,001
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.4
Pearson
Correlat
ion
,319**
,066 ,133 1 ,509**
,410**
,134
Sig. (2-
tailed) ,003 ,550 ,227
,000 ,000 ,225
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.5
Pearson
Correlat
ion
,288**
,219* ,114 ,509
** 1 ,376
** ,189
Sig. (2-
tailed) ,008 ,046 ,302 ,000
,000 ,085
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.6
Pearson
Correlat
ion
,455**
,229* ,165 ,410
** ,376
** 1 ,252
*
Sig. (2-
tailed) ,000 ,037 ,135 ,000 ,000
,021
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.7
Pearson
Correlat
ion
,370**
,491**
,344**
,134 ,189 ,252* 1
Sig. (2-
tailed) ,001 ,000 ,001 ,225 ,085 ,021
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.8
Pearson
Correlat
ion
,551**
,307**
,289**
,070 ,115 ,307**
,582**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,004 ,008 ,524 ,296 ,005 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.9
Pearson
Correlat
ion
,657**
,365**
,213 ,302**
,360**
,313**
,233*
Sig. (2-
tailed) ,000 ,001 ,051 ,005 ,001 ,004 ,033
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.1
0
Pearson
Correlat
ion
,714**
,336**
,394**
,518**
,368**
,369**
,546**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,002 ,000 ,000 ,001 ,001 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84
X2.1
1
Pearson
Correlat
ion
,749**
,285**
,320**
,479**
,446**
,550**
,231*
Sig. (2-
tailed) ,000 ,009 ,003 ,000 ,000 ,000 ,035
N 84 84 84 84 84 84 84
Total
_X2
Pearson
Correlat
ion
,802**
,579**
,534**
,537**
,521**
,611**
,599**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84
c. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi) Lanjutan
X2.8 X2.9 X2.10 X2.11 Total_X2
,551**
,657**
,714**
,749**
,802**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,307**
,365**
,336**
,285**
,579**
,004 ,001 ,002 ,009 ,000
84 84 84 84 84
,289**
,213 ,394**
,320**
,534**
,008 ,051 ,000 ,003 ,000
84 84 84 84 84
,070 ,302**
,518**
,479**
,537**
,524 ,005 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,115 ,360**
,368**
,446**
,521**
,296 ,001 ,001 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,307**
,313**
,369**
,550**
,611**
,005 ,004 ,001 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,582**
,233* ,546
** ,231
* ,599
**
,000 ,033 ,000 ,035 ,000
84 84 84 84 84
1 ,520**
,491**
,438**
,647**
,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,520**
1 ,674**
,707**
,748**
,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,491**
,674**
1 ,665**
,847**
,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,438**
,707**
,665**
1 ,820**
,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
,647**
,748**
,847**
,820**
1
,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84
d. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi
Manajemen Daerah)
Correlations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8
Y.1
Pearson
Correlation 1
,366*
*
,498*
*
,505*
*
,330*
*
,219*
,411*
*
,288**
Sig. (2-
tailed)
,001 ,000 ,000 ,002 ,045 ,000 ,008
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.2
Pearson
Correlation
,366*
*
1 ,584
*
*
,411*
*
,421*
*
,200 ,377
*
*
,341**
Sig. (2-
tailed) ,001
,000 ,000 ,000 ,068 ,000 ,001
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.3
Pearson
Correlation
,498*
*
,584*
*
1 ,643
*
*
,519*
*
,313*
*
,605*
*
,369**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,000
,000 ,000 ,004 ,000 ,001
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.4
Pearson
Correlation
,505*
*
,411*
*
,643*
*
1 ,690
*
*
,376*
*
,612*
*
,547**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,000 ,000
,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.5
Pearson
Correlation
,330*
*
,421*
*
,519*
*
,690*
*
1 ,234*
,508*
*
,500**
Sig. (2-
tailed) ,002 ,000 ,000 ,000
,032 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.6
Pearson
Correlation ,219
* ,200
,313*
*
,376*
*
,234* 1 ,160 ,408
**
Sig. (2-
tailed) ,045 ,068 ,004 ,000 ,032
,146 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.7
Pearson
Correlation
,411*
*
,377*
*
,605*
*
,612*
*
,508*
*
,160 1 ,548**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,146
,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.8
Pearson
Correlation
,288*
*
,341*
*
,369*
*
,547*
*
,500*
*
,408*
*
,548*
*
1
Sig. (2-
tailed) ,008 ,001 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.9
Pearson
Correlation
,285*
*
,364*
*
,413*
*
,598*
*
,598*
*
,325*
*
,479*
*
,803**
Sig. (2-
tailed) ,008 ,001 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.10
Pearson
Correlation ,133 -,096 ,273
* ,266
* ,250
*
,402*
*
,252* ,330
**
Sig. (2-
tailed) ,227 ,385 ,012 ,014 ,022 ,000 ,021 ,002
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.11
Pearson
Correlation ,163 ,143 ,225
*
,357*
*
,239*
,611*
*
,361*
*
,440**
Sig. (2-
tailed) ,138 ,193 ,039 ,001 ,028 ,000 ,001 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.12
Pearson
Correlation
,325*
*
,091 ,408
*
*
,637*
*
,432*
*
,466*
*
,339*
*
,568**
Sig. (2-
tailed) ,003 ,410 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.13
Pearson
Correlation
,313*
*
,117 ,447
*
*
,640*
*
,455*
*
,426*
*
,321*
*
,450**
Sig. (2-
tailed) ,004 ,291 ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.14
Pearson
Correlation ,242
* ,252
* ,233
*
,446*
*
,399*
*
,334*
*
,341*
*
,526**
Sig. (2-
tailed) ,027 ,021 ,033 ,000 ,000 ,002 ,001 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.15
Pearson
Correlation
,284*
*
,244*
,282*
*
,465*
*
,291*
*
,429*
*
,279* ,474
**
Sig. (2-
tailed) ,009 ,026 ,009 ,000 ,007 ,000 ,010 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Y.16
Pearson
Correlation
,331*
*
,255*
,410*
*
,461*
*
,389*
*
,169 ,250* ,298
**
Sig. (2-
tailed) ,002 ,019 ,000 ,000 ,000 ,125 ,022 ,006
N 84 84 84 84 84 84 84 84
Total
_Y
Pearson
Correlation
,573*
*
,517*
*
,711*
*
,834*
*
,703*
*
,568*
*
,657*
*
,744**
Sig. (2-
tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 84 84 84 84 84 84 84 84
e. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem Informasi
Manajemen Daerah) Lanjutan
Y.9 Y.10 Y.11 Y.12 Y.13 Y.14 Y.15 Y.16 Total_Y
,285**
,133 ,163 ,325
*
*
,313*
*
,242* ,284
** ,331
** ,573
**
,008 ,227 ,138 ,003 ,004 ,027 ,009 ,002 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,364**
-,096 ,143 ,091 ,117 ,252* ,244
* ,255
* ,517
**
,001 ,385 ,193 ,410 ,291 ,021 ,026 ,019 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,413**
,273* ,225
*
,408*
*
,447*
*
,233* ,282
** ,410
** ,711
**
,000 ,012 ,039 ,000 ,000 ,033 ,009 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,598**
,266* ,357
**
,637*
*
,640*
*
,446**
,465**
,461**
,834**
,000 ,014 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,598**
,250* ,239
*
,432*
*
,455*
*
,399**
,291**
,389**
,703**
,000 ,022 ,028 ,000 ,000 ,000 ,007 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,325**
,402**
,611**
,466
*
*
,426*
*
,334**
,429**
,169 ,568**
,003 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 ,125 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,479**
,252* ,361
**
,339*
*
,321*
*
,341**
,279* ,250
* ,657
**
,000 ,021 ,001 ,002 ,003 ,001 ,010 ,022 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,803**
,330**
,440**
,568
*
*
,450*
*
,526**
,474**
,298**
,744**
,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
1 ,405**
,374**
,608
*
*
,595*
*
,647**
,453**
,313**
,778**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,405**
1 ,492**
,370
*
*
,430*
*
,363**
,289**
,053 ,468**
,000 ,000 ,001 ,000 ,001 ,008 ,634 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,374**
,492**
1 ,518
*
*
,403*
*
,474**
,431**
,205 ,585**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,061 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,608**
,370**
,518**
1 ,888
*
*
,597**
,554**
,450**
,764**
,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,595**
,430**
,403**
,888
*
*
1 ,542**
,485**
,480**
,742**
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,647**
,363**
,474**
,597
*
*
,542*
*
1 ,513**
,354**
,669**
,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,453**
,289**
,431**
,554
*
*
,485*
*
,513**
1 ,466**
,645**
,000 ,008 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,313**
,053 ,205 ,450
*
*
,480*
*
,354**
,466**
1 ,556**
,004 ,634 ,061 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
,778**
,468**
,585**
,764
*
*
,742*
*
,669**
,645**
,556**
1
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
84 84 84 84 84 84 84 84 84
4. Hasil Uji Reliabilitas
a. Variabel X1 (Integrasi Organisasi)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,761 5
b. Variabel X2 (Kematangan Perencanaan Sistem Informasi)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,873 11
c. Variabel Y (Kesuksesan Implementasi Program Aplikasi Sistem
Informasi Manajemen Daerah)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
,909 16
5. Hasil Uji Multikolinieritas
Model Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1
(Constant)
Integrasi Organisasi ,822 1,216
Kematangan
Perencanaan Sistem
Informasi
,822 1,216
6. Hasil Uji Heterokedastisitas
7. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 84
Normal Parametersa,b
Mean 0E-7
Std.
Deviation 4,12854025
Most Extreme
Differences
Absolute ,128
Positive ,128
Negative -,106
Kolmogorov-Smirnov Z 1,170
Asymp. Sig. (2-tailed) ,130
a. Test distribution is Normal.
8. Hasil Uji Regresi Berganda
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
B Std. Error
1
(Constant) ,172 5,256
Integrasi Organisasi ,582 ,262
Kematangan
Perencanaan Sistem
Informasi
1,185 ,165
9. Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R)
Model Summary
Mode
l
R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
1 ,716a ,513 ,501 4,179
10. Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression 1487,849 2 743,925 42,593 ,000b
Residual 1414,722 81 17,466
Total 2902,571 83
11. Hasil Uji Hipotesis (Uji T)
Coefficientsa
Model t Sig.
1
(Constant) ,033 ,974
Integrasi Organisasi 2,219 ,029
Kematangan
Perencanaan Sistem
Informasi
7,187 ,000