lanalyse des utilisateurs et lanalyse des tâches
TRANSCRIPT
L’analyse des utilisateurset l’analyse des tâches
Qu’en pensez-vous? Conséquences?
• L’utilisation des abréviations et des acronymes dans les interfaces (menus, boîtes de dialogues, etc.) sauve du temps d’écriture et de lecture.
• Les raccourcis clavier sont bon pour les experts, mais pas pour les utilisateurs typiques. Les ajouter à la programmation fait perdre du temps.
• Un ingénieur/programmeur qui passe 7+ heures/jour à concevoir et à coder, et 1 heure/jour à utiliser un logiciel de dessin, connais bien les besoins des artistes qui auront à se servir du même logiciel 8+ heures/jour.
• On peut sauver beaucoup de temps et d’argent en réduisant les rencontres avec les utilisateurs.
• Comment peut-on satisfaire les utilisateurs si on ne sait pas ce qu'ils font et comment ils le font ?
• Une approche centrée utilisateur commence par l'analyse des tâches et des façons de faire actuelles
Étapes à suivre dans le développement d’une interface utilisateur
• Analyse des utilisateurs et des tâches– Collecte de données (entrevues et observations)– Analyse, synthèse, et présentation des données
(résumés / listes / tableaux / diagrammesdes utilisateurs, des tâches, des observations, etc.)
• Premiers dessins et prototypes (en papier d’abord), possiblement développés avec des utilisateurs (prototypage participatoire)– Tester ces prototypes avec des utilisateurs
• Itérer:– Prototypes rafinés (en papier ou dessiné sur ordinateur,
et plus tard programmé)– Tester avec des utilisateurs
Ce cours
Faites les étapes dans le bon ordre !
• N’investissez pas beaucoup d’effort dans la conception, ni la programmation (!), avant de consulter avec des vrais utilisateurs.
• Ne suppossez même pas que vous connaissez les buts ou les tâches des utilisateurs, ni les fonctionnalités nécessaires ou souhaités, avant de consulter avec des vrais utilisateurs.
• Vous aurez la chance de vous servir de votre créativité et de votre imagination dans la conception, mais il est beaucoup mieux de faire cela suite à des consultations avec des vrais utilisateurs et suite à une analyse des utilisateurs et de leurs tâches.
Pour bien concevoir une interface, il faut …
• Comprendre les utilisateurs ET la technologie• Connaître les buts et les tâches des utilisateurs• Connaître leurs façons habituelles de travailler et de penser• Connaître le jargon et les termes employés dans le domaine de
travail des utilisateurs• Connaître le modèle conceptuel des utilisateurs par rapport à leur
travail (comment ils voient leur tâches)• Savoir comment font les utilisateurs pour collaborer et travailler en
groupes (“workflows” de groupe)• Connaître le(s) environnement(s) et les conditions dans le(s)quel(s)
les utilisateurs travaillent (ex: Peu éclairé et sal? Mobile? Hospitaliaire? Etc.)
• Connaître les limitations (ex: limitations physiques) des utilisateurs
Une interface bien conçue …
• Rend les utilisateurs plus contentset plus productifs
• Augmente la satisfaction de vos clients
• Diminue le nombre d’appels de support
De plus, une interface bien conçue …
• Est basée sur des façons de travailler (“workflows”) qui sont déjà connues par l’utilisateur
• Utilise des concepts / métaphores / idiomes / terminologie déjà connus par l’utilisateur
• Permet à l’utilisateur d’effectuer ses tâches sans qu’il ait besoin de chercher beaucoup ou de se questionner beaucoup sur le fonctionnement de l’interface– Idéalement, l’interface est transparente,
c.-à-d. l’utilisateur ne la remarque presque pas
Une interface mal conçuenous coûte cher
• Il faut d’abord développer la mauvaise interface (basée sur des fausses suppositions concernant les utilisateurs, leurs tâches, ce qu’ils désirent, etc.)
• Ensuite, il faut payer pour le support (appels, etc.) à donner aux utilisateurs qui auront sans doute des problèmes
• Ensuite, il faut payer pour modifier l’interface dans la prochaine version du logiciel
• Il y aura aussi des ventes perdues dû à l’effet néfaste de la première version sur notre réputation
Une interface mal conçue coûte cher à nos clients aussi
• Leurs employés vont trouver l’interface difficile à utiliser
• Leurs employés vont faire plus d’erreurs,et passer du temps à corriger ces erreurs
• Leurs employés vont passer du temps à se demander, entre eux, comment fonctionner l’interface
• Leurs employés vont peut-être adopter une façon d’utiliser l’interface qui n’est pas efficace
• Leurs employés vont peut-être, à la limite,quitter leur emploi par frustration
L’importance d’observer des vrais utilisateurs
• Certains gens (utilisateurs experts, gestionnaires) vont peut-être vous dire qu’ils connaissent les besoins et les façons de travailler des utilisateurs ordinaires, mais souvent ils peuvent avoir tort (ex: cela fait peut-être longtemps depuis qu’ils ont fait les mêmes tâches)
L’importance d’observer des vrais utilisateurs (suite)
• Si vous demandez aux utilisateurs des questions concernant leurs tâches, leurs réponses vont souvent omettre des détails importants. Ils auront tendence à mentionner plus les parties ennuyantes et/ou difficiles de leurs tâches, et de pas mentionner les choses très habituelles qui sont aussi importantes.
• “experience has shown that users themselves do not know how to articulate what they do, especially if they are very familiar with the tasks they perform […] their testimony is often incomplete and inaccurate […] [they] leave out activities that they don’t even notice they’re doing” (tiré de Hackos et Redish, “User and Task Analysis for Interface Design”, page 7)
Des disciplines connexes
• Anthropologie et ethnographie– Anthropologie: l’étude des êtres humains– Ethnographie: l’immersion de soi-même dans une culture pour la
comprendre– Observation discrète
• Observer de loin– Observation participatoire
• Vivre dans un groupe / peuple / culture pour mieux comprendre– Notions de respect pour les gens qu’on observe, et de porter de
l’attention à leur façon de parler et de travailler– Différences avec l’analyse des utilisateurs et des tâches:
• Ethnographie: observation pendant 1-2 ans, dans le but de décrire une culture
• Analyse des utilisateurs et des tâches: observation pendant des heures / jours / semaines, dans le but de décrire et ensuite de concevoir quelque chose de nouveau
Des disciplines connexes (suite)
• Marketing et le “Market research”– Comprend l’étude des désirs et des préférences des
clients potentiels– Les gens dans ce domaine ont souvent des
informations utiles à l’analyse des utilisateurs et des tâches, par exemple: la taille et la composition des segments du marché, ou des informations sur les équipements de clients particuliers
– Le “market research” se concentre sur les attitudes et les opinions des clients potentiels, tandis que l’analyse des utilisateurs et des tâches se concentre plus sur les comportements
Pour effectuer une analyse des utilisateurs et des tâches,il faut construire un “inventaire” de plusieurs éléments
• Une définition du contexte / domaine / secteur industriel• Les intervenants (types d’utilisateurs) qui réalisent les tâches
– Description de chaque intervenant– Profils de vrais individus– Tableau d’intervenants vs caractéristiques
• Les tâches / workflows / procédures– Liste des tâches– Hiérarchie de tâches et sous-tâches– Organigramme (“flow chart”) de tâches– Tableau de tâches vs caractéristiques– Tableau de tâches vs intervenants
• Scénarios– Histoires servant d’exemples
• Vocabulaire / terminologie / glossaire du domaine• Artéfacts du domaine
– Documents, outils, etc.• Photographies, clips de vidéos• Listes d’idées clées ou d’observations importantes
Domaine de l'application
• Le domaine décrit l'activité générale pour laquelle l'application sera utilisée.– Exemples de domaines : comptabilité, gestion de
portefeuille, conception de circuits imprimés...
• Il faut se familiariser avec la terminologie et les concepts du domaine– Indispensable pour une compréhension minimum des
tâches.– Permet un meilleur dialogue avec les intervenants
Intervenants(ou les parties prenantes)
• Personnes jouant un rôle dans la réalisation des tâches.– Aussi appelés agents, acteurs, stakeholders.– Dans un sens plus large, tous ceux qui sont
concernés ou touchés par la tâche
• Exemples:– Responsable– Intervenants qui participent toujours à la tâche– Internes ou externes à l'entreprise– Clients
Intervenants (suite)
• Donner un profil des intervenants qui utiliseront l'application. Idéalement le plus précis possible, sans être spéculatif.
• Caractéristiques professionnelles.• Caractéristiques socio-démographiques.
– Profession, années d’études (en moyenne), langue maternelle...
• Degré de familiarité avec les interfaces graphiques.– Utilisation de logiciels similaires ou d’usage général.
• Degré de familiarité avec le domaine et les tâches.– Exemple: système de support technique (centre d’appels). – Intervenant type = technicien(ne), réceptionniste, gérant ?
Utilité des profils des intervenants
• Pourrait aider à choisir une interface adaptée
• Exemple:Technicien(ne)en informatique
• Personnel de bureau
Tâches
• Exemples de caractéristiques à noter:– Fréquence à laquelle différents intervenants
réalisent une tâche– Performances de chacun (temps d'exécution,
taux d'erreur)– Degré de difficulté de la tâche pour différents
intervenants
Tiré de Hackos et Redish (1998), page 70
Tiré de Hackos et Redish (1998), page 33
Vocabulaire et artéfacts du domaine
• Vocabulaire du domaine, termes employées, concepts, etc.
• Outils, équipements, accessoires utilisés ou produits lors des tâches: Exemples : photocopieuse, déchiqueteuse, stylo, bloc-notes, facture, etc.
Observation directe des activités
• Observer l’agent pendant son travail.– Identifier: outils utilisés, comportement de l’utilisateur,
comportement des technologies, les communications liées au travail, les procédures de prise de décisions, les intrants et extrants des tâches, les problèmes rencontrés par l’utilisateur, etc.
– Tip: demander à l'agent de verbaliser (« think aloud »)– Noter le verbal et non-verbal.
• Tip: essayer de se faire oublier.– Définir clairement l'objectif (PAS espionner, mais comprendre).– Minimiser les questions et interférences.– Les appareils d'enregistrement : plus objectifs, mais peuvent
être mal perçus, et génèrent beaucoup de données
Observation directe des activités
• Avantages.– Collecte de données sur le travail réel.– Recueillir des données non accessibles autrement.
• Désavantages.– L’observation change la façon dont la tâche est faite.– L’observation permet rarement de recueillir des
données sur les exceptions.– Demande certaines connaissances pour comprendre
ce qui se fait.
Autres techniques d’observation
• Un journal (journal de bord, « diary ») qui est entretenu par un intervenant– Permet une étude longitudinal peu couteux– Demande beaucoup de discipline de la part
de l’utilisateur
• Caméra vidéo cachée
• Techniques ethnographiques– « Devenir » un utilisateur
Entrevues et questionnaires
• Personnes à interroger– Employé, superviseur, etc.
• Préparer l’entrevue/le questionnaire– Définir des objectifs clairs.– Préparer sa stratégie et ses questions.
• Types:– Dirigiste: questions fermées (quand, comment, combien de fois).– Non-dirigiste: questions ouvertes (permettre des
développements).– Libre: laisser l'interviewé aborder les sujets qui l'intéressent
Entrevues et questionnaires
• Avantages– Permet de recueillir beaucoup de données sur
les perceptions des tâches
• Désavantages– Biais des interviewés– N’accède pas aux parties inconscientes du
travail (automatismes)
Pour plus d’informations:
• Clayton Lewis and John Rieman (1994), “Task-Centered User Interface Design:A Practical Introduction”, http://www.hcibib.org/tcuid/
• Hackos et Redish (1998), “User and Task Analysis for Interface Design”
Remarque
• Il n’y a pas de recette unique pour faire l’analyse des utilisateurs et des tâches !
• Prenez les techniques qui vous semble les mieux adaptés et les plus utiles pour vous, dans votre contexte
Des arguments possibles contre l’analyse des utilisateurs et des tâches
• Notre produit est un nouveau logiciel; il n’existe pas d’utilisateurs à observer
• Un des membres de l’équipe de programmation était lui-même un utilisateur pendant 25 ans
• On a déjà fait des sondages / focus groups pour demander aux utilisateurs ce qu’ils veulent
• Notre département de marketing connaît déjà les utilisateurs• Nous n’avons pas assez de temps / d’argent pour le faire• Nous avons une trop grande variété d’utilisateurs; on pourra jamais
tous les consulter• On n’a pas d’expertise en analyse de tâches, donc on ne peut pas
bien le faire• On a déjà de très bonnes idées pour le design du logiciel• Les utilisateurs savent pas comment bien concevoir un logiciel