laporan diht acara vi danz fix

7/30/2019 Laporan Diht Acara Vi Danz Fix

1/8

SURVEY PENGENALAN PENGENDALIAN HAMA OLEH PETANI DAN

PEREDARAN PESTISIDA DI DESA BAMBANGLIPURO, BANTUL

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Tanaman pertanian sering diganggu atau dirusak oleh organisme pengganggu tanaman

yang secara ekonomis sangat merugikan petani. Organisme penggangu tanaman ini dikenal

sebagai hama tanaman, penyakit tanaman, dan gulma (tumbuhan pengganggu). Untuk

menghindari kerugian karena serangan OPT, perlu dilakukan upaya pengendalian yang dapat

dilakukan dengan berbagai cara, salah satunya pengendalian secara kimiawi dengan produk

perlindungan tanaman atau pestisida. (Djojosumarto, 2000).

Luas areal tanaman hortikultura di Indonesia yang fluktuatif dari tahun ke tahun

sangat terkait dengan beberapa factor penyebab antara lain kondisi iklim, harga, dan serangan

OPT. Seperti diketahui bahwa usaha tani hortikultura merupakan usaha tani yang berisiko

tinggi karena banyak kendala yang dihadapi dalam rangka menyelamatkan produksi. Salah

satu kendala utama pada setiap musim tanam adalah tingginya serangan hama dan penyakit.

Serangan OPT yang hampir terjadi pada setiap musim tanam mendorong petani untuk

menggunakan pestisida dalam tindakan pengendalian. Hal tersebut didasari oleh suatu

tanggapan bahwa pestisida merupakan teknologi garansi untuk menyelamatkan usaha

taninya. Terlihat dari perilaku petani dalam mengaplikasikan pestisida yang cenderung terus

meningkat dalam frekuensi, dosis, dan komposisi atau campuran yang digunakan. Dalam

upaya meminimalkan dampak negatif dari penggunaan pestisida yang kurang bijaksana,

dalam hal ini memperkecil residu pestisida pada hasil pertanian khususnya produk

hortikultura (Kasumbogo, 1993).

Menurut Oka (1995), produsen pestisida, pedagang besar, dan pengecer,

berkepentingan agar pestisida yang telah memperoleh izin untuk digunakan dapat dijual

kepada masyarakat yang berkepentingan untuk memperoleh keuntungan. Sebaliknya, mereka

yang memerlukan pestisida mengharap agar pestisida yang diperlukan selalu tersedia dengan

harga yang terjangkau.

Di desa Bambanglipuro, Bantul, banyak petani yang fasih menggunakan pestisida

baik dari cara menggunakannya maupun sasaran hama yang pestisida dapat musnahkan.


2/8

Selain itu para petani disana juga sering menggunakan pestisida biologis sebagai alternative

dari pestisida kimia.

B. Tujuan

1. Mengetahui cara-cara pengendalian hama oleh petani langsung di lapangan.

2. Mengetahui informasi peredaran pestisida di lokasi survey.

II. METODOLOGI

Survey petani dan peredaran pestisida dilakukan di desa Bambanglipuro, Bantul pada

tanggal 8 Juni 2012. Selama survey dilakukan pengenalan pengendalian hama oleh petani

dengan mewawancara petani sekitar seputar pengalamannya tentang pengelolaan hama di

lahannya. Adapun pertanyaan yang diberikan kepada petani adalah 1) Identitas petani, 2)

Komoditas tanaman yang dibudidayakan oleh petani saat ini dan sebelumnya, 3) Teknologi

pengelolaan tanaman termasuk pengelolaan hama, 4) Jenis hama utama yang menyerang

lahan, 5) Teknik pengendalian pada hama, dan 6) Apakah hasil pengendalian yang dilakukan

petani selalu berhasil. Selain itu juga dilakukan wawancara pada toko penjual pestisida

beserta macam pestisida yang dijual.


3/8

III. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Pengenalan pengendalian hama oleh petani di Desa Bambanglipuro, Bantul.

Praktikan mewawancarai sebanyak 4 petani di Desa Bambanglipuro, Bantul yaitu

dengan Bapak Sumardi Utomo, Bapak Ngatijo, Bapak Sahid, dan Bapak Sunar. Adapun hasil

wawancara yang kami lakukan sebagai berikut.

1. Bapak Sumardi Utomo

Bapak Sumardi Utomo berumur 65 tahun sampai kami bertemu dengan beliau hari ini,

pendidikan terakhir beliau adalah sekolah dasar dan belum pernah menempuh SLPHT.

Komoditas yang beliau tanam saat ini dan masa tanamn kemarin adalah padi. Beliau

memiliki pengalaman bertani secara turun-temurun dari orang tuanya. Jenis hama yang

menyerang lahan pertanian beliau adalah ulat dan wereng. Hama tersebut beliau

kendalikan dengan pestisida kimia seperti Sevin dan selalu berhasil menekan populasi

wereng.

2. Bapak Ngatijo

Bapak Ngatijo berumur 47 tahun pada saat kami bertemu dengan beliau. Pendidikan

terkahir beliau adalah sekolah dasar. Beliau pernah merasakan pendidikan SLPHT yang

diberikan penyuluh-penyuluh yang datang ke Desa Bambanglipuro, Bantul. Komoditas

yang beliau tanam saat ini adalah padi IR-64 dan musim lalu adalah kedelai. Beliau

memiliki pengalaman bertani secara otodidak. Hama yang sering menyerang lahan

pertanian beliau adalah wereng dan ulat, dikendalikan menggunakan pestisida kimiawi dan

selalu berhasil menekan populasi hama di lahan tersebut.

3. Bapak Sahid.

Bapak Sahid berumur 53 tahun pada saat kami meminta untuk mewawancarai beliau.

Pendidikan terakhir beliau adalah SMP dan juga pernah merasakan pendidikan SLPHT

yang diberikan oleh penyuluh. Komoditas yang beliau tanam saat ini adalah padi dan

kedelai. Pengalaman bertani beliau didapat secara turun-temurun dari orang tuanya. Hama

yang sering menyerang lahan pertaniannya adalah wereng dan walang sangit. Teknik yang

beliau gunakan untuk menekan populasi hama adalah dengan Pengelolaan Hama Terpadu

(PHT). Beliau memadukan penggunaan pestisida kimia (Sevin, Macin) dan pestisida

organic/biologis seperti pencampuran urin sapi dengan sedikit deterjen dan penggunaan


4/8

campuran walang sangit yang telah mati akibat jamur dan air. Beliau selalu berhasil

menekan populasi hama yang mengganggu dengan teknik yang sudah dijelaskan diatas.

4. Bapak Sunar

Bapak Sunar berumur 45 tahun. Pendidikan terakhir yang pernah beliau tamatkan

adalah sekolah dasar dan beliau belum pernah mengikuti SLPHT yang diberikan oleh

penyuluh. Komoditas yang beliau tanam adalah padi dan kedelai di dua musim terakhir.

Beliau memperoleh pengalaman bertaninya secara turun-temurun dari orang tuanya. Hama

yang sering menyerang lahan pertaniannya adalah ulat dan wereng. Hama-hama tersebut

beliau kendalikan menggunakan pestisida kimia Diasinon dan juga selalu berhasil.

Dari 4 petani yang kami survey di Desa Bambanglipuro, Bantul, mereka mendapatkan

pengalaman bertani secara turun-temurun dan mayoritas menggunakan aplikasi pupuk kimia

sebagai upaya menekan populasi hama pengganggu. Namun Bapak Sahid menggunakan

pengelolaan hama terpadu. Beliau menggunakan gabungan aplikasi pestisida kimia dan

organic/biollogis. Beliau mengaku mendapatkan teknik tersebut ketika mengikuti pelatihan

SLPHT yang diberikan oleh para penyuluh.

B. Informasi Peredaran Pestisida

Kami mensurvey Toko Moekti yang menjual pestisida di daerah Bambanglipuro, Bantul.

Pemiliknya bernama bapak Gunawan yang telah membuka toko tersebut sejak tahun 1999.

Toko Moekti selain menjual pestisida juga menjual pupuk hayati dan pakan ternak. Tabel

dibawah adalah pestisida yang dijual oleh toko Moekti.

NO WP EC SP PL

1 DACONIL 75 WP TIKAM 50 EC SEVIN 85 SP KARISSNAL 6PL

2 NORDOX 56 WP

MUSUKEONG 250

EC

PUANMUR 50

SP

3 ALLY PLUS 77 WP FASTAC 15 EC

4 FENITROTION 40 WP ROTRAZ 200 EC

5 AVIDOP 10 WP DIAZINION 600 EC

6 DITHANE M-80 WP YASHITRIN 30 EC

7 BESVIDOR 25 WP CABRIO 250 EC

8 ANTRACOL 50 WP SHEPRA 50 EC

9 MIPCINTA 50 WP SCORE 250 EC

10 DESIC 25 EC

11 KLIRI 20 EC12 BAMEX 18 EC


5/8

Pestisida yang dijual pak Gunawan dibeli oleh para petani dan pekebun disekitar daerah

tersebut. Beliau tidak menjual pestisida secara eceran, pestisida eceran biasa dibeli di

koperasi unit desa. Tempat penjualan tidak menjadi satu dengan tempat tinggal dan ruangan

tempat menjual pestisida tidak digunakan untuk menjual makanan beserta minuman

sekaligus. Pak Gunawan tidak memiliki gudang untuk menyimpan pestisida. Pestisida yang

dibeli di pasar langsung diletakkan pada etalase toko. Penjual memiliki pengetahuan tentang

pestisida beserta penggunaannya namun tidak selalu menjelaskannya kepada pembeli karena

pembeli mayoritas sudah mengetahui fungsi pestisida yang hendak dibeli.

IV. KESIMPULAN

1. Mayoritas petani menggunakan pestisida kimia sebagai upaya menekan populasi hama

pengganggu.

2. Ada beberapa petani yang menggunakan kombinasi pestisida kimia dan organik dan PHT

dalam aplikasinya di lapangan. Ini dikarenakan mereka pernah mengikuti SLPHT yang

diberikan oleh penyuluh. Dengan demikian, penyuluhan yang diberikan dalam SLPHT

menambah pengetahuan petani guna mengoptimalkan pengelolaan hama di lahan

pertanian.

3. Penjual pestisida di daerah Bambanglipuro, Bantul, ditemukan tidak jauh dari lahan

pertanian.

4. Penjual pestisida di toko tidak menjual pestisida secara eceran.

5. Penjual pestisida mayoritas mengetahui informasi tentang pestisida namun tidak

menjelaskannya kepada pembeli dengan alasan pembeli sudah mengetahui fungsi pestisida

tersebut.


6/8

DAFTAR PUSTAKA

Djojosumarto, P. 2000. Teknik Aplikasi Pestisida Pertanian. Kanisius. Yogyakarta.

Oka, I.N. 1995. Pengendalian Hama Terpadu dan Implementasinya di Indonesia. UGM

Press. Yogyakarta

Untung, K. 1993. Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.


7/8

LAPORAN RESMI

PRAKTIKUM DASAR-DASAR ILMU HAMA TANAMAN

ACARA VI

SURVEI PENGENALAN PENGENDALIAN HAMA OLEH PETANI DAN

PEREDARAN PESTISIDA

Disusun Oleh:

Ngurah Kamandanu (11537)

LABORATORIUM ILMU HAMA TANAMAN

JURUSAN PERLINDUNGAN TANAMAN

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA

YOGYAKARTA

2012


8/8

laporan diht acara vi danz fix

Documents