las cuencas vertientes unitariashorizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/...gb las cuencas...

B R E V

4

A R t' \1

Las cuencas vertientes unitarias

Alain WinckellMichel Le Page

Rafael Vela González

con la colaboración deRoberto Castañeda Sotomayor

Carlos González Velázquez

llI'IElColegiol \- dela FronteraL' Norte l1li... .. - - .... .

2 O O 5

GB Las cuencas vertientes unitarias / Alain Winckell, Michel Le Page,992 Rafael Vela Gonzalez, coordinadores -la ed. - Tijuana, B.C. :.M6 El Colegio de la Frontera Norte: Institut de Recherche pour leC84 Développement, 20052005 138 p. (Brevarium ; 4)

ISBN: 968-7947-18-7

1. Cuencas vertientes unitarias - Tijuana, Baja California.1. Winckell, Alain, II. Le Page, Michel. III. Vela Gonzalez, Rafael.

© EL COLEGIO DE LA FRONTERA NORTE© INSTITUT DE RECHERCHE POUR LE DÉVELOPPEMENT© ALAIN WINCKELL© MICHEL LE PAGE© RAFAEL VELA GONZÂLEZ

CARRETERA ESCÉNICA TIjUANA-ENSENADA, KM. 18.5SAN ANTONIO DEL MAR, C.P. 22560TIJUANA, B. C., MÉXICO

LAs CUENCAS VERTIENTES UNITARIASPRIMERA EDICI6N, 2005

COORDINACI6N EDITORIAL: ÉRIKA MORENO PAEZCORRECCI6N: JUAN DE DIOS BARAJASASISTENTES DE CORRECCI6N: RAFAEL RODRfGUEZ, MIGUEL ACOSTA

y CLAUDIA ALGARADISENO DE PORTADA y FORMACI6N: DDO PRODUCCIONES

ISBN: 968- 7947-18-7

IMPRESO EN MÉXICO

ContenidoPresentacion 5Agradecimientos 9

t. Introduccion t t2. Metodologfa empleada en el procesamiento de la informacion t5

Emiliano Zapata t 9Pastejé 0 Aviacion 23Canon dei Sol 27La Pechuga 3 tTributario Alamar Derecha 35Tributario Alamar Izquierda 39Playas Norte 43Sistema Centro 47Sistema Mamos 5 tGato Bronco 55Agua Caliente 59Los Laureles 63El Matadero 67Playas Sur 71Guaycura Presidentes 75La Mesa 79Camino Verde 83Cerro Colorado 87Sanchez Taboada 9 tEl Florido 95México Lindo 99Aguaje de La Tuna 103San Antonio de los Buenos 107El Sainz 111Matanuco t 15San Antonio dei Mar t t 9Plan Libertador t 23Cueros de Venado t 27Guaguatay t 3 tRosarito t35Las cuencas vertientes unitarias 139

BREVIARJUM_

PresentationLos trabajos realizados sobre el tema dei estudio de El Nino en Tijuana resultan de la conjuncion detres factores:

1. La firma, en 1991, de un convenio de cooperacion entre El Colegio de la Frontera Norte, (ElColet) en México y el Institut deRecherche pour le Développement (IRD, ex-Orstom) de Francia, con la finalidad de establecerun Sistema de Informacion Geognifica y Estad!stica de la Frontera Norte (SIGEF), operacionaly multiusos integrado por unequipo franco-mexicano.

2. Durante el perfodo de vigencia deeste convenio hubo la manifestacion de un fenomeno natural:El Nino -de magnitud muyconsiderable-, situacion que permitio realizar el estudio a partirde hechos reales y no de simulaciones en laboratorio.

3. La aprobacion y el financiamiento parcial por parte dei Conacytpara el proyecto "Estudio de losefectos de El Nino 1997-1998 enTijuana, utilizando un sistema deinformacion geografica para laelaboracion de un modelo demitigacion de eventos futuros enTijuana, Baja California". Numero de registro 041 PN-1297,

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARIAS

en la convocatoria especial "LosEfectos de El Nino en México".

El objetivo principal de la investigacion fue recolectar la mayor cantidad posible de informacion a partirde un monitoreo de 10 ocurrido enforma global -acciones de prevencion, distribucion de lluvias, localizacion de los efectos registradoscoma inundaciones, percances humanos y materiales, etcétera-, conla finalidad de comprender los efectos de tal fenomeno en las actividades de la ciudad.

En la segunda etapa, nos propusimos entender el funcionamientodei sistema urbano de Tijuana entales condiciones de emergencia climatologica para caracterizar losresultados dei desarrollo urbanosobre el comportamiento hidrologico, morfologico y dimimico de lascuencas urbanas.

La meta final fue establecer lasensenanzas de este evento para reflexionar y tratar de generar algunasrecomendaciones as! coma proponer alternativas orientadas hacia lamitigacion de riesgos ante el embatede fenomenos similares en el futuro-no necesariamente en temporadade Nina-. Situar informacion, resultados y conclusiones al alcancede todos los posibles usuarios.

B R 1: y l '\ R 1 li 111 _

Con esta finalidad, se editaroncinco documentos independientes ycomplementarios a la vez. A continuacion una breve descripcion decada uno:

El primera "Cincuenta anos en lahistoria pluviométrica de Tijuana",aporta un panorama bastante completo de la situacion en Tijuana du·rante la temporada de lluvias:- Estudio de 50 anos de datos plu

viométricos analizando la temporada normal y la de El Nino; seestablece una diferenciacion geografica a partir de un transectoentre el sur de la penfnsula de BajaCalifornia (México) y el norte deCalifornia (Estados Unidos).

- Analisis precisa de los eventossignificativos deI invierno 19971998 con sus variaciones en espacio y tiempo sobre la manchaurbana.

El segundo "Las cuencas vertientes unitarias" contiene una presentacion detallada de cada una de lascuencas urbanas de Tijuana,durante el perfodo 1997-1998:

Sus caracterfsticas ffsicas comatopograffa, superficies, pendientes, formaciones de superficie ylas condiciones deI escurrimientohfdrico, etcétera.Las caracterfsticas humanas como su poblacion, los principalesusos deI suelo y los equipamientos y obras de infraestructurapluvial existentes.

El tercera "Efectos de El Ninoen Tijuana 1997- 1998 ", presenta

_ L L C () L L F 2 li (. S

un analisis de todos los hechosocurridos en la ciudad durante latemporada de El Nino. Aprovechando la herramienta de un Sistema de Informacion Geografica(SIG), denominado: "Ciudad deTijuana", toda esta caracterizacionse realiz6 en forma cuantitativa yespacializada obteniendo asf elmayor grado de confiabilidad posible:

El Nino a través de la prensa:preparativos, prevencion y relatosde los hechos.Explicacion de los diferentes tipos de fenomenos desencadenados por las lluvias.Efectos registrados: damnificados, tipos de eventos y danos consecuentes, etcétera.

En el cuarto, "Modelizacion deIescurrimiento hfdrico urbano", serealizo un monitoreo completa delas precipitaciones y sus relacionescon los escurrimientos ocurridos. Através deI uso combinado deI SIG yde un método especializado de mo·delaci6n hidrologica, se estimaroncuantitativamente los escurrimientos hfdricos superficiales urbanos entérminos deI nivel maximo de escurrimiento y su consecuente de riesgo de inundacion.- Descripcion de la metodologfa

desarrollada y de la informacionprocesada.

- Explicaci6n sintética de los resultados obtenidos, tipos decomportamientos al nivel decuencas, diferenciacion espaciotemporal.

La quinta publicacion titulada:" Ensefianzas, perspectivas y recomendaciones" propone, a partir delos resultados obtenidos y medianteprocesos de amllisis estad!sticos y

espaciales la formulacion de recomendaciones para los tomadores dedecision y todos aquellos involucrados en la gestion urbana. La di-

EL COLEP.·IlH)

LAS CU ENCAS VERTIENTEs UNITARIAS

vulgacion de estas conc1usionescubre dos enfoques:

Determinacion, especializacion y

cuantificacion de los riesgos y factores de su desencadenamiento.Jerarquizacion de la vulnerabilidadde las cuencas vertientes, as! comaprioridades de intervencion.

BREVIARIUM_

Agradecimientos

La realizacion de este proyecto fueposible gracias a la reunion de lossiguientes factores:

• La firma, en 1991, de un convenio de cooperacion entre El Colefy el ORSTOM (ahora IRD) con lafinalidad de organizar un Sistemade Informacion Geografica, queopera en el programa SIGEF.

• La presencia dentro deI programa SIGEF de un equipo francomexicano de cientfficos y técnicoscalificados para lIevar a cabo unestudio de esta complejidad.

• El financiamiento deI Conacyt.• La coordinacion con las diversas

instituciones proveedoras de la informacion en el xv Ayuntamientode Tijuana: en la Direccion deProteccion Civil Municipal, agra-

decemos especialmente a AntonioRosquillas ya Ramon Moldrano;en la Direccion de Planeacion deIDesarrollo Urbano y Control Ecologico, a Esther Martfnez, AnaMarfa Lemus, Ofelia Rivera y Delia Castellanos; y, en la UnidadMunicipal de Urbanizacion Tijuana, a Juan Ramon Guerrero y LuisEsteban Renterfa.

• La valiosa informacion meteorologica proporcionada por NinaGarfield, de la National Oceanicand Atmospheric Administration.

• El apoyo decidido tanto de JorgeSantibafiez, presidente de El Colef,comode Henri Poupon, representante deI IRD en México.

Todos reciban nuestro mas sincero agradecimiento.

B R E V 1\ R 1 LJ :II _

1. IntroducciônPor su situaci6n geografica, Tijuana goza de una gran diversidad ffsica. La ciudad se encuentraasentada sobre valles aluviales delimitados por contrafuertes y mesasentrecortadas por entalladuras. Poresta razon, con el crecimiento urbano de los ultimos afios surgio unagran cantidad de suburbios que presenten caracteristicas y formas defuncionamiento diferentes y, enalgunas ocasiones, completamenteopuestas.

En estas condiciones, para realizar un estudio sobre Tijuana quetomara en cuenta las interaccionesentre el medio ambiente y las actividades humanas, fue necesario trabajar a mayor escala en un proyectoque fuera compatible con los objetivos que se plantearon.

Se determino conveniente tomarla cuenca vertiente unitaria, 0 elemental, coma fundamento para integrar las generalizaciones a laescala de un estudio urbano y considerar la inevitable division polftico-administrativa por colonias, yaque es en éstas donde se registraron algunos de los efectos de laslluvias.

Para que los datos resultantes deiestudio pudieran ser utilizados sinproblemas por quienes toman la decision a nivellocal yser comparados

con las observaciones hechas durante las inundaciones de 1993, seadopto la clasificacion elaboradapor la Comision Nacional dei Agua(CNA), la que mas comunmente emplean las entidades municipales deplaneacion local.

La ciudad y su zona suburbanase asientan sobre 30 cuencas vertientes. La mayorfa son cuencas vertientesunitarias 0 elementales -es decir,cuentan con un solo punta de descarga 0 vertedero-, pero las cuencas demasiado pequefias han sidoreagrupadas par la misma ComisionNacional dei Agua, coma en loscasos de las riberas dei Alamar y deillamado Sistema Centro, por citardos ejemplos.

Aunque al utilizar este método sepueden originar algunas imprecisiones en los procesos de tratamiento de los datos espacializados porcuenca vertiente, se adopto por razones fundamentalmente practicas.

La elaboracion dei diagnosticopor cuenca vertiente, en el que seincluyola ocupacion actual dei sue10, comprendio las siguientes consideraciones:

• La delimitacion georreferenciada de cada una de las cuencas unitarias definidas por la CNA.

• La representacion de diversoscontenidos tematicos par cuenca.

B R li V l ,1 R 1 lé ,\1 _

FIGURA 1

Limites de lasCUenC;lS \"ertientes

• La elaboraci6n de zonas decrecimiento hist6rico de la manchaurbana.

• La compatibilidad cuantitativay cualitativa de la informaci6n integrada para asegurar su coherencia.

Como parte de las actividades deigrupo de trabajo El Colef-IRD, elSigef desarro1l6 la principal herramienta para capturar, procesar yanalizar las diversas fuentes usadasen este estudio.

Cuando los datos no estuvierondisponibles, se procedi6 a generarlos a partir de procesos 0 tratamientos especfficos de la informaci6nexistente 0 mediante trabajos decampo particularizados.

Dos tipos de fen6menos se desarrollaron en Tijuana durante la temporada de lluvias: las inundaciones,por supuesto, y numerosos movimientos de masa por el efecto de la

L 1. <: () ,. 1-: F 2" II "

gravedad sobre las laderas, talescoma derrumbes, soliflucci6n 0 deslizamientos.

El desencadenamiento de estosmovimientos en masa tiene relaci6ncon el comportamiento de las formaciones geol6gicas 0 edafologicasde superficie, que depende de .Ia cohesion interna de los estratos litogrâficos subyacentes.

La susceptibilidad dei suelo a tales movimientos responde a factores coma el grado de inclinaci6n dela pendiente, pues al hacerse éstamâs pronunciada y disminuir lacobertura vegetal se incrementa laposibilidad de movimientos por gravedad.

Los fenomenos de tipo hidrol6gico, tales coma desbordamientos,inundaciones, torrentes de lodo (0deslaves), esparcimientos de cantos,etcétera, se relacionan con el coefi-

EL COLLF·llW

LAS CUENCAS VERTIENTES CNITARIAS

Nombre Area en ha % Sup. cubierta % Urbanizaci6n

Sistema Centro 1 561.1 2.3 90.8Sanchez Taboada 560.6 0.8 86.0Agua Caliente 1 261. 7 1.8 83.7Camino Verde 715.9 1.0 82.4La Mesa 765.3 1.1 80.0El Gato Bronco 873.3 1.3 78.8El Matadero 1 729.1 2.5 71.6México Lindo 529.4 0.8 71.3La Pechuga 710.1 1.0 61.0Cerro Colorado 583.8 0.9 56.1Aguaje de la Tuna 1 548.9 2.3 53.0Playas Norte 782.8 1.1 52.6El Florido 2041.9 3.0 50.2Los Laureles 1 216.2 1.8 48.7Canon dei Sol 428.1 0.6 47.3Guaycura Presidentes 488.3 0.7 43.6Sistema Alamos 367.1 0.5 39.5Tributario Alamar Derecha 4937.4 7.2 33.4El Sainz 2025.5 3.0 30.8Pasteje 0 Aviacion 2280.1 3.3 27.8Emiliano Zapata 1 748.5 2.6 27.1Tributario Alamar Izquierda 3926.8 5.7 26.9San Antonio de los Buenos 4 261.0 6.1 22.3Playas Sur 991.4 1.4 20.4Plan Libertador 3 251.9 4.7 16.3Guaguatay 1 410.9 2.1 14.2San Antonio dei Mar 2365.7 3.4 9.4Cuero de Venado 3436.8 5.0 4.7Matanuco 16824.0 24.5 4.1Rosarito (*) 5048.4 7.4 0.5Total 68 671.9

* Cifras no significativas debido a que la mayor parte de la cuenca de Rosarito esta situadafuera dei area urbanizada de Tijuana.

TABLA 1Superficie de las cuencasunitarias de TiJuana

ficiente de escurrimiento (que consiste en el grado en que la lluvia setransforma en escurrimientos) y depende de la tasa de permeabilizaciondei suelo, dei grado de infiltracion deformaciones superficiales y de la cobertura de vegetacion natural 0 vegetacion inducida por el hombre sobreuna superficie de terreno.

Para caracterizar la situacion de lascuencas vertientes, que se describe aldetalle mas adelante, se consideraronfactores coma los peculiaridades ffsicas dei medio, las caracterfsticassocioeconomicas de la ocupacion deiespacio y la disponibilidad de infraestructura hidraulica.

B R E V 1 .\ R 1 lJ :\1 _

2. Metodologia empleada en elprocesamiento de la infOrmacion

A continuaGion se describen brevemente los métodos e insumos empleados para la caracterizacion delas cuencas vertientes:a) Un Modelo Numérico deI Terre

no (MNT), 0 Modelo Digital deElevacion (MDE), con una resolucion de 20 metros, elaboradomediante una interpolacion detipo spline a partir de curvas denivel digitalizadas de las cartastopograficas a escala 1:50 000 deIInstituto Nacional de Estadfstica,Geograffa e Informatica (INEGI).

b) Estimaci6n de areas de drenaje.Con la informacion en formatoraster de la topograffa, se calcularon las pendientes y orientaciones del terreno, que sirvieron debase para generar los siguienteselementos:

• La matriz de las direcciones de drenaje deducidas en cada punto deImodelo segun ocho orientacionescardinales predefinidas. El métodoidentifica, con base en la direccionde la pendiente, el patron de flujoen cada ceIda del Modelo Digitalde Elevacion en relacion con susocho celdas vecinas.

• La delimitacion de las cuencasvertientes con la definicion deIparteaguas entre dos cuencascontiguas a partir de los datos dela CNA.

• Una red hidrologica numérica,que indica la direccion de los escurrimientos conforme a la pendiente deI terreno.

c) Con el cruce de los datos obtenidos en a y b, empleando el proceso flowlength en ArcView, seelaboro una nueva matriz paraestimar el punta de descarga decada cuenca 0 vertedero y la distancia de cada unD de los pixelesen el MNT. El acumulado de lospixeles situados a igual distanciade este vertedero representa, entonces, la superficie total a la que,en condiciones topograficas uniformes, los escurrimientos debedan lIegar al mismo tiempo.

d) Cada pixel tiene un comportamiento diferente ante los escurrimientos. De tal manera, en elcasa de una parcela con vegetacion naturalla infiltraci6n al 100por ciento, y por el contrario, unestacionamiento para automoviles completamente asfaltado tieneun escurrimiento cercano a 100por ciento.En este proceso de caracterizacion se utilizaron tres documentos cartograficos relativos al usadei suelo:

• El mapa de usos del suelo elaborado por la Direccion de Planeacion dei Desarrollo Urbano y

B R F V l ,\ Il 1 L' ,\1 _

Ecologfa dei Ayuntamiento deTijuana en 1992.

• La actualizacion hecha en 1995en un mapa realizado por el grupo SIGEF, con el agregado de lasareas que para entonces ya habfan sido desmontadas y acondicionadas para la instalacion denaves industriales. Estas areas sedeterminaron mediante fotografias aéreas.

• El mapa de usos dei suelo hechoen 1995 por la San Diego Association of Governments (Sandag). Actualizado en el SIGEF

coma parte de las actividades deiproyecto binacional Tijuana River Watershed (TRW) , por SanDiego State University (SDSU);

este mapa contiene los usos deisuelo en las cuencas que cruzanla frontera Tijuana-San Diego.La actualizacion de los usos dei

suelo se realiz6 mediante la fotointerpretacion de tomas aéreas en color realizadas por la National Oceanicand Atmospheric Administration(NOM) en 1994, imagenes de satélite SPOT P Y XS ortocorregidas de1995 y verificaciones en campo paraambos lados de la frontera.

Las diferentes categorfas de usosdei suelo urbano y periurbano fueron reformuladas por su grade derespuesta en el coeficiente de escu

.rrimiento, integrando el conjunto deparametros que influyen en la tasade permeabilidad de los usos deisuelo c1asificados. Se consideraron,ademas, el porcentaje de ocupacionde los elementos constitutivos porunidad de analisis.

_ l,: L <: () L L F 2 (1 \1 .s

La descripcion de esta codificacion se encuentra especificada en latabla 2.e) Debido a que la infiltracion su

perficial depende de las caracterfsticas dei uso dei suelo, se estimo que, cuando supera el 20 %de la l1uvia, el comportamientode las formaciones superficialestiene un papel significativo en elbalance global entre infiltracion yescurrimiento.Las formaciones superficiales,

originadas por las alteraciones insitu, mediante aportes sedimentarios 0 por dinamicas recientes detipo aluvial 0 coluvial han sido reclasificadas en cuatro categorfassegun la nomenclatura utilizada porel Conservation Service de los Estados Unidos para estimar los coeficientes de escurrimiento (RunoffCoefficients for Rational Equation).

Las formaciones totalmente permeables no se encontraron en Tijuana y solo las tres ultimas categorfasfueron codificadas, de acuerdo conel documento antes mencionado.(Ver tabla 3).

A cada categorfa le correspondeun coeficiente (expresado en porcentaje), que establece en funcionde la capacidad de absorcion-infiltracion de cada formacion superficial. La cantidad de agua que se puedeinfiltrar, por diferencia, se estima elgrade de escurrimiento.

La combinacion de estos dos parametros (infiltraci6n y escurrimiento), ademas dei papel que jueganel tipo de uso dei suelo, por una parte, y el comportamiento de las for-

EL COLEt' JRD

LAS ClTENCAS VERTIENTES UNIT,\RIAS

100 100

ESC 1 ESC 2

100 95100 95

Tijuana 1994

CanalMultifamiliar

Manufacturasy de transformaci6nCentras comercialesZonas comercialesServicio publico

Comercio -habitacionalExtractivas y pesadas

GranjasUnifamiliarInfraestructura dep.Yonques

Habitacional-agrap.Residencial dispersa

Âreas baldfasEquip. instit.; aeropto.Plazas, parquesCamellonesAgricultura intensivaAgricultura extensiva

Sin uso

Agua

Tijuana 1997

Desnudo,en construcci6n

Ârea deportiva

Pante6n

Âreas baldfas

ParquesCamellonesÂrea agrfcola

Relleno sanitarioÂrea militarSin modificaci6nPropiedad privadaPresa

Sandag 1995

Residential multiplefamilyHeavy industries

Light industriesShopping centersCommerces & officesInstitutionEducation

Extractive industries

Residential single familyRecreative & commerces

Residentiallow densityMobile homes

Transport, corn., uti!.Parks

Intensive agricultureExtensive agriculture

Underdeveloped

Water

10010010010010010080

80909080808075505050404050755020402040

100

95959595959590

90808080808050505040404040302020lalalaa

TABLA 2

Tipos de usosdel suelo ycoeficientes deescurrirniento

• Foto aérea en color, J994 (NOM) ** Foto aérea en infrarrojo, J997 (JNEGI)

maciones dei subsuelo, por otra,hizo posible caracterizar la respuesta en las celdas (pixel) originales deiMNT para cada una de las cuencas.

Cabe resaltar la precision de esteproceso, pues el valor, en teorfa, puede variar entre las diferentes celdasdei MNT en la superficie de cadacuenca.j) Finalmente, estos valores resultan

tes de los pasos c, d y e fueronintegrados con el objetivo de eva-

luar, para cada grupo de pixelessituados a una misma distanciadei vertedero 0 punto de descarga,la contribucion de escurrimientoacumulado. Este calculo se realizo para cada una de las cuencas.

El resultado de esta combinacionpermitio estimar para cada cuencavertiente una curva teorica que combina superficie y distancia dei vertedero. Con esa curva se ilustra la

BREV1ARTUM_

LE PAGE y VELA

l'NITARJA5

repartici6n temporal dei tlujo, quepuede ser interpretada como unaaproximaci6n confiable, aunque hi-

potética, de la curva de los escurrimientos esperados.

TABLA 3Formaciones Formacion Litologia Infiltracion, Categoria Coeficiente

superticiales permeabilidad SCS· de

y-eoeticientes de escurrimientoescurrimiento

Dep6sitos cuaternariosDep6sitos Iitorales Arena muy permeable 3 65A1uviones recientes Limo, arena, grava permeable 2 80A1uviones antiguos Limo y arena permeable 2 80Coluviones Limo, arena, grava permeable 2 80

Sedimentos terciariosSan Diego superior Arenisca,

conglomerado muy permeable 3 65San Diego inferior Limolita, arenisca poco permeable 1 90

«Z6calo» cristalino-vobinicoF. vo1cano-sedimentarias Limo-arcilloso poco permeable 90F. vo1cânicas Limo-arcilloso poco permeable 90Formacionesmetam6rficas Areno-arcilloso poco permeable 1 90

F. intrusivas Arena, bloque muy permeable 3 65

• ses: Soil Conservation Service.

_ EL c () 1. E l' 2 " () ,

LA CU ENCAS VERTIENTES UNITARJAS

A/tura

~

J,~ 1 ~ V

~,

r~ - ~~ ~.

60

50

~ <Il 40~ ~

'ëj ~ 30~ 'tU.. ~ ugo ~ 20

crJ

10

oo 20 40 60 80 100 120 140 160

=~ <Il

~ o::l.- ~u ..t.:: 'ca.. -~ uc.~:1-=

crJ

Metros sobre el nivel dei mar

Superficies de escurrimiento

50,------------------------------,

40 +-------------------......,.~.....,.....-----I

30+-------------------f----\:::------;

20 +--------,~-_o::r~-____.r_:_-~::__-___,__+------>....___----;

10 +-.........,,=-=...,J

o ~-...-!!!!!!!!!!l!~~~~.....~~~~~~~~1o 10 20 30 40 50 60 70 80 90

- Estado natural Condiciones actuales

Distancia a la desembocadura

Urbanizaci6n total

Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modiDcada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuaJes de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

"LL COLLF 2005

Emiliano Zapata

Clave de identificaci6n CNA: 18Clave de identificaci6n SIGEF: 4

Caracteristicas fisicas

Tipo: cuenca unitariaArea: 1 749 hectareasPerimetro: 26.5 kil6metrosAhura minima: 12 metrosAhura maxima: 165 metrosPendiente promedio: 4.03 gradosCorriente de mayor longitud: 7.4 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.56

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 914.8 491.1 318.7 24.4 1 749

Porcentaje 52.3 28.0 18.2 1.4 100

25

20c~ ~

~ .~ 15~~.. <.) la~ ..c.. 0::1 c..rn 5

a1 4 7 la 13 16 192225 2831 343740 43 46495255 58 61

Pendiente

BREV1,\RJUM_

EL Cor J r IRD...- i.ïsëiiËNCAS VER11ENTES UNiTAiUAS

Formaciones geolôgicas

Formaciones superficiales recientes

Depôsitos aluviales antiguos

Depôsitos aluviales recientes

Formaciones sedimentarias

Formaciôn San Diego inferior

Formaciôn San Diego superior

Su rficie (ha) % de la cuenca

59.5 3.4

278.1 15.9

561.4 32.1

850.0 48.6

1749 100

Caracteristicas humanas

Da/os demogrlificos

Poblaciôn total (Conteo 95, INEG]): 21 310Densidad: 12.17 hab/haDensidad dei area urbanizada: 73.19 hab/ha

Uso principal deI suelo

% de la cuenca

o25.3

1.7

22.8

11.1

38.8

o0.2

______,~-S'-'uperfjcie(ha)

o444.6

28.9

398.1

194.3

679.1

o4.0

Uso actual deI suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura

Vegetaciôn antrôpica

Vegetaciôn natural

Zonas desnudas 0 en construcci6n

Otros (yonque, panteôn, etc.)

1 749 100

BREVIAR1UM_

L,\S CUENCAS \TRTII-NlTc; UNI"J',IIUAS

Existencia de ùifraestructurapluvial (segun el UMU) 1998)

Gaviones

Clave

g43

g44

Pluviales

Clave

147

p36

p46

p48

r46

Je L COI l' [' 2. (1 0

Nombre

Libertad calle II

Libertad calle 12

Nombre

Canon Emiliano Zapata

Col. Federal

C. 12 y F.F.C.C.

Calle Tercera Emiliano Zapata

Zona Rio Tijuana

Capaeidad (m')

200

200

Lop.gilud (m)

123.2

183.1

234.4

163.8

8 124.9

Pasto/ë 0 Aviaci6n

Clave de identiIJcaci6n CNA: 17Clave de identiIJcaci6n SIGEF: 5


Tipa: cuenca unitariaÂrea: 2 280 hectareasPerimetro: 32.9 kil6metrosAltura minima: 25 metrasAltura maxima: 195 metrosPendiente pramedia: 2.16 gradasCarriente de mayor longitud: 13.5 kil6metrosCoelJciente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.35

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 1 778.4 335.2 152.7 13.7 2280

Porcentaje 78.0 14.7 6.7 0.6 100

35

30

25

20

15

10

5

o

Mo

Lo 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B R 1- V 1 ;\ RIe ~1 ..

LAS CUENCAS VERTIllNTES UNITARJAS

A/lura

~,1 V\

~ .A 1. ...... J ~

160140

120100

80

6040

20o

o 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Metros sobre el nivel deI mar

Superficies de escurrimienlo

70605040302010oo~....-..~IIIII!II8~~!!IIpII!!!~~~~;~--:~~~~~I

80 90 100 110 120

30

40

20 +------/o\-----.------j~-~"\_P-----~I;7"t'"____I

] 0 +-----,,-.r"<::--I

- Estado natural Condiciones actuales --Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca ruera urbanizada.

_El. COLLF 2005


EL C()LLl HW

LAS CUFc'lC\S VFRTIENTES U ITARIAS

Superficie (ha) % de la cuenca

Formaciones superficiaJes recientes

Depôsitos aJuviales antiguos

Depôsitos aluviaJes recientes





palos demogréificos

Poblaciôn total (Conteo 95, (NEC)): 44 300Densidad: 19.41 hab/haDensidad dei area urbanizada: 73.19 hab/ha

Uso principal dei suelo

Uso actual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaciôn natural

Zonas desnudas 0 en construcciôn


o51.7

730.5

1 497.7

2280

Superficie (ha)

o585.0

20.2

901.7

446.5

297.9

0.7

28.9

2280

o2.3

32.0

65.7

100

% de la cuenca

o25.6

0.9

39.5

19.6

13.0

0.0

1.3

100

B R l'. V 1 .\ Il 1 l' \1

\\:'1 ("t"I.I. I.~ l'-l'il \' V"I \IN, CUF,( \S VERTIF.'TI·.~ (-"ITIRI,\S

Existencia de infraestructura pluvial (segun el UMU) 1998)

Tanques

Clave Nombre Capacidad (m')

t15 Carlota Sosa 50

Pluviales

Clave Nombre Longilud (m)

p46 C. 12 y f.f.C.C. 105.5

p51 Pastejé 192.7

p88 Pastejé 3 078.0

r31 Pastejé-Aviaciôn 493.2

r32 Blvd. Cuauhtémoc Norte 3 371.3

r46 Zona RÎo Tijuana 3J51.1

_ L L C () L E f 2 (1 0 5

Canon dei Sol



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 428 hectareasPerimetro: 14.0 kil6metrosAltura minima: 8 metrosAltura maxima: 182 metrosPendiente promedio: 3.91 gradosCorriente de mayor Jongitud: 3.5 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.58

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 201.1 160.0 61.3 5.6 428

Porcentaje 47.0 37.4 14.3 1.3 100

25

c 20~ ~

~ ";-"ë) ë 15-= ~... (1~ ...c. 0 10::1 C.

(J'J

5

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

BREVli\RlüM_

L'\5 C fiNCA VER11ENTES UNITAR.!J\S

A/tura

"'.~.1 - A-

1_ .... '--.J Al .

40

30

20

10

oo 20 40 60 80 100 120 140 160 180


5upeificies de escummiento

40

301:lU ~

.~ ~ 20,:: 'cu.. -lU <)g..,g 10rn

o

Â

./"-/"0 ~~,

o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 Il 12

-Estado natural Condiciones actuales -- Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones acluales: en las condiciones actuales de desarrol1o.Urbanizacion lOlal: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COlEr 2005

Formaàones geol6gicas

Superficic (ha) % de la cucnca


Dep6sitos aluviales antiguos

Dep6sitos aluviaJes recientes


Formaci6n San Diego inferior

Formaci6n San Diego superior


Da/os demogrlificos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 18200Densidad: 42.3 hab/haDensidad dei area urbanizada: 99.5 hab/ha

Uso principal dei stlelo

Uso aetual dei suelo

Agua

LI rbano denso

LI rbano dispersa

Agricultura

Vegetaci6n antr6pica

Vegetaci6n natural



24.8

115.6

1.4

286.3

428

Superficie (ha)

o197.3

o72.6

6.1

132.5

12.1

7.4

428

58

27.0

0.3

66.9

100

% de la cuenca

o42.7

o17.0

1.4

31.0

2.8

1.7

100

1\ R l', l' Il 1\ 1 l' ,II

J.AS ClIEt'\JCAS VERTIENTF,S I1NIT(\RIr\S

Existencia de infraestructura pit/vial (seglin el UMU, 1998)

\)

\Pluviales

Clave

p34

p78

E I. COL E l' 2 (1 0

Nombre

Plantilla Av. lnternacional

Santa Maria dei Mar

Longitud (m)

97.5

374.9

L1Pechuga



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 710 hectâreasPerimetro: 19.7 kil6metrosAltura minima: 33 metrosAJtura mâxima: 165 metrosPendiente promedio: 4.90 gradosCorriente de mayor longitud: 4.3 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.62

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 420.9 129.6 109.3 50.2 710

Porcentaje 59.3 18.3 15.4 7.0 100

20

ceu eu 15eu 0;'

0y c-= eu... y10eu ...

C. 0:l C.~

5

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

El R E V [ ,\ R 1 U ;\1

WINCKI.I L, !.f l' \<;[ l' VI l ,\

LAS CUENCA, ERTIEI\'TES UNJTARIAS

Aftura

L\

1 \J, ~-A -- & _& ft. --.fV\-J ~

60

10

oo 20 40 60 80 100 120 140 160


5upeificies de escurrimiento

40 ...------------------------------,

30

20 +-----------------------------l

10 +----------,o::,p>J!'

o~-.....--....-11111111!!!!!!;!!!!!!!!!!11-...- ...--.....11111111!!!!!!!!!!!!11.......~.

o 10 20 30 40 50 60 70



Estado naturaL: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuaLes: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n totaL: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLEF 2005

Formaciones geol6gicas

EL COLl.1 llliJ

LAS CUENC:\S VERTIENTF..s UNITARIAS

.. Superficie (ha) % de la cuencaFormaciones superficiales recientes







Da/os demogrcificos

Poblaciôn total (Conteo 95, lNEGI): 30361Densidad: 42.34 hab/haDensidad dei ârea urbanizada: 76. J hab/ha

Uso principal dei St/elo


Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaciôn natural


Otros (yonque, pante6n, etc.)

8.5

138.5

120.7

442.3

710

Superficie (ha)

o398. J

0.7

o264.3

J2.1

o34.3

710

1.2

19.5

t 7.0

62.3

100

% de la cuenca

o56.1

1.0

o37.0

1.1

o4.8

100

BRF.Vl;\HIUM_

J

\\ leK/'ll, I.~ [<'\(,r \ VFI \

I.AS CCrc"CAS Vl.RT[[-"TES C:-<IT"RJAS

Existencia de infi'aestructura pluvial (segun el UMU, 1998)

Tanques

Clave Nombre Capacidad (in')

TI4 Santa Fe 200

T16 Volcan de Toluca 950

Pluviales

Clave Nombre Longitud (m)

p5 Puente Ferrocarrij 240.05

p7 Puente Las Américas 1 702.21

LL COLLF 2(10S

Tributario AlamarDerecha

Clave de identificacion CNA: 13Clave de identificacion SIGEF: 9


Tipo: cuenca unitariaArea: 4 397 hectareasPerimetro: 42.7 kilometrosAJtura minima: 39 metrosAJtura maxima: 664 metrosPendiente promedio: 6.56 gradosCorriente de mayor longitud: 7.6 kilometrosCoefjciente de excentricidad (reJaciôn longitud/superficie): 0.87

Pendientes--_.._-_.._-----

Clases <5% 5-15% 15·30% >30% TotalSuperficie (ha) 1 941.4 1 089.4 779.7 586.5 4397

Porcentaje 44.2 24.8 17.7 13.3 100

12

c 10Il) Il)

.-'Il) ~

·û ë 8~ lU

~ ~ 6c.. 0:= c..

r.n 4

2

orL..

1rIl mIl Il Um I·m 11Ir III Il Il 1 1 m

o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

fi R I: V 1 ,\ Rie .\1

\X'Ir-CK~ 1.1., f.F P. ,,1 y VI"A

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARJAS------------_ .._ ....._--

A/tura

80.,------------------------,

60 -t----..._----------------------l

40 -t--Htl--f-+~-------------------____l

20

o 75 150 225 300 375 450 525 600 675 750 825

Metros sobre el nive! deI mar

5upeificies de escurrt1niento

18016014012010080604020o

60 .,----------------~--------,

50 +-------------------t'rf-----\-tr---------l

40 +-----------------,"""+-of-L-----+----------i

30

20

10

o

- Estado natural Condiciones actuales -- Urbanizaciôn total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaciôn total: potencial escurrimiento si toda la cuenca ruera urbanizada.

_EL COLL!' 2005

Formaciones geoMgicas

Superficie (ha) %de la cuenca



Dep6sitos aluviales recientes




Coluvial

Metam6rfico


Datos demogreificos



Uso Betual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural


Otras (yonque, pante6n, etc.)

429.5

172.7

567.7

J 352.9

646.7

1 767.4

4937

Superficie (ha)

o1 391.2

154.0

470.7

410

2 398.5

55.8

57.2

4937

8.7

3.5

11.5

27.4

13.1

35.8

100

% de la cuenca

o28.1

3.1

9.5

8.4

48.5

1.1

1.2

100

B R E v [ ;\ R 1 U ~[ _

lAS Cl1f.NCI\S VLRTILNTL-S L'NrIARJAS

Existencia de i'!fraestrtlctzlra pluvial (segun el MU) 1998)

Pluviales

Clave

160

p27

p37

p59

El. COLL!' 2005

Nombre

Valle Redondo

Volcan de Toluca-MunIa

Calle Imperial

Ejido Chilpancingo

Longitud (m)

193.4

833.0

163.6

403.0

Tn·butan·o Alamarl =?Çfuierda

Clave de identificaci6n CNA: 12Clave de identificaci6n SIGH: 10

Caractensticas fisicas

Tipo: cuenca unitariaÂrea: 3 927 hectareasPerîmetro: 45.6 kil6metrosA1tura mînima: 40 metrosA1tura maxima: 788 metrosPendiente promedio: 9.7 gradosCorriente de mayor longitud: 6.6 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.95

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 899.0 190.5 894.3 943.0 3927

Porcentaje 22.9 30.3 22.8 24.0 100

7

6c<l) <l)

5<l) ";-"ü ë 4t: <l).. u<l) ..

3c. 0::l C.

rJ:J 2

1

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Pendiente

55 60

B R le V 1 ;\ R 1 L' .\[

LAS CUENCAS VERTIENTES NITAR.llIS

Aftura

~

L I..H' ~ '-Ill 1 11. .1. ....... ... ~

80

60

40

20

oo 75 150 225 300 375 450 525 600 675 750


5upetjieies de escurnmiento

18016014012010080604020o

60 .,--------------------------------,

50

40

30

20

10

o

- Estado natural Condiciones actuaJes -- Urbanizaci6n total


Estado na/ural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones ac/uales: en las condiciones actuales de desarrolJo.Urbanizaci6n total: potencia] escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

"EL COLe" 2005

Ll- ou::, iIlD

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARJ,IS




Dep6sitos aluviales antiguos 235.6 6.0

Dep6sitos aluviales recientes 180.6 4.6


Formaci6n San Diego inferior 1 131.0 28.8

Formaci6n San Diego superior 632.4 16.1

Metam6rfico 832.5 21.2

Intrusivo Il7.8 0.3

Vo1canico 871.4 22.2

3927 100


Datos demogrâficos

Poblaci6n total (Conteo 95, (NECI): 48 923Densidad: 19.41 hab/haDensidad dei area urbanizada: 48.6 hab/ha


Uso actua) deI suelo Superficie (ha) % de la cuenca

Agua 0 0

Urbano denso 808.9 20.6

Urbano dispersa 198.4 5.0

Agricultura 284.4 7.2

Vegetaci6n antr6pica l10.3 2.8

Vegetaci6n natural 2476.6 63.0

Zonas desnudas 0 en construcci6n 32.3 0.8

Otros (yonque, pante6n, etc.) 16.1 0.4

3927 100

B R [, V l ,\ R 1 L ~r ..

WI'-( l'l'Il, Li' P "il \' ~I ~ - ---Li\ CUF~CAS \"ERTIEt\.t'I"ES LfNrrARIA~

Existencia de infraestmctura pluvial (segûn el "MU) 1998)

1 ) r-

--;)

)

J. J. C () J. L F 2 (1 lJ

Plqyas Norte



Tipo: cuenca unitariaÀrea: 783 hectareasPerimetro: 15.10 kil6metrosAJtura minima: 0 metrosAltura maxima: 220 metrosPendiente promedio: 5.9 gradosCorriente de mayor longitud: 4.5 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.63

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 313.2 227.3 176.5 66.0 783

Porcentaje 40.0 29.0 22.5 8.4 100

14

c 1241 4141 'tU' 10'ü ë-= 41 8.. U41 ..C. 0 6::1 C.

r.n4

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B R LO V 1 .\ R 1 l' M ..

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITAR.lJ\S

A/tura

40

c 30oU ri}

oU cu'ü ~..-= 'cu 20......

oU UC. ~:s.e

rn10

0

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Metros sobre el nivel dei Mar

5upetftcies de escurnmiento

40 -r-----------------------------,

30 +----------------------------lcoU ri}

.~ ~ 20 -f-':;.....lo-...,---------,,c=::.....,...::-=:ol----~_r-~--------_i

~ 'tU.. ....

~~ 10rn

o 10 20 30 40



Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizacion total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLEF 2005



iiI. l."IXI-mp

Formaciones superCiciales recientes







Da/os demogreificos

Poblaciôn total (Conteo 95, INEGI): 22 628Densidad: 29.01 hab/haDensidad deI area urbanizada: 61.9 hab/ha


Uso aelual deI suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaciôn natural



450.2

28.2

118.2

186.4

783

Su rfjele (ha)

342.3

22.9

15.5

104.2

253.5

28.2

13.4

783

57.5

3.6

15.1

23.8

100

% de la cuenca

43.7

2.9

2.0

13.3

32.4

3.6

1.7

100

BREVIAR1UM"

Existencia de infraestructura pluvial (segun el UM J 1998)

\

Pluviales

Clave Nombre longilud (m)

plOO Sin informacion 311.8

plOI Sin jnformacion 63.5

p102 Sin informacion 99.9

pl03 Sin inforlllacion 104.2

pl04 Sin inforlllacion 414.0



p96 Sin informacion 628


p98 Sin inforlllacion 1373

p99 Sin inforlllacion 162.7

C L C () 1. l' F 2 {I U

5istema CentroClave de identificaci6n CNA: 19Clave de identificaci6n SIGEF: 13


Tipo: cuenca unilariaÂrea: 1 561 heclareasPerimelro: 20.9 kil6melrosAltura minima: 13 melrosAltura maxima: 261 metrasPendiente promedio: 4.4 gradosCorriente de mayor longitud: 4.8 kil6melrosCoeficiente de excenlricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.83

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 690.5 517.1 324.8 28.6 1 561

Porcentaje 44.2 33.1 20.8 1.8 100

14

c 12~ ~

~ "=- 10"ü ë-= ~ 8... u~ ...Cl. 0 6;:2 Cl.~

4

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35

Pendiente

40 45 50 55 60

BREVIARlu?vr"

A/tura

1 1

V'l... 1... ~& a, ~l ~. 1-...1 1 1 .aJ .. "W"\ ,'Ir -

...a.

80

60

40

20

oo 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250


5upetjicies de escurnmiento

40 .,-----------------------------,

30 +--------------~,........p'<+--+-----------j1:~ '".~ ~ 20 +---------:::r->r~___,..__---_r_='ca.......~ <)

go ~ 10rrJ

o 10 20 30 40 50 60 70 80 90

- Estado natural Condiciones actuales -- Urbanizaciân total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLE!' 2005


Formaciones superlïciales recientes

Depositos aluviales antiguos

Depositos aJuviales recientes


Formacion San Diego inferior

Formacion San Diego superior


Datos demogr4ftcos

Poblaci6n total (Conteo 95, INECl): 96 942Densidad: 62.1 hab/haDensidad dei area urbanizada: 70.7 hab/ha


1"\5 CU ENCAS VER11 ENTES lOi ITÀRlAS

Su % de la cuenca

419.9 26.9

248.2 15.9

0 0

892.9 57.2

1 561 100

LI COLLF-fRD


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ha)

o1 369.7

1.3

2.0

69.9

70.6

28.2

J8.2

1 561

% de la cuenca

o87.7

0.0

0.1

4.5

4.5

1.8

1.2

100

\V, ,,~t Il, I.l 1'\"1 \ \'H ,

L.\S CL:"~c.\S VI'llllL:--'I 1'.' LNIT \RI \S

Existencia de i~fraestructura pluvial (segun el f,\1U) 1998)

\,''(

\"-

"-

Gaviones

Clave Nombre Capacidad (m;)gl7a Primer Ayuntamiento 800g36 Johnson Sur 2500g37 Primer Ayuntamiento 800

Tanques

Clave Nombre Capacidad (m'»t9 Gonzâlez Bocanegra 2000tl0 Johnsito 3200tll John 5500tl2 Altamira 850t 17 Calle Il 70

Pluviales

Clave N-ombtc., Longitud (m)p25 Privada de los Andes 72.4p32 Av. 1nternacional 126.5p35 Plantilla Canal Altamira 574.5p8 Mexitlân J25.9r33 Fundadores 1 2257.8r34 Camino Nuevo 345.4r35 Av. Ouintana Roo 856.0r36 Canôn Johnson-Calle 10 3094.3r37 Calle Cuarta 7 893.9r38 Canôn K-Av. Michoacân 3078.1r46 Zona Rîo Tijuana Il 575.4

L L e () L l. l' 2 li a

/

Sistema Alamos

Clave de identificacion CNA: 10Clave de identificacion SIGEF: 14


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 367 hectareasPerfmetro: 15.2 kil6metrosAJtura minima: 38 metrosAJtura maxima: 140 metrosPendiente promedio: 3.90 gradosCorriente de mayor longitud: kilometrosCoeficiente de excentricidad (relacion longitud/superficie): No aplica

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 212.8 78.9 56.3 19.0 367

Porcentaje 58.0 21.5 15.3 5.2 100

16

14cd) d) 12d) ";-"0 - 10ct=: d).. 0 8d) ..c. 0::s c. 6~

4

20

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

B R L, \' 1 J\ R J l: SI

Aftura

"

~\- .A A. ~~ .1'\.. .....

40

30

20

10

oo 20 40 60 80 100 120 140


S,!perficies de escummiento

40 .,-----------------------------,

30 +-----------------------------ic:lU 'IJ

.~ ~ 20 +----------------------------_1~ '0:~ Ugo ~ 10 +--------"7"<"--:---------+'d-~r_----------_I

ri}

o ................-~ro_-~- ......~-..........-_..--....~o 10 20 30 40 50 60 70 80

- Estado natural Condiciones actuales --Urbanizacion total


ESlado nalural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones acluales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n lotal: potencial escurrimiento si toda la cuenca ruera urbanizada.

_EL COLEF 2005

El COLE! -!RD---------_.._.._ ...._...._._..

Formaciones geo16gicas









0.0

186. J

70.8

J10.1

367

0.0

50.7

19.3

30.0

100

Da/os demogrdfi~~ ..s _




Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ha)

o125.1

8.8

8.8

104.5

105.3

13.6

o

367

% de la cuenca

o34.\

2.4

2.4

28.5

28.7

3.7

o

100

B RE\' 1 i\ R J L: \1 ..

Wlr-,'''l<l L, 1.1 f' \., Y \'1'1 \

l.AS ClENC.\S vr:.RTlhNTES UN1TJ\R(/\S

Existencia de irifraestructura pluvial (segun el UMUJ 1998)

Pluviales

Clave

pl

FI. COLLT' 2005

Nombre

Central Camionera

Longitud (m)

333.7

Calo BroncoClave de identificacion CNA: 7Clave de identificacion SlGEF: J5


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 873 hectareasPerimetro: 20.7 kilometrosAltura minima: 53 metrosAltura maxima: 462 metrosPendiente promedio: 5.3 gradosCorriente de mayor longitud: 6.6 kilometrosCoeficiente de excentricidad (relacion longitud/superficie): 0.45

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 167.7 540.5 137.0 27.8 873

Porcentaje 19.2 61.9 15.7 3.2 100

10

c 8~ ~

~ ';''ü ë 6..: ~.... u~ ....c. 0:::l C. 4

rrJ

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

B RE\' l ,\ R l L' \I

WI~( 1..1 LI., LI: PAl:f. \ VI'I.\~----'--~-==------==;:;:-;-==;-;-;:---- -------------_ _ .._--

LAS CUP.NCAS VERTI"P:NTES 'ITARII\S

A/tura

30

20

10

oo 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Metros sobre el nive! dei mar


40

30coU <IJoU al 20OC) oU..

1:: 'al.. ....oU C)c,.oU 10;:J-C

ri:!

0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

- Estado natural Condiciones actuales --lirbanizaci6n total


Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencia! escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

EL COLEF 2005

Formaciones geologicas

LL COU:F-IRD

Superficie (ha) %de la cuenca







Volcanico


Datos demogr4ficos


Uso pn'nczpal dei stlelo


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricu1tura


Vegetaci6n natural



o23.6

715.9

91.7

41.9

873

Superficie (ha)

o472.7

13.4

1.3

49.1

135.1

196.0

5.4

873

o2.7

82.0

10.5

4.8

100

% de la cuenca

o54.1

1.5

0.1

5.6

15.5

22.5

0.6

100

Il R L \' J .\ R 1 l' ~I _

Existencia de if!fraestructura pluvial (segûn el UMU) 1998)

Gaviones

Clave Nombre Capacidad (m 3)

g6 Garo Bronco 1 850




Pluviales---'--Clave Nombre Longitud (m)

r8 Garo Bronco 2 851.1

Li. CULEr 2(105

Agua Caliente



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 1 262 hectareasPerimetro: 20.7 kil6metrosAltura minima: 32 metrosAltura maxima: 262 metrosPendiente promedio: 4.5 gradosCorriente de mayor longitud: 5.2 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.68

Pendientes_._--~~ .._-~---~'

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 630.2 388.8 227.0 16.0 1 262

Porcentaje 50.0 30.8 18.0 1.3 100

12

101::~ ~

~.Ci' 8·ü '=-= ~ 6.. u

~ ..Co 0::s Co 4rJ)

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B R E V l ,\ R 1 L' .\1

LAS CUENCAS VERTlhNTf\S UNITAIUAS

Altura

1 .\. L 1 l 1.- 1.- &.... 1 ... &

100

80

20

oo 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250


5upetjicies de escurrimiento

40~-------------------------""

30+---------------------------1

=<l) <Il

.~ ~ 20+------+t-f--C ,ca.. ...

<l) ~

§' ~ 10+------;en

908070605040302010O~-IfI!!!!!!!!~~~~~~~!!!!!!!!!!!!~-__..IIIIIIl!!!!!! ..~~

o

- Estado natural Condiciones actuales Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada par el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

"CL COLL!' 2005

Formaciones geoiOgicas








Datos demogreificos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 50 610Densidad: 40.07 hab/haDensidad dei area urbanizada: 55.6 hab/ha


ru: OLl:ro-IRD

LIIS CUENCAS VERTIENTES UNITARlAS

9& de la cuenca

591.9 46.9

237.3 18.8

0.6 0.0

431.6 34.2

1 262 100


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ha)

o889.9

20.8

0.7

61.9

142.8

86. J

59.8

1 262

% de la cuenca

o70.5

1.6

0.0

4.9

11.3

6.8

4.7

100

Bill V [ ..\ Rie \(

WIN( TI.I, [y P\(,I Y Vi'I,A

LAS CUENCAS VERTlli TES lINIT,\RlJlS

Existencia de infraestructurapluvial (segun el UMU) 1998)

Gaviones

J

Claveg17

gIS

g19

g20

Pluviales

Clavep13p15p23p38p63p64r20r21r22r23r24r25r26r27r28

LI. COLl:F 200

Nombre

Eur Olivos 1

Eur Olivos 2

Eur Olivos 3

Britania

NombrePrivada San CarlosColinas de Agua Caliente

gua CalienteOlivosAcapulco Rfa TijuanaCanal Calle Manuel FloresErmitaHarinero El RosaiLas PalmasLas AméricasBritaniaZitâcuaro- Lomas de Agua CalienteLos OlivosCampestreTorres de Agua Caliente

Capacidad (t,n ')

1 000

1 000

500

2600

Longitud (m)2656613

2107,6218.6265.02023

3 788.42 249,3

lOLO4 081.1

518.71 090.0

362.5385.7

2 079.6

Los Laure/esClave de identificaci6n CNA: 22Clave de identificaci6n SIGEF: 18


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 1 216 hewlreasPerfmetro: 26.8 kil6metrosAltura minima: 3 metrosAltura maxima: 280 metrosPendiente promedio: 7.4 gradosCorriente de mayor longitud: 9.5 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.37

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 194.3 483.7 420.7 117.5 1 216

Porcentaje 16.0 39.8 34.5 9.7 100

7

6=~ ~

5~ ";-·ù

= 4~ 1:l..~ ..

3c.. 0;:1 c..

rJ:J 2

1

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

BREVIAR1U,\1

LAS CUENCi\S VERTIENTES U ITt\RlAS

A/tura

• 1 .. ."" 1

lA l .&........... """"IIW'" ...... u . A& - ---

60

50

10

oo 25 50 75 100125150175200225250275



40 ,-------------------------------,

30=~ '"~ CIl'0 ~ 20 +----------------------l''-'~L-h...-------__i=,~.. ~ <J

§"1 10+-----.u"....,c;...-+--7'---"-==----4.........."..,f"o<:"I'-----------"""""'7d-VJ

o 10 20 30 40 50 60 70 80 90


_ EL


Estado natural: con cobertura vegetal natura\, no modificada pOl' el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

COLLP 2005









Da/os demogrâftcos

Poblaci6n total (Conteo 95, (NECI): 31237Densidad: 25.60 hab/haDensidad dei area urbanizada: 54.0 hab/ha


LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARL\S

Su ha) % de la cUCllCa

25.5 2.1

102.1 8.4

225.0 18.5

863.4 71.0

1 216 100

U 0 aclual dei sueJo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natura!



Superficie (ha)

o453.0

125.1

51.1

36.3

535.9

8.0

6.6

1 216

% de la cuenca

o37.3

10.3

4.2

3.0

44.0

0.7

0.5

100

B R E v l i\ R l li j\[ _

LIS CUENCAS V!!RTJENTES UNITARJAS

Exùtencia de infraestructurapluvial (segun el UMUJ 1998)

/

Pluviales


p55 Del Valle 410.2

p56 Divina Providencia 314.8

p57 Rancho de las Flores 163.3

p58 Rubén Amaya 307.4

p93 Sin informacion 895

r44 Canal os Laureles 1 7991

r45 Canal Rubén Amaya 989.6

El. COL!:!' 2005

ElMataderoClave de identificaci6n CNA: 21Clave de identificaci6n SIGEF: 19


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 1 729 hectareasPerfmetro: 32.5 kil6metrosAJtura minima: 5 metrosAltura maxima: 319 metrosPendiente promedio: 6.70 gradosCorriente de mayor longitud: ] 3.4 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.31

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 377.3 705.7 513.0 ]33.0 1 729

Porcentaje 21.8 40.8 29.7 7.7 100

7

6=<1) <1)

5<1) "èi'"ü = 4<: <1).. u

<1) ..c. 0 3:l C.

rJ)2

1

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

IlREV);\RJUM

\X'I

A/tura

A 1 U • ,,1.a- .....

a ...~...,J '-IJ'I 'T '''- r ,.,. Y ~~ ..

60

50c:4)

'" 404) ca'~ 4)..t.:: 'ca 30.. -4) ~c.4)

20=.cr.n

10

0o 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

Metros sobre e1 nive1 deI mar

5uperflcies de escurrimiento

40....----------------------------,

30 +---------------------------1=4) '"4) ca'(j e 20 +---------------......,-f 1---"'"""""--::,..,...---:---------1~ ,~

~ ~

~ ~ 10 +---,~-\---;.---.,..'--z.r-,r.n

o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140



Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre,Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaciôn total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_CL COLEr 200









Datos demogreificos


Uso princzpal dei suelo

lli- Ct)LCF·IRD

LAS CUENCAS VERTIENTES NITARlAS

S ba) % de lu CUèDC8

174.6 10.1

0 0

153.9 8.9

1 400.5 81.0

1 729 100


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural


Otros (yonque. pante6n, etc.)

Superficie (ha)

0.7

182.6

32.3

127.1

41.7

318.1

o26.2

1 729

% de la cuenca

0.0

68.4

1.9

7.4

2.4

18.4

o1.5

100

l'. RI" \' l ,\ 1\ 1 l \f

\\ 1" KH',' Lti 1',(,/ V, 1,,\

LAS CLlENC\S \TERTIF. TF.s l'NITARIAS

Exùtencia de infraestructura pluvial (segun el UMU) 1998)

/

-------~ 'r-L___\ /

'- ,'.\

gO [, ,

) 39~ /_.'

-< '-)-,f

/

{/1

"- - /

è / "

f (\.

'\)/ ~~'-.

\-

( '~,

~

\

''-" ,~-J"v-/\ '--, -_.---....

~...

GavionesClaveg38g39g40g41g42

TanqueJ

NombrePedregalSoler 1Soler 2Soler 3Soler 4

Capacidad (ml)200200200200200

Claver13

NombreCanon del Paro

Capacidad (m;)3 600

Pluviales

Clave NOJllbrè'

p [4 Manuel Paredesp 18 Canon dei Parop26 CBTYS Rubr

Terrazasp40 Calle Nayaritp44 Vivienda Popularp45 Abelardo L

Rodrfguezp70 Nueva Aurorap71 Cation

Bracamontes

Longitud (m) Clave Nombre Longitud (m)

1 513,52 p73 Canon Azrcca 2 526.712 096.12 p75 Rodrigo Valle 130.80

p76 Nezahualcoyotl 260.32411.54 p77 Lomas deI Porven il' 172.9

143.75 p79 Cenrenario Bucareli 417.6372.74 p80 ÂJvaro Obreg6n 175.6

p92 Sin informacion 728.2227.21 1'39 Fundadores 2 1593.2134.12 1'40 Senador Monzon 644.7

1'42 Obrera J 84.314 l.82 1'43 El Maradero 516.7

rI. COlLe' /JO

PlqyasSurClave de identificaci6n CNA: 24Clave de identificaci6n 5IGEF: 20


Tipo: cuenca unitariaArea: 991 hectareasPerimetro: 17.0 kil6metrosAltura minima: 0 metrosAltura maxima: 227 metrosPendiente promedio: 8.0 gradosCorriente de mayor longitud: 5.8 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.54

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 107.0 390.6 401.8 92.6 992

Porcentaje 10.8 39.4 40.5 9.3 100

,....--

li rot

fllHln-

6

c 5<.) <.)

<.) 0g4·0 c= <.)

0- U 3<.) 0-C. 0:l C.

2V)

1

0

o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B R r:. v T ;\ R J l' \[

l.AS LUEl Ci\S vERllEN1'ES UNIT\IUAS

Aftura

40

= 30Q)

'"Q) ca'1) Q).. 20c: 'ca.. ....Q) Co)c..Q)::I..s:

r.n10

00 25 50 75 100 125 150 175 200 225


Supetjicies de escurrimiento

40 ...---------------------------------,

30 +-1't-----------------------------l=Q) '"

,~ ~ 20 +--........""'''d--=---'t-+--.,...F----'t-:--------------:><::''"""----1t:: 'ca.. ....

Q) Co)

§'J:l 10r.n

5040302010

o -~.~~~~~~~~!!!!!p!!~......,.e!!!II!!!!!!!!!~~~

o- Estado natural Condiciones actuales --Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaciôn total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_El. COlEr 200

Formaciones geof6gicas

El. CULlr-IRD

LAS CUENCAS VERllF.1'o"TES UNITARlAS








Volcanico-Sedimentario


Datos demogrâftcos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 9 280Densidad: 9.35 hab/haDensidad deI area urbanizada: 46.7 hab/ha

Uso principal deI sudo


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural


Otras (yonque, pante6n, etc.)

113.0

6.9

561.5

97.2

213.0

991

Superficie (ha)

o156.5

48.5

88.2

43.6

654.0

0.9

o

991

11.4

0.7

56.6

9.8

21.5

100

% de la cuenca

o15.8

4.9

8.9

4.4

66.0

0.0

o

100

B R E V 1 ;\ R 1 l' ;\\ _

\'\1I'.c I.....I·I!. 1.1 P·\t.1 l' Vhl \ -- -----US CU 'J< \S \,[,RTIF.",.FS LI':IT,\RJ,\S

Existencia de infraestructura pluvial (s~gun el UiVIU) 1998)

l(

Pluviales

Clave

plü5

p69

!cL COLLF 2110<;

Nombre

Sin in rormaciôn

Flores Magôn

Longitud (m)

117.5

138.4

Guqycura Preszdentes



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 488 hectareasPerimetro: 13.8 kil6metrosAltura minima: 56 metrosAltura maxima: 539 metrosPendiente promedio: 9.6 gradosCorriente de mayor longitud: 5.2 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.42

Pendientes

C\ases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 97.8 J 95.2 90.0 105.1 488

Porcentaje 20.0 40.0 18.4 21.5 \00

7

6

5

4

3

2

1

oo 5

rL..n1.'1 Il li ~:n IIImlm1unu Il m1fIri rn-t"f1h-,r1"'f"h,.

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B RE\' J ;\ R 1 li :\1

"""{"KHI-. LI' l'hG" y v~ L\

US CU ENCAS VERTIF.N1TS UNITARIAS

A/tura

I_~~ .. llI.o .. --

30

c:U <LJ 20u =.C) u..='(II.. -u ()Cl. u:I.e: 10rJ)

0o 50 100 150 200 250 300 350 400 450


500


20 -r-----------------------------,

c:u '"U (II

'C) e la +--------------_r:#--=,=.. "ü8,u:I.e:

rJ)

a 10

- Estado natural

20 30

Condiciones actuales

40 50

--Urbanizaci6n total

60



_EL COLEF 2005


EL COI.tU'lRD

LAS CUENCAS VERllENTES NlTARJi\S

Superficie (ba) % de la cuenca







Volcanico


palos demogr!ificos

Poblaci6n total (Conteo 95, INECI): 24 719Densidad: 50.3 hab/haDensidad dei area urbanizada: 145.9 hab/ha

Uso princtjal dei suelo


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



7.3

39.5

210.8

96.6

133.2

488

Superficie (ba)

o168.1

1.3

14.1

46.4

214.4

38.3

5.4

488

1.5

8.1

43.2

19.8

27.3

100

% de la cuenca

o34.4

0.3

3.0

9.5

43.9

7.8

1.1

100

B R F V l ;\ R 1 l' ~l _

Existencia de irifraestructurapluvial (segun el UM ) 1998)

Gaviones

Clave Nombre Capacida~Jm3)

g2 Bugambilias A 3 200

g3 Bugambilias B 800

g4 Presidentes A 2400

g5 Presidentes B 1 200

Pluviales


r5 !nfonavit Presidentes 1 909.7

r6 Presidentes 371.0

r7 Presidentes 161.2

f:' r. C () r. F. F 2 Ci [)

La Mesa

Clave de identificaciôn CNA: 8Clave de identificaciôn SIGEF: 22


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 765 hectareasPerlmetro: 16.9 kilômetrosAltura mInima: 40 metrosAltura maxima: 243 metrosPendiente promedio: 4.6 gradosCorriente de mayor longitud: 5.0 kilômetrosCoeficiente de excentricidad (relaciôn longitud/superficie): 0.55

Pendientes

CJase <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 358.5 244.1 157.1 5.2 765

Porcentaje 46.9 31.9 20.5 0.7 100

14

12cQ) Q)

10Q) ";-"ü ë;.:: Q) 8... uQ) ...Cl. 0 6:l Cl.

"'J4

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

BRFVI"\RIU\I_

Il.1 F P,\GF \' Vfl \

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARIAS

Affura

60 80 100 120 140 160 180 200 220 2404020oo

10 -t-----......f---lI...---t----=----:---t----------l

50

40 +------.....---------------------lCl~ '".~ ~ 30 +--------I,------------------------lu ..C 'CG

\j tî 20g..,g +----------j!t-------------------------lri)


Superficies de escurrimienfo

30

= 20~

'"~ <li"(j ~..C '<li.. ...~ u 10c. ~::I.e:

ri)

0

0 10 20 30 40 50 60 70



Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones aCluales de desarrollo.Urbanizacion total: pOlencial escurrimienlo si Ioda la cuenca ruera urbanizada.

_EL COr.F.F 200S

Formaciones geo!ogicas

EL Ct,,-,,!' [Rl)

LAS CUENCAS VERTIENTES UNITARli\S

up-crficie (ha) % de la euenca

Formaciones superfïciales recientes







Datos demogr4ftcos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 51 727Densidad: 67.4 hab/haDensidad de] area urbanizada: 86.2 hab/ha

Uso princzpa! de! sue!o

351.1

41.3

101.0

270.8

765

45.9

5.4

13.2

35.4

100

Uso aelual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural




o 0

587.7 76.8

12.1 1.6

10.8 1.4

83.4 10.9

58.2 7.6

o 0

12.8 1.6

765 100

B R F, v l ,\ R 1 l' ~[ ..

Existencia de infraestructura pluvial (seglin el MU) 1998)

(

)

Gaviones

Clave

gl2

gl3

gl4

Tanques

Clave

t2

Pluviales

Clave

p30

p62

rIO

rI 1

r 12

rl6

r9

Er. COIF.F(J 0 "

Nombre

Lomas Verdes

34 Sur

Iturbide

Nombre

Las Arboledas

NÔl11brè .~

Lomas Verdes

32 Sur Draz Ordaz

Luna Park-La Ciénega

Plan Iguala-32 Sur

Las Huertas

Sanchez Taboada

Lomas Verdes-Arboledas

/,/ \

Capacidad (ml)

1 200

2400

1 500

Capacidad (m3)

300

Longitud (m)

159.2

95.6

1 562.9

990.0

2 334.7

177.7

987.3

Camino l/érde

Clave de identificaci6n CNA: IlClave de identificaci6n SIGEF: 23


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 7 J6 hectareasPerlmetro: 19.5 kil6metrosA1tura minima: 38 metrosA1tura maxima: 314 metrosPendiente promedio: 7.1 gradosCorriente de mayor longitud: 6.0 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.45

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 223.0 J79. J 289.6 24.2 716

Porcentaje 3 l.1 25.0 40.4 3.3 100

10

r::: 8lU lUlU ";-

"C) ë 6t:: lUr- UlU r-C. 0 4::l C.

en

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

BREV1:\RIUM_

Aftura

20..,-----------------------------,

o 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300


5uperjicies de escurnmiento

20..,-----------------------------,

oo \0 20 30 40 50 60 70

- Estado natural Condiciones actuales-- Urbanizacion actual


Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en Jas condiciones actuales de desarrollo.Urbanizacion total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_El.. COI..FF 200

__.0·..· .. _


EJ. COl.l!' IRD

LAS UENCAS VERTIE~TES UNIT,\R1AS

Superficie (ho) % de la cuenca

Formaciones superficiaJes recientes







Datos demogr4ficos

PobJaci6n total (Conteo 95, [NECI): 43 089Densidad: 60.18 hab/haDensidad dei area urbanizada: 138.4 hab/ha



Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural

Zonas desnudas 0 en construccion


202.6

36.0

182.4

295.0

716

Superficie (ba)

a567.0

10.0

a49.4

72.3

17.3

a

716

28.3

5.0

25.5

41.2

100

% de la cuenca

a79.2

1.4

a6.9

10.1

2.5

a

100

B R F. V l ,\ R 1 U ::-'1 _

~ "'fIÇH.1 , I.~ p·\LiI- ' 'Fl.\

L\::' CliENC,\S VERTILNTES UNrrt\RI.\S


~

}--------,

\-',

lL'f (

Gaviones

Clave Nombre ~~âcjdad (ml)

gl6 SAHOPE 1 1 500

Tanques

Clave Nombre Capacidad (ml)

t4 Camino Verde 1 3600

t5 Camino Verde 2 1 800

Pluviales


p61 Av. Los Arboles 379.36

r 18 Camino Verde 4 164.37

r 19 La Mesa 270.01

E I. CCli. F. F 2 Il 0

Cerro Colorado

Clave de identificaci6n CNA: 5Clave de identificaci6n SlGEF: 24


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 584 hectareasPerlmetro: 15.9 kil6metrosAltura mInima: 53 metrosAltura maxima: 520 metrosPendiente promedio: 7.1 gradosCorriente de mayor longitud: 2.5 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.97

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 290.7 130.1 83.2 80.0 584

Porcentaje 49.8 22.3 14.2 13.7 100

14

12c~ ~

10~.....tU

'û ë-= ~ 8.. t.)~ ..c. 0 6= c.

rJ)

4

2

0

0 5 10 15 20 25 30 35

Pendiente

40 45 50 55 60

fi R F v l ,\ R 1 li ~r ..

CUENCAS VERTIbNTIôS UNITARJAS

Altura

60

10 ~

.,. III..J 1 •oo 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500


-?upetftcies de escurrimiento

20,----------------------------,

=4) <IJ4) (Q

'1j ~ 10 +-------------rld~+-t:: '(Q... 4) C)

§"Jlr.n

oo 10 20 30 40 50 60 70

- Estado naturaJ Condiciones actuales-- Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal naturaJ, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en Jas condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_El. COLEF 200


_ ...•.....- _-LAS CUENC.~S VERTIENTES UNITARJAS







Volc<lnico


Datos demogrdficos

PobJaci6n total (Conteo 95, INECl): 20 5 J9Densidad: 35.1 hab/haDensidad dei area urbanizada: 65.9 hab/ha


U 0 aClual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ha

181.6

133.7

48.5

104.5

115.6

584

Superficie (ha)

o280.3

32.7

54.8

41.4

157.6

o16.3

584

% de la cuenca

31.1

22.9

8.3

17.9

19.8

100

% de la cuenca

o48.0

5.6

9.5

7.1

27.0

o2.8

100

B R F. V r ;\ R 1 l: ).[ ..

Existencia de infraestructura pluvial (segûn el UMU! 1998)

Pluviales

Clave

p20

p21

p22

r3

r4

r 1. C () 1. F. F 2 0 0

Nombre

Av. Seminario

Av. Insurgentes

Av. Campos

Seminario

Fidel Velâzquez Cartagena

Distancia (m)

65.9

148.6

1 003.6

803.0

J 706.5

SancheZ Taboada



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 561 hectareasPerimetro: 18.0 kil6metrosAJtura minima: 39 metrosAJtura maxima: 360 metrosPendiente promedio: 7.0 gradosCorriente de mayor longitud: 6.9 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.34

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 92.1 264.8 191.6 12.3 561

Porcentaje 16.4 47.2 34.1 2.2 100

7

6ctU tU 5tU ";'

"(j ë 4-= tU.. ()tU ..c.. 0 3:s c..

V)2

1

0

0 5 10 15 20 25 30 35

Pendiente

40 45 50 55 60

B R F \' , ;\ R 1 L \[ _

WI

Affura

20

clU <IllU RI'ü lU..C 'ca 10.. ...lU UC. lU::I.e~

00 50 100 150 200 250 300 350



20 -.-------------------------------,

ClU <IllU RI'ü e 10 +--------------f-"-.,..-f1r---f-c 'ca.. ...lU U

g-~~

o 10 20 30 40 50 60



Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizacion total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

"El. COJ.fèr 2110

EL COLI,!, JRD....... ··············_····--l.Ai;<:ÜENCAS \i"JiTiËNTE:;'ÙNll'AfU,\S

Formaciones geoMgicas

SUl'errlcie (ha) % de la cuenca








Datos demogrijicos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 42734Densidad: 75.9 hab/haDensidad dei ârea urbanizada: 89.1 hab/ha

Uso de! stle!o


Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaci6n natura!


Otros (yonque, pante6n. etc.)

67.8

2.8

366.9

\23.4

56\

Superficie (ha)

o454.4

28.6

o6.1

69.0

o2.8

561

J 2.\

0.5

65.4

22.0

100

% de la cuenca

o81.0

5.\

o\.\

12.3

o0.5

100

B R F V 1 ;\ R [ " ,\{ _

I.AS eur.. 't.AS \'ERTIE1':TES ('NITARIAS

Existencia de injraestructura pluvial (segun el UMU, 1998)

Tanques

CI~.~c Nombre Capacidad (m;)

t3 Sanchez Taboada 4 000

Pluviales


p2 Callej6n Chavez 4378

p39 Sanchez Taboada 47.9

p49 18 de Marzo 203.7

pSO Colinas de Cortés 224.3

p9\ Sin informaci6n 4988.6

r13 J8 de Marzo 777.8

r14 Colinas de Cortés 382.8

r1S Principal Sanchez Taboada 1 024.7

r16 Sanchez Taboada 3 190.9

E 1. C () 1 E F Il 0

ElFlondo



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 2 042 hectareasPerimetro: 30.7 kil6metrosAJtura minima: 60 metrosAJtura maxima: 535 metrosPendiente promedio: 7.0 gradosCorriente de mayor longitud: 1 1.1 kiJ6rnetrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.41

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >:>0% Total

Superficie (ha) 402.8 1,105.4 322.7 211.2 2,042

Porcentaje 19.7 54.1 15.8 10.3 100

10

c 8eu eueu 'ëQ

';:) = 6-= eu.. ueu ..C. 0 4:l C.

rJ)

2

0

1-

,..rnllll'ï-Iliii Rn

o 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

B R E V 1 A R 1 li ~l

Aftura

... J-.". ~lLJ•

80

20

oo 50 100 150 200 250 300 350


400 450 500

40

30

20

10

o

5upetficies de escurrimiento

o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

- Estado actual Condiciones actuales -- Urbanizaci6n actual


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarroUo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLEF 2005








Volcanico

Intrusivo


Datos demogrijicos

Poblaciôn total (Conteo 95, INECI): 76465Densidad: 37.4 hab/haDensidad deI area urbanizada: 76.7 hab/ha

Uso princzpal de! sue!o

El. C(l LII l' IRD•.----....-.. 1.J\S<:UCNCAS VE.RTIE:-JTES UNITARJAS

Su rfici (ha) % de la cuenca

24.5 1.2

16.3 0.8

1 582.5 77.5

18.4 0.9

308.3 15.1

91.9 4.5

2042 100


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaciôn natural



Sueer[icie (ha)

o853.5

144.9

o85.7

927.0

12.2

18.4

2042

% de I.a cuenca

o41.8

7.1

o4.2

45.4

0.6

0.9

100

B R E V l ,\ R 1 l' .\·1 _

\1 ( ('Kil l, J.I' r,U1 ) \'11 \

Il'(11''<'\'' 1 Hill ,n, 1·~rJ lilloIS

hxiJ/f'Ilcia rie ùzfi'aestrudul"Cl pl1lvial (seglin el [-.Hl', 1998)

----~-~

Caviones


gl El Florido 1 500

Tanques


tl El Florido 4200

Pluviales

Clave Nombh:-; Longitud (m)

pla Mariano Matamoros 2 154.3

pli Mariano Matamoros 3 198.2

pl2 Mariano Matamoros 4 225.8

p19 El Florido 1 237.9

p28 Florido Zona Urbana 469.1

p89 Florido 10415.0

p9 Mariano Matamoros J 248.6

rI El Florido 1 577.9

r2 Valle de las Flores 1 244.0

F. r. c 0 r. F. F 2 f) 0

México Lindo

Clave de identificaci6n CNA: 4Clave de identificaci6n SICEF: 27


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 529 hectareasPerimetro: 16.9 kil6metrosA1tura minima: 58 metrosAltura maxima: 378 metrosPendiente promedio: 8.2 gradosCorriente de mayor longitud: 5.3 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (reJaci6n longitud/superficie): 0.43

Pendientes

Cla es < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 64.0 192.0 243.0 30.0 529

Porcentaje 12.0 36.3 45.9 5.7 100

6

c 5II) II)

II) ";- 4"ü -C1.:: II).. u 3II) ..Q, 0:l Q,

2rn

oo 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

BREVT;\RIU~{"

A/tura

rrARIJ\S

o 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360



20 -r----------------------------,

o 10

- Estado natural

20 30

Condiciones actuales

40 50

--Urbanizacion total

60


Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencia! escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLLr-: 2005


El. CULllF, IRD

LAS C""'U==EN7::C'"'"AS"""'Y-=EiiTIEN'œ-,..-sUNITAÏÙÂS

Superficie <ha) % de la cuenca








Datos demogr4ficos

Poblaciôn total (Conteo 95, INECI): 28 162Densidad: 53.1 hab/haDensidad dei area urbanizada: 75.9 hab/ha


Uso ac(u~1 dei uelo

Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaciôn natural



50.8

5.8

347.0

125.4

529

Superficie (ha)

o342.3

28.9

o24.2

127.5

o6.1

529

9.6

1.1

65.6

23.7

100

% de la cuenca

o64.7

5.4

o4.6

24.1

o1.2

100

BREVI,\RJUM"

\'i'''C~I'I.I., 1.11 P,\<;P l' VI",,\LAS CUE~,;ctlS;O-:\-;;:'E-;;-:;Rl:;-;lE""N""Tf''''''.s-;-;U'''". 'I=TI;-;;\RJ-:-:,\-;:CS-----

Existencia de irifraestructura pluvial (segun el UMU, 1998)

Gaviones

ClàyeglO

g11

FI. COIEF 2(10

NombreMéxico Linda B

México Linda A

Capacidad (m')

1 200

1 400

Aguaje de La Tuna



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 1 549 hectareasPerÎmetro: 33.4 kil6metrosAltura mÎnima: 32 metrosAltura maxima: 399 metrosPendiente promedio: 9.0 gradosCorriente de mayor longitud: 12.9 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.30

Pendientes

Clases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 131. 7 538.9 739.3 139.1 1 549

Porcentaje 8.5 34.8 47.7 9.0 100

5

c 4Q) Q)

Q) ";-'ü ë 3-= Q)

'"' uQ) '"'c. 0 2:1 C.

rJ)

oo 5 ]0 ]5 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

B R E V J i\ R 1 l' \1 _

LAS CU ENCAS VeRl1ENTES U. ITARJAS

Aftura

20.,-----------------------------,

CIII '"III <li

et; eIf: ~ 10 +----tr---------I---..,..-......H ..+HH-+T"""I---t--------iIII Ug-.,g

r.n

o 30 60 90 120 150 180 210 240 270300 330 360 390

Metros sobre el nivel del rnar

.Jupetficies de escurrimiento

30

20

10

oo 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

- Estado natural Condiciones actuales Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizacion total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

"EL COLEE 2[10

".'--'._...•........................................ -----.------LAS CUENC,IS VERTIENTES'ÙNITARJAS









Yolcanico·Sedimentario


Datos demogrdjicos

Poblaciôn total (Conteo 95, INEC)): 36 838Densidad: 23.8 hab/haDensidad dei area urbanizada: 56.4 hab/ha



Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura

Yegetaciôn antr6pica

Yegetaciôn natural


Otras (yonque, panteôn, etc.)

66.6

52.7

703.2

723.4

3.1

1549

Superficie (ha)

o630.7

22.2

o134.5

493.3

253.5

14.8

1549

4.3

3.4

45.4

46.7

0.2

100

% de la cuenca

o40.7

1.4

o8.7

31.8

16.4

0.9

100

Il RF\' 1 l\ R 1 L' .II

\X'I"'J-CKl..;i..L. !.I P ibt i: V".LA

l_·\~ LUENC \S VERTfEi'JTE-S l.Nl"I\\RJ,\S

!}xistencia de infraestructura pluvial (segun el UMU) 1~!!_8"-)__

Gaviones

Claveg21g22g23g24g25g26g27g28

Nombre1ng. CivilesLa Sierra ALa Sierra BSimon BolivarJFMM

RemosaSARH

Maestros A

Capacidad(m')1 2001 000

500800

1 2001 9002 1001 200

Claveg29g30g31g32g33g34g35

NombreMaestros BOrfanatorioPacificoAguaje UMU 3PanamericanoAguaje UMU 2Aguaje UMU 1

Capacidad(m')800

650055003100550018501700

Tanques

Clave

t6

t7

t8

Pluviales

Clavep16p4\p42p52p72p87r29

1· L C () L L r 0 II

Nombre

Aguaje de la Tuna 1

Aguaje de la Tuna 2

Aguaje de la Tuna 3

NombreCol. GabilondoSalvatierra1smael L1amasCuauhtémoc SurMilton CastelJanosAguaje de la TunaAguaje de la Tuna

Cap"acidad (m')

2240

2340

10200

Longitud (m)149.8224.22] 7.0120.5266.6

4927.63 679.8

San Antonio delos Buenos



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 4 261 hectareasPerimetro: 45.9 kil6metrosAltura minima: 0 metrosAltura maxima: 398 metrosPendiente promedio: 8.0 gradosCorriente de mayor longitud: 17.6 ki16metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.37

Pendientes-------

C\ases <5% 5·15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 400.1 1 807.2 1 671.4 382.3 4261

Porcentaje 9.4 42.4 39.2 8.9 100

6

= 5(1) (1)

(1) .;-4'ü ë

~ (1)... CJ 3(1) ...c. 0~ c.

rn 2

oo 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

BRF\'ll\RIUM_1

\X:I'JCKILI. L1 P.\GI: Y \1'.1.:\ .7.7":-;:--------------. _L"AsêiiïiNG\S'\IEïmENns UNrnlUAS

Affura

80 -r-----------------------------,

60 -1------------------1--------1

40 -1---------------1----.,__+--+--1---1...-+------1

o 30 60 90 120 150 180 210240270 300 330 360 390


5upe1jicies de escummienfo

40 ,--------------------------.,

30 +-----F+--------:+-+--___.,:-:----H1~~f+_------___.,,__---I

ClU <1)

.~ ~ 20 -H....-+-f+~-f-J,j'-------'I:-.......-_tF-----_t_-"IOIHfT-It_~~_r_f_l'_'<-__1c 'cc.. ..lU ()

g..,g 10-tf-----------------------''----V'J

o 20 40 60 80 100 120 140 160 180



Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca fuera urbanizada.

_EL COLEF 2005


1. c( H,llP-IRD

LAS C ENCAS VERTI ENTES UN rI'ARIAS

Superficie (ha) % de ln cuenca







Volcanico- Sedimentario


Da/os demogréificos


Uso pn'ncipal deI suelo

U 0 actual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



204.5

o

2 036.7

843.7

1176

4261

Superficie (ha)

o520.4

166.1

106.9

172.1

3 044.7

160.7

90.1

4261

4.8

o

47.8

19.8

27.6

100

% de la cuenca

o12.2

3.9

2.5

4.0

71.4

3.8

2.1

100

BREVl;\RIUM_

\X'I~ ."•. , 1., 1.1' P'\~E' V, TI---- l.AS Cl'(;~CAS \'FRTII'XTES l.~lnRL~S

Existencia de infraestructura pluvial (segûn el MU) 1998)

1

1

Pluviales

Clave

p24

p74

L L C () r. r: F (1 (1 5

Nombre

El Tecolote

Privada Morelos

Longitud (m)

591.9

184.2

El Sdinz

Clave de identificaci6n CNA: 3Clave de identificaci6n SJGEF: 30


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 2 026 hectâreasPerimetro: 33.6 kil6metrosAltura minima: 59 metrosAltura maxima: 380 metrosPendiente promedio: 8.4 gradosCorriente de mayor longitud: 9.9 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/su perficie): 0.45

Pendientes

Clase <5% 5-15% 15·30% >30% TotalSuperficie (ha) 202.8 826.9 873.8 122.4 2026

Porcentaje 10.0 40.8 43.1 6.0 100

6

c 54) 4)

4) ëa 4'c::l ël: 4).. ()34) ..c. 0

::1 C.en 2

oo 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pendiente

50 55 60

BRF,VI;\R1UM"

A/tura

o 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360


5trperficies de escurnmiento

40

30clU 'J)

lU ('2

20'() lU..<:: '('2.....lU (jC. lU::l.e 10

V'J

0

0 \0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

- Estado natural Condiciones actuaJes -- Urbanizaci6n total


Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaci6n total: potencial escurrimiento si toda la cuenca [uera urbanizada.

_El. COfEF 2005


Er. Ce}f.U-: lRiJ

LAS CUENCAS VF.RTIE.Nn.5 UNITAllI,\S








Intrusivo

Caractensticas humanas

Datos demogrciJicos


Uso pn'ncipal dei suelo

Uso actual dei sueLo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



131.7

46.6

1 345.3

484.2

18.2

2026

Superficie (ha)

1.0

463.3

73.3

o31.1

1 370.4

3J.1

55.8

2026

6.5

2.3

66.4

23.9

0.9

100

% de la cuenca

0.0

22.9

3.6

o1.5

67.7

1.5

2.7

100

BREVIARIUM_

Existencia de infi"aestructura pluvial (segun el UMU) 1998)

\ )- ("',\\\

Pluviales

Cla"Ve

p3

p4

p9ü

E 1. C () 1 r. F 2 () 0

\

"\/"-- ..-'~

,//"J

;.../

Nombre

Lomas de la Presa 1

Lomas de la Presa 2

Sainz

LongHud (m)

329.2

483.1

7 355.8

Matanuco

Clave de identificaci6n CNA: 1Clave de identificaci6n SIGEF: 3 l


Tipo: cuenca unitariaÂrea: J6 824 hectareasPerimetro: 86.9 kil6metrosAltura minima: 86 metrosAltura maxima: 868 metrOsPendiente promedio: 9.4 gradosCorriente de mayor Jongitud: 30.6 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.42

Pendientes

Cla es < 5% 5-15% 15-30% >30% TotalSuperficie (ha) 6023.0 7015.6 3 650.8 134.6 16824.0

Porcentaje 35.8 41.7 21.7 0.8 100

5

c 4Il) Il)

Il) wg·ù c 3-= Il).. C)Il) ..Q, 0 2:l Q,

rJ)

oo 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B R F. V J .\ R 1 Li ~i _

\lÇI~U<..J.I~k LI', P,\Gi' Y VI 1.:\

L/lS CUl,NCAS"'VEO=;'R~T'""IENC-:T=ES=' -:cu:::-cN='T""',IRJ::-:-A"C:S,-------------------------

Aftura

250

200clU

'"lU (Il

150'y lU..t.:: ,ca.. -lU ()100c. IU

::I.e:ri)

50

00 75 150 225 300 375 450 525 600 675 750 825


5uperftcies de escurrimiento

120 -r---------------------------,

100 +--------------.,..---,.,.-....,......---1-\~-------l

8O+---------+-\A,....----M-+-tI--'-+f--+.4------l

(j)+--------A-........,....:..----+-:>'Ift--1""-----''----------+-------l

40+------+------------------+,..-----1

2O+-----+~----=-----------------.Jl-\_r_---l

o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300




_CL COLEf Il Il 5

t.1 (lll.llf'·11\1J..............._-_.._-D\s CUENCAS\'Ei\7i1iXNTES U-N-rr-Ai\i:-:-AS~'~-~~ .........~ ..


Superficie (ha} % de la cuenca







Metam6rfico

Intrusivo

Vo1c<inico


Datos demograjicos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): Il 424Densidad: 0.68 hab/haDensidad deI area urbanizada: 19.0 hab/ha


'Uso actual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



16.8

3 095.6

2860.0

201.9

5837.9

3045.1

1 160.8

16824

Superficie (ha)

4.0

468.0

133.1

773.3

141.2

15 215.7

87.4

o

16824

0.0

18.4

17.0

1.2

34.7

18.1

6.9

100

% de la cuenca

0.0

2.8

0.8

4.6

0.8

90.4

0.5

o

100

B R F: V 1 .\ R 1 Li ,\I _

WI ..... CKF.J.I, l.v P,\lj.f y Vt-I.\

LAS CUI'.NCAS VERTII'.NTES UNlTARIAS


E L C () L lè F 2 11 0

San Antonio deiMar

Clave de identillcaci6n CNA: 26Clave de identillcaci6n SIGEF: 32


Tipo: cuenca unitariaÂrea: 2 366 hectareasPerÎmetro: 28.7 kil6metrosA1tura minima: 0 metrosA1tura maxima: 281 metrosPendiente promedio: 6.3 gradosCorriente de mayor longitud: 7.6 kil6metrosCoellciente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.64

Pendientes

Clases < 5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 329.7 1 364.3 629.9 42.1 2366

Porcentaje 13.9 57.7 26.6 1.8 100

87

cQ) Q) 6Q) ,;'

'ë) - 5c-= Q)

'"' (J 4Q) '"'Q. 0::l Q. 3r/J

210

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

Il R F l' 1 .\ R 1 t: "..

I.t\S Cl ENC,IS \13RT1· 'F.s lJNITARI.\S

Affura

.J al Il .. NI ..... .....~ ..... 1 .. l .... ~ .., 'l''~'' • '(~ ".~ ~ .A. ..J-

60

50c<1)

VJ 40<1) os

°iJ <1)..~ ,= 30.. -<1) ()Q" <1)

::I.e 20r/J

10

0o 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275


5upetftcies de escurnmienfo

60 -r---------------------------,

50 +-----i+--Pt-----------------------l

c 40 +----r---...Jf---"'~..-.........,tn_--------------____i<1) VJ<1) os'iJ ~ 30 +-----/'>L----------~.A_-----..",...---------__l

~ 'tU.. -~] 20

r/J 10 +-+--

o~~~~~~=~~!!!!!;!!!!~~!!!!!!!!!!!!~_~-lo 10 20 30 40 50 60 70 80

- Estado naturaJ Condiciones actuales --Urbanizacion total



_FI. COLr:F 200S

Formaàones geolôgicas

.... _._ ._ c-===cc~cc=~~__E_L(_:I_L_"_I'_IRI

Li\S C P. 'CAS VER11ENTES UNITARIAS

SuperCicie (ha) %de la cuenca


Dep6sitos aluviaJes antiguos

LJep6sitos aluviaJes recientes






Datos demogrcificos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): 356Densidad: 0.15 hab/haDensidad deI area urbanizada: 1.9 hab/ha

Uso prinàpal dei suelo

o203.5

227.1

2.4

1 933.0

2366

o8.6

9.6

0.1

81.7

100

Uso aClual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural




o 0

149.0 6.1

40.2 1.6

97.0 3.9

146.7 6.0

1 897.5 77.6

2.3 0.0

33.1 1.4

2366 100

B R F V l ,\ R 1 l' ~I _

Existencia de itifraestructurapluvial (segun el UMU) 1998)

ù Ù 5

Plan Libertador



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 3 252 hectareasPerimetro: 34.5 kil6metrosAltura minima: 0 metrosAltura maxima: 372 metrosPendiente promedio: 6.5 gradosCorriente de mayor longitud: 12.7 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.45

Pendientes

CJases <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 604.9 1 532.5 979.9 134.7 3252

Porcentaje 18.6 47.1 30.1 4.1 100

7

6c~ ~ 5~ "<i'"ü ë 4-= ~.. C)~ ..

3c.. 0:s c..rJ}

2

1

0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

B RF\' 1 ;\ R 1 l' ,\1

L\S CLIEN S VERTJENTES UNITI'IRJAS

Affura

60

50=4)

'" 404) ='ë) 4)..~ ,= 30.. ~

4) C)0.4)=.e: 20rn

10.... & . la 1. ~l.\IAl .... 1 1W' .......... - r 'or.. ...~J ... I .. I

o o 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360


5upeificies de escurrimienfo

50

40

=4)

'" 304) ='ë) 4)..= ,~20.. ~

4) C)0. 4);:I.e:

rn 10

0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

- Estado natural Condiciones acluales --Urbanizacion total



IIIIEL COLEF II II 5











palos demogr4ficos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): Il 478Densidad: 3.5 hab/haDensidad dei area urbanizada: 23.2 hab/ha



Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural


Otros (yonque. pante6n, etc.)

178.9

211.4

260.2

65.0

2 536.5

3252

Superficie (ha)

1.3

289.4

204.8

130.0

256.9

2 334.9

0.7

35.8

3252

5.5

6.5

8.0

2.0

78.0

100

% de la cuenca

0.0

8.9

6.3

4.0

7.9

71.8

0.0

1.0

100

BREVIARIUM"

11:11""" Ll,. I.f P (i~ y Vil ,\L\S Cl;r.NCt\~ Vr.R'J'll·.NJ1~::; \INITAH.IM;

Exùtencia de infraestructura pluvial (segûn ef r MU) 1998)

\\

E T. C () l, F. F 2" il \

J,;/

Cueros de Venado



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 3 437 hectareasPerlmetro: 39.3 kil6metrosAltura minima: 86 metrosAltura maxima: 580 metrosPendiente promedio: 8.8 gradosCorriente de mayor longitud: 14.0 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.42

Pendientes

Cla es <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 343.0 1 328.2 1 336.9 428.9 3437

Porcentaje 10.0 38.6 38.9 12.5 100

5

c 4u uu ";;-

"c:) - 3c-= Ur- UU r-Q., 0 2:l Q.,

rJ'J

oo 5 10 15 20 25 30 35

Pendiente

40 45 50 55 60

B R E V l ,\ R r li ;\[ _

\\ 1'Jl;Jo;kIl. l 1 PAUl \ VH il

. LAS eUE.NUIS VERï'ÎEN;ï:i~sïjN l'rARI;\,s-

A/tura

•1 ... la III 1l 1. wo '1" 1 .......

A... - .... ,.. - ....

60

50

10

oo 50 100 150200 250300350 400 450 500 550



50

40 +----------.......",.-+:-+t1~l:::'""":---------__I

=~~ 30+------------I+-.J---------\,....-+----\,....--+-....:::4------l'ü ~

'E'S 20+----~:__I-___\__fr_T't"""1"'_------------+~---_b''t'_'c--i<l) ()

§,l!rJ'J 10 +--I---'-''---------------------------'lv.-f

oo 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130

- Estado natural Condiciones actuales


Urbanizaci6n total

Estado natura/: con cobertura vegetal natural, no modificada por el hombre.Condiciones actua/es: en las condiciones actuales de desarrolJo.Urbatlizacion total: potencial escurrimiento si toda la cuenca ruera urbanizada.

_EL COLEr o 0 5

El. C()I.F.F-IRD

LAS CtJENC\S VERTIENTëS UNITt\RJAS




Dep6sitos aJuviales antiguos

Dep6sitos aJuviales recientes




VoJcanico-Sedimentario

VoJcanico

Metam6rfico

[ntrusivo


!z~!os demogrdftcosPoblaci6n total (Conteo 95, lNEGI): 1 263Densidad: 0.37 hab/haDensidad deI area urbanizada: 9.6 hab/ha

o288.7

1 302.6

130.6

82.5

96.2

594.6

938.3

3437

o8.4

37.9

3.8

2.4

2.8

J7.3

27.3

100

Uso principal dei suelo._----------_._-- -----_._.._._-Uso actual dei suelo

Agua

Urbano denso

Urbano disperso

Agricultura


Vegetaci6n natural

Zonas desnudas 0 en conslrucci6n

Olros (yonque, pante6n, etc.)

Superficie (ha)

152.6

53.1

78.7

o26.2

3 097.7

22.9

5.4

3437

% de [a cuenca

4.4

1.5

2.3

o0.8

90.1

0.7

0.2

100

BREVJARIUM"

• \XI, (UH.I.' 1"10' \' VU \-LIS UJENC"S \'CRTIENrCS L'.rr,\HIS

Existencia de infraestructura pluvial (segun el UMU) 1998)--'---,

---~

\

LL COLEF 00

Guaguatqy



Tipo: cuenca unitariaArea: 1 411 hectareasPerimetro: 21 .7 kil6metrosAhura mInima: 0 metrosAhura maxima: 277 metrosPendiente promedio: 3.8 gradosCorriente de mayor longitud: 7.7 kil6metrosCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): 0.4 7

Pendientes•..-._-~-

Clâses <5% 5-15% 15-30% >30% Total

Superficie (ha) 656.3 587.2 156.2 11.3 1411

Porcentaje 46.5 41.6 11.0 0.8 100

~

14

12

10

8

6

4

2

oo 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Pendiente

URE V 1 A R 1 U ~t

Wl l'KI l.I. J-E p,\l'( Y hL·--J..;,""':·\S-::-:::CU"'EN=CAS':":"":V'::E';:RTI=a::t\.'lE$=..-"U""Nl"'T::-ARlA;c;:-;S,---- -----

Aftura

.........._..._.._--_._-- _..._----

~.~

, ""11.. ,..j ILl '-AI..-'L 1~ L.il'""" l 'Irr"'l ~ ....,. ...

~ " &

40

30

20

10

oo 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275


5uperjïçjes de escummiento

50 -r----------------------------,

40 +-----------------------------1

30 +------:-------------------------1

20 +-~'--.:::....--............,....,.___------___t~__:=::P_'T_----------I

10

o 10 20 30 40 50 60 70 80

- Estado nalural Condiciones acluaJes --Urbanizaci6n total


Estado natural: con cobertura vegetal natural, no modHicada por el hombre.Condiciones actuales: en las condiciones actuales de desarrollo.Urbanizaciân total: potencial escurrimiento si toda la cuenca ruera urbanizada.

_EL COLEF 2005

'iiI. C(}L~.F-IRO---------------------LA~S-=CU-=E,.,..N=cCASVERTlENTEs:;::;:CU"'N-;;:IT:;:CA'""RlA";7;::"S-~--~'--'









% de la cueo

366.9 26.0

0 0

148.1 10.5

0 0

895.9 63.5

1411 100

Caractensticas humanas

Da/os demogr4ftcos

Poblaci6n total (Conteo 95, INECI): 15 846Densidad: 12.01 hab/haDensidad deI area urbanizada: 86.0 hab/ha


Uso aclual dei suela

Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ba)

o177.8

59.2

23.9

149.5

980.6

o15.5

1411

% dela cuenc~

o12.6

4.2

1.7

10.6

69.5

o1.4

100

BREV]IIRIUM_

\>;il.,CKlLL. Le. PAGE \' VLL.\LAS CU~EN-,-;oC:7;As'""""'\-;;:rr.-;;;;RT;;;;Œ"'"'_N ;;;:;Tr,"",SC-CUN'""I-C;:-TA;-;::Rj7":"A-;:"""S---------

Existencia de irifraestructura pluvial (segun el UM , 1998)

EL COLEF lill

RDsarito



Tipo: cuenca unitariaÂrea: 5 048 hectâreasPerfmetro: 33.9 kil6metrosAltura mInima: 30 metrosAhura mâxima: 399 metrosPendiente promedio: 8.0 gradosCorriente de mayor longitud: No aplicaCoeficiente de excentricidad (relaci6n longitud/superficie): No aplica

Pendientes

Clases < ,5% 5-15% 15-30% >30% Tolal

Superficie (ha) 739.1 2101.9 1 799.5 407.5 5048

Porcentaje 14.6 41.6 35.6 8.0 100

-

~

6

c 5q,I q,I

q,I "g 4·0 c-= q,I... <.)~ ... 3c. 0:J C.

en 2

0

o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Pendiente

55 60

BRE\,j!\RlUM_

~-~-- ----,--,"'""'7=;:;-:-;;~=;::-·::::::;-;=IT:7A:::RlA-:cS,----·-----·-----·----

A/tura

60

50

40

30

20

10

a lA A •Il Il Ih ~~ V

,a 1....

I~1 .. ,. ....aL.JU .. "'l ...

~.---oo 30 60 90 120 150 180210 240 270 300 330 360 390



50 ,------------...,....---------------,

40 +------------4-+,...,H-r'-KT-,-....,....----------l

30 +-----------f+-,rcI---------1r--f---\----+----=~---l

20 +-----A-+-----1r-1r-..,........,.-L-----------4-,o'----4-::-I

10 +-+-~--------------------____l

80 90 100 110 12070605030 402010o,-----------------------------




_EL COLEF 200


EL COLH-IRD

LAS CUENCAS VERTIENTES U 'ITARL\S

Superficie (hal % de la cuenca








Metam6rfico


403.8

111.0

605.8

1 140.8

2448.2

338.2

5 048

8.0

2.2

12.0

22.6

48.5

6.7

100

Datos demogr4ficos

Poblaci6n total (Conteo 95, INEGI): No aplicaDensidad: No aplicaDensidad dei area urbanizada: No aplica


------------------


Agua

Urbano denso

Urbano dispersa

Agricultura


Vegetaci6n natural



Superficie (ha)

a25.2

10.1

a30.3

4977.3

aa

5 048

% de la cuenca

a0.5

0.2

a0.6

98.6

aa

100

B R E V l ,\ R 1 U ,\l _

\X r n,lll.l. \.1 1''',1 )' \'hl,'

l,AS CUI-,\lC\,) VLl{TII':NTL~ tr'IT.\RL-\S

\

_EL COLEr 200

Las cuencas ver/ientes unitariasLos resultados que se presentan eneste libro pertenecen a un proyectoformulado por dos instituciones deinvestigaci6n: El Colegio de la Frontera Norte (El Colet), de México, yel Institut de Recherche Pour le Développement (IRO), de Francia, a través deI programa SIGEF (Sistema deInformaci6n Geogn'ifica y Estadfstica de la Frontera Norte). El trabajode investigaci6n respondi6 a unaconvocatoria especial deI ConsejoNacional de Ciencia y Tecnologfa(Conacyt) para el Estudio de losEfectos deI Nino 1997-1998, utilizando un sistema de informaci6ngeogn'ifica para la elaboraci6n de unmodelo para la mitigaci6n de eventos futuros en Tijuana, Baja California. Proyecto(041-PN).

El proyecto, denominado El Nifzo97-98 en Tijuana, B.e. Analisis integral de la ciudad en situacion deemergencia, aborda ampliamente elorigen, el comportamiento, los efectos y la modelaci6n de las lluvias enla dim'imica urbana de la ciudad deTijuana. Debido a la cantidad de datos que resultaron de la investigaci6n,se decidi6 editar cinco cuadernos detrabajo, independientes y complementarios, que integran el productode un gran esfuerzo interinstitucîonale interdiscîplinario.

En este cuaderno se presenta elresultado de los procesamientos conlos que fue posible conocer a detallelas caracterfsticas ffsicas y humanaspropias de cada una de las cuencasunitarias (30 en total), asf comotambién de la infraestructura de equipamiento existente.

BREVIARIU:VI_

Las cuencas vertientes unitarias de AlainWinckell, Michel Le Page y Rafael VelaGonzilez se terminô de imprimir en

octubre de 2005 en CB Impresiones. Setiraron 500 ejemplares. El cuidado de laediciôn estuvo a cargo de la Coordina-

ciôn de Publicaciones de El Colegio de laFrontera Norte.

las cuencas vertientes unitariashorizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/...gb las cuencas...

Documents