LAS FALACIAS EN LA LAS FALACIAS EN LA ARGUMENTACIÓNARGUMENTACIÓN**

¿ QUÉ SON ?¿ QUÉ SON ?

TIPOSTIPOS

APLICACIONESAPLICACIONES

1* Tomado de slideshare.net.

¿ QUÉ SON ?¿ QUÉ SON ?

UnaUna falaciafalacia es un razonamiento es un razonamiento no válidono válido o o incorrecto incorrecto pero con apariencia de razonamiento pero con apariencia de razonamiento correctocorrecto. Es un razonamien-to engañoso o erróneo . Es un razonamien-to engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.persuasivo.

Todas las falacias son razonamiento que Todas las falacias son razonamiento que vulneran vulneran alguna regla lógicaalguna regla lógica. Así, por ejemplo,. Así, por ejemplo, se se argumenta de una manera falaz cuando en vez de argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma. que dice o afirma.

2

TIPOSTIPOS

FALACIAS NO–FORMALES:FALACIAS NO–FORMALES:

LasLas falacias no formalesfalacias no formales son razonamientos en los cuales son razonamientos en los cuales lo que aportanlo que aportan las las premisas no es adecuadopremisas no es adecuado para para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razonesconvencer no aportando buenas razones sino apelando a sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.por una conclusión diferente a la que se pretende.

El anterior El anterior ejemploejemplo de falacia es un caso de falacia no de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que argumenta en vez de formal: descalificamos la persona que argumenta en vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es larga; rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las siguientes:algunas son las siguientes:

3

Falacia Falacia ad hominemad hominem (Dirigido contra el hombre) (Dirigido contra el hombre)

Razonamiento que, Razonamiento que, en vez de presentar razonesen vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, conclusión, se ataca o desacredita la persona se ataca o desacredita la persona que la que la defiende.defiende.

Ejemplo: Ejemplo: Los ecologistas dicen que consumimos Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageranecologistas siempre exageran. .

Esquema implícito: A afirma p,Esquema implícito: A afirma p,A no es una persona digna de crédito.A no es una persona digna de crédito.Por lo tanto, no p. Por lo tanto, no p.

4

Falacia Falacia ad baculumad baculum (Se apela al bastón) (Se apela al bastón)

Razonamiento en el que para establecer una Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición conclusión o posición no se aportan razonesno se aportan razones sino sino que que se recorre a la amenaza, a la fuerza se recorre a la amenaza, a la fuerza o al o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.convencer.

Ejemplo: Ejemplo: No vengas a trabajar a la tienda con éste No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, mandapiercing; recuerda que quién paga, manda..

Esquema implícito: A afirma p,Esquema implícito: A afirma p,A es una persona con poder sobre B.A es una persona con poder sobre B.Por lo tanto, p. Por lo tanto, p.

5

Falacia Falacia ad verecundiam ad verecundiam (Se apela a la autoridad)(Se apela a la autoridad)

Razonamiento o discurso en lo que se defiende una Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión conclusión u opinión no aportando razonesno aportando razones sino sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbrealguna costumbre..

Es preciso observar que en algunos casos Es preciso observar que en algunos casos puede ser puede ser legítimolegítimo recorrer a una autoridad reconocida en el recorrer a una autoridad reconocida en el tema; tema; peropero no siempre es garantía. no siempre es garantía.

Ejemplo: Ejemplo: Según el alcalde, lo mejor para la salud de los Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad.ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad.

Esquema implícito: A afirma p,Esquema implícito: A afirma p,A es un experto o autoridad.A es un experto o autoridad.Por lo tanto, p. Por lo tanto, p.

6

Falacia Falacia ad populum ad populum (Dirigido al pueblo (Dirigido al pueblo provocando emociones)provocando emociones)

Razonamiento o discurso en el que Razonamiento o discurso en el que se omiten las se omiten las razones adecuadasrazones adecuadas y se exponen y se exponen razones no razones no vinculadasvinculadas con la conclusión pero que se sabe con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, serán aceptadas por el auditorio, despertando despertando sentimientos y emocionessentimientos y emociones. Es una argumentación . Es una argumentación demagógicademagógica o o seductoraseductora..

Ejemplo: Ejemplo: Tenemos que prohibir que venga gente de Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?los roban el trabajo y el pan?

Esquema implícito: A afirma p,Esquema implícito: A afirma p,A presenta contexto emocional favorable.A presenta contexto emocional favorable.Por lo tanto, p. Por lo tanto, p.

7

Falacia Falacia ad ignorantiam ad ignorantiam (Por la ignorancia)(Por la ignorancia)

Razonamiento en el que se pretende defender la verdad Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede por el hecho que no se puede demostrar lo contrariodemostrar lo contrario..

Ejemplo: Ejemplo: Nadie puede probar que no haya una influencia de Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas.astrología son verdaderas. (Extraído del libro: PIÑERO, Albert. "Logomàquines" Barcelona: RAPE, (Extraído del libro: PIÑERO, Albert. "Logomàquines" Barcelona: RAPE, 1999 ).1999 ).

Esquema implícito: Se niega (se afirma) p,Esquema implícito: Se niega (se afirma) p,No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).Por lo tanto, p es falso (verdadero).Por lo tanto, p es falso (verdadero).

8

Falacia Tu Quoque Falacia Tu Quoque (Falacia del tu también)(Falacia del tu también) Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso Este tipo de Falacia puede considerarse como una caso particular de la Falacia ad hominem. La Falacia particular de la Falacia ad hominem. La Falacia tu quoquetu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la cuestión recordando lo que tal razones, se desvía la cuestión recordando lo que tal contrincante ha dicho o hecho en el pasado con el objetivo contrincante ha dicho o hecho en el pasado con el objetivo de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante está defendiendo.contrincante está defendiendo.

El Esquema Formal de la Falacia Tu quoque es la El Esquema Formal de la Falacia Tu quoque es la siguiente: siguiente: A afirma P A afirma P A en el pasado afirmaba todo lo contrario A en el pasado afirmaba todo lo contrario ----------------------------------------------- ----------------------------------------------- Por lo tanto, P es falsoPor lo tanto, P es falso

9

La falacia ecológica La falacia ecológica

Es un tipo de falacia o error en la argumentación basado Es un tipo de falacia o error en la argumentación basado en la errónea interpretación de datos estadísticos, en el en la errónea interpretación de datos estadísticos, en el que se infiere la naturaleza de los individuos a partir de que se infiere la naturaleza de los individuos a partir de las estadísticas agregadas del grupo al que dichos las estadísticas agregadas del grupo al que dichos individuos pertenecen. individuos pertenecen.

Esta falacia da por supuesto que todos los miembros de Esta falacia da por supuesto que todos los miembros de un grupo muestran las mismas características del grupo. un grupo muestran las mismas características del grupo.

Los Los estereotiposestereotipos son un ejemplo: por el hecho de son un ejemplo: por el hecho de pertenecer a un grupo, se aplican falazmente a un pertenecer a un grupo, se aplican falazmente a un individuo alguna de las características "típicas“ del individuo alguna de las características "típicas“ del grupo en general .grupo en general .

Ejemplo: Considerar que por ser alemán es Ejemplo: Considerar que por ser alemán es extremadamente racional. extremadamente racional.

10

FalaciasDefinición / Características

# Nombre / Tipo

1 Ad hominem Confronta a la persona y la descalifica en vez de confrontar los argumentos de esa persona para refutarlos.

2 Ad baculum Se recurre a la fuerza para hacer que la otra persona haga, piense o sienta algo (o deje de hacerlo), en vez de recurrir al razonamiento.

3 Ad verecundiam / Apelación a la autoridad

Se recoge lo que dice una autoridad de tipo gubernamental (o porque tiene un cargo alto) para sustentar los argumentos, en vez de citar a una autoridad académica o a un experto en el tema.

4 Ad verecundiam / Apelación a la mayoría

Se trata de convencer a alguien de hacer, pensar o sentir algo, con base en lo que hace la mayoría. Que la mayoría haga, piense o sienta algo no quiere decir que tenga la razón.

5 Ad verecundiam / Apelación a la costumbre

Similar al caso de la mayoría, en éste se insiste en que se debe hacer, pensar o sentir algo porque así lo pide la costumbre. Que siempre se haya hecho algo no quiere decir que se lo tenga que hacer hoy.

6 Ad populum / Demagógica

Se apela a los sentimientos de la gente, usando conclusiones que no corresponden. La versión demagógica nace de una idea errada que ve al ser humano de una sola manera, evitando así los matices que nos hacen diferentes.

7 Ad populum / Seductora

También se apela a los sentimientos. En este caso, usando la seducción, como edulcorante para convencer a la gente.

8 Ad ignorantiam Una de las falacias más débiles, ésta tiene que ver con la idea de que, debido a que no puedo comprobar que algo no existe, entonces debe existir. Se basa en la ignorancia.

9 Tu quoque Se ataca al pasado de la persona para descartarla. De hecho, ni siquiera se toma en cuenta su posición frente al tema, pero sus argumentos.

10 Ecológica Es la que solo se ve el bosque y no cada árbol en su individualidad. Se trata de aplicar una generalización de un grupo a un individuo que es parte de ese grupo. 11

APLICACIÓNAPLICACIÓN

Lea atenta y comprensivamente cada uno de los Lea atenta y comprensivamente cada uno de los siguientes argumentos e identifique a que tipo de siguientes argumentos e identifique a que tipo de falacia corresponde y explique por qué.falacia corresponde y explique por qué.

1. 1. Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de las acciones de la Usted afirma que lo mejor es realizar la venta de las acciones de la empresa. Ahora bien, yo pienso que, en las actuales circunstancias, no empresa. Ahora bien, yo pienso que, en las actuales circunstancias, no deberían venderse acciones de una empresa de mi propiedad. deberían venderse acciones de una empresa de mi propiedad.

2. Los distintos seminarios del centro deciden no cambiar las fechas de 2. Los distintos seminarios del centro deciden no cambiar las fechas de los exámenes. Ahora bien, los alumnos solicitan aplazar el examen a la los exámenes. Ahora bien, los alumnos solicitan aplazar el examen a la semana que viene.semana que viene.

12

3. 3. Todos sabemos que la seguridad es un bien inestimable. También Todos sabemos que la seguridad es un bien inestimable. También sabemos que Carmona es gitano. Yo propongo a Lola para el comité sabemos que Carmona es gitano. Yo propongo a Lola para el comité de empresa; él debe formar parte del comité de empresa. de empresa; él debe formar parte del comité de empresa.

4. Es evidente que no necesitamos de un polideportivo. Por su parte 4. Es evidente que no necesitamos de un polideportivo. Por su parte la asociación de vecinos solicita la construcción de un polideportivo. la asociación de vecinos solicita la construcción de un polideportivo. Tal servicio implica que el ayuntamiento nos tiene que aumentar los Tal servicio implica que el ayuntamiento nos tiene que aumentar los impuestos. impuestos.

5. El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana refleja 5. El boletín de calificaciones que he recogido esta mañana refleja que me han dado dos insuficientes. Afirmo que es una total que me han dado dos insuficientes. Afirmo que es una total injusticia. Todo el mundo sabe que no he podido estudiar más, pues injusticia. Todo el mundo sabe que no he podido estudiar más, pues trabajo 8 horas en una oficina por las tardes. trabajo 8 horas en una oficina por las tardes.

6. El proyecto de construcción hidráulica que tiene usted delante, 6. El proyecto de construcción hidráulica que tiene usted delante, señor alcalde, necesita de un importante número de mano de obra. señor alcalde, necesita de un importante número de mano de obra. Ahora bien, usted debe de saber que los 400 parados del municipio Ahora bien, usted debe de saber que los 400 parados del municipio tienen puestas sus esperanzas en usted. Yo pienso que la presa tienen puestas sus esperanzas en usted. Yo pienso que la presa hidráulica es necesaria para nuestra ciudad.hidráulica es necesaria para nuestra ciudad.

13

7. 7. La historiadora afirmó que no era cierto que se hubiera producido un alto La historiadora afirmó que no era cierto que se hubiera producido un alto índice de participación femenina en las filas de la república. Ahora bien, lo índice de participación femenina en las filas de la república. Ahora bien, lo que resulta evidente, señala Antonio Vallejo Najera, es la "debilidad mental" que resulta evidente, señala Antonio Vallejo Najera, es la "debilidad mental" de las mujeres, así como la evidencia de que el "psiquismo femenino tiene de las mujeres, así como la evidencia de que el "psiquismo femenino tiene muchos puntos de contacto con el mundo infantil y animal". muchos puntos de contacto con el mundo infantil y animal".

8. McEnroe fue el número uno del tenis en los años 70. En un anuncio de TV, 8. McEnroe fue el número uno del tenis en los años 70. En un anuncio de TV, McEnroe afirma que las maquinillas de afeitar McEnroe afirma que las maquinillas de afeitar BicBic rasuran la barba, pero no rasuran la barba, pero no cortan la piel. cortan la piel.

9. Aristóteles y otros afirman que los fenómenos milagrosos son debidos a la 9. Aristóteles y otros afirman que los fenómenos milagrosos son debidos a la influencia de los cuerpos celestes. Ahora bien, según la cultura popular y influencia de los cuerpos celestes. Ahora bien, según la cultura popular y religiosa, ciertos fenómenos milagrosos son el fruto de la intervención de religiosa, ciertos fenómenos milagrosos son el fruto de la intervención de ángeles y demonios. ángeles y demonios.

10. En el pleno, el señor alcalde afirma que el aparcamiento en el centro de la 10. En el pleno, el señor alcalde afirma que el aparcamiento en el centro de la ciudad no perjudicará al comercio. Ahora bien, un número importante de ciudad no perjudicará al comercio. Ahora bien, un número importante de personas que estacionan los coches, junto a los arquitectos, afirma todo lo personas que estacionan los coches, junto a los arquitectos, afirma todo lo contrario.contrario.

14

11. 11. La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo número par es la La llamada conjetura de Goldbach, que dice que todo número par es la suma de dos números primos, no ha sido aún demostrada. Sin embargo, suma de dos números primos, no ha sido aún demostrada. Sin embargo, podemos usarla para este experimento para determinar su función.podemos usarla para este experimento para determinar su función.

12. Los propietarios no se ha pronunciado sobre la subida de los gastos de comunidad. Realmente, no se interesan por el inmueble. Piensan que todos podemos pagar lo que determine la autoridad.

13. Nadie ha podido demostrar - y tú tampoco - que Dios no existe. Por lo tanto, sí es lógico que recemos para suplicar su ayuda.

14. No tenemos la menor prueba de que ellos no estén armados y deseosos por comenzar la tercera guerra mundial. Sin embargo, como son musulmanes, es muy posible que ellos tengan la culpa si, en efecto, la guerra se da.

15. Todavía no se ha probado científicamente que fumar sea causa del cáncer. Por tanto, no te sientas mal por fumar, tal como lo hace tu mejor amigo. El no tiene señal de tener cáncer, ¿o sí?

15

16. 16. Hace unos años, mostrando una tenacidad que no dejaba de Hace unos años, mostrando una tenacidad que no dejaba de asombrarnos, decías todo lo contrario. Ahora, sin embargo, asombrarnos, decías todo lo contrario. Ahora, sin embargo, mantienes una serie de argumentos en contra del plan propuesto. mantienes una serie de argumentos en contra del plan propuesto. No tiene sentido cambiar de opinión para estar a favor de algo.No tiene sentido cambiar de opinión para estar a favor de algo.

17. Todos sabemos que Manuel Fraga fue un ministro gutierrista. De 17. Todos sabemos que Manuel Fraga fue un ministro gutierrista. De todos modos, el señor Fraga habla en la actualidad de tolerancia todos modos, el señor Fraga habla en la actualidad de tolerancia y democracia; se viste bien, tiene buena propaganda, habla de los y democracia; se viste bien, tiene buena propaganda, habla de los pobres. Creo que votaré por él. Tú deberías hacer lo mismo. pobres. Creo que votaré por él. Tú deberías hacer lo mismo.

18. El Perú nos pide el voto en el ALBA. Ahora bien, en el pasado, 18. El Perú nos pide el voto en el ALBA. Ahora bien, en el pasado, Samuel Díaz, activo militante a favor del no, dice que hay que Samuel Díaz, activo militante a favor del no, dice que hay que tener cuidado. Creo que como país, votaremos por el no.tener cuidado. Creo que como país, votaremos por el no.

16