laž o slijetanju na mjesec

7/18/2019 Laž o Slijetanju Na Mjesec

http://slidepdf.com/reader/full/laz-o-slijetanju-na-mjesec 1/4

Ovu temu je najbolje početi sa izjavom jednog NASA-inog čoveka, kada su ga nedavno pitali kadaće ponovo na Mesec.Njegov odgovor bio je, !ada ovladamo te"nologijom, ponovo ćemo tamo#$.%a li je gre&kom načinio lapsus ili je samo bio iskren, ali ovo je prilično čudno. 're () godina,pomoću &tapa i kanapa ladno su u konzervi i&li na Mesec, a danas sa ovakvom te"nologijom, jo&čekaju#

*ma jo& jedna zanimljiva činjenica. !ada je novinar +art Sibrel pri&ao jednom prilikom Armstrongu,ovaj mu je odgovorio Nemojte me ni&ta pitati i ja vam neću ni&ta slagati$. %a li bi Armstrong rekaoovako ne&to da nema ni&ta da sakrije *nače, Nil Armstrong se danas suočava sa mentalnombole&ću. %a li je to rezultat povezivanja njegovog imena sa najvećom prevarom u istoriji ili mu je jednostavno proradila savest.verenje da je čovek kročio na Mesec, odnosno da su podu"vati misije Apolo bili uspe&ni, toliko ječvrsto ukorenjeno u na&oj svesti da tvrdnja da to nije istina deluje prilično sme&no svakome.o jepri"vaćeno kao svojevrsna dogma. 'a ipak, ima mnogo ozbiljni" dokaza u prilog tvrdnji da je celočovečanstvo /rtva jedne od najveći" podvala u re/iji Amerike, to jest NASA-e, 0Američka agencijaza svemirska istra/ivanja1. 'očelo je pre dvadeset godina kada jednom od in/enjera koji je radio

na projektu savest vi&e nije dozvoljavala da ćuti. *zdao je knjigu gde je potanko objasnio ovunevi2enu prevaru. u su bile navedene sve same činjenice, kao &to su3 mesto gde je sve snimano,boravak astronauta u karantinu posle vraćanja na 4emlju$ gde su u stvari učili odgovore na svamoguća pitanja koja će im biti postavljena od strane novinara, izbacivanje modula iz transportnogaviona 5 kao navodno spu&tanje modula na 4emlju, pogibija tog pilota koji je vozio taj avion već nanjegovom prvom sledećem letu, istina o lunarnom modulu koji nikada nije testiran na 4emlji imnogo toga jo&. NASA je bila potpuno zatečena i ulo/ila je nekoliko desetina miliona dolara da bidemantovala ove in6ormacije.A za&to ulo/iti toliki novac za ne&to &to se smatra potpuno normalnim,očiglednim i svepri"vaćenim.Samo logičko razmi&ljanje baca totalnu sumnju na ovaj nji"ov podu"vat$.!ada su 7usi oti&li uorbitu, Amerikanci su bili poni/eni.%a i oni odu u orbitu, bili bi samo drugi koji su to uradili.Samo je

postojala jedna opcija sa kojom su mogli da preteknu 7use.Odlazak na Mesec bio je jedino re&enje.* &ta su uradili, pa ladno su oti&li na Mesec i to urekordnom roku.Ovde treba spomenuti jednu činjenicu kada su vojni avioni u pitanju, a to je da je jednom vojnomavionu, od ideje pa do konačne realizacije, to jest da se na2e u naoru/anju jedne armije, potrebno89 godina.!oliko je potrebno onda jednoj napravi koja vozi na Mesec$.'o toj logici oni su trebali jo&početkom 9) godina da krenu u realizaciju projekta leta na Mesec.A kakva je te"nologija bila 9)-ti"godina 'ogledajte auto industriju, ili avio industriju toga doba.*n6ormatičari koji dobro poznajuistorijat računarstva tako2e vrlo dobro znaju na čega su ličili tada&nji računari, &ta su mogli inaročito koliko su bili veliki.8:;:. godine 0a kamoli na početkju projekta1 kompjuterski čip jo& nije bio prona2en.Maksimalna

kompjuterska memorija bila je <9;k, a kompjuter u Apolo 88 imao je neverovatni"$ =< kmemorije.%anas kada kod !ineza kupite dve majice, na poklon dobijete kalkulator koji ima desetputa vi&e memorije nego računar Apola 88. * sa tim su oni oti&li na Mesec >!ako sprečiti dana&nju te"nologiju da otkrije prevare na snimcima i video materijalu.?rlo jednostavno.@rancuski časopis @igaro objavio je vest da je NASA izgubila$ ni manje ni vi&e nego8=.))) kaseta na kojima su bili snimci sa meseca.Ono &to nema, nemo/ete ni testirati.de sukasete sklonjene, samo oni znaju.*nače, treba spomenuti i autora ?ilijama !erela, koji je snimio dokumentarni 6ilm Operation Bune$za 6rancuski 'oint du Cour 'roduction and Arte @rance$. ovom dokumentarcu, udovica poznatogre/isera Stenlija !jubrika otkriva 6rapantnu činjenicu da je on bio anga/ovan 8:;:. godine odstrane američke dr/avne administracije da snimi kadrove &etnje astronauta po Mesecu.Stenli

!jubrik je uradio taj zadatak i to u istom studiju gde je zavr&io i svoj najpoznatiji 6ilm Odiseja usvemiru <))8$.!jubrik je za snimanje ti" kadrova koristio specijalne 4eiss objektive, koji su bili



napravljeni upravo za potrebe NASA-e. 6ilmu se navodi da je američkoj administraciji bilonajva/nije da astronauti budu vi2eni kako "odaju po Mesecu.Nagrada !jubriku za dobro obavljenposao bila je ta da je on dobio te iste objektive da bi kasnije mogao da snimi svoj 6ilm +eri Bindon$,za koji je speci6ično da uop&te nije kori&ćeno ve&tačko svetlo, već samo svetlost sveća.D%NE D*NCEN*FE

Na slici koju je načinio 7uski &pijunski satelit poznate Oblasti 98 mo/e jasno da se vidi oblastkoja je potpuno čista od bilo kakvog biljnog sveta.Na tom delu postoje krateri, koji izgledajupotpuno isto kao krateri na Mesecu.Co& preciznije istra/ivanje pokazalo je da je jedan od ti" krateraidentičan sa kraterom snimljenim na Mesecu prilikom misije Apollo 8<.!amera koja se koristila da napravi sve snimke na Mesecu, bila je postavljena na prednjoj straniodela astronauta i nije imala okular 0ono kroz čega gledate dok pravite snimak.*maju ga i većinadigitalni" aparata, bez obzira &to se slika gleda kroz ekran1.Sve &to su astronauti mogli da urade jeda se okrenu prema objektu koji /ele da slikaju, upere kameru i nadaju se da će im to ući ukadar.o je jednostavno bilo slikanje naslepo, a da se ne spominje skakanje i slično.Me2utim,

pogledajte slike sa Meseca, one su 6antastično kadrirane, svaki objekat je potpuno 6okusiran, nemakadrova koji izlaze van okvira, niti zamućeni" slika usled skakanja.ako je napravljeno "iljadeper6ektni" slika.Co& jedan dokaz tvrdnji da je sve to napravila 6ilmska ekipa.Samo mesec dana pre misije Apollo 88, Armstrong je testirao Bender u vazdu&noj bazi. tokutestiranja nije mogao nikako da uspostavi potpunu kontrolu nad njim.Bender je slupan, a Armstrongse spasao iskočiv&i iz njega u poslednjem momentu.us risom bio je veteran svemirski" putovanja koji je često okolo kritikovao NAS i govorio,Neko ide da bude ubijen$.Me2utim taj neko bio je ba& on.On je bio unutar kapsule koju je za"vatilavatra, komunikacija se izgubila i cela posada je izginula.Ostaci ove kapsule zavr&ili su zaključanidaleko u vojnoj bazi. @amilija us risoma misli da vatra uop&te nije bila nesrećan slučaj. +etirisom, usova udovica, tra/ila je od NASA-e da ka/e istinu o ovom slučaju, kao i o Apollo

misijama.Darls +arent sakupio je preko 9)) stranica NASA izve&taja koji su se ticali sigurnosti.7akao je3Apollo program je velika zbka i nered, oni nikada to neće napraviti za let na mesec$. Cednu nedeljukasnije voz je udario u njegov auto, ubiv&i njega, /enu i /eninu ćerku iz prvog braka.Svi njegoviizve&taji su nestali>*zme2u 8:;(. i 8:;G.godine, desetorica astronauta izgubili su /ivote u nesrećama.Samo vrlo malibroj ljudi iz NASA-e znao je pravo stanje i &ta se u stvari de&avalo.7aketni in/enjer koji je radio zakompaniju proizvodeći raketne motore za Apollo program, prijavio je mnogo problema i izrazioveliku sumnju u uspe" misije.Nekoliko godina nakon NASA-inog navodnog spu&tanja na Mesec, +az Oldrin, drugi čovek namesecu$ bio je upitan na jednom banketu kakav je osećaj "odati po Mesečevoj povr&ini.Oldrin je

nakon toga pogledao u svoja stopala i napustio prostoriju plačući nekontrolisano.o nije bio ni prvini poslednji put da je učinio tako ne&to.%a li je to bila patnja i poku&aj da /ivi udaljen od velike la/i.Odma" ćemo navesti i slučaj astronauta na misiji Apollo 8<. 'it !onrad rekao je da će javnoprogovoriti o prevari letova na mesec kada bude =)-godi&njica njegovog navodnog leta naMesec.o je trebalo da se desi 8:::. godine.bijen je jednu nedelju pre navr&etka =) godina odnjegovog leta i tako sprečen da progovori.NASA-ima slika sa Apollo 88 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak začovečanstvo. @otogra6 bi morao biti u tom slučaju na povr&ini Meseca.Ako je Armstrong bio prvičovek na Mesecu, ko je onda načinio 6otogra6iju!a/e se da su samo dva čoveka &etala po Mesecu prilikom Apolo 8< misije.Astronaut koji se vidina viziru naslikanog astronauta nema kameru, pa ko je onda načinio 6otogra6iju.

Bunarni modul kojim su se navodno spustili na Mesec bio je te/ak 8G tona.*mao je izuzetno sna/neraketne motore na donjem delu koji su ga trebali prizemljiti, kao i izbaciti pri povratku sa mesečeve



povr&ine.Me2utim, na slikama modula, nigde nema nikakvi" tragova ispod njega.Nikakvog, ninajmanjeg kratera koji bi trebao ostaviti, nikakvi" tragova u pra&njavom tlu Meseca.Modul delujekao da nikada nije upaljen.!o je toliko lud da rizikuje kori&ćenje lunarnog modula na Mesecu, kada simulacija spu&tanja naMesec nije nikada testirana

4a&to su NASA-ini administratori dali ostavke dan pre prve Apollo misije!ada pogledate &ta su Apolo misije ostavile na Mesecu, zapitajte se za&to ni&ta od toga nije vidljivoputem jaki" teleskopa.Sonda !lementina periodično mapira Mesečevu povr&inu, ali nikako dapoka/e bilo koji arte6akt koji je ostao tokom Apolo misija.de su Mesečev bagi i baza od Bunarnogmodula nestali.+ilo je nemoguće imati svemirska odela sa vodenim "la2enjem, kada je spoljna temperatura bilastalno na tački ključanja vode.Navodno Mesečevo kamenje doneto sa Meseca je basaltna stena prona2ena negde na 4emlji, aNASA ju je ve&tački načinila radioaktivnom.7A%*CAF*CA 7adijacija je ono &to i dan danas predstavlja najveću prepreku putovanjima u svemir.Cedan

američki autor je istra/ivao i otkrio da bi Apolo raketa trebala bitidva metra debela da bi za&titilaastronaute unutar kapsule od kuvanja usled kosmičke radijacije.'itanje je veliko kako je NASAza&titila 6ilmove ikamere od radijacije i estremni" temperatura7usi su obelodanili da oni neće nikada poku&ati otići na Mesec, po&to nemaju ideju &ta sveradijacija mo/e da uradi.Mo/da i ovo dovoljno govori o problemu radijacije.Sunčevi blesci mogu povrediti astronaute u svako doba.%a bi oti&li na mesec, astronauti bi moraliproći kroz < posebne oblasti sa veoma visokom radijacijom koje su poznate kao ?an Alenov'ojas. 'rvo polje je <G< milje od 4emlje. !oličina radijacije u pojasevima varira od godine dogodine, ali svaki" 88 godina zračenje postaje najgore.* koja slučajnost.+a& od 8:;:. do 8:G). bio je jedan od najgori" perioda u kome je radijacija dostigla svoj vr"unac. NASA je na ovo pitanje

odgovorila da aastronauti nisu dugo prolazili kroz ?an Alenov 'ojas.!ada smo kod ovoga, setitese samo koliko traje snimanje na rendgenu.%elić sekunde, a i to je dosta. 4a&to je onda NASAkoristila tanke ploče od aluminijuma da bi za&titila astronaute, kada su znali da je nivo radijacije uSvemiru nekoliko stotina puta jači od smrtonosne doze.%a li ste znali da je vlada SA%-a 8:;<. godine poku&ala da napravi rupu u ?an Alenovom 'ojasu<(H milja od 4emlje.okom operacije Star6is" 'rime, megatoni nuklearni" bombi bili su kori&ćenida naprave neprirodni koridor kroz ?an Alenov 'ojas.Na/alost, ne da nisu uspeli da naprave rupuu pojasu, već su napravili totalni "aos.Napravili su treći pojas koji je bio 8)) puta intenzivnijegzračenja od prirodni" pojaseva, a <))<.godine ova ve&tačka zona jo& uvek je imala <9 puta jačuradijaciju od druga dva pojasa.%anas čak nema ni slaganja u pogledu &irine pojaseva. %r %/ejms?an Alen, koji je i pronalazač ovi" pojaseva otkriva da se oni prostiru najmanje ;(.))) milja u

dubinu, dok NASA ka/e da su oni samo <(.))) milja u dubinu.Svaka od Apolo raketa provela jepribli/no oko ( sata u pojasu, izlo/ena ogromnoj količini radijacije.Nikada nijednom od astronautanije ni dlaka sa glave 6alila, a kamoli da su oboleli od bolesti koje prouzrokuju i mnogo manjekoličine radijacije.Na Mesecu, mnoge od stvari koje mogu ubiti astronaute su potpuno nevidljive3 vakum, ekstremnetemperature i naravno svemirska radijacija.8::(. odre2eni naučnici su zaključili da ljudska vrsta nemo/e rizikovati odlazak van 4emljineatmos6ere, sve dok se ne prona2e put da se zaobi2e smrtonosna svemirska radijacija.!ako jedanas <));. godine NASA je napravila =) minutni video snimak, u kojem NASA-ini naučnici izsvemirskog programa nekoliko puta ponavljaju zaključak naučnika iz 8::(.'utovanje, to jest navodno spu&tanje na Mesec je savr&en primer doga2aja za koji ne postoje

dokazi osim snimaka i 6otogra6ija koje je za prikazivanje izabrala NASA.Ali, kao da se nijeočekivalo da će neko pa/ljivo proučiti taj materijal i otkriti da tu ne&to nije u redu.ada ni oni znali



da će se jednog dana pojaviti internet i da neće moći blokirati in6ormacije, da će se pojavitite"nike kojima se lako dokazuje svaka 6alsi6ikovana i montirana 6otogra6ija i video.Stručnjaci su ustanovili nepodudarnost 6ilmski" kadrova snimljeni" navodno na Mesecu sa6otogra6ijama koje su astronauti$ tamo napraviliI na ? snimcima se gotovo i ne vidi da oni prave6otogra6ije, kao da je reč o sasvim odvojenim de&avanjima.4atim, i na tim kadrovima i na

6otogra6ijama, navodno napravljenim na Mesecu, vide se nemogući svetlosni e6ekti.

laž o slijetanju na mjesec

Documents