le nuove frontiere della medicina riabilitativa in … · peraltro la sopravvivenza a 5 anni è del...
TRANSCRIPT
LE NUOVE FRONTIERE DELLA MEDICINA RIABILITATIVA IN
ONCOLOGIA
www.fisiokinesiterapia.biz
SINONIMITECNICI
• Cancro• Neoplasia• Eteroplasia• Tumore• Carcinoma• Neoplasma• Neoformazione• Tumore maligno
EUFEMISMI• Male del secolo• Malattia con prognosi
infausta• Brutta malattia• Grave malattia che non
lascia speranze• Male che non perdona• Malattia inesorabile• Malattia a breve decorso• Malattia incurabile
ITALIA USA
• OGNI ANNO 270.OOO NUOVI MALATI
• 1 OGNI 220
• 8.400.000 PERSONE HANNO IL CANCRO
Peraltro la sopravvivenza a 5 anni è del 63% negli USA, mentre è del 47% in ITALIA
-Sterzi S., Romanelli A. , Bozzone A., Bertolini C. “Riabilitazione in Oncologia” Atti XXXI Congresso Nazionele SIMFER Verona 2003 pagg. 455-459
-Kaplan R.J. “Cancer and Rehabilitation” Emedicine 2004
IN ITALIA I DECESSI NEGLI ANNI ’90 ERANO 138.000 PER ANNO
NEL 2012 SARANNO 123.000
TERAPIE ATTUALI
• CHIRURGIA• CHEMIOTERAPIA• RADIOTERAPIA• TERAPIA ORMONALE
RIABILITAZIONE
Un processo che porta una persona a recuperare il massimo di autonomia possibile, dopo un evento morboso
RIABILITAZIONE INTENSIVA
RIABILITAZIONE ESTENSIVA
UTILITA’APPROCCIO
RIABILITATIVO
•SI? •NO?
ATTEGGIAMENTO CULTURALE
PARLARE DI RIABILITAZIONE NEL PAZIENTE ONCOLOGICO PUO’
APPARIRE ECCESSIVO IN QUANTO, ANCHE PER GLI ADDETTI AI LAVORI, IL
RAPPORTO TUMORE/MORTE APPARE CON IMMEDIATEZZA
Battaglia M.R. in Lissoni A., Nursing e Riabilitazione 1992, 237-47
IN UNO STUDIO SU 805 PAZIENTI SI CONCLUDE CHE DEFICIT FISICI E PROBLEMI
PSICOLOGICI COESISTONO IN UN GRANDE NUMERO DI PAZIENTI ONCOLOGICI E CHE
MOLTI DI QUESTI POSSONO OTTENERE BENEFICIO DALL’INTERVENTO DELLA
RIABILITAZIONE PERCHE’ I LORO PROBLEMI SONO SIMILI A QUELLI IDENTIFICATI IN ALTRI
PAZIENTI SOTTOPOSTI A RIABILITAZIONE
Lehmann JF, DeLisa JA, Warren CG: Cancer rehabilitation: assessment of need devaluation of a model of care: Arch Phys Med Rehabil 1978 Sep; 59(9) 410-9
200 PAZIENTI ONCOLOGICI RICOVERATI IN TRATTAMENTO,
HANNO OTTENUTO SIGNIFICATIVI MIGLIORAMENTI,
INDIPENDENTEMENTE DAL TIPO DI CANCRO, SIA MOTORI CHE
COGNITIVI, CON IL TRATTAMENTO RIEDUCATIVO
Cole, Sciella. Bednarz – Arch Phys Med and Rehabilitation –May 2000; 81(5:623-7)
LA RIABILITAZIONE DEL CANCRO E’UN OBIETTIVO, E NECESSITA DI
FONDI DEDICATI ALLO SVILUPPO DI PROGRAMMI DI CURA E
PROGETTI DI RICERCA
National Cancer Act (1971)
IMPORTANZA E ATTUALITA’DELLA RIEDUCAZIONE DEL
CANCROConvegno “La Riabilitazione in oncologica: chi deve occuparsene?”
Istituto Nazionale Tumori – Milano 25 gennaio 2006
“Corso su: Obiettivi e strategie dell’assistenza riabilitativa multidisciplinare al paziente oncologico” - Mediterranean School of Oncology – Roma 7 agosto 2006
Convegno Nazionale “La Riabilitazione Oncologica: impulso organizzativo”Istituto Nazionale Tumori – Milano 30 maggio 2007
OBIETTIVI DELLA RIABILITAZIONE
• SUPPORTO PSICOSOCIALE• OTTIMIZZAZIONE DELLE FUNZIONI
FISICHE• CONSIGLI PROFESSIONALI• OTTIMIZZAZIONE DI FUNZIONI SOCIALI
National Cancer Rehabilitation – Planning Conference (1972)
DEFINIZIONE
La riabilitazione del cancro può essere definita come un processo che aiuta il
paziente oncologico ad ottenere il massimo delle funzioni fisiche, sociali,
psicologiche, professionali, nei limiti dati dalla malattia e dai risultati del
trattamento
Kaplan R.J. Cancer and Rehabilitation Emedicine.com 2004
LA RIABILITAZIONE
E’ un processo focalizzato sul miglioramento prestazionale nelle attività, e che mira ad
ottimizzare la partecipazione e a minimizzare stress e disagio psico-fisico, sia per la persona affetta dalla patologia oncologica sia per ogni
persona che presti assistenza. Gli interventi cambiano nelle loro modalità, in
relazione all’evoluzione della malattia ed ai bisogni rilevati dalla persona
RIABILITAZIONE ONCOLOGICA
Supporto psicologico GENERALE Supporto psicologicodeficit della qualità della vita
RIEDUCAZIONE RIEDUCAZIONEDANNI MEDICI RIEDUCAZIONE DANNI CHIRURGICI
FUNZIONICOGNITIVE
Rieducazione della Rieducazione delleDISABILITA’ GENERALE DISABILITA’(allettamento etc.) MOTORIA MOTORIE DELL’ESITO
CHIRURGICO
(Modificata da V. Pirola, Riabilitazione Oncologica; pag. 21 Ed. Scienze Motorie 2001)
IL PARADIGMA DELLA RIABILITAZIONE DEL CANCRO
SI PUO’ ESTRINSECARE IN 4 CATEGORIE
• PREVENTIVA• DI RECUPERO• DI SUPPORTO• PALLIATIVA
Dietz JH: Rehabilitaion Oncology. NY: John Wiley & Sons; 1981
NEI PAESI ANGLOSASSONI E GERMANICI SI E’ PASSATI AD UNA VERA E PROPRIA
SPECIALIZZAZIONE DELLA RIABILITAZIONE NEL TRATTAMENTO DELLE NEOPLASIE.
Malavenda P., Cacciabue M., Mondini P.“Riabilitazione e accertamento residue capacità dell’assicurato affetto da
patologia oncologica professionale”
LA RIABILITAZIONE RICHIEDE L’APPROCCIO DI UN TEAM INTERDISCIPLINARE PER I
POTENZIALI PROBLEMI CHE IL PAZIENTE ONCOLOGICO
PUO’ AFFRONTARE
ITALIAITALIAFisiatraFisioterapistaInfermiere ProfessionaleOncologoPsicologoSpecialista d’organoDietistaTerapista occupazionaleEnterostomistaLogopedistaAssistente socialeMedico di Medicina GeneraleRadioterapistaVolontario FAVOFamiglia
STATI UNITISTATI UNITIFisiatraChirurgo
Medici OncologoRadioterapista
Coordinatore del teamInfermiere della riabilitazione-oncologiaPsicologoFisioterapistaAssistente socialeDietistaTerapista occupazionaleLogopedistaConsulente vocazionale
I PAZIENTI, I FAMILIARI E LE PERSONE IMPORTANTI PER IL PAZIENTE STESSO, DEBBONO
ESSERE PARTECIPANTI ATTIVI NEL PROCESSO RIABILITATIVO
Kaplan R.J. “Cancer and Rehabilitation” – Emedicine.com. 2004
IMPORTANZA DELLO PSICOLOGO NEL TEAM RIABILITATIVO PER
AFFRONTARE IL PAZIENTE ONCOLOGICO
CLINICA
VALUTAZIONE FUNZIONALE
D’EQUIPE
LA VALUTAZIONE RIABILITATIVA• Tipo di patologia oncologica, e terapie correlate, e prognosi clinica
specialistica• Valutazione del rischio di frattura e del grado di instabilità segmentaria• Bilancio muscolatura (Test muscolare)• Bilancio articolare (ROM attivi e passivi)• Valutazione posturale• Bilancio neurologico, motorio e sensitivo• Valutazione funzionale (ADL: Barthel: FIM)• Profilo cognitivo e di personalità e profilo occupazionale• Altre valutazioni funzionali (respiratoria, cardiologica, minzionale,…)
QUALITA’ DELLA VITA
QUALITA’ DELLA VITA
- PREOCCUPAZIONE FISICHE (sintomi descritti dal paziente)- ABILITA’ FUNZIONALI- BENESSERE FAMIGLIARE- BENESSERE FUNZIONALE- BENESSERE SPIRITUALE - SODDISFAZIONE DEL TRATTAMENTO, INCLUDENDO
PREOCCUPAZIONI FINANZIARIE- SESSUALITA’ ED INTIMITA’- FUNZIONE SOCIALE- FUNZIONE PROFESSIONALE
Kaplan R.J. “Cancer and Rehabilitation” Emedicine.com 2004
LE PRINCIPALI FUNZIONI ESPLORATE DALLE SCALE PER LA QUALITA’ DELLA VITA SONO
a) FUNZIONALEb) FISICAc) PSICOLOGICAd) SOCIALEe) SESSUALEf) LAVORATIVA
Sterzi S., Romanelli A., Bozzone A., Bertolini C.”Riabilitazione in Oncologia” Atti XXXI
Congresso Nazionale SIMFER – Verona 2003 pagg 455-459
QUESTIONARIO PER Q.O.L.
SPECIFICO
EFFETTO SOFFITTO
NON SPECIFICO
EFFETTO PAVIMENTO
Fulton C. “Measures of rehabilitathionstatus in oncology- PhysiotherapyVol. 80 (12) – 849-853 - 1994
SCALE DI VALUTAZIONEASPECIFICHE
-BARTHEL INDEX-F.I.M.
SPECIFICHE-SCALA DI KARNOFSKY-F.L.I.C.
-SIP-QL Index-C.A.R.E.S.-QLQ C30-NHP-T.I.Q-M.O.S-FACT
-Pirola V. “Riabilitazione Oncologica 2001” E. Le Scienze Motorie 2001-Sterzi S. Romanelli A., Bozzone A., Bertolini C. “Riabilitazione in Oncologia” Atti XXXI Congresso Nazionale SIMFER Verona 2003 pagg 455 459
KARNOFSKY PERFORMANCE STATUS (1949)
100% Normale;assenza di disturbi;nessuna manifestazione di patologia90% Capace di badare alle normali attività;segni o sintomi minori di patologia80% Attività normale con fatica; qualche segno o sintomo di patologia70% Cura di sé, incapace di badare alla normale attività o di svolgere attivamente un
lavoro60% Richiede assistenza occasionale, ma è capace di badare alla maggior parte dei
suoi bisogni50% Richiede considerevole assistenza e frequente assistenza medica40% Disabile; richiede assistenza speciale e assistenza30% Gravemente disabile; è indicato il ricovero, benchè la morte sia imminente20% Particolarmente disabile; necessario il ricovero; è necessario un trattamento di
supporto attivo.10% Moribondo; rapida progressione di processi fatali0% Deceduto
Masur H., Scale e Punteggi, EdiErmes, 1999
SIP
IL SICKNESS IMPACT PROFILE (1981)
PUO’ ESSERE SOMMINISTRATO PER AUTOCOMPILAZIONE O CON UNA
INTERVISTA STRUTTURATA:DUE VERSIONI
QL Index
QUALITY OF LIFE INDEX (1981)
VELOCE, PUO’ ESSERE USATO DA PIU’ CATEGORIE OD
AUTOCOMPILATO
FLIC
FUNCTIONAL LIVING INDEX FOR CANCER (1984)
22 DOMANDE
CARES
THE CANCER REHABILITATION EVALUATION SYSTEM
139 DOMANDE
QLQ C30
QUALITY OF LIFE CORE 30 (1986)
PUO’ ESSERE AUTOCOMPILATO
NHP
NOTTINGHAM HEALTH PROFILE (1986)
PER PAZIENTI GRAVI
TIQ
THERAPY IMPACT QUESTIONNAIRE (1987)
CREATO DALLA I.N.T. DI MILANO, PER PAZIENTI IN STATO AVANZATO E PER
L’AUTOCOMPILAZIONE
MOS
MEDICAL OUTCOMES STUDY SF 36 HEALTH SURVEY (1992)
ESISTE ANCHE UNA VERSIONE ITALIANA DELL’ISTITUTO MARIO NEGRI
FACT
FUNCTIONAL ASSESMENT OF CANCER THERAPY (1993)
CARATTERISTICHE: FACILITA’, VELOCITA’ E SENSIBILITA’
PER LE MODIFICAZIONI CLINICHE
DAL PUNTO DI VISTA CLINICO LE INDICAZIONE PER LA RIEDUCAZIONE SONO:
1 Esiti di intervento di mastectomia2 Carcinoma polmonare operato e no3 Esiti di applicazioni radioterapiche e/o
chemioterapiche4 Tumore sistema nervoso centrale periferico5 Tumore del sistema muscolo scheletrico6 Carcinoma della testa e del collo7 Effetti muscolo-scheletrici di carcinoma in altra sede8 Dolori9 Globale
DAL GENNAIO 1997 AL DICEMBRE 1998 FURONO SELEZIONATI 254 PAZIENTI PER UN PROGRAMMA DI ESERCIZI INDIVIDUALIZZATO (CARDIOVASCOLARI O ESERCIZI A PROGRESSIVA RESISTENZA)
FREQUENZA, INTENSITA’ DURATA DEGLI ESERCIZI ERANO INDIVIDUALIZZATI.
FURONO CONCEPITI TRE CLASSI DI ESERCIZI A SETTIMANA PER UN TOTALE DI 26 SETTIMANE.
OBIETTIVI: MIGLIORARE LA QUALITA’ DELLA VITA, LE PERFORMANCES FISICHE E L’ADATTAMENTO
PSICO-SOCIALE
Segal R., Evans W., Johnson D., Smith J., Colletta P.S., Corsini L., Reid R..,“Omcology Rehabilitation Program at the Ottawa Regional Cancer Centre: program description”
CMAJ 1999; 161:282-5
“THE RESULTS THUS FAR SHOW THAT PATIENTS WITH A VARIETY OF CANCERS AT VARIOUS STAGES OF ILLNESS
(INCLUDING SOME WITH ADVANCED DISEASE) CAN SAFELY PARTECIPATE IN A PROGRAM OF STRUCTURED PHYSICAL ACTIVITY: NO ADVERSE EVENTS HAVE BEEN RECORDED.
PARTECIPANTS FREQUENTLY MENTION THAT THE PROGRAM GIVES THEM A GREATER SENSE OF CONTROL AND MAKES THEM
FEEL MORE ACTIVELY INVOLVED IN THEIR CANCER TREATMENT AND ITS OUTCOMES.”
Segal R., Evans W., Johnson D., Smith J., Colletta P.S., Corsini L., Reid R..,“Omcology Rehabilitation Program at the Ottawa Regional Cancer Centre: program description”
CMAJ 1999; 161:282-5
PROPOSTA DI PROGRAMMA GLOBALE PER PROPOSTA DI PROGRAMMA GLOBALE PER PAZIENTI ATTIVI IN COMUNITAPAZIENTI ATTIVI IN COMUNITA’’
1) ATTIVITA’ SPORTIVE E DI FITNESS2) ESERCIZI DI RILASSAMENTO3) EDUCAZIONE DEL PAZIENTE, SPECIE SUI PROBLEMI
DELLA MALATTIA4) ISTRUZIONI E CONSIGLI A PAZIENTI E PARENTI, PER
AFFRONTARE CRISI E TIMORI5) TERAPIA SOCIALE E CULTURALE PER FORMULARE
NUOVI E REALISTICI OBIETTIVI DELLA VITA6) CONSIGLI DIETETICI
Van Harten WH, Van Noort O., et altriAssessment ed Rehabilitation needs on Cancer Patients,
Int. J Rehabil Res. 1998 Sep 21(3) 247-57
SONO STATI TRATTATI 82 PAZIENTI PER 9 ORE A SETTIMANA PER 6 SETTIMANE, LA MATTINA
ESERCIZI COMPOSTI DA 4 COMPONENTI :
-ESERCIZI FISICI (TRAINING DI RESISTENZA E CARDIOVASCOLARE/FITNESS)
-ALLENAMENTO AL RILASSAMENTO-CONSAPEVOLEZZA DEL CORPO E MASSAGGI
Adamsen L., Quist M.,Midtgaard J., Andersen C., Moller T., Knutsen L., Tveteras A., Rorth M.“The effect of a multidimensional exercise intervention on physical capacity, well-being and quality of life in cancer
patients undergoing chemotherapy”Support Care Cancer (2006) 14:116-127 ,
RISULTATI TEST SU SF 36, QLQ-C 30SCALE DEI SINTOMI
- AUMENTO SIGNIFICATIVO DELLA CAPACITA’ AEROBICA, CHEST PRESS, LEG PRESS, PULL DOWN
- AUMENTO FORZA MUSCOLARE, E ATTIVITA’ FISICA
LEISURE TIME PHYSICAL ACTIVITY LEVEL (I-IV) (n=82)LEVEL PRE-ILLNESS (%) BASELINE (%) WEEK 6 (%)
I 4.4 56.5 4.4II 43.4 39.1 13.1
III 34.8 0 52.1IV 17.4 4.4 30.4
I sedentary; II, walking or cycling for pleasure; III, Regular physical exercise, at least 3 h/week; IV, Intense physical activity, more than 4 h/week, ‘athletic’
- DIMINUZIONE SIGNIFICATIVA SINTOMI ASSOCIATI
Adamsen L., Quist M.,Midtgaard J., Andersen C., Moller T., Knutsen L., Tveteras A., Rorth M.“The effect of a multidimensional exercise intervention on physical capacity, well-being and quality of life in cancer
patients undergoing chemotherapy”Support Care Cancer (2006) 14:116-127 ,
54 PAZIENTI HANNO COMPLETATO IL TRATTAMENTO PER 6 SETTIMANE 9 ORE A SETTIMANA AL MATTINO.
HANNO AVUTO ACCESSO A DUE TIPI DI TRATTAMENTO:a) TRAINING FISICO AD ALTA INTENSITA’b) TRAINING FISICO A BASSA INTENSITA’
A QUESTI PAZIENTI E’ STATO CHIESTO DI TENERE UN DIARIO GIORNALIERO DEI SINTOMI RELATIVI ALLA PATOLOGIA O ALLA CHEMIOTERAPIA
Andersen C., Adamsen L., Moeller T., Midtgaard J., Quist M., Tveteraas A., Rorth M.,“The effect of a multidimensional exercise programme on symptoms and side-effects in cancer patients undergoing
chemotherapy-The use of semi-structured diaries”European Journal of Oncology Nursing (2006) 10, 247-262
THE EFFECT OF A MULTIDIMENSIONALE EXERCISE PROGRAMME ON SYMPTOMS AND SIDE-EFFECTSDiary form for symptoms and side effects. Please consider and record below any side-effects such as lack of appetite, nausea, vomiting,
diarrhoea, paraesthesia, constipation, arthralgia, myalgia and other pain, physical fatigue, mental fatigue and treatment-related fetigue thatyou experience on a daily basis. Futhermore, please inform if, during the day question, you receveid chemotherapy. Please grade yourself on
a scale from 0 to 4, with 4 being the most severe intensity scoring for any given side-effect. For nausea, lack of appetite and paraesthesia, please grade yourself on a scale from 0 to 3.
Mon. Tues. Wed. Thurs. Fri. Sat. Sun.Side-effectsLack of appetite0-1-2-3Nausea0-1-2-3Vomiting0-1-2-3-4Diarrhoea0-1-2-3-4Paraesthesia0-1-2-3Constipation0-1-2-3-4
PainArthralgia0-1-2-3-4Myalgia0-1-2-3-4Other pain0-1-2-3-4
State where FatiguePhysical fatigue0-1-2-3-4-Mental fatigue0-1-2-3-4Treatment related Fatigue0-1-2-3-4
Lack of appetite:Ranging from eating like before (100%) to reduced appetite (<50% compared to before)
Nausea: Ranging from no nausea to ability to eat, to oral intake significantlydecreased, and finally to no significant intake, requiring IV fluids
Vomiting: Ranging from no vomiting to one episode in 24 h, to two to five episodes in 24 h, to ≥ six episopdes in 24 h or need for IV fluids, and finally to requiringparenteral nutrition
Diarrhoea: Ranging from none to increased frequency of < 4 stoools/day, to increasesof 4-6 stools/day or nocturnal stools, to increase of >7 stools/day or incontinenceor need for parenteral support for dehydration and finally to increase of ≥stools/day haemodynamic collapse
Paraesthesia: Examples of paraesthesia can be any sensation, such as pins and needles, burning, prickling etc. in fingers or toes, pain under feet or other forms of numbness
Constipation: Ranging from none to disablingPhysical fatigue: the sense of fatigue that follows physical exercise and other forms of
physical activies, characterized by, e.g. relaxed sense and energyTreatment-related fatigue: this sense of fatigue can be related to the chemotherapy
(and perhaps radiation therapy)and may be characterized by influenza-likesymptoms ubrelieved by rest or sleep
Mental fatigue: The sense of being unconcentrated and lacking energy to carry out any activies
Myalgia: ranging from one to disablingArthralgia: ranging from none to disablingOther pain: other pain (apart from arthralgia and myalgia) could be headache, back
pain or pain caused by caused by an operation scar.
Andersen C., Adamsen L., Moeller T., Midtgaard J., Quist M., Tveteraas A., Rorth M.,“The effect of a multidimensional exercise programme on symptoms and side-effects in
cancer patients undergoing chemotherapy – The use of semi structured diaries”European Journal of Oncology Nursing (2006) 10, 247-262
Andersen C., Adamsen L., Moeller T., Midtgaard J., Quist M., Tveteraas A., Rorth M.,“The effect of a multidimensional exercise programme on symptoms and side-effects in cancer patients undergoing
chemotherapy – The use of semi structured diaries”European Journal of Oncology Nursing (2006) 10, 247-262
UN PROBLEMA IMPORTANTE:
LA FATIGUE- CRONICA- ACUTA
M. ZACCALA, G.BESSERO, C. CISARI:“Il problema della fatigue nel paziente oncologico: valutazione e presupposti riabilitativi”
Eur Med 2006;42 (suppl.1 to No 2): 641-5
DAL 78 AL 96% DEI PAZIENTI LAMENTANO STANCHEZZA
PERCEPITA COME INUSUALE O ANORMALE, CHE NON
REGREDISCE CON IL RIPOSO NE’CON IL SONNO
FATTORI ASSOCIATI ALLA FATIGUE
I fattori più frequentemente implicati sono: trattamenti oncologici, altre terapie, anemia,
cachessia/anoressia, disturbi metabolici, disordini endocrinologici, distress emozionali, disturbi del sonno, eccessiva inattività, patologie polmonari, cardiache, renali e neuromuscolari, algie di varia natura, infezioni ed altre malattie concomitanti.
VALUTAZIONE1. Caratteristiche dell’astenia2. Tipo e grado della malattia, dei sintomi correlati al trattamento e/o
degli effetti collaterali3. Storia del trattamento4. Terapia in atto5. Qualità del riposo, presenza o meno di rituali di rilassamento6. Stato nutrizionale7. Effetti dell’astenia sulle attività giornaliere e sullo stile di vita8. Valutazione psichiatrica9. Esame fisico completo10. Compliance per i trattamenti11. Capacità lavorative12. Risorse finanziarie13. Altri fattori
TERAPIE
SPECIFICHE
Correggono i sintomireversibili associati
NON SPECIFICHE
- Psicostimolanti- Trattamento dell’anemia- Trattamento riabilitativo (esercizio+counselling-
educazione)
L’esercizio presenta molteplici effetti benefici per un paziente oncologico.
• Esercizio prescritto a scopo terapeutico• Attività fisica in generale• Attività fisica ricreativa aspecifica
CARATTERISTICHE PER LA PRESCRIZIONE DI UN ESERCIZIO FISICO
• Condizioni del paziente (fattori di rischio)• Tipo e modalità di esercizio, attività ritmica e
ripetuta (passeggiata, bicicletta)• Intensità (F.C. tra 50% e il 60% del valore
massimo raggiungibile)• Frequenza ( tre volte alla settimana)• Durata (da 10-15 minuti al giorno a 45 minuti)• Progressione
RIABILITAZIONE ONCOLOGICARIABILITAZIONE ONCOLOGICA
COSA SI DOVREBBE COSA SI FAFARE
IN ITALIA RETE DI MEDICINA RIABILITAZIONE ONCOLOGICAPIEMONTE – VALLE D’AOSTA
COORDINATA DALLA DOTT.SSA M.P. SCHIERONI
PROGETTO RIABILITAZIONE IN ONCOLOGIA –FAVO – I.N.T MILANO – I.S.T GENOVA –
FONDAZIONE MAUGERI PAVIA – ISTITUTO MONTESCANO – RETE ONCOLOGICA PIEMONTE
LIMITILIMITI
STRUTTURALISTRUTTURALI ORGANIZZATIVIORGANIZZATIVI
CULTURALICULTURALI
FISIATRA E
PAZIENTI A BREVE SOPRAVVIVENZA
TRATTAMENTO SI O NO?
UTILITA’ DELLA RIABILITAZIONEIN PAZIENTI A BREVE SOPRAVVIVENZA
EVITARE O MINIMIZZARE I DANNI TERZIARI, COLLABORARE PER
DIMINUIRE LE ALGIE, MIGLIORARE L’OTTICA DI QUESTI PAZIENTI (CHE VEDONO QUALCUNO OCCUPARSI DI
LORO E CHE NON LI ABBANDONA A SE STESSI ED AI FARMACI)
LA FILOSOFIA DI BASE E’ ANALOGA COME PER MOLTI ALTRI PAZIENTI
DELLA RIABILITAZIONE, “TI AIUTO PER AIUTARTI”
Battaglia M.R. in, Lissoni A., Nursing e Riabilitazione 1992, 237-47
ORMAI E’ MATURATA LA CONVINZIONE CHE ASPETTI CONSIDERATI DI SECONDO PIANO RISPETTO AI TRATTAMENTI PRIMARI SIANO FONDAMENTALI
NELL’AFFRONTARE QUESTE SPECIFICHE MALATTIE E QUINDI NEL REINTEGRO DELLA PERSONA NELLA
SUA GLOBALITA’
Sterzi S., Romanelli A., Bozzone A. Bertolini C. “Riabilitazione in Oncologia” Atti XXXI Congresso Nazionale SIMFER – Verona 2003 pagg. 455-459