lean & statistik, six sigma tps kopia rev a.pdfsipoc s u p p l i e r s c u s t o m e r s inputs...
TRANSCRIPT
Varför kopierar vi det som andra gör?
Vet vi vad som ska kopieras?
LEAN & statistik, Six Sigma
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 1 (14)
Kortsiktighet
Rivalitet – ej samverkan
Fjärrstyrning
Verktyg, metoder och synsätt, TPS
Förståelse avvariation
Respekt PDSA Samverkan
Allas medverkan
Vinna-vinna synsätt
Utveckling av medarbetare
Processfokus
Kundfokus Perfektion
Ödmjukhet
Slöseri-bekämpning
Verktyg, metoder och synsätt, TPS
Uppskattning
Kopiera?
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 2
Variation
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 3
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 42013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 4
Six Sigma DMAIC Overview
Define
Analyze
Improve
Control
Measure
Ensure the result and permanent the improvement
Generate and Generate and implement solutions
Find the problem’s root causes
Develop and execute
appropriate data collection method
Understanding the problem and its financial impact
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 5
Improvement Concept
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 6
DMAIC Tools - Define
Project Definition
Problem Statement:
Goal:
Business Case:
Scope:
Cost Benefit Projection:
Milestones:
Business
Case
OutputsProcess
SIPOC
SUPPLIERS
CUSTOMERS
Inputs
Yield: 60%
Yield: 90%
Yield: 45%
Yield: 98%
VOC Key Issue CTQ
Must Be
Delighters
More is Better
Requirement Mgt
Critical to Quality
Performance
gap
Goal setting
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 7
DMAIC Tools - Measure
I P O
Input Measures
Process Measures
Output Measures
Measures
I1
I2
I3
I4
O1 O2 O3 O4
Funneling
FMEA
Gage R&R
Col# 1 2 3 4 5 6
Inspector A BSample # 1st Trial 2nd Trial Diff 1st Trial 2nd Trial Diff
1 2.0 1.0 1.0 1.5 1.5 0.02 2.0 3.0 1.0 2.5 2.5 0.03 1.5 1.0 0.5 2.0 1.5 0.54 3.0 3.0 0.0 2.0 2.5 0.55 2.0 1.5 0.5 1.5 0.5 1.0
Totals 10.5 9.5 3.0 9.5 8.5 2.0
Averages 2.1 1.9 0.6 1.9 1.7 0.4
Sum 4.0 Sum 3.6
XA 2.0 XB 1.8RA
RB
Process Capability
LSL USL
Cp= 0.4
σσσσ = 2.7
Data Display
0
1000
-1000
10 20 30
UCL
X
LCL
D B F A C E Other
Data Collection Plan
Operational Definition and Procedures
Data Collection PlanWhat questions do you want to answer?
Data
What Measure type/ Data type
How measured
Related conditions
Sampling notes
How/where
How will you ensure consistency and stability?
What is your plan for starting data collection?
How will the data be displayed?
Critical to Quality
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 8
VA NVA
Process Door
Cause & Effect
Regression Analysis
X1
Y
Explorative Data Analysis
Design of Experiments
Data Door
2221201918171615141312
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X
O
����
X
O
����
X
O
����
X
O
����
X
O
����
X
O
����
X
O
����
X
O
����
O
����
X
O
����
DMAIC Tools - Analyze
X2
Y
X1
Y
-A +A
Process Capability
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 9
DMAIC Tools - Improve
Cost-Benefit Analysis
Generating Solutions
A
B
C
D
4
1
3
2
Assessing Risks
Piloting
Test Full scale
Original
2 4 86 10
G
1 3 5 7 9
A
B
CD
FE
JIH
G
Implementation Planning
Selecting the Solution
TRIZ
Design of Experiments
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 10
DMAIC Tools - Control
σσσσ = 0.7
Cp = 1.4
Evaluating Results
LSL USL
σσσσ = 2.7
Cp = 0.4
UCL
LCL
Work Instructions
Control/Check Points Response to Abnormality
NotesCode # Charac-teristics
ControlLimitsMethodWho
ImmediateFix
Permanent Fix Who
Flowchart
2
12
Product NameProcess NameProcess Code #
Date of Issue: Issued by: Approved by:
Revision Date Reason Signature
1
QC Process Chart
Before After
Step 4 changes implemented
} Improvement
Target}Remaining Gap
Good
} Improvement
Before After
A1 A2 A3 A4 A2 A1 A3 A4
Process Change
Management
Learnings
Recommendations
Results
•••
next
Lessons Learned
Documentation &
Standardization
TrainingCurriculum
TrainingManual
Fill to here
Celebration
Monitoring
Implementation Planning
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 11
Define CTQ’s
Step 1 Define CTQ’s based on VOC and the company’s profit
Step 2 Break down the CTQ’s
MeasureMetrics (Y’s)
Step 3 Define metrics (Y’s) that represents CTQ quantitatively
Step 4 Verify the reliability of the measurement system for the metrics (Y’s)
Step 5 Check the current status of the metrics (Y’s) and determine the target
for improvement
AnalyzeVital Few (X’s)
Step 6 List and analyze factors of variance for the metrics (Y’s)
Step 7 Identify Vital Few (X’s) that are critical to the metrics (Y’s)
Step 8 Verify the reliability of the vital Few measurement systems
ImproveOptimal
Conditions
Step 9 Identify the relationship between the Vital Few (X’s) and the metrics
(Y’s)
Step 10 Set optimal conditions for the Vital Few (X’s) including their
tolerances
Step 11 Test and verify the optimal conditions in the real process
ControlStandardization
Step 12 Establish Vital Few control systems and sustain them
Step 13 Organize and accumulate the knowledge gained through the project
Step 14 Share the improvement process and transfer best practices to others
DMAIC - Summary
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 12
LEAN & statistik, Six Sigma09:30 – 10:00 - Registrering och kaffe10:00 – 10:30 Göran Lande. Välkomst- och öppningsanförande
10:30 – 11:15 Mats Franzén, Sundsvalls kommun, socialtjänsten”Varje människa måste mötas individuellt rätt i alla led för att verklig kundnytta och kvalitet skall uppstå”.Systemorienterad verksamhetsutveckling/förbättringsarbete –
tjänsteproduktion. Resultat för helheten, bygga ett lärande styrsystem, nya behov av mått, mätning, lagring, metoder och användning av statistik
11:15 – 12:00 Stefan Bükk - Principer för lean produktutveckling-
Forskare, rådgivare och lärare inom LPD-området. Medlem i Lean Academy.Insikt i filosofier och principer för lean produktutveckling samt ett urval av arbetssätt och metoder inom området. En modell/ett system för produktutveckling.
12:00 – 13:00 Lunch vid reserverat bord
Program
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 13
12:00 – 13:00 Lunch (vid reserverat bord)
13:00 – 13:45 Jan-Erik Andersson, Lantmännen Agroetanol ABInförande av arbetsmetodik för ständiga förbättringar enligt LEAD- koncept --
Learn- Engage- Act- Do- hos Lantmännen Agroetanol AB i Norrköping. Möjligheter, och risker under implementering av utvecklingsteam för produktionsteknik, underhåll, miljö och säkerhet, HR och kvalitet i det dagliga linjearbetet.
14:00 – 14:45 Johan Axelsson, Karolinska universitetssjukhuset, SVU – LEAN
inom verksamhetsutveckling - Karolinska universitetsjukhuset -
Flödesorientering av verksamheten som införs på Karolinska sjukhuset och det metodstöd som ges. Fokus på IT/data stöd. Exempel på uppföljning.
14:45 – 16:30 Kaffe + diskussion,
Årsmötesförhandlingar
Program
2013-03-23 Föreningen industriell statistik tillsammans med SFK-StaM 14