leccion 6 espacios y zonas deprimidas guetos y barrios de chabolas 2016 2017
TRANSCRIPT
LECCIÓN 6: ESPACIOS URBANOS Y ZONAS
DEPRIMIDAS: BARRIOS DE CHABOLAS Y
GUETOS
SOCIOLOGÍA URBANA
Grado de SociologíaProfesor: Luis Cortés Alcalá
Curso 2016/2017
El Cañaveral. Vicálvaro. MadridSanta Catalina. Puente de Vallecas. Madrid
Akil Ammar. Mi Barrio
ÍNDICE
Objetivos.
La exclusión social.
Barrios vulnerables.
El chabolismo horizontal.
El gueto.
La degradación como fenómeno
social
Villa 31. Buenos Aires Cañada Real. Sector V. ;Madrid/Rivas-Vaciamadrid
Slum de Dharavi. Bombay
OBJETIVOS
Abordar el fenómeno de la
exclusión social, comparándolo con
la pobreza estudiado en lecciones
anteriores.
Estudiar el concepto de barrio
degradado o vulnerable y su
aplicación al caso español.
Aproximarnos al fenómeno del
chabolismo horizontal a través de
los procesos del urbanismo
informal.
Conocer el desarrollo de este
fenómeno en la sociedad madrileña.
Estudiar el concepto de gueto en
sus acepciones actuales.
Analizar algunos procesos de
degradación territorial y social.
Discutir sobre el concepto de
cadena de degradación en su
aplicación al fenómeno de la
degradación urbana.
Colonia Municipal San Francisco Javier. Puente de Vallecas. Madrid
Colonia Municipal de los Olivos. La Latina. Madrid
• Tradición europea antecedentes en Rene Lenoir
(1974) Relación con la política social de Chirac.
• Muy utilizado en década de los 80 en Francia
Se traslada a otros países europeos
• Peter Townsends es su precursor en Reino
Unido relacionado con la pobreza nivel de
ingresos reducido que impide tener un nivel de
participación normal.
• Rooms en 1995 traza el concepto en los
Programas Europeos contra la pobreza,
especialmente en el tercer programa tránsito
desde pobreza a la exclusión.
• Una de las características del concepto es su
introducción en los debates de política europea y
su relativa vaguedad.
• Exclusión es un asunto relacional proceso.
• Implica una inadecuada participación social.
• Carencia de integración social y de poder.
• Falta de ciertos derechos fundamentales..
• Debate de ciudadanía derechos políticos,
civiles y sociales.
• Redes sociales contrapeso al análisis de lo
que sucede en el mercado de trabajo, la economía
y el estado..
LA EXCLUSIÓN SOCIAL
PRESENTACIÓN
Colonia Municipal San Francisco Javier. Puente de Vallecas. Madrid
El Gallinero. Villa de Vallecas. Madrid
Procesos de naturaleza multidimensional y longitudinal.
Estado más allá de la pobreza duración y por los
patrones especiales. Grupos relacionados pero no
idénticos.
HIPÓTESIS CLAVE La relación entre la pobreza
económica y las múltiples privaciones está claramente
afectada por el ambiente institucional en el que las
familias operan, en particular por la naturaleza de la
política social y las posibilidades de accesos a bienes
materiales, salud y educación que son independientes de
la renta (Marsh y Mullins).
Perspectiva estructural desde años 90 . Concepto
maleable y ambiguo. A pesar de los intentos de hacerla
operativa se ha vinculado a la no participación en el
mercado de trabajo.
Rooms sugiere que hay dos corrientes enfrentadas:
Anglosajona centrada en medir y cuantificar
los problemas
Continental Concentrada más en el análisis
de los mecanismos y procesos (Castel)
VINCULO SOCIAL RUPTURA SOCIAL
ZONA DE VULNERABILIDADZONA DE
INCLUSIÓN
ZONA DE
EXCLUSIÓN
Desestabilización de los
estables
Precariedad laboral
Fragilidad laboral
LA EXCLUSIÓN SOCIAL
PERSPECTIVAS ANALÍTICAS
Cañada Real. Sector IV. Madrid
LA EXCLUSIÓN SOCIAL
POBREZA Y EXCLUSIÓN
Diferencias entre los términos de pobreza y exclusión social
Categoría de diferenciación Pobreza Exclusión Social
Dimensiones Unidimensional (Económica)
Multidomensionalidad (aspectos laborales,
educativos, culturales, sociales, económicos, …)
Carácter Personal Estructural
Situación Estado Proceso
Distancias Sociales Arriba-abajo Dentro-fuera
Tendencias Sociales Asociadas Desigualdad social Dualización y fragmentación social
Noción Estática Dinámica
Momento histórico Sociedades industriales/tracicionales Sociedades posindustriales/postmodernas
Afectados Individuos Colectivos sociales
Fuente: Tezanos, 1999
Barriada Las Tres Mil Viviendas. Sevilla. España
Los debates sobre exclusión social traen al campo de la
vivienda numerosos interrogantes
Cuestión clave es el análisis del papel de la vivienda en
estos procesos.
Especial importancia en aquellos aspectos en los que se
discute las dificultades de determinados colectivos para acceder
a los beneficios residenciales.
Los procesos de exclusión producen una pérdida de los
derechos ciudadanos y un cierto control sobre sus vidas.
Esencial la relación entre tenencia y exclusión social.
Papel de las políticas de vivienda debate sobre la
tenencia debate sobre la concentración espacial de la
pobreza y de los grupos excluidos.
Los sistemas de provisión residencial son esenciales para
discernir sobre las posibilidades de acceso a la vivienda
Vulnerabilidad.
LA EXCLUSIÓN SOCIAL
VIVIENDA Y EXCLUSIÓN SOCIAL
Cañada Real. Sector I. Coslada
Cañada Real. Sector VI. Villa de Vallecas. Madrid
Perspectiva compleja que incluye dos aspectos:
Ámbito físico territorial
Campo social conductual
Efecto de la segregación social en el territorio
concentración de sectores sociales
vulnerables y excluidos.
Segregación es efecto y causa de
múltiples fragmentaciones
La ciudad de los lugares para algunos es
la trastienda de la ciudad refugios
endogámicos de supervivencia.
Potencial de degradación debido a la
combinación de dos factores claves:
Deterioro físico
Deterioro social
Tesis clave de Julio Alguacil:
La ciudad es un satisfactor de primer
orden de las necesidades humana
La ciudad es el lugar donde las relaciones
sociales han construido un orden y una
organización social.
Por ello, el modelo urbano condiciona y es
condicionado por la vida social para
inhibir o potenciar las posibilidades de
integración o exclusión de los grupos
humanos
Harvey
El ingreso real de un individuo puede ser modificado
cambiando los recursos a los que tiene acceso.
Considerar la ciudad como un sistema gigantesco de recursos
localizados territorialmente.
El control de los recursos esta en función de la accesibilidad
y la proximidad de emplazamiento.
BARRIOS VULNERABLES
PRESENTACIÓN
Barrio Virgen del Carmen. Alicante. España
Acumulación de población vulnerable:
Escasos recursos económicos y mayor
dependencia.
Acumulación de viviendas: inadecuadas e
infravivienda
Exclusión residencial.
Acumulación de situaciones familiares
precarias:
Desestructuración.
Inadaptación.
Falta de expectativas.
Concentración de población inmigrante
económica extranjera:
Dificultades de integración.
Conflictos étnicos.
Pocos cuidados de la Administración:
Escasos servicios públicos.
Deterioro de los mismos.
Políticas de concentración de
problemáticas políticas realojo.
Deterioro de la imagen de estos barrios
Identidad:
Abandono.
Servicios deficientes.
Marginación.
BARRIOS VULNERABLES
FACTORES DE DEGRADACIÓN (Félix Arias)
Barrio Colonia Requena. Alicante. España
Proceso de residualización
concentración de sectores sociales
vulnerables cautivos
Generación de un submercado
residencial ajustado a la población
Deterioro de los servicios públicos
abandono de los sectores
integrados
Deterioro del tejido económico y
comercial.
Incremento de las actividades
informales y marginales.
Producción de dinámicas de poder
internas realizadas por grupos
sociales.
Socialización en la degradación:
Modelos alternativos de vida
Nuevos valores y
comportamientos sociales
Desestructuración de las redes
familiares y sociales.
BARRIOS VULNERABLES
EFECTOS DE LA DEGRADACIÓN
Red Road flats en Glasgow, Escocia
El Puche. Almeria. España
• Asentamientos informales Fuera
sistemas reglados.
• Autoconstruidas por los propios
residentes. Puede existir apoyo
profesionales y especialistas.
• Localizados en zonas no urbanizadas
(pública/privada), aunque también puede
producirse en espacios vacíos de la
ciudad existente.
• Vivienda precaria construida con
materiales diversos, también con
materiales de desechos.
• Sin urbanización interna con
problemas importantes relacionados con
saneamiento, movilidad, equipamientos,
etc.
• Sin dotación de servicios públicos que
se obtienen de manera irregular y con un
nivel grande de precariedad.
• Elevada concentración de población
vulnerable.
• Especificidad territorial con enorme
diversidad del fenómeno en el mundo.
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
PRESENTACIÓN
Cañada Real, Sector VI. Villa de Vallecas, Madrid.
Los asentamientos informales se denominan de distintas formas en
distintos países:
Argentina: «villa miseria», villa de emergencia, «toma» o
simplemente «villa»
Brasil: «favela»
Chile: «población callampa», pobla', «toma», población o
«campamento»
Colombia:«comuna »,«barrio marginal», «barrio de invasión»,
«barrio bajo» o «tugurio»
Costa Rica: «tugurio» o «precario»
Cuba: llegaypón
Ecuador: «suburbio», «invasión» , «barrio marginal» o «Guasmo» en
Guayaquil
El Salvador: «tugurio» o champerio
Estados Unidos: hooverville o shanty town.
España: «barrio de chabolas», «poblado chabolista» o «barrio bajo»
Francia: une bidonville
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
DENOMINACIONES
Guatemala: «arrabales»,«asentamiento» O Champas
Honduras: «Barrio»
India: slum
Italia: baraccopoli
Jamaica: trench town
México: Asentamiento irregular, cinturón de miseria, zona marginal,
ciudad perdida, invasión, colonia baja, barriada, barrio
bajo,«arrabales»
Paraguay: Asentamiento, Bajo, Chacarita
Panamá: barrio Bruja/o, invasión, ghetto
Perú: «pueblo joven», «asentamiento humano», invasión o barracón.
Puerto Rico: barriada o «arrabal»
República Dominicana: «barrio»
Turquía: «gecekondu» ("construida durante una noche")
Uruguay: «cantegril» o "cante"
Venezuela: «rancho»,«barrio»'o'«cerros»,
Favelas en Rio de Janeiro. Brasil Darahvi. Bombay, India.
• Ocupación irregular del suelo.
• La propiedad es diversa, tendencia a lugares
menos problemáticos.
• Suele estar relacionada con la imposibilidad de
acceso al mercado de la vivienda o a los sistemas
de provisión residencial.
• Surge un mercado de suelo informal con agentes
capitalistas informales urbanizador pirata.
• Se produce un fraccionamiento por lotes con un
precio de mercado especial.
• Proceso relacionado con la acción reivindicativa.
• En muchos casos genera una autoorganización
para la producción de su urbanismo precario.
Ciudad formal
Ciudad informal
CIUDAD REAL
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
URBANISMO INFORMAL
Arte Villero (1)
Barrio La Bombilla. Caracas. Venezuela
Altos de Cazuca, Soacha, Bogotá, Colombia
• Enfoque: No es el mercado de suelo latinoamericano el que es anómalo, sino lo que es distintivo son
algunas peculiaridades estructurales.
• Contexto: lento crecimiento económico y acelerado crecimiento poblacional, situación de régimen de
salarios bajos y persistencia y difusión de actividades informales precariedad.
• Consolidación de una masa marginal y emergencia de una proletarización especial (recurren a
estrategias marginales).
• Gran rapidez del crecimiento urbano migraciones internas.
• Aguda desigualdad de ingresos.
• Debilidad del aparato estatal en todos sus niveles.
• Insolvencia en mercado de vivienda formal.
• Dificultades estructurales de producción capitalista de viviendas.
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
NOTAS SOBRE EL URBANISMO INFORMAL (Jaramillo)
Paraisópolis, Sao Paulo, Brasil
• Surge a partir de los años 50 en los primeros
inicios del proceso de expansión urbana.
• A mediados de los años 80 se calcula en más de
50.000 las chabolas existentes en Madrid con una
población de más de 160.000 personas (5,3%).
• La composición social de estos núcleos es mixta
con una presencia esencial de migrantes
trabajadores. El factor étnico poco relevante.
• La mayoría de estos núcleos entran en el proceso
de remodelación de barrios de Madrid.
• A partir años 90 cambia las características
esenciales del fenómeno Aproximadamente 1.600
familias chabolistas.
• Se convierte en un fenómeno caracterizado por su
composición étnica única etnia gitana.
• Objeto de intervención pública erradicación a
través de realojos en viviendas en altura
(experiencia fallida de los barrios de tipología
especial).
• Reproducción de proceso Degradación.
• Chabolismo vertical.
• Chabolismo horizontal.
• Razones:
• Estrategias familiares.
• Razones estructurales.
• Políticas de realojo inadaptación.
• El caso especial de Cañada Real.
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
EL CASO DE MADRID
Chabolismo años sesenta en Puente de Vallecas. Pozo del Tío Raimundo y
Palomeras.. Madrid
1. Residir y estar empadronado, el solicitante y los miembros de la unidad familiar dentro del
ámbito del barrio afectado, antes del 31 de diciembre de 2004, debiendo estar
constituida la unidad familiar a realojar con anterioridad a esta fecha. No obstante, no se
exigirá la antigüedad del empadronamiento desde el 31 de diciembre de 2004 cuando
esté suficientemente acreditada la residencia habitual y permanente de la unidad familiar
con anterioridad a esta fecha.
2. En ningún caso será de aplicación lo establecido en el párrafo anterior y por tanto, se
tendrán por no cumplidos los requisitos exigidos y no tendrán derecho a realojo, los
solicitantes que aún teniendo su domicilio permanente en el barrio del ámbito afectado con
anterioridad a 31 de diciembre de 2004, hubieran estado empadronados en otro
municipio diferente al municipio de Madrid y con posterioridad a esa fecha se
empadronaran en este último.
3. Ser el solicitante mayor de edad o emancipado y no encontrarse incapacitado para
obligarse contractualmente de acuerdo con lo establecido en el Código Civil.
4. No tendrán derecho a una vivienda en régimen de arrendamiento los menores de 25 años
que no constituyan una unidad familiar con menores a su cargo.
5. La cuantía de los ingresos familiares ponderados del solicitante, o de la unidad familiar
deberá ser inferior en cómputo anual a 3,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos
Múltiples.
6. No tener bienes inmuebles en ningún sitio del territorio nacional a la fecha de la firma del
convenio.
7. No ser ni haber sido adjudicatario como titular de vivienda de protección oficial o
promoción pública, ninguno de los miembros de la unidad familiar en todo el territorio
nacional en los últimos 20 años anteriores a la fecha de solicitud de vivienda.
8. No ser ni haber sido en los últimos 20 años titular, ninguno de los miembros de la unidad
familiar del solicitante, del pleno dominio o de un derecho real de uso o disfrute, sobre
otra vivienda, sujeta a régimen de protección o libre, en todo el territorio nacional.
9. No ser titular, ninguno de los miembros de la unidad familiar del solicitante, de un contrato
de arrendamiento sobre otra vivienda, sujeta a régimen de protección o libre, en todo el
territorio nacional.
10. No haber rechazado la vivienda ofertada por el IRIS para su realojamiento.
11. No haber formado parte del expediente de adjudicación de una vivienda pública a partir
del 31 de diciembre de 2004.
REALOJAMIENTO DE LAS FAMILIAS DE LOS BARRIOS DE TIPOLOGÍA ESPECIAL DE EL
CAÑAVERAL Y MIMBRERAS Y DE LOS NÚCLEOS CHABOLISTAS DE SANTA CATALINA y EL
VENTORRO DEL MUNICIPIO DE MADRID. CRITERIOS (Anexo I)
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
DOCUMENTACIÓN SOBRE REALOJOS. CRITERIOS
Chabolismo en Madrid. Sobre 2005. Sin Cañada Real
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
CHABOLISMO HORIZONTAL DE MADRID. Años 50 y 60
Jaime el Conquistador. Madrid
La Ventilla. Madrid Pozo del Tío Raimundo. Madrid
Puente de Ventas. Madrid
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
CHABOLISMO HORIZONTAL DE MADRID. Hasta finales del siglo
La Rosilla. Madrid
La Celsa. Madrid Los Focos. Madrid
La Rosilla. Madrid
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
CHABOLISMO HORIZONTAL DE MADRID. Hasta finales del siglo
Las Barranquillas, Madrid El Salobral Madrid
Las Barranquillas, Madrid
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
CHABOLISMO HORIZONTAL DE MADRID. Tipología Especial
El Cañaveral. Madrid
Poblado de Mimbreras. Madrid La Quinta. Madrid
Plata y Castañar. Madrid
Instrumento sociorganizacional compuesto por
cuatro elementos:
El estigma
La restricción
El confinamiento espacial
Encasillamiento institucional
No es un área natural sino una forma especial de
violencia colectiva concretizada en el espacio.
Función del gueto:
Incubador simbólico y matriz para la
producción de una identidad arruinada
analogía campo de refugiados y prisión
Una institución de dos caras: encierro y control
étnico.
Concepto relacional de gueto instrumento de
encierro y control que hace del mismo una poderosa
herramienta para el análisis social de la dominación
etnorracial y la desigualdad urbana.
El gueto es una institución de dos caras, sirve para
funciones opuestas para los dos grupos a los que une en
una relación de dependencia asimétrica
Max Weber Encierro excluyente de la
categoría dominada, siendo para el mismo un
instrumento integrador y protector
El gueto no es necesariamente un lugar pobre, ni
todas las áreas pobres son guetos.
Todos los guetos son segregados pero no todas las
áreas segregadas son guetos.
Empleo del espacio
para propósitos de
explotación y
ostracismo social
LOS GUETOS
PRESENTACIÓN (Wacquant)
Gaza. Gueto palestino
Gaza. Gueto palestino
Campo del Gueto Novo. Venecia
Los guetos y los vecindarios étnicos tienen estructuras
divergentes y funciones opuestas:
Trampolín para la asimilación mediante el aprendizaje
cultural y la movilidad social y espacial puente
Pabellón de aislamiento material y simbólico Muro
Una máquina de identidad manchada.
Es la materialización de la dominación etnoracial a
través de la segmentación espacial de la ciudad.
Es sobre todo una potente máquina de construcción de
identidades colectivas:
Agudiza la frontera entre la categoría excluida de la
población y el resto profundizando el abismo sociocultural
Como maquina de combustión cultural que disminuye
las divisiones internas alimentando un orgullo colectivo, lo
cual contribuye a alimentar el estigma del resto sobre ellos.
El entrampamiento espacial e institucional desvía las
diferencias de clase y corroe la distinción cultural al interior de la
categoría etnoracial relegada.
La formación del gueto está íntimamente relacionado con la
etnicidad, la segregación y la pobreza, por lo que es muy difícil
discernir donde actúa cada factor.
Muy difícil también distinguir entre las formas culturales
presentes entre los residentes del gueto y la imagen pública que
se difunde del mismo en la sociedad, incluido los escritos
académicos.
El gueto se erosiona a través de medidas graduales que le
conviertan en zonas de selección étnica que operan como
trampolín hacia la interacción
Gueto estudiado como un tipo de institución para el
confinamiento de grupos desposeídos y deshonrados
LOS GUETOS
CONTENIDO (Wacquant)
Gueto en Suráfrica
Curtidores Barakumin. Jamón
Factores de Vulnerabilidad
Chabolismo
Irregularidad
Hábitat deteriorado
Vivienda Precaria
AislamientoVulnerabilida
d social
Actividades marginales
Identidad negativa
Factores de Vulnerabilidad
Gueto
Estigma
Restricción
Confinamiento espacial
Encasillamiento instituciones
Identidad arruinada
Control Social por el grupo
externo
LOS GUETOS
FACTORES DE VULNERABILIDAD COMPARATIVOS
• Proceso de degradación de los entornos físicos
barriales:
• Importancia de los edificios como unidad espacial.
• Extensión del deterioro a las manzanas.
• Degradación de la viviendas ocupadas.
• Incremento de las viviendas desocupadas
degradadas.
• Entornos que nacen degradados Chabolismo:
• Entornos urbanos aislados sin servicios.
• Construcción viviendas no planificada
(infravivienda).
• Urbanismo inexistente o urbanismo precario
• Ausencia de infraestructuras que agravan el
deterioro (limpieza, saneamiento, alumbrado,
viarios)
25
¿Cuáles son sus principales indicios?
¿Qué factores parecen asociarse?
¿Qué produce el deterioro físico?
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
EL DETERIORO FÍSICO
Colonia de los Olivos. La Latina. Madrid
26
Indicios:Deterioro elementos comunes.
Destrucción y desaparición.
Suciedad manifiesta.
Apropiación de lo común.
Mantenimiento no frena los procesos.
Nuevas Viviendas Sociales Promoción Pública
Alquiler social
Realojos procedentes de distintos lugares
Localizadas en buenos entornos y buenos servicios.
Composición social baja
Factores asociados:Mal uso justificado y legitimado.
Ausencia de sentido de lo común.
No se está incómodo por la situación.
Práctica normalizada.
Imposición grupal del sentido de lo común.
Qué produce el deterioro físico:Malas prácticas de uso del edificio
Cultura del deterioro de determinados grupos
Imposición de normas
Imposibilidad de romper la cadena
Sentido de lo público alquiler
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
CASOS ANALIZADOS
27
¿Cómo se extiende y de que manera se
forma una cadena de deterioro al
barrio y al entorno?
¿Qué efectos producen sobre sus
habitantes?
Extensión del deterioro:
• Distintos procesos en realidades diversas
• Espacio próximo al edificio se deteriora por
mal uso crisis espacios públicos
• El deterioro se manifiesta en falta de limpieza,
destrozo de mobiliario urbano,
infraestructuras básicas, ocupación de calles
con vehículos y mobiliario, deterioro del
alumbrado, etc.
• Los servicios públicos se van reduciendo y cada
vez son menos eficaces
• El deterioro se empieza a mostrar como una
situación normalizada y habitual.
• Se crea un ambiente urbano degradado que se
va extendiendo en progresión.
Efectos sobre habitantes:
• Socialización en el deterioro.
• Se extiende a la esfera privada y a tras
esferas de la vida personal.
• Se genera una cultura de lo público muy
dañina.
• Se desarticulan las relaciones sociales al
imponerse grupos dominantes.
• Se produce un proceso de homogenización del
tejido social.
• Aumenta la presión sobre los críticos.
• Se crean normas comunitarias que mantienen
las lógicas existentes.
• Se genera sistemas de solidaridad
comunitarios para mantener el control.
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
EXTENSIÓN DEL DETERIORO FÍSICO
28
Punto de inflexión
Deterioro edificios
Elementos comunes
Instalaciones
Aspecto físico exterior
Deterioro aledaños
Entradas y accesos
Parkings
Zonas próximas
Extensión al barrio
Espacios públicos
Servicios públicos
Nuevos barrios
Vivienda pública
Vivienda protegida
Vivienda Libre
Punto Inflexión (caso Centrio)
Deterioro residencial
Edificios
Viviendas
Deterioro espacios públicos
Abandono Servicios públicos
Prácticas incívicas
Concentración sectores
marginales
Espacio violencia urbana
Cambios en poblaciones
Desequilibrio demográfico
Acumulación sectores
vulnerables
Movilidad descendente
Configuración identidad negativa
Estigma
Asociación a la prostitución
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
MODELO REFLEXIVO DE INTERPRETACIÓN
32
• Proceso de degradación de los entornos sociales:
• No existe una correlación directa con nivel
social
• Fuerte correlación con poblaciones adultas en
desempleo y precariedad.
• Fuerte asociación con procesos de movilidad
descendente y desequilibrios sociodemográficos.
• Se genera un mercado residencial segmentado.
• Elevada presencia de realojos y viviendas
públicas.
• Entornos que nacen con perfiles sociales vulnerables y
excluidos Chabolismo
• Concentración social de grupos excluidos.
• Factor étnico muy relevante.
• Acumulación de actividades económicas
irregulares.
• Cultura de la pobreza como valor de identidad.
• Valores asociados a la dependencia.
• Crisis del capital relacional.
¿Cuáles son sus principales indicios?
¿Qué factores parecen asociarse?
¿Qué produce el deterioro social?
Desempleo y dependencia
Reducido capital relacional
Aumento de la dependencia
Cultura de la dependencia
Vulnerabilidad ante la crisis
Estrategias de supervivencia
Incremento marginalidad
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
EL DETERIORO SOCIAL
33
Indicios:Tasas elevadas de desempleo y precariedad.
Incremento de las actividades irregulares.
Elevadas tasas de fracaso y abandono escolar.
Dependencia económica de las instituciones.
Elevada movilidad social descendente.
Nuevas viviendas promoción pública con alquiler social
Realojos procedentes de distintos lugares
Localizadas en buenos entornos
Nivel de servicios normalizado.
Composición social baja.
Factores asociados:Proceso de justificación y victimismo.
Políticas sociales asistenciales paternalistas.
Concentración de poblaciones vulnerables.
Dificultad para generar acciones de cambio
Qué produce el deterioro socialFactores previos de vulnerabilidad.
Reproducción de las lógicas de vulnerabilidad.
Desequilibrios estructurales mercado laboral.
Crisis del capital social en grupos de hogares.
Políticas asistenciales no transforman.
Se generan lógicas no integradoras que abarcan
ámbitos claves de la cotidianeidad.
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
EL DETERIORO SOCIAL: ESTUDIO DE CASOS
Barrio zona Norte. Granada. España
Barrio de La Palma-Palmilla, Málaga
34
¿De que manera se forma y extiende desde los social una cadena de
deterioro en el barrio y su entorno?
¿Qué efectos producen sobre sus habitantes?
Extensión del deterioro:
Proceso de concentración de sectores vulnerables y salida de grupos
normalizados.
Deterioro de los servicios públicos y de las políticas públicas aplicadas.
Conflictos internos y extensión del poder de los grupos asociados a
actividades marginales.
Formación y extensión de estigmas que refuerzan las dinámicas de
concentración/expulsión.
Crisis de las instituciones de socialización básicas: familia, la escuela, el
trabajo..
Papel esencial de los grupos de pares en la socialización de las nuevas
generaciones.
Efectos sobre habitantes:
Reducción y deterioro del capital relacional.
Deterioro de los estímulos para el desarrollo de estrategias de movilidad
social
Control social que impide la movilidad.
Reducción de los recursos familiares ante la necesidad de una lógica de
subsistencia basada en el día a día.
Crisis y desestructuración familiar. Soledad, depresión e impotencia.
Disminución progresiva de los potenciales que se pueden poner en
marcha para afrontar la acumulación de problemas que se producen
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
EXTENSIÓN DEL DETERIORO
Barrio del Torrejón, Huelva
• Espiral de desventajas Concepto que permite expresar la interrelación que se produce entre los
factores de degradación en zonas urbanas deterioradas. Se correlacionan los procesos físicos y sociales.
• Factor explicativo de los procesos de deterioro.
• Factor clave para considerar el tipo de intervención que se debe realizar y sus limitaciones.
• Idea clave El deterioro produce deterioro generándose una dialéctica de reproducción.
35
Espiral de desventajas
Factores Propios Internos
Concentración de
problemáticas
Cronicidad de los procesos
Crisis del capital social
Cultura de la dependencia
Factores estructurales
Desigualdad
Mercado
Estado de Bienestar
Deterioro Físico
Degradación espacio
comunidades
Degradación hábitat cercano
Degradación barrio
Deterioro social
Concentración poblaciones
vulnerables y excluidas
Crisis sociales
Políticas asistenciales sobre
efectos
LA DEGRADACIÓN COMO FENOMENO SOCIAL
LA IDEA DE ESPIRAL DE DESVENTAJAS