legitimidad de las partes y/o de sus apoderados (ord. 2, 3 ... · cosa juzgada formal (art. 272...
TRANSCRIPT
Las Cuestiones Previas
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
• Contenido • Procedimiento
Río de Janeiro, Brasil
•Continuación
Legitimidad de las partes y/o de sus
apoderados(Ord. 2, 3 y 4. art 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Legitimatio “Ad Causam”
Legitimatio “Ad Processum”
Las cuestiones Previas Legitimidad
Legitimatio “Ad Processum”
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Legitimidad
Ilegitimidad del actor. Ord. 2 art. 346 CPC.
Falta de Capacidad Procesal. Art. 136 CPC
“Artículo 136Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por sí mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley.”
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Legitimidad
Ilegitimidad del apoderado o representante del actor. Ordinal 3, art. 346 CPC
Falta de Capacidad de Postulación (Art 166 CPC. Puede ser absoluta o temporal)
No tener la representación que se atribuya
Poder otorgado de forma ilegal o insuficiente
Existe también incapacidad de derecho material que afecta, no su capacidad de postulación, sino su capacidad de ejercicio o capacidad de obrar (Art. 393, 409, 410 CCV). Material de Repaso
Exclusivo para Alumnos Universidad MonteávilaDerechos Reservados
Las cuestiones Previas Legitimidad
Ilegitimidad de la persona del citado. Ord. 4, art. 346 CPC.
Por no tener el carácter que se le atribuye
La ilegitimidad la puede proponer tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado
Esta cuestión previa no es subsanable
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Falta de caución o fianza.(Ord. 5.
art 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Falta de caución o fianza
En Materia Civil: Artículo 36
“El demandante no domiciliado en Venezuela debe afianzar el pago de lo que pudiere ser juzgado y sentenciado, a no ser que posea en el país bienes en cantidad suficiente, y salvo lo que dispongan leyes especiales”
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Falta de caución o fianza
En Material Mercantil: Artículo 1102
En materia comercial no está obligado el demandante no domiciliado en Venezuela a afianzar el pago de lo que fuere juzgado y sentenciado.
No es procedente la cuestión previa
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Ordinal 6. Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Que no se hayan cumplido los requisitos exigidos en el art.
340 CPC
Que se haya producido la acumulación prohibida a que
hace referencia el art. 78 CPC
Las cuestiones Previas Ordinal 6. Art. 346
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
- Defecto de formade la demanda
(Ordinal 6. Art. 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Defecto de Forma
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Para Henriquez La Roche esta cuestión previa NO es oponible cuando:
Falta de indicación del domicilio procesal (Ord. 9 art. 340 CPC - art 174 CPC).
Falta de consignación de instrumentos fundamentales (ord. 6 art 340 CPC - art 434 CPC)
Falta de estimación de la demanda (art. 38 CPC)
Falta de indicación de la persona en quien debe practicarse la citación. Material de Repaso
Exclusivo para Alumnos Universidad MonteávilaDerechos Reservados
Las cuestiones Previas Defecto de Forma
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Debe oponerse cuando:
Se incumple alguno de los requisitos de forma establecidos en el art. 340 CPC
El TSJ ha señalado: “el referido dispositivo (Ord. 5º del Art. 340) persigue que tanto el demandado como el Juez conozcan con precisión y exactitud lo pedido por la parte actora, de tal manera que el primero pueda defenderse apropiadamente y el segundo dicte un pronunciamiento acorde y congruente”. (Sent. CSJ, SPA 19-11-1992)
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
- inepta acumulación de pretensiones
(Ordinal 6. Art. 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Acumulación prohibida
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Art. 78 CPC. Existe inepta acumulación cuando:
Se trata de pretensiones que se excluyen mutuamente.
Las pretensiones son contrarias entre sí
Cuando por razón de la materia ambas pretensiones no corresponden al conocimiento del mismo tribunal.
Cuando existe incompatibilidad entre sus respectivos procedimientos. Material de Repaso
Exclusivo para Alumnos Universidad MonteávilaDerechos Reservados
ProcedimientoOrdinales 2, 3, 4, 5 y 6
art. 346 cpc.
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días 1 2 3 4 5
5 días
Contestación (Art. 358 CPC)
SubsanaciónVoluntaria
SubsanaciónDOCTRINA
JURISPRUDENCIAL VIGENTE
Duque Corredor: “El lapso de subsanación deje dejarse transcurrir íntegramente”
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
SubsanaciónVoluntaria
5 días 8 días 1 2 310
4 5 6 7 8 9
Articulación Probatoria
Decisión Sin Lugar
5 días
Contestación
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
SubsanaciónVoluntaria
5 días 8 días 1 2 310
4 5 6 7 8 9
Articulación Probatoria
DecisiónCon lugar
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días
5 días
Contestación
Subsanación Forzosa
1 2 3 4 5
Subsanación
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
SubsanaciónVoluntaria
5 días 8 días 1 2 310
4 5 6 7 8 9
Articulación Probatoria
DecisiónCon lugar
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días
5 días
Contestación
Subsanación Forzosa
1 2 3 4 5
SubsanaciónLa falta de
subsanación forzosa produce la
extinción del proceso
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
SubsanaciónVoluntaria
5 días 8 días 1 2 310
4 5 6 7 8 9
Articulación Probatoria
DecisiónCon lugar
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días
5 días
Contestación
Subsanación Forzosa
1 2 3 4 5
SubsanaciónLa falta de
subsanación forzosa produce la
extinción del proceso
La decisión del Tribunal sobre estas cuestiones previas
NO ES APELABLE
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
¿Qué ocurre si la
subsanación es
insuficiente?
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Las cuestiones Previas Ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
- Condición o Plazo Pendiente- Cuestión
Prejudicial(Ord. 7 y 8
Art. 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Condición o Plazo Pendiente
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
No afectan directamente al proceso sino al Derecho Deducido
No provocan una paralización del proceso. Lo que provocan es una suspensión temporaria de la exigibilidad de la pretensión
Es un defecto del derecho reclamado y no del proceso
El procedimiento continúa y se detiene en estado de sentencia, hasta que se resuelva la condición o plazo pendiente (Art. 355 CPC).
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Condición o Plazo Pendiente
Sólo atañe a estipulaciones contractuales de término o condición aún no cumplidas (quando debeatur)
Henriquez La Roche: “Los supuestos que devengan de la Ley o de la falta de certeza no pueden ser denunciados por
esta cuestión previa pues, atañen al mérito del asunto y no pueden
resolverse in limine”
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Cuestión Prejudicial
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Se trata de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto
No afecta el desarrollo del proceso. Éste continua su curso hasta llegar a estado de sentencia.
En estado de sentencia debe suspenderse hasta que se resuelva la cuestión prejudicial
Esta cuestión prejudicial debe influir en la decisión de mérito. (Art. 355 CPC).
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Cuestión Prejudicial
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Premisa Menor
Premisa Mayor
Silogismo de la sentencia
Cuestión Prejudicial
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días 1 2 3 4 5 8 días
Articulación Probatoria (Art. 352 CPC)
Contradicción
La Falta de Contradicción conforme al CPC, implica Admisión. Sin embargo, la SPA del TSJ ha establecido que dicha admisión es inconstitucional. Para la SPA, la falta de contradicción implica negativa.
Sentencia al 10mo día
5 días Contestación
1 2 310
4 5 6 7 8 9
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
15 días 30 días
Sentencia al 10mo día
5 días Contestación
15 días
Promoción de Pruebas
Evacuación de Pruebas Informes
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
15 días 30 días
Sentencia al 10mo día
5 días Contestación
15 días
Promoción de Pruebas
Evacuación de Pruebas InformesSe suspende en
estado de
sentencia ¿Antes
o después de los
informes?
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Ordinales 7 y 8 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
15 días 30 días
Sentencia al 10mo día
5 días Contestación
15 días
Promoción de Pruebas
Evacuación de Pruebas InformesSe suspende en
estado de
sentencia ¿Antes
o después de los
informes?Duque Corredor señala que se suspende antes de los informes.
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
- Cosa Juzgada- Caducidad de la Acción
- Prohibición de la Ley de Admitir la Acción
(Ord. 9, 10 y 11Art. 346 CPC)
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas La Cosa Juzgada
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Puede alegarse como cuestión previa o como defensa de fondo en la contestación (Art. 361 CPC).
Límites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada. Art. 1.395 CCV. Ord. 3.
Existe una sentencia firme o una transacción celebrada en otro proceso. Se diferencia de la Litispendencia porque en este último caso son dos procedimientos paralelos y en ninguno de ellos se ha dictado sentencia.
¿Qué sucede con la Cosa Juzgada Penal? Art. 1.396 CCV.
Cosa Juzgada Formal (Art. 272 CPC). Agotamiento de recursos. Cosa Juzgada Material (Art. 273 CPC). Efectos externos.
Su declaratoria con lugar implica la extinción del proceso. Por ello la decisión es apelable en ambos efectos.
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas La Caducidad de la Acción
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Rengel señala que Con la caducidad de la acción, queda extinguida la acción sin que pueda discutirse en debate judicial. Esto lo ha discutido Henriquez La Roche siguiendo afirmaciones de Couture.
Henriquez La Roche señala que la cuestión previa no se refiere a caducidades convencionales sino ex lege.
La declaratoria con lugar de esta cuestión previa implica la extinción del proceso (356 CPC). Por ello la decisión es apelable en ambos efectos.
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Prohibición de Admisión
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
El Legislador debe manifestar expresamente su voluntad de no permitir el ejercicio de la acción, o permitirla bajo ciertas causales no establecidas en la demanda. No puede partir de principios doctrinarios.
Algunos autores consideran que la excepción de existencia del acuerdo de arbitraje debe proponerse bajo esta cuestión previa.
Puede verificarse también bajo la denominada inadmisibilidad pro tempore de la demanda (desistimiento, perención ...)
Esta cuestión previa afecta la acción y no la pretensión.
Su declaratoria con lugar extingue el proceso. Tiene apelación en ambos efectos.
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
Oposición cuestión previa
Las cuestiones Previas Ordinales 9, 10 y 11 Art. 346 CPC
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
20 días 1 2 3 4 5 8 días
Articulación Probatoria (Art. 352 CPC)
Contradicción
La declaratoria con lugar de las cuestiones previas implica la extinción del proceso. Por ello la decisión es apelable en ambos efectos.
10 días
Sentencia al 10mo día
5 días
Contestación
3/5 d
Apelación
Oposición Acumulativa de Cuestiones Previas
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del
Art. 346 CPC
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
1 2 3 54
RegulaciónJurisdicción
RegulaciónCompetencia
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del
Art. 346 CPC
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
1 2 3 54
RegulaciónJurisdicción
RegulaciónCompetencia¿Es posible
resolverlos
conjuntamente?
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del
Art. 346 CPC
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
1 2 3 54
RegulaciónJurisdicción
RegulaciónCompetencia
¿La regulación de
jurisdicción
suspende el proceso?
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Diversos supuestos:
1.- sin lugar la falta de jurisdicción y sin lugar la incompetencia (o si son ratificadas): el lapso de contestación comienza a transcurrir cuando consten en autos las decisiones de la regulación de la jurisdicción y de la competencia.
2.- con lugar la falta de jurisdicción (en la regulación). se extingue el proceso. Art. 353 CPC.
3.- sin lugar la falta de jurisdicción y con lugar la incompetencia. El expediente se remite al Juzgado declarado competente, una vez conste en autos la decisión del tsj que niega la falta de jurisdicción. Art. 353 CPC.
falta de jurisdicción con otras cuestiones previas del Ordinal 1 del
Art. 346 CPC
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
Subsanación y contradicción
1 2 3 54 8 días
ArticulaciónProbatoria
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
1 2 3 54
RegulaciónJurisdicción
10 días
8 días
ArticulaciónProbatoria
1 2
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Citación
20 días
Oposición cuestión previa
1 2 35
4
Decisión de incompetencia
1 2 3 54
Las cuestiones Previas Incompetencia del Juez
Procedimiento:
10 días
3 días
ArticulaciónProbatoria
RegulacióncompetenciaArt. 69 CPC
Tribunal Superior
Art. 71 CPC
8 días
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
Las cuestiones Previas Oposición acumulativa
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
falta de jurisdicción con cuestiones previas del resto de los ordinales
Citación
20 días
Oposición de todas las cuestiones previas
1 2 35
4
Decisión de las cuestiones previas
del Ordinal 1.
1 2 3 54 8 días
ArticulaciónProbatoria
Material de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados
“Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar.”.
Fernando Sabater
Pedro Alberto Jedlicka Z.
Las Cuestiones Previas
Pedro Alberto JedlickaUniversidad Monteávila
• Antecedentes• Finalidad• Clases• Contenido • Procedimiento
Río de Janeiro, BrasilMaterial de RepasoExclusivo para Alumnos Universidad Monteávila
Derechos Reservados