leidy dayanna ramirez valderrama código; 13352030

PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARASITARIO EN CANINOS

PROTOCOLO PREVENTIVO DE HEMOPARÁSITOS TRANSMITIDOS POR

GARRAPATAS EN CANINOS

Leidy Dayanna Ramirez Valderrama

Código; 13352030

Universidad de Santander UDES

Facultad De Ciencias Exactas Y Agropecuarias

Bucaramanga

2020

PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS

2

PROTOCOLO PREVENTIVO DE HEMOPARÁSITOS TRANSMITIDOS POR

GARRAPATAS EN CANINOS

Leidy Dayanna Ramirez Valderrama

Código; 13352030

Trabajo de grado para obtener el título de Médico Veterinario

Tutor Interno

M.V EGBERTO RUEDA

Tutor Externo

M.V.Z ALEJANDRO RODRÍGUEZ

Universidad de Santander UDES

Facultad De Ciencias Exactas Y Agropecuarias

Bucaramanga

2020


3


4

Tabla de contenido

1 Introducción…………..……………………………………………….…………………10

2 Planteamiento del problema……….……………………………………..………………12

3 Justificación………………………………………...……………….……...………........14

4 Marco teórico……………………………………………………….……...………….....15

4.1 Garrapatas………………………………………………………………………………….15

4.1.1 Características generales…………………………………………………………………15

4.1.2 Familia Ixodidae………………………………………………….…...……………....…16

4.2 Enfermedades………………………………………………………...……………............20

4.2.1 Ehrlichiosis……………………………………………………….……………………...21

4.2.2 Anaplasmosis…………………………………………………….……………................26

4.3 Test SNAP 4DX…………………………………………………...……………………....29

4.4 Prevención……………………………………………………………………...………….30

5 Estado del arte…………………………………...………………...…………..…………33

6 Hipótesis……………………………...………………………………………...……......37

7 Objetivos…………………….……………………………...……………...…………….38

8 Metodología……………….…………………………..………………………...….……39

9 Resultados…………….…………………..……………………………….………......…41

10 Apéndice A……………………..……………………..……………………...………….47

11 Referencias ……………..…………………………….…………………………….……48


5

Lista de Figuras.

Figura Página

1

Escudo dorsal en una garrapata hembra

(Pulido,2016).

16

2

Rhipicephalus sp. A. Capítulo o gnatosoma;

B. ‘Abdomen’ o idiosoma (Pulido,2016).

16

3 Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipotosoma

dentado (Pulido,2016).

17

4

Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus

(DUOFLECT)

18

5 Sitios de fijación de Rhipicephalus

sanguineus. A: tres adultos en la oreja de un perro.

B: dos hembras unidas a la axila de un perro. C: una

ninfa hinchada en la región interdigital de un perro

(Torres, 2010)

18

6

Oviposición de Rhipicephalus sanguineus. R:

Varias hembras que ponen huevos en condiciones de

laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad relativa,

20


6

80%). B: Un primer plano de la imagen anterior, que

muestra en detalle los huevos recién puestos (Torres,

2010)

7 Resultados positivos en el test Snap 4DX

(IDEXX (2018)

30

8

Resultado negativo en el test Snap 4DX

(IDEXX (2018)

30

9 Descripción de las edades de los pacientes los

cuales se presentan a consulta por sospecha de

hemoparásitos. (%) (Arenas et al, 2016)

35

10

Presentación de hemoparasitos por sexo en

caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.

42

11 Presentación de hemoparasitos por razas en

caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.

42

12

Presentación de hemoparasitos por edades en

caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira

43

13 Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y

Anaplasma en machos y hembras de la Clínica

Veterinaria AR.

44


7

Lista de tablas.

Tabla Página

1

Revisión de los patógenos transmitidos por

garrapatas que producen las enfermedades

transmitidas por garrapatas (ETGs) 2da Edición

(ESCCAP. Guía N°3 2018)

20

2 Manifestaciones clínicas y alteraciones

clínico-patológicas de las infecciones por Ehrlichia

canis (ESCCAP. Guía N°5 2012)

22

3

Manifestaciones clínicas y alteraciones

clínico-patológicas de las infecciones por

Anaplasmataceae en perros (ESCCAP. Guía N°5

2012)

27

4 Control de garrapatas: escenarios 2da Edición

(ESCCAP. Guía N°3 2018)

31

5

Prevalencia en casos positivos de

enfermedades hemoparasitarias en ciudades de

Colombia Cartagena, Barranquilla y Medellín (.

McCown, M; Monterroso,V; Cardona, W. 2015).

34


8

Resumen

Título: Protocolo para la prevención de hemoparásitos transmitidos por garrapata en

caninos, para pacientes de la clínica veterinaria AR en Palmira Valle.

Autor: Leidy Dayanna Ramirez Valderrama

Palabras claves: Hemoparásitos, Ehrlichia, Anaplasma, Trombocitopenia, artrópodos.

Descripción:

Los hemoparásitos viven y se reproducen a nivel de los vasos sanguíneos, estos causan

enfermedades generando la destrucción de los eritrocitos de diferentes especies animales,

incluyendo las mascotas. En los caninos, generalmente son transmitidos por vectores

artrópodos, aunque en algunos casos lo hacen vía iatrogénica. La sintomatología en esta

especie, incluye anemia, trombocitopenia, fiebre, bajo peso, deterioro progresivo entre otros,

afectando su salud a tal punto que los puede llevar a la muerte, con su consecuente impacto en

los propietarios.

En la Clínica Veterinaria AR de la ciudad de Palmira, Valle del Cauca se observó un

total de 343 registros de historias clínicas de mascotas caninas que realizaron consulta en el

periodo julio a diciembre 2019. En ellos se encuentra una alta incidencia de esta patología, y

se realizó un análisis completo de los documentos mencionados. Durante el desarrollo de la

práctica empresarial, realicé una evaluación cuantitativa de los casos presentados, determiné

la frecuencia de presentación de infección y clasifiqué la tipología de hemoparásitos más

frecuentes según sean del género Ehrlichia o Anaplasma.

Se ejecutó un análisis de la información existente, en caninos, de diferentes razas,

edades, sexo en el tiempo mencionado anteriormente, observando cuales presentaron signos y

síntomas relacionados y/o asociados a la presencia de hemoparásitos y que fueron positivos a

las pruebas complementarias como SNAP 4DX principalmente entre otras.

Con los resultados obtenidos de este trabajo se diseñó un protocolo para la Clínica

Veterinaria AR de la ciudad de Palmira, de prevención de hemoparásitos, dirigido a la

concientización educativa de los propietarios que concurren a la clínica y que sirva de apoyo

para prevenir la presentación de enfermedad en sus mascotas.


9

Abstract

Title: Protocol for the prevention of tick-borne hemoparasites in canines, for patients

of the AR veterinary clinic in Palmira Valle.

Author: Leidy Dayanna Ramirez Valderrama

Keywords: Hemoparasites, Ehrlichia, Anaplasma, Thrombocytopenia, Arthropods.

Description:

Hemoparasites live and reproduce at the of blood vessels, these cause diseases causing

the destruction of erythrocytes of different animal species, including pets. In canines, they are

generally transmitted by arthropod vectors, although in some cases they are iatrogenic. The

symptoms in this species include anemia, thrombocytopenia, fever, low, weight, progressive

deterioration, among others, affecting their health to such an extent that it can lead to death,

with its consequent impact on the owners.

In the AR Veterinary Clinic of the city of Palmira, Valle del Cauca a total of 343

records of clinical records of canine pets that consulted in the period July to December 2019.

A high incidence of this pathology is found in them, and a complete analysis of the mentioned

documents was carriet out. During the development of the business practice, I made a

quantitative evaluation of the cases presented, I determined the frequency of presentation and

classified the type of hemoparasites according to whether they are of the Ehrlichia or

Anaplasma genus.

An analysis of the existing information was carried out, in canines, of different races,

ages, sex at the time mentioned above, observing which presented related signs and symptoms

related and/or associated with the presence of hemoparasites and that they were positive to the

complementary tests such as SNAP 4DX mainly among others.

With the results obtained from this work, a protocol was designed for the AR

Veterinary Clinic of the city of Palmira, prevention of hemoparasites, aimed at the educational

awareness of the owners who attend the clinic, as support to prevent the presentation of

disease in your pets.


10

Protocolo preventivo de hemoparásitos transmitidos por garrapatas en caninos.

1. Introducción

Los hemoparásitos son organismos que viven y se reproducen a nivel de los vasos

sanguíneos, por fuera y dentro de los glóbulos rojos produciendo enfermedades que son

causadas por diferentes agentes etiológicos, principalmente protozoos, bacterias donde se

destacan los géneros Ehrlichia, Anaplasma, Babesia, Hepatozoon (Bhattacharjee et al, 2013)

con complicaciones asociadas con su prevalencia, relevancia veterinaria y potencial

zoonótico.

Son consideradas como un problema de salud pública (Jiménez, 2018). Las

infecciones transferidas por hemoparásitos relacionadas con mascotas componen un tema de

creciente interés a nivel mundial debido a su estrecho contacto con las personas (López et al,

2012).

Estas infecciones en los caninos causan efectos negativos en la salud animal, pueden

llegan a generar un cuadro clínico grave hasta ocasionar la muerte (Arenas et al,2016) su

signo clínico más común es anemia debido a la eritrolisis (Grajales et al, 2015)

acompañándose de trombocitopenia, fiebre intermitente, perdida de condición corporal

decaimiento, alteraciones hematológicas. (Arenas et al,2016) Una de las características más

comunes de las garrapatas es su afinación al medio climático; llegan a tener mucha

adaptabilidad y supervivencia en zonas áridas y climas tropicales, siendo fácil su transmisión

en estas (Jiménez, 2018), en tanto que en climas fríos no es capaz de habitar, pero, gracias al

hospedaje que el humano proporciona en sus mascotas, logra mantener su supervivencia

(Arenas et al,2016)


11

En los últimos años estas enfermedades en Medicina Veterinaria han despertado

mayor interés por diferentes motivos como: aparición de nuevos agentes patógenos

transmitidos por vectores artrópodos como las garrapatas que no se le daba gran importancia

(Domínguez, 2011) se han ido incrementando el número de casos por efectos del cambio

climático (Cortez, 2010) y movimientos migratorios de los propietarios con las mascotas

(Domínguez, 2011).

Muchos propietarios no conocen como se transmiten ni la importancia de prevenir

estas enfermedades, es primordial que se apoyen de desparasitaciones y controles veterinarios

frecuentes, con el fin de ayudar a su prevención y estar alerta al momento de detección de

síntomas iniciales; en la mayoría de casos, las mascotas presentan cuadros clínicos avanzados

al momento de pedir asistencia médica veterinaria. Por lo tanto, el objetivo de este será

realizar un protocolo para informar a los propietarios de las mascotas que reciben atención

medica en la veterinaria AR, acerca de estas enfermedades, su manejo y prevención


12

2. Planteamiento del problema

Los hemoparásitos son organismos que afectan la salud animal, y publica en todo el

mundo, (Von der Thüsen et al, 2018). Estos pueden ser transmitidos por artrópodos

hematófagos, los cuales han sido señalados como vectores de múltiples enfermedades,

adquiriéndolas cuando se alimentan de hospedadores infectados (Carrillo, 2018).

Una de las causas por las cuales se aumentan estos cuadros clínicos es el aumento de

presencia de garrapatas, razón atribuida al efecto del cambio climático (Cortés, 2010), así

como también la explosión demográfica, condiciones socioeconómicas, destrucción de

hábitats de animales, cambios del paisaje, modificaciones en el manejo y las tecnologías de

producción animal, desarrollo antiparasitario, comercio internacional, (Cortés, 2010).

La infestación por garrapatas se considera estacional y dependen de la especie y el

clima de cada país. La especie Rhipicephalus sanguineus es un ejemplo de ello, en países del

norte de Europa no puede sobrevivir en el exterior, pero puede completar su ciclo biológico

en perreras y en el interior de las casas. En Gran Bretaña y Europa Central las garrapatas son

más visibles durante la primavera y el verano, pero no pueden alimentarse durante todo el año

(ESCCAP,2012).

En Colombia es común la presencia de garrapatas en las zonas con condiciones

tropicales (Arenas, et al 2016). Ciudades como Barranquilla y Cartagena son ciudades con

climas tropicales húmedo y caliente en todo el año proporcionando un medio ambiente

adecuado para la presencia de artrópodos como garrapatas, mosquitos entre otros

(McCown,2015). En Palmira, Valle del Cauca la temperatura promedio es de 23°C (Alcaldía

Palmira, 2020) esta temperatura suele fluctuar durante el día con tendencia al aumento, esto

junto a la humedad ambiental, propician la presencia de garrapatas y se aumentan fácilmente

en los periodos secos y soleados.

Los huéspedes con presencia de hemoparásitos muestran cuadros clínicos de anemia

hemolítica por la destrucción de eritrocitos al dañar su membrana, trombocitopenia,

convulsiones, deterioro progresivo, perdida de condición corporal, fiebres intermitentes,


13

perdida de sensibilidad, depresión, parálisis del tren posterior y vómito, entre otros síntomas

(Carrillo, 2018). La presencia de los signos clínicos varía según el agente etiológico, las

condiciones de patogenicidad y del hospedero como el estado nutricional, inmunológico o

fisiológico, ya que estos favorecen el curso de la presentación de la enfermedad y el

desarrollo de la misma. (Jimenez,2018).

La mayoría de clínicas veterinarias de Palmira la información brindada acerca de estas

enfermedades causadas por garrapatas se da a conocer al propietario solamente al momento de

la consulta por sospecha de estas; muy pocos centros clínicos comunican previamente al

propietario acerca de la presentación y prevención de hemoparásitos en consultas generales,

vacunación e incluso cuando son llevados a peluquería. Ninguna clínica veterinaria de esta

ciudad maneja documentos “cartillas” o “folletos” informativos de presentación y prevención

en enfermedades hemoparasitarias.

Durante el periodo de junio a diciembre del 2019 en la AR Clínica Veterinaria, se

encontraron casos frecuentes, en consultas realizadas en caninos, con signos compatibles de

hemoparásitos. Adicionalmente, en los casos encontrados, se observó a los propietarios

afectados, por el manejo exigido para controlar y prevenir la enfermedad, en su mayoría no

son económicos. (Rodriguez,2020) También se incrementaron las consultas sobre la presencia

de garrapatas, y preguntas como: porque se presentan, como identificarlos, como prevenirlos,

que tratamientos emplear.


14

3. Justificación

Las enfermedades hemoparásitarias en los animales de compañía, son un problema

que los médicos veterinarios y los propietarios enfrentan día a día, el número de casos en las

mascotas afectadas ha aumentado en la clínica veterinaria AR y el conocimiento de un

protocolo para el manejo y control de esta entidad, se hace necesaria.

La elaboración de este trabajo permitió ofrecer a los propietarios un conocimiento útil

relacionado con los agentes y vectores causantes, respondiendo a sus preguntas sobre dicha

enfermedad: la definición, presentación, factores de infestación, prevención, tratamiento; fue

necesario recopilar la información en un documento de fácil entendimiento para el propietario

para mejorar la supervivencia de los animales afectados y disminuir la incidencia de la

enfermedad, respectivamente.

Sí bien es cierto que los médicos veterinarios pueden manejar esta casuística,

apoyados de diferentes métodos diagnósticos y el manejo terapéutico adecuado al momento

de la consulta, es complementaria la decisión de disminuir desde los hogares la proliferación

de vectores que causen problemas por hemoparásitos y de esta manera ayudar a los

propietarios en el cómo prevenir estas patologías.


15

4. Marco teórico

4.1. Garrapatas

Las garrapatas son ectoparásitos obligados que se alimentan de la sangre de sus

hospedadores, (Manzano et al, 2016) de distribución mundial, que pertenecen al Phylum

Arthropoda, Subphylum Chelicerata, clase Aracnida, subclase Acarina, suborden Ixodida

(Pulido et al, 2016)

4.1.1. características generales.

Las características morfológicas y fisiológicas de las garraptas, estas se agrupan

en dos grandes familias, garrapatas duras (Ixodidos) y blandas (argasidos)

(Estrada,2015) transmisoras de enfermedades en animales como de personas (Pulido et

al, 2016).

El cuerpo de la garrapata es redondeado llamado idiosoma. Las garrapatas duras

(ixodidos) se caracterizan porque están cubiertas por piel fuerte y coriácea

(Estrada,2015) las blandas carecen de este escudo y su cuerpo externo tiene aspecto de

cuero, que distiende enormemente por la sangre que succionan del huésped (Estrada,

2015).

Durante el desarrollo se observan cuatro estadios evolutivos: huevos, larva, ninfa

y adultos. (Pulido et al, 2016).


16

4.1.2. familia ixodidae.

Se denominan garrapatas duras, debido a que presentan un escudo duro

(quitinoso) ubicado en la parte dorsal del cuerpo; en hembras adultas, ninfas y larvas,

ocupa el tercio anterior (Figura 1) (Pulido et al, 2016) mientras en los machos adultos

cubre toda la superficie.

El cuerpo de la garrapata adulta está constituido por una falsa cabeza, llamada

gnatosoma y el idiosoma (Krem y Aspöck, 2012) como lo muestra la (figura 2) (Pulido et al,

2016).

Algunas especies de esta familia poseen ojos simples localizados en la superficie

dorsal, a cada lado del escudo, más especialmente a nivel del segundo par de patas (Pulido et

al, 2016). En las adultas se observan dos aberturas en la cara ventral, la anterior es genital

(entre el segundo par de patas) y la posterior es anal (Pulido et al, 2016). El gnatosoma está

formado por el conjunto de dos quelíceros con extremos aserrados, un hipostoma con

Figura 1. Escudo dorsal en una garrapata

hembra (A), por Pulido et al, 2016.

Figura 2. Rhipicephalus sp. A. Capítulo o

gnatosoma; B. ‘Abdomen’ o idiosoma, por

Pulido et al, 2016.


17

presencia de estructuras denominadas dentículos y dos pedipalpos que difieren en la forma,

dependiendo del género y especie (figura 3) (Pulido et al, 2016).

La garrapata más importante para este trabajo fue: Rhipicephalus sanguineus en

caninos, porque fue la especie que se presentó en la mayoría de casos de enfermedades

hemoparasitarias en la clínica AR.

Las garrapatas de este grupo se consideran endófilas (acondicionadas a vivir dentro de

las casas), mono trópicos (todos los estados de desarrollo se alimentan de la misma especie de

hospedero) aunque en ocasiones puede alimentarse de otros mamíferos (Danta-Torres, 2010)

y de tres hospederos, es decir, cada fase activa de desarrollo (larva, ninfa y adulto) se alimenta

una sola vez. (Llória ,2002) Cada estadio requiere de un nuevo hospedador para alimentarse,

pero puede llegar a sobrevivir en el exterior (refugios, como por ejemplo en piedra caliza)

(Danta-Torres, 2010).

Las hembras adultas usan sus quelíceros para penetrar la piel del hospedero

permitiendo insertar su hipóstomo en la epidermis, durante esta fijación la garrapata secreta

una sustancia que forma una figura de cono en la superficie de la epidermis extendiéndose al

estrato corneo, (Danta-Torres, 2010) produciendo hemorragia por laceración de capilares y

vasos sanguíneos, de esta manera se alimentan del huésped durante 5 a 21 días en las

Figura 3. Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipostoma dentado, por Pulido et al, 2016.


18

hembras (Guillén,2016) una vez terminado este proceso se separa y cae al suelo para

continuar su proceso digestivo y desarrollar los huevos para ovipositar; (Guillén,2016) en

machos pueden permanecer durante largos periodos en el huésped (Danta-Torres, 2010).La

duración del ciclo de las garrapatas depende de la temperatura, humedad relativa del aire y de

descubrir un hospedador (Llória ,2002), para completar su evolución necesitan de

temperaturas templadas con invierno suave.

Figura 4. Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus por DUOFLECT, 2020.

Figura 5. Sitios de fijación de Rhipicephalus sanguineus. A: tres adultos en la oreja de un perro. B: dos

hembras unidas a la axila de un perro. C: una ninfa hinchada en la región interdigital de un perro por

Dantas- Torres, 2010.


19

La garrapata café del perro en sus diferentes ciclos muestra predilección por

hospedadores caninos, aunque ocasionalmente se alimentan de otros vertebrados, incluyendo

gatos, aves, roedores, humanos, el cual puede actuar como hospedador accidental. (Casas et

al, 2019).

La Rhipicephalus sanguineus se adhieren a cualquier parte del cuerpo, pero prefieren

la cabeza (especialmente las orejas), espacios interdigitales, espalda, región inguinal y las

axilas (Figura 5). La duración del periodo de ovoposición es de 3 días a semanas, durante ese

tiempo se pueden alcanzar aproximadamente 7000 huevos, (Figura 6) una vez terminado ese

proceso la hembra muere (Guillén, 2016). Los huevos son depositados en sitios ocultos, como

grietas, rocas, hendiduras de paredes, dentro del suelo (Dantas-Torres, 2010) la hembra

realiza eso con el fin de protegerse de los depredadores, como las arañas, las aves y las

avispas. (Dantas-Torres, 2010). La eclosión de huevo varia de 6 días a algunas semanas, para

iniciar de nuevo las fases de la garrapata. (Jittapalapong et al, 2000) Después de la

incubación, las pequeñas larvas salen de los huevos para buscar hospedador, estas se

alimentan de 3 a 10 días antes de caer al suelo para iniciar la muda a ninfas en un periodo de 5

a 15 días (Figura 4) (Guillén, 2016). El periodo de las ninfas a su etapa adulta lleva más

tiempo que en las larvas; las ninfas se alimentan del huésped, caen al suelo, pasan a ser

adultas e inician la búsqueda de un nuevo huésped, y van iniciando de nuevo el ciclo. (Llória

,2002).

La garrapata se aparea cuando se encuentra colonizando al hospedero, durante la

alimentación de la hembra, esta no se repletará hasta aparearse. (Casal, 2019) Luego de este

proceso de apareo, los machos buscan otras hembras, posiblemente en otro hospedero,

mientras la hembra terminara su alimentación para abandonar al huésped y así esperar su

periodo de ovoposición. (Casal, 2019)


20

4.2. Enfermedades

Rhipicephalus sanguineus es un vector de diversos patógenos que producen

enfermedades y unas de las principales enfermedades que se pueden ocasionar son:

Ehrlichiosis y Anaplasmosis. (Tabla 1).

Enfermedad Agentes

causales

Hospedadores Vectores Gravedad de los signos

clínicos

Tabla 1.

Revisión de los patógenos transmitidos por garrapatas que producen las enfermedades

transmitidas por garrapatas (ETGs).

Figura 6. Ovoposición de Rhipicephalus sanguineus. R: Varias hembras que ponen huevos en

condiciones de laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad relativa, 80%). B: Un primer plano de la

imagen anterior, que muestra en detalle los huevos recién puestos por Dantas- Torres, 2010.


21

4.2.1. ehrlichia canis.

agentes y vectores. Son bacterias intracelulares obligadas, Gram negativas.

Parasitan el citoplasma de leucocitos, monocitos, macrófagos y granulocitos

(Grajales et al, 2015) formando microcolonias típicas (mórulas) en el interior de

las células infectadas. (ESCCAP, 2012).

biología y transmisión.

ehrlichia canis. La E. canis es una bacteria Gram negativa, pero no presentan

lipopolisacáridos ni capa de peptidoglicanos. (William, 2018) Todas las fases de R.

sanguineus su modo de transmisión es transestadial no transovarica (Grajales et al, 2015)

Enfermedades causadas por bacterias

Ehrlichiosis Ehrlichia canis Perro

Gato

Rhipicephalus sanguineus Moderada-grave

Anaplasmosis Anaplasma platys Perro Rhipicephalus sanguineus Moderada-grave

Nota: *Nombre de las enfermedades transmitidas por la garrapata Rhipicephalus Sanguineus y

la gravedad que pueden tener los signos clínicos en su hospedador (Perro). Guía ESCCAP N°3

Control de Ectoparásitos en Perros y Gatos. 2da Edición. 2018.

Tabla 1.

(Continuación)


22

es decir de larva a ninfa a adulto (William, 2018) se infecta cuando se alimentan de

caninos y pueden obtener E. canis a partir de otros animales infectados. La E. canis puede

pasar el invierno en la garrapata infectada dado que sobrevive en el interior de las

viviendas. (ESCCAP, 2012). El periodo de incubación de 8 a 20 días varia lo que

favorece la formación de presentaciones agudas, sub clínica y crónica (Breitschwerdt et

al, 2009). Los agentes infecciosos se multiplican por fisión binaria formando una mórula

al interior de las células mononucleares de los linfonódulos ubicados en el: hígado, bazo

y medula ósea (William, 2018) esta fase puede durar de 2 a 4 semanas dependiendo del

sistema inmunológico del animal infectado (Grajales et al, 2015). Las células infectadas

móviles se adhieren al endotelio vascular e inducen vasculitis e infección del tejido

subendotelial, conllevando a un daño, secuestro y destrucción de plaquetas (ESCCAP,

2012).

signos clínicos.

A continuación, se observan en la tabla los síntomas ocasionados por E.canis.

Ehrlichia canis

Fase Signos clínicos Alteraciones de laboratorio

Aguda Apatía, depresión, anorexia, disnea , fiebre

linfadenopatia, petequias y equimosis en piel y

membranas mucosas, epistaxis y vómitos.

Trombocitopenia, leucopenia y

anemia no regenerativa normocitica

y normocrómica.

Tabla 2.

Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-patológicas de las infecciones por Ehrlichia canis

en perros.


23

Durante la fase aguda los síntomas son manifestados entre 1-3 semana, luego de

que la garrapata infecta al perro, esta fase tarda de 2 a 4 semanas. (Grajales et al, 2015)

los signos clínicos pueden ser leves, aunque en algunos casos llegan a ser severos.

(Jiménez, 2017) Los perros muestran diferentes síntomas y alteraciones de laboratorio

(Tabla 2) (ESCCAP, 2012).

En la fase subclínica, esta se puede mantenerse durante varias semanas o meses,

los perros no presentan signos clínicos. Se presentan trombocitopenia y

hipergamaglobulinemia (Tabla 2) (ESCCAP, 2012). En esta fase el animal suele

recuperarse hasta tal punto que se han presentado casos donde se ha elimina el parasito,

convirtiéndose en portador sano aproximadamente por 3 años teniendo presente el

Subclínica Sin signos clínicos. Trombocitopenia y

hipergamaglobulinemia.

Crónica Linfadenopatía, epistaxis, ceguera,

desprendimiento de retina, hipema,

retinitis, hiperestesia, cojeras,

meningoencefalitis, hemometras,

piómetra, taquicardia, convulsiones

Trombocitopenia, hiperproteinemia,

hipergamaglobulinemia, proteinuria,

trombocitopenia, leucopenia y

anemia

Nota: *Signos clínicos de Ehrlichia canis y las alteraciones de laboratorio que se presente por

la enfermedad. Guía ESCCAP N°5 Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores Perro

y Gatos, 2012.

Tabla 2.

(Continuación)


24

excelente funcionamiento del sistema inmune (William, 2018). La mayoría de casos

persisten remitiéndose a una fase crónica.

La fase crónica se manifiesta entre 1 al 4 mes, luego de la mordida de la garrapata,

se puede presentar de leve o severa (Grajales et al, 2015). Las alteraciones que se pueden

presentar son mencionadas en (Tabla 2) (Jiménez, 2017). En pruebas de laboratorio se

llegan a observar anormalidades como aumento de enzimas hepáticas, hiperproteinemia,

hipergamaglobulinemia, proteinuria, trombocitopenia, leucopenia y anemia (Tabla 2)

(ESCCAP, 2012).

diagnostico. El diagnostico efectivo de una enfermedad hemoparásitaria como E.

canis se basa en analizar su presentación clínica y sintomatológica, analizar los

antecedentes por infestaciones de garrapatas sin olvidar la presencia de síntomas

característicos y un buen análisis de pruebas de laboratorio (William, 2018).

frotis sanguíneo. Detecta y permite la observación del agente etiológico, ya que

identifican células mononucleares con inclusiones citoplasmáticas compatibles con E.

Canis, (Cabanillas, 2019) en el citoplasma de las plaquetas se pueden identificar mórulas

encontrándose al interior de linfocitos o monocitos, siendo positiva a la infección.

(Romero et al, 2010) Se debe tener en cuenta que será un bajo porcentaje de mórulas

intraleucocitarias en observación, ya que solo se pueden ver durante la fase aguda.

(Romero et al, 2010)

serología. Consiste en detectar la presencia de un agente mediante la respuesta

inmunitaria humoral del animal, calculando la producción de anticuerpos. (anticuerpos

elevados ante la exposición del agente en cualquier enfermedad). (ESCCAP, 2012). Entre

las técnicas usadas están:


25

técnica indirecta de detección de anticuerpos por inmunofluorescencia.

(IFA). Pueden detectar enfermos a partir de los 7 días después de la

infección inicial, aunque en algunos casos no se tomen positivos hasta 28

días post infección. (William, 2018).

técnica inmunofluorescencia indirecta. (IFI). Determina anticuerpos

antiehrlichia específicos. Basada en la detección de la presencia de un

agente infeccioso por medio de la respuesta inmunitaria del hospedador, lo

que quiere decir es que producirá anticuerpos ante la presencia del parasito.

(ESCCAP, 2012).

inmunoadsorción ligada a enzimas. (ELISA). Unión antígeno-anticuerpo.

Detecta un antígeno inmovilizado sobre una fase solida mediante

anticuerpo que directa o indirectamente produce reacción por un colorante

que puede ser medido espectometricamente. Las más usadas son: SNAP

3DX/ SNAP 4DX. (Grajales et al, 2015).

reacción en cadena de polimerasa. (PCR). Detecta el ADN del agente

agresor en la sangre del hospedero, ya que su alta sensibilidad, permite el

diagnóstico temprano, antes de que se desarrollen los anticuerpos, y asi

determinar la especie de Ehrlichia. (William, 2018).


26

control.

tratamiento. El tratamiento apropiado de la E. canina consiste en la estabilización

enfocándose en la parte anémica, fluido terapia e inmunitaria, con el fin de obtener

resultados en el tratamiento. (William, 2018) En la administración de agentes anti-

rikettsiales. Las tetraciclinas son un compuesto utilizado con más frecuencia y la pauta de

tratamiento más común es la administración de doxiciclina 10 mg/kg dia durante 4

semanas. (Campo et al, 2005) El dipropionato de imidocarb se puede emplear dos

inyecciones de 5 mg mg/kg S, intervalo de dos semanas entre las dos, pero esta provoca

efectos secundarios como disnea, sialorrea, diarrea, exudado nasal y taquicardia por un

efecto anticolinesterasa. (Campo et al, 2005)

4.2.2. anaplasmosis.

agentes y vectores. Son parásitos intracelulares obligatorios Gram negativos,

transmitidas por vectores. Es el agente ricketssial con capacidad de infectar

plaquetas en perros. (William, 2018) Estos organismos infectan principalmente

neutrófilos y ocasionalmente granulocitos (A. phagocytophilum) o plaquetas (A.

platys), y desarrollan colonias típicas (mórulas). (ESCCAP, 2012) Estas mórulas

formadas son azuladas similares a las de E. canis. (William, 2018).

El principal vector transmisor es la garrapata Rhipicephalus sanguineus, debido a

que se ha encontrado ADN de Anaplasma Platys en esta especie de garrapata y en

animales infectados por Rhipicephalus sanguineus, puede coexistir la infección por

Ehrlichia canis y anaplasma platys en el mismo hospedador. (William, 2018).


27

biología y transmisión.

anaplasma platys. La transmisión no se ha definido completamente, pero implica

las garrapatas y otros vectores artrópodos. En infecciones experimentales, el ciclo de

incubación es de 8 a 15 días. (ESCCAP, 2012) Las infecciones cursan con

trombocitopenia cíclica y la carga bacteriana más elevada se haya durante el periodo

inicial. (William, 2018)

signos clínicos.

Agente causal

(enfermedad)

Signos clínicos Alteraciones de

laboratorio

Anaplasma

platys

Fiebre, letargia, palidez de mucosas, hemorragias

petequias, en muchos casos subclínicos o en

conjunción con una inmunodepresión o infecciones

simultáneas.

Trombocitopenia

cíclica, anemia.

Tabla 3.

Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-patológicas de las infecciones por

Anaplasmataceae en perros

Nota: *Signos clínicos de Anaplasmosis platys y las alteraciones de laboratorio que se presente

por la enfermedad. Guía ESCCAP N°5 Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores

Perro y Gatos, 2012.


28

Los animales infectados presentan trombocitopenia y presencia de mórulas

intraplaquetarias post infección, esta es causada por la proliferación de la infección, además

ocurre un secuestro esplénico y fagocitosis plaquetaria por macrófagos en órganos como el

bazo, hígado y medula ósea. (William, 2018). A menudo se presenta asintomática, pero sus

síntomas son notables cuando el canino esta coinfectado por Ehrlichia y/o Babesia. (William,

2018).

diagnóstico. Se basa en la anamnesis completa para evaluar la exposición de

garrapatas, valoración de signos clínicos, parámetros hematológicos y

bioquímicos, serología y/o PCR. (ESCCAP, 2012). Se necesitan dos o tres análisis

serológicos para confirmar una seroconversión.

serología. Los anticuerpos se pueden detectar IFI.

técnica inmunofluorescencia indirecta. (IFI). La seroconversión tiene lugar

entre una y cuatro semanas después de la exposición, por tanto, en

infecciones agudas pueden aparecer seronegativos. (ESCCAP, 2012). El

resultado positivo puede ser una exposición previa mas no una

consecuencia de infección.

reacción en cadena de polimerasa. (PCR). Un resultado negativo en una

prueba de PCR confirma la infección. Sin embargo, si sale negativo no la

excluye. (ESCCAP, 2012)


29

frotis sanguíneo. El diagnóstico para anaplasma platys se confirma con este

examen. Se puede observar al microscopio mórula en el interior de los neutrófilos, pero

en algunos casos al interior de plaquetas. (ESCCAP, 2012)

control.

tratamiento. El tratamiento consiste en anti.rickettsiales y tratamiento sintomático.

Administración de doxiciclina 10 mg/kg/dia durante 3-4 semanas. (ESCCAP, 2012).

4.3. Snap 4DX

Es un examen importante al momento de realizar un diagnóstico por sospecha de

enfermedades hemoparasitarias. Esta prueba in vitro para la detección de anticuerpos como:

Dirofilaria immitis, Anaplasma Phagocytophilum, Anaplasma platys, Borelia burgdorferi,

Ehrlichia canis, Ehrlichia ewingii en suero, plasma o sangre total canina (IDEX,2018).

interpretación de resultados.

resultado positivo. Cualquier desarrollo del color en los puntos de la muestra

indica la presencia de antígeno de la Dirofilaria immitis, anticuerpos frente a A.

phagocytophilum, anticuerpo frente a A. platys, anticuerpos frente a B.burgdorferi,

anticuerpos frente a E. canis o anticuerpos frente a E. ewingii en la muestra (IDEX,2018).


30

resultado negativo. Solamente se produce color en el punto positivo

4.4. Prevención

Las mascotas que realicen viajes a zonas endémicas de garrapatas deben recibir

tratamiento regular con productos acaricidas. Hay que tener presente la duración del efecto de

cada producto a partir de su prospecto, para manejar a intervalos correctos. (ESCCAP, 2012)

Con el fin de evitar infestación y reducir los riesgos se recomienda:

Figura 7. Resultados positivos en el test SNAP 4DX por IDEXX, 2018

Figura 8. Resultado negativo en el test SNAP 4DX por IDEXX, 2018


31

Evitar o reducir el acceso a zonas con alta incidencia de garrapatas, en

especial zonas con altas temperaturas o estaciones del año en las que la

actividad es más alta.

Inspección regular de las mascotas y eliminación inmediata de garrapatas,

en caso de verlas.

Usar acaricidas resistentes al agua y de acción residual.

En presencia de garrapatas acudir inmediatamente al veterinario.

Se pueden usar collares de matriz, ivermectinas, o el uso combinado de

ellos, este bajo criterio del médico veterinario. (Campo et al, 2005)

Ingesta de medicamentos (comprimidos) como NexGard° (Afoxolaner)

para infestaciones de garrapatas en perros, actúa en 48 horas y su acción se

prolonga por 4 semanas aproximadamente (EMA, 2013)

Ingesta de comprimido Bravecto° (Fluralaner) actúa en 12 horas

eliminando garrapatas y prolongando su acción por 12 semanas continuas,

es seguro para hembras gestante y lactantes (BRAVECTO, 2020)

1. Riesgo mínimo de

infestación como animales

con acceso restringido o sin

acceso al exterior.

Examen visual regular y si encuentran

garrapatas realizar extracción manual. En el caso

que se encuentren, se recomienda la aplicación

de un acaricida para asegurarse que todas las

garrapatas son eliminadas.

2. Riesgo moderado de

infestación como animales

con acceso moderado al

exterior y un riesgo no

definido de reinfestacción.

En sitios con temperaturas muy baja se

recomiendan tratamientos regulares según las

recomendaciones del prospecto para alcanzar

una protección constante durante al menos el

periodo de máxima actividad de las garrapatas.

En areas casas o albergues, por ejemplo

Tabla 4. Control de garrapatas: escenarios


32

R. Sanguineus, los tratamientos pueden ser necesarios

durante todo el año.

3. Riesgo de

infestación continua

como albergues,

criaderos,

instalaciones.

Deben hacerse tratamientos regulares siguiendo las

recomendaciones del prospecto para conseguir una

protección constante durante todo el año.

4. Alto riesgo de

transmisión de ETG

En areas con alta prevalencia de ETGs, los animales

de compañía corren el riesgo de adquirir estas

enfermedades. Deben hacerse tratamientos regulares

siguiendo las recomendaciones del prospecto para

conseguir una protección constante durante todo el

año.

5. Infestación de

perreras y hogares

Si existe una infestación establecida por R.

Sanguineus o Ixodes, se puede utilizar un tratamiento

acaricida de forma regular en los animales junto con

un tratamiento medio ambiental utilizando un

compuesto de un grupo químico diferente.

6. Presencia o riesgo

continuado de

infestación por pulgas

y garrapatas.

Se recomienda un tratamiento prolongado de control

combinado frente a garrapatas. Generalmente, se

realiza una aplicación mensual en perros y gatos con

un insecticida registrado además de la limpieza diaria.

Tabla 4. (Continuación)

Nota: *Niveles de riesgo por presencia de garrapatas y la indicación de tratamiento y/o

prevención de cada uno. Guía ESCCAP N°3 Control de Ectoparásitos en Perros y Gatos,

2da Edición 2018.

, 2da Edición 2018


33

5. Estado del arte

Durante los últimos años se han hecho estudios acerca de la presentación de

hemoparásitos a nivel mundial. Es importante recalcar que las garrapatas han sido destacadas

como vectores de varias enfermedades. (Grajales et al, 2015). Actualmente muchas

enfermedades ocasionadas por vectores están distribuyéndose a áreas periurbanas y no

endémicas; lo anterior se ha considerado por la variación de la temperatura ambiental

teniendo efectos significativos en las garrapatas. (Cortes, 2010).

En el 2013, se realizó un estudio descriptivo retrospectivo en la clínica veterinaria

desconocida de la ciudad de Medellín donde se incluyeron 72 historias clínicas de caninos, de

las cuales se reportaron 22 de razas diferentes, en mayor porcentaje mestizas, con edades

variables entre 2.5 a 132 meses. 35 caninos presentaron altas temperaturas, se logró encontrar

sangre en la orina en 8 perros, y al preguntarles a los propietarios la presencia de garrapatas

37 contestaron positivamente. En este estudio se realizó una prueba SNAP 4DX a través de un

extendido de sangre periférica; dando como resultado negativo a 53 caninos examinados, 17

dieron positivo a Ehrlichia ssp, 1 a Anaplasma ssp, 1 presento Babesia ssp. (Grajales et al,

2015).

En Colombia McCown se realizó un monitoreo e investigación en diferentes ciudades

como Medellín, Barranquilla y Cartagena para determinar la existencia de Ehrlichia canis,

Dirofilaria, Borrelia burgdorferi y Anaplasma phagocytophilum.

Fueron 498 perros de los cuales en Medellín (175) Barranquilla (223) y Cartagena

(100). Se realizaron muestras de SNAP 4DX.

Los resultados a nivel a general fueron Ehrlichia canis (62%) Dirofilaria inmitis,

(1.6%) Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (33%).

En Medellín los resultados fueron Ehrlichia canis (26%) Dirofilaria inmitis, (0%)

Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (12%). En Barranquilla se


34

manifestaron asi: Ehrlichia canis (83%) Dirofilaria inmitis, (2%) Borrelia burgdorferi (0%) y

Anaplasma phagocytophilum (40%). En Cartagena la Ehrlichia canis (80%) Dirofilaria

inmitis, (3%) Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (51%)

En conclusión, E.canis y A. phagocytophilum se encuentran en las tres ciudades,

teniendo mayor prevalencia E.canis y A. phagocytophilum y la presencia de estos en

Cartagena y Barranquilla comparado con los resultados obtenidos de la ciudad de Medellín

(McCown,2015) como en se explica en la siguiente tabla 5.

Ciudad Número de pruebas Enfermedad % de

casos

Barranquilla

223

Ehrlichia canis 83%

Anaplasma phagocytophilum 40%

Dirofilaria inmitis 2%

Borrelia burgdorferi -

Medellín

175

Ehrlichia canis 26%




Cartagena

100

Ehrlichia canis 80%




Tabla 5. Prevalencia en casos positivos de enfermedades hemoparasitarias en ciudades de

Colombia Cartagena, Barranquilla y Medellín.

Nota: *Presentación de enfermedades hemoparasitarias en diferentes ciudades de Colombia y su

% de casos presentados. Monitoreo de Ehrlichia Canis, Anaplasma phagocytophilum,Borrelia

burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de tres ciudades en Colombia. (McCown et al, 2015).


35

En México, se evaluaron 200 muestras de sueros de caninos sanos en una población de

Yucatán (Mérida).

Se realizó la prueba de ELISA (SNAP 4DX). Sus resultados encontrados fueron:

Dirofilaria inmitis con un (2.0%), Ehrlichia canis (14.4%), Anaplasma phagocytophilum

(12.5%) y Borelia burgoferi (0%). Fue el primer estudio en el sur México, donde se informó

la presencia Anaplasma phagocytophilum en perros.

Se concluyó con los resultados que la presencia y distribución de hemoparásitos en

perros que parecían sanos pueden ser reservorios de estos agentes. (Ortega et al, 2016).

Otro estudio realizado en Colombia, en la ciudad Cúcuta. Norte de Santander, se

tomaron 316 muestras que respectivamente fueron analizadas, esto con el fin de calcular la

frecuencia de Ehrlichiosis, Babesiosis y Anaplasmosis. Las pruebas utilizadas en el estudio

fueron hemogramas y PCR (Arenas, 2016).

Los animales fueron separados en 3 grupos de edades: cachorros (menores de12

meses) adultos (12 a 84 meses) seniles (mayores a 84 meses).

Figura 9. Descripción de las edades de los pacientes los cuales se presentan a consulta por

sospecha de hemoparásitos. (%) por Arenas et al, 2016.


36

Se encontró que la mayoría de pacientes con posible sospecha a hemoparásitos

correspondían a edades adultas (62%), seguidos por el grupo senil (22%) y finalmente los

cachorros (16%). (Figura 10). Finalmente, de los 316 pacientes: 177 no presentan infección,

139 fueron positivos a hemoparásitos de los cuales (89%) infectado con E. canis, (9%) con A.

platys y por ultimo (6%) corresponden a Babesia. (Arenas, 2016).

En el valle del Cauca se realizó un estudio investigativo para identificar mediante PCR

la presencia de E. canis a partir de muestras de sangre en caninos de refugios de animales

abandonados en municipios de Santiago de Cali, Palmira, Buga, Ginebra, Caicedonia y

Cartago. Se encontró presencia de garrapatas en ellos. Debido a la extensa población de

animales, se tomó una muestra al azar del 10% en cada una de los municipios donde se

encontraban las fundaciones. Se determinó la presencia de E. canis en todas las zonas del

Valle del Cauca donde se realizó la muestra; presentando mayor prevalencia en los

municipios de Palmira (92,8%) y Cartago (90%), prevalencia media en la ciudad de Santiago

de Cali (68,75%) y zonas de baja prevalencia en Buga (30%), Ginebra (20%) y Cacedonia

(10%). (Rojas-Triviño et al, 2013).


37

6. Hipótesis

Los propietarios de las mascotas no conocen cabalmente acerca de los hemoparásitos,

sus causas y control respecto a las enfermedades causadas.


38

7. Objetivos

Objetivo general

Elaborar un protocolo, consecuente a un análisis de la casuística presentada, plasmado

en un documento con enfoque informativo, sobre la presentación y prevención de

hemoparásitos y las enfermedades causadas por las garrapatas en las mascotas caninas de la

clínica AR.

Objetivos específicos

Revisar los casos relacionados con la presentación de enfermedades hemoparasitarias

causadas por garrapatas en caninos en la clínica veterinaria AR durante el periodo

comprendido entre julio a diciembre del 2019.

Clasificar la tipología de hemoparásitos más frecuentes según sean del género Ehrlichia o

Anaplasma.

Ofrecer información, mediante un folleto, respecto a la presentación, manejo y

prevención de la enfermedad causada por hemoparásitos a los propietarios de las

mascotas de la clínica AR.


39

8. Metodología

Se realizó un estudio tipo descriptivo retrospectivo, con un muestreo no probabilístico,

los registros de los pacientes caninos que fueron a consulta en la clínica veterinaria AR de la

ciudad de Palmira en el periodo de junio a diciembre 2019 se analizaron empleando criterios

de inclusión para la selección de la muestra, la población de estudio estará compuesta por un

total de 343 registros de caninos, seleccionados de la base de datos de la clínica veterinaria.

Los criterios de inclusión fueron pacientes con signos, síntomas o antecedentes que los sitúen

como compatibles y/o sospechosos de la enfermedad y que además fueron sometidos a

pruebas específicas (frotis sanguíneo, PCR), entre otros exámenes como hemograma, según

estos parámetros se obtuvieron el número de historias clínicas de las mascotas con presencia

de enfermedades hemoparasitarias; estos criterios se analizaron en un periodo de tiempo no

mayor a 4 semanas aproximadamente para así conocer la incidencia y presentación de esta

enfermedad de los pacientes que llegaron a la clínica veterinaria AR. La información obtenida

se organizó según las variables (sexo, raza, edad) de la población de estudio. Las historias

clínicas revisadas fueron 343 en total de consultas recibidas en la Clínica AR durante el

segundo semestre de año 2019, de las cuales presentaron infecciones por hemoparásitos 65

casos en total.

Población y muestra.

Propietarios de las mascotas de la clínica AR.


40

Recolección de la información.

Observación.

Datos de historias clínicas generadas por la clínica veterinaria.

Información consultada por bibliografías.

Lugar de ejecución.

Clínica veterinaria AR de la ciudad de Palmira, Valle del Cauca.

Análisis de resultados.

Las características de la población se analizaron y se evaluaron las presentaciones de

garrapatas en cada paciente asociando las variables (sexo, raza, resultados del examen clínico,

evaluación de la presencia de ectoparásitos).


41

9. Resultados

Durante el periodo de estudio se analizaron cada uno de los datos obtenidos por las

historias clínicas logrando observar cuantos casos de hemoparásitos causados por garrapatas

se presentaron durante el periodo específico para corroborar la prevalencia de la enfermedad,

y de esta manera tomar medidas preventivas y concientizar a los propietarios mediante la

elaboración de un protocolo (folleto) con datos para su conocimiento acerca de la

presentación de garrapatas y como tomar medidas beneficiando a sus mascotas y así disminuir

las presentación de las enfermedades causas por hemoparásitos; este folleto será utilizado por

la clínica en el proceso educativo de sus clientes; es importante recalcar que las dudas

presentadas y manifestadas por los clientes y dueños de la mascotas en particular sobre

hemoparasitos iban siendo respondidas adecuadamente bajo criterio de los médicos

veterinarios en compañía de pasantes veterinarios para asegurar que no hubieran

inconformidades al terminar la consulta o visita a la clínica veterinaria AR.

Las historias clínicas revisadas fueron 343 en total de consultas recibidas en la Clínica

AR durante el segundo semestre de año 2019, de las cuales presentaron infecciones por

hemoparásitos 65 casos en total, a continuación, se detalla la información organizada según

las variables anteriores. Como se observa en la figura 10 de los 65 casos positivos a

hemoparásitos y presentando sintomatología de los cuales en hembra corresponden 25 (38%)

casos y en machos 40 (62%) casos.


42

Los pacientes que acudieron a la clínica veterinaria AR fueron pacientes de diferentes

especies que presentaron sintomatología y fueron positivos a hemoparásitos: Mestizo (23),

Machos62%

Hembras38%

Presentación de hemoparásitos por sexo en caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira

Machos Hembras

0

5

10

15

20

25

Presentación de hemoparasitos por razas caninas de la clínica veterinaria AR, Palmira

Mestizos Labrador Pastor Aleman Pug Cocker Spaniel

Shitzu Bulldog Ingles Bulldog Frances Poodle

Figura 10. Frecuencia de hemoparásitos en machos y hembras en clínica AR. (%)

Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.

Figura 11. Frecuencia de hemoparásitos en razas caninas en clínica AR.

Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.


43

Labrador Retriever (6), Pastor Alemán (7), Pug (4), Cocker spaniel (3), Shih tzu (5), Bulldog

Inglés (3), Bulldog Francés (2), Poodle (12), como lo presenta la Figura 11.

Los pacientes con diagnostico a hemoparasitos se dividieron en 3 grupos etarios. Se

encontró que la mayoría de pacientes que presentaron la enfermedad corresponde a edades

adultas de 12 a 90 meses (54%), seguidos de los gerontes, mayores de 90 meses (28%) y por

último los cachorros menores de 12 meses (18%) (Grafico 3). Esto no necesariamente es

indicativo para presentar la enfermedad con respecto a la edad, son datos de la población

canina que visitaron la clínica veterinaria AR.

Presentación de hemoparasitos por edades en caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.

Cachorros Adultos Gerontes

Figura 12. Frecuencia de hemoparásitos en caninos por su edad en la clínica

AR. Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.


44

La presentación de hemoparasitos más común en la clínica veterinaria AR, fue de

Ehrlichia con un número mayor de casos en machos que hembras, mientras que el género

Anaplasma tuvo menor cantidad de casos presentados, así como afectando mayormente a

machos que hembras, como se muestra en el grafico 4.

1. Lo siguiente para continuar fue la obtención y recolección de información por revisiones

bibliográficas acerca de las enfermedades hemoparasitarias en caninos específicamente

aquellas que son causadas por la garrapata Rhipicephalus sanguineus en la ciudad de

Palmira.

2. Al cabo de esto se realizó un protocolo plasmado en un documento con enfoque

informativo “folleto” sobre la presentación y prevención de las enfermedades causadas

por garrapatas en las especies caninas con el objetivo de informar al propietario de las

mascotas de dichos riesgos.

0

5

10

15

20

25

30

35

Anaplasma Ehrlichia

Presentación de hemoparásitos: Ehrlichia y Anaplasma en macho y hembra de la clinica AR,

Palmira.

Macho Hembra

Figura 13. Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y Anaplasma en machos y hembras de la

Clínica AR. Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.


45

3. Adicionalmente se creó una guía base para procedimientos en perros que presenten

enfermedades hemoparasitarias para uso exclusivo del personal veterinario de la Clínica

AR, esta guía se encuentra en (APÉNDICE A).


46

Folleto informativo para clientes de la Clínica Veterinaria AR.


47

10. Apéndice A

Guía recomendada para enfermedades hemoparasitarias.

1. Presentación de signos clínicos típicos.

2. Información acerca de la mascota (lugares y mascotas que frecuenta y donde duerme)

3. Plan antiparasitario al día.

4. Utilizar medicamentos como NexGard° (Afoxolaner) para infestaciones de garrapatas en

perros, su ingesta (comprimidos) actúa en 48 horas y su acción se prolonga por 4 semanas

aproximadamente o ingesta de comprimido Bravecto° (Fluralaner) actúa en 12 y elimina

garrapatas por 12 semanas continuas.

5. Realización de exámenes, análisis de sangre y test Snap 4DX.

6. En caso de ser negativo y que presente los síntomas relacionados a hemoparasitos la

prueba debe realizarse en 2 semanas.

7. Antibioterapia. (6 a 8 semanas), con mejoría de 24-48 horas, en casos positivos y

síntomas sean notorios.

8. Fluido terapia, solo en caso de que el paciente requiera hospitalización.

9. Uso de corticoides, como prednisolona, es necesario durante la etapa temprana de la

enfermedad, en dosis inmunosupresoras, por 2 a 7 días.

10. Casos graves realizar transfusiones sanguíneas debido a estado anémico grave y/o plasma

para aumento de plaquetas.

11. El tratamiento en un caso crónico severo de la enfermedad es prolongado y el pronóstico

de esos perros pancitopénicos (reducción del número de plaquetas, glóbulos rojos y

blancos de la sangre) en estos casos se pueda utilizar eritropoyetina, el cual estimula la

producción de eritrocitos.

12. Realizar baños para tratamientos de control de garrapatas.

13. Después de su mejora debe realizar cada 6 meses exámenes de rutina.

Nota: Un paciente que no muestra mejoría clínica después del tratamiento debe

considerarse otra causa de enfermedad o una causa que la agrava.


48

11. Referencias

1. Figura 1. Pulido. P. (2016). Microscopía y Principales Características Morfológicas de

Algunos Ectoparásitos de Interés Veterinario. Escudo dorsal en una garrapata hembra.

[Figura 13] Recuperado de http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf

2. Figura 2. Pulido. P. (2016). Rhipicephalus sp. A. Capítulo o gnatosoma; B. ‘Abdomen’ o

idiosoma [Figura 11] Recuperado de

http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf

3. Figura 3. Pulido. P. (2016). Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipotosoma dentado [Figura 12]

Recuperado de http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf

4. Figura 4. DUOFLECT. Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus. Recuperado de

https://www.duoflect.com/es/Blog/Como-saber-si-mi-mascota-tiene-garrapatas

5. Figura 5. Dantas- Torres (2010) Sitios de fijación de Rhipicephalus sanguineus. A: tres

adultos en la oreja de un perro. B: dos hembras unidas a la axila de un perro. C: una ninfa

hinchada en la región interdigital de un perro [Figura 2] Recuperado de

https://scihub.tw/https://www.researchgate.net/publication/43079216_Biology_and_ecolo

gy_of_the_brown_dog_tick_Rhipicephalus_sanguineus


49

6. Figura 6. Dantas- Torres (2010) Oviposición de Rhipicephalus sanguineus. R: Varias

hembras que ponen huevos en condiciones de laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad

relativa, 80%). B: Un primer plano de la imagen anterior, que muestra en detalle los

huevos recién puestos. [Figura 6] Recuperado de

https://scihub.tw/https://www.researchgate.net/publication/43079216_Biology_and_ecolo

gy_of_the_brown_dog_tick_Rhipicephalus_sanguineus

7. Figura 7. IDEXX, (2018) Resultados positivos en el test Snap 4DX Recuperado de

https://www.idexx.es/files/snap-4dx-test-insert-en.pdf

8. Figura 8. IDEXX, (2018) Resultados negativo en el test Snap 4DX Recuperado de

https://www.idexx.es/files/snap-4dx-test-insert-en.pdf

9. Figura 9. Arenas et al, (2016) Frecuencia y factores de riesgo asociados a la presencia de

hemoparasitos en caninos que acudieron a una clínica veterinaria en la ciudad de Cúcuta

[Gráfico 2] Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/84108887.pdf

10. Figura 10. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por sexo en caninos de la

clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria AR.

11. Figura 11. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por razas en caninos de la

clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria AR.


50

12. Figura 12. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por edades en caninos de

la clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria

AR.

13. Figura 13 Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y Anaplasma en

machos y hembras de la Clínica Veterinaria AR. Tomado de: Base de datos de la Clínica

Veterinaria AR.

14. Francisco M (2019) Garrapatas en perros: cómo identificarlas y eliminarlas fácilmente.

Recuperado de https://okdiario.com/mascotas/garrapatas-perros-como-identificarlas-

eliminarlas-facilmente-4244543

15. Duoflect (2020) ¿Cómo saber si mi mascota tiene garrapatas? Recuperado de

https://www.duoflect.com/es/Blog/Como-saber-si-mi-mascota-tiene-garrapatas

16. Zoetis (2020) ¿Sabes cómo quitar las garrapatas? Recuperado de

https://www.respetmascotas.com/posts/sabes-como-quitar-las-garrapatas.aspx

17. Freepng (2019) Mapa del mundo. Recuperado de https://www.freepng.es/png-uomqod/

18. Pet healt care (2018) Como saber si tu perro está enfermo. [Imagen] Recuperado de

https://www.instagram.com/p/BnsHI4DFcif/?utm_source=ig_web_copy_link.


51

19. Ecured (2016) Rhipicephalus sanguineus [Imagen] Recuperado de

https://www.ecured.cu/Rhipicephalus_sanguineus

20. Clínica v. Menescal (s.f) Antiparasitarios [Imagen] Recuperado de

http://www.clinicacasmenescal.es/peluqueria/servicios-de-

peluqueria/banos/antiparasitarios/.

21. Open Hearth Lodge (2020) Política de mascotas [Imagen] Recuperado de

https://www.openhearthlodgedoorcounty.com/pets/

22. Tabla 1. ESCCAP. Guía N°3 (2018). Revisión de los patógenos transmitidos por

garrapatas que producen las enfermedades transmitidas por garrapatas [Tabla 4] 2da

Edición Recuperado de http://www.esccap.es/wp-

content/uploads/2018/05/guia3_2018.pdf

23. Tabla 2. ESCCAP. Guía N°5 (2012). Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-

patológicas de las infecciones por Ehrlichia canis Recuperado de

http://www.esccap.es/wp-content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf

24. Tabla 3. ESCCAP. Guía N°5 (2012). Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-

patológicas de las infecciones por Anaplasmataceae en perros [Tabla 15] Recuperado de

http://www.esccap.es/wp-content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf


52

25. Tabla 4. ESCCAP. Guía N°3 (2018). Control de garrapatas: escenarios [Tabla 5] 2da

Edición Recuperado de http://www.esccap.es/wp-


26. Tabla 5. McCown, M; Monterroso; Cardona, W. (2015) Monitoreo de Ehrlichia Canis,

Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de

tres ciudades en Colombia. Recuperado de

http://www.scielo.org.co/pdf/cmvz/v10n2/v10n2a14.pdf

27. Von der Thüsen, Santiago; Aguirre, Fabián Oscar; Pontarelli, Fiorela; Ruiz, Marcelo

Fabián; Valler, Ebelyn. (2018) Frecuencia de parásitos sanguíneos en la zona de

influencia de la facultad de ciencias veterinarias de la universidad nacional del litoral,

periodo 2017-2018. XXVI JJI Jornadas de jóvenes investigadores AUGM 17,18 Y 19 del

2018. Recuperado el dia 27 de febrero del 2010

https://bdigital.uncuyo.edu.ar/objetos_digitales/13262/31-salud-animal-von-der-thussen-

santiago-unl.pdf

28. Carrillo P, [Squenda]. (2018). Hemoparásitos: Causas y Prevención. [Archivo de video]

Recuperado el día 25 de febrero del 2020 https://www.youtube.com/watch?v=iA-

pMGGiZYE

29. Cortés, J.A. (2010) Cambios en la distribución y abundancia de las garrapatas y su

relación con el calentamiento global. Revista MED.VET.ZOOT. Vol. 57, 65-75


53

30. ESCCAP (2012). Guía N° 3. Control en ectoparásitos de perros y gatos. Recuperado el

día 14 de abril del 2020 http://www.esccap.es/wp-


31. ESCCAP (2012) Guía N° 5. Control de enfermedades transmitidas por vectores en

perros y gatos. Recuperado de 31 de marzo del 2020 http://www.esccap.es/wp-

content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf

32. López, J., Abarca, K., Mundaca, M., Caballero, C., Valiente- Echeverría, F. (2012).

Identificación molecular de Ehrlichia Canis en un canino de la ciudad de Arica, Chile.

Revista Chilena Infectol. Vol. 29 (5): 527-530.

33. Jazmín E. Arenas., Andrés F. Vélez., Juan C Rincón., Juan C González. (s.f) Frecuencia y

factores de riesgo asociados a la presencia de hemoparásitos en caninos que acudieron a

una clínica veterinaria en la ciudad de Cúcuta (2015-2016). Recuperado el día 25 de

febrero del 2020 https://core.ac.uk/download/pdf/84108887.pdf

34. McCown, M; Monterroso; Cardona, W. (2015) Monitoreo de Ehrlichia Canis,

Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de

tres ciudades en Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. Vol.10 (2)

1900-9607.

35. José W. Jiménez. (2018) Actualización epidemiológica de hemoparásitos y sus efectos

clínicos en animales de compañía [Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad

Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Colombia Disponible en


54

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14941/1/2018_Actualizaci%C3%B

3n_epidemiol%C3%B3gica.pdf

36. Dantas-Torres F. (2008). The Brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus (Latrielle.1806)

(Acari: Ixodidae): from taxonomy to control. Veterinary Parasitology Vol. 152 (3-4):

173-185. Recuperado el día 29 de febrero del 2020 de la base de datos ScienceDirect

37. Gina G. Domínguez (2011) “Prevalencia e identificación de hemoparásitos (ehrlichia

canis, babesia canis y anaplasma phagocytophilum) en perros de la ciudad de cuenca

[Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad de Cuenca, Ecuador. Disponible en

https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/3024/1/tv199.pdf

38. K. Bhattacharjee; P. C. Sarmah (2013) Prevalence of hemoparasites in pet, working and

stray dogs of Assam and North-East India: A hospital based study. Veterinary World Vol

6 EISSN: 2231-0916.

39. Luis M. Grajales; Daniel I. Arcila (2015) Prevalencia de infección por hemoparásitos de

caninos que fueron atendidos en una clínica veterinaria de la ciudad de Medellín, durante

el período comprendido entre agosto de 2011 y julio de 2013 [Tesis de grado obtenido no

publicada] Corporación Universitaria Lasallista, Caldas, Colombia Disponible en

http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/1735/1/Prevalencia_infeccion_

hemoparasitos_caninos.pdf

40. Anderson JF (2002) The natural history of ticks. Medical Clinics of North America. Vol.

86 (2): 205-218. Recuperado el 31 de marzo del 2020 de la base de datos NCBI


55

41. Adriana P. Pulido; Rubiela C. Salazar; Humberto I. Ávila; Luis D. Gómez; Angélica M.

Barbosa (2016) Microscopía y Principales Características Morfológicas de Algunos

Ectoparásitos de Interés veterinario. Investigaciones Veterinarias del Perú. Vol. 27 (1):

91-113

42. Raúl M. Román; Verónica D. Martin; Ricardo P. Sánchez (2016) Garrapatas:

características anatómicas, epidemiológicas y ciclo vital Recuperado el dia 31 de marzo

del 2020 del Portal Ganadero

https://www.portalveterinaria.com/articoli/articulos/9325/garrapatas-caracteristicas-

anatomicas-epidemiologicas-y-ciclo-vital.html

43. Ernesto O. Mesa (2006) Las garrapatas de la república de Colombia. Biomédica N°

26:317-36.

44. Krenn HW, Aspöck H (2012). Form, function and evolution of the mouthparts of blood-

feeding Arthropoda. Arthropod Structure & Development. N° 41: 101-118 Recuperado el

día 31 de marzo del 2020 de la base de datos Elsevier

45. Dantas-Torres, F. (2010). Biology and ecology of the brown dog tick, Rhipicephalus

sanguineus. Parasit & Vectors 3, 26. Recuperado el día 31 de marzo del 2020 de la base

de datos NCBI

46. María T. Lloria (2002) Garrapatas. Parásitos animales. Zoofarmacia Vol. 16. (5)

Recuperado el día 1 de marzo del 2020 de la base de datos Elsevier


56

47. José B. A. Guillén (2016) Especificidad de hospedero de la garrapata Rhipicephalus

sanguineus en cuatro gradientes altitudinales en el municipio de Tapachula, Chiapas.

[Tesis de posgrado obtenido no publicada]Instituto Nacional de Salud Pública,

Tapachula, México. 31 de marzo del 21010 Disponible en

https://catalogoinsp.mx/files/tes/055170.pdf

48. Casal M; Ortiz. V; Walker K; Yaglom H; Gouge H. D; Brophy M. (2019, marzo) La

garrapata café del perro y la epidemia de rickettsiosis en Arizona y en el noreste de

México. Cooperative Extensión the la University of Arizona Recuperado de

https://extension.arizona.edu/sites/extension.arizona.edu/files/pubs/az1769S-2019.pdf

49. Jittapalapong, S., Stich, R. W., Gordon, J. C., Wittum, T. E., Barriga, O. O. (2000).

Performance of female Rhipicephalus sanguineus (Acari: Ixodidae) fed on dogs exposed

to multiple infestations or immunization with tick salivary gland or midgut tissues.

Journal of medical entomology, Vol. 37 (4), 601-611

50. Coutinho, M.T; Bueno, L.L; Sterzik, A; Fujiwara, R.T; Botelho, J.R; De María, M;

Genaro, O; Linardi, P.M; U (2005). Participation of Rhipicephalus sanguineus (Acari:

Ixodidae) in the epidemiology of canine visceral leishmaniasis. Veterinary Parasitology.

N° 128, 149-155 Recuperado el día 28 de febrero del 2020 de la base de datos Elsevier

51. Breitschwerdt. E; Maggi.R (2009). A confusing case of canine vector-borne disease:

Clinical signs and progression in a dog co-infected with Ehrlichia canis and Bartonella

vinsonii ssp berkhoffi. Parasites & Vectors. 2 (Supl. 1): S3 Recuperado el día 1 de abril

del 2020 de la base de datos NCBI


57

52. Angulo Campos. J.M; Rodríguez Vílchez L. A. (2005) Diagnostico situacional de cuatro

hemoparasitos en canes menores de un año, en cinco barrios del distrito VI-2 de

Managua. [Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad Nacional Agraria,

Managua, Nicaragua 2 de abril del 2020 Disponible en

http://repositorio.una.edu.ni/1316/1/tnl10a594.pdf

53. Jiménez A. Leidy P; Cala C, Fernando A.; Albarracín N, Javier H; Beatriz D, Luz S.

(2017) La Ehrlichiosis canina (caso clínico). Redvet Vol 18 (8) 1695-7504

54. Ortega P.A; Colín F.R.F; Gutiérrez B. E; Alzina L.A; Jiménez C. M. (2016) Evidencia

Serológica de hemoparasitos en perros clínicamente sanos en condiciones del trópico de

México. Rev. Actualidades en medicina veterinaria y zootecnia México. (18) 2007-

5952

55. Rojas-Triviño A; Rueda-Hurtado A; Díaz-Molano M. D; Mesa-Cobo N. C; Benavides-

Montaño J. A; Lopez-Imbachi K; Alvarez-Rios L; Lopez-Bermudez R. (2013)

Identification de Ehrlichia canis (Donatien & Lestoquard) Moshkovski mediante PCR

anidada. Veterinary and animal science ISSN 2011-5415

56. Romero L. Ernesto; Wiedner D. Gaby; Romero J. José; Guevara M. Ana; Soto J.

Mauricio; Sánchez S. Lizbeth (2010) Evaluación del diagnóstico de Ehrlichia canis

mediante frotis sanguíneo y técnica molecular en perros de Costa Rica. Ciencias

Veterinarias. Vol 28 (1) 23-36 ISSN 0250-5649


58

57. Cabanillas M. Mery (2019) Hemoparasitos encontrados en caninos infestados con

garrapatas- Chepén, La Libertad -2018 [Tesis de grado obtenido no publicada]]

Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca, Perú 22 de abril del 2020 Disponible

en file:///C:/Users/user/Downloads/T016_70203586_T.pdf

58. EMA (2013) NexGard° (AFOXOLANER) Información general sobre el NexGard° y

sobre los motivos por los que se autoriza se usó en la UE. European Mediciones Agency

Science Medicines Health. Disponible en

https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/nexgard-epar-medicine-

overview_es.pdf

59. Bravecto° (2020) BRAVECTO (FLURALANER) Disponible en http://www.bravecto-

centroamerica.com/Benefits

leidy dayanna ramirez valderrama código; 13352030

Documents