leiutiste kaitsmisest

Mikk Putk, PatendivolinikSarap ja Putk Patendibüroo

07.12.2016, v6

Leiutiste kaitsmisest välisriikides

Top Caulk

07.12.2016 Sarap & Putk Patent Agency 2

• Patenditaotlused esitatud

• Disainilahendused registreeritud

• Kaubamärgid registreerimisel

Autor: Silver Kensap

Top Caulk lugu

• Probleem!• Esimene prototüüp 2014 lõpp• Esimesed kaitsetaotlused 2014 oktoober• Müügi algus oktoober 2016, Leedus• Müügi algus USAs detsember 2016

Autori soovitus: “Alguses võtke leiutisele esialgne kaitse ja siis tehke turu uuringut, kas teistele ka su idee meeldib (välisriikide inimestele) ja kui vähemalt 50 inimesele su idee meeldib, siis kaitske oma leiutis nii põhjalikult kui üldse on võimalik kaitsta.”



Kaitse planeerimisel …

Mida välisriikides kaitsmisel arvestada?

• Tehnoloogiavaldkond

• Leiutis ise

• Ettevõte arengufaas

• Ettevõtte ja konkurentide tegevuspiirkonnad

• Lähiaastate plaanid


Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 1/2


Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?

Mis tehnoloogiavaldkonnas tegutsetakse, sh:- toote arenduseks, turule viimiseks kuluv aeg?- toote eluiga?- kui konkurentsitihe valdkond?- tehnika tase, varasemad patendid ja

tegutsemisvabadus?- seadusandlikud piirangud?- kopeeritavuse lihtsus/keerukus?

Kas kaitstaKas patenteerimine on otstarbekas ja/või vajalik?Mis on kaitse eesmärk?

Millised võivad olla takistused vastavasse riiki sisenemisel?

Mis on leiutise/toote juures kõige olulisem, mis loob lisaväärtust/teeb leiutise toimimise võimalikuks?

Mida kaitstaProbleemi lahendus – kuidas on teostatud!s

Mis faasis ettevõte, kas alustav või tegutsev? Millal kaitsta, mis kuludega arvestadaKuidas planeerida patenteerimise kulusidja patenteerimise strateegiat üldiselt?

Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 2/2


Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?

Kus on:- ettevõtte asukoht?- tootmine?- kliendid, müük?- konkurendid, võimalikud kopeerijad?

Kus kaitsta, millal kaitstaKus on, peamised turud, kus tasukspatenteerimisele mõelda?Millal ja mis järjekorras neisse riikidesse plaanis siseneda?

Millised on ettevõtte plaanid järgneva 1-3aasta jooksul, sh- kiiresti plaanitakse arendusega edasi

liikuda?- millal, mis järjekorras ja millistesse

riikidesse plaanitakse siseneda?- millal jõuavad tooted turule, algab

aktiivne turundus jms – st millal planeeritakse leiutis avalikustada?

Millal kaitsta, milliste kuludega arvestadaKas valida kiirem või aeglasem patenteerimise strateegia?

Millal sobiv aeg patenteerimise tegevustega alustamiseks?

Võimalused leiutise välisriikides kaitsmiseks

• Patenteerimine siseriiklikult

– Kaitsmine kasuliku mudelina (58 riiki, 2 regiooni)


• Prioriteediaasta• Esmane patenteeritavuse hinnang• 12 kuu jooksul esitamine teistes piirkondades• Taotluste avaldamine, Ekspertiis, otsus

EEEP

US

CN

AUCA

JP

• Esimese taotluse esitamise kuupäev prioriteedikuupäev

Võimalused leiutise välisriikides kaitsmiseks

• Patenteerimine regionaalselt

– Euroopa (kuni 40 riiki) + Ühtse mõjuga Euroopa patent (26 riiki)

– Rahvusvaheline patenditaotlus PCT (151 liikmesriiki)

– Euraasia (9 liikmesriiki)

– Aafrika (ARIPO – 19 liikmesriiki; OAPI – 17 liikmesriiki)

• Siseriiklike ja regionaalse kaitsetaotluste kombinatsioon

• Global Patent Prosecution Highway (GPPH) pilot program (38 riiki, 3 regiooni)

• Kombineerides eeltoodud variante


Riigiti erinevused seadustes, sh:- kuludes;- patenditaotluste ettevalmistamisel;- vajalike dokumentide esitamisel;- tähtaegades;- ekspertiiside läbiviimisel.

Milline patendisüsteem valida?Milline taktika valida ekspertiisis pealepatenditaotluse esitamist?

http://www.epo.org/about-us/organisation/member-states.html

http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/newsroom/cf/itemdetail.cfm?item_id=8561&lang=en&title=Unitary-patent:-26-countries-agree-on-distribution-key

http://www.wipo.int/pct/en/pct_contracting_states.html

http://www.eapo.org/en/

http://www.aripo.org/about-aripo/membership-member-states

http://www.oapi.int/

http://www.jpo.go.jp/ppph-portal/index.htm

07.12.2016 Sarap & Putk Patent Agency 10Allikas: https://www.liverpool.ac.uk/management/research/patent-systems/

Patendisüsteemide erinevused

Kõrgem skoor näitab patendiõiguste rakendamise suuremat efektiivsust ja asja-ajamise madalamaid kulusid.

https://www.liverpool.ac.uk/management/research/patent-systems/

Euroopa patendisüsteem täna ja homme




Näiteid erinevustest patendisüsteemidesErinevused:

• ajapikendusperioodis (Nt: EPO 6 kuud; EE, USA 12 kuud);

• nõudluse koostamisel, nt: EE vs EP vs USA;

• lisadokumentide esitamisel;

• tähtaegades;

• allkirja nõuetes;

• lõivudes

• ekspertiisi läbiviimisel: ekspertiisiga või ekspertiisita

– Ekspertiisisüsteem

• automaatne: AT, BG, DK, EE, ES, FI, IS, NO, PL, PT, SE

• Tellitav: CZ, DE, GB, HR, HU, RO, RS, SK, TR

– Registreerimissüsteem

• Otsinguta: Albaania, Latvia, Lithuania, Monaco, Makedoonia, Malta, Sloveenia, San Marino

• Tellitava otsinguga: Šveits, Liechtenstein

• Otsinguga: Belgium, Itali, France, Netherland, Luxembourg (searches done by the EPO); Cyprus, Greece, Ireland

• jm



Patenteerimine Euroopas

Approx. 4-5 years 9 months

Search and search

report together

with a preliminary

opinion on

patentability

European

patent

application

Filing and

formalities

examination

Publication of

the patent

specification

Applicant

European

Patent

Office

Public

Substantive

examination

Grant of a

European

patentOpposition

proceedings

Appeal

proceedings

Limitation or

revocation

proceedings

Refusal of the

application

Validation in

the designated

states

Publication of the

Application and search

report

Observations by third parties

possible

Review

C

H

TR

R

O

y

GB

DE

CZFR

1. Validation at national offices

18 months

http://www.epo.org/learning-events/materials/kit.html

2. Unitary

patent

and/or

http://www.epo.org/learning-events/materials/kit.html


Rahvusvahelise patenditaotluse süsteem

Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html

EPUS

CN

AUCA

JP

EE

http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html


Rahvusvahelise patenditaotluse süsteem

Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/

NB! Andorra; Argentina; Bahamas; Bangladesh; Bhutan; Bolivia; Burundi; Congo; Guyana; Haiti; Holy See; Iraq; Jamaica; Jordan; Lebanon; Mauritius; Nepal; Pakistan; Paraguay; Samoa; Suriname; Tonga; Uruguay; Venezuela; Yemen

http://www.wipo.int/pct/en/


Global Patent Prosecution Highway (GPPH) pilot program

• Patendiametite vaheline koostöö ekspertiiside läbiviimisel

• Töö mahtude ja dubleerimise vähendamine

https://www.jpo.go.jp/ppph-portal/globalpph.htm

• Taotleja nõudel patenditaotluse ekspertiisi teostamine kiirendatud korras

• Patendi kättesaamise kiirendamine

https://www.jpo.go.jp/ppph-portal/globalpph.htm

Leiutise kaitsmine kasuliku mudelina

• Puudub sisuline ekspertiis kaitsedokumendi saamine lihtsam patendi saamisest

• Piiratud arv riike: Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong and Macau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago, Turkey, Ukraine, Uruguay and Uzbekistan.


Milline on sobivaim teekonna valik leiutise välisriikides kaitsmiseks ?

1. DE, UK, FR, IT, ES, US, CN jt

2. EE PCT EP, US, CN, jt

3. EE EP, US, CN, jt

4. PCT EP, US, CN, jt

5. EP US, CN, jt

6. EP PCT US, CN, jt07.12.2016 Sarap & Putk Patent Agency 18

12 kuud

12 kuud

12 kuud

12 kuud

30 kuud

30 kuud

30 kuud


Kombineerides erinevaid patendisüsteeme

Kaitsmine igas riigis eraldi


Etteval-mistamine

Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus

Etteval-mistamine


Etteval-mistamine


Etteval-mistamine



Allikas: Patent costs and impact on innovation, EverisSpain S.L.U., December 2014

[1] Administrative costs in Euros. [2] Maintenance costs for 20 years in Euros. [3] Process costs in Euros. [4] Translation costs in Euros. [5] Costs for a European patent validated in 6 countries (DE, FR, IT, NL, CH and UK). [6] Costs for a European patent validated in 13 countries (DE, FR, IT, NL, CH, UK, AT, BE, DK, FI, IE, ES and SE). [7] Arithmetic mean of the costs for EFTA countries. [8] Arithmetic mean of the costs for other countries NPOs. [9] Arithmetic mean of the costs for all NPOs.

HindadestNB! Tegemist on näitega, tegelikud kulud võivad siintoodust oluliselt erineda.


Kulude planeerimine, eelarve koostamine1. Taotluse mahukus ettevalmistamisel

- Lehekülgede arv- Jooniste arv- Nõudluspunktide arv

- Ettevalmistuseks kuluv aeg- Tõlke kulud- Esitamise lõivud

2. Erinevad riigid

- Riikidesse sisenemise järjekord ja aeg- Tõlkekulud- Lõivud

- Kohalike patendivolinike teenustasud- Taotlusega esitatavad dokumendid- Võimalikud muud kulud

3. Kulud ekspertiisis

- Ekspertiisiga seotud kulud - Kulu järelepärimistele vastustekoostamisel, paranduste tegemisel

- Ekspertiisiga seotud lõivud- Lõisalõiv tähtaegade pikendamise eest

4. Patendi väljaandmise, jõustamise kulud

- Patendi väljaandmise ja jõustamisega seotud kulud

- Kohalike patendivolinike teenustasud- Tõlkekulud- Lõivud

Kulude planeerimine lähtudes patendi taotlemise protsessist


• Tehnika taseme, uudsuse, tegutsemisvabaduse uuringud

• Leiutiskirjelduse, nõudluse, jooniste koostamine

• Patenteerimisstrateegia valikEttevalmistus

• Esitamiseks vajalikud dokumendid, dokumentide allkirjastamine

• Lõivud

• Tõlked

• Sobivad välispartnerid

Esitamine

• Formaalsuste kontroll

•Otsing ja patenteeritavuse eelhinnang

•AvaldamineEelmenetlus

• Strateegia valik lähtudes ettevõtte huvidest ja ekspertiisiiseärasustest

• Taotluse korrigeerimine vastavalt eksperdi kriitikale

• Tähtajad, kehtivuslõivude tasumine

Ekspertiis

• Taotluse tagasilükkamisel loobumine või otsuse vaidlustamine

• Patendi välja andmisel patendi jõustamine

• Tähtajad, lõivudOtsus

0,5-2 kuud

0

1,5 aastat

3 aastat

>20 aastat

Kulude planeerimine 1/5


• Tehnika taseme, uudsuse, tegutsemisvabaduse uuringud

• Leiutiskirjelduse, nõudluse, jooniste koostamine

oMida kaitstakse – seade, protsess, materjalisegu

oEttevalmistuse põhjalikkus, detailsus

oNõudluse struktuur, tõlgendamine ja kaitseulatuse määramine

• Patenteerimisstrateegia valik

Ettevalmistus –patenditaotluse

koostamine



•Esitamiseks vajalikud dokumendid,allkirjastamine

•Lõivud

•Tõlked

•Sobivad välispartnerid

Esitamine



•Formaalsuste kontroll

•Otsing ja patenteeritavuseeelhinnang

•Avaldamine

Eelmenetlus



• Strateegia valik lähtudes ettevõtte huvidestja ekspertiisi iseärasustest

o Ekspertiisiga või ekspertiisita; ekspertiisautomaatne või vabatahtlik

o Leiutise klassifitseerimine, otsinguaruanded

o Patenteeritavuse kriteeriumite hindamine

o Tähtaegade arvestamine

o Kirjavahetus eksperdiga, järelepärimistele vastamine

• Taotluse korrigeerimine

• Tähtajad, kehtivuslõivude tasumine

Ekspertiis



•Taotluse tagasilükkamisel loobumine või otsuse vaidlustamine

•Patendi välja andmisel patendi jõustamine

•Tähtajad, lõivud

Otsus

NB! Meeldetuletuseks• Patenditaotlus patent

• Ei ole olemas ülemaailmset/rahvusvahelist vms patenti

• Patenditaotluse esitamisega ei lõppe patendi taotlemine!

• Esimene patenditaotlus ei ole alati kõige olulisem

• Esimene/Üksainus patent ei pruugi tagada piisavat kaitset

• See, mis toimib ühes riigis, ei pruugi toimida teises

• Kasulik mudel patent


Kokkuvõtteks - mida patenteerimisel välisriikides arvestada!

• Ärimudel; mis loob ettevõttele väärtust?

• Toote arendamiseks kuluv aeg, toote eluiga

• Kopeeritavus

• Konkurendid

• Riikide valik - turupiirkonnad, riikide eripärad

• Tehnoloogiavaldkondade eripärad ja muud regulatsioonid -piirangud, takistused toote turule viimiseks (Nt seadusandlus)

• Avalikustamine

• Patendisüsteemide erinevused

• Kulude planeerimine ja eelarve koostamine

• Õiguste kuuluvus

• Tehnika tase - Tegutsemisvabadus? Kasutamise vabadus?07.12.2016 Sarap & Putk Patent Agency 30

Kasulikud ja kasutatud viited

• OHIM Academy https://oami.europa.eu/ohimportal/en/learning

• E-Learning Centre of the European Patent Academyhttps://e-courses.epo.org

• WIPO eLearning Center https://welc.wipo.int/index_en.php


https://oami.europa.eu/ohimportal/en/learning

https://e-courses.epo.org/

https://welc.wipo.int/index_en.php

32

Tänan!

Sarap ja Putk Patendibüroo, http://www.patent.ee, [email protected]: Margus Sarap, [email protected], tel 747 7058Tallinn: Mikk Putk, [email protected], 53 039 088, Skype: mikkputk

https://www.facebook.com/Patent.ee

Ettekande slaidid: http://slideshare.net/patent/presentations

Sarap & Putk Patent Agency 3207.12.2016

http://www.patent.ee/

mailto:[email protected]




https://www.facebook.com/Patent.ee

http://slideshare.net/patent/presentations

leiutiste kaitsmisest

Business