les chantiers instrumentés · 2012. 1. 19. · plateforme de transfert de charge en limon traité....
TRANSCRIPT
Les chantiers instrumentés
Elisabeth Haza-Rozier, Laurent Briançon
8 ouvrages instrumentés
Instrumentation d’ouvrages réels : - pour valider les mécanismes observés dans les deux expérimentations en vraie grandeur- pour analyser d’autres types d’ouvrages
Cependant : - instrumentation en conditions de chantier- ouvrages bien dimensionnés
Peu de tassement à attendre
8 ouvrages instrumentés
Remblais de grande hauteur
Chelles (2009)Tours (2008)Rouen (2008)
Remblai sous voirie
Bourgoin-Jallieu (2010)
Ouvrage enterré
Reims (2009)
8 ouvrages instrumentés
Réservoir d’une STEP
Pont Audemer (2010)
Dallage industriel
Cournon d’Auvergne (2010)
Eolienne
Ronchois (2010)
Et un neuvième…
Installation de Conditionnement et d’Entreposage de Déchets Activés (Centrale du Bugey – 01)
Cadre béton armé enterré (Reims – 51)
L’ouvrage représente un linéaire de 105 mètres
IR refoulantes (φ 360, α = 2,2 %, 3 files)
Plateforme de transfert de charge en limon traité
Cadre béton armé enterré (Reims – 51)
TassementTransfert de chargeEssai de chargement
Cadre béton armé enterré (Reims – 51)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
19/10 8/12 27/1 18/3 7/5 26/6 15/8 4/10Dates
Con
trai
nte
(kP
a)
.
CPT IR
CPT sol
Fin du remblai
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
24/10 23/11 23/12 22/1 21/2 23/3 22/4
Dates
Tas
sem
ent d
iffér
entie
l (cm
) .
T3-T2
T4-T2
T5-T2
T6-T2
Dallage (Cournon d’Auvergne – 63)
Dallage industriel sur inclusions rigidesIR refoulantes (φ 280, maillage 2,35x2,5)
Essais à la plaque avant dallageEssais de chargement ponctuelEssais de chargement répartiEssais charge roulante
15 cm 0/100
40 cm 0/6310 cm 0/31,5
Dallage (Cournon d’Auvergne – 63)
Transfert de charge
Inclusions rigides
PTC
Dallage
Cellules de pression totale
IR 57 IR 61 IR 83 IR 53
1 2
3 4
Dallage (Cournon d’Auvergne – 63)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
charg 1 (87 kg) charg 2 (1540kg)
charg 3 (3000kg)
charg 2 (1540kg)
charg 1 (87 kg)
Charge par pied du rack
Co
ntr
ain
te (
kPa)
CPT 1CPT 2CPT 3CPT 4
Configuration 1
1
23
4
0
5
10
15
20
25
charg 1 (87 kg) charg 2 (1540kg)
charg 3 (3000kg)
charg 3 +1H30 (3000
kg)
charg 2 (1540kg)
Charge par pied du rack
Co
ntr
ain
te (
kPa)
CPT1CPT 2CPT 3CPT 4
1
23
4
Configuration 2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
charg 1 (5800 kg) charg 2 (11600 kg)
Co
ntra
inte
(kP
a)
CPT1
CPT2CPT3
CPT4
Configurat ion 4
Eolienne (Ronchois – 76)
H = 78 mLpales= 41 m
Φsemelle= 16,7 m esemelle= 2,5 m 88 IR refoulantesφ360
70 cm 0/90
10 cm 0/31,5
Eolienne (Ronchois – 76)
Eolienne (Ronchois – 76)
σIR >> σsol σIRc << σIRp
Nécessité de coupler les mesures avec la rotation des pâles
Réservoir (Pont Audemer – 27)
Φ bassin = 26,2 m, q = 56 kPaIR refoulantes (φ 273, maillage 3x3)40 cm de 40/70 + 20cm de 0/31,5
Réservoir (Pont Audemer – 27)
Transfert de chargeTassement
Réservoir (Pont Audemer – 27)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
21/07/10 09/09/10 29/10/10 18/12/10 06/02/11 28/03/11 17/05/11 06/07/11Dates
Co
ntra
inte
s (k
Pa)
CPT1CPT2CPT3CPT4
Construction
Essais d’eau
Tassement des IR aupremier chargement
σIR >> σsol
σIRc > σIRp
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
19/10/10 08/12/10 27/01/11 18/03/11 07/05/11 26/06/11
Dates
Tas
sem
ent
(cm
)
T2T3T4T5
Conclusion
L’instrumentation d’ouvrages réels : bon complément des expérimentations en vraie grandeur
Une instrumentation adaptée : - peu couteuse par rapport au coût de l’ouvrage- contrôler le renforcement de l’ouvrage- valider les choix du renforcement
Une instrumentation viable si : - elle s’inscrit dans le phasage du projet- les capteurs ne gênent pas la construction
Informer tous les acteurs du projet et les sensibiliser à l’instrumentation