les éclusées en examen · en examen depuis 1992. suréquipement du sablier acvf / marchat (1994)...
TRANSCRIPT
Les éclusées en examen depuis 1992
Suréquipement du SablierACVF / Marchat (1994)
Qmin : 30, 50, 80 m3/s
C14 SDAGE 1995 EPIDOR / Experts & Sapiteurs (1999-2002)
Analyse hydrologique et sociologique
Principes d’action Débit plancherGradientsAménagementInformation
Démarche pilote MaronneFédé19, MIGADO, SIEE, GHAAPPE, ECOGEA (1999-…)
Etude hydraulique et suivis biologiquesModélisation (MIGADO, SIEE, GHAAPPE 1999)
Potentialités habitats (MIGADO 1999)
Suivis repro salmo (MIGADO/ECOGEA 1997-2008)
Suivis échouages (MIGADO/ECOGEA 2003-2008)
Suivis indicateur pêches (MIGADO/CSP 2002-2008)
ExpérimentationsDébits convention FD19 (1999), défi (2004)
Aménagement bras AAPPMA, FD19 (2005)
Application Dordogne 19Fédé19, MIGADO, SIEE, GHAAPPE, ECOGEA, EPIDOR (2003-…)
Etude hydraulique et suivis biologiquesModélisation (MIGADO, SIEE, GHAAPPE 2003-2004)
Potentialités habitats (EPIDOR, MIGADO 2001)
Suivis repro salmo (MIGADO/ECOGEA 1999-2008)
Suivis échouages (MIGADO/ECOGEA 2005-2008)
Suivis indicateur pêches (MIGADO/CSP 2002-2008)
ExpérimentationsDébits défi (2004)
Aménagement AAPPMA, FD19 (2005-2007), DDE19 (2008)
Extension Dordogne 46 et 24ECOGEA, EPIDOR, MIGADO, Fédé 46 (2006-2007)
Etude morpho/hydraulique et suivis biologiquesInventaires sites (ECOGEA, EPIDOR 2006)
Topo/hydrau (ECOGEA, EPIDOR, MIGADO, FD46 2007)
Suivis échouages (EPIDOR/ECOGEA 2006-2007)
Caractérisation des éclusées
Caractérisation des éclusées
La Dordogne à Argentat
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
01/01/06 31/01/06 02/03/06 01/04/06 01/05/06 31/05/06 30/06/06 30/07/06
Déb
it en
m3 /s
La Loyr e à St V iance
0
10
20
30
40
50
60
01/01/06 31/01/06 02/03/06 01/04/06 01/05/06 31/05/06 30/06/06 30/07/06
Déb
it en
m3 /s
Caractérisation des éclusées
Nombre éclusées / an
Min Moy Max
Dordogne 84 172 255
Maronne 100 195 270
Cère 77 140 202
Vézère 52 90 115
Caractérisation des éclusées
Nombre éclusées / saison
Hiv. Prt. Eté Aut.
Dordogne 58 47 6 62
Maronne 60 57 25 45
Cère 48 31 7 49
Vézère 27 19 10 26
Caractérisation des éclusées
Amplitude (m3/s)
Qréservé Qmax turb
Dordogne 10 220 / 340
Maronne 0,5 45
Cère 1 52,5
Vézère 0,4 15
Caractérisation des éclusées
Impacts
Dordogne : 200 km de rivière fortement impactée
Cumul possible Dordogne + Maronne + Cère
Vézère : peu d’impacts visibles aval Saillant
Impacts
Modification des régimes
Disparition des petites crues
Débits d’étiage en hiver
Forts débits (2 x module) plus fréquents
Variation débits plus rapides
Impacts
Déficit granulo + pavage à l’aval des barrages
Faible mobilisation des fonds et berges
Maturation rapide de la végétation
Stabilisation des bancs
Formation de cordons
Fermeture des annexes
Bilan connaissances
Etat des mesures en place
Perspectives prospectivesSalmonidés
Autres espèces
EnjeuxSAUMON en cours de restauration
57% des habitats disponibles soumis à éclusées sur 201 ha
Dordogne 48%Maronne 2%Cère 5%Vézère 2%
Corrèze + affl. 20%
Enjeux
74% du frai observé sur secteur à écluséesDordogne 47%, Maronne 27%
Enjeux
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
1999/2000
2000/2001
2001 /2002
2002 /2003
2003/2004
2004 /2005
2005 /2006
2006/2007
2007/2008
Nbr
e ni
ds
D o rd o g n e + p e tits a ff l. B a s s i n M a ro nn e B a s s i n S o u v ig ne
B a s s i n V é zè re B a s s i n C o rrè ze B a s s i n C è re
B a s s i n B a ve
Protection frayèresConstats
2001-2003
DORDOGNE> 50 frayères exondées
MARONNE> 30 frayères exondées
Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Dordogne
Comparaison des lignes d'eau relevées et calculées sur le secteur dit "du Malpas"
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
T2
0T1
9
T1
7
T1
6
T1
5
T1
4
F7
F6
T1
3
F4
T1
2
T1
1
T1
0
T9
T8
T7
T6
F3
F2
T5
T4
T3
T2
T1
F1
T1
8
#R
EF
!
#R
EF
!
F1
T2
2
T7
b
T6
T2
1
T7
97,5
98,5
99,5
100,5
101,5
102,5
103,5
104,5
105,5
106,5
107,5
-10 90 190 290 390 490 590 690 790 890 990 1090 1190 1290 1390 1490 1590 1690 1790 1890 1990 2090 2190 2290
distance cumulée (m)
cote
(m
)
cote du fond (m) calc - 12 m3/s obs - 12 m3/s calc - 51 m3/s obs - 51 m3/s calc - 81 m3/s
obs - 81 m3/s calc - 116 m3/s obs - 116 m3/s calc - 185 m3/s obs - 185 m3/s calc - 270 m3/s
obs - 270 m3/s Profils calc - 29 m3/s obs - 29 m3/s Cote frayère min (m) Cote frayère max (m)
492 frayères étudiées
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Q (m3/s)
% frayères en eau
Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Dordogne
Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Maronne
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
2001-2002 2002-2003 2003-2004
87 frayères protégées
0,5 m3/s
4 m3/s
Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Maronne
Débit min. % Module % nids en eau
20-22 m3/s > 100 % 100%
10 m3/s 50% 97,50%
6 m3/s 30% 95,40%
4 m3/s 20% 94,20%
1 m3/s 5% 79,50%
Débit min. % Module % nids en eau
20-22 m3/s > 100 % 100%
10 m3/s 50% 97,50%
6 m3/s 30% 95,40%
4 m3/s 20% 94,20%
1 m3/s 5% 79,50%
Protection frayèresMesures mises en place
Débits planchers 15 nov – 15 juin
Sablier : 35 m3/s
Hautefage : 4 m3/s
Brugales : à expérimenter 7 m3/s
Travaux régalage
Protection frayèresMesures mises en place
32 m3/s
avant après
Apports granulo
Protection frayèresMesures mises en place
hiver2005
été2005
7,05,8 6,4
16,8
7,1
1,1
4,5
1,7 1,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
% fr
ayèr
es
exon
dées
Défi Eclusées
Dordogne
11,9
8,6
5,6
7,3 7,5
1,0 1,2
2,9
0,7
0
2
4
6
8
10
12
14
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
% fr
ayèr
es e
xond
ées
Défi Eclusées
Maronne
Protection frayèresConstats exondations
Echouages piégeagesConstats 2005-2008
DORDOGNE
3303 salmonidés morts
36 éclusées suivies(330-55m3/s à 170-130 m3/s)
20 sites suivis(sur 40 connus)
Echouages piégeagesConstats 2003-2008
MARONNE
1187 salmonidés morts
61 éclusées suivies
Echouages piégeagesConstats / contextes
Plages
Echouages piégeagesConstats / contextes
Bras
Echouages piégeagesConstats / contextes
Chenaux - cordons
Echouages piégeagesConstats 2005-2007 / contextes
Analyse sur 1115 salmonidés
échoués piégés
0
10
20
30
40
50
60
Petits chenaux dansles bois durs(charmes)
Bancs de galetsvégétalisés (saules,
peupliers noirs)
Bras secondaires
%
Total
TRF / SAT
Bras secondaires-Sites « ponctuels »-Mortalités massives à la déconnexion
Chenaux et bancs- >40 sites répartis sur 12% du linéaire de berge de Dordogne (amont Saulières) et 10% sur Maronne
-Mortalités à chaque exondation pour bancs et-à chaque déconnexion pour chenaux
Echouages piégeagesEssai quantification Maronne 2003-2007
Mortalités dénombrées 1 187 alevins
Mortalités totales calculées 16 800 alevins(extrapolation totalité des sites piégeux et totalité des éclusées
Mortalités estimées 50 000 alevins(facteur correctif 35% efficacité comptage)
= 1 000 000 œufs ou 250 femelles
= 60 à 75% de l’activité de reproduction constatée
Echouages piégeagesAnalyse chenaux
Analyse hydraulique mise en eaudes chenaux
Echouages piégeagesAnalyse chenauxSuivi 20 éclusées sur 8 chenaux et bancs végétalisés, de la Dordogne entre confl. Maronne et BeaulieuEclusées de 320-75m3/s à 108-71m3/s
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Qmax.> 240 m3/s 140 m3/s < Qmax.< 240 m3/s Qmax.< 140 m3/s
Nb.
Sal
mo
/100
m li
néa
ires
Effet du débit max
Effet de l’amplitude
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
amplitude > 130 m3/s 60 m3/s < amplitude < 130 m3/s amplitude < 60 m3/s
Nb.
Sal
mo/
100m
lin
éaire
s
Suivi 20 éclusées sur 8 chenaux et bancs végétalisés, entre confl. Maronne et BeaulieuEclusées de 320-75m3/s à 108-71m3/s
Echouages piégeagesAnalyse chenaux
Echouages piégeagesAnalyse chenaux
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 50 100 150 200 250 300
Q max (m3/s)
Cum
ul m
orta
lités
cordons amont Maronne
0
50
100
150
200
250
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Q max (m3/s)
Cum
ul m
orta
lités
Tous les cordons aval Maronne
Echouages piégeagesAnalyse bancs - gradients
Echouages piégeagesConstats Cère
7 m3/s
Echouages piégeagesMesures mises en place contextes PLAGES
Gradients 15 mar – 30 sep
Sablier : 33 m3/s/h
Hautefage : 10 m3/s/h
Brugales : à mettre en place
! Améliorer pour bas débits !10 m3/s/h sur Dordogne quand Q<80 m3/s5 m3/s/h sur Maronne quand Q<15 m3/s
Echouages piégeagesMesures mises en place contextes BRAS
Débits plancher 15 mar – 15 juin(valeurs idem frayères)
Sablier : 35 m3/s
Hautefage : 4 m3/s
Brugales : à expérimenter 7 m3/s
Echouages piégeagesMesures mises en place contextes BRAS
Travaux reconnexion
2008
2005
Echouages piégeagesMesures mises en place contextes CHENAUX
Débits maxi 15 mar – 15 juin
Sablier : 190 m3/s
Sablier + Hautefage : 225 m3/s
Brugales : ?
Travaux régalage ponctuelsimpossible d’intervenir systématiquement
Travaux régalage ponctuelsimpossible d’intervenir systématiquement
2005
Echouages piégeagesMesures mises en place contextes CHENAUX
Indicateurs populationMARONNE
0
10
20
30
40
50
60
70
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Abo
ndan
ces
0+
0
5
10
15
20
25
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Abo
ndan
ces
rela
tives
0+
R2 = 0,8668
0
50
100
150
200
250
300
350
0 10 20 30 40 50 60 70
Abondances salmo 0+
Nbr
e ni
ds
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Abo
ndan
ce r
elat
ive
Sal
mo
0+
Indicateurs populationDORDOGNE
Voies d’amélioration
Poursuivre travaux(poursuite et entretien Dordogne et Maronne, étude Cère Vézère)
Gradients plus progressifs en bas débits(Dordogne et Maronne, surtout pour retour débit étiage)
Débits planchers Cère
Débits max Maronne
Restauration TCC Maronne(aménagement Broquerie + débit augmenté + apport granulo)
Enjeux
Problématique plus large
Plus de 200 km de linéaire impacté
Contextes morphodynamiques plus diversifiésespaces plus grands, cas particulier des bras morts
Au moins 20 espèces de poissons impactéescalendriers biologiques et problématiques repro / échouage qui se chevauchent
Enjeux
+ de 30 nids
Difficultés plus grandes
Des difficultés d’observations biologiques
Moins de recul et d’expérience
ConstatsExondations frayères
Nombreuses espèces lithophiles (CHA, OMB, VAN, BAF) Dordogne Maronne Cère
Contextes plages, bancs, bras
+ de 30 nids
Impossible à quantifier
Nombreuses espèces phytophiles (notamment BRO, PER, SAN) Dordogne
Contextes berges, bras morts
ConstatsExondations frayères
Impossible à quantifier
Nombreuses espèces Dordogne Maronne Cère
Concerne tous les contextes
7000 individus20 éclusées suivies
426-99m3/s à 170-80 m3/sSouillac
26 sites suivis
ConstatsEchouages piégeages
Analyse par contextePlages, bancs
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Débit Carennac m 3/s
Sup
erfic
ie m
2
190-220 m3/s, on commence à découvrir la partie supérieure des bancs de galets mais la
partie végétalisée, pas la bande active généralement utilisée par les lithophiles à la
reproduction
80 m3/s
7 bancs (grands) sur 283 répertoriés - 5% des constats
Analyse par contexteBras et chenaux
7 bras suivis sur 27 répertoriés - 60% des constats
7 chenaux sur 31 répertoriés - 15% des constats
5 bras morts sur 75 répertoriés - 20% des constats
Mesures proposées
Débits mini 15 mar – 15 juinCarennac : 80 m3/s (Sablier + Hautefage + Brugales + apports BV)
GradientsEn bas débitsdésynchroniser baisses Sablier, Hautefage, Cère
TravauxReconnexion bras secondairesReconnexion couasnesAménagements frayères couasnes
SuiviPoursuite et intensification suivis et mise au point indicateur population