les ressources en eau en tunisie realite et defis (cas de la region de sfax)
DESCRIPTION
REPUBLIQUE TUNISIENNE MINISTERE DE L’AGRICULTURE Commissariat Regional au Développement Agricole de Sfax. LES RESSOURCES EN EAU EN TUNISIE REALITE ET DEFIS (CAS DE LA REGION DE SFAX). Le Geologue en chef Hafadh KHANFIR. 10 Novembre 2012. SOMMAIRE. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
LES RESSOURCES EN EAULES RESSOURCES EN EAU
EN TUNISIEEN TUNISIE
REALITE ET DEFISREALITE ET DEFIS
(CAS DE LA REGION DE SFAX)(CAS DE LA REGION DE SFAX)Le Geologue en chef
Hafadh KHANFIR
REPUBLIQUE TUNISIENNE
MINISTERE DE L’AGRICULTURE
Commissariat Regional au Développement Agricole de Sfax
10 Novembre 2012
SOMMAIRESOMMAIRE
I. Introduction sur les ressources en eau
II. Les ressources en eau du Gouvernorat de Sfax
III. Les bénéficiaires des ressources en eau de Sfax
IV. Contraintes
V. Problèmes et conséquences
VI. Qu’elle solutions prévoyons nous pour Sauvegarder et valoriser nos ressources en eau
A. Protection et sauvegarde des ressources actuelles
B. Recherches d’autres sources d’eaux
VII. Conclusion
I.I. les ressources en eaules ressources en eau
II.II. Les ressources en eau Les ressources en eau du Gouvernorat de Sfaxdu Gouvernorat de Sfax
Les eaux de surface Les eaux souterraines
➱ Les nappes phréatiques➱La nappe semi profonde➱ La nappe profonde
Les eaux non conventionnelles
Les eaux de surface du gouvernorat de Sfax
Volumes à mobiliser en 2001-
2011 ;25 Mm 3; 15%
Volumes non exploitables
127,5 Mm 3; 75 %Volumes à
mobiliser après
2011 ; 7,5 Mm 3; 4%
Volumes exploitables
42,5 Mm 3; 25 %
Volumes mobilisés en 1990-
2000 ;
10 Mm 3; 6%
Volumes non exploitables Volumes à mobiliser après 2011Volumes à mobiliser en 2001-2011 Volumes mobilisés en 1990-2000
125Mm3 ; 73% ruisselés
45 Mm3 ; 27% Volumes non mobilisables
10 Mm3
Volumes à mobiliser17.0Mm3
Volumes actuellement
mobilisés 18Mm3 soit 51%
Les nappes phréatiquesLes nappes phréatiques
51,93
39,28 ; 100%
0
10
20
30
40
50
60
Volumes exploités Volumesexploitables
Qu
anti
té e
n 1
06 m3
Qualité d'eau > 4 g/l18,73 ; 48%
Qualité d'eau < 4 g/l20,55 ; 52%
53.28Mm3; 135%
La nappe semi profonde de SfaxLa nappe semi profonde de Sfax
Extension spatiale : Encore en cours de reconnaissance
•Ressources: 11.3m3/an (résultats d’études en 2007, 2009 et 2010 )
•Exploitation actuelle :
•115puits privés exécutés. . Débits de 2 à 10 l/s.(2.27Mm3/an)
•Salinité de 1.5 à 7.5 g/l. . 122 forages autorisés et non exécutés.
Les ressources de la nappe Les ressources de la nappe profonde de Sfaxprofonde de Sfax
Extension : sur tout le Gouvernorat de Sfax, au Sud de Mahdia, à l’Est de Sidi Bouzid
•Ressources: 25,5 Mm3/an (à Sfax)
- 17,85 Mm3/an 4 g/l
- 7,65 Mm3/an > 4 g/l
Exploitation : 26,75 Mm3/an
( 105 % des ressources )
Les eaux non Les eaux non conventionnellesconventionnelles
les eaux usées traitées produite par la station STEP de Sfax Sud = 9,13 Mm3/an
dans le cadre de la valorisation de ces eaux , le CRDA de Sfax a déjà créé un P.I à 7,5 km de la STEP * le volume exploité est de 3 Mm3/an * la production agricole est basée sur les cultures fourragères (avoine, sorgho, luzerne, orge).
Le secteur agricole. Nappes phréatiques,
nappe semi profonde
L’eau potable. et nappe profonde
Le secteur industriel. Utilise essentiellement la nappe profonde
III.III. Les bénéficiaires et Les bénéficiaires et les utilisateurs des les utilisateurs des ressources en eau ressources en eau
de Sfaxde Sfax
Dans le secteur agricoleDans le secteur agricole
Équipement 7754 en GEP
Équipement 2124 en GMP
13738 points d’eau inventoriés
8891 analyses chimiques complètesavec : 41% des puits avec un RS 4g/l 59% des puits avec un RS > 4g/l
9878 puits de surface équipés et en activités,
115 forages semi profond et 33 forages profonds
L’eau potable
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U%U%U
%U%U
%U%U%U
%U%U%U%U%U%U
%U
%U%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U%U%U%U
%U%U
%U%U
%U
%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U %U%U
%U%U%U%U%U%U%U%U
%U
%U%U%U%U %U%U%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U%U
%U
%U%U
%U
%U
%U %U%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U%U%U%U%U
%U
%U%U
%U%U%U
%U%U
%U
%U
%U%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%UPK 11
PK 14PK 10
Radaa
Essafi
Rihana
CHAAL 6
Ramla 2
Ramla 1
Bouhedma
BIR MEDIA
Bir Sbata
El Faiedh
Bir Salah
Ain Ghazel
Bir Akerma
Ksar Hamam
Bir ErrsifaBir Ej-jorf
Hbib Ltaief
Adel Mbarek
Bir Hamadsa
Bir Ellouza
Bir Ennouri
Dami Ibrahim
Ghlem Tayari
Puits Public
Puits public
Puits Public
Puits public
Puits public
Amor B Salah
Puits public
Nour B. Hsen
CIN° 01228282
Mohsen Khoufi
Bir Haj SalemBir" Ben Ayed"
Ecole M'ghadia
Bir Charef 1Bis
Abdelkarim Drira
Ammar B Salah Hnainia
Sassi Ben Hmed Ben Amor
Ali Ben Salem Ben Khalifa
Mohamed Ben Jilani Ben Mhadhab
Limites administratives
RoutesAutorouteRoute NationaleRoute RégionaleRoute Locale
%U Puits usage eau potable
20 0 20 40 Kilometers
N
EW
S
#
#
#
#
12 forages profonds
7.608 Mm3 soit 30.4%
Le secteur industrielLe secteur industriel
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U%U%U %U
%U
%U%U %U%U%U%U%U
%U%U%U
%U%U%U%U%U%U %U
%U
%U%U%U%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
Limites administratives
RoutesAutorouteRoute NationaleRoute RégionaleRoute Locale
%U Puits à usage industriel
20 0 20 40 Kilometers
N
EW
S
#
#
#
#
SFAX
15 forages profonds
8.487 Mm3 soit 34%
IV.IV.CONTRAINTESCONTRAINTES
Les facteurs naturels.Les facteurs naturels.
Le climat. Existence de contraste entre deux périodes distinctes de l’année
La pluviométrie La pluviométrie irrégularités importantes spatialesirrégularités importantes spatiales
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
340 360
Répartition pluviométrique dans l'espace200 < p < 240240 < p < 260260 < p < 280280 < p < 300300 < p < 320320 < p < 340340 < p < 360360 < p < 380380 < p < 400400 < p < 420420 < p < 440
# Station pluviométriqueIsohyètes annuelles 2006 07Limites administratives
20 0 20 40 Kilometers
N
EW
S
# #
##
SFAX
Skhira
Jbeniana
Carte des isohyètes de la région de Sfax(2006-2007)Carte des isohyètes de la région de Sfax(2006-2007)
Irrégularités annuellesIrrégularités annuelles
Cette irrégularité s’observe également à Cette irrégularité s’observe également à l’échelle mensuellel’échelle mensuelle
Evolution de la pluviométrie mensuelle moyenne
(Station pluviométrique de Mellita, 1963-2010) -(source : CRDA de Sfax)
même à l’échelle de l’averse même à l’échelle de l’averse
Toutes ces irrégularités donnent à la pluviométrie Toutes ces irrégularités donnent à la pluviométrie dans la région un caractère aléatoire difficile à dans la région un caractère aléatoire difficile à
maitrisermaitriser
19
La qualité chimique des eaux.La qualité chimique des eaux.La qualité des eaux souterraines de la région de Sfax est très diversifié elle dépend de la lithologie des formations géologiques et des terrains traversés par les eaux au cours de leurs infiltrationsPour la nappe profonde la qualité des eaux est
SKHIRA
CHAFFAR
DJEBENIANA
Limites des nappes phréatiquesLimite du projet INC
SalinitéS < 3 g/l4 < S < 5 g/l6 < S < 7 g/l8 < S < 9 g/l10 < S < 11 g/l
40 0 40 80 Kilometers
N
EW
S
Salinités des eaux des Salinités des eaux des nappes de Hencha, nappes de Hencha,
Jbeniana et El AmraaJbeniana et El Amraa
MEDIT
ERRANEE
El Hencha
Djebeniana
El Amra
B O U JA R B O U E
O U L E D Y O U S E F
D R A A B E N Z IE D
E L A JE N G A
E L H L E L F A
0 10 km2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
E ch e lle :
B IR C H A A B A
S e b k h e t E l je m
3.0
2.5
4.0
2.0
1.5
1.0
2.0
3.0
3. 0
4.0
4.5
4.5
4.5
1.5
2.0
3.0
3.0
2.0
Limite de la nappe de chaffarOueds de la nappe de chaffar.shp
Courbe isovaleur de salinité de la nappe en g/l1.0 g/l1.5 g/l2 .0 g/l3 .0 g/l4.0 g/l4.5 g/l
3 0 3 6 Kilometers
N
EW
S
Mer
Méd
itera
nnée
# #
##
Salinités des eaux de la Salinités des eaux de la nappe de Chaffarnappe de Chaffar
Les réserves actuelles de l’eau dans la Les réserves actuelles de l’eau dans la région de Sfax région de Sfax
Telles qu’elles sont exposées ci-dessus, sont très limitées Telles qu’elles sont exposées ci-dessus, sont très limitées dans l’espace et dans le temps.dans l’espace et dans le temps.
Nappe profonde exploitée actuellement de 98 à 105%.
Stressée cette nappe par l’augmentation de l’exploitation risque d’accélérer son épuisement, d’accélérer la dégradation des eaux et par suite des menaces alarmantes risquent les exploitations agricoles actuellement en activité qui utilisent cette nappe.
Les nappes superficielles sont en majorité en état de surexploitation. L’augmentation de leurs exploitation devient trop risqué. Dans certains endroits tels que la région de Chaffar et la région de Skhira le phénomène de dégradation des eaux risque d’être irréversible (cas observé dans les régions d’el Hajeb Sidi Abid et à Hazag à Jbeniana)
La nappe semi profonde représente un potentiel assez important qui pourrait compenser les déficits observés au niveau des nappes phréatiques.
V.V.PROBLEMES ET CONSEQUENCESPROBLEMES ET CONSEQUENCES– L’exploitation anarchique des ressources en eau.
Les différentes formes d’exploitation anarchique ou exploitations non contrôlées.
– Creusement des puits et pompage.– Creusement des sondes à mains.– Types d’irrigation.– Utilisation des rigoles pour le réseau d’irrigation.– Déviation des lits d’oued– Exploitations des infrastructures hydrauliques
Les conséquences des exploitations anarchiques des ressources en eau.
– Création de mouvements excessifs au niveau des aquifères.
– Epuisement des réserves.– Dégradation de la qualité chimique des eaux de la
nappe.
VI.VI. Qu’elles solutions Qu’elles solutions prévoyons nous pour prévoyons nous pour
Sauvegarder et valoriser Sauvegarder et valoriser nos ressources en eaunos ressources en eau
Protection et sauvegardeProtection et sauvegarde des ressources en eau des ressources en eau
1. Utilisation des moyens d’économie d’eau
2. Création des zones d’interdiction et de sauvegarde pour assurer la continuité et la durabilité des exploitations agricoles en activités.
3. Intégration des techniques d’exploitation avec les financements et encouragements
4. Améliorer le système de vulgarisation de l’agriculteur et formation continue des jeunes diplômés
5. Intégration de nouvelles structures de développement pour le profil des agriculteurs (GDA).
6. Aménagement des terres en pente par les ouvrages de CES suivant les orientations générales de la stratégie nationale de CES.
7. Limiter les risques d’intrusion marines sur les zones côtières par la création des ouvrages appropriés tels que les barrages hydrauliques.
Recherches d’autres sources d’eauxRecherches d’autres sources d’eaux
1. Importer des ressources de l’extérieure du gouvernorat (renforcer de transfert des eaux du Nord vers Sfax surtout pour l’eau potable)
2. Renforcer l’utilisation des eaux non conventionnelles Pour les eaux usées traitées : C’est une solution qui nous
semble efficace à l’échelle immédiat ou à court terme, mais elle reste toujours insuffisante vue les limites de leurs utilisations.
Pour le dessalement des eaux de mer : c’est une solution qui pourrait être sérieuse et radicale. mais toujours le coût du m3 d’eau peut représenter une contrainte importante.
VII.VII. CONCLUSIONCONCLUSION Les ressources en eau dans le gouvernorat de Sfax sont très limitées en quantités et en qualité. Elles sont insuffisantes pour
couvrir mêmes les besoins vitaux actuelles de la région.
Une attention particulière est alors indispensable pour protéger ces ressources. Des décisions et des financements réels pour
valoriser, améliorer la recharge des nappes phréatiques et éviter les risques d’intrusion marines qui menacent les nappes
côtières.(Ceci à l’échelle immédiat et à court terme)
Concrétiser la réalisation des périmètres irrigués par les eaux usées traitées surtout que certains réserves sont actuellement
disponibles.
Penser sans retard à la désalinisation des eaux de mer pour résoudre le problème de manque d’eau dans la région à long
terme.
MERCI POUR MERCI POUR VOTRE VOTRE
ATTENTIONATTENTION