lettera aperta di marco mozzoni 2014 - testo ampio

8
Cari amici, da oggi e fino a domenica si vota a Milano per il rinnovo del Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Lombardia. Ci sono le solite liste e ci sono gli indipendenti, come me. I candidati delle liste, di solito, col sistema di votazione corrente che prevede la possibilità di esprimere più preferenze, prendono sempre molti più voti rispetto ai candidati indipendenti, proprio per il sistema di preferenza multipla. Cioè, invitano a votare tutti i candidati “in lista”, per cui anche chi prenderebbe da sé soltanto 10 voti, se riesce a infilarsi nella lista giusta può ritrovarsene magicamente 800, traslati dagli altri candidati più pesanti di lui. Gli indipendenti, che possono contare soltanto su voti veraci espressi a loro e basta, totalizzando autenticamente magari 500 voti da soli, alla fine restano fuori dai giochi vedendosi passare davanti i candidati che da soli avrebbero 

Upload: marco-mozzoni

Post on 14-Apr-2017

403 views

Category:

News & Politics


1 download

TRANSCRIPT

Cari amici,

da oggi e fino a domenica si vota a Milano per il rinnovo del 

Consiglio dell'Ordine degli Psicologi della Lombardia.

Ci sono le solite liste e ci sono gli indipendenti, come me. I 

candidati delle liste, di solito, col sistema di votazione corrente 

che prevede la possibilità di esprimere più preferenze, prendono 

sempre molti più voti rispetto ai candidati indipendenti, proprio 

per il sistema di preferenza multipla. Cioè, invitano a votare 

tutti i candidati “in lista”, per cui anche chi prenderebbe da sé 

soltanto 10 voti, se riesce a infilarsi nella lista giusta può 

ritrovarsene magicamente 800, traslati dagli altri candidati più 

pesanti di lui. Gli indipendenti, che possono contare soltanto su 

voti veraci espressi a loro e basta, totalizzando autenticamente 

magari 500 voti da soli, alla fine restano fuori dai giochi 

vedendosi passare davanti i candidati che da soli avrebbero 

preso soltanto 10 voti.

Meccanismi strani, da rivedere sicuramente. Magari 

consentendo una sola e unica preferenza. Così davvero si corre 

partendo tutti dagli stessi blocchi di partenza. Non tanto per il 

candidato in sé, ma per il suo programma. Ritengo infatti che la 

quantità non abbia mai garantito la qualità dei programmi. Ci 

sono molte cose su cui discutere, da rivedere, da riformare. E 

non sono – a mio avviso – questioni marginali, perché alla fine 

sono proprio questi meccanismi fini a decidere quali programmi 

vanno avanti e quali programmi (magari molto più utili per gli 

interessi generali della professione e non degli interessi parziali 

delle varie aggregazioni) restano indietro.

Per quanto mi riguarda, e sono sincero come sempre, non ho mai

avuto la fregola della poltrona in sé. Se l'avessi avuta, 

probabilmente mi sarei già “seduto”, anni fa. Ero e continuo a 

essere indipendente dentro. Non riesco a farmi andare bene le 

cose turandomi il naso e spegnendo il pensiero. Per questo posso 

dare l'idea di essere un ostinato, un utopista a volte. Credo però 

che anche l'esempio, la testimonianza, l'uno che si mette davanti

ai carri armati e con il dito dice no, può fare la differenza, sul 

lungo periodo. Magari lui si prende una bastonata sulla testa 

(come a me è successo in più occasioni), ma con la soddisfazione 

profonda di essersi mantenuto libero e coerente, di aver lasciato 

qualche seme sulla strada, che altri potranno far germogliare, 

insomma di aver fatto qualcosa di importante per sé stesso e per

gli altri.

Per tornare al tema di questi giorni, intanto spero di non avere 

troppo abusato della vostra pazienza usando BrainFactor come 

piattaforma di lancio. Se così è stato, me ne scuso, ma l'intento 

era quello di diffondere idee su cui discutere, oggi e in futuro, 

non certo di portare i riflettori sulla mia persona. Il voto è 

scuramente importante, perché – nelle condizioni che prima ho 

cercato di mettere in luce – rappresenta davvero un patto di 

reciproca fiducia espressa guardandosi negli occhi e un 

riconoscimento di valore. Ma non tanto della mia persona, del 

mio ego – ripeto –, ma dei contenuti del programma, che dai 

tanti feedback disinteressati che ho ricevuto risulta essere 

davvero un programma ben fatto, un programma chiaro e deciso 

che tocca temi fondamentali per la professione.

Un programma che non consiste in una carrellata di proclami o 

di trastulli per allocchi, ma chiama all'impegno tutti quanti in 

un momento difficile per l'Italia intera, ma che può costituire 

una reale opportunità per guardarci allo specchio, per 

confrontarci con ciò che serve davvero e ciò che possiamo anche 

lasciar andare. I nonni dopo due guerre hanno ritirato in piedi il 

Paese, con qualche aiuto da oltre Oceano in verità, ma 

rimboccandosi le maniche, lavorando sodo e senza pensare di 

essere “in diritto” di alcunché. Il loro futuro se lo sono ricostruito

(e guadagnato) mattone su mattone, quando guardandosi 

intorno c'erano solo macerie. E noi dovremmo fermarci qui a 

piangerci addosso? Ma non scherziamo.

Ecco, questo è lo spirito col quale io ho pensato il programma, 

cercando di farvi rientrare fatti e concetti raccolti nel tempo 

operando in contesti differenti, parlando con persone le più 

diverse, ascoltando anche i punti di vista meno popolari, 

ragionando insieme e immaginando (sì, immaginando insieme) il

da farsi, concretamente. I nuovi giovani (dico nuovi perché tutti 

lo siamo stati un tempo e possiamo conservare in noi quello 

spirito di "anima bella") devono essere messi in condizione di 

poter discutere senza essere imbeccati, decidere in autonomia e 

organizzare il loro futuro. Devono essere lasciati liberi di 

sperimentare modi nuovi di fare le cose, perché possono avere 

davvero molto da insegnare a un mondo che segna il passo.

Non dobbiamo mettere loro paletti e ostacoli “all'ingresso”, anzi 

mai, ma spalancare loro le porte, delle univeristà, del lavoro ecc.,

lasciando che possano accedere alla formazione, lasciando che 

possano mettersi in competizione non prima per poi sedersi 

pensando di essere già arrivati, ma da quel momento lì in poi – 

da quando varcano la soglia di quella porta – tutti i giorni, 

prima nella scuola e poi nella professione, in modo da potersi 

migliorare esponenzialmente e per necessità, per davvero, non 

per aver messo una firma su un elenco e aver collezionato una 

serie di certificati di un bel niente. Per questo mi esprimo 

vivamente per una libera professione in un libero mercato, senza

barriere e dazi, in cui poter / dover dimostrare nei fatti e non 

sulla carta di essere competenti ed efficaci.

Ma non voglio entrare nei temi specifici del programma, che 

lascio a disposizione di chi abbia la pazienza e il piacere di 

leggerlo e abbia anche la passione per ribaltarlo completamente 

muovendo passi personali in direzioni che a lui sembrano più 

interessanti. Ecco, anche in quel caso mi sentirò soddisfatto, 

perché sarò servito da stimolo, da enzima di accelerazione di un 

processo latente. Anche nel caso di una sola persona, sarà 

servito a qualcosa di grande.

Ringrazio di cuore tutti i colleghi, gli amici, gli autorevoli 

professori che in questi giorni mi hanno scritto apprezzamenti e 

note di discussione sulle “12 Tesi” del programma.

Ringrazio inoltre quanti vorranno esprimermi la loro fiducia fra 

oggi e domenica col voto, che riterrò patto vincolante.

Ringrazio infine quanti avranno modo di essere presenti domani

mattina a Milano al confronto fra candidati, a cui certo non 

mancherò.

Memento Audere Semper!

Marco Mozzoni

MILANO 10­1­2014