levantamientos campesinos
DESCRIPTION
Este trabajo estudia las causas de los levantamientos campesinos en la Francia del Antiguo Régimen y la relación de este sector con la nobleza.TRANSCRIPT
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
Levantamientos campesinos en el S. XVII
20/11/2014
Milagros Romero
En su texto Movimientos campesinos Boris Porshnev analiza los
levantamientos populares que se dieron en Francia durante el siglo XVII,
dividiéndolos de manera cronológica en cuatro grupos. En su texto, considera muy
importante para estos levantamientos, la relación entre el campo y la ciudad,
sosteniendo que hasta 1635 las ciudades eran todavía el principal terreno de
lucha, y que solo al año siguiente se “crearon verdaderos focos del movimiento,
tratando los campesinos de organizarse, elaborar un programa común y alcanzar
una cierta unidad de acción”1. A pesar de que no lo lograron, tuvieron cierta unidad
de acción y de organización, manteniendo cuatro objetivos esenciales
desaparición de “los impuestos, los canones feudales, el diezmo y cuestiones
administrativas y judiciales”2. El autor sostiene que a pesar de que comenzó como
un levantamiento antifiscal, luego se amplió, convirtiéndose también en antifeudal,
reforzado por la unión entre el campo y la ciudad. El planteo que hace en esta
parte nos permite ver que entiende a estos movimientos como una lucha de clases
embrionaria, en la que los sectores más bajos se unirían en contra del sistema
fiscal y la burguesía recaudadora, pero también contra el sistema feudal y la
nobleza. Por esto encuentra la causa del fracaso de estar rebeliones en la
incorporación de nobles al mando de estos ejércitos campesinos, quienes, por un
lado daban al movimiento la organización y la instrucción militar de la que carecía,
pero por otro reducían la lucha a solo un reclamo contra los impuestos,
expulsando todo componente antifeudal de sus reclamos. De hecho, los nobles
lograron canalizar las luchas campesinas para su beneficio, ya que las nuevas
imposiciones los afectaban directamente, pues le era imposible recaudar algo de
un campesinado hambriento y despojado.
Porshnev se ocupa también de estudiar los orígenes agrarios de la fronda,
centrándose en la relación nobleza- campesinado, y sosteniendo que la fuerza de
este último fue explotada la aristocracia en esos años. El autor sostiene que en
algunos momentos, la falta de concesiones reales al campesinado hizo que este
clamara por una reforma agraria dirigida contra los terratenientes, y que “si hubiera
habido en Francia una fuerza política para proclamar esta reforma, habría podido
1 PORSHNEV, Boris “Los levantamientos populares en Francia en el siglo XVII”, S. XXI, Madrid, 1778, p. 512 Ídem p. 60
tener el apoyo de las más amplias capas del campesinado, en una acción contra
los señores”. Con esta afirmación se está refiriendo claramente a la burguesía, lo
que nos muestra otra vez que el encuentra claramente en estas rebeliones una
lucha de clases incipiente, que incluso podría haber desembocado en una
revolución democrática y burguesa.
Roland Mousnier, en cambio discute completamente con la idea del anterior,
sosteniendo que las estructuras sociales del S. XVII correspondían a una sociedad
de órdenes, basada en el honor, y no en la riqueza, tal como correspondería si
efectivamente existieran, aun de manera incipiente, clases sociales. De hecho
para el no hay contradicción entre la unión la nobleza con el campesinado, sino
que considera que para entenderlo se debe considerar la importancia de la
jerarquía de las dignidades y las fidelidades, en la que “los hombres se ofrecen a
un protector […] se entregan a él, le juran eterna fidelidad [y a cambio este] los
viste, les da alimento, confianza y confidencia”3.
3 MOUSNIER, Roland “Furores campesinos, los campesinos en las revueltas del siglo XVII (Francia, Rusia, China)”, S. XXI, Madrid, 1967, p. 32