“LEY SOPA, LEY PIPA, CIERRE DE UPLOAD Y CRIMINALIZACION EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL

” Kevin Morales CcamaEstudiante de Derecho

INTRODUCCIÓN

• Internet representa para la propiedad intelectual un riesgo importante. Con la llegada de Internet, se ha disparado el número de ataques contra ésta. El fácil acceso a una gran cantidad de la información, los medios técnicos que permiten copiar de manera muy sencilla todo tipo de archivo (textuales, musicales, gráficos, etc.) sin apenas más obstáculos, que los mensajes advirtiendo los derechos reservados de propiedad intelectual, han hecho que la piratería se convierta en un grave problema con consecuencias económicas importantes, pues con pulsar un par de teclas en la computadora es posible duplicar un trabajo con exactitud una vez, miles, o millones de veces, distribuyéndolo por toda la red.

ACERCA DEL PROYECTO DE LEY SOPA

• La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería en línea), siendo conocida también como Ley SOPA o Ley H.R. 3261, fue un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el Representante Lamar S. Smith que tiene como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para hacer frente al tráfico de contenidos con derechos de autor a través de Internet.

IMPULSORES DE LA LEY SOPA

• Esta ley ha sido impulsada por la Asociación Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con algunos legisladores como una manera de solución a la piratería de contenidos a través de Internet.

REPERCUSIONES EN TODO EL INTERNET

• Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.

• Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos la ley en caso de aprobarse.

REPERCUSIONES EN TODO EL INTERNET

• Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

• Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).

EN ENERO DE 2012 SE DETIENE APROBACIÓN DEL PROYECTO HASTA CONSEGUIR CONSENSO

• El Congreso de los Estados Unidos ha hecho una pausa al proyecto de ley hasta conseguir mayor consenso; esto se produce aún después de que Lamar Smith -el promotor de la Ley-, propusiera un cambio que impida bloquear las páginas que violen la propiedad intelectual. La Cámara de Representantes dejó entrever que no discutirá esta iniciativa de ley hasta que no se cuente con un consenso que permita definir sus repercusiones en Internet. En el senado, muchos congresistas han propuesto analizar a fondo la ley y sus repercusiones a nivel mundial, luego de que los gigantes de Internet firmaron una carta de oposición rotunda al proyecto.

EL CIERRE DE MEGAUPLOAD

• MEGAUPLOAD era una de las páginas web más famosas dedicadas a compartir archivos en línea. Pero, el 19 de enero de 2012, el FBI provocó el cierre del portal, motivado por las acusaciones de infracción de derecho de autor, lo que generó 175 millones de dólares en gastos legales y se alegaron 500 millones de dólares de pérdidas por derechos de autor según informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Fueron arrestadas siete personas en los Estados Unidos y cuatro de sus directivos en Nueva Zelanda, entre ellos el fundador, Kim Schmitz, Finn Batato y Mathias Ortmann, de ascendencia alemana, y el neerlandés Bram van der Kolk. Los acusados podrían enfrentar una pena de hasta 50 años en prisión.

EL CIERRE DE MEGAUPLOAD Y SU RELACIÓN CON LOS PROYECTOS SOPA Y PIPA

• Cuando la operación contra MEGAUPLOAD se llevó a cabo los proyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en la Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses. El FBI pudo cerrarlo ya que los procesos judiciales a los sitios web ya se venían dando en estados unidos y otros países, lo que buscan estas leyes es sustituir por vía legislativa es decir por leyes los procesos judiciales que ya se están desarrollando es decir que las compañías de licencias, las industrias discográficas, de entretenimiento ya tenían con estos sitios juicios establecidos de antes, por eso el cierre de MEGAUPLOAD que sucede justamente después del día 18 de enero donde ocurrió el llamado APAGON en protesta de estas leyes, pero las empresas también estaban buscando que estos procesos judiciales tuvieran unas leyes que los ampararan para que no sean procesos judiciales sueltos y poder formalizar y tener además un respaldo del congreso de Estados Unidos para llevar estos procedimientos a un paso más allá y también están buscando otras leyes universales, para promover estos juicios a nivel mundial.

CONCLUSIONES:

• PRIMERA: Lo que la ley SOPA pretendía es regular el entorno digital y proteger a la industria de contenido, específicamente del contenido que no es creado en la red. Sin embargo, esa norma confronta con todo el contenido que es creado en línea por millones y millones de usuarios.

• SEGUNDA: El proyecto de ley nació para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.

CONCLUSIONES:

• TERCERA: En cuanto a sus defensores, afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.

• CUARTA: En cuanto a los detractores de este proyecto de ley, afirman que se está promoviendo la misma para reprimir la libertad de expresión a través de la web.