LGBTIQ PRAVA U MEDIJIMA PRIJE, TOKOM I NAKON POVORKE PONOSA

Monitoring medijskog izvještavanja

21. avgust – 22. septembar 2019.

METODOLOGIJAMonitoring obuhvata kvalitativno i kvantitativno istraživanje:

• Broj medijskih objava o LGBTIQ zajednici (po vrsti medija i po medijima pojedinačno)• Broj objava u odnosu na subjekte koji govore o temi• Planiranost objava• Broj objava različitog tona • Broj objava u odnosu na unaprijed precizirane teme • Broj objava u kojima je uočena upotreba neadekvatne terminologije ili upotreba pogrdnih naziva• Broj objava u odnosu na pol sagovornika• Odnos informacija o LGBTIQ zajednici i ostalih informacija koje posmatrana objava sadrži (FOKUS)• Pozicija selektovanih objava (VIDLJIVOST)

Period posmatranja: 21. avgust – 22. septembar 2019.

Praćeno je 15 medija:

• Televizije: TVCG1, TV Vijesti, TV Prva - glavna centralno-informativna emisija (Dnevnik 2, Vijesti u pola 7, Žurnal)• Dnevni listovi: Vijesti, Dan, Pobjeda, Dnevne novine i Večernje novosti• Portali: Vijesti, CdM, Analitika, Antena M, RTCG, IN4S i FOS media

BROJ OBJAVA O TEMI

24

65

181

Televizije Štampani mediji Internet

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

9%

24%

67%

Televizije Štampani mediji Internet

Ukupan broj objava koja se vezuju za LGBTIQ zajednicu, kod sve tri vrste posmatranih medija, bio je 270 objava, od čega najviše

na portalima 67% (u prosjeku je na portalima dnevno plasirano 6 objava), a najmanje u televizijskom sadržaju (9%).

BROJ OBJAVA PO MEDIJIMA POJEDINAČNO

17 18

14

11

58 7

9

26

12

32

26 25 24

36

ND Vijesti Pobjeda DnevneNovine

Dan Večernjenovosti

RTCG TV Prva Vijesti TV FOSMedia

IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG

CDM PortalVijesti

Najviše objava o ovoj temi bilo je na portalu Vijesti (13% ukupnog korpusa), u Pobjedi i na TV Vijesti, a najmanje u Večernjimnovostima, na TV Prva i na portalu IN4S.

TREND OBJAVA

Najviše objava plasirano je 20. i 21. septembra 2019. (održavanje Povorke ponosa), a najmanje prvog dana monitoringa (21.

avgust). Značajan publicitet tema je ostvarila i 31. avgusta (napad na transrodnu osobu u Kolašinu).

VRIJEDNOSNI KONTEKST – TON OBJAVA

107144

19

Pozitivno Neutralno Negativno

40%

7%

53%

Pozitivno Negativno Neutralno

Mediji i ostali subjekti su, u posmatranom periodu, imali dominantno neutralan pristup prilikom plasiranja informacija u vezi

sa pripadnicima LGBTIQ zajednice.

Od ukupnog broja objava 40% je afirmativno, dok je njih 7% negativno u odnosu na LGBTIQ zajednicu.

VRIJEDNOSNI KONTEKST – TON OBJAVA PO MEDIJIMA POJEDINAČNO

3

8

6

3

0

54

5

12

0

16

12

8

11

1413

8 87

3 3 34

14

4

15

12

17

12

21

12

01

2

0 0 0 0

8

12

01 1

NDVijesti

Pobjeda DnevneNovine

Dan Večernjenovosti

RTCG TV Prva VijestiTV

FOSMedia

IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG

CDM PortalVijesti

POZ NEU NEG

Na portalima Antena M Vijesti bilo je najviše objava pozitivnog, a na portalu IN4S najviše objava negativnog tona.

Posmatrano po medijima pojedinačno, najveći procenat negativnih u odnosu na ukupan broj plasiranih objava našao se na portalu IN4S

(67%), pozitivnih na javnom servisu RTCG (62%), a neutralnih u dnevnoj novini Vijesti (76,47%).

U televizijskom sadržaju nije evidentirano prisustvo negativnog publiciteta.

STAV INSTITUCIJAPripadnike LGBTIQ zajednice su u najvećoj mjeri pominjale NVO koje se primarno bave pitanjima ove zajednice (109 objava). Slijede ih državni organi i

ostale državne institucije (51 objava) i pojedinci (45 objava).

Planirana istupanja NVO koje se primarno bave pitanjima LGBTIQ zajednice imala su 43,33% udjela.

Medijska inicijativa uočena je kod 12 objava (4% ukupnog korpusa) od čega najviše na portalu Vijesti (5) i u dnevnim novinama Vijesti (3).

43%

57%

Planirana istupanja

Neplanirana pominjanja

Državni organi iostale državne

institucije

Nacionalnikoordinator zaimplementacijuLGBTIQ politike

Lokalnasamouprava

NVO koje seprimarno bave

pravima LGBTIQzajednice

Ostale NVO Međunarodnazajednica

Političke partije Pojedinci Inicijativa medija

19%

0% 5%

40%

5%3%

7%

17%

4%

STAV INSTITUCIJA – TON OBJAVA

O temi su u negativnom kontekstu najviše govorili pojedinci i pripadnici pojedinih političkih partija.

U stavu državnih organa i ostalih državnih institucija, kao i lokalne samouprave, dominiraju neutralna pominjanja.

Kod neplaniranih pominjanja LGBTIQ zajednice muškarci su se kao sagovornici pojavili y 74%, a žene u 24% objava.

18

00

64

87

11

37

33

0

14

45

6

0 0

30

5

0 0 0 0 0 0

7

12

0

Državni organi iostale državne

institucije

Nacionalnikoordinator zaimplementacijuLGBTIQ politike

Lokalnasamouprava

NVO koje seprimarno bave

pravima LGBTIQzajednice

Ostale NVO Međunarodnazajednica

Političke partije Pojedinci Inicijativa medija

POZ NEU NEG

74%

26%

Muškarci Žene

TEMATSKI PREGLED OBJAVA

1

110

0

5

36

74

13

31

Pravna regulativa

Promotivne aktivnosti (parada i ostalemanifestacije)

Zapošljavanje

Zdravstvo

Odnos institucija i pojedinaca prema LGBTIQ

Nasilje (konkretni slučajevi)

Istopolne zajednice

Ostalo

Promotivne aktivnosti (Povorka ponosa i ostali događaji), kao i konkretni slučajevi nasilja, predstavljaju najzastupljenije teme uukupnom tematskom korpusu sa 41% odnosno 27% udjela. O ostalim bitnim temama za LGBTIQ zajednicu, poput pravnog okvira,zapošljavanja i slično, gotovo da se i nije govorilo.

Pravna regulativa 0%

Promotivne aktivnosti (parada i ostale manifestacije)

41%

Zapošljavanje0%

Zdravstvo2%

Odnos institucija i pojedinaca prema

LGBTIQ13%

Nasilje (konkretni slučajevi)

27%

Istopolne zajednice5%

Ostalo12%

*Iako su se uoči i tokom Povorke ponosa pokrenula pitanja o životnom partnerstvu osoba istog pola, pitanje zakonodavnog uređenja, kao i odnos institucija i pojedinaca prema LGBTIQ zajednici, sve su ove teme tretirane sporadično i obuhvaćene su temom: Promotivne aktivnosti, jer je cilj ispitati koliko su ostale teme bile zastupljene u periodu prije održavanja Povorke.

FOKUS i VIDLJIVOST - odnos informacija o LGBTIQ zajednici i ostalih informacijaKada mediji izvještavaju o LGBTIQ zajednici, te teme se onda u najvećem broju slučajeva pojavljuju kao primarne (64% objava upotpunosti ili najvećim dijelom obrađuje tematiku u vezi sa LGBTIQ zajednicom).

Kod najvećeg broja objava (79%) tema se našla na najvidljivijoj poziciji – u zaglavlju.

214

4214

Primarno Sekundarno Tercijarno

FOKUS

212

4 54

Zaglavlje Prvih 20% objave Ostatak

VIDLJIVOST

64%

25%

11%

79%

1%

20%

UPOTREBA NEADEKVATNE TERMINOLOGIJE ILI POGRDNIH NAZIVA

Kod 7 objava primjećena je upotreba neadekvatne terminologije ili pogrdnih naziva, od čega je upotreba neadekvatne

terminologije evidentirana kod 5 objava, a upotreba pogrdnih naziva u 2 slučaja.

1 1

0 0

1

00

0 0

1

00

0

0

1

0 0 0 0

1

0 0 0 0

1

0 0 0 0 0

ND Vijesti Pobjeda DnevneNovine

Dan Večernjenovosti

TVCG 1 TV Prva Vijesti TV FOSMedia

IN4S AntenaM Analitika PortalRTCG

CDM PortalVijesti

Neadekvatna terminologija Pogrdni nazivi

*Neadekvatna terminologija uglavnom se odnosila na upotrebu seksualne preference ili opredjeljenja umjesto seksualne orijentacije ili se terminologija karakteristična za pripadnike LGBTIQ zajednice stavljala u drugačiji kontekst (opisivanje drugih), dok su pogrdni nazivi uključivali pominjanje termina peder i izvedenice.