lógica de argumentação operadores lógicos parte 3. · lógica de argumentação. operadores...
TRANSCRIPT
![Page 1: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/1.jpg)
RACIOCÍNIO
LÓGICO
Prof. Renato Oliveira
Lógica de Argumentação.
Operadores Lógicos Parte 3.
![Page 2: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/2.jpg)
Operadores Lógicos
1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro, a governanta e o mordomo. Sabe-se que o crime foi efetivamente cometido por um ou mais de um deles, já que podem ter agido individualmente ou não. Sabe-se, ainda, que: A) se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada; B) ou o mordomo é culpado ou a governanta é culpada, mas não os dois; C) o mordomo não é inocente. Logo: a) a governanta e o mordomo são culpados; b) o cozinheiro e o mordomo são culpados; c) somente a governanta é culpada; d) somente o cozinheiro é inocente; e) somente o mordomo é culpado
![Page 3: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/3.jpg)
Operadores Lógicos
A) se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada;
B) ou o mordomo é culpado ou a governanta é culpada, mas não os dois;
C) o mordomo não é inocente. Logo:
![Page 4: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/4.jpg)
Operadores Lógicos
a) a governanta e o mordomo são culpados; b) o cozinheiro e o mordomo são culpados; c) somente a governanta é culpada; d) somente o cozinheiro é inocente; e) somente o mordomo é culpado
![Page 5: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/5.jpg)
Operadores Lógicos
2) Ana, Beatriz e Carla desempenham diferentes papéis em uma peça de teatro. Uma delas faz o papel de bruxa, a outra o de fada, e a outra o de princesa. Sabe-se que: ou Ana é bruxa, ou Carla é bruxa; ou Ana é fada, ou Beatriz é princesa; ou Carla é princesa, ou Beatriz é princesa; ou Beatriz é fada, ou Carla é fada. Com essas informações conclui-se que os papéis desempenhados por Ana e Carla são, respectivamente: a) bruxa e fada b) bruxa e princesa c) fada e bruxa d) princesa e fada e) fada e princesa
![Page 6: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/6.jpg)
Operadores Lógicos
ou Ana é bruxa, ou Carla é bruxa;
ou Ana é fada, ou Beatriz é princesa;
ou Carla é princesa, ou Beatriz é princesa;
ou Beatriz é fada, ou Carla é fada.
![Page 7: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/7.jpg)
Operadores Lógicos
a) bruxa e fada b) bruxa e princesa c) fada e bruxa d) princesa e fada e) fada e princesa
![Page 8: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/8.jpg)
Operadores Lógicos
3) Considere as premissas I, II e III. I. Se Carlos é legista, então ele é médico. II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil. III. Ana é policial civil e Carlos é legista. Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, se tenha um argumento válido é a Carlos não é médico. b Carlos é médico e Ana é perita criminal. c Carlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal. d Carlos é médico ou Ana não é perita criminal. e Ana é perita criminal.
![Page 9: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/9.jpg)
Operadores Lógicos
I. Se Carlos é legista, então ele é médico. II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil. III. Ana é policial civil e Carlos é legista.
![Page 10: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/10.jpg)
Operadores Lógicos
a Carlos não é médico. b Carlos é médico e Ana é perita criminal. c Carlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal. d Carlos é médico ou Ana não é perita criminal. e Ana é perita criminal.
![Page 11: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/11.jpg)
Operadores Lógicos
4) Juca é alegre e feliz ou Juca é mal humorado. Se Carla é bonita, então Juca não é mal humorado. Carla é bonita. Logo, pode-se concluir, corretamente, que (A) Juca é alegre e não é feliz. (B) Juca é feliz e é mal humorado. (C) Juca é mal humorado e não é alegre. (D) Juca é feliz e alegre. (E) Juca não é alegre ou não é feliz..
![Page 12: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/12.jpg)
Operadores Lógicos
Juca é alegre e feliz ou Juca é mal humorado.
Se Carla é bonita, então Juca não é mal humorado.
Carla é bonita.
![Page 13: Lógica de Argumentação Operadores Lógicos Parte 3. · Lógica de Argumentação. Operadores Lógicos Parte 3. Operadores Lógicos 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro,](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062506/5fbccd8b47970e6353660a3a/html5/thumbnails/13.jpg)
Operadores Lógicos
(A) Juca é alegre e não é feliz. (B) Juca é feliz e é mal humorado. (C) Juca é mal humorado e não é alegre. (D) Juca é feliz e alegre. (E) Juca não é alegre ou não é feliz..