lib ers e p t 1 mus. ou - histoire du droit
TRANSCRIPT
476 DIe r STE t 1 V
coropetere eis in rem actionem ad versus quemvis possessorem sed et adversus ipsos municipes
2 Ulpianus lib 17 ad Sabzizum ta tamen si vectigal solvant
3 Paulus lib 21 ad Edictum ldem est et si ad tempus habuerint
conductum 1 nec tempus cOllductionis finishytum sit
1r VII l 1 T l E r une action en revendication contre tout aushytre possessecr mecircme contre le corps de ville
2 Ulplenau ltv 17 sur Sabn Pourvu quils paient toujours la rente conshy
venue 3 Paul au Il11 2 I sur rEdt
Il en est de mecircme agrave leacutegard de ceux qui tiennent ces terres en vertu dun bail agrave longues anneacutees tant que le temps du bail nest pas expireacute
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM
LIB ERS E P T 1 MUS
DIGESTE ou PANDECTES LIVRE SEP TI EgraveME
Dcfiniticirco
Fundamentllm
f)uihus modis gt
1t quarum re-
TITULUS PRIMUS
DE USUFRUCTU
Et queroadmodugravem quis utatur fruatur
1 Paulus lib 5 ad vitelNum
USiUSfRUCTUS est jus alienis rcbus utendi fiuendi salva rerum substantia
2 Celsus lib 18 D(lestorum Est enim ususfrudus jus in corpore
quo sublato 1 et ipsum tolli necesse est
5 Galus tb ~ Rerum cottidianarum Pcl allreorum
Omnium prœdiorlll11 jure lEgati potest COllstLtul Isl1sFrudus ut lPres jubpatur dore altCui lIslwifnntum Dare auteID inshytellifitur si illduerit in ftmllulU legalashyrimn enmve patiatur titi JIni Et sine Icsshyticirciluellto autem li ql1is yelit uspmfiuctum cOfllitup e padionibus el stipu]atIcircunishybus id eiIkelCgt potet
S 1 Con~iituitur autemususfructus noD
TITRE PREMIER
DE LUSUFRUIT
Et de la maniegravere den jouir
1 Paul au lill 5 sur vitellius
lJuSUFRUIT est le droit duser et de jouir de la chose dautrui en en conservant la subsshytance
2 Celse au liv 18 du Digeste En efIet lusufruit est un droit quon a sur
un corps eacutet qui doit par conseacutequent seacuteteinshydre avec lui 5 Gaius au ] 2 du Journal ou du Lucircre
dor On peut constituer un usufruit sur toutes
sortes de biens fonds par un le~s en ordonshynant agrave son lleacutentifr de douner agrave qUfIlt[uun l usufruit ~ et lheacuteritier sera censeacute a oir f~tIcirct la deacutelivrance du legs en mettant Je leacutegaai e en possession du fonds ou simpenwllt ea le laissant jouir On peut encore COll~tilUfl Hll
usufruit par de) com eIltioll~ et de COltas 1 Lusuliuil peut egravetre piaceacute llon-gtculeshy
1gt E L tJ S U P R U 1 T E T D l _ LAM ANI Egrave R l D E N JOU 1 R 471 ment sur une terre sur une maison mais aussi sur des esclaves des chevaux etc
2 Mais de peur que la proprieacuteleacute He devicircnt pour jamais absolument inuhle si 1usufruit en eacutehJit continuellement sppareacute on ~ introshyduit plusieurs maniegraveres d-eacuteteindre lusufruit et de le taire retourner agrave la proprieacuteteacute
3 Ie simple usage seacutetablit et finit de la mecircme maniegravere que lusufimiddotuit
4 Paul au liv 2 sur rEdit Lusufruit est plutocirct regardeacute comme une
partie du domaine que comme une servitucle La preuve en est que lusufruit peut ecirctre acshycordeacute pour commencer agrave linstant ou pour ne commencer que dans un temps marqueacute
5 Papinien au tIJ 7 des Questions Lusufruit peut degraves son origine ecirctre acshy
cordeacute agrave plusieurs par portions di viseacutees on inshydivises on peut le perdre ~ lorslluon laisse passer sans sen servir le temps prescrit par la loi Par la mecircme raison la loi Falcidia peut le diminuer Lorsque celni qui dot luslIti-llit vient agrave mourir lobligation se divise entre tous les heacuteritiers par portions et cflland lusufruit est ducirc par un fonds appartenant agrave plusieurs martres si un deux a des raisons de sopposhysel lusufiuit nest remis que pour sa part
6 Gaius auliv 7 sur lEdtt provugravezcial Il y a plusieurs maniegraveres de constitller un
usufiuit par exemple dans un legs on peut megraveme leacuteguer la proprieacuteteacute sans lusufruit qui en ce cas restera agrave lheacuterilier
1 Lusufruit peut encore tirer son origine des jugemells de partage dune succession ou dune chose commune parce que le juge peut adjuger la prbprieacuteteacute agrave lun des copadashygeans et agrave lautre lusufruit
2 On acquiert lusufruit non-seulement par soi-mecircme mais aussi par les personnes qu0Il a sous sa puissance
3 Rien nempecircche en instituant mon esshyclave de leacuteguer la proprieacuteteacute sans lusufruit
7 [TIren Olt lugrave t 7 sur Sabugravel Lorsqnnn usufruit est leacutegueacute tous les
fruits de la cbose apparticilllent agrave lusufruishytier On pfut constitnelllll lIsufruit tant sur les flt)Ids que sur les elloses l11obiiltlires
1 Sur les 10nds par exemple si on legravegue
tantugravem in fundo e~ redibus verugravem etiam in servis et jumentis cœterisque rebus
S 2 Ne tamell in universllIll inutiles essent proprietates semper abscedente usufmctu placuit certis mollis extillgui usumfructulll et ad proprietatem reshyverti
S 3 Quibus al1tem modis tlsllsfructus et constituitur et fillitur iisdtlll modis etiamnudus llsl1ssoletetconstitlli etfiniri
4 Paulus ltb 2 ad Erlictwn Vsusfrnctus in llluitis casibus pars doshy
minii est et ex lat quugraved vel prresens vel ex die dari potest
5 Popnanus lib 7 QUŒstrmwm U susfrllcfus et ab initia pro parte indishy
visa vel di vIcircst constitui et legllimo ttmshypore smilitCi amitti ealrmque ratLone pel legem Fa~jd ltln minni polest Rea quoqUE promitlclldl dernncto in partes hereditanas uSllsf1llctus obigatio dlVldIcircshytur et si ex cornIl1uui pradio dtbtatur 11no ex sociis delemlenlc pro parle deshyfemlelltis fiet restitutio
6 Gaus tb 7 ad Rdclam prOJJZizcale ususfructus pluribus moLlis constitnishy
tur ut ecce si legutlls ruerit Sed et proshyprietas ~ dcducto usutructu legari 110test ut apud heredem maneat usustimiddotuctus
I ConstiluIcirclul adhuc ususfructus et in judicio uumltmiliœ erciscundœ et com~ muni dividundo si judex alii proprietashytcm adjudicaverit alii usumfrudum
S 2 Adquiritllr antem nobis usnsfrucshytus non solugravem pel llosmetipsos sed etiam pel eas (plOque personas quas juri 110Sshy
tro subjectas halwmus S 3 NilHl autem vetat servo meo
herede instituto legari proprietatem deshyducto uSllfructu
7middot Ulpugravemus lib 17 ad abirwm USllfruclu jrgato omnis fructus rei ad
fluctuarIcircum nCrtillft Et aut lci soli aut rei moLiiis uusfructus legatur
S 1 Rei soli utputagrave œdium mmshy
rum usu~ rructns coustituitur
De IcircnterIcirctll
QlIhus mcJ um~ COlltiluishytUI et nllIcirctUmiddot
An it pl1r~ 0shymini (lc die el ltluO ugravealllt
Usmfrncllllt ltlt (fritlllu algt Hli-middot (0 cl l ptshyfado Oc Ji ~ishysionc
De legato
De Ilugravejudiclr tioue
Per qltn~ plrshylion as uSllfruc tus atl(UUumlllur
De nula promiddot prietnte dmlIO 1 reugraveis ksala
ne omliIcirc frucu rei
De jure
473 DI G ~ il TE r 1 V
frudu legato quicunque reditus est ad usumfluctuarium pertinet qllœque obshyventioues sunt ex œdificiis ex areis et cœteris qnœcunque œdium sunt tJ ndegrave etiam mitti eum in possessionem vicinashymm œdium causa damni infecli placuit et jure dominii possessurum eas œdes si perseveretur non caveri nec quicquam amittere finito usutiuetu lIac ratione Labeo scribit nec redificiulll licere doshymino te invito aHins toUere sieut nec areœ usufructu legato potest in area œdishyficium poni quam sententiaru puto veram
S 2 Qnoniam igitur omnis fructus rei ad eum pertinetreficere quoque eum œdes pel Brbitrum cogi Celsus libro decimoodavo nigestofum scribit hacshytenus tamen ut sada tecta habeat si qua lamen venstate corruisseut neushytmm cogi reficere sed si heres refeceshyrit passllfumlructuarium uti Undegrave Celshysus de modo sarta teela habendicirc qllœrit Si qn~ vetustate corruerunt tcfieere 11011
Logitur modica igitur refectio ad eum pcrtinet quoniam et alia onera adgnoscit llSUtiuctu legato utputagrave slipendium vel trii)Ulum salarium vel alimenta ab ea Fe relicta et ita lVlarcellus libra tertiodeshyeuroIcircnlO s~ribi
S 5 Cassiu_ quoque scribit libro ocshytavo juris civilis fructuarium pel arbishytrum cagi reficere quemadmodugravem adse~ rere cogitur arbores et Arislo notat hœc vera esse Neratius autem tibro quarto membranarum ait non passe fructuarium prohiberi qnomiuugraves reficiat quia nec arare prohibBri potest aut colere nec Solugravem necessarIcircas refectiones factnrnm amped etiam voluptatis causa ut tedoria et pavimenta et similia facere neque aushytem ampliare nec utile detrahere passe
8 Idem lib 40 ad Eltlictum Quamvis melins repositurus sil quœ
Ii~utentia yera est
1 VII T 1 T 1 E J lusufrnit dune maison lusufruitier atoll les revenus qui en proviennent tout ce quon peut percrvoir agrave loccasion des bagravetIcircmells des places et des autres deacutependances Si la maishyson voisine menace ruine il peut demander caution au voisin pour la reacuteparation du dom mage quil en appreacutehende et sur son refus il sera envoyeacute en possession il posseacuted~ra mecircshyme la maison agrave titre de maicirctre si on contishynue de refuser de lui donner caution et il nen perdra rien agrave la fin de son usufruit Par cette raison Labeacuteon pense qUfil le proprieacuteshytaire ne peut point eacutelever un bacirctiment malgreacute lusufruitier comme il ne peut pas mecircme bacircshytir sur une place dont un autre a Lusufruit Ce sentimenl me paroit vrai
2 Puisque lusufruitier prend tous (8
fruits Celse eacutecrit au livre dix-huit du Dishygeste quil peut ecirctre forceacute par arbitres agravefaire les reacuteparations de maniegravere seulement que tout soit clos et cou vert Si des murs tombent en ruine par veacutetusteacute lusufruitier ni le proshyprieacutetaire ne sont point obligeacutes de les reacuteparer i si le proprieacutetaire les reacutepare il en laissera jouir lusufruitier Celse sexprime ainsi sur la maniegravere dont lusufruitier doit tenir les lieux clos et couverts Unest point dit-il 1
obligeacute de reacuteparer ce qui est tombeacute en ruine par veacutetusteacute il nest donc chargeacute que des reacuteshyparations leacutegegraveres 1 comme il est obligeacute de sushybir quelques autres charges tels sont les imshypocircts ou tributs les salaires ott les alimens dont le bien se trouve chargeacute Cest aussi lashyvis de Marcellus au livre treize
5 Cassius eacutecrit aussi au livre lmit du droit civil que lusufruitier est obligeacute agrave dire dexshyperts J de faire les reacuteparations de pl anter lelt arbres Sur quoiAristonreiharque que cela est vrai Neacuteratius eacutecrIt au livre quatre de ses feuilles que le proprieacutetaire ne peut pas emshypecirccher lusnfiuitier de faire ces reacuteparations parce qnil ne peut pas lempecircclœr de laboushyrer et de cultiver et lusufruitier pomra faire non-seulement les reacuteparations lIpcessaires mais mecircme clles qui sont de pur agreacutement 1
comme blanchir les murs carreler les chammiddot bres et autres choses semblables mais il ne peut pas augmenter les bacircti mens ni en ocircter ce qui peut ecirctre utile
8 Le mecircme (lU liv 40 sur lEdit Quand mecircme il devroit replacer des choshy
ies meilleures et Ge sentiment et vrai
DE LU5l1FftVIT ET DE LA
9 Le mecircme au liv 17- sur Sabugravel Si 011 a leacutegueacute lusufruit dune terre tollS
les fiuits qui en naissent appartiennenU lusushyfruitier amsi que tout ce tiLlon peut eu pershy(evoir de maniegravere cependant quil jouisse en bon pegravere de finuiHe car Celse eacutecrit au livre dixmiddothuit du Digeste quon peut lefurcer agrave mettre les 1erres en bon eacutetat
1 Sil Y a des abeilles dans la terre les fruits lui en sont dus
2 Sil Y a des carriegraveres de pierre de craie ou de sable Sabin dit quil pourra sen servir en bon pegravere de famille Je suis aussi de ce sentiment
3 Si on a trouveacute quelques mines apregraves le legs de lusufruit eiles sont aussi comprises dans le legs parce quon a leacutegueacute lusufruit de toute la terre et non pas seulement de la superficie
1 A loccasion de cette augmentation on demande ce quon doit penser agrave leacutegard des accroissemens qui surviennent il la terre et il est deacuteeiJeacute que lusufruit des accroissemens qui arrivent insensiblement appartiont il lushysufimiddotuitier Mais Peacutegasus eacutecrit que si une icircle eacutetoicirct neacutee SUl le fleuve voisiA de la terre sushyjctte agrave lusnfruit lusufruitier ncn 811loit pas la jouissance quoique ce soit lUI accroisseshyment agrave la proprieacuteleacute parce que ceUe icircle deshylent comme un tonds nouveau doltt lusushyfruit na pas eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment nest pas sans fondement car les accroissemens insenshysibles et cacheacutes augmentent lusufruit mais ceux qui sont sensibles et seacutepareacutes de la terre sont des accessoires de la proprieacuteteacute sani augmenter lusufruit
5 Cassius eacutecrit an liTe huit du (trait cishyvil que les revenus de la cha-se appartienshynent agrave lusufruitier il doit par conseacuteyuent en ecirctre de mecircme de la pecircche
6 Lel fiuits dune peacutepiniegravere appartienshynent aussi agrave lusufruitier de maniegraveremiddot quil peut vendre les arbres ou les planter Il doit cependant renouveler toujours sa peacutepiniegravere pour entretenir les plan ~ations de sa terre car une peacutepiniegravere est regardeacutee comme tous les autres instrumens neacutecessaiœs agrave lexpioitashyti n duumlne terre et quon doit rendre eacutelU proshyprieacutetaire agrave la fin de son 11snfruit
7 Ll1sufrui tier a la jOtliSSflllCC oe ce qui sert agrave lexploitation sans pouvoir cependmt
~IANIEgraveftE DEN JOUIft 479 9 Idem lib 17 ad Sabtiwm
Item si fun di llSnsfruCIcircus sicirct legatus quidquid in tnmlo nascitur qllidquid inJl percipi potest ipsius fllldllS est sic 1amen ut boni viri albicircttatu frnatur Nam et Celsus libro odavmccimo DircSshytOrtUll scribit cogienm passe lect~cui~re
S 1 Et si apes in eo fllUdo sint eashynnn quoqne 11SIlsfrllctus ad CUIll pertinet
S 2 Sed si lapidicinuumls haheat et lashypiclem cadere velit vel crctifodillas 11111
beat vet arenas omnibus hi nSllliumllll1
Sabinlls ait lIuasi bonum patrell1f~muumllial ql1um sentenliam pUio VCiaI1l
S 3 Sed si hœc metalla post llStllllshy
fructum legat11l11 sint invenla cugravem tutins agri relinquatur ususfructus non parshytium continentur legato
Smiddot 4middot HUle Vlltmus tradatus est qui solet in co quod accessit 1radari Et placuit alluvionis Cjlloque tlSUmfructllm ad fructnariUll1 pcrtincre Sed si insnla juxta fuuclum in flumine nata sit eus usumfructmnll atl fructllarium non periishynerc Pegasus scribit licet proprietati acshycedat esse enim velnli proprium fundmn cujus ususfiLlclllS ad te Hon pertineatQUa sentcntia non est sine latione nam ubi latitat incremelltam et usustiuctus augetur ubi autem apparet separalum Tshy
iruclualio non accedit
S 5 Aucupiorum quoqne et venntioshynum reditmll Cassius ait libro oetavo juris civilis ad fructuarium pertillere Ergo et piscatiollmD
g6 Seminarii autem fntetum puto ad fructuarium pertinere i la tamen ut ct vemlere ei et seminare liceat debet tmen conserendi agricirc causa seminariulU paratum semper renovarc quasi inslmshymelltum agri ut finito usufrudu dominolt Festiluatur
Smiddot 7middot Instrumenti autem fructnm habere debet yelldenUumli tamen faculta tem non
Dlruadbull
D lIJjhu~
ne hpidiein cretiiltlugraveili~ Uamp
nis
DeHltllam~
DC nlluvIcircouo et insula
De aUrIltpiibullbull venat10aiLHs ell piscationiLus
De seminario
De jmtrnmln
tugrave fuulii D~ ilI
480 DICFSTl LIVnE VII TITR~ 1 lieto silra arunshy habet Nam et si fundi ususfructus fuerit en rien vendre ainsi si on avait leacutegueacute lusushy
fruit dune terre dans laquelle sc trouve lm champ dougrave le deacutefunt tiroit des pieux des saules QU des roseaux pour exploiter sa terre je peuse que lnsuiruitier en a la jouissance de maniegravere cependant y-uil nen puisse rien vendre agrave moins quon ne lui ait leacutegueacute speacuteshycialement lusufruit dune saussaie ou dun lieu ougrave croissent les bois pour les pieux et les roseaux alors il peut Leg vendre car Treacutebamiddot sius eacutecrit que lusufruitier peut couper les bois taillis et les roseaux et tes vendre enshycore que le pegravere de famille fugravet dans lusage de sen servir pour lui et 110n de les vendre En eHH quand on dit que lusufruitier doit jouir en ])011 pegravere de famille on veut fixer les bornes mais non pas la qualiteacute de sa jouisshysance
10 PomponillS au ltv 5 sur Sabin Dans un bois laiHis lusufiuitier peut prenshy
dre des branches darbres il ne pourra en prendre dans une haute futaie que pour faire des eacutechalas pour sa vigne mais toujours de maniegravere quil ne deacuteteacuteriore pas le fonds 1 1 Paul au ltv 2 de abreacutegeacute (lAlfeacutenus sur
le Digeste Lusufruitier ne peut pas couper les grands
arbres
I (jlpien au lh 17 sur Sablz Quand des arbres sont arracheacutes ou renvershy
seacutes pal la violence des vents Labeacuteon dit eacutelue lusufruitier peut sen servir pom sou usage et pour celui de la terre dont il a lusufruit IL ne pourra point se servir dun bois propre agrave ecirctre travailleacute pOUl son hois de chauflagravege sil en a dailleurs Ce sentiment me paraicirct juste antrement si ce malheur arrivait sur toute la terre 1 lusufruitier serait le maicirctre den enlever tous les arbres Il pense cepenshydant quil peut couper du bois de charpente pour les reacuteparations de la maison de megraveme dit-il quil pellt avoir des fours agrave cllaux fouiller l~s sabliegraveres et prendre en un mot cc qui peut egravetre neacutecessaire pour les reacuteparashytions du bJ liment
1 Celui agrave qui on a laisseacute lusufruit dun vaisseau peut selon moi renvoyer en mer quoiquil puisse courir risque de faire naushyfrage car un vaisseau nest hlit que pour alshyler en mer
2 Lusufruitier peut ou jouir par lui-megraveme ou
tlJtWIQ
De arl)()ihus ltIIImiddots cl ugraveeshyjec Lis~
Dcnae
lcr quos usushy
legatus et si t ager undegrave palo in fund llm cujus uSllsfructllS legatus est solebat pashyterfillnilias uti vel salice vel arundine puto fructuarium hactenus uti passe ne ex eo vendat ni si fortegrave salicti ei vel silvm palaris vel arundincti ususfructus sit legatus tune enim et vendere potest Nam et Trebatius 5cribiL silvam cœduam et arundinetum posse fructuarium credere sieut paterfamilias cœdebat et vendere licet paterfagravemilias non solebat vendere sed ipse uti ad modum enim referenshydum est non ad clualitatem utendi
10 Pomponius lib 1) ad SalJliwm Ex silva cœugraveua pedamenta et ramas
ex arhme usntiuct llarium sumptufum ex non cœdua in vineam sumplurum rlugravem ne fundum dcteriorem uumllciat
1 1 Paulus lib 2 Epitomatorum Afom Dge8torum
Sed si grandes arbores essent non passe eas ccedere
12 1Jlpianus lib 17 ad Silbznum Arboribus evu Isis vel yi ventorum deshy
jectis usque ad USlllll sunm et villœ passe llsurructuarillm ferre Jabeo ait nec materia eum pro ligna nsurum si habeat umlegrave utatur ligna quum sententiam puto veram alioquin et si totus ager sit hune casmn passus Offines arbores auterret fiuctuarius materIcircmn tamen ipsum sucshycidEle qnantugravem ad villœ refectionem putat posse quemadmodugravem calcem inshyquit COtluere vel aœnam fodere aliudve (juict reclificio necessarium SUlllere
f 1 Navis usnfructu legato navishygandum mittendam puto lieet naufragii ])criculum immincat navis etcl1im ad hoc paratur ut naviget
S 2 U sufruduarius vel ipse frui ea rc
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
1gt E L tJ S U P R U 1 T E T D l _ LAM ANI Egrave R l D E N JOU 1 R 471 ment sur une terre sur une maison mais aussi sur des esclaves des chevaux etc
2 Mais de peur que la proprieacuteleacute He devicircnt pour jamais absolument inuhle si 1usufruit en eacutehJit continuellement sppareacute on ~ introshyduit plusieurs maniegraveres d-eacuteteindre lusufruit et de le taire retourner agrave la proprieacuteteacute
3 Ie simple usage seacutetablit et finit de la mecircme maniegravere que lusufimiddotuit
4 Paul au liv 2 sur rEdit Lusufruit est plutocirct regardeacute comme une
partie du domaine que comme une servitucle La preuve en est que lusufruit peut ecirctre acshycordeacute pour commencer agrave linstant ou pour ne commencer que dans un temps marqueacute
5 Papinien au tIJ 7 des Questions Lusufruit peut degraves son origine ecirctre acshy
cordeacute agrave plusieurs par portions di viseacutees on inshydivises on peut le perdre ~ lorslluon laisse passer sans sen servir le temps prescrit par la loi Par la mecircme raison la loi Falcidia peut le diminuer Lorsque celni qui dot luslIti-llit vient agrave mourir lobligation se divise entre tous les heacuteritiers par portions et cflland lusufruit est ducirc par un fonds appartenant agrave plusieurs martres si un deux a des raisons de sopposhysel lusufiuit nest remis que pour sa part
6 Gaius auliv 7 sur lEdtt provugravezcial Il y a plusieurs maniegraveres de constitller un
usufiuit par exemple dans un legs on peut megraveme leacuteguer la proprieacuteteacute sans lusufruit qui en ce cas restera agrave lheacuterilier
1 Lusufruit peut encore tirer son origine des jugemells de partage dune succession ou dune chose commune parce que le juge peut adjuger la prbprieacuteteacute agrave lun des copadashygeans et agrave lautre lusufruit
2 On acquiert lusufruit non-seulement par soi-mecircme mais aussi par les personnes qu0Il a sous sa puissance
3 Rien nempecircche en instituant mon esshyclave de leacuteguer la proprieacuteteacute sans lusufruit
7 [TIren Olt lugrave t 7 sur Sabugravel Lorsqnnn usufruit est leacutegueacute tous les
fruits de la cbose apparticilllent agrave lusufruishytier On pfut constitnelllll lIsufruit tant sur les flt)Ids que sur les elloses l11obiiltlires
1 Sur les 10nds par exemple si on legravegue
tantugravem in fundo e~ redibus verugravem etiam in servis et jumentis cœterisque rebus
S 2 Ne tamell in universllIll inutiles essent proprietates semper abscedente usufmctu placuit certis mollis extillgui usumfructulll et ad proprietatem reshyverti
S 3 Quibus al1tem modis tlsllsfructus et constituitur et fillitur iisdtlll modis etiamnudus llsl1ssoletetconstitlli etfiniri
4 Paulus ltb 2 ad Erlictwn Vsusfrnctus in llluitis casibus pars doshy
minii est et ex lat quugraved vel prresens vel ex die dari potest
5 Popnanus lib 7 QUŒstrmwm U susfrllcfus et ab initia pro parte indishy
visa vel di vIcircst constitui et legllimo ttmshypore smilitCi amitti ealrmque ratLone pel legem Fa~jd ltln minni polest Rea quoqUE promitlclldl dernncto in partes hereditanas uSllsf1llctus obigatio dlVldIcircshytur et si ex cornIl1uui pradio dtbtatur 11no ex sociis delemlenlc pro parle deshyfemlelltis fiet restitutio
6 Gaus tb 7 ad Rdclam prOJJZizcale ususfructus pluribus moLlis constitnishy
tur ut ecce si legutlls ruerit Sed et proshyprietas ~ dcducto usutructu legari 110test ut apud heredem maneat usustimiddotuctus
I ConstiluIcirclul adhuc ususfructus et in judicio uumltmiliœ erciscundœ et com~ muni dividundo si judex alii proprietashytcm adjudicaverit alii usumfrudum
S 2 Adquiritllr antem nobis usnsfrucshytus non solugravem pel llosmetipsos sed etiam pel eas (plOque personas quas juri 110Sshy
tro subjectas halwmus S 3 NilHl autem vetat servo meo
herede instituto legari proprietatem deshyducto uSllfructu
7middot Ulpugravemus lib 17 ad abirwm USllfruclu jrgato omnis fructus rei ad
fluctuarIcircum nCrtillft Et aut lci soli aut rei moLiiis uusfructus legatur
S 1 Rei soli utputagrave œdium mmshy
rum usu~ rructns coustituitur
De IcircnterIcirctll
QlIhus mcJ um~ COlltiluishytUI et nllIcirctUmiddot
An it pl1r~ 0shymini (lc die el ltluO ugravealllt
Usmfrncllllt ltlt (fritlllu algt Hli-middot (0 cl l ptshyfado Oc Ji ~ishysionc
De legato
De Ilugravejudiclr tioue
Per qltn~ plrshylion as uSllfruc tus atl(UUumlllur
De nula promiddot prietnte dmlIO 1 reugraveis ksala
ne omliIcirc frucu rei
De jure
473 DI G ~ il TE r 1 V
frudu legato quicunque reditus est ad usumfluctuarium pertinet qllœque obshyventioues sunt ex œdificiis ex areis et cœteris qnœcunque œdium sunt tJ ndegrave etiam mitti eum in possessionem vicinashymm œdium causa damni infecli placuit et jure dominii possessurum eas œdes si perseveretur non caveri nec quicquam amittere finito usutiuetu lIac ratione Labeo scribit nec redificiulll licere doshymino te invito aHins toUere sieut nec areœ usufructu legato potest in area œdishyficium poni quam sententiaru puto veram
S 2 Qnoniam igitur omnis fructus rei ad eum pertinetreficere quoque eum œdes pel Brbitrum cogi Celsus libro decimoodavo nigestofum scribit hacshytenus tamen ut sada tecta habeat si qua lamen venstate corruisseut neushytmm cogi reficere sed si heres refeceshyrit passllfumlructuarium uti Undegrave Celshysus de modo sarta teela habendicirc qllœrit Si qn~ vetustate corruerunt tcfieere 11011
Logitur modica igitur refectio ad eum pcrtinet quoniam et alia onera adgnoscit llSUtiuctu legato utputagrave slipendium vel trii)Ulum salarium vel alimenta ab ea Fe relicta et ita lVlarcellus libra tertiodeshyeuroIcircnlO s~ribi
S 5 Cassiu_ quoque scribit libro ocshytavo juris civilis fructuarium pel arbishytrum cagi reficere quemadmodugravem adse~ rere cogitur arbores et Arislo notat hœc vera esse Neratius autem tibro quarto membranarum ait non passe fructuarium prohiberi qnomiuugraves reficiat quia nec arare prohibBri potest aut colere nec Solugravem necessarIcircas refectiones factnrnm amped etiam voluptatis causa ut tedoria et pavimenta et similia facere neque aushytem ampliare nec utile detrahere passe
8 Idem lib 40 ad Eltlictum Quamvis melins repositurus sil quœ
Ii~utentia yera est
1 VII T 1 T 1 E J lusufrnit dune maison lusufruitier atoll les revenus qui en proviennent tout ce quon peut percrvoir agrave loccasion des bagravetIcircmells des places et des autres deacutependances Si la maishyson voisine menace ruine il peut demander caution au voisin pour la reacuteparation du dom mage quil en appreacutehende et sur son refus il sera envoyeacute en possession il posseacuted~ra mecircshyme la maison agrave titre de maicirctre si on contishynue de refuser de lui donner caution et il nen perdra rien agrave la fin de son usufruit Par cette raison Labeacuteon pense qUfil le proprieacuteshytaire ne peut point eacutelever un bacirctiment malgreacute lusufruitier comme il ne peut pas mecircme bacircshytir sur une place dont un autre a Lusufruit Ce sentimenl me paroit vrai
2 Puisque lusufruitier prend tous (8
fruits Celse eacutecrit au livre dix-huit du Dishygeste quil peut ecirctre forceacute par arbitres agravefaire les reacuteparations de maniegravere seulement que tout soit clos et cou vert Si des murs tombent en ruine par veacutetusteacute lusufruitier ni le proshyprieacutetaire ne sont point obligeacutes de les reacuteparer i si le proprieacutetaire les reacutepare il en laissera jouir lusufruitier Celse sexprime ainsi sur la maniegravere dont lusufruitier doit tenir les lieux clos et couverts Unest point dit-il 1
obligeacute de reacuteparer ce qui est tombeacute en ruine par veacutetusteacute il nest donc chargeacute que des reacuteshyparations leacutegegraveres 1 comme il est obligeacute de sushybir quelques autres charges tels sont les imshypocircts ou tributs les salaires ott les alimens dont le bien se trouve chargeacute Cest aussi lashyvis de Marcellus au livre treize
5 Cassius eacutecrit aussi au livre lmit du droit civil que lusufruitier est obligeacute agrave dire dexshyperts J de faire les reacuteparations de pl anter lelt arbres Sur quoiAristonreiharque que cela est vrai Neacuteratius eacutecrIt au livre quatre de ses feuilles que le proprieacutetaire ne peut pas emshypecirccher lusnfiuitier de faire ces reacuteparations parce qnil ne peut pas lempecircclœr de laboushyrer et de cultiver et lusufruitier pomra faire non-seulement les reacuteparations lIpcessaires mais mecircme clles qui sont de pur agreacutement 1
comme blanchir les murs carreler les chammiddot bres et autres choses semblables mais il ne peut pas augmenter les bacircti mens ni en ocircter ce qui peut ecirctre utile
8 Le mecircme (lU liv 40 sur lEdit Quand mecircme il devroit replacer des choshy
ies meilleures et Ge sentiment et vrai
DE LU5l1FftVIT ET DE LA
9 Le mecircme au liv 17- sur Sabugravel Si 011 a leacutegueacute lusufruit dune terre tollS
les fiuits qui en naissent appartiennenU lusushyfruitier amsi que tout ce tiLlon peut eu pershy(evoir de maniegravere cependant quil jouisse en bon pegravere de finuiHe car Celse eacutecrit au livre dixmiddothuit du Digeste quon peut lefurcer agrave mettre les 1erres en bon eacutetat
1 Sil Y a des abeilles dans la terre les fruits lui en sont dus
2 Sil Y a des carriegraveres de pierre de craie ou de sable Sabin dit quil pourra sen servir en bon pegravere de famille Je suis aussi de ce sentiment
3 Si on a trouveacute quelques mines apregraves le legs de lusufruit eiles sont aussi comprises dans le legs parce quon a leacutegueacute lusufruit de toute la terre et non pas seulement de la superficie
1 A loccasion de cette augmentation on demande ce quon doit penser agrave leacutegard des accroissemens qui surviennent il la terre et il est deacuteeiJeacute que lusufruit des accroissemens qui arrivent insensiblement appartiont il lushysufimiddotuitier Mais Peacutegasus eacutecrit que si une icircle eacutetoicirct neacutee SUl le fleuve voisiA de la terre sushyjctte agrave lusnfruit lusufruitier ncn 811loit pas la jouissance quoique ce soit lUI accroisseshyment agrave la proprieacuteleacute parce que ceUe icircle deshylent comme un tonds nouveau doltt lusushyfruit na pas eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment nest pas sans fondement car les accroissemens insenshysibles et cacheacutes augmentent lusufruit mais ceux qui sont sensibles et seacutepareacutes de la terre sont des accessoires de la proprieacuteteacute sani augmenter lusufruit
5 Cassius eacutecrit an liTe huit du (trait cishyvil que les revenus de la cha-se appartienshynent agrave lusufruitier il doit par conseacuteyuent en ecirctre de mecircme de la pecircche
6 Lel fiuits dune peacutepiniegravere appartienshynent aussi agrave lusufruitier de maniegraveremiddot quil peut vendre les arbres ou les planter Il doit cependant renouveler toujours sa peacutepiniegravere pour entretenir les plan ~ations de sa terre car une peacutepiniegravere est regardeacutee comme tous les autres instrumens neacutecessaiœs agrave lexpioitashyti n duumlne terre et quon doit rendre eacutelU proshyprieacutetaire agrave la fin de son 11snfruit
7 Ll1sufrui tier a la jOtliSSflllCC oe ce qui sert agrave lexploitation sans pouvoir cependmt
~IANIEgraveftE DEN JOUIft 479 9 Idem lib 17 ad Sabtiwm
Item si fun di llSnsfruCIcircus sicirct legatus quidquid in tnmlo nascitur qllidquid inJl percipi potest ipsius fllldllS est sic 1amen ut boni viri albicircttatu frnatur Nam et Celsus libro odavmccimo DircSshytOrtUll scribit cogienm passe lect~cui~re
S 1 Et si apes in eo fllUdo sint eashynnn quoqne 11SIlsfrllctus ad CUIll pertinet
S 2 Sed si lapidicinuumls haheat et lashypiclem cadere velit vel crctifodillas 11111
beat vet arenas omnibus hi nSllliumllll1
Sabinlls ait lIuasi bonum patrell1f~muumllial ql1um sentenliam pUio VCiaI1l
S 3 Sed si hœc metalla post llStllllshy
fructum legat11l11 sint invenla cugravem tutins agri relinquatur ususfructus non parshytium continentur legato
Smiddot 4middot HUle Vlltmus tradatus est qui solet in co quod accessit 1radari Et placuit alluvionis Cjlloque tlSUmfructllm ad fructnariUll1 pcrtincre Sed si insnla juxta fuuclum in flumine nata sit eus usumfructmnll atl fructllarium non periishynerc Pegasus scribit licet proprietati acshycedat esse enim velnli proprium fundmn cujus ususfiLlclllS ad te Hon pertineatQUa sentcntia non est sine latione nam ubi latitat incremelltam et usustiuctus augetur ubi autem apparet separalum Tshy
iruclualio non accedit
S 5 Aucupiorum quoqne et venntioshynum reditmll Cassius ait libro oetavo juris civilis ad fructuarium pertillere Ergo et piscatiollmD
g6 Seminarii autem fntetum puto ad fructuarium pertinere i la tamen ut ct vemlere ei et seminare liceat debet tmen conserendi agricirc causa seminariulU paratum semper renovarc quasi inslmshymelltum agri ut finito usufrudu dominolt Festiluatur
Smiddot 7middot Instrumenti autem fructnm habere debet yelldenUumli tamen faculta tem non
Dlruadbull
D lIJjhu~
ne hpidiein cretiiltlugraveili~ Uamp
nis
DeHltllam~
DC nlluvIcircouo et insula
De aUrIltpiibullbull venat10aiLHs ell piscationiLus
De seminario
De jmtrnmln
tugrave fuulii D~ ilI
480 DICFSTl LIVnE VII TITR~ 1 lieto silra arunshy habet Nam et si fundi ususfructus fuerit en rien vendre ainsi si on avait leacutegueacute lusushy
fruit dune terre dans laquelle sc trouve lm champ dougrave le deacutefunt tiroit des pieux des saules QU des roseaux pour exploiter sa terre je peuse que lnsuiruitier en a la jouissance de maniegravere cependant y-uil nen puisse rien vendre agrave moins quon ne lui ait leacutegueacute speacuteshycialement lusufruit dune saussaie ou dun lieu ougrave croissent les bois pour les pieux et les roseaux alors il peut Leg vendre car Treacutebamiddot sius eacutecrit que lusufruitier peut couper les bois taillis et les roseaux et tes vendre enshycore que le pegravere de famille fugravet dans lusage de sen servir pour lui et 110n de les vendre En eHH quand on dit que lusufruitier doit jouir en ])011 pegravere de famille on veut fixer les bornes mais non pas la qualiteacute de sa jouisshysance
10 PomponillS au ltv 5 sur Sabin Dans un bois laiHis lusufiuitier peut prenshy
dre des branches darbres il ne pourra en prendre dans une haute futaie que pour faire des eacutechalas pour sa vigne mais toujours de maniegravere quil ne deacuteteacuteriore pas le fonds 1 1 Paul au ltv 2 de abreacutegeacute (lAlfeacutenus sur
le Digeste Lusufruitier ne peut pas couper les grands
arbres
I (jlpien au lh 17 sur Sablz Quand des arbres sont arracheacutes ou renvershy
seacutes pal la violence des vents Labeacuteon dit eacutelue lusufruitier peut sen servir pom sou usage et pour celui de la terre dont il a lusufruit IL ne pourra point se servir dun bois propre agrave ecirctre travailleacute pOUl son hois de chauflagravege sil en a dailleurs Ce sentiment me paraicirct juste antrement si ce malheur arrivait sur toute la terre 1 lusufruitier serait le maicirctre den enlever tous les arbres Il pense cepenshydant quil peut couper du bois de charpente pour les reacuteparations de la maison de megraveme dit-il quil pellt avoir des fours agrave cllaux fouiller l~s sabliegraveres et prendre en un mot cc qui peut egravetre neacutecessaire pour les reacuteparashytions du bJ liment
1 Celui agrave qui on a laisseacute lusufruit dun vaisseau peut selon moi renvoyer en mer quoiquil puisse courir risque de faire naushyfrage car un vaisseau nest hlit que pour alshyler en mer
2 Lusufruitier peut ou jouir par lui-megraveme ou
tlJtWIQ
De arl)()ihus ltIIImiddots cl ugraveeshyjec Lis~
Dcnae
lcr quos usushy
legatus et si t ager undegrave palo in fund llm cujus uSllsfructllS legatus est solebat pashyterfillnilias uti vel salice vel arundine puto fructuarium hactenus uti passe ne ex eo vendat ni si fortegrave salicti ei vel silvm palaris vel arundincti ususfructus sit legatus tune enim et vendere potest Nam et Trebatius 5cribiL silvam cœduam et arundinetum posse fructuarium credere sieut paterfamilias cœdebat et vendere licet paterfagravemilias non solebat vendere sed ipse uti ad modum enim referenshydum est non ad clualitatem utendi
10 Pomponius lib 1) ad SalJliwm Ex silva cœugraveua pedamenta et ramas
ex arhme usntiuct llarium sumptufum ex non cœdua in vineam sumplurum rlugravem ne fundum dcteriorem uumllciat
1 1 Paulus lib 2 Epitomatorum Afom Dge8torum
Sed si grandes arbores essent non passe eas ccedere
12 1Jlpianus lib 17 ad Silbznum Arboribus evu Isis vel yi ventorum deshy
jectis usque ad USlllll sunm et villœ passe llsurructuarillm ferre Jabeo ait nec materia eum pro ligna nsurum si habeat umlegrave utatur ligna quum sententiam puto veram alioquin et si totus ager sit hune casmn passus Offines arbores auterret fiuctuarius materIcircmn tamen ipsum sucshycidEle qnantugravem ad villœ refectionem putat posse quemadmodugravem calcem inshyquit COtluere vel aœnam fodere aliudve (juict reclificio necessarium SUlllere
f 1 Navis usnfructu legato navishygandum mittendam puto lieet naufragii ])criculum immincat navis etcl1im ad hoc paratur ut naviget
S 2 U sufruduarius vel ipse frui ea rc
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
473 DI G ~ il TE r 1 V
frudu legato quicunque reditus est ad usumfluctuarium pertinet qllœque obshyventioues sunt ex œdificiis ex areis et cœteris qnœcunque œdium sunt tJ ndegrave etiam mitti eum in possessionem vicinashymm œdium causa damni infecli placuit et jure dominii possessurum eas œdes si perseveretur non caveri nec quicquam amittere finito usutiuetu lIac ratione Labeo scribit nec redificiulll licere doshymino te invito aHins toUere sieut nec areœ usufructu legato potest in area œdishyficium poni quam sententiaru puto veram
S 2 Qnoniam igitur omnis fructus rei ad eum pertinetreficere quoque eum œdes pel Brbitrum cogi Celsus libro decimoodavo nigestofum scribit hacshytenus tamen ut sada tecta habeat si qua lamen venstate corruisseut neushytmm cogi reficere sed si heres refeceshyrit passllfumlructuarium uti Undegrave Celshysus de modo sarta teela habendicirc qllœrit Si qn~ vetustate corruerunt tcfieere 11011
Logitur modica igitur refectio ad eum pcrtinet quoniam et alia onera adgnoscit llSUtiuctu legato utputagrave slipendium vel trii)Ulum salarium vel alimenta ab ea Fe relicta et ita lVlarcellus libra tertiodeshyeuroIcircnlO s~ribi
S 5 Cassiu_ quoque scribit libro ocshytavo juris civilis fructuarium pel arbishytrum cagi reficere quemadmodugravem adse~ rere cogitur arbores et Arislo notat hœc vera esse Neratius autem tibro quarto membranarum ait non passe fructuarium prohiberi qnomiuugraves reficiat quia nec arare prohibBri potest aut colere nec Solugravem necessarIcircas refectiones factnrnm amped etiam voluptatis causa ut tedoria et pavimenta et similia facere neque aushytem ampliare nec utile detrahere passe
8 Idem lib 40 ad Eltlictum Quamvis melins repositurus sil quœ
Ii~utentia yera est
1 VII T 1 T 1 E J lusufrnit dune maison lusufruitier atoll les revenus qui en proviennent tout ce quon peut percrvoir agrave loccasion des bagravetIcircmells des places et des autres deacutependances Si la maishyson voisine menace ruine il peut demander caution au voisin pour la reacuteparation du dom mage quil en appreacutehende et sur son refus il sera envoyeacute en possession il posseacuted~ra mecircshyme la maison agrave titre de maicirctre si on contishynue de refuser de lui donner caution et il nen perdra rien agrave la fin de son usufruit Par cette raison Labeacuteon pense qUfil le proprieacuteshytaire ne peut point eacutelever un bacirctiment malgreacute lusufruitier comme il ne peut pas mecircme bacircshytir sur une place dont un autre a Lusufruit Ce sentimenl me paroit vrai
2 Puisque lusufruitier prend tous (8
fruits Celse eacutecrit au livre dix-huit du Dishygeste quil peut ecirctre forceacute par arbitres agravefaire les reacuteparations de maniegravere seulement que tout soit clos et cou vert Si des murs tombent en ruine par veacutetusteacute lusufruitier ni le proshyprieacutetaire ne sont point obligeacutes de les reacuteparer i si le proprieacutetaire les reacutepare il en laissera jouir lusufruitier Celse sexprime ainsi sur la maniegravere dont lusufruitier doit tenir les lieux clos et couverts Unest point dit-il 1
obligeacute de reacuteparer ce qui est tombeacute en ruine par veacutetusteacute il nest donc chargeacute que des reacuteshyparations leacutegegraveres 1 comme il est obligeacute de sushybir quelques autres charges tels sont les imshypocircts ou tributs les salaires ott les alimens dont le bien se trouve chargeacute Cest aussi lashyvis de Marcellus au livre treize
5 Cassius eacutecrit aussi au livre lmit du droit civil que lusufruitier est obligeacute agrave dire dexshyperts J de faire les reacuteparations de pl anter lelt arbres Sur quoiAristonreiharque que cela est vrai Neacuteratius eacutecrIt au livre quatre de ses feuilles que le proprieacutetaire ne peut pas emshypecirccher lusnfiuitier de faire ces reacuteparations parce qnil ne peut pas lempecircclœr de laboushyrer et de cultiver et lusufruitier pomra faire non-seulement les reacuteparations lIpcessaires mais mecircme clles qui sont de pur agreacutement 1
comme blanchir les murs carreler les chammiddot bres et autres choses semblables mais il ne peut pas augmenter les bacircti mens ni en ocircter ce qui peut ecirctre utile
8 Le mecircme (lU liv 40 sur lEdit Quand mecircme il devroit replacer des choshy
ies meilleures et Ge sentiment et vrai
DE LU5l1FftVIT ET DE LA
9 Le mecircme au liv 17- sur Sabugravel Si 011 a leacutegueacute lusufruit dune terre tollS
les fiuits qui en naissent appartiennenU lusushyfruitier amsi que tout ce tiLlon peut eu pershy(evoir de maniegravere cependant quil jouisse en bon pegravere de finuiHe car Celse eacutecrit au livre dixmiddothuit du Digeste quon peut lefurcer agrave mettre les 1erres en bon eacutetat
1 Sil Y a des abeilles dans la terre les fruits lui en sont dus
2 Sil Y a des carriegraveres de pierre de craie ou de sable Sabin dit quil pourra sen servir en bon pegravere de famille Je suis aussi de ce sentiment
3 Si on a trouveacute quelques mines apregraves le legs de lusufruit eiles sont aussi comprises dans le legs parce quon a leacutegueacute lusufruit de toute la terre et non pas seulement de la superficie
1 A loccasion de cette augmentation on demande ce quon doit penser agrave leacutegard des accroissemens qui surviennent il la terre et il est deacuteeiJeacute que lusufruit des accroissemens qui arrivent insensiblement appartiont il lushysufimiddotuitier Mais Peacutegasus eacutecrit que si une icircle eacutetoicirct neacutee SUl le fleuve voisiA de la terre sushyjctte agrave lusnfruit lusufruitier ncn 811loit pas la jouissance quoique ce soit lUI accroisseshyment agrave la proprieacuteleacute parce que ceUe icircle deshylent comme un tonds nouveau doltt lusushyfruit na pas eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment nest pas sans fondement car les accroissemens insenshysibles et cacheacutes augmentent lusufruit mais ceux qui sont sensibles et seacutepareacutes de la terre sont des accessoires de la proprieacuteteacute sani augmenter lusufruit
5 Cassius eacutecrit an liTe huit du (trait cishyvil que les revenus de la cha-se appartienshynent agrave lusufruitier il doit par conseacuteyuent en ecirctre de mecircme de la pecircche
6 Lel fiuits dune peacutepiniegravere appartienshynent aussi agrave lusufruitier de maniegraveremiddot quil peut vendre les arbres ou les planter Il doit cependant renouveler toujours sa peacutepiniegravere pour entretenir les plan ~ations de sa terre car une peacutepiniegravere est regardeacutee comme tous les autres instrumens neacutecessaiœs agrave lexpioitashyti n duumlne terre et quon doit rendre eacutelU proshyprieacutetaire agrave la fin de son 11snfruit
7 Ll1sufrui tier a la jOtliSSflllCC oe ce qui sert agrave lexploitation sans pouvoir cependmt
~IANIEgraveftE DEN JOUIft 479 9 Idem lib 17 ad Sabtiwm
Item si fun di llSnsfruCIcircus sicirct legatus quidquid in tnmlo nascitur qllidquid inJl percipi potest ipsius fllldllS est sic 1amen ut boni viri albicircttatu frnatur Nam et Celsus libro odavmccimo DircSshytOrtUll scribit cogienm passe lect~cui~re
S 1 Et si apes in eo fllUdo sint eashynnn quoqne 11SIlsfrllctus ad CUIll pertinet
S 2 Sed si lapidicinuumls haheat et lashypiclem cadere velit vel crctifodillas 11111
beat vet arenas omnibus hi nSllliumllll1
Sabinlls ait lIuasi bonum patrell1f~muumllial ql1um sentenliam pUio VCiaI1l
S 3 Sed si hœc metalla post llStllllshy
fructum legat11l11 sint invenla cugravem tutins agri relinquatur ususfructus non parshytium continentur legato
Smiddot 4middot HUle Vlltmus tradatus est qui solet in co quod accessit 1radari Et placuit alluvionis Cjlloque tlSUmfructllm ad fructnariUll1 pcrtincre Sed si insnla juxta fuuclum in flumine nata sit eus usumfructmnll atl fructllarium non periishynerc Pegasus scribit licet proprietati acshycedat esse enim velnli proprium fundmn cujus ususfiLlclllS ad te Hon pertineatQUa sentcntia non est sine latione nam ubi latitat incremelltam et usustiuctus augetur ubi autem apparet separalum Tshy
iruclualio non accedit
S 5 Aucupiorum quoqne et venntioshynum reditmll Cassius ait libro oetavo juris civilis ad fructuarium pertillere Ergo et piscatiollmD
g6 Seminarii autem fntetum puto ad fructuarium pertinere i la tamen ut ct vemlere ei et seminare liceat debet tmen conserendi agricirc causa seminariulU paratum semper renovarc quasi inslmshymelltum agri ut finito usufrudu dominolt Festiluatur
Smiddot 7middot Instrumenti autem fructnm habere debet yelldenUumli tamen faculta tem non
Dlruadbull
D lIJjhu~
ne hpidiein cretiiltlugraveili~ Uamp
nis
DeHltllam~
DC nlluvIcircouo et insula
De aUrIltpiibullbull venat10aiLHs ell piscationiLus
De seminario
De jmtrnmln
tugrave fuulii D~ ilI
480 DICFSTl LIVnE VII TITR~ 1 lieto silra arunshy habet Nam et si fundi ususfructus fuerit en rien vendre ainsi si on avait leacutegueacute lusushy
fruit dune terre dans laquelle sc trouve lm champ dougrave le deacutefunt tiroit des pieux des saules QU des roseaux pour exploiter sa terre je peuse que lnsuiruitier en a la jouissance de maniegravere cependant y-uil nen puisse rien vendre agrave moins quon ne lui ait leacutegueacute speacuteshycialement lusufruit dune saussaie ou dun lieu ougrave croissent les bois pour les pieux et les roseaux alors il peut Leg vendre car Treacutebamiddot sius eacutecrit que lusufruitier peut couper les bois taillis et les roseaux et tes vendre enshycore que le pegravere de famille fugravet dans lusage de sen servir pour lui et 110n de les vendre En eHH quand on dit que lusufruitier doit jouir en ])011 pegravere de famille on veut fixer les bornes mais non pas la qualiteacute de sa jouisshysance
10 PomponillS au ltv 5 sur Sabin Dans un bois laiHis lusufiuitier peut prenshy
dre des branches darbres il ne pourra en prendre dans une haute futaie que pour faire des eacutechalas pour sa vigne mais toujours de maniegravere quil ne deacuteteacuteriore pas le fonds 1 1 Paul au ltv 2 de abreacutegeacute (lAlfeacutenus sur
le Digeste Lusufruitier ne peut pas couper les grands
arbres
I (jlpien au lh 17 sur Sablz Quand des arbres sont arracheacutes ou renvershy
seacutes pal la violence des vents Labeacuteon dit eacutelue lusufruitier peut sen servir pom sou usage et pour celui de la terre dont il a lusufruit IL ne pourra point se servir dun bois propre agrave ecirctre travailleacute pOUl son hois de chauflagravege sil en a dailleurs Ce sentiment me paraicirct juste antrement si ce malheur arrivait sur toute la terre 1 lusufruitier serait le maicirctre den enlever tous les arbres Il pense cepenshydant quil peut couper du bois de charpente pour les reacuteparations de la maison de megraveme dit-il quil pellt avoir des fours agrave cllaux fouiller l~s sabliegraveres et prendre en un mot cc qui peut egravetre neacutecessaire pour les reacuteparashytions du bJ liment
1 Celui agrave qui on a laisseacute lusufruit dun vaisseau peut selon moi renvoyer en mer quoiquil puisse courir risque de faire naushyfrage car un vaisseau nest hlit que pour alshyler en mer
2 Lusufruitier peut ou jouir par lui-megraveme ou
tlJtWIQ
De arl)()ihus ltIIImiddots cl ugraveeshyjec Lis~
Dcnae
lcr quos usushy
legatus et si t ager undegrave palo in fund llm cujus uSllsfructllS legatus est solebat pashyterfillnilias uti vel salice vel arundine puto fructuarium hactenus uti passe ne ex eo vendat ni si fortegrave salicti ei vel silvm palaris vel arundincti ususfructus sit legatus tune enim et vendere potest Nam et Trebatius 5cribiL silvam cœduam et arundinetum posse fructuarium credere sieut paterfamilias cœdebat et vendere licet paterfagravemilias non solebat vendere sed ipse uti ad modum enim referenshydum est non ad clualitatem utendi
10 Pomponius lib 1) ad SalJliwm Ex silva cœugraveua pedamenta et ramas
ex arhme usntiuct llarium sumptufum ex non cœdua in vineam sumplurum rlugravem ne fundum dcteriorem uumllciat
1 1 Paulus lib 2 Epitomatorum Afom Dge8torum
Sed si grandes arbores essent non passe eas ccedere
12 1Jlpianus lib 17 ad Silbznum Arboribus evu Isis vel yi ventorum deshy
jectis usque ad USlllll sunm et villœ passe llsurructuarillm ferre Jabeo ait nec materia eum pro ligna nsurum si habeat umlegrave utatur ligna quum sententiam puto veram alioquin et si totus ager sit hune casmn passus Offines arbores auterret fiuctuarius materIcircmn tamen ipsum sucshycidEle qnantugravem ad villœ refectionem putat posse quemadmodugravem calcem inshyquit COtluere vel aœnam fodere aliudve (juict reclificio necessarium SUlllere
f 1 Navis usnfructu legato navishygandum mittendam puto lieet naufragii ])criculum immincat navis etcl1im ad hoc paratur ut naviget
S 2 U sufruduarius vel ipse frui ea rc
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
DE LU5l1FftVIT ET DE LA
9 Le mecircme au liv 17- sur Sabugravel Si 011 a leacutegueacute lusufruit dune terre tollS
les fiuits qui en naissent appartiennenU lusushyfruitier amsi que tout ce tiLlon peut eu pershy(evoir de maniegravere cependant quil jouisse en bon pegravere de finuiHe car Celse eacutecrit au livre dixmiddothuit du Digeste quon peut lefurcer agrave mettre les 1erres en bon eacutetat
1 Sil Y a des abeilles dans la terre les fruits lui en sont dus
2 Sil Y a des carriegraveres de pierre de craie ou de sable Sabin dit quil pourra sen servir en bon pegravere de famille Je suis aussi de ce sentiment
3 Si on a trouveacute quelques mines apregraves le legs de lusufruit eiles sont aussi comprises dans le legs parce quon a leacutegueacute lusufruit de toute la terre et non pas seulement de la superficie
1 A loccasion de cette augmentation on demande ce quon doit penser agrave leacutegard des accroissemens qui surviennent il la terre et il est deacuteeiJeacute que lusufruit des accroissemens qui arrivent insensiblement appartiont il lushysufimiddotuitier Mais Peacutegasus eacutecrit que si une icircle eacutetoicirct neacutee SUl le fleuve voisiA de la terre sushyjctte agrave lusnfruit lusufruitier ncn 811loit pas la jouissance quoique ce soit lUI accroisseshyment agrave la proprieacuteleacute parce que ceUe icircle deshylent comme un tonds nouveau doltt lusushyfruit na pas eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment nest pas sans fondement car les accroissemens insenshysibles et cacheacutes augmentent lusufruit mais ceux qui sont sensibles et seacutepareacutes de la terre sont des accessoires de la proprieacuteteacute sani augmenter lusufruit
5 Cassius eacutecrit an liTe huit du (trait cishyvil que les revenus de la cha-se appartienshynent agrave lusufruitier il doit par conseacuteyuent en ecirctre de mecircme de la pecircche
6 Lel fiuits dune peacutepiniegravere appartienshynent aussi agrave lusufruitier de maniegraveremiddot quil peut vendre les arbres ou les planter Il doit cependant renouveler toujours sa peacutepiniegravere pour entretenir les plan ~ations de sa terre car une peacutepiniegravere est regardeacutee comme tous les autres instrumens neacutecessaiœs agrave lexpioitashyti n duumlne terre et quon doit rendre eacutelU proshyprieacutetaire agrave la fin de son 11snfruit
7 Ll1sufrui tier a la jOtliSSflllCC oe ce qui sert agrave lexploitation sans pouvoir cependmt
~IANIEgraveftE DEN JOUIft 479 9 Idem lib 17 ad Sabtiwm
Item si fun di llSnsfruCIcircus sicirct legatus quidquid in tnmlo nascitur qllidquid inJl percipi potest ipsius fllldllS est sic 1amen ut boni viri albicircttatu frnatur Nam et Celsus libro odavmccimo DircSshytOrtUll scribit cogienm passe lect~cui~re
S 1 Et si apes in eo fllUdo sint eashynnn quoqne 11SIlsfrllctus ad CUIll pertinet
S 2 Sed si lapidicinuumls haheat et lashypiclem cadere velit vel crctifodillas 11111
beat vet arenas omnibus hi nSllliumllll1
Sabinlls ait lIuasi bonum patrell1f~muumllial ql1um sentenliam pUio VCiaI1l
S 3 Sed si hœc metalla post llStllllshy
fructum legat11l11 sint invenla cugravem tutins agri relinquatur ususfructus non parshytium continentur legato
Smiddot 4middot HUle Vlltmus tradatus est qui solet in co quod accessit 1radari Et placuit alluvionis Cjlloque tlSUmfructllm ad fructnariUll1 pcrtincre Sed si insnla juxta fuuclum in flumine nata sit eus usumfructmnll atl fructllarium non periishynerc Pegasus scribit licet proprietati acshycedat esse enim velnli proprium fundmn cujus ususfiLlclllS ad te Hon pertineatQUa sentcntia non est sine latione nam ubi latitat incremelltam et usustiuctus augetur ubi autem apparet separalum Tshy
iruclualio non accedit
S 5 Aucupiorum quoqne et venntioshynum reditmll Cassius ait libro oetavo juris civilis ad fructuarium pertillere Ergo et piscatiollmD
g6 Seminarii autem fntetum puto ad fructuarium pertinere i la tamen ut ct vemlere ei et seminare liceat debet tmen conserendi agricirc causa seminariulU paratum semper renovarc quasi inslmshymelltum agri ut finito usufrudu dominolt Festiluatur
Smiddot 7middot Instrumenti autem fructnm habere debet yelldenUumli tamen faculta tem non
Dlruadbull
D lIJjhu~
ne hpidiein cretiiltlugraveili~ Uamp
nis
DeHltllam~
DC nlluvIcircouo et insula
De aUrIltpiibullbull venat10aiLHs ell piscationiLus
De seminario
De jmtrnmln
tugrave fuulii D~ ilI
480 DICFSTl LIVnE VII TITR~ 1 lieto silra arunshy habet Nam et si fundi ususfructus fuerit en rien vendre ainsi si on avait leacutegueacute lusushy
fruit dune terre dans laquelle sc trouve lm champ dougrave le deacutefunt tiroit des pieux des saules QU des roseaux pour exploiter sa terre je peuse que lnsuiruitier en a la jouissance de maniegravere cependant y-uil nen puisse rien vendre agrave moins quon ne lui ait leacutegueacute speacuteshycialement lusufruit dune saussaie ou dun lieu ougrave croissent les bois pour les pieux et les roseaux alors il peut Leg vendre car Treacutebamiddot sius eacutecrit que lusufruitier peut couper les bois taillis et les roseaux et tes vendre enshycore que le pegravere de famille fugravet dans lusage de sen servir pour lui et 110n de les vendre En eHH quand on dit que lusufruitier doit jouir en ])011 pegravere de famille on veut fixer les bornes mais non pas la qualiteacute de sa jouisshysance
10 PomponillS au ltv 5 sur Sabin Dans un bois laiHis lusufiuitier peut prenshy
dre des branches darbres il ne pourra en prendre dans une haute futaie que pour faire des eacutechalas pour sa vigne mais toujours de maniegravere quil ne deacuteteacuteriore pas le fonds 1 1 Paul au ltv 2 de abreacutegeacute (lAlfeacutenus sur
le Digeste Lusufruitier ne peut pas couper les grands
arbres
I (jlpien au lh 17 sur Sablz Quand des arbres sont arracheacutes ou renvershy
seacutes pal la violence des vents Labeacuteon dit eacutelue lusufruitier peut sen servir pom sou usage et pour celui de la terre dont il a lusufruit IL ne pourra point se servir dun bois propre agrave ecirctre travailleacute pOUl son hois de chauflagravege sil en a dailleurs Ce sentiment me paraicirct juste antrement si ce malheur arrivait sur toute la terre 1 lusufruitier serait le maicirctre den enlever tous les arbres Il pense cepenshydant quil peut couper du bois de charpente pour les reacuteparations de la maison de megraveme dit-il quil pellt avoir des fours agrave cllaux fouiller l~s sabliegraveres et prendre en un mot cc qui peut egravetre neacutecessaire pour les reacuteparashytions du bJ liment
1 Celui agrave qui on a laisseacute lusufruit dun vaisseau peut selon moi renvoyer en mer quoiquil puisse courir risque de faire naushyfrage car un vaisseau nest hlit que pour alshyler en mer
2 Lusufruitier peut ou jouir par lui-megraveme ou
tlJtWIQ
De arl)()ihus ltIIImiddots cl ugraveeshyjec Lis~
Dcnae
lcr quos usushy
legatus et si t ager undegrave palo in fund llm cujus uSllsfructllS legatus est solebat pashyterfillnilias uti vel salice vel arundine puto fructuarium hactenus uti passe ne ex eo vendat ni si fortegrave salicti ei vel silvm palaris vel arundincti ususfructus sit legatus tune enim et vendere potest Nam et Trebatius 5cribiL silvam cœduam et arundinetum posse fructuarium credere sieut paterfamilias cœdebat et vendere licet paterfagravemilias non solebat vendere sed ipse uti ad modum enim referenshydum est non ad clualitatem utendi
10 Pomponius lib 1) ad SalJliwm Ex silva cœugraveua pedamenta et ramas
ex arhme usntiuct llarium sumptufum ex non cœdua in vineam sumplurum rlugravem ne fundum dcteriorem uumllciat
1 1 Paulus lib 2 Epitomatorum Afom Dge8torum
Sed si grandes arbores essent non passe eas ccedere
12 1Jlpianus lib 17 ad Silbznum Arboribus evu Isis vel yi ventorum deshy
jectis usque ad USlllll sunm et villœ passe llsurructuarillm ferre Jabeo ait nec materia eum pro ligna nsurum si habeat umlegrave utatur ligna quum sententiam puto veram alioquin et si totus ager sit hune casmn passus Offines arbores auterret fiuctuarius materIcircmn tamen ipsum sucshycidEle qnantugravem ad villœ refectionem putat posse quemadmodugravem calcem inshyquit COtluere vel aœnam fodere aliudve (juict reclificio necessarium SUlllere
f 1 Navis usnfructu legato navishygandum mittendam puto lieet naufragii ])criculum immincat navis etcl1im ad hoc paratur ut naviget
S 2 U sufruduarius vel ipse frui ea rc
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
480 DICFSTl LIVnE VII TITR~ 1 lieto silra arunshy habet Nam et si fundi ususfructus fuerit en rien vendre ainsi si on avait leacutegueacute lusushy
fruit dune terre dans laquelle sc trouve lm champ dougrave le deacutefunt tiroit des pieux des saules QU des roseaux pour exploiter sa terre je peuse que lnsuiruitier en a la jouissance de maniegravere cependant y-uil nen puisse rien vendre agrave moins quon ne lui ait leacutegueacute speacuteshycialement lusufruit dune saussaie ou dun lieu ougrave croissent les bois pour les pieux et les roseaux alors il peut Leg vendre car Treacutebamiddot sius eacutecrit que lusufruitier peut couper les bois taillis et les roseaux et tes vendre enshycore que le pegravere de famille fugravet dans lusage de sen servir pour lui et 110n de les vendre En eHH quand on dit que lusufruitier doit jouir en ])011 pegravere de famille on veut fixer les bornes mais non pas la qualiteacute de sa jouisshysance
10 PomponillS au ltv 5 sur Sabin Dans un bois laiHis lusufiuitier peut prenshy
dre des branches darbres il ne pourra en prendre dans une haute futaie que pour faire des eacutechalas pour sa vigne mais toujours de maniegravere quil ne deacuteteacuteriore pas le fonds 1 1 Paul au ltv 2 de abreacutegeacute (lAlfeacutenus sur
le Digeste Lusufruitier ne peut pas couper les grands
arbres
I (jlpien au lh 17 sur Sablz Quand des arbres sont arracheacutes ou renvershy
seacutes pal la violence des vents Labeacuteon dit eacutelue lusufruitier peut sen servir pom sou usage et pour celui de la terre dont il a lusufruit IL ne pourra point se servir dun bois propre agrave ecirctre travailleacute pOUl son hois de chauflagravege sil en a dailleurs Ce sentiment me paraicirct juste antrement si ce malheur arrivait sur toute la terre 1 lusufruitier serait le maicirctre den enlever tous les arbres Il pense cepenshydant quil peut couper du bois de charpente pour les reacuteparations de la maison de megraveme dit-il quil pellt avoir des fours agrave cllaux fouiller l~s sabliegraveres et prendre en un mot cc qui peut egravetre neacutecessaire pour les reacuteparashytions du bJ liment
1 Celui agrave qui on a laisseacute lusufruit dun vaisseau peut selon moi renvoyer en mer quoiquil puisse courir risque de faire naushyfrage car un vaisseau nest hlit que pour alshyler en mer
2 Lusufruitier peut ou jouir par lui-megraveme ou
tlJtWIQ
De arl)()ihus ltIIImiddots cl ugraveeshyjec Lis~
Dcnae
lcr quos usushy
legatus et si t ager undegrave palo in fund llm cujus uSllsfructllS legatus est solebat pashyterfillnilias uti vel salice vel arundine puto fructuarium hactenus uti passe ne ex eo vendat ni si fortegrave salicti ei vel silvm palaris vel arundincti ususfructus sit legatus tune enim et vendere potest Nam et Trebatius 5cribiL silvam cœduam et arundinetum posse fructuarium credere sieut paterfamilias cœdebat et vendere licet paterfagravemilias non solebat vendere sed ipse uti ad modum enim referenshydum est non ad clualitatem utendi
10 Pomponius lib 1) ad SalJliwm Ex silva cœugraveua pedamenta et ramas
ex arhme usntiuct llarium sumptufum ex non cœdua in vineam sumplurum rlugravem ne fundum dcteriorem uumllciat
1 1 Paulus lib 2 Epitomatorum Afom Dge8torum
Sed si grandes arbores essent non passe eas ccedere
12 1Jlpianus lib 17 ad Silbznum Arboribus evu Isis vel yi ventorum deshy
jectis usque ad USlllll sunm et villœ passe llsurructuarillm ferre Jabeo ait nec materia eum pro ligna nsurum si habeat umlegrave utatur ligna quum sententiam puto veram alioquin et si totus ager sit hune casmn passus Offines arbores auterret fiuctuarius materIcircmn tamen ipsum sucshycidEle qnantugravem ad villœ refectionem putat posse quemadmodugravem calcem inshyquit COtluere vel aœnam fodere aliudve (juict reclificio necessarium SUlllere
f 1 Navis usnfructu legato navishygandum mittendam puto lieet naufragii ])criculum immincat navis etcl1im ad hoc paratur ut naviget
S 2 U sufruduarius vel ipse frui ea rc
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
DE LUSUFlUIT lrT DE LA
tOLl ceacuteder louer vendre sa jouissance agrave un fiutre car cest jouir que louer ou vendre sa jouissance Je pense mecircme quil jouit lorsshyquun autre tieqt la jouissance de lui agrave titre de preacutecaire ou de donation et par conseacuteshyquent il retient son usufruit cest ce qui a eacuteteacute deacutecideacute par Cassius et par Peacutegasus et apshyprouveacute par Pomponius au livre cinq sur SashyLin On retient lusufruit non-seulement lt)uand on loue soi-mecircme sa jonissance mais megraveme lorsquelle e$t loueacutee par un autre qui entend faire les atTilires de lusufruitier comshyme leacutecrit Julien au livre trente-dnq En seshyloit-il de megraveme si quelquun faisant mes at Etires en mon absence et agrave mon insu jouisshysoit en mon nOm sans que je lui eusse tOlle Je retiendrois encore dans ce cas lusufruit comme reacutecrit Pomponius au livre cinq parce que contre lui une action en conseacuteshyquence sa gestion pour me faire rentlre compte de la jouissance quil a eue
3 Pomponius paraicirct indeacutecis sur cette quesshytion Si un esclave dontjai lusufruit sest enfui de chez moi et se uumluumlt passer une oblishygation agrave son profit en administrant mon bien cu se fait li~Ter une chose peutmiddoton dire que jen retiens lusufruit comme si en acqueacuteshymut par lui de celle maniegravere je suis censeacute en avoir la jouissance Il incline davantage ~l croire que je retiens par lagrave lusufruit car il arrive souvent quon relient lusufruit sur des esclaves dont on ne se sert pas quoiquail les ail sOus sa main par exemple lorsquun esclave est malade dans lenffmce ou parshyvenu ft une vieillesse si deacutecreacutepite quon nen pillsse tirer aU~l1n seryice En enet si on lashybouroit une terre tellement steile quelle ne ntpportagravet aucun fruit on nen conserv(i-it pas moins lusufntit JuliEll eacutecrit au livre trente-cinq du Dieste quon conserve lusushyfruit sur un esclave qui est en fuite ([uancl mecircme il ne stipuLeroit rien au profit de tusushyfruitier parce que dit-iL la megraveme raison qui COnserve au proprieacutetaire la possession sur Ull esclave ql1i est en fuite empecircche rusufruishytier de perdre le droit quii a sur lui
4 Le m0me juriscollslllte examine cette question Si la- posession de la chose snjtte lt lllsufiuIcirct passe agrave un antre comme le proshyprietaire ccse d~ posseacuteder la chose lusufruishyticr perd-il amsi son tLoi Il dit dabord (Juon pourrait dccider que lusuiiuit est
lonze I
lIANIEgraveRE nEN JOUIR 481 re vel alii fruemlam concedere vellocare vel vendcre potest Ham et qui locat uuumlshytut et qui velulit nlitur Sed et si alii precariagrave concedat vel clouet puto eUlU
uti atque ideo retineri usumfructum et hoc Cassius et Pegasus respomlerucircllt et Pomponius libro quinto ex Sabino probat Non sohnn autem si locavero retishyneousumfructum sed si alius negotimn menm gcrens locaverit usurn(iudum Juliallus libro trigesimoquinto scripsit retinere me usumiructum Quid tumen si non locavero sed absente et ignorante me llegotium meum gerens ulatur quis et fruatur r Nihilominugraves retineo wmmshyfiuctum quod et P0111ponius il11o qllinto probat pel hoc quall negotiorum gestoshyrum actionem adquisi vi
$ 3 De illo Pomponius dubitat si fugitivus in quo meus ususfrlldus est stipuletur alicircquid ex re mea vel pel trashyditionem accipiat an per hoc ipsum quasi u tar relIcirclleam uSlllnfruct llm Mashygisque admittit relinere llam sœpegrave etiam si prcesenlibus servis 110n utamul tamell lIsumiructulIl rolinemus 111putagrave œgrotaille servo vel illtante cuj us operœ nuUeacutee sunt vel defectœ senedutis homirie Nam et si agrUll1 alemus licet tam sterIcircshylis sit ut llullus frucfus nascatur relIcirclleshymus usumrructum Julianus amen libro tlIumlgesimoquinlo scribit etiam si lion stipuleLur q1lid serVl1S fllgitivus retineri tamen uSlllllfrllctlll11 lla~11 qua ratione inquit retilleLUl t proprietario possessio e1iam si in servus sit pari ratione etiam ususfructus retinetllr
S 4middot Idem tractat Quid si quis po sessiol1ltm nactlls sit an qllcmadshymodtJln 11 proprietario possideri deampinit ita etiam uSllstmdus amittam Et primo quidem ait ]Josse dici amitti llsllmrrucshytum sed licet amilLalur 7 tamen dicendum
Gr
fruecirctrrarIcirclu utishy-tUI fluiLur
ne ~ervo fuishytivo
Cujus roccedile~ SlucircneIll atius nacshytl45 est
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
DIe F fi TF L l V R Jo VII T 1 T Ji E 1
De fuctu agrave fun dccelptIcirc
lluod iutragrave constituum tempus ex re frucuarii stiplllatns est frucluario adquiri potest Pel qll0d coUigi posse dici ne ltluidem si possjdea~ur ab alio amitti usumshyfructl1m si modo mihi aliquiJ stipuletur luriqne leferre ab herede polsideafur vel ab alio cui llfreditas vendita sit vet cli proprietas legata sit an agrave prœdone SuHictLe enim ad retinendum usumfrucshytum esse affectum retinere volentis et tgtervum nomine fructuarii aliquid facere quœ sententia labet rationcm
S 5 JuHanU5 libro trigesimoquinto Digestorum tractat Si fur decerpserit vel desecuerit fructus maturos pendentes cui condiclione tcneatur domino rundi an fructuario et plltat quolliam frudus non fiuat frnctuarii ni si ab eo percipianshytur liret ab alio terra separantur magis Jroprietario condictionem competere fructuario autem fhrU acLionem luoniam interfuit ejus fiuctus non esse ablatas Marcellus autem movetur eo quod si posteagrave fructus istos nactus fucrit fruduashyrius fortassis fiant rjus nam si fillnt qna latiolle hoc evenit nisi ea ut interim fIumlerent proprietarii mox apprehensi frucluarii eHicientur exemplo rei sub conditiolle legatœ quœ interim heredis est existente autem conditione ad legashytarium transit verum est enim condicshytionem competere proprietario Cugravem aushylem in pelldeuti est dominium ut ipse Julianus ait in fœtu qui sUllunittitur et in eo quod serVU8 fhlcluarius per traditiol nem accepicirct noudugravem quidem pretio 80shy
luto sed tamenab eO satisHlcto dicendum est condictionem pendere 1 lllagi~que in pendcu1Iuml esse dominium
perdu neacuteanmoins sil sagit dun esclave qui pendant le temps prescrit pour perdre lusushyfruit par le non-usage stipule ltuelque chose au profit de lusufruitier en administrant son bien il acquiert lobligation agrave lusutiuitier (rougrave on peut conclure que lusulruit nest pas perelu quoique lesclave soit posseacutedeacute par un dutre sil stipule au profit de lusufruitier et peu importe en pareil cas que lesclave soit posseacutedeacute par lheacuteritier ou par celui qui a acheteacute la succession ou celui agrave qui la proshyprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee ou mecircme pal 1111 possesshyseur de mauvaise foi parce quil suffit pOUl
conserver lusufruit davoir intention (le le retenir et que dailleurs lesclave f[lsse quelshyque chose au nom de luslltiuitier et ceUe deacuteeisidn est fondeacutee
5 Julien au livre trenle-cinq du Digeste examine cette question Si un voleur Clleille ou coupe des lruits mucircrs quoique pendans encore par les racines qui e~t-ce qui a le droit de le poursuivre en restitl1ion par lacshytion de vol Est-ce rusnfnlIumltier est-ce le proprieacutetaire Et il deacutecide que cette action en restitution appartient plutocirct au proprieacuteshytaire parce que les fruits nappartiennent agrave lusufruitier que quand il les a perccedilus luishymecircme et non quand un autre les a seacutepareacutes de la terre mais lusufruitier poursuivra le voleur pour le faire condamner agrave la peine du vol agrave cause de liumlnteacuteregravet quil avait que les fi uits ne fussent point enleveacutes Marcellus pashyloit dun avis contraire agrave celui de Ju1ien la aison qui le deacutetermine 1 cest que si ces fruits leuroviennent par la suite agrave lusufruitier il en acquiert la proprieacuteteacute ce qui ne peut arriver (jue parce quon pense que ces fruits ne sont p acquis irreacutevocablement au proprieacutetaire mais seulement par inteacuterugraven il cite lexemshyple dune chose leacutegueacutee sous condition dont la proplieacuteteacute appartient agrave lheacuteritier en attendant leacuteveacutenement de la conditIcircon et passe au leacuteshygataire aussitocirct quelle arrive car il convient que laction en restitution de la chose voleacutee appartient au proprieacutetaire Neacuteanmoins comme le domaine est ici en suspens entre le proshyprieacutetaire et lusufruitierainsi que cela arrive suivant Julien lui-mecircme agrave leacutegard des petits des animaux qui doivent ecirclre mis agrave la place de ceux du troupeau qui sont morts et dallls le cas ougrave lesclave sujet al lusufiuit sest fait livrer une chose dont il na pas encore pa) ~
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
n F L U S U F R U 1 T R T D F L
le prix unis pom te paiement duquel il a pris des arrangemens dont le vendeur est conshytent on doit dire dans la question proposhyseacutee que laction en restitution des lrui ts voleacutes est en suspens entœ le proprieacutetaire et rusu fruitier J et (ue la proprieacuteteacute megraveme de ces fruits est indeacutecise entre eux
1gt Le mecircme au liv j 8 sur Sabugrave Lorsquon a leacutegueacute lusufruit dune chose
le proprieacutetaire peut demauder caution et le juge doit interposer son autoriteacute pour la lui faire donner car comme il est juste que lushysufruitier ait sa jouissance il Hm t aussi qu c le proprieacutetaire ait une assurance de sa proshyprieacuteteacute Julien eacutecrit an livre trente-huit du Digeste que cette regravegle a lieu dans foutCs sortes dusufruits Celui agrave qui lusufiuit est leacuteshygueacute nest poillt admis agrave en demander la delishyvrance ~l moins quil ne donne caution de jouir en bon pere de f~m1Icirclle et sil y a plushysieurs coproprieacutetaires chargeacutes de cet usufruit t
il doit donner caution agrave chacun 1 Ainsi en matiegravere dusufruit Je juge
prononcera non-seulement sur la maniegravere dont lusufiLlitier aura joui par le passeacute mais encore sur celle dont il devra jouit pal la suite
Lusufruitier est encore tenu de reacuteparer Jes dommages quil a causeacutes par le passeacute au proprieacutetaire pal laction qui descend de la loi Aquiia et par linterdit qne le preacuteteur almiddot corde contre les possessions violentes et clUllshy
destines comme ledit Julien car il fst C(lshy
tain qlle le proprieacutetaire a ces actions contre lusufruitier et mecircme laclion pour le faire condamner agrave la peine du vol de mecircme quil tlllroit celte action contre Ull eacutetranger qui aushyroit commis les mecircmes deacutelits Enfin comme on demandait agrave quoi servait laction que le preacuteteur promet au proprieacutetaire dans tous ces cas puiSqllil y a lieu agrave laction ae la loi Aquilia le mecircme jurisconsulte en donne pour raison quil y a des cas ougrave radion de la loi Aquilia ne peut avait lieu ce qui fait que le magistrat donne des juges qui prescrivent la maniegravere dont lusufruitier doit jouir En ef let celui qui ne laboure point la terre qui ne faccedilonne point les vignes qui laisse deacuteteacuteriorer les canaux par lesquels on conduit leau nest point tenu de laction de la loi Alllliiu (cette loi ne poursuit que les deacutelits de fait et 110n ceux domission) Il eu faut dire Œe mecircme agrave leacutegalll du simple uager
N ~ 11 1 ~ 1 E DE I( 1 0 II 1 n 483
1) ldem lib r S ad Sahugravelum Si cu jus lei ususfructus ltgatus erit
dominus poteacutest in ta re satisdationem deshysiderare ut oHicIcirco judicis hoc fiat nam sicuti debet fructual ius uti frui ila et proplietatis dominus securus esse debet de proprietate Hœc autem ad omnem usumfructum pertillcre Julianus libro trigesimooctavo Digestorum probat Si llSusfrudus legatus sitnon priugraves dalldam acLionem usutiuctuario qultm salisdedeshyrit se honi viri arhitra[u llsurumfruiturum set et si phues sint agrave quibus uStlsfruclus relictus est singulis satisdari oportet
g J Cum igitur de usufructu agilul non 801ugravem quocl factum est arbitralnr sed e1iam i~l futurwn quemadll10dugravem uti flui debet
g 2 De prœteritis autem damnis frucshynurius etiam lege Aquilia ttmetur et inlerdicto gaod vi aut clam ut lulianus ait nam fructuarium quoque temri hicircs acLionibus nec non furti certum est bient quemtibet alium qui in aticircena re tale (uid commiserit Denique consultus bull quugrave bOllum fuit action cm polloeri p1((toshyrem cugravem competat legis Aquiliœ actio Respondit quia Hunt casus ql1ibus celsat Aquiliœ actio idcugrave judicelll dari ut ejus arbilratu utatur nam qui agrulll 110n proscindit qui itfs non subserit item aquarnmductus cOHumpi pegravel1itur lrge A(lIilia I1on tcnetur EauCl1l et in uiuario dcenugravea sunt
6
lIe ~atltdatione il fructuari prashyuUHIa
Dcarlugraverio ushydici
Quih etishynib li 01 dallllJi
rrtelita fructushyanus enetur De Iisuario
484 DIe I~ 5 T JI L l V 1 E VIt T 1 T 1 F I Si infer Juos
frHctlt1i ~ sit ~ollllOfersia
Siuml plOflr~etashytrni BH-Jucircrenl v UgravelInrfn
ilciat lui fuuugravei
$ 5 Sed 1i intel duos frudllarios sit controversia Julianus libro trigcsimoocshylavo Dige-stOllllU scribit iXquissimuIU esse quasi cOlllll1uni diddundo judicimu dari l vel stiplllatione inter sC cos cavere (jualiter [jmiddotuantur CUl enim inquit JuliashyllUS ad arma et rixam procedere patiatur prœtm quos potest jmisdidiolle sua componere Quam senientiam Celsus quoque libro icesimoDigestorum probat et lgo puto veram
S 4middot Fruduarius camam proprietatis deteriorem faegraveere non dehet meliorem fucfle potesL Et aut fundi est ususEudus legatns et non ugraveebet neque arbores frushygifras excidcre neqlle villum diruere nec quicltJuam ihcere in perniciem proprieshytntis Etsi [(rttmiddot voillptarium fuit prœdium viriddlia vel gestaiiones vel deamhulatioshynes arboiihus infructLlo~is opacas aique amœnas habens non debehit dejicere ut fortegrave horlas olilorios facIcircuumlt vel aliucl (luicl quod ad redilum spectolt
S 5 Indegrave est quœsitum an lapidicinas el cretifodinas vel arenifocl Illas i pse instituere possit Et ego puto etiam ipsl1m iustituere passe si non agri partem neshycessalIcircam huic rei occu paturus est Proindegrave venas quoque lapidicillarum ei lwjusmodi metallorum illquirere poterit Ergo et ami et argenti et sulphmis et reris et ftni et cœterorum fodin3s vel Iuas paterfunilias instituit exercere poshyierit vel ip~c instituere si nihil agriculshytune l1ocebit Et si forlegrave in hoc qllod iustituit plus reditl1s sit quagravem in villeis vel arbustis el olivetis gUeacutee fllerunt forsitan etianl hac dejicere poterit siquishydemei permittitur meliorare proprietatem
S 6 Si tamEn quœ ins~ihl~t usufrucshyhlarius aut cœltl111 lOflmnpant agli aut maynum apparalull1 ~il1t dcsideratura ucircpiticum fortegrave vel legulolUm qmc non l)otcst sllslIcircnCrc proprietarins non videshybitllr viri boni adJIcirclralu lmi Sed nec a~dificiUlll (jluumldem positurnm in fllndo nisi qllod ad fruclum peJcipiendmn neshyccssariulll sitv
3 Mais si cleux usufruitiers sont en conshytestatioll sur la maniegravere dont ils doivent jotlir il est juste de leur accorder une espegravece dacshytion en partage dune chose commune ou ils doivent convenir reacuteciproquement avec caushytion de la maniegravere dont ils jouiront En effet dit Julien pourquoi le preacuteteur laissera-t-il reshycourir aux voies de fait des personnes quil peut concilier par son autoriteacute Cest le senshytiment de Celse au livre vingt du Digeste et je le crois juste
4middot Lusufrnitier ne doit pas deacuteteacuteriorer la proprieacuteteacute il peut la lendre meilleure Si on lui a leacutegueacute lusufmit dune terre il ne peut ni conper les arbres huiliers ni deacutetruire la maison ni rien htire qui soit preacutejudiciable agrave la proprieacuteteacute Si cest une terre de pur agleacuteshyment qui contienne des bosquets des alleacutees ou des promenades deacutefendues contre les arshydeurs du soleil par des arbres qui procurent un ombrage agreacuteable sans rapporter de ttuits ill1e pourra poillt les deacutetruire ponr metlre agrave la place des arbres fruitiers ou dautres plan~ tes qui produisent du revenu
5 Cest ce qui a lagraveit demander si lusufruishytier pouvait fouiller des carriegraveres pour en tishyrer des pierres de la craie ou du sable Je pense quil peut faire creuser les terres dans cette intention pourvu que ce ne soit pas dans un endroit quil seroit neacutecessaire de con~ server dans leacutetat ougrave il se trouve Ainsi il pourra chercher dans la terre des pierres ou deuros meacutetaux exploiter des mines dor darshygent de soufre de cuivre de fer et autres que le pegravere de f~ullille aurait ouvertes ou en ouvrir lui-mecircme pourvu quil ne nuise point il lagricultme ct si les fouilles quil auramiddot f~lites lui procurent un revenu plus consideacuteshyrable que celui quil retirerait des vignes des arbrIcirccSealIX ou des oliviers qui se trouvent planteacutes dans la mecircme terre il pourra les deacuteshytruire puisquil lui est permis de rendre If proprieacuteteacute meilleure
6 Cependant si les changemens que fitit Jusufruitier nuisaient agrave lair dont la terre ltli
besoin ou sils demandaient 11n grand enshytretien douvriers de jardiniers dont le promiddot lJrieacutetnire ne pourrait pas soutenir la deacutepense il ne serait pas censeacute jouir en bon pegravere de famille Il ne pourra pas mecircme eacutelever un beacuteltiment sur la terre agrave moins ltjlil ne lui soit neacutecessaire pour renfermer ses fruits
DE LUSUFltUIT ET DE LA
7 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufrpit dune maison peut suivant 1elva legrave fils oUvrir des fenecirctres il pent aussi orner la maison de marbres de peintures de sculptures mais sans changer la distribution des apshypartemens eG les seacuteparant ou les reacuteunisshy~al1t Il ne pourra pas tourner la faccedilade de la maison pratiquer des eScaliers deacuterobeacutes E10nner une nouvelle forme agrave lentreacutee ou aux jardins car il doit prendre soin de ce quil troure sans en changer la qualiteacute Nerva pense encore que celui agrave qui on a 1eacutegueacute lusu fruit du ne maison ne peut point eacutelever le begrave1timent pllls haut quand mecircme il ne nuiroit pas au jour du proprieacutetaire parce que les toits sont plus exposeacutes aux injures du temps Labeacuteon est du mecircme avis agrave leacuteshygard du proprieacutetaire Nerva pense encore que lusufruitier ne peut point boucher les jours
8 Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune maison ne doit point en faire un endroit pushyhlic destineacute agrave recevoir les passans ni disshytri~uer la maison -en plusieurs chambres Il peut la louer nlais seulement dans leacutelat Ougrave elle se trouve Il na pas non plus le droit dy construire des bains publics Ce qui est dit ici des endroits publics doit ecirctre entendu des fomeries et des hocirctelleries Je pense aussi que sil y a un bain dans linteacuterieur de la maison ou dans un pavillon gracieux destineacute pour lusage du maicirctre lusufiuitier ne jouira pas en bon pegravere de famille sil le loue ou sil y tient lui-mecircme un bain pushyblic comme il ne pourroit pas louer la maishyson p(lur en faire une eacutetable ni une eacutecurie ou une remise ougrave il ny a point de chevaux ni de voiture pour en faire une boulan gerie
J 4 Paul au liv 3 sur Sabagravel Quand mrme il consentiroit agrave perdre par
lagrave une partie de ses huits
] 5 Flpen au liv 18 sur Sabin Si lusufruitier a fait quelque bacirctiment
il ne peut pas dans la suite le jettcl bas ni arracher ce ql1i est cloueacute Il a dloit cepenshydant de revendiquer ce qui aura eacuteteacute arrashycheacute
1 Celui agrave qui on a Iegueacute lusufruit de quelques escIaes ne Goit pas en abuser mais seu servir suivant leurs talens car
lr ANI EgraveRE D E N JOlI) R 485 S 7 Sed si redium uSllsfructllS legatus
sit Nerva filius et lumina immittere eum posse ait sed et colores et picturas et marmora poterit et sigilla et si quid ad domus ornatum sed neclue ditetas transshyformare vel conjnngere aut separare ei permittetur vel aditus posticasve vershytere vel refugia aperire vel atrium mushytare vel viridaria ad uHum modum conshyvertere excolere enim quod invenit potest qualitate œdium non immutafa Item Nerva eum cui redium ususfruc1us legatus sit altius toUere non posse quam~ vis lumina non ohscuren tur quia fectum mugis turbatur quod Labeo etiam in proprietatis domino scribit Idem Nerva nec obstruere eum posse
g 8 Item si domus ususfrucfus legatut sit meritoria illie facere frucLuarius non debet nec per cœnacula dividere domum Atquin locare potes seel oportehit ((uasi domum locare nec halneulll ibi fitGIumlenshydum est Quod autem dicit meritoria non jugravecturum ita accipe qme vulgo diversoshyria lel fullonica appetlant Ego quidem et si balneum sil in domo usibus dominishycrs solitllln vacare in intima pade domus vel inter diretas aJllœnas non rectegrave) nee ex boni viri arbitralu fitcturum si icllocashyri cœperit ut publicegrave lavet non lnagis quagravem si domum ad stationem jumentorum 1ocaverit aut si s1abulum quod erat doshymus jumentis et carrucis lacans pistlinO locaverit
J Paulus lIb 5 ad Sabiiwm Licet multocirc minus ex ea TC frudum
percipiat
IS lTlpianuslib 18 ad Sabzfwm Sed si quid inœdificavcrit pugrave~teagrave eum
neqne toUere hoc neque refigere posse refixa planegrave posse vindicare
S 1 Manccedilporum Iuoque mufrudu legato non debet almti 6pd tecnnd 1 m conditionem eorum uli Nam si libarum
Vel ~Jum usulIltructulU ha et
s lI~lIftuctun~ lius inœducaHIshyrit
De maucipiis_
n~ rltbusllloshyLiIhuccedil
0(1 vcsliruentis
pp ~rlllir1
yrI jnehri veste ~t aulais
De jure 11ltUshy
frllClari i De inmiddotdrllllt~lIn fullshy
-i yel dulIl
486 D 1 G P S TF 1 1 V
rus mittat et qllalull1 et calccm portare cogat histrionem balneatorem faciat vel de symphoniacoatriensem vel de pashylœslra slercorandis latrinis plaponat) ahuti videbitur proprietate
S 2 Sufficienter autem alere et yestire debet secundugravem ordinem et dignilatem mancipiorum
Si Et generaliter Labo ait in omshynibus rebus mobilibus modum eum teshyncre debcre ne sua ferifate vel sœvitia ea corrumpat alio(luin etiam lege Aquishylia euU1 conveuiri
S 4 Et si vestimeutorllm uSllsfrucfus legatus sit non sicut quantitatis ususfrucshytus lcgelllr dicendllm est ita uti eum debere ne almtalur uec tumen Jocatushylum quia vil bonus ita n011 uteretlll
S 5 Proiuilegrave et si scœnicœ vesli~ ususfiuctlls legelur ni aulœi vel alteocircus apparatus alibi quagravem in scœna non uteshytur Sed an et 10rare possit yidencluTIl est Et puto locatumm el licet tcstator commodare non locare fu~rit solitus 1
tamen ipsLlm fiuctuarIum locaturunl tam sCanicam quagravem funebrem ve-stem
S 6 Proprietatis dominlls nOIl debrhit impedire fructuarinrn ita ulenlem ne deshyteriorem ejus condjtionem faciat De quishybllsdam planegrave dllbitatnr si eum uti proshy]libeat an jure id ta~ial utputagrave doiiis si fortegrave fundi llsl1sfillctus sit legatus Et pufant quidam et si defossa sint uti proshyhibelldum Idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant idem et in spacularibus si domus usclsfrnctus lEgetllr Sec ego pula llisi sil contraria VOltllltas ctiilm instrumeutum fundi vel doulUs contineri
S SCl nec servilulem imporere
n E V 1 J T 1 T ft E I sil fait travailler aux ouvraoes de la cnmshypagne un esclave accoutll~eacute agrave copier des livrrs et quil le force agrave porter des proshyvisions ou de la chaux siumll veut faire dun comeacutedien un garccedilon de hains ou dun mushysicien un valet de chambre vu dun maicircshytre de danse un valet pour nettoyer les lashytrines il sera censeacute nuire agrave la proprieacuteteacute
2 Il doit nourrir et vegravelir raisonnablement ses esclaves suivant la distinction que leurs talens meHent entre eux
5 En geacuteneacuteral Labeacuteon dit quil doit se servir des esclaves et de toutes les choses mobiliaires de maniegravere agrave ne pas deacutetruire les uns par sa cruauteacute et agrave ne pas deacuteteacuteshyriorer les autres autrement on aurait contre hli laction qui descend de la loi AlIuilia
f~ Si on a leacutegueacute lusufruit de quelques vegravetcshymens on ne doit pas dire que ce legs ressemshyble agrave celui des quantiteacutes ougrave lusufruitier ne peut jouir sans abuser Il ne pourra cependant pas louer les haBits dont lusufiuit lui a eacuteteacute leacutegueacute parce quun bon pegravere de famille ne les emploieroit pas agrave cet usage
5 Ainsi si on avoit leacutegueacute lnsufruit dLUl habit de theacuteagraveLre dun tapis ou dun aulte meuble de parade lusutiuitier ne pourra sen servir ailleurs que sur le theacuteticirctre Pourroitshyil les 100wr Je pense que lusufruitier peut louer un habit de theacuteagravetre ou de deuil q1loique le deacutefunt fugravet dans lusage de les pregraveter et nOll
pas de les louer 6 Le maitre de la proprieacuteteacute ne pourra
point sopposer agrave cette espegravece de jouissance de lusufruitier sous le preacutele~te quil deacuteshyteacuteriore par lagrave la proprieacuteteacute On demande ceshypendant sil a droit de lemppcher de jouir de certaines choses par exemple peut-ou empecirccher lusufruitier dune terre de se sershyvir des tonneaux qui y sont Quelqnes-1ll1s pensent quon le pourroit quand megraveme ces tonneaux seraient vides Il en est de megraveme des cruches des cuves des barils des boushyteilles De mecircme Lusufruitier dune 111aison ne pourrait point employer ailleurs agrave ion usage l~s vitrages qui y transmettent [e jour Je pense cependant que (Iuand il ny a point de volonteacute expresse du contraire lmlt ce ~lIi sert agrave exploiter une terre ainsi que les mtuhles dune maison sont renfermeacutes dans le legs de rusllfmit de la terre
7 Le proprieacutetaire ne peut ni imposer une
n r L U S t F Il U 1 T E f DE 1A
scn-HuJc sm le tonds sujet ugrave lusufruit ni en laIcircsseL perdre une qui appartiendroit agrave ce fonds sur un auite Julien eacutecrit quil peut acqueacuterir agrave son fonds une servituJe sur un autre mecircme malgreacute lusufruitier Conseacuteshyqllemment celui-ci ne peut point acqueacuteir la servitude il la terre ltlont il a lusufruit mais il peut conserver celle qui lui appar~ tient et sil la laisse perdre par le llonshyusage de sa part il en sera responsable enshyvers le proprieacutetaire Le maicirctre de la proshyp ieacuteteacute ne peut pOIcircnt imposer de seivilmlc sur S011 fonds mecircme du consentement do lusufruitier
16 Paul au l~ 3 sur Sabugravel A moins que ce dernier neu souIfre aushy
cunement par exemple siL accordoit 1 son ~oisin une servitude par laquelle il sbligeshyrait il ne point exhausser son bugravetimeld
17 lIren aU hi IS slIrSucircMn Le proprieacutetaire peut cependant rendre un
hpu religieux par la seacutepulture duu homme du consentement de lusufiuitier ce qui a eacuteteacute introduit en f~tveur de la religion Quelshyquefois le proprieacutetaire pent lui seul reruhe le lieu religieux supposeacute par exemple quil y ait inhumeacute le testateur qui ne poushyoit lecirctre corrunodeacutement ailleurs
J Comme on dit que lusufruitier ne peut deacuteteacuteriorer la propiumlieacuteteacute on demande sil peut clliHicr lesclave dont il a lusufruit AlIcircston eacutecrit au rapport de Cassius quil a le poushyvoir le plus eacutetendu de le chugravetier pouru quil le tasse sans fraude qUOill]iuml ne puisse pas lui faire pen~re son talelt eH lemploj ant agrave des travaux rmtIcircqucs ou agrave des ouvlages auxquels il nest point accoutumeacute Lusufruishytier ne peut point non pIns lu fdire des blessures et des cicatrices qui pou~iumloieut le rendre difforme
2 Si lesclave est poursuivi pour quelque deacutelit le proprieacutetaire pourra labandonner au demandeur pour reacuteparation du deacutelit parce que cel aLandonnelllent sil est tait 51118
mauraise foi neacuteteint pas 111suLuit pas plus qne si la chose venoit il ecirctre prescrite apregraves nmpositioll de fusufuit Ainsi lusushyfruitier pourra tOLljol1rs POlhsuIcircvre son umshyfruit on lui reruseroit cepelldant cHe acshytion sil ne faisoit pas des olL-es de payer il cflui il qui tesclave a eacuteteacute abandoi1ldS la condamnation ltlui sera porLee par le jl1gcshynient
lIAJIFRE nEN JOTiIl 487 fundo potest proprietarills nec amittere senitutem Adquirere planegrave selVitulelll eum pose eliam invita fructl1a~io Jushylianus scripsit Quibus consequenter Lndualius quidem adquirere fundo se1shyitutem non potest rctinere autcm potcst et si tortegrave ruerit non utente fructuario mllissa hoc quoque l10mine tenebitur hoprietatis dominus ne quidem consenshyticnte fructuarIumlo servitutem Icircln110nere potest
J5 Paulus lib 5 ad Sabugravewm lisi qua deterior fruclllarii condilio
non fiat veluti si talem servilutCll1 IcirctIcircllO cOllcesserit jus sibi non esliC aHius toUcre
17 VqJllmUS tocirc 18 ad Sahugravewm loeum auten reliJicsUill Elcere pots
cOl~eHtj(nte usuiuduad0 ft hoc verum Cit [ vore r li rioIlIcircs Scd inlellugravem et SOllS
piOprict Lis (i~Illi1US 1acum reltgiosllln focirccere poiest Bage enim eum teslatofem i [lierre cugravem non esset tam opportunegrave ubi scpeiletur
S 1 Ex eo ne dcteriorem condition cm fructuarugravefizciatproprietartus salet quœri an servum dominus coeumlrcere possit Et Aristo apud Cassillm notat plenissimam ellm coeumlrcitionem habere si modo sinegrave dolomalo facial (jllamvis usufrnctuarius nec contrariis quidem minislcriis aut imsitatis artificiurn ejus (OlTumpec l)ossit nec servum cicatricibus delormare
S 2 Proprietarius autem et serVUl11 nox~e deIerc poterit si hoc sine Jota lllao bciat qlloniam noxre dcditio jl1le non perimit usumfructum non magis quagravem usucapio proprietalIumlJ qua post constilushytum usumfiuctum contingit Debebit planegrave denegari USllsflUdus pCisccutio si ei qui noxœ acccpit titis iXilIcircmauumlo non oieratur agrave frllduauuml0
inIHmlndl 1shy
11l1tlcaJd bullbull ela(shy
qurellugrave~
De luo lelishyioo (ICIClIUgraveIl
I)e ~ervo coir cea~u
Yel lloxill deshydcuugrave
488 D 1 c J S T J L 1 V B J V 1 r T 1 T 1 1 J De servo laquogtcshy 5 Si quis servum oeciderit utilem
ci~Q actionem exempto Aquililte fJuduaacirco dandam nunquam dubitavi
18 Paulus tb 3 ad Sabinum De alboliLus Agri llsufrudu legato in ]ocum demor~
ileluvlluiQ tuarum arborum alire substitnendre sunt et priores ad fluctuarium pertinent
19 Pompollius lib 5 ad Sabinum De USUfluctu Proculus pu lat insulam posse ita legari
1tJum II1lposishyta ~ervitule leshyut ei servitus imponatur qure alteri Icircnsushy_tilde 1re heredilarire debea1ur hoc modo si ile
lzeredi meo promiserit per se non Jor~ quo altlugraves ea œdificia tollantur tugravem ei eorum œdificiorum uSUlTfructum do lego vel sic atdium illarwn quoad altiugraves quagravem uti nunc sunt œdificatœ non erunt ilti usumfructum do lego
De arb6ribu8 S J Si arbores venta dejectas domishydejcds nus non tollat per quod incommodior is
sit ususfrudus vel iler suis actionibus usufructuario cugravem eo experiuudum
20 [Tlpianus lth 18 ad Sabugravewm De frl1ctiblS Si quis ita legaverit fructus annuos
annuis lealls fundi Comeljalll Gaia ivJœlio do lego perindegrave accipi debet hic sermo ae si ususfmctus fumli eSBei legatus
2 1 Idem IlD 17 ad Sabinum Si srvi ususfruch~s sit le2atus quid-Cui acqlurt v
evu~ fruclLla- quid is ex opera sua adquirit vel ex re fructuarii ad eum pertinet sive stipuleshytur sive ei possessio 1ue1it tradita Si vero hcres insti tu tus sit vel legatum acshyceperit Labeo distinguit cujus gratia vel heres instituilur vellegatum acceperit
22 Idem lrb 1S ad Sahinum Sed et si (jllid donetul servo in qno
ususfructus alterius est quooritur quIcircll fieri oporteat Et in omnibus istis si quidemcontemplatione fruduarii aliqllld ci relictum vel donatum est ipsi adquishylet sin vero proprielarii proprietario si ipsius servi adquiretur domino Nec disshytinguimus undegrave cognitllm eum et cujus merito habuit qui donavit vel reliquit
Sed
5 Je nai jamais douteacute que lusufruitier neucirct laction de la loi Aquilia contre celui qui auroit tueacute lesclaie dont il avoit rusu fruit
IS Paul au liv 3 sur Sabn Lusufruitier dune terre doit substituer
des arbres agrave la place de ceux qui meurent et le bois mort lui appartient
19 Pomponius au lagravemiddot 5 sur Sabugravel Proculus pense quon peut leacuteguer lusushy
fruit dune maison en imposant dans le mecircme moment sur cette maison une servitude au profit dune autre maison de la succession de cetle maniegravere ( Je legravegue agrave un titi lusushyfruit dune telle maison agrave la charge par lui de promettre agrave mon heacuteritier quil ne sopshyposera pas agrave ce que telle autre maison soit exhausseacutee )) ou de cette maniegravere Il Je donne agrave un tel lusufruit de telle maison jusquagrave ce quit plaise agrave mon heacuteritier dexhausser telle autre maison H
1 Si le proprieacutetaire ne fait point enlever des arbres renverseacutes par un ouragan en sorte que lusufruitier en soit incommodeacute ce dernier a action contre lui
20 Ulplen au lill 18 sur SahIcircl Un legs tint en (es termes laquo Je legravegue fi
Gaiumlus Mœvius les fi-uits annuels uu fonds Corneacutelien II eacutequivaut agrave un legs dusufimiddotuit
21 Le mecircme au li l7 sur Sabin Tout ce quacquiert un ~sclave dont lushy
sufruit est leacutegueacute soit par ses travaux soit en administrant le bien de lusufruitier arshypartient agrave ceil1i-ci soit quil ny ait quune simple obligation soit que la deacutelivrance ait eacuteteacute faite agrave lesclave mais si cet esclave avoit eacuteteacute institueacute heacuteritier ou nommeacute leacutegataire Labeacuteon distingue en consideacuteration de qui le testatellr a voulu disposer
22 Le mecircme au liv 18 sur Sabin On demande ausgtIcirc ce quon doit deacutecider agrave
leacutegard dune donation faite agrave cet esclave Dans tOllS ces cas lesclave acquiert agrave lusushyfruitier ce qui lui est laisseacute par testament ail pur donation en consideacuteration de lusushyfruitier mais il acquiert au maicirctre de la proprieacuteteacute ce quil a reccedilu agrave sa consideacuteration aussi bien que ce qui lui a eacuteteacute laisseacute pour luIcirc- luecircme et on ne distingue pas dou celui qui
a
E tU8UFRUIl ET il LA
~ faIcirct agrave lesclave cette libeacuteraliteacute peut lavoir connu et quel service il en a reccedilu De mecircme si lesclave reccediloit quelque chose de celui agrave qui on a imposeacute la condition de lui donner et quil paroisse que celui qui fait la libeacuteraliteacute ait eu lusufruitier en vue en imposant cette condition 011 doit dire que lobjet de la li~ heacuteraliteacute est acquis agrave lusufruitier Il en est de mecircme dans les donations agrave cause de mort
23 Le mecircme auliv 17 sur Sabin De mecircme que lesclave acquiert laction agrave
lusufruitier en stipulant de mecircme il lui acshyquiert lexception quand il a fait un simshyple pacte comme leacutecrit Julien au livre trente du Digeste Il procure eacutegalement la libeacuteration agrave lusufimiddotuitier lorsquil sest fait deacutecharger dune obligation quil avoit contracteacutee
1 Comme llOUS avons dit que ce qui proshyvenoit des travaux de lesclave appartenoit agrave lusufruitier on doit savoir que celui-ci peut le forcer agrave travailler car Sabin a reacutepondu et Cassius eacutecrit aussi au livre huit du droit civil que lusufruitier a droit de chacirctier moshydeacutereacutement lesclave en sorte quil ne le fasse pas peacuterir sous le fouet ou le bacircton
24 Paul au tv 10 sur Sabin Si clans lintention de donner agrave lusufruimiddot
tier on soblige eDvers lesclave sur lequel il a lusufruit on est obligeacute envers lusufrui tier lui-mecircme parce quil est reccedilu quun pashyreil esclave puisse stipuler au profit de lushysufiuitier
25 Ulpzcn au uv 18 sur Sabin Si un particulier fait obliger quelquun agrave
son profit ou agrave celui de Stichus esclave sushyjet agrave un usufagrave1it dans lintention ougrave il est dacqueacuterir leffet de lobligation agrave lusufruishytier on doit dire que dans le cas ougrave le paiement sera fait agrave lesclave il sera acquis agrave lusufruitier
I Il y a des cas ougrave on ne peut pas deacuteshyeider au profit de qui acquiett lesclave sushyjet agrave lusufruit par exemple si cet esclave en avoit acheteacute un autre et quilleugravet reccedilu sans en avoir encore payeacute le prix mais quil eucirct seulement donneacute caution pour le paieshyment on peut demander agrave qui appartient lesclave acheteacute pendant le temps intermeacuteshydiaire Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste que le domaine de cet esclave est
Tome I
M Agrave N 1 Egrave 1 Jl nE N JOU 1 Il 48 Sed et si conditioni~ implendœ causa quid servus fructuarius consequatur et consshytiterit contemplatione tiuctuarii eam conshyditionem adscriptam dicendum est ipsi adquiri nam et in lllortis causa douatioue idem diceudum est
23 Idem bD 17 ad Sahinum Sed sicuti stjpula~do fructuario ad- De __vo coeumlt
quirit ita etiam paciscend eum adqui- ceudl)
rere exceptionem fruc1uario 1 Juliallus lishybro trigesimo Digestorugravem scribit Idem-que et si acegraveept11m rogaverit liheratio- nem ci parere
S 1 Ql10niam latem dixIcircmns quod eC opens adquiritur adfructuarium pershytugravezere sciendum est etiam cogendum eum operari etenim modlcam quoque castigationem fructuario competel p Sashybinus respolldit et Cassius Hbro octavo juris civilis scripsit vi neque torqueat neque flagellis cœdat
24 Paulus lib JO ad Sabziwm Si quis donaturus uRufructuario sposhy Cni 3cquirit
ponderit servo in quem usumfructllm SCVUII fluctuashyriu$habet stipulallti ipsi usufructuuriooblishy
gatur ltfuia ut eIcirc serVllS talis stipulari possit usitatum est
25 Ulpianus lb 18 ad Sabinum Sed et si quis stiputetur sibi aut sticho
servo fructuario donandi causa dugravem volt fructuario prœstitum dicendum 1 si ei solvatur fructuarIumlo adquiri
S 1 Interdugravem tamen in pendeuti est mi pcndetcui adquirat iste frucuarius servus utshy causa pendetshy
callsatumputagrave si servum emit et per traditionem accepit necdugravem pretium numeravit sed tantummodocirc pro eo fedt satis interim cujus sit quœritur Et Julianus libro trIcircshygesimoquinto Digestorum scripsit in penshydenti esse do minium ejus et numeratioshynem pretii declaraturam cujus sIcircl Nam si ex re fruciuarii retro fructlarii fuisse
62
Pro telIpore lUo durat ususshyfmctUl in eflecshyt 1quœritur frlcshytllHo pro telll~ r lre quo non tmiddotlllt cu aeclu 11 vjrietariQ
~90 raquo 1 G E 5 TE L l V
ldemque est et si luumlr1egrave stipula tus sicirct sershyvus numeraturus pecuniam nam numeshyratio dedarabit cui sit adquisHa stipula-ho Elgo ostendmms in pendenti esse dorninium donee pretium nurneretur Quicl ergo si ull1icircsfQ usufrudu tune pretiumnumeretur Julianus quidem lishyhro trigesimoquinto Digestorum scripsit adhuc intfresse undegrave sit pretium numeshylatum Marcellus verugrave et Manricianus amisso usugravefructu jum putant dominimn udqllisitum proprietatis domino Sed Jushyliani sententia humallior est Quugravecr si ex )e utlillsque pretium fuerit solullllll ad ulrumque dominium pertinere Julianus scripsit scilicetpro rata pretii soluti Quid lamell si iucircrtegrave simul80lverit ex re utrius- que utpnagrave decem millia pretii nomine debebat et deua Bohit ex 1e sil1gulorum cui magis servus adquirat Si nnmerushytione solvit intererit cujus priores numshymos 801vat nam quos posteagrave solverit aut vimhcabit aut si fuerint llummi conmiddot llumpti ad conc1ictionem pertinent Si lero simni in sacculo sol vit nihil feeit accipienticircs et ideugrave nondugravem atlquisisse ~plIcircs(jnam dominiulli videlur quia cugravem plus pretium solvit servus non faciet ~ununos accipicntis
s 2 Si operas suas isle servns locave rit et in anuos singulos certum aliqui(l stipuletur eorum quidem annorum stipushylatio quibus ususfrucius mansit aclquireshytur frudua-io sequenlIcircum verugrave stipulashytta ad proprietarimn transit srmel adquishy~jla fructmuio iuamvis n011 soleat stipushy
1t Ir VII T 1 T ft E 1
indeacutecis et quon ne peut savoir agrave qui il apshypartiendra que par la numeacuteration du prLI en sOlte que sil est payeacute des deniers de lusufruitier lacquisition aura un effet reacuteshytroactif agrave son profit Il en est de mecircme si lesclave a uumllIcirct obliger quelquun par toute autre espegravece de contrat en conseacutequence dH~ quel il a ducirc compter de largent car ce ne sera quau moment de la numeacuteration des deshyniers quon saura au profit de qui son oblishygalion doit tourner Nous avons donc fait voir que le domaine est indeacutecis jusquau moshyment de cette numeacuteration quarriverait-il donc si largent neacutetait payeacute quapregraves la perte de lusufruit Julien au livre trente-cinq du Digeste eacutecrit quil faut encore observer de quels deniers LargelJt a eacuteteacute payeacute Marshycenlls et Jlauricianus pensent au contraire qne si lusutiuit est perdu lobligation est neacutecessairement acquise au maicirctre de la prashyprieacute teacute Mais le sentiment de Julien est plus eacutequitable il eacutecrit que si le prix eacutetoit payeacute des deniers communs lobligation seroit acshyquise agrave tous les deux 1t proportion de la somme que chacun aurait deacutebourseacutee Que seroit-ce cependant sil avoit payeacute en mecircme temps la somme cntiegravere des deniers de cha-CUll Supposons quil fllt deacutebiteur de dix mille francs et quil eugravet payeacute deux lois ces dix mille francs au nom de chacun t agrave q Il i lesclave aum-t-il acquis lobligation Si pal cette numeacuteration tesclave a payeacute il faudra distinguer agrave qui appartenaient les deniers quil a donnes dabord car ceux quil aura payes ensL1ite ou il les revendiquera ou sils sont consommeacutes il a pour les redemanshyder laction qui a lieu dans le cas du paieshyDlent dune chose indue Mais si les deux sommes eacutetoient ensemble dans le mecircme sac shyil nen a acquis aucune agrave celui quil a payeacute jlloyennallt quoi aucun des deux maicirctrcs n encore acquis le domaine parce que 1esshydave qui paie plus quil ne doit ne transshymet pas la proprieacuteteacute de largent agrave celui qui le reccediloit
2 Si lesclave a loueacute ses services et quiL ait en consequence stipuleacute une certaine somshyme par an 1 lobligation sera acquise agrave lushysufruitier pour l-es au neacutees pendant lesquelles son usufruit a dureacute 1 et elle passera pour les anneacutees suivantes au maicirctre de la proprieacuteteacute eacutetant deacutejagrave acquise agrave lusufruitier ce qui est
n r 1 U S U F R U 1 TR T D F J A
~onhe les regravegles du tllOit commun parce quune stipulation acquise agrave nne personne ne peut pas reacuteguliegraverement passer agrave une autre si ce nest agrave lheacuteritier ou au pegravere adrogashyteur Ainsi si luslampuit avoit eacuteteacute leacutegueacute danshyneacutee en anneacutee et que lesclave eClt IOlleacute ses sen ices sous la stipulation ci-dessus lusufmit venant agrave seacuteteindre par le chanshygement deacutetat de lusufruitier et reprenant ensLlite sa vigueur par le reacutetablissement da lusufruitier en son premier eacutetat la stipushylation passera de lun agrave lautre et apregraves ecirctre retourneacutee au maitre de la proprieacuteteacute ell~ reviendra agrave lusufruitier
S Cest une question de savoir si ce qui ne peut egravetre acquis au profit de rusufruitier passe nu maicirctre de la proprieacutet-eacute Julien eacutecrit au livre trente-cinq du Digeste quau deacuteshyfaut de lusufruitier la chose est acquise au maicirctre de l~ proprieacuteteacute Il eacutecrit encore qllun esclave qni stipule avec les deniers de Jushysufruitier au nOln ou par lordre du maicirctre de la proprieacuteteacute lui acquiert lobligation et quau contraire il y a nulliteacute sil stipule au profit de lusufruitier autrement quaec ses deniers ou ses services
4 Si lesclave soumis agrave lusufruit fait oblishyger quelquun agrave lui aecorder rusuttuit sur 1l1i-megraveme soit 4uiumllle lasse au nom du maicircshytre de la proprieacuteteacute ou non il acquiert neacuteshycfssaircmellt lobligation au profit de ce dershynier agrave lexemple dtm esclave appartenant iL plusieurs maitres l qui 1 en faisant contracter la quelquuu lobligation de donner une chose Il lun de ses maicirctres agrave qui elle ap~)artient acquiert Ulle obligation qui na aucun efiet parce que personne ne peut ohliger un autre il lui transfeumlrer la ptOpacirceacuteteacute dune chose qui lui appartient deacutejagrave au lieu quil acquiert lobligation entiegravere agrave lautre maitre en stipushylant pour lui
G Le megraveme Julien eacutecrit au mecircme livre Si lesclave soumis li lusufruit a IOlleacute ses liervices agrave lusufruitier lui-rnegraveme lobligation est nulle de mecircme dit-il Ille si un tcl esclave me taisoit moi-mecircme contracter une uumlbligation en me donnant mes propres deshyniers lobligation serait Hulle Lesclave daushytrui que jaurais de bonne foi sous ma puisshysance ne pourroit non plus rien acqueacuterir li son maicirctre en vertu dune pareille ohligation Par la mecircme raison ce jurisconsulte ajoute que
11 A II 1 1 n R [) F N J 0 TI 1 lt 491 Lltlosemel cui qUfCsita adalium transire nisi ad heredem vel adrogatorem l)rashyindegrave si fortegrave ususfructus in annos singllshylos fuerit legatus et iste servus operas suas locavit et stipulatus tst ut snpragrave scriptum est prout rapitis mIcircuutioue amissus flle rit llsusfructus mox restitushytus amhulaLit stipulutio profectaque ad heredem redilgtit ad fructuariulll
S 3 QU1Cstionis est an id quod anshyquiri fructuario non potest proplietario adquiratur Et Julianus quidem libro tri~ gesimoquil1to Digestorum scripsicirct quod fructuario adquiri Don pote st proprielashyrio quœri Denique scribit eurn qui 0X
re fiuctuarii stipuletur nomiuatim proprieshytari0 vel jussu ejua ipsi adquirerE Conshytragrave autem nihil agit si non ex re rructna~ rii nec ex operis suis tiiumllctuario stipushyletur
S 4middot Servl1s fructuarius si usumfillcshytum inse dari stipuletur aut sine 110milH aut nomIcircnatim proprietario ipsi proprieshytaria adquirit exemplo servi communis 1
qui stipulando rem alteri ex dominis cumiddot jus les est nihil agit quoniam rem suam stipulando quis nihil agit alteri stipulanshydo adquirit solidum
S 5 Idem Julianu1 ltodeœ Iibro segraveripshysil Si servo fructnarius operas ejus loca verat nihil agit nam et si ex re mea inquit agrave me stipulatus sit nihil agit nun mabr1s qllagravem serVllS alienus boua fide r1ihi serviens idem agendo domino lt[Hicshy(luam adquirit Sinugraveli modo ait ne qui dem si rem lueam agrave me fiuetl1ario condushycat me non obligavit Et regulariter deti~ nit quod quis ab alia slipulando mili adqnirit i~l agrave me slipulanclo nihil agit
62
Si scr Ul cQnd1lt0 cat opera_ ~Ila vel rem sual1l
49~ ) 1 a EST E LIT 1t
nisi forlegrave in quit nominatim domino suo tipuletur agrave file 1 vel conducat
S 6 Si duos frucfuarios proponas et ex alterius re servus sit stipulatus qureshyritur utrugravem totum an pro parte jua Imbet usumfructum ei qureratur nam et in duobus bonce fidei posSessoribus hoc idem est apud Screvolam agitatum libro secundo Qurestionum et ait vulgo creshyditnm rationemque hoc facere ut si ex re alterius stipuletur partem ei duntaxat qureri partegravem domino quod si nominashytim sit stipulatus nec dllbitari debere ([llIcircn adjectonomine solidl1ln ei qurerashytur Idemque ait et si jussu ejus stipuleshytur quoniam jussum pro nomine accipishymus Idem et in fructuariis erit dicendum 1It quo casu non totum adquiretur frucshytuario proprietatis domino erit quresitum quoniam ex re fructuarii qureri ei posse fJstendimusw
S 7middot Quod autem diximus ex refrucshytuarii vel ex opens posse adquirere ntrugravem tunc 10cum habeat quoUumleos jure legati uSl1sbuctus sit constitlltus an et si per tradilionem vel stipulalionem vel alium quelllcunque modum yidendum Et vera est Pegasi ~enten ia quam et Jushylianus libro sextodecimo secutus est omshy~a fructnano adquiri
Ir VII T 1 T 1 JI J SI lesclave sur lequel jai lusufruit reccediloit d~ moi agrave loyer une chose qui mappartient la location est nulle et je ne suis point obligeacute Il donne agrave ce sujet cette regravegle geacuteneacuterale Ce quun esclave peut acqueacuterir agrave mon profit en le stipulant dun autre il ne peut le stipuler de moi utilement agrave moins 1 dit-il quil ne le stipule ou ne le reccediloive de moi agrave loyer sous la condition expresse quil entend [acshyqueacuterir au profit du maicirctre de la proprieacuteteacute
6 Si vous supposez deux usufruitiers sur le mecircme esclave et que celui-ci acquiegravere une obligation avec les deniers de lun deux au profit de qui doit tourner cette stipulashytion Sera-t-elle acquise entiegraverement agrave celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes ou seushylement pour la portion quil a dans lusufruit commun Cette mecircme question a eacuteteacute agiteacutee par Sceacutevola au livre second des Questions agrave leacutegard de deux possesseurs de bonne foi et il dit quon est reacuteguliegraverement davis et que la raison veut que dans ce cas celui avec les deniers duquel la stipulation a eacuteteacute faite nacquiegravere quune partie et que lautre appartienne au maicirctre de la proprieacuteteacute que si la stipulation eacutetoit faite au nom de celui dont les deniers ont eacuteteacute employeacutes il ny auroit pas de doute quelle ne lui fucirct acmiddot quise en entier Il ajoute quil en seroit de mecircme si la stipulation avoit eacuteteacute faite par son ordre parce que cet ordre eacutei(uivaut agrave lexshypressiocircn du nom Il faut deacutecider la mecircme chose agrave leacutegard de plusieurs usufruitiers en sorte que toutes les fOls que la stipulation ne sera point acquise en entier agrave lusufruitier dont res deniers auront eacuteteacute employeacutes ou la ehose livreacutee une partie appartiendra au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que nous avons fait voir que la stipulation peut ecirctre acquise agrave lusufiuitier quand eHe provient de sa chose
7 Examinons si cette regravegle que lesclaye soumis agrave lusufruit peut acqueacuterir agrave lusufruishytier en conseacutequence de Sil chose et de ses 1ravaux na lieu que dans le cas ougrave lusushyiiuit a eacuteteacute eacutetabli par un legs ou si on doit leacutetendre agrave lusufruit eacutetabli par tradition par stipulation ou de toute antre maniegravere Le sentiment de PeacutegaslIs adopteacute par Julien au livre ~eize est que dans tous ces ras la stishypulation est acquise agrave lusufruitier cc qui est vrai
DE LUSlJFlUIT FT DE LA
26 Paul au liv 5 sur Sabtiz Si lesclave soumis agrave lusufruit a loueacute ses
services pour un temps et que lusufruit vienue agrave seacuteteindre avant lexpiration du bail ce qui en reste agrave achever appartiendra au proprieacutetaire et sil avoit degraves le commenshycement de la location stipuleacute une certaine somme pour son salaire on doit dire la mecircme chose dans le cas ougrave lusufruit vienshydroit agrave seacuteteindre par le changement deacutetat de lusufruiticL
27 Ulpfen au liv 18 sur Sabtil Lusufruitier recueillera les fruits que le
testateur a laisseacutes mucircrs sur la terre pourvu quil les trouve encore pendans par racines au jour de leacutecheacuteance de son legs car les fruits qui sont sur pied appartiennent agrave lushysufruitier
1 Si le maicirctre eacutetoit dans lusage de se servir de ses boutiques pour y vendre des marchandises ou y exercer quelque professhysion 1 lusufruitier pourra les louer quand mecircme le locataire devroit y deacutebiter cl mitres marchandises Tout ce que rusufiuitier doit observer cest de ne point abuser de son llSufruIcirct et de nen pas faire un usage qui puisse preacutejudicier au maiire de la proshyIJrieacuteteacute
2 Si le testateur a leacutegueacute lusufruit dlm esclave dont il ne tiwit aucun service et que lusufruitier lait fait instruire dans quel que science ou dans quelque talent il pourra tourner agrave son profit lindustrie quil lui aura procureacutee
5 Sil Y a des impositions duEs par une terre pour lentretien dun eacutegout ou pour un aqueduc qui passe par la terre elles sont agrave la charge de lusufiuitier Je pense aussi quil doit egravetre chargeacute de la somme agrave laquelle la terre est imposeacutee pour lentretien des chemins Il en sera donc de mecircme agrave leacutegard de ce qui est ducirc sllr les fruits pour le passage dune armeacutee ainsi qlle de ce qui peut ecirctre duuml au corps de ville ougrave les terres sont situeacutees parce que ceux qui possegravedent des terres sont dans lusage de ceacuteder au corps de viUe unemiddot cel taine pal tion des fruits agrave meilleure compte ils doivent aussi une certaine redevance au fisc Toutes ces impo sitions regardent lusufruitier
4 Si le testateur a imposeacute quelque sershyvitude lusuliuitier sera tenu de la souffrir
fi ANI EgraveRE D ~ N JOU 1 R 4~3
26 Paulus lib 5 ad Sahinum Si operas suas locaverit selVUS ftuctuashy
rius et imperfecto tcmpore locanonis uSllsfructus interierit quod superest ad proprietaril1m pertiuebit Sed et si ab initio certum summum propter operas cedas stipulatus JItrit capite diminuto co idem dicendum et
27 lT4Jugravemus th 18 ad Sabinum Si pendeutes frudus jam ma1uros relishy
quissct testator fructuarius eos feret si die legati cedente adhuc pellden1es de~ prehelldisset nam et stantes iructus ad iiucluarium pertinent
S J Si dominlls solitus fnit tabernis ad merces suas uti el ad negotiationem uti(ue rernittetul flllcluarIumlo locare eas et ad alias merces (t illml solum obsershyvandlllll 11( vel dmlahn llsufi nduarius vel contumellOsegrave inj uriosegraveve utatur usushyUumluclu
S 2 Si servi ususfructus legatns est cujus testator qllasi mIcircl1istelio yarno uteshyLalur si emu discipliuis vel arie uumllsticirctueshyrit usuuumluduarius arte ejus vel peritia utetur
smiddot 3 Si quid cloacarii l1omil1e debeashytur vel si quid ob formam aquœductns qui pel agrum transit pelldaturadonus fructuarii pertinebit Sed et si quid ad colshylationem via puto hoc quoque fructuashyrium subilurum Ergo et quod Db transi~ tum exercitus confertur ex fructibus seel et si quid l1lunicipio nam soIent possessemiddot res certam purlrm fructuum illunicipio viliori pretio addicere soIent et figea fusiones pnlstarcHœc onera ad fI uctuashyrium perlinebunt
Smiddot ifmiddot Si qua servitus imposita est fundo necesse habebit fruduarius sustinere
De rucliUgraveus pllndentbuamp
ne taoeTl~it locanJibullbull
Si Relmn fmc- tarill$ imtlLlltshyrit
De oneriJnt h flucluari(gt sugravetshyeundis
De scrvicslshybus
494 BIG EST F 1 1 V 1 Jt VII T 1 T R t J
De ClYO emp tn iU ihuugravearu illshyterugraveccedillIcirc$
De numismashylib
ne usurruelu Pl~lIIium ugravepnoshy~middotllll
Si u-aiulJllllflli-1J1U obHrl1atur
Qtt ~nnt ~x re middot~llarii
De iure ol) etgt
~ll i lU 1radit xCC~)lO
undegrave et si per littpulationem senitus deshyheatur idem puto diœndum
g 5 Secl et si servus sub pœna empshytus sit interdiclis certis -quibusdam au si ususfructus ejns fuerit legatus obsershyvare hœc fructuarius dcheat r Et pnto de Jcre eum olnNvare alioquin non boni yiri arbitratu utIcirclur e~ fruitur
~8 Pomponus tb 5 ad Sabtilllm Numismatum Hureornm vel argenteoshy
lnm veterulIl quibus pro gemmis uti soshyient uSlls[iudus legari potest
29 UqHanus ltZ 18 ad Sabinwn O~nium honorum l1sl1mfrnclum poslie
nisi excedat clodrantis astIcircll1atioshyuem Celsus libro trigesimoseclludo DishygesloruID et Julianlls libro sexagcsimo primo scribit et est verius
00 Pa1l1us lib 5 ad Sabnum Si i5 qui Jinus œdes habeat aliarum
tlSUmrlllctuffi legaverit passe hcredem JJarcelills scribit alteras allius toUendo uumlhscurare luminibus quoniam habilari potest eliam olJscnratis œdibus Quod lIsquegrave adcugrave temperanduUl est ut non in tutUl1l ltedes obscurclltur sed modicuID hUlleu qJ-lOd habitilntibus sldficit hashybcant
il Idem lh 10 ad SaJugravelU11 Ex re frucuarii etiam ill intdligitnr
quod ei frucluarius donaverit COIlCCiseshy
IIcirctve el ex aJmIcircnistralione rerum ejus cOll1l1endii servus fecerit
~2 Pnmponfus lh 35middotad Sabugravemm Si quigt nnas ltldes quas sojas habet
el fundum tradit txci pere potest id (Jllod pelsoaœ non prœdii pst velnti wmm ct usumtimiddotuctum Sed et si excipiat ut pa8cer siy (Jel inhabitare liccat yaet exceptio cugravem ex multis saltibns passhytione fructtls pelciperetur El habitalioshy111S rxccptione sivc ICllpnra1i uumlc usque ad 1110rtem ejus qui exclpit usus villetnr exccptns
Il en est de Iilegraveme agrave mon avis si la sershyvitude est du~ tn lollseacutequence dune stishypulation
5 Mais si un esclave avoit eacuteteacute acheteacute sous de certaines conditions) agrave linfraction desshyquelles on eucirct ajouteacute une peine par exemshypLe quon e(U deacutefemlll quil tucirct transporteacute en certains endroits lusufruitier seroit-il obligeacute de tenir ces comlilions Je pense quil Jest tenu autrement il ne jouiroit pas en hon pegravere de fiunille
28 Pomponius Gll lugrave 5 sur Sabin Les meacutedailles anciennes dor ou dargent
donl on se sert comme de parure peuvent ecirctre leacutegueacutees pour en jouir en usu[iuit
2g rIlpieu alt lmiddotv 18 sur Sabin Celse au tine trente-deux du Dilycste -
et J uhen au livre soixante-un eacutecrivent luon peut leacuteguer lnsnfhlIumlt de tous ses biens punrvu que ce legs nexcegravede point les troIS quarts de la totaliteacute de la succession et ce sentiment est le pIns vrai
30 PauL au lucirc 3 sur Sabn Si un testateur ayant deux maisons legravegtle
r~sufiuit de lune lIaneltlls ecrlt que iheacuteshynher peut en exhaussanL celle qui lui reste ocircter le jour agrave celle dont lusutiluumlt e~t leacuteshygueacute l~arc( (illOn P(JlIt l(l~fl dans Ulle maishyson ltjllOltluelie ne soit pas bien eacuteclaireacutee Ce qui doit cepelJdant sentendre de maniegravee qne la maison ne soit pas totalement prishylee de jour mais quil en reste SUlliSal1l111ent pour eacuteclairer ceux qui loccupent
Dl Le mecircme au li)) JO sur Saurmiddotn On entend par ce qui provient de la chose
de lusuLlIitler ce que lesclave acquiert mlme lIyCC les choses que rUSUfillilier lui a donneacutees ou abandonneacutees ou lue ~e$shyclave a meacutenagPfs pour lui sur ladministrashytion quil a ell du hien de lusufruicirctIcircrr
S P0I1W1IlIS au liJ 33 sur Sall Rn lifltwt une tcrre ou une maion quon
a seule on petit se reacuteserver une servitude si non reacuteelle du moins personnelle comme u sage ct lusufruit Si megraveme 011 se reacuteserve le droit de faire paicirclre ses troupeaux dans la terre ou de loger dans la maison la reacuteserve aura son eflet car on peu t retirer quelqnes fruits de plusieurs pacages en y fciismt paHre 15 bestiaux ct lorsquon sest reacuteserveacute lllabishytiition ou pOlIr un temps ou jUS(lUagrave sa mort
Dl LUSUfRUI1 ET DE LA
lusage de la maison est compris dans la reacuteshyserve quon a faite
S 3 Papugrave2ien au liv 17 des Questions Si un testateur legravegue lusufruit dune terrgt
agrave Titius et la proprieacuteieacute agrave MœvIcircus et que Tishytius appeleacute ~l tusutillIumlt vienne agrave 11lOurir du vivant du testateur son usufruit accroicirctra au leacutegataire de la proprieacuteteacute et lheacuteritier naura rien agrave y preacutetendre cest aussi le sentiment de Neacutelatius
r Il Y a de certains cas ougrave on ne peut pas regarder lusufruit comme une partie de la proprieacuteteacute Ainsi si on avoit formeacute contre un possesse~1f la demande dune portion dun fonds ou dun usufruit et que le ju gement eucirct eacuteteacute porteacute en faveur du posscsshybeur quensui le 011 voulucirct revendiquer une nouvelle portion par droit daccroissement au peacutetitoire on seroit repousseacute par une fin de non-recevoir tireacutee du jugement qui a eacuteteacute rendu mais on ne pourroit point opposer tctte fin de non-recevoir contre la demande de lusufruit comme reacutecrit Julien la raison ea est quune portion du fonds ne peut acshynoicirctre quagrave une portion quon a (leacutejagrave comme il arrive dans laltu vion au lieu que lusufruit accroicirct agrave la personne et non agrave la portion
34 Julien au l~ 3 du Digeste Quand rusuE nit est leacutegueacute agrave deux personshy
Hegt afin quelles en jouissent alternatishyvement chacune par anneacutee 1 si les deux leacuteshygataires sont nommeacutes on peut dire que le legs est fait dabord au premier nommeacute et elshysuite au second Mais si les deux leacutegataires avoient le megraveme nom et que le tCitutenr tC1t c1it simplement ( Je U~gue lusufruit aux deux TiLius pour en jouir alternativement chacun par anneacuteen sils ne veulent pas sarranger enshytreeux pour deacutecider celui qui commencera la jouissance r ils se nuiront lnn agrave [autre Si des dellX leacutegalaires de ditleumlrens noms (Titius et 1lavius~ Titius clans lanneacutee de la jouissanceshyacquiert la proprieacuteteacute il naura pins dusushyfrnit et Mrevius jouira de deux anneacutees rune et si Titius vient agrave alieacutenr-l la nue proshyprieacuteteacute il reprendra son usnfruit parce que si rusufrnil eacutetoit leacutegueacute sous condItion et quavantwneacuteveacutenement le leacutegataire aC(jllitde lheritier la nue proprIeacuteleacute et lalieacutenacirct il nen serait p 18 moins admis au legs de lusufruit ~ lorsql1 la condition arrIcirceroit
1 Si le testatem legravegue lusufruit agrave son œrshy
11 J 14 1 Egrave 1 J D E N JOU 1 1 495
55 Papinlanus lIb 17 Quœstugravemum Si Titio fructus Mœvio proprietas leshy
gata sit et vivo testatorc Titius decedat nihil apud scriptum heredem relinquetur et id Neratius quoclue respondit
~ 1 Usumfructum in quibusdam casishybus non partis etfedum oblinere COllCshy
nit Unde si fuudi vel fiuclus portio pe~ tatur et absolutione secnta posteagrave pars altera quœ adcrevit vimlicelur in lite quidem proprietatis judicatœ rei excepshytionem obstare in [ructus verocirc non obsshyhlc scribit Julianns quoniam portio fnndi velnt allnvio portioni personœ i1ucius adcresceret
5~ Julugravemus lib 35 Digestorum Quoliells duolms ususfrudus legatur
ita ut aternis annis utantur fruClntur siquidem italegatus fuclit Titio etliœvio t potest dici priori Titio deindegrave Mrevio legaLurn ddttlm Si lerocirc duo ejusdel11 1l0shyminis fuerint et Ha scriptum fuerit Ttliis USUlIfructwn aftemis annis do nisi cOllsenserint uter eorum priaI utatul invicem sihi impediellt Qllugraved si Titius co anno quo frueretur propnetatem acceptset in terim legalum non labebit sed ad IVlœvium alternis annis USl1SrmChlSshy
pertillcbit et si Titius proprirtatem alieshyllasset habebit eum usumfrucum quia ct si sub condi1i0ne ususfJuctns mihi leshygatus fuelit et IcircntelIumlrn proprietatcm ab herede accepero pendellte autcm condi- tione eandem alienltLvero 1 ad lcga tum adshyll1iltar~
s~ r Si colonQ tuo usum[rudam fumli
Si fluctunrius vivo tctalorc lt1 esllcrUuml
De jue a~(Teampshycendi
De usufuctlll dtol~ alternashytim lesattgt
icirctIcirc UiŒI(~tt~ OOIlHgt lugrave-ell+l
49t) D 1 G EST Po L l f 1l VII T t T ft E r
Quid intersit illler usumfrucshytu III omnium bshynOlum et singushylaluJU rcrum
Si herls in fJauJern fruclua rli taldius adieshyrit
De usufruclu Rfr1 1egato lia ut In 10 uccediluicircruccedilshylU lhe sit
De TC Cltincta ct leslltuta
De morte Jeshy
legaveris l1sumfructmn vindicahit et eum herecle tuo aget ex cOllnllcto et eonsequetuf ut neque mercedes prœstet 1
et impensas ql1as in culturam fecerat recipiat
S2 Universorum bonarum an singll larum rerum ususfructus legetur hacteshynugraves interesse puta quod si redes incensre fuerint ususfructus specialiter œdillmleshygatus peti non potest bonolUm autem usufructu legato areœ usllsfructus peti poterit qUOluumlam qui bonornm suoru111 usumfructum legat non solugravem eOrum quœ in specie sunt sen el suhstantiœ 0111shy
nis usumtiuctllm legare videtur in subshysfantia autcm bonorum etIumlam area est
55 Idem lib I ad Ursezum Ferocem Si ususfrnctus legatus est sed IlCres
scriptus ob hoc tanlills adit ut tardius ad legatum perveniretur hoc quoque prmsshytabitur 1 ut Sabino placuit
S I Ususfructus servimihi legatus est isql1e nun ego ui hui destissem liber esse jUSS118 est deindegrave ego ab herecle œsshytimationem legltIcirci tllli Nihilo magis eU111 liberum fore Sahinus lespondit nam4uc videri me llti lmi homine pro quo alishyquam rem habeam conditionem autcm ejus libertatis eandem manere ita ut morshylis meœ aut curitis diminutionis intershyventu liber futurus esset
36 Africanus lib 5 Quœstio1um Qui usumfructum areœ legaverat inshy
suam ibi œdificavit ea vivo eo decidit vel dellsta est usumIiuctum deberi exisshytimavit Contragrave autem non idem juris esse si iusulre llsufruclu legato area l dcindegrave icircnsula f1cta sil Idemque esse ct ~i scyshyphorum ususfructus legatu3 sIcircl deindegrave massa facta et ilerugravem scyphi Jicet cnim pristina qualitas scyphorum restituta sit lion tamen illos esse quorum ususfiuctus legatus sit
g 1 Stipulatus sum de Titio fllnduffi Cornelianum 1
mier c~lui-ci a une action pour revendiquer lusufnut contre tout possesseur il a dailleurs une action contre lheacuteritier en conseacutequence de son bail par laquelle il obtiendra de necircshytre plus tenu des loyers et de se faire rendre les deacutepenses quil a faites pourla culture
2 Je pense quil y a de la difIeumlrence entre le legs de lusnfrult de tous ses biens et le legs de lusufruit dune chose particuliegravere eHe consiste en ce que si une maison d mt on a leacutegneacute lusufmit en particulier vient agrave ecirctre brucircleacutee lusufruitier na pIns rien agrave preacutetendre au lieu que si on avait leacutegueacute lusufruit de tous ses biens dans lesquels cette maison seshyloit comprise lusufruit du ternliu resterait dugrave parce que le de tous les biens ne comprend pas seulement les choses dans lesshypegravece ougrave elles se trouvent mais il afIecte la substance de tous les biens dans laquelle est compris le terrain sur lequel une malson e~t bagravetie
55 Le mecircme au li1) 1 SUI Urseacuteugravels Feacuterox Sicirc lusutiuit eacutetant leacutegueacute lheacuteritier diflegravere
daccepter la succession dans lintention de faire eacutecheoir plus tard le jour du legs de lushysufruit il sera tenu cl en tenir compte agrave lusushyfruitier suivant ravis de Sabin
1 Un testatem ma leacutegueacute lusufruit de son esclave et lui a accordeacute la libeteacute lorsque Dlon usufruit seroit fini ensuite lheacuteri tier ne me livrant pas lesclave ma donneacute lestimashytion de mon usufruit Sabin a deacutecideacute que cet esclave neacuteanmoins serait libre parce que je suis censeacute jouir dtm esclave quand jai autre chose pmU remplacer ma jouissance ainsi la condition attacheacutee agrave sa liberteacute reste la mfme de sorte qUIl ma mort ou dans le cas ougrave je perdrais mon eacutetat il deviendra libre
56 AjriCal1 au lif) 5 des Questions U 11 testateur legravegue lusufruit dun terrain
il y bagravetit une maison qui tombe ou qui est consumeacutee par le feu de son vivant Jai penseacute que lusufru il eacutetoit augrave Il nen seroit pas de mecircme si oa avoit leacutegueacute lusufruit dune maishyson laquelle eacutetant deacutetruite eucirct eacuteteacute rebacirctie Il en est de mecircme dans le legs dusufruit de vashyses qni ont eacuteteacute reacuteduits en masse de laquelle on a fait de nonveaux vases car -quoiquil soit vrai que lancienne forme de ces vases ait eacuteteacute reacutetablie ce ne sont cependant plus les mecircmes dont lusufiuit avait eacuteteacute leacutegueacute
1 Titius est mort apregraves secirctre obligeacute de me livrer
n 1 1 C S U Il R UI 1 E l Dt LA
livrer unfougraveds qui vient de Corneacutelius en en seacuteshyparant lusufiuit On demande agrave quoi je suis tenu enverssonheacuteritierJai reacutepondu quil fal4
loit distinguer dans quelle intention lusufiuit avoiteacuteteacute excepteacute car si lintention eacutetoitque lushyfmfruit fucirct distrait au profit de quiconque reshypreacutesenterait le promettant je ne pourrai avoir que la nue proprieacuteteacute Si au contraire celui qui a contracteacute n~a entendu reacuteserver lusushyfruit que pour lui seul alors son heacuteritier doit me livrer la pleine proprieacuteteacute On voit plus dairement en matiegravere de legs que cela doit ecirctre ainsi en eHet si lheacuteritier chargeacute de me donner un fonds distraction faite de lusushyfruit vient agrave mourir avant que jaie formeacute m demande en usufruit il ny a point de doute que sonheacuteritier na doive me fournir la pleine proprieacuteteacute Il en est de mecircme lorsquun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous condition et quavant leacuteveacutenement de la condition lheacuteritier en fashyeur de qni lusuiuit avoit eacuteteacute distrait vient agrave mourir
2 Un testateur a leacutegueacute agrave Titius lusufruit dun esclave Lheacuteritier difleumlrant den faire la deacutelivrance lesclave est mort Je pense que lheacuteritier nest obligeacute envers le leacutegataire qtdt lui payer linteacuterecirct quil a eu que lesclave lui fucirct livreacute sans deacutelai eIl sorte que lusufruit sera estimeacute agrave compter de ce jour jusquagrave celui ltle la mort de lesclave Conseacutequemment si ltlSllfruilier venoit agrave mourir lui-mecircme avant lu deacutelivrance de lesclave diffeumlreacutee sans raison par lheacuteritier on feroit lestimation de lusu~ fruit agrave compter du jour ougrave lheacuteritier aura eacuteteacute en demeure jusquau temps de la mort de rushyufruitier
Le mecircme au l11 7 des Questions On a demandeacute ce quil fagraveudroit deacutecider
dans cette espegravece Vous vous ecirctes obligeacute agrave me fournir lusufruit dune chose pendant les dix prochaines anneacutees et vous ecirctes resteacute en demeure de me Illettre en jouissance en sorte quil sest eacutecouleacute cinq ans ou dans celle ci Vous vOus ecircles obligeacute il me fournir pareilshylement les ouvrages dun esclave pendant les dix anneacutees prochaines et il sest de llH01e
eacutecouleacute cinq ans sans que vous fait jouir_ Jai reacutepondu que lusufruitier ct voit droit de demander la onissance et le Gahliic des ouYrages de tout le temps pendant lel[uel celui qui seacuteloit ohligeacute il les fournir est rC3teacute ~n demeure de le liJir~
Tome 1
1Yl A ri 1 EgraveRE D E N JOU 1 1 491 Cornelianum detracto usufructu Titius decessit Quœsitum est quid nuhi heeshydem ejus prœstare oportet r Respuumlillit referre yua mente ususfructus cceptus sit nam si quidem hoc actum est ut in clljuslibet persona ususti-uctu~ conslllllCshyretulsolam proprietatemheledem dfbtLushyrum Sin aulem id acttllll sit ut pi omis~ sori dontaxat ususliuctus recicircpertlur plenum proprietatem heredem ejos debishyturum Hoc ita se haberc manilbtius in causa legatorulll apparere elpuim si heshyres agrave quo detrac10 uSlltagravelctn proplIumletas legata sit priugraves quagravem ex te~lamento ageshyrelnr decesserit minugraves duhitandum lpan heres ejus plenam proprietatem sit debishyturusIdemque et si sub conditione ~lI11i~ liter legatns sit et pendente conditione heres decessit
S Zr Ususfruclus servi Titio Jegatlls est cugravem pel heredem staret quomishynlIs prœstaretl1r serVllS lllortUlls est Aliml dici non passe ait ql1agravem in id obligahnll esse heredem quanti lega tarii intersit moshyram factam non esse ut Brilieet ex co tempore in diem in qllO servus sil 11101shy
tUlls usnsfructus astimetuf Cui illud quoque conseqilens esse ut si ipse Titius moriatur similiier ex eo tempore qno mora sit facta in (Iiem martis œstirnatio ususfiucius heredi ejus prœstaretur
37- ldem lib 7 Quœstlonllm Qt1œsitum est si cugravem fIcircl GallOS rlaGem
proxugravenas USUllfiuctum de te dar stiPIUgravelshytos fssem pel te steterit quornillls dans et quinql1ennium transierit CJtacirctl juris sit Item si Stugravelzi decem GllllOrlllJl prtKClinoshy
rum operas de te dari slipulatlls simc[j 1Icircshy
liter quinquennium prœteriit ReFomEt ejus temporis IISHU1[fUClulU et 011(iilS
rectegrave pcti quugraved per te trausacLum e t quorninugraves dar~n~ur
~J
Mloris 11111 plogtlietaUcircs
Si r()~t mor~m hrdi n middotshytur fOr ~tljH uufructus le o
tus est
Si prom1 llllufcutll (1
0rel ~t~H ltfnrIcirc
nt
498 D l G 1 S T F LIVRE VII TIra I
Pel qllas ]lershysonallllfcuctuamiddot rus uttuJ frqishyllu
De sttui$ et icircmagillihuB
Dc gris infrucshyt1l0sl$
Si alii musri fructus leseshylUI qllid intenit inter r(nU11 et IoIistmatimis le $jatum
De uSlfructu
38 Marclallus b 3 Institutionum Non uiilur usufiuduarius si nec ip8e
nlatur 1 nec namine eius alius putagrave 1 qui cmit vet qui conduxit 1 vel cui donatus est) vel qui negotium tius gerit Planegrave ilshylud interest quegraved IIi venclidero usumfiucmiddot tum etiamsi emptor non utatur 1 videof llsumfrudum retinere
59 GalUgraveS lib 7 ad Edictum provineale Quia qui pretio fruitur non mil1ugraves hashy
bere intelligitur J quagravem qui principali re utitur fruitur
40 MmClanus lih 5 Insttulugravemum Quocircd si donavero non aliagraves re tineo
nisi ille utatur
41 Idem lth 7 Insttutiollum Statuœ et imaginis usurnflUctulll posse
relillqui magis est quicirca et ipsre habent aliquam utilitatem si quo loco opportuno ponantur
S r Licet prœdia qllredam talia sint ut magis in ea impendamus quiun de illis adiuiramus tamen ususfructus eorum relinqui potest
42 Florentinus lih 1 1 lnstitutionum Si alii U8US alii fructus ejusdem lei leshy
gelur id percipiet fructuarius quocl usuamiddot rio mpererit nec minus et ipse fruendi causa et usum habebit
S 1 Rerum an œstimationis ususfrucshytus tihi legetur interest nam si qllidem fefUm legetur deducto eacuteo quod prœterCagrave tibi legatum est ex reliquis bonis uSllmshyfructum feres Sin autem œstimatiouIcircs ususfrucius legatus est id quoque œstishymabitur quod pnetereagrave tibi legatul11 est Nam sœpius idem legando non ampliat testator legatum 1e autem legata etiam œstimationem ejlls legando amplia1e leshygatum pOSSUlllUS
43 Upicmus lib 7 Regularum Etiam partis bonorum ususfructus leshy
5iS Marcien au Nv 3 des InstUgraveutes Lusufruitier e9t censeacute ne pas jouir Cuancl
il ne jouit pas par lui-fieacuterue ou par un autre qui tienne dt lui la chose agrave titre dachat de loyer de donation ou de gestion des affaires dautrui NIais il y a une difJeumlrence remarshyquable cest que lusufruitier qui a vend u son usufruit est toujours censeacute jouir et conserve son usufruit quoique lacheteur ne se serve pas de la chose qui y est sujcHe
39 Gaius au lif 7 sur lEdit provincial La raison en est ql1e celui qui tire du proshy
fit du prix dune chose na pas moins daYanshytage que celui qui jouit de la chose elleshymegraveme
~o Marcien au lv 3 des Institutes Mais dans le cas ougrave lusllfruitier auroit
donneacute son usufruit il ne pent le conserver que par la jouissance du donataire
41 Le mecircme aU lr~ 7 des fnsttfutes On peut leacuteguer lmufruit des statues et
des tableaux pafce qu ils peuvent prottlrer quelque avantage agrave lu-Jfruiher qui est libre de le~ placer dans un endroit quil eiit bien aise de Mcorer
1 Quoiquil y ait des terres qui causent plns de deacutepense quelles ne rapportent de profit on peut cependant eu leacuteguer lusushyfruit
42 Florentin au hv 1 r des Institutes Si un testateur legravepue agrave lun lusage agrave lanshy
tre rnsnfugrave1it de la mecircme terre lusufruitiershyaura les fruits lu i resteront apregraves que lusager aura pris sa subsi~tanre n aura lui-mme lusage reufermeacute daBs sGll usuIi uit
I Il y a de la ditIeumlrence agrave leacuteguer Ju~ufrt1it des choses elles-mecircmes ou de leur esljrraljon~ Si on a leacutegueacute lusuftllit des ChOSfS ellfs-megraveshymes 1 lusufruiticr aura lusufruit de ces c11Oshyses 1 excepteacute de celles dont la proprieacuteteacute Jui a eacuteteacute leacutegueacutee dailleurs (parce que personne n~ peut avoir de servitude sur sa chose) Mais si on a leacutegueacute lusllhuIcirct de lestin1ltdion 1 le legs de la proprieacuteteacute fait clailleurs entrera dans lusufruit car souveut le testateur nashyjoute rien au legs en leacuteguant plusieurs fois la mecircme chose tandisquon peut ajouter agrave un legs quand aplegraves avoir leacutegueacute une chose on en legravegue ensuite lestimation
45 Ulpugravem au tv 7 des Regravegles On peut leacuteguer lusufiuit dune partie deshy
MANIFRI~ DfEN 10urn 499 gari potest Si amen non sil specialiter r art s bOUOTUlU
facta partis mentio dimidia pars bunOlUlll le~Fmiddottl
DE LUSUFRUIT ET DE LA
ses biens et lorsquon ne deacutesigne point exshypresseacutement quelle partie on a voulu leacuteguer le mot de partie signiiie toujours la moitieacute
44 NeacuteraLius au liv 3 des Feuilles Lusufruitier ne peut point mettre un noushy
vel enduit aux murs de la maison qui nont pas encore eacuteteacute creacutepis parce que quoiqu~n travaillant ainsi an bacirctiment il rende la proshyprieacuteteacute meilleure il na cependant pas le dloit de le faire autreacute cllOse est de conserver une maison dans leacutetat ougrave il ra reccedilue ou dy ajoushyter quelque chose de nouveau
1~5 G(dus au liv 7 sur lEdit provugravewial Il est clair que les deacutepenses faites dans la
maladie dun esclave sujet agrave lusufruit regarshyoent lusufruitier de mecircme quil est chargeacute de le nourrir
46 Paul au lif 9 sur Plauttus Lorsquun testateur passe sous silence son
lIs eacutemancipeacute et institue un eacutetlunger quil charge de remettre agrave sa megravere de lui testateur la nue proprieacuteteacute en se reacuteservant pour lui ru middotsnfhlit le fils peut obtenir du preacuteteur la posshysession de biens contre le testament de son pegravere et la reacuteussite de la demande doit sershyil agrave la megravere qui alors a droit de demander la proprieacuteteacute pleine et entiegravere en consideacuteration de la tellliresse filiale
1 Si le tesl1teur a c11arg~ son heacuteritier de remettre en bon eacutetat une maison dont il a leacutegueacute iusufiuit lusufruitier a cOlltre lui une adion en vertu du testament pour le forcel agrave le faire
47 Pomponzus au lip 5 sur Plautus Si lheacuteritier navait point reacutettbli cetle mai
son et qll en conseacuteflllence lusufruitier netlt pas pu jouir lheacuteritier de ce dernier aurait Contre le premier une action pour le faire condamner fl lui payer tinteacutent ljlle lusufruishytier a eu quil11e dtHeumldt pas de faire ce dont il eacutetoit charg(~ tJlloi(ll1e rmmruit se trouve eacuteteint par la mort de celui agrave qui il aVoit eacuteteacute leacutegueacute
43 Puul au li~) 9 sur Plautus Si lheacuteriter eu labstnce de lusllffuilier
dont il eilt censeacute faire ies alfaires Gut des reacuteshyparations agrave la cLos slljftt(~ il 1 lIsuEuit il a cOlitre lui lactio1 de Lt gpiliH) ~Ieii atlilIcircrps daull ui pour se lile r(lillre ~es deacutepenspg quoique lilr ces reacuteparations il bC boit P10shy
continelur
44 Neraius lib 3 Membranarum U sufructuarius novurn tectorium parieshy
tibus qui rudes fuisseut imponere 11011 potest quia tamelsi meliorem excolendo œJificium domini causam facturus eSiiet non tamen id j ure sua facere potest aliudshyque est tueri (luoc1 accepisset an 110vum Uumllccretr
Li 5 Gaius lib ad E dictwn provinciale Sieut impendia cibariorum in servum
cujus usustiuctus ad aliqllrm pertinet ila ct valetmlinis impendia ad eum respicere natura manifestum est
i~6 Paulus lib g ad Plaufilm Si extraneo scripto et emancipato filio
prreterito mafri deful1cti cleducto usufrucshytu proprietas legata sit petita contra tabushylas bonorum possessionc plena proplicshytas pietatis tespeclu malri pnrstallda est
S J Si testator jusserit u lteres nfshyceret insuom cujus usumfructum legashyvit potest fruduurius ex lcstamento agert ut heres reficeret
47 Pomponius lib 5 er PlautiQ Quod si heres hoc non fecIcircct et ob irl
fructuarius tmi non potu isset heres etiam frncluaricirci eo nomIcircne habebit actionem quanti fructuarii inferfnIcircsset nOll cessasse heredem licet ususfruclus morle ejus inshyteriisset
48 Paulus lib 9 ad Pautunl Si absente frulttuario heres qnasi neshy
gotIcircum ejus gerens reficIcircat negotiormn getocum actionem adverstls fructuarium habl tametsIcirc sihi in futurum heres prosshypiceret Sed si paratus ugravel rececere ab mushytiuctu fiuduarius 110n est cogendlls refishy
ro- ~
t)
De tectotio
D~ impen~ charirumeLva letuditgtIcirc$
Df holugraverum pos one CO1shy
tra lahu3 uuml QUbU51tHla jlroshyprieL matri leshygal est
De in~ula prop et co l
licieugravea
Si heres qni negotul1l frucshytlL~lii gCICIlS cshydc refcellt
bullbull
DIGESTE LIVRE VII TITlIE 1500
De iructibus lllHuallJris
De lluirllctu flnobus lngalo agrave UgraveUHraquo l~eledishybus
De impe1lsis ab lteretleusttlllfruc tun resttluturo ieduceudiy
De nsufructu in Icrll[lllS lJlOrtis cLlaLo
De trihuti pTalstaudibull
~i pOTtio insushyliE 1lllluet
cere sed actione negotiorum gestorum liberatur
S r Silyam creduam etiamsi infemshypestivegrave cresa sit in fructu esse constat sicut ole a im1llatura lecta item iœnull1 illmaturum cœsum in fiuctu est
49 Pomponills lth 7 ad Plautium S1 mihi ei tibi agrave Sempronio et Mucio
heredibus ususfructus legatlls sit ego in partem Sempronii (juadrantcm in partem tlucii altenllu quadrantem hahebo tu item in utrinsque parte eOlum quadrantes partes habebis
50 Paulus lib S ad vitelliam Titius lVlœvio fundum Tusculanum reshy
liquit ejus(ue fidei couuuisit ut eiusdem j d d ( 1
jlnCl partts mu lœ llSW1ructwn Tllœ prœstaret lJrevills villam velustate corshyruptam necessariam cogenugraveIcircs et consershyvanugraveis fructibllS redicircficavit quœsitllm est an sumptus partem pro portione us usmiddot fructus Tilia adgnoscere debeat Responshydit SCECvola si priugraves quagravem l1susfimiddotuctus prrestaretur necessariagrave œdiiicasset non eacuteiliagraves cogendum restituere qU~Hn ejus iumptus ratio haberetur
51 Modestillus lb 9 niffirentiantm Titio cugravem morietur ususfiuctus inutishy
liter legari intelligitur in id tempus videshylied coUatua quo agrave persona discedere inshycipit
52 ldem lih 9 Regularom Usufiuctu relicfo si trbuta ejllS roi
prœstautllr ea uSlliruduarIcircum prœstare debere dubium non eacutest l1isi specialiter llomine ildeicOIIlmissi lestatori placllisse probetur hœc quoque ab herede dari
53 Jrwolenuslb 2 Epistolarum Si cui insull~ ususfructlls legatus est
qllanLliugrave qurelibet portio ejus insulœ reshymal1et totius soli usumfructum letinet
cureacute un avantage pour lavenir mais si lushysntiuitier fait offre dabandonner son usushyfruit Huc peut pas egravetre forceacute agrave reacuteparer et nest plus soumis agrave cette action
1 Les bois taillis quoique cOl1peacutes avant le temps sont au nomhre des fmits il en est de lllPme de lolive elleiiiie avant sa matushyriteacute et du foin coupeacute avant le temps de la fenaison
49 Pomponius au liv 7- sur Plautius Si un testateur a laisseacute deux heacuteritiers Semshy
pronius et Mucius en les chargeant lun et lautre de fournIcircr lusufruit dune chose agrave vous et~agrave moi nous prendrons llm et lautre le quart de lusufruit tolal sur la portion de chaque heacuteritier
50 Paul au liv 3 sur VitelHus Titius a laisseacute agrave lIœvius le fonds Tuscnlashy
llUru en le chargeant par fideacuteicommis de donshyner agraveTitia lusufruit delamoilieacute du fonds 1100shyvitts a rebacircti une maison qui etait tombeacutee en ruine et qui eacuteloit neacutecessaire pour y ramasser et y conserver les grains On a demandeacute si Titill usufruitiegravere pour la moitieacute du fonds devoit tenir compte de cette deacutepense pour sa portion Sceacutevola a reacutepondu que dans le cas ougrave le proprieacutetaire auroit eacuteteacute obligeacute de bugravetir avant davoir fait la deacutelivrance de lusufruit ~ il ne pourroit ecirctre forceacute agrave faire cette deacutelishyvrance quautant que 111sufruiliegraveje serait disshyposeacutee agrave lui tenir compte de ses deacutepenses
51 Modesttn au liv 9 des DijJrJrences Ll1snflUit laisseacute agrave quelquun au moment
de sa mort est nul palce quil se rapporte agrave un temps ougrave il doit cesser dappartenir agrave 1ushysuhuitier
52 Le mecircme au lIi 9 des Regravegles Lorsque lusufruit est laisseacute sous la condishy
tion de paer les impositions dont la chose est chargeacutee il ny a pas de doute que lusushyfruitier ne soit obligeacute de les payer agrave muins quou ne prouve eacutevidemment que lintention du testatem a eacuteteacute den cbarger son heacuteritier par une eiipegravece de fideacuteicommis
55 Javoldnus au ltfJ 2 des Lettres Celui il qui on a leacutegueacute rusufruit dune maishy
son conserve lusufruit dn terrain elltier tant quil reste luelque poltion de leacutedifice
DE LUSUFRUIT ET DE LA
54 Le mecircme au-zv 3 des Lettres Lugravesufruit dun fonds a eacuteteacute leacutegueacute sous con~
dition agrave Titius dans un testament ougrave vous ecirctes nommeacute heacuteritier vous mavez vendu le fond~ dont vous avez excepteacute lusufruit et vous me lavez livreacute Je demande agrave qui applt1rtienshydru lusufruit si la condition narrive pas ou si slle arrive apregraves que lusufruit sera eacuteteint Jai reacutepondu Je comprends quil sagit de lushysufruit qui a eacuteteacute leacutegueacute Ainsi si la condition a1shylive il ny a point de doute que cet usufruit nappartienne agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacutegueacute et sil vient agrave le perdre de quelque maniegravere que ce soit il retourne agravela proprieacuteteacute Si au contraire la condition narrive pas lusuliuit appartiendra agrave lheacuteritier vendeur et on observera dans sa personne les mecircmes regravegles qui ont lieu agrave leacuteshygard de tout autre usufruitier quant aux mashyniegraveres de perdre lusufruit Au surplus il faushydra toujours observer quelle aura eacuteteacute dans cette veute lintention des contractans en sorte que sil palOIcirct que le vendeur a reacutesetveacute lusufruit en consideacuteration du legs dont il eacutetait chargeacute il sera obligeacute de le rendre agrave lashycheteur dans le cas ou la condition ne sera point arriveacutee
55 Pomponius au tIl 26 sur Qwiztus jJtucius
Quoiquon ne puisse tirer aucun usage du n esclave encore enfant cependant le legs de lmmfruit serait valable parce quoll COlTIshymencera agrave en tirer quelque chose quand il sera sorti de lenfance
56 Gazus au liiJ 17 sur lEdit pro2gtugravezcial On a agiteacute la question de savoir si on deshy
vait autoriser les communal1teacute~ des villes agrave former la demande dlm usufruit qui leur aushyroit eacuteteacute laisseacute On craignoit que cet usufruit 11e fugravet perpeacutetuel en leurs mains parce quil ne peut pas aiseacutement seacuteteindre ni par la mort ni par le changement deacutetat clougrave il se serait ensuivi que lusufruit eacuteLmt continuelshylement seacutepareacute de la proprieacuteteacute celte-ci eucirct eacuteteacute absolument inutile On a cependant deacutecideacute ltluelles pouvoient former cette demande ce qui a donneacute lieu ~l une nouvelle que~lion l)our savoir combien de Lemps ces Ccymll111shy
nauteacutes devroiellt cet usufruit et on a deacutecideacute quelles le garderoient cent ans parce que cet espace est le terme de la vie la plus longue
MAN 1 Egrave 1 E D E N J 0 TI 1 1 501
54 Idem lib 5 Epistolarum Sub cOllditione llSusfructus fundi agrave te
herede Titio ]ega~us est tu fundummibi vendidisti et traugraveidisti detracto usufruciu Quœro si non extiterit conditio lUt extishyterit et interiit llsusfruclus ad quem pershytineat Respondit illtelligo te de usushyfruclu qurelere qui legatus est itaclue si condltio ejus legati extiterit dubillm llon est quin ad legatarilllll is ususfructus pershytineat et si aliquo caSH ab eo amissu5 fuerit ad proprietatem fundi revertatur Qllocircd si condilio non extlcrit ususfiuctus ad heredem pertinebit ita 11 tin ejus ptrsoshyna omnia edltIcircem servenlur llum ad amilshytendum usumtiuctum pertinent et servari salent Caterugravem in eju1Imodi venclilioue ipectandum id erit qnod inler ementem vendentemque conveuerit ut si allparueshyrit legati causa eUln uSllmfructnm excepshylum esse etimnsi cOllditio non exticirclerit restitui agrave veuditore emptori dcbeat
55 Pomponius lib 26 ad Quntum JWUcllllU
Si Icircnfantis usus tantllmmodugrave legatus sH etiamsi nullus interim sit cugravem tamen inshyfaniIumls œtatem excesserit esse incipit
5G Gaus th 17 ad Ediclum provlIcirclciale An usnsfructus nomine actio municipishy
bus dari dcbeat quœsitum est Periculum enicircm esse videbatur ne perpetuus fieret quia neque morte nec facilegrave capitis demishynutione periturus est qua lalione proprieshytas inlltilis esset futura semper absedente lIsufruclu sed tamell placuicirct dandam esse aclionem Undegrave sequens dubitatio est quolllique tuendi essent in eo usufructu municipes l~t placuit centum anl1is tuen~ dos esse municipes quia-is finis vitœ 10nshygœvi hominis est
De venJit~llle flmdi cujus uuamp fructus sulgt conshyugraveitioue lCi)atu est
De usu infalltis leatu
De n1lJnicipi- bus fructuali1s
D 1 G E ST E L 1 V
57 Paplnzanus lib 7 Responsorum De eonsolidshy Dominus fructuario pnedium quod ei
tione resciisltl per usumfructum serviebat lega vit idq ue prredium aliquancltugrave posse-sum legatarius restituere filio llUuml causam inofficiosi testashymenti rectegrave pertulerat coactus est remanshysisse fruclus jus integrum ex postfagravecto apshyparuit
De morte qnoshy sect 1 Per fideicommissllm fructu pr~shyrIUblll ex frucshy diorum ob alimenta libertis relicto parshyjuariir
tium emolumentum ex persona vita deshycedentium all dominulll proprietatis reshycuriit
58 SCŒvola llb 3 Responsorom De herede Defuncta fructuaria mense Decembri
jrllctqarii jam omnibus fructibus qui in his agris nascunturmense Octf)bri pel colonos sushyblatis qucesitum est utrugravem pensio heredi frllctuariœ salvi deberet quamvis frucshytuaria antegrave kalendas Martias qUlbus penshysiones inferri debeant decesserit an dishyvidi debeat inter heredem fructuariœ et rempubicam cui proprietas legata est Respondi rempublicam ltIuidem CUln coshylono nullam actionem hahere fructuariœ vero heredem sua die secund ugravem ca qUeumle
proponerentur integram pensionern pershycepturum
De l~gato ~ex- S 1 Sempromo do lego ex redaclll Ja partt~ ex -rc- fiructuum olcris et porrugraveue gWEacute habeo in lac tu fructulIlU
afro llarrarLOrum partem sextam Quooshyritur an his verbis ususfrndns legatus vishydeaturResoondi non usumfiudum sed ex eo quodcdactum esset partem legashytam Jtem quœsitum est si ususfructus )1on esset an quotaQnis partern sextam redilctam legaverit Respondi quotannis videri relictum nisi cOlltrarium spedshyIjtegraver ab herede adprobetur
59 Paulus lb 5 Sententiarum De arboribnccedil Arbores vi tempestatis non culpa fimiddotuc
tempeslati$ tuarii evttrsas ab eo substitui non placet cvcrSiS
De eo qlloa in S 1 Quidquid in fundo nascitur vel icircJlld) na$citul quillquid illdegrave percipitur ad fructuariurn
ft E VII T 1 T ft E I 57 papinien au lIl 7 des Reacuteponses
Le proprieacutetaire a leacutegueacute agrave lusutiuitier le fonds sujet agrave lusufruit lusufruitier apregraves lashyvoir posseacutedeacute pendant un certain temps a eacuteteacute forceacute de le rendre au fils du testateur qui avait fait casser le testament de son pegravere COmme inotficicux Leacuteveacutenement a fait voir que lusufruit eacutetoit toujours demeureacute daus la personne de l usu fruitier
1 bull Un testateur a laisseacute par fideacuteicommis les fruits dune terre pour servir dalimens agrave ses affranchis les fn1its retournent agrave la proshyprieacuteteacute agrave mesure que ceux agrave qui les aJimel1s etoient dus viennent agrave mourir
58 Sceacutevola au fv 3 des Reacuteponses Une usufruitiegravere est morte an mois de D~shy
cembre tous les fruits qui provenoient du fonds avaient eacuteteacute recueillis par ses fermiers au mois dOctobre mais comme les fermiers nedoivenl payerleursfermages quaux calenshydes de Mars on a demandeacute si lheacuteritier de lusutiuitiegravere pouvoit toucher les fermages de cette anneacutee quoiquelle fucirct morte avant les calendes de Mars ou si ces fermages deshyvoient ecirctre partageacutes entre lui et la reacutepublique J
qui eacutetoit leacutegataire de la proprieacuteteacute Jai reacutepondu que la reacutepublique navoit point daction pour exiger rien du fermier et que dans lespegravece proposeacutee lheacuteritier de lusufruitiegravere toucheshyroit les fermages en entier agrave leacutecheacuteance du terme
r laquo Je donne et legravegue agrave Sempronius le si xiegraveme dans ce qui reviendra des fruits des potagers que jai dans le champ des Farshylariusl Ces paroles tont-enes pleacutesumEr un legs dusufruit Jai reacutepondu (IUil ny avoit point ici de legs dusufruit mais quon avoit simplement leacutegueacute le sixiegraveme de ce quon retishyreroit de fruits On a aussi demandeacute puisshyltJuiL ne sagit point dusufruit dans cette esshypegravece de legs si au moins on avoit leacutegueacute par chaqlle anneacutee le sixipme des fruits penus Jai reacutepondu que le legs eacutetoit fail par chaque anneacutee agrave moins que lheacuteritier ne prouvacirct eacutevi demment le contraire
59 Paul au lill 5 des Sentences Lusufruitier uest pas obi~eacute dl remplacer
les arLnes renverseacutes par la violence des yeats sans qnil y ait de sa faute
1 Tout ce qui proient du fonJs sujet agrave lusufruit tout ce quon perccediloit agrave sou occashy
vi
nE LUSUFRUIT ET OF LA
sion 1 appartient agrave losufruitier Il a aussi les iim11ages des lres qui auroient eacutetJ loueacutees avant son usufruit sils sont speacutecialement exshyprimeacutes dans son legs mais sil ny a point de reacuteserve il peut 1 agrave lexemple de lacheteur 1
expulser le fermier 2 Ce quon retire de la coupe des roseaux
011 des arbres de ~ineacutes agrave faire des pieux apshypartient encore agrave lusufmitier si le revenu de la terre consistoit aussi dans cette exploitation
60 Le mecircme au Ziv 5 des S6ntences Lusufruitier de quelqne bien que ce soit
1ronbleacute dans sa jouissance ou deacutepouilleacute par iolence a une action pour se faire rendre en mecircme temps tous les fruits quon lui a pris ct si son usufruit venait agrave seacuteteindre il auroit touiours une action utile pour se faire rendre les fmitsi quon amoit perccedilus pendant sa dureacutee
1 Si le fonds dont on demande lusufruit nest pas dans la puissance du proprieacutetaire Jusufruilier conserve son action contre tout possesseur Ainsi sil y a contestation entre deux personnes sur la proprieacuteteacute shylusulluitier doit tou jours ecirctre en possession et le possesseur doit lui donner caution qb il ne lempecircchera pas dt jouir en faisant appashyraicirctre de son titre Mais si I~ contestation est faite agrave lusufruitier lui-mecircme son usufruit est suspendu Neacuteanmoins le proprietaire doit lui donner caution de lui rendre en cas quil succombe les fruits quil va percevoir ou sil refuse de douner cette caution lusufiui-shy11er doit lui-mecircme entrer en jouissance
61 Neacuteratius au liv 2 des Reacuteponses Lusufruitier ne peut point mettre de nou
velles gouttiegraveres au-dessus du bacirctiltlcnt ni achever leacutedifice qui eacutetoit commenceacute avallt son usnfiuit quand mecircme il nen pourrait sans cela tirer agraveUClln usage On doit (lire mecircme en ce cas quil nen a pas lusufruit agrave IllOillS que lors de la coIistitution ou du legs de lusufruit on nait ajouteacute speacutecialement (lue tout cela lui seroit permis
UL Tryphonugravews au tiv 7 des Dugraveputes Lusufruitier a droit de chasse dans les
bois et sur les montagnes qui sont dans sa possession Sil prend un sanglier ou un cerf il ne lacquiert pas au proprieacutetaire mais ces fruits lui appartiennent par le droit civil ou ral le droit des gens
1 Si le gibier eacutetoit renfermeacute clans des gashy
11 A NI Egrave ft E D Ji r JOU r IL 503 pertinet pensiones quoque jam anteagrave 10shycatorum agrorum si ipsre quoque specw liter ctimplehcnsœ sint Sect ad exemplum venditionIcircs nisi fuerint specialiter ex ceptre po~est usufructuarius conductoshyrem repellere
S 2 Cresre arundinis vel pali compenshydium si in eo quoque fundi vecligal esse consuevit ad fiuctuarium pertinet
Go Idem lib 5 Sententiarum Cujl1scunque funtli usufruduarius prUcirc
hihitllS But de jectus de restitutione 0111shynium rennll simul occupatarum agit sed ct si medio tempore alio casu intercideshyrit ususfluctus œquegrave de l1erceptis anteagrave fructibus utilis actio tribuitur
S 1 Si fundus cujus llSusfructlls peshyfitm non agrave domino possideatur aclio redditnr Et icircden si de fundi proprietale inter duos qmcstio sIcirct fructuarius nihiloshymIcircllugraves in possessione esse dellet satisqlle eIcirc agrave possessore cavendulll est qwd non sil pro hibiturus lru cum cui uSll~fiuctus mlictus cst quandiugrave de jure suo probet Sed si ipsi Usuflucfuario qurestio moveashytur illterim ususfructus eius ofIeltur sed caveri de resticirctuendo eo eacutetlOd ex his fiuc tibus percepturus est vel si satis non de tUI 1 ipse fiui permittitur
6r Neratus lib 2 Responsorum Usufructuarius novum rivulll pariefishy
bus non potest imponere lCdificiUIll illshychoatum fructuarilllm conSUl1lmare non posse ph~cet etiamsIcirc co loco aliter uti lion possit Sed nec ejus quidem usumshyfrucfnm esse nisi in constituendo vel legando usufructu hoc specialiter adjecshytum sit ut utrumque ci liceat
6L TrYplwninus lib 7 Dugraveputattonwn Usufilw1uarillm cnari in saltibns vel
montibus possessionis probegrave dicitlll lIec aprum aut cerVUlll quem ceperit proshypriUln domini capit sed fructus aut jure civiii aut gentium suos facit
g 1 Si vivariis inclusre ferœ in ea posshy
vel indegrave lercipi tUI De pCnsioll bus localorunl astOru~
De vectigali lundi qugraveod in cOlllpendio czsœ arundillis bull vel l1a1 consistit
De usufluctuashyrio prohiLito let dejectQ
De U~U1LCh vindicandoagrave 11011
domino Si de propriette vet uampufructusIumll COll hoversia
De riTo pali~ tiu illll0wnshydQ He aIWcio COIl$IllHUaHdo
De madone
Et fels quœ
504 D 1 GEe TE L 1 V II J VII T t l It r f ivariia inclus IlIllt
QUll1~lImCrucshyjllnt COlistiluere possit
Dlttorno reucircshyjeuda
QUie aetion9 ClUB u~urrnetuashyJjl) c~mpctunt
sessione custodiebantur quandugrave ususfruc tus crepit Hum exercere eas fructuarius posait oecidere non possit atiagraves si Iuas initio incluserit operis suis vel post sibishymet ipsre inciderint de]apsreve fueriut hre fructuarii juria sint Commodissimegrave tashymen ne per singula animalia facultatis fructuarii propter discretionem difficilem jus incertum sit sufficit eUlldem numeshyrum per singula quoque genera fentrum finito usufrucfu domino proprietatis adshysignare qui fuit cœpti usus[ructus temshypore
63 PaltlU$ lib silgulari de Jure singulari
Quod nostrum non est transferemus ad alios veluti is qni fuudum habet 1ua11shyquam usumfructt11ll non habeat tamen llsumfructuIn cedere potest
64- Ulpianlls Ib 5 J ad Ediclum Cugravem frU(tuarius paratus est usumfrucshy
tum derelinquere non est cogendus doshymum reficere in quibus casibus et usushyfructuario hcc onus incumbit Sed et post acceptum contra eugravem judicium parato fructuario derelinquere usumfructuID dishycendum est absolvi eum dcbere agrave judice
65 Pomponus ltb 5 ex Plautio Sed cugravem fmctuarius deheat quod suo
5uornmque facto deterius factum sit reshyficere non est absolvenclus licet usumshyfructulll derelinquere paratus sit dcbet enim omne quod diligens paterfamilias in sua domo facit et ipse facere
S 1 Non magis heres reficere debet (Iuod vetustate jam deterius factum relishyquisset testator 1uagravem si proprietatem alishycui testator legasset
66 Paulus lib 47 ad Edictum Cllm usufructuario non solugravem legis
Aquilire actio competere potest sed et servi corrupti et iniuriarum si SCrvUlll
torquendo deteriorem fecerit
rennes dans le temps ougrave lusufruit a corn menceacute lusufruitier a-t-il le droit de le tuer ou ne peut-il simplement que sen servir pour chasser Et si lusufruitier y a lui-mecircme renshyfermeacute dautres animaux ou quils sy soient pds ou renfermeacutes deux-mecircmes ces derniers lui appartiendront-ils Ou peut dite que pour ne pas laisser dans lillcertitude le droit de lusufruitier sur ces animaux agrave cause de la difficulteacute de ~listingner ceux qui y eacutetoient degraves le commencement de lusufruit et ceux qui y sont venus depuis il sulIira quagrave la fin de lusufruit on rende au maicirctre de la proshyprieacuteteacute dans chaque espegravece danimaux le nombre qui sy est trouveacute au commencement de lusufruit
63 Paulau Iii unique du Droit pmiiculler
On peut transfeacuterer agrave dautres ce qui nest pas agrave soi par exem ple le maicirctre de la nue proprieacuteteacute peut ceacuteder lusufruit quoiquil n~ lait pas
64 Ulpzen au lugrave- 51 sur rEdit Lusufruitier qui offre dabandonner S011
usufruit ne peut ecirctre tenu des r~parations dans les cas ougrave enes le regardent on doit mecircme dire que quand il se serait preacutesenteacute en jugement pour y contester sur ces reacuteparashytions il doit ecirctre absous par le juge en faishysant offre clabandonner
65 Pomponius au Iv 5 sur Plalltill~ Mais lusufruitier est toujours tenu de reacute
parer ce qui a eacuteieacute deacutegradeacute par sa fdule ou celle des siens ainsi les offres quil feroit en pareil cas dabandonner ne pourroient pas opeacuterer son absolution car il doit faire agrave Leacuteshygard de la chose dont il a lusufruit 1 tout ca quun bon pegravere de famille feroit pour consershyver la sienne
1 Lheacuteritier maicirctre de la nue proprieacuteteacute nest pas plus obligeacute de reacuteparer ce que le testateur a laisseacute tomber en ruine que si cetia nue proprieacuteteacute eucirct eacuteteacute leacutegueacutee agrave un eacutetranger
66 Paul au lUgravel 47 sur lEdit Lusufruitier peut egravetre tenu non-seulement
de laction de la loi Aquilia mais mecircme de celle qui a lieu dans les cas dun esclave deacuteshyteacuterioreacute et dans celui de linjure reccedilue lorsshyquil a rendu un esclave dune moindre valeur par les tourmens quil lui a fait essuyer 67
D 1lt LU S U 11 1 U 1 T R T DEL A
67 Julien au li11 1 sur Minalus Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit peut venshy
ore son droit mecircme malgreacute lheacuteritier
68 Ulpien au iv 17 sur Sabin Il y a long-temps quon a agiteacute la question
de savoir si les enfill1s dune femme esclave soumise agrave lusufruit appartenaient en proshyprieacuteteacute agrave lusufimiddotuitier On a suivi sur celte question le sentiment de Brutus qui a penseacute que lusufruitier ny avoit aucun droit En eurom~t un homme ne peut pas ecirctre regardeacute comme un fruit provenu dun a-utre ainsi lusufhIitier naura pas mecircme lllsufiuit sur cet enfant Cependant si on avait leacutegueacute exshypresseacutement lusufruit sur les enfans agrave naicirctre de lesclave le leacuteg1ttaire en jouiroit-il Il ny ft pas de doute que puisquon peut leacuteguer la proprieacuteteacute mecircme de cet enfant on nen puisse aussi leacuteguer lusufruit
1 Cependant Sabin et Casius ont penseacute que le croicirct des troupeaux appartenoit agrave lushysufrnitier
2 Il est neacuteanmoins certaln que celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dun troupeau de petit ou de gros beacutetail doit remplacer les animaux qui meurent par le croicirct qui survient
69 Pomponius au IUgravel 5 sur Sabugrave Il doit en faire de mecircme agrave leacutegard des anishy
maux qui ne sont plus bOllS agrave rien en sorte quapregraves en avoir substitueacute de nouveaux les anciens appagravertielluent en proprieacuteteacute agrave lusushyfruitier parce que ce remplacement lU doit pas tourner au profit du pioprieacutetaire et llUisque les animaux subtitueacutes lui appartienshynent ~t linstant les anciens comme lexige la nature des fruits cessent aussi decirctre agrave lui car dailleurs les animaux qui naissent du troupeau aprartiennent agrave lusufruilier et cessent degravetre ~t lui quand il sen sert pour en remplacer dautres
70 Ulpien au liv l 7 sur Sabn Que doit-on donc deacutecider si lusufruitier
ne tait pas ce remplacement Gaiumlus Cassius eacutecrit au livre dill du droit civil quil doit en tenir compte au maicirctre dela nue proprieacuteteacute
1 En attendant neacuteanmoins que les animaux morts soient remplaceacutes on demande agrave qui le croicirct appartient Julien eacutecrit au livre trellteshycinq du Digeste que la proprieacuteteacute du croicirct est en suspens de maniegravere que si le croicirct est
Tome 1
11 Acirc N IEgrave l F DIE N JOU 1 R 50gt
()7 JlIlugravemus lib 1 ex Minicio Cui mufructus legatus est eham inshy
vito hClecle eum 3xtraneo vendere poshytest
68 Ulplanus lib 17 ad Sabinum Velus fuit quœslio an parlus ad frucshy
tuarium pertimret Sed Bmti sententia obtinuit fructuafIcircnm in eo locum n011 habere neque ~nilll in fructu hominis llOmo esse potest hac ratione nec usumshyfruetllm ill eo fillduarius habebit Quid ta men si fueril etiam ponlus tlsusfructus lelietus an habeat in eo usumfructulll Et cugravem possicirct partus legari 7 poterit et ususliuctns ejus
S 1 Fœtus tamen pecorum Sabinus et Cassius opinati sunt ad ffllctuarium pershytiuere
S 2 Plan~ si gregis vel armenLi sit ususfructus legatus clebebit ex adgnatis gregElll supplere id est 1 in locum capitulll dcfunctorul11
69 Pomponius lib S ad Sabinum Vel inutilium aUa summittere ut post
subslituta fiant propria fructuarii ne lu cra ea les cedat doiuino Et sicut subsshytituta statim domini fiunt ila prioraquoshyque ex natu ra fructus desinunt ejus esse Nam alioquin quod nascitur frucshytuadi est et cugravem sllbstituit desinit eju eS8e
70 Uqnagravenus Nh 17 adSabnum Quid ergo si non faciat nec sl1ppleaH
T (meri eum proprietario Gaius Cassiui scribit libro decimo juris civilis
S l Interim tamen quandiugrave summit tantur et suppleantur capita qlre deshymortua lSunt cujus sit fœtus quœritur Et Julianus libro tricesimoquinto Digesshytorum scribit pendere eorum dominium
64
De venirt one USUfllitU
De partn
De Cœtll
De grege Tel almento snpshypICldQ
506 DIGESTE LIVlE vrI TITRE r
De re mutat et m pristinalll etrJuul1restitula
Si prllpliea~ fius usumlUCshytam lesavelit
ut si summittantnr sint proprietarii si non summiHantur 1 fJuchlarii qure seushytentia vera pst
S 2 Secundugravem qure si decesserit fœshytus periculum erit fructnarii non proshyprieta-rii et necesse habebit alios fœtus 8ummlttere Undegrave Gains Cassius libro ~ctavo scribit carnem fœtus demortui ad fhu~luarium perlinere
S 5 Sed ql1od dicitur dehere eum slImmlitere tot1ens verugravem est quotiens gregis vel armenti vel equitii id est universitatis ususfructuslegatus est creshyterugravem si siugulorum capitum nihil supshyplebit
S 4middot Item si fortegrave eo tempore quo fœtus editi sunt nihil fuit quod summitti deberei nunc et post edHiollcm utrugravem ex his qure edentur summittere debeshybit an ex his qure edita su nt videndum est Puto autem verius ea qure pleno grege edita sunt ad frucfuarium pertishylere sed posteriorem gregis easum noshycere debere fructnario
S 5 Surrunittere autem facli est et JuHanus propriegrave dicit dispertire et (tivishydere et divisionem quandam facere quagraved dOllUgravenium erit sununissorum proshyprietarii
7r Marcellus lib 17 DigestoTUm~ Si in area cujus ususfructlls alienus
easet quis redificasset Icircntra tempus quo t1Susfructus perit superficie sublata restitui usumfructum veteres responccedilleshyrunt
p Ulplagravenus lib r 7 ad Sahinum Si dominus nudœ proprietatis usumshy
fructum legaverit verugravem est quod MreshyciaIlUS scripsit libro tertio qurestionnm de fideicommissis valere legatum et si fortegrave in vita testrtons vel antegrave aditam hereditatem proprietati accesseri~ ad leshygatarium pertinere Plus admittit Mllciashynus etiam si post aditam hereditatem aeshycesampisset ususfructus utiliter diem eedere et ad legatarium pertinere
(gtJ~~101eacute agrave rempuuml(er ~l ~Jpartient au pr()shyprregravetatre SI non a 1usufrUItler et ce sentishyment est Hai
2 En conseacutequence si ce croicirct vient luishyDlfme agrave peacuterir luiufruitier en court les risshyques et nen demeure pas moins obligeacute de remplacer les animaux qui sont morts par un autre croit Ce- qui fiuumlt que Gaiumlus CassiuS eacutecrit au livre huit que le corps de lanimal mort appartient agrave lusufiuitier
5 Il taut cependant observer ltIlle quand 011 dit que lusucircfruitier est obligeacute de rempla~ cer cela sentend du cas ougrave on lui a leacuteOueacuteshylusufrllit dun troupeau entier en nom COllecshytif car si on lui a leacutegueacute lusufruit de chaque animal en particulier il nest point obligeacute agrave remplacer
4 Ou peut encore examiner si dans le eag ougrave agrave linstant du croicirct il ny avoit point danishymaux agrave remplacer et que quelques - unsshyviennent agrave mourir apregraves on doit les remplashycer sur le croicirct deacutejagrave survenu ou sur celui quon attend J0 serois plus disposeacute agrave croire que le croicirct arriveacute pendant que le troupeau eacutetoit encore entier appartient agrave lusufruitier de maniegravere cependant qile la mort survenue depuis dans le troupeau doit lui nuire
5 Remplacer est une chose de fait ce qui fait clire agrave Julien qnon doit faire un partage fjt seacuteparer les animaux ufiles de ceux qui neshyle sont pas en sorte que les animaux substishytueacutes appaItiennent au proprieacutetaire
i 1 Marcellus au lJ) 17 du Digeste Si le proprieacutetaire bagravetit sur un terrain dont
lusufruit est agrave un autre clans le temps ougrave cet uSllfiluumlt se trouve eacuteteint les anciens ont reacuteshypondu que leacutedifice eacutetant deacutetruit rusufruit devoit ecirctre reacutetabli
7J fplen au li~ 17 surSabliz Si le maicirctre de la nue proprieacuteteacute legravegue lushy
sufruit MeacuteciantlS eacutecrit avec raison au liffe
trois des questions sur les fiuumleacuteicommis que le legs vaut de maniegravere que si lusufruit reshytOUJlle agrave la ploprieacuteteacute du ViVDllt du testateurshyou avant que sa succes~ion soit eacutetccepteacutee i~ passe au leacutegataire Meacutecianus va plus loin il pense que quand megraveme lusufruit ne reshytourn~fOit agrave la proprieacuteteacute (lUapregraves ia mort du testateur et sa succession accepTeacutee te legs de lusufruit seroit ducirc et paljseroit au leacute gataire
D E LAcirc C C ROI S SEM E
73 PomRonzus au tj) 5 sur Sabin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufiuit dun tershy
Jain peut y hacirctir un hangar poury renfermer ~e qui est liur le terrain
74 GaIumlus au lzv 7 surlEdit provlnclal Lorsque lusufruit est leacutegueacute agrave votre esclave
et au mien on observe les mecircmes regravegles que sil eacuteloit leacutegueacute agrave vous et agrave moi n sode quil ~st hors de doute quil nous appartient agravecchashycun eacutegalement
T 1 T REl I
DE LACCROISSEMENT
DEL U S U F R U 1 T
1 ulpien au ltlI 17 sur Sanno
TOUTES les fois qU6 lusufruit est laisseacute agrave plusieurs personnes il y a lieu agrave larcroisseshyment entre les leacutegataires quancl le legs leur est fait conjointement mais si on a laisseacute agrave chacun seacutepareacutement lusufruit dune partie de 1a chose il est hors de doute que le droit daccroissement na plus lieu
r JuLien au livre trente-cinq du Digeste examine cette question Si on acircvoit leacutegueacute 1usufruit agrave un esclave commun agrave deux maicircshytres en sorte quil fucirct acquis agrave chacun deux dans le cas ougrave lun reacutepudieroit ou perdroit son usufruit lautre lauroit-il en entier Jushylien est de cet avis quand mecircme lusufruit ne serait pas acquis agrave ces deux maicirctres par eacutegashy1es portions mais agrave raison de celle que chashycun auroit dans le domaine de lesclave Ceshypendant on considegravere la personne de lesshyclavccedil et non celle des maicirctres ce qui fait que lusufruit ne retourneroit pas agrave la proprieacuteteacute 1
maiumls accroicirctroit agrave lauire maicirctre la Le mecircme jurisconsulte pense que si lushy
ufruit avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave un esclave commun et en outre agrave Titius lusufruit perdu par lun des deux maitres accroicirctroit en entier agrave laushytre et nappartiendroit point agrave Titius comme si le legs neacutetoit fait conjointement quaux deux maicirctres eurotcela est vrai car tant quun des deux maicirctres jonh on peut dire que lushysufruit reste toujours dans leacutetat oucirc il a eacuteteacute leacutegueacute Il en est de mecircme si lusufruit a eacuteteacute leacuteshygueacute conjointement agrave deux personnes et que le testateur ait ajouteacute seacutepareacutement un troishysiegraveme leacutegataire
ft T D E LU SU 1 U 1 T 501
73 Pomponius lib 5 ad Saliinum Si arere HSllsfiuctus legatua sit milli
posse me casam ibi redificare ctistodiœ causa eanUn lerum quœ in area sint
74 Gaius lib 7 ad Edugravelum provritclagravele Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo
legatus fuerit ususfructus tale est legatum quale si mihi et tibi legatus esset et ideo duhium non est quin œqualiter ad nos pertineat
T 1 T U LUS 1 1
DE USUFRUCTU
Acirc DCA ESC JI N D O
t Ulpianus lib 17 ad Sabinum
QUOTIEN ususfrucfu8 legatus est ita inter fruduarios est jus adcrescendi si conjunctim sil ususfructus relictus cœteshyrugravem si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus sinegrave dubio jus adcrescendi cessat
s Deni1uegrave apud J ulianum libro tri~ gesimoquinto Digestorum quœritur Si communi servo ususfructus sit relictus et utrique domino adquisitus an altero reshypuacirciante vel amittente usumfrudllm alshyter totum habeat Et putat ad alterull1 pertinere et licet dominis ususfructus non requis partibus sed pro dominicis ad quishyratur tamen persona ejus lion dominoshyrom inspecta ad alterum ex dominii pertinere non proprietati accedere
S 2 Idem ait et si communi servo et separatim Titio ususfructus legatus sit lI~rv ~tsefarashyamissum ab altero ex sociis usumfructum ffl Tlt1ih dtuoshy
bull bull uU cOYllunc lmnon ail TltlUm sed ad sGlum SOClUm per- et alteri sepUll tinere debere quasi solum coujunctum tUIl
Qure sententia vera est nam quandiugrave vel unus utitur potest dici usumfructum in sua statu esse Idem est si duobuS conjunctlRlet alteri separatim ususuucshytus esset relic1us
641
Si rructuariu in alea casam dicirclicet
De umfruct duonu3 servi~ le sato
Si IlsusfMlduc leetur duohlll cnjunctilll yel sepalatim
tH commuai middot~erG
Si communi
50S bull 0 1 G Ji S T E 1 J V It E VII TITRF 1 1 De le coujlllC
l18
l5i ugraveuobus heshylelibll insti tUli proplielu legeshytll~
Si duo tlomlXll
S 3 InterdUgraveIn tamen etsi Iloa sint conjuncti tamen ususfructus legatus alteri adcrcscit lltplltagrave si mihi fundi musfnchs seraratim tolius et tibi simishyliterflltlitrdidus Nam (ut et Celsus liLro ucircctavodccimo Digcstornm et Julianus libm tIIcirc(-mo(plIumlnto scrihit) conCUfSU parles habcmuq Quod et in proprielate cOlltl1l7eret nam aHero repndiante alter totum fUlldul11 haberet Sed in usufiuctu lloc plus est quia et constilntus et posshyteagrave dl1lissus nillilominugraves jus adcrescendi admittit Omnes enim Buctores apud Plantillm de hoc consenserllnt et (n t CelshysusetJulianus eleganter alunt) uSllsfructus cottidiegrave constituitnr et lcgatur non ut proprietas pO soto tempore quo vindicashytur Cugravem primlun itaque non inveniet alter eum qui sibi concurrat solus uteshytur in folum nec refert conjunclun an separatim relinquatur
S 4middot Idem Julianus libro trigesimoshyquinto Digestorum scripsit Si dllObus heshyredibus institu lis deducto uSlfnlctu proshyprietas legeur jus adcrescendi heredes non habere nam videri mmmfrudmn constitulull1 non per concursum divisum
2 AfiieamlS lib 5 Quœstionwn Iugraveeoque amissa pars ususfrlltlus a(1
legatarium j eunclemque proprjetariUlll redibit
3 Ulpianus lib J~ad Sabziwl71 Idm Neratius p111at cessare jus adshy
cresceedi libro primo responsorum cHi sententiœ congruit ratio Celsi dicell tis ta tiens jus adcrescendi esse quoliens ill duobus qui in solidum habuerint conshycursu diisus est
S J Uudegrave Celsus libro octavodecimo
5 n peut cependant arriver que lusufruit accroisse entre deux leacutegataires quoiquil ne leur ait pas eacuteteacute leacutegueacute conjointement En voici U 11 exemple Supposeacute que le testatcm mait leacutegueacute lusufruit dun fimds en entier et qliumll vous ait uumlLIumlt seacutepareacutement le mrme legs Celse eacutecrit au livre dix-huit du Digeste et Julien au liVle trente-cinq que cest agrave cause que nous concourons ensemble que nous nalaquo vons chacun que moitieacute Cest ce qui arriveshyrait dans le legs de la proprieacuteteacute car ~n ce cas lun renonccedilant agrave son legs lautre le prenshydroit en enlier mais ce quil y a de plus dans lusufruit cest que lors mecircme quiumll est eacuteteint apregraves avoir eacuteteacute eacutetabli au profit de chashyque leacutegataire le droit daccroissement a en~ core lieu En efTet tous les jurisconsultes cites par Plalltius sont de cet avis et Celse et Jushyliehen donnent une excellente raison cest quil y a tous les jours une nouvelle deacutelishyvrance et un nouveau legs de lusufruit ce ltlui nest pas de mecircme dans la proprieacuteteacute dont le legs nest deacutelivreacute quune seule lois au moshyment de la demande Ainsi degraves le moment quun des deux usufruitiers ne trouvera plui personne pour concourir avec lui il jouira seul de lumfiuit en entier sans quon doive examiner si le legs a eacuteteacute fait conjointement ou seacutepareacutement
4 Le mecircme Julien eacutecrit au livre trente cinq du Digeste Si le testateur ayant institueacute deux heacuteritiers l legravegue la nue proprieacuteteacute sans lllsufruit les heacuteritiers nont pas entre eux le droit daccroissement parce que lusufruit paraicirct diviseacute entre eux par sa constitution mecircme et non pas par la neacutecessiteacute ougrave ils sont de concourir ensemble
2 Africmil au Il)) 5 des Questions Cest pourquoi si un des heacuteritiers vient agrave
perdre son uSlltiuit sa portion retournera au leacutegataire) en supposant quil ait la llU~ proprieacuteteacute
3 lllpien au lEv 17 sur Saom bull Neacuteratius au livre premier des Reacuteponses
pense de mecircme quil ny a pas lieu en ce cas au droit daccroissement et on peut parfiacircshytement appliquer ici la regravegle de Celse qui deacutecile quil ny a lieu au droit daccroisseshyment que lorsque deux leacutegataicircres qui avaient lusufruit en entier se trouvent obligeacutes deshyle partager agrave cause de leur concours
l~ Cest dapregraves ces principes que Celsli
DE LACCROISSEIEN
eacutecrit au livre dix-huit que si deux coproshyprieacutetaires dun mecircme fonds aliegravenent leur proshyprieacuteteacute en se reacuteservant lusufruit aussitocirct que lun dellx aura perdu son usufruit il retournera agrave la proprieacuteteacute non pas h la proshyprieteacute entiegravere mais seulement ll1suituit de chacun retournera agrave la portion de la proshyprieacuteteacute quil aura alieacuteneacutee eacutetant juste quil reshytourne agrave la portion dont il a eacuteteacute originaireshyment seacuteptreacute
2 Non-seulement il y a lieu au droit dac~ croissement lorsque lusufruit est legravegueacute~ldeux personnes mais megravel11e entre deux leacutegataishyres lun de lusufruit lautre de la proshyprieacuteteacute car en cc cas si celui agrave qui lushysufruit a eacuteteacute leacutegueacute vient agrave le perdre il passe a lantre leacutegataire plutocirct par droit daccroisshysement que par un retour agrave la proprieacuteteacute et cela na rien qui doive surprendre En eHet si vous supposez que de deux leacutegataires de lusufruit lun eucirct confonugraveu le sien en acshyqueacuterant la proprieacuteteacute le droit daccroisseshyment ne serait eacuteteint agrave leacutegard daucun deux le leacutegataire qui a acquis la proprieacuteteacute peut encore perdre son usufiuit par les mecircmes moyens quil le pouvoit avant cette acquishysition cest le sentiment de Neacuteratius et dAristol1 approuveacute par Pompollius
4 Julien au lv 35 du Digeste Nous sommes VOllS Mrevius et moi leacutemiddot
gataires du mecircme usufmit et le testateur vous a en outre leacutegueacute la proprieacuteteacute Nous aurons) Mœvius et moi chacun un tiers dans lusufruit le troisiegraveme tiers sera confondu dans votre piumlOprieacuteteacute et si Mœvills ou moiuml venons agrave perdre la vie civile le tiers de (elui qui aura perdu son eacutetat sera partageacute entre VOliS et lautre leacutegataire en sorte que celui d8S leacutegataires qui naura pas Bouflert de changement dans son eacutetat aura la moitieacute dans lusufruit et lautre moilieacute se confondra dans votre proprieacuteteacute
5 Gaius au liv 7 sur lEdit provnucircal Si dans la mecircme esp(~ce VOLIS alieacutenez
votre proprieacuteteacute en vous reacutes(lvant Lusufmit Julien pense t(uillly en aura pas moins lieu au droit daccroissement entre nous 1 et quil ne doit pas paraicirctre eacutetonnant que lusufruit puisse vous (tre acquis
6 Upugravem au lugrave 17 sur Sal)Lil~ Il faut appliquer tout ce que nous venons
(le dire au cas ougrave de frois leacutegatairfs de lusufruit 1 fUll auroit acyuis la IJroprieacuteteacute
T D E LV S V F R rIT 509
scribit Si duo fundi domini deducto usu~ fruclu proprietatem tradiderinl ulcF eorum amiserit usumfructllm ad proprie~ tittem redire sed non acL totlllll sed cushyjusque usumfrudul11 ci parti accedere quum ipse tradiderit ad cam enim partem redire debel agrave qua initio divisus est
S 2 Non solugravem antem si c1uobus llsusfructus legetur est jus atlcrescendi verUlll et si alteri ususfructus alteri funshydus legatus est nam amIcircUente usumfrucshytum altero cui erat legatus magis jure adcrescendi ad alterum pertinet qU~lln redit ad proprietatem liec novum Nam et si duobus ususfructus legetllf et apLHl alterum sit consolidatus jllS adcrescendi non perit neque ei apud quem consolishydalus est 11e(lue ab eo et ipse quibus modis amilteret antegrave consolidationem iisdem et nunc amittet et ita et Neratio et Aristoni vidctur et Pomponius probat
Julzanus lib 35 ngestorum Si tibi proprietas fundi legata fuera ~
mihi autelll et Mœvio et tibi ejusdem fimdi llsusfructus habebil11us ego et Mœvius trientes in usufructu unus Liens proprieshytati miscehitur Sire autem ego sive Mœshyvius capite minu1i fllEIIcircmus trIcircens inter te et alterutrum 110strmn dividctur ila ut semissem in usufrudLl habeat is qui ex nabis capite minutus non fuerat ad te proprietas CUln parle dimidia ususfiuctllS perliueat
5 Gaiuslib 7 adErlctumprDVzilClae~ Et si tladideris alicui proprietatem
deducto uszifructu nihilominugraves putat JushyliuumlUllS adcrescere nec videri llovum tibil adquiri usumIiUctlllll~
6 lTqutmus hl) 17 ad Snbugravewm Ic1rm el si apud 11l1Um ex tribus [nlc
tuariis comolidatus lSil ususfrl1clus~
propietlllem trashyd ugraveelint
~i u~i 1Iu(rtl(~ tus alter fltllJu~ lesetllr -i puc alterum ex frucshytuariis cQns~hshyletur
De ll bullhi~ (ructl1ali~ lt1 hmiddot hente r[nmh tloininiulll) ccediluurshyjuncta
Si un i proplieshytai lIlteri pars I$usfrucLIlamp leseshytur
Si u~usrructu uni puregrave alteri sul cOllditioue legetur
De usufruetu 1e1cto AUio et heredihus let AcircUIcircoet5eio CUnt
heredibui ampU1S
Ve1 mulieri oum liberis vel his CUU uUtre
ho DIO EST t L 1 V
g r Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit et mihi pars ususshylruetus videndum erit an inter me et heredem jus adcrlscendi versetur Et verum est ut quis quis amIcircserit ad pro~ prietatem revertatur
g 2 ~i mihi ususfrucfus fundi ptrregrave tibi Bub conditioue legatus sit potest dici totius rundi usumfiuctum ad me pertillere interim et si capite mIcircllutus fuero fotum amiLtere sed si extiterit conditio totum uSllmfructum ad te pertishynere si fortegrave capite diminutus sum cœshyterugravem cugravem in meo statu maneo commushynicandum usumuumlmiddotuctulll
7 Paulus lib 3 ad Salnnum Si quis Attio et heredibus suis usumshy
fluctum legaverit dimidiam Attius dimishydiam heredes habebunt Quod si ita seripshytum sit Auio ct Seio cum hercdibus meis tres partes fient ut unam habeant hereshydes iertiam Attius 1ertiam Seius Nec enim interest ita legetur illi et lib cum Mœvio au ita illt et illi ct MŒVio
S Ulpianus lib 17 ad Sabiiwm Si mulieri cum suis liberis usuifructus
legetur amissis liberis ea usumfructum habet sed et matre mortua liberi ejus nihilominugraves usumfruetnm habent jure adcrescel1di Nam et Julianus libro trigeshysimo Digestorum ait idem intelligendum in eo qui solos liberos heredes scripserit licet non ut legatarios eos nominaverit sed ut ostenderet magis velle se matrem ita lmi ut liberos secum habeat fmentes Sed et Pomponius quœrit quid si mixti fuerint liberi et extranei heredes et ait 1
filios legatarios esse intelligendos Et pel contrarium si voluerit eos liberos simui eum matre frui debere dici matrem legatariam esse intelligendam et pel omshynia similem esse et in hoc cas-u juris evenshytum
Il li VII T l T Il E 1 1 1 Mais si on suppose que le testateur ait
leacutegueacute la nue proprieacuteteacute agrave quelquun et agrave moi une portion dans lusufruit voyons sil y auroit lieu au droit daccroissement entre lheacuteritiet du testateur et moi Suivant les principes degraves que lun de nous perdra sa portion elle doit retourner agrave la proprieacuteteacute
2 Si le testateur ma leacutegueacute simplement lusufruit dun fonds et le mecircme usufruit agrave vous sous condition on peut dire quen atshytendant leacuteveacutenement de la condition lusushyfruit mappartient en entier en sorte que si je perds mon eacutetat je perds lusufmit en entier mais si la condition arrive lorsque jai perdu mon eacutetat 1 tout lusutiuit vous apshypartient et si je suis resteacute dans mon preshymier eacutetat 1 il doit ecirctre partageacute entre nous
1- Paul au iiv 5 sur Sabagravez Si un testateur legravegue lusufiuit agrave Attins
conjointement avec ses lleacuteritiers Attius aura la moitieacute de lusufruit et les heacuteritiers laushytre moitieacute Si la clause eacutetoit concue 1 ainsi ( Je legravegue rusufruit agrave Attius et li Seacuteius avec mes heacuteritiersraquo on fera trois parts de ru sufruit les heacuteritiers en auront une Attius et Seacuteius chacun une autre car il ny a pas de diffeumlrence entre ces lleuK formules (( Je legravegne agrave t~1 et tel avec Mœvius 1 ou je legravegue agrave tel et tel et agrave Mœvius n
B Ulpien au liv 17 sur Sabin Si le testateur legravegue lusufruit agrave une femme
avec ses enfims eUe aura lusufruit entier apregraves avoir perdu ses enfans et les enf~m8 lauront apregraves la mort de leur megravere par le droit daccroissement car Julien eacutecrit au livre trente du Digeste quil uumlmdroit en dire de mecircme si le testateur navoit instishytueacute que les cnfans pour leacuteritiers leacuteguant lusufruit agrave leur megravere conjointement avec eux quoiquil Ile les eucirct pas nommeacutes pour leacutegataires mais quil eucirct simplement preacuteshytendu montrer que son intention eacutetait que la megravere jouicirct concurremment avec ses enshyfans Mais Pomponius demande ce quon deshyvroit faire en pareil cas si les enfans eacutetaient institueacutes lleacuteritiers avec dautres Il dit quen ce cas les enfans doivent ecirctre regardeacutes comme leacutegataires Par la raison contragraveire si le tesshytatem a voulu que les en(~ms jouissent conshycurremment avec leur megravere quil a institueacutee heacuteritiegravere on doit dire que la megravere doit ecirctre regardeacutee comme leacutegataire et 1 dans ce caSt
DUT E 11 fi SOU L E L E G S
les choses seront exeacutecuteacutees preacuteciseacutement de mecircme ljUe dans le premier
9 Aricain au liv 5 des Questons Si la pleine proprieacuteteacute a eacuteteacute leacutegueacutee agrave deut
personnes et lusufruit agrave une troisiegraveme elles nauront pas chacune un tiers dans lusushyfruit mais les deux coproprieacutetaires auront une moitieacute et lautre appartiendra agrave lusushyfruitier Il en sera de mecircme si la pleine pro~ priMeacute est leacutegueacutee agrave une personne et lusushyfruit agrave deux autres
10 Ulpien au liv 17 sur lEdit Il y a des cas oagrave une portion dusufruit
accroicirct agrave un leacutegataire qui na point la portion ou qui la perdue En effet sion suppose deux leacutegataires de lusufruit et que lun eacutetant attaqueacute en justice ait perdu sa portion quensuite son coHeacutegataire qui navoit eu aushycune part daus le procegraves vieune agrave perdre la sienne le proprieacutetaire ne peut exiger que la moitieacute perdue par celui qui a souffert la contestation car la part perdue par lautre accroicirct agrave son colleacutegataire et non au maicirctre de la proprieacuteteacute parce que lusufruit accroicirct agrave la personne lors mecircme quelle a perdu sa portion
1 1 Papinugravem au lV 2 des Dijinitions Lorsque chaque heacuteritier est chargeacute de
livrer lusufruit d une mecircme c110se agrave des leacutegataires diffeacuterens les usufruitiers sont disshytincts et seacutepareacutes de megraveme que si lusushyfruit dune mecircme chose eugravet eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes par eacutegales portions Ce qui fait quil ny a pas lieu entreux au droit dacshycroissement
12 Ulpien au ltv 17 sur Sabin Puisque chaque leacutegataire forme sa deshy
mande en usufruit seacutepareacutement contre chaque heacuteritier
TI T R E 1 1 1
DU TEMPS OU LE LEGS De lusufruit CuumllllmenCe agrave Mre ducirc
1 Ulpien au t1J 17 sur Sabin
QUOIQUE lusufruit consiste dans la iouisshylace cest-~L-dire dans le tait de celui qui jouit lleacuteanmoins le le nest dugrave quune seule fOl~ et ~ U1 ~enl jour deacutetermineacute il n ~n est PtS de megraveme dans le legs fait par moi ptlmiddot JOUL ou pal anneacutee car alors il est ducirc
D Ji L U 5 U F II U 1 T etc 51 J
9middot Africanus lib 5 QUŒstonum Si proprietas rundi duobus uSl1sfrl1ctus
uni legatus sit non trientes in usufrudu habent sed semissem duo sernissem fructuarius Item contragrave si duo fructuarii et unus fundi legatarius sit
10 Ulpiallus lib 1 ad Edlctum Interdugravem pars ususfrudus et non hashy
benli partem sLlam sed amittenti adcresshycit nam si llsustructus riuobus fuerit leshygatus et alter lite contestata amiserit usumfructum mox et collegatarius qui litem contestatus non erat uSl1mfrnctum amisit partem dimidiam dUlltaxat quam amisit qui litem contestatus est adversus eum qui se lib obtulit agrave possessore conshysequitnr pars enim collegatarii ipsicirc adshycrescit non domino proprietatis ususshyfructus enim personre adcrescit etsi fueshyrit amissus
JI Papinianuslilj 2 Ddnitioman Cugravem singulis ab heredihus singulis
ejusdcm rei lruetus legatur fructuarii separati videntur non mIcircnugraves quagravem si requis portionibus duohus ejusdem rei fiuctus legatus fuissel undegrave fit ut inter eos jus adcrescendi non sit
12 Ulplonus lib 17 ad Sahagravewm Cugravem alius ab alio herede usumtructum
vindicat
TITULUS III
QUANDO DIES USUSFRUCTUS
Legati cedat
1 Ulpiallus lb J J ad Sahinum
OUAN~UAJI ususfructus ex fruendo cotsistat id est facto aliquo ejus qui fruitm et utitur tamen semel cedit dies aliter atque si cu i Ugravel menses vel Ugrave~ dies J
vel in annos singulos quid legetur tune enim per dies sing ulos) vel menses 7 vel an
Si tlominium dllOhus UStlSshyfructus uni vel GStlSfluclm ugraveuo bus domniulll lini legelul
De u811fructu ei qlli Iartclll anIi~it aderes cente
De nsufruett singulis agrave ingushylis heredibus reshylicto
Quoties die lUlllifruccediltus cedit
~u DIe EST E L 1 VItE V 1 l TITlE l V
De fructu qui quotdiegrave percpi lIOn poest
Quatlo dies 1IHfructl1
VIOl aetio da SufrUClU ceda
D~ clpiti dishyHilugravetlHUl
110S dies legatIcirc cedit U ndegrave quœli pqtest si ususfructus cui per dies SUgravelgUOS legetur lel in annos singulos an semel cedat Et puto non cedere semel sed per tempora ad je ct a ut plura legata sint Et ita librd quarto Digestorum Marcellus probat in eo cui alternis diebus ususfructus legatus est
f J Et ideo si is fructus legatus sil qui cottidiegrave percipi non potest non erit Icircnutile legatum sed dies habebunt legashytum quibus frui potest
S 2 Dies aulem ususfrudus item usus 110n priugraves cedet qugraveagravem heledicirctas adeatur tUlle enim constituiturususfrncshytus cugravem quis juumlm frul potest Hac latioue et si servo hereditario ususfruclus legetur Julianus sClibit quamvis cœtera legata )leleditati adquirantur in usufiuctu tamen personam domini expectari 1 qui uti et uumlui possit
g 3 Item si ex die ususfructus legeshylur dies ejus nondugravemcedet nisi cugravem dies venit posse enim usumfructulll ex die legari et in diem constat
g 4 Non solucircm autem ususfructus antegrave aditam hereditatem dies non ceclit sed nec acfio de usufructu Idemque et si ex die fuerit legatus llsusfructus Denishyque Screvola ait l agentem antegrave diem ususshyfmotus nihil facere quamvis a1iagraves qui iillllegrave diem agit malegrave agit
T 1 T U LUS 1 V
QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL mms AMITTlTR
1 Ulpanus lib 17ad Sabinum
NON solum usumfructum amitli capitis minutiouc constatsed et actionemde usnshy
fructu
te nouveau chaque jour chaque mois ou cha que anneacutee Delagrave on pourroit delilander si de mecircme lusufruit leacutegueacute par chaque jour ou par chaque anneacutee ne serait ducirc quune seule tois Et je pense quil nest pas ducirc seulement une fois mais autant de fois quil y de termes fixeacutes comme sil y avait autant de legs particuliers Marcellus au livre quatre du Digeste est de cet avis en parlant de cehlIcirc agrave qui lusufruit agrave eacuteteacute laisseacute pour en jo~lir de deux jours lun
I Delagrave il sensuit que-si on legravegue un usushyfruit dune telle nature quon ne puisse pas en jouir tous les jours Le legs nest pas inu tile et il ne sera censeacute fait que pour les jours ougrave la jouissance est possible
2 Lusufiuit et lusage ne sont dus que du jour de lacceptation de la succession ils ne peuvent ecirctre eacutetablis quau moment ougrave lushysufruitier est en eacutetat de jouir Par cette raison Julien eacutecrit que le legs dusufiuit fait agrave lesshyclave dune succession vacante nest point acquis comme les autres legs agrave la succession mais quil exige que la succession ait un maicirctre qui soit en eacutetat de jouir
3 Si lusufruit est l~guegrave pour ne comshymencer que dans un temps fixeacute il ne comshymencera agrave ecirctre ducirc que lors de leacutecheacuteance du terme car il est certain quegrave lusufiuit peut ecirctre leacutegueacute pour ne commencer quagrave un certain terme ou pour ne cturer que penshydant un certain temps
4 Non-seulement lusufruit neacutest pas ducirc avant lacceptation de la succession mais avant ce temps lusufruiLier na pas mecircme daction Il en est de mecircme dans le legs de liJsufiuit qui ne doit commencer que dans un certain temps Sceacutevola dit que celui qui intente son action en demande dusufruit avant leacutecheacuteance du jour fait un acte nul quoique dails les autres actions lorstluon forme sa demande avant le temps la proshyceacutedure soit simplement mauvaise
T 1 T REl V
DE QUELLES MANIEgraveRES ON PERD
LUSUFRUIT ET LUSAGE
1 Ulpien au liy 17 sur Sabin
LE changement deacutetat fait perdre nonshysenlement lusufruit mais mecircme laction quon
a
DE QUELLE~ 1lANIEgraveRES ON PlRD LUSUFltlIT ET LUSAGE 5 l3
a pour se le faire deacutelivrer Peu importe agrave cet eacutegard que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens dacqueacuterir eacutemaneacutes du droit civil ou par un jugement du preacuteteur Ainsi 1ushysufruit donneuro par le proprieacutetaire dun fonds qui est dans la directe du peuple Romain ou par celui qui na que la superficie quoi-quil ne soit pas eacutetabli suivant les regravegles du droit civil sera cependant perdu par le chanmiddot gement deacutetat de lusufruitier
1 Mais lusufruit ne pourra ecirctre perdu de cette maniegravere quumlapregraves quil aura eacuteteacute acquis car si lusufruitier avait souffert ce changeshyment deacutetat avant lacceptation de la successhysion ou avant le j our ougrave lusufruit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc il naurait point pour cela perdu son droit
2 Si on vous a leacutegueacute la proprieacuteteacute dun fonds dans un temps fixeacute et quon vous ait chargeacute de men donner lusuhuit en seacutecartant un peu de la rigueur des princishypes on pourroit dire que si javois soufshyfert un changement deacutetat dans lintervalle du temps qui eacutetoit fixeacute pour votre legs je conserverois neacuteanmoins mon droit sur lushysufruit comme si ce changement eacutetoit arshy
lIumlveacute avant le temps ougrave rusufimiddotuit a comshymenceacute agrave ecirctre ducirc
3 Il est si vrai que le changement deacutetat ne fait perdre que lusufruit deacutejagrave acquis que -sil sagissoit dun usufruit laisseacute par anneacutee par mois ou par jour lusufruitier ne pershydroit que celui qui court cest-agrave-diJe celui de lanneacutee dumois ou du jour ougrave ce chanshygement sera arriveacute
2 Papinien au liv 17 des Qllestions~ Si lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes
pour en jouir chacune alternativement danshyneacutee en anneacutee la proprieacutetli est nue_pendant tout le temps au lieu que si lusufruit neucirct eacuteteacute leacutegueacute quagrave une seule personne pour en jouir de deux anneacutees lune la proprieacuteteacute serait pleine pendant le temps ougrave lusufruitier naushyloit pas droit de jouir Si de ces deux leacutegashytaires de lusufruit lun vient agrave mourir la proshyprieacuteteacute sera alternativement pleine et nue car il ny a pas lieu en ce cas au droit daccroisseshyment au profit de lautre parce que chaque leacutegataire a eu son temps de jOllissance entiegravere Ularqueacute sans jamais concourir avec lautremiddot
XrJlne I
ffucu Et parvi refert utrugravem jure sit constitutus ususfructus an verugrave tnitione prltetoris Proindegrave traditus quoque USllSshy
fructus item in funclo vectigali vcl sushyperficie non jure wllstitutus capitis mishyllutione umittitur
g 1 Sed ita demugravem amittitur capitis diminutione ususlructus si jam cOllstitushytus est clteterugravem si alltegrave aditam heredishytatem aut antegrave diem cedellten~ quis cashypite minutus est constat n011 amitti
g 2 Si tibi fundus ex die legatus est et usumfructum mihi rogatus es restituere videncluill erit si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum ne fortegrave saI vus sit mihi ususfiuctus quasi antegrave diem cedentem capitis minutio interveshyniat Iuod benignegrave dici poterit
S 3 Usque ad-eagrave autern capitis minutio eum demugravem usumfiuctum perimit qui jam constitulus est ut si in singulos anshynos vel menses vel dies legatus sit is demugravem amittitur qui jam processit et si fortegrave Ugravel annos SUgravelgulos legatus est illius duntaxat anni ususfructus amittetur et si in menses ejus mensis si in dies ejus diei
2 papinianus lib t7 Quœstionum Si duobus separatim altemis allnls
ususfructus relinquatur contilluis annis proprietas nuda est cUgraveJn si legatarium unum substituas cui alternis annis legashytus sit ususfructus plena sit apucl heredem proprietas eo tempore quo jus fruentE leshygatario non est Qnagraved si ex duo bus illis alter decedat per viCies temporum plena proprietas erit neque enirn adcrescere alteri quicquam potest quoniam propria quisque tempora non concurrente altero fruclus illtegri habuit
6~
D~ usufructw alterllis anuis rC4
liclo
~h4 raquo 1 c 1 5 T E L 1 V ft E VII T 1 T REl V
De repetitione msfrlolctus et jushyre deltre5~ndi
S 1 Si non mors sed capitis diminushytio intercesserit quia pIura legata sunt icircIIins alllii tanlugravem si modo jns fruenrli hashyhuit fruc1us mnis5us erit Quocl et in UllO
legatario qui frucium inmiddot singulos annos accepit defendendum est ut commemoshyratio temporum repititionis potestatelll habeat
S 2 Cugravem singulis fructus alternis aBshyDis legatur si consentiant in eundem anshynum impediuntur quocircd non id actum videlur ut cnllcurrerent Multugravem etenim refert duobus simul alternis annls legetur (quod sanegrave ultra pcimum annum proceshydere non poterit non magis quagravem si uni legatus ita fuisset) an SUgrave2gulugrave allemts anshylUS nam si con(urrere volent aut impeshydient invicem propter voluntatem aut si ea non refragabitur singulonun annorum fructus vacabit
5 Ulplagravenus ho J7 ad Saocircmum Sicut in annos JlIcirclgulos ususfructtls legari
pobst Ha et capitis minutioue amissl1s legari potegravest ut adjiciatur Quotieps qurs capite minutus erit ei [ego vel sic Quoshytucircms amlsSUS erit et tune si capitis mishynutione amittatur repetitlls videbitur U ndegrave tractalum est si cui quandiugrave vivat llsusfructus legatus sit an vI(leatur repeshy1itus qnotiens amissus est Quod et Mœshycianus tentat et puto repetitum virleri Qllare si usquegrave ad tempus sit legatus utshyputagrave usquegrave ad decenniuml idem erit dishycelldum
$ 1 Hœc autem repetitio quœ fit post
I Si un de ces leacutegataires perd son usushyfruit non par lamort mais par un changement deacutetat comme le legs dont il sagit ici se reshynouvelle il ne perdra que la jouissance de lanneacutee ougrave ce changement est arriveacute en mpshyposant que ce fucirct son anneacutee de jouissance 11 fimt observer la mecircme chose lorsquil ny a quun seul leacutegataire agrave qui lusufruit a eacuteteacute laisseacute par chaque anneacutee parce que cette mention danneacutee a la fOlce dun legs renoushyveleacute danneacutee en anneacutee
2 Lorsque lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute agrave deux personnes pour eu jOllir chacune alternativeshymunt (Jallneacutee en anneacutee si elles consentaient agrave prendre la mEgraveme anneacutee elles ne peuvent le faire parce que liHtention du testateur na pas eacuteteacute lt[u elies concourussent car il importe beaucoup dob-erver si le testateur a leacutegueacute en mecircme temps lusufruit agrave deux personnes pour en jouir chacnne alternativeshyment danneacutee en anneacutee (auljuel cas il ne peut y avoir de diHiculteacute eutrelles que pour la premiegravere anneacutee de megraveme que si cet usu fruit neacutetoit leacutegueacute quagrave une personne) ou si le testaleur a leacutegueacute agrave daque pelsonne en particulier lusufruit alternativement danneacutee en anneacutee car alors ou elles ne pourront pas prendre la megraveme anneacutee parce que la voshylonteacute dtl testateur y est contraire ou quand mecircme eHe ny seroit pas contraire la jouis-shylance dulle anneacutee alternativement seroit vashycante
3 Ulpien au liv 1 7 sur Sabin Comme lusufruit peut ecirctre leacutegueacute par chashy
que anneacutee il peut aussi ecirctre leacutegueacute de noushyveau dans le cas ougrave il auroit eacuteteacute perdu par le changement cleacutetat en sorte que le testateur peut ajouter (( Toutes les fois que mon l~gashytaire changera deacutetat ou toutes les fois quil perdra son usufruit je le lui donne ei legravegue de nouveau II et alors si lusufruit est perdu par le changement deacutetat il sera censeacute reshynouveleacute De Hl on a demandeacute si lusHfruit laisseacute agrave tUle pelSOnne pendant sa vie deyoit ecirctre censeacute renouveleacute c~icircaque fois quelle viendra agrave le perdre Meacutecianus soulient avec force laffirmative et je crois son sentishyment vrai Eu conseacutequence on doit eacutetenshydre la mArne deacutecisioll au cas ougrave lusufruit aura eacuteteacute leacutegueacute pour un cedain temps par exemple pour dix ans
1 On demande si ce renouvellement de
DE (lCHrF5 MAiIEgraveRES ON PERD LUSITFRUIT ET LUSAGE 5I5
lusufruit pentu par leacute changement deacutetat conserve toujours avec lui le droit daccroi shy~el11eIlt par exemple lusufruit est leacutegueacute agrave Titius et agrave Moovius et renouveleacute en la pershysonne de Titius dans le cas ougrave il ienclroit agrave changer deacutetat On a demandeacute si dans le cas ougrave Titius seroit en jouissance par le reshynouvellement de son usufruit le droit dacshycroissement auroit lieu entre les deux leacutegashytaires Papinien eacutecrit au livre dix-sept des Questions que le droit daccroissement reste comme sil y avoit un nouveau leacutegataire subsshytitueacute agrave Titius dans son usufruit parce que ces leacutegataires sont conjoints si non par la clause cl u testament au moins paf la chose
2 Le mecircme Papinien demande si ces deux leacutegataires seroient conjoints dans le cas ougrave le testateur renouvelant lusufruit agrave Tilius ne le lui aurait pas leacutegueacute tout entier mais seulement en partie et il deacutecicirclle que dans te cas ougrave Titius viellCh-a agrave perdre son usufruit il accroicirctra en enlier agrave son colleacutegataire que si Mœvius perd le sien il naccroicirctra pas tout enlier agrave Titius mais seulement en partie et middotaulle partie retournera agrave la proprieacuteteacute Ce sentiment me paroit juste en etlet on ne peolt pas dire que luSUtruit accroicirct agrave quelshyfJutm quand il le perd el le reprend car je ~Ilis cl avis que celui qui ayant perdu son usushyfruit vient agrave le reprendre ne reccediloit pas par accroissement ce quiumll avoit perdu
3 11 ny a pas de douteacute que lusufruit ne seacuteteigne aussi par la mort puisque le droit de jouir ainsi que tous les autres droits pershysonnels seacuteteignenl par la mort
4 Marcien au Ziv 5 des Institutes Si le leacutegataire de lusufruit est (~hargeacute de
le faire passer agrave un autre le preacuteteur lorsshyquiumll sagira de lextinction de lusufruit aura plniugravet eacutegard agrave la personne du fideacuteicolllmisshysaire quagrave ceHe du leacutegataire
5 Uquen aa liv 17 wr Sabin Le testateur peut r(~l]Quvelel lUiufruit quil
a legueacute pour tous les cas ougrave il viendra agrave se pNdre excepteacute plur celui de la mort agrave moins qllil 11e le ligue aux heacuteritiers de lusuFruiher
1 Si quelquun aliegravene selugraveement lusufruit dun tsdave par le ministegravere duquel il aVQit deacutejagrave luilt~mecircme acqnis HU usufmit il est liors de doute quil cunserve apregraves lalieacutenation lushy
amissup-l capitis minutione usumfiudum quoor Hur an et jus adcrescendi serum sa[shyvnm habeat utputagrave Tiumltio et Mœvio ususshyfrucfus legatus est et si Titius capite mishylllltus esset eidem usumfrllctum legavit Quœsitum est si Titius ex repe1itione usumfructum habr-ret an inter eos jus allcrescendi salvum esset Et Papiuiauus libro decimoseptimo QmlstiOJJllIH scribit salvum esse perindegrave ae si alius esset TitIcirco in tlSufiuctu substitutus hos enim tametsi non verbis 1 re tamen conjullctos videri
S 2 Idem Papinianus qUeacutePrit si Titio et Mœvio usufructu legatoin repetitione ususfmctus non totum sed parlem Titio relegasset an vilerentur cOlljuncti Et ait si ql1idem TititlS ami~crit totum soshycio adcrescere quod si Mœvius amisisset non totum adcrescere sed partem lQ Cllm t partem ad ploprielatem redire Iuœ sententia habet rationem neque enIcircm potest dici eo momellto quo quis acircmittit usumfiuctul1l et resumit etialll ipsi quicquam ex usufructu adcrescere placet ellim nobis ei qui amittil uSUlnfrucshytUlU ex eo quod amittit nihil adcrescere
S 5 Morte quoque amitti usumfrucshytmn non lecipit dubitationem ~ cugravem jus frucndi mode extIcircnguatur sicuti Iii quid aliud qUOll persome cohœret
4 Marcianus lib 3 Institutonum Si legatum usumfluctum legatarius alii
resliluere rogatus est id agere pnclol debef ut ex tideiconunissarii persona l1la~ gis quiun ex legataril pereat ususfrudus
5 Ull(WUS lib 17 ad Sabinum Repeti potest legatns ususfructus amisshy
sus qualicllnque latione dumnlOduuml non morte nisi fortegrave heredibus legaverit
5 1 Si middotquis u8umfructum solugravem servi aliellaverit pfl quem ususfrudus ei adshyqllisi lus est cl uDiulll 110n est quin ususshyhulus per cum adquisitus retineatur
65
De mort
De UUrrbH~t il legtn~o rclt~shytueudo
Derepeti tion USUSflucta poi morleill
De tt~uflUctu servi per telli
USIfl lu~tus (~t
acuisltus alieshyaat
De lei rnutashyfrne ne tcJilu$ colapsja lcl elusti$
De œairicLo inshyaTC po~IcircLo
Si villa dIcircruta ~i 1
De occlihul lesshytilutis vel refecmiddot fi
J)e inundation4
DIGSTE LITR
g 2 Rei mutatione interire usumfrucshytutn placet veluti ususfructus mihi redium legatus est œdes corruerunt vel exustœ sunt sinedubio extingl1itur An et areoo CertissIcircmum est exustis redibus nec arere nec cœmentorum usumfiuctum deligteri et ita et Julianus
s~ 5 Si arere sit ususfructus legatus et in ea œdificium sicirct positum lcui mutari et usuntfi11ctum extingui constat Planegrave si proprietarius hoc fecit ex testamel1to vel de dola tenebitur
6 Pomponius lib 5 ad Sabilwm Sed et inhtrdictum quod vi aut clagravem
tlsnfructl1ario competit
7 Julianus lth 35 nigestorum Nisi sublato redificio usul11fructum
areoe mihi cesserit tempore scilicet quo ususfructus pe il transada
8 rtlpugraveznus lib 17 ad Sahugravewm Fllndi usufructu lrgato bull si villa diruta
sit ususfructus non extinguetm quia villa fundi accessio est 110n magis quagravem si arbores deciderint
g Paulus th 5 ad Sabugravewm Sed et ea quoque solo in quo fuit villa
uti liui potera
) o Ulpianus lib 17 ad Saougravewm Quid tumen si funaus villœ fuit accesshy
sio r Videamus ne etiam fuudi ususfrucshytus extingllutur et idem dicendum est ut non extinguatur
S 1 Non tantugravem si redes ad aream redactœ sint ususfiuchlS extinguituq veshyfumetiam si demolitis redibus testator alias novas restiluerIcirct Planegrave si pel parshytes reficiat licet amnis nova fiHta git aliud elit nobis dicendum
S 2 Agri velloci ususfrllctus legatus
E VII T 1 T 1 E 1 V sufruit quil avait acquis avant par son esshyclave
2 11 est deacutecideacute que lnsufrut seacuteteint pal le changement de la chose qui en fait lobjet par exemple lusufruit qui ma eacuteteacute leacutegueacute sur une maison seacuteteint si la maison vient agrave tomber ou agrave ecirctre consumeacutee par le feu Lusushyfruit reste-t-il au moins sur le terrain Il cst bien certain que la maison eacutetant brucircleacutee lusufruit nest plus ducirc ni sur le terrain ni sur les mateacuteriaux Cest le sentiment de Jushylien_
3 Si le testateur legravegue lusufruit dun ter rain et quensuite il bacirctisse dessus la chose a pris une nouvelle forme et lllsuliuit est eacuteteint Si cest le proprieacutetaire qui a eleve ce bacirctiment lusufruitier a contre lui une action qui vient du testament ou celle qui desce~d de la mauvaise foi
6 Pomponius au li]) 5 sur SablIcircl Il a en outre une action preacutetorienne pour
recouvrer sa possession qui lui a eacuteleacute enleveacutee clandestinement ou par violence
7 Julten (lU tif) 55 du Digeste A moins que le proprieacutetaire ne lui cegravede
lusufruit du terrain lorsque le bacirctiment est deacutetruit ou lorsque lespace de temps par lequel lusufl1lit peacuterit sera passeacute
S Ulpien au liv 1 i ~ur Sahin Celui agrave qui on a leacutegueacute lusufruit dune terre
ne le perdl a pas si la maison vient agrave ecirctre deacutetruite parce que la maison est un accesshysoire de la terre cest la I11egraveme chose que si des arbres venaient agrave tomber
9 Paul au ltv 5 sur Sabn Lusufruitier pourra mecircme en ce cas jouir
du terrain sur lequel la maison eacutetoit bacirctie
10 Ulpien au li 17 sur Sabtil Mais si la terre eacutetait un accessoire du
bacirctiment peut-cm demander si lusufruit du fonds peacuterirait par la destruction du bagravetiment Je pense quil subsisterait toujours
1 Lusufruit seacuteteint non-seulement lorsshyque la maison qui en faisoit lobjet neIcircste plus mais mecircme si le testateur qui la deacuteshytruite en a eacuteleveacute une autre agrave ]a placew Cependant il nen seroit pas de nHme sil ne faisait (lue reacuteparer lanejEn bagravetiment partie par partie quoiquagrave la fin cen fugravet un noushyveau
2 Lusufrmt quon a sur un champ ou su~
DE QUPLLES lIUNIEgravenES ON PERD IUSt-FRTlT ET LUS-GE 517 tm terrain seacuteteint lorsque ce terrain est telshylelllent couvert dean quil est changeacute en eacutetang ou en marais
3 De mecircme si on a leacutegueacute lusufruit dnn qui se soit desseacutecheacute au point de deveshy
nir un champ ordinaire le changtlllent de la chose opegravere lextinction de lusufruit
4 Je ne crois cependant pas que ltlSUshy
fruit laisseacute sur Ulle terre en jachhe tllt eacuteteint parce que le testateur Y auroit planteacute des vignes Mais il est sugraver que si ayant leacutegueacute lusufruit dun bois le testateur leugravet fait coushyper et arracher et eugravet ensemenceacute la terre 1
lusufmit seroit eacuteteint 5Si le testateur convertit en vases l1nemasse
de meacutetal dont il a leacutegueacute lusufruit 011 en lingots des vases Cassius citeacute par UrseacuteiusshyFeacuterox eacutecrit que lusufruit est eacuteteint son sentiment me paroicirct juste
6 Ainsi un ornement rompu ou changeacute rIe forme eacuteteint lusufruit dont il faisoit lobjet
7 Sabin eacutecrit agrave leacutegard de lusufruit dun vaisseau quiumllllest pas eacuteteint quand le vaisshyseGU est reacutepareacute partie par padie mais quil est penin lorsque le vaiseau eacutetant rompu a eacuteteacute radoubeacute et reacutetabli dans son premier eacutetat quoiquon ait employeacute les mecircmes planshyches sans en ajouter dautres ce qui me paroicirct tregraves-juste car lorsquune maison est entiegraverement lrblie lusufruit est eacuteteint
8 Celui agrave qui on a Itgueacute un attelage de ltluatre chevaux perd-il son usufruit par la perte de lun des quatre Je pense quil t~iUt soigneusement distinguer si on a leacutegueacute lmmshyfruit de quatre chevaux seacutepareacutement ou dun attelage de quatre chevaux Dans le premier cas lusufruitier conserve son droit sur les chevaux qui restent il nen est pas de mpme (1lt1118 le second parce quil ny a pLus datshytelage
II Paul au li) 3 sur Sabin A moins que ce cheval eacutetant mort avant
le jour ougrave lusufruit a commenceacute agrave egravetre ducirc neucirct eacuteteacute remplaceacute par un autre
12 Ulpell au li(J 17 sur Sabtiz Si le testateur ayant leacutegueacute agrave quelquun
lusufruit dull bain la changeacute en un apparshytement pour loger ou si aYltlt leacutegueacute [Ilsushyfil1it dune boutique 1 il en a rait une salle lusnfruit est eacuteteint
1 Conseacutequemment sil a laisseacute lusufruit
si fuerit inundatus ut stagnulll jam sit al1t palus procul dubio extinguetur
S 3 Sed et si stagni usnsfructus legeshytur el exarugraveerit sic ut ager sit factns Ilmtata re ususfructus extinguitur
Smiddot 4middot Non tamen si arvi ususfructus legetl1r et ibi vinere sint positœ vel conshytdl puto extillgui Certegrave silva usufructu legato si syhra ctCsa iUicircc sationfs fuerint factœ sine duugraveio ususfructus extinguitur
S 5 Si nHlssre ususfrudus legetur et ex ea vasa sint faeta vel contragrave Cassius apml UrseIcirculfl scriugraveil interire USllmflllcshytulU quam senlenliam puto veram
S 6 Proindegrave ct ornarnentnrn dissolllshytUlll allt tlausi guratul11 extlllguit l1S1l11lshyfructulll
S) 7middot In navis (p~oque llsu(ruclll Sabinns sClibit si lJujdcm pCl prtrtes relecta tiit usumfruclmn non inlerire si autem disshysoluta lit licet iisdC111 lahllils HuIla pneshytereagrave adjecla rcsbdrdta sit usnmLruclllm extinctUIl1 quam 1i8ntentimn plltO vfrioshyrem Ham et si clomus fucrit restitl1ta ususfructus extinguicirctur
S8 Quadrigœ usnfructn Ifgato si unus ex e(luis deeesserit lHl exlilJgllatlll mmsshyfdlctuS qmcrit~lr Ego pu 10 l1ultinl1 IcircnshytereSlie equOlUIIl an quadrigœ llSIlStUCshytus sit legatlls Nam si (quorum ~ sl1prreshyrit in reiduis si Cjlladrigœ) non rcmaneshybit (luoniam quadraga esse desiit
II Paulus lib 3 ad Sabugravewm Niai alius anlegrave diel11 legati cedentem
subtitutus sit
12 Ulpi(fws bh 1 7 ad Sahugravewm Si cui balinci llsusfructlls legatus sit et
testator hahitalion(m hoc feceriL vel si tabernœ Jet diLetam fecerit dicendum est usumfiTlctulll extinctum
S I Proindegrave et si histrionis reliqucrit
Si slaglllnn earuCriL
De a1o et lnen De s] cocsa
De magti et vase
D~ornal11cn(J hol vei tlucircnsfi~ltrato
De UUYC lfgtfecta v~l dil1lul~ et rclallrta De dumo n~sLituta
Si 111111lt ml
tquis dccc~sccedillit
De roi nnltll tione
1gtt
5r8 DIe l~ S l r r Y H J VII T 1 T ft Jo IV
Qui fructl~ e1tlItllt ad hemiddot ~dClU fi uccediltu~ rii
De illterIcirctu ptu~r[Uctll$ pro parte
De mlnumi~ ilonc
Si usumfrncshytlln qui mil cOlditilmc leashylus fllerllt hCf1I
peldenlc cOlllishytilll lea elit
De consolidashytiO~I
nsumfructull1 et eum ad aliud millitcshyriull1 transtulerIumll exlinctllffi elise USUlnshy
f1uclum dicendulll erit
t3 Paulus lib 5 ad Sabtiwm Si fructuarius messem lcdt et decessit
stipulam (jUte in messe jaeet heredis ejls esse Labeo ait spicam quœ terra teneashytm domini fundi esse frllctumque pershycipi spica aut fœno creso autnva aclempta lut excussa olea quamvis nomlugravem triturn frumeltllm aut olelllll factum vel vindeshymia coada sit Sed ut verum est quod de olea excussa scripsit ita aliter observanshydum de ea olea qmc per se deciderit Jushylianus ait fructuarii fructus tune fietIuml ~ugravem eos perceperit bome fidei autem possessoris 1 mox cugravem agrave solo separati ~nt
f 1j Pomp01dus lib 5 ad SaMmm Excepta capitis minutione vel morte
reliqure cuusœ vel pro parte interitum ususfruetus recipiunt
15 rrpugraveznus tb 18 ad Sahugravewm Interdugravem proprietarius ad libertatem
pcrducd si ucircrtegrave ususfll1ctus fueril audit legatus quandiugrave manumUgraveta(ur num Icircnshycipiente proprietario mauumIcircttere ~xtjnshyguctur llsustructus
16 Idem Nb ~ Dzsputationum Si sub conditione nuumlhi legatus sit ususshy
frnctus medioque tempore sil penes heshyredem potest heres usnmfmctum alii leshygare qnce les tucit ut si conditio extilcshyrit mei legati usustructns ah herede reshylictus fiuiatur Qllugraved_si ego usumfructum amisClo non revertetnr ad legatalillln Cll1 ab herede pnregrave legntL1s fuerat quia ex (1 i iuml158 testamentis jus conj unctionis llon
COll tingit
J 7 Juliallus lih 35 Digestornm Si tibi fllndi nsusfructlls puregrave proshy
prietas autel1l sulgt conditione Titio legata
l 11 rmiddot( 1~~1 St ac ~omCCll~ll (e prOfeSSIOn et ltfu 11 ~middotalt occupe depUIS ~l un autre emploi 1usufruit sera pareillement eacuteteint
13 Paul au liv 5 sur Sabn Si lusufruitier est mort apregraves avoir fait la
reacutetolte LuLeacuteoll pense que les glegraverhes qui sont encore sur le champ appaltienl1ent agrave son heacuteritier ct les bleacutes qui tiennent encore agrave la terre au maicirctre de la proprieacuteteacute Il ajoute que les fruits sont censeacutes perccedilus lorsque le ocircteacute a eacuteteacute scieacute le foin coupeacute le raisin et le fruit de lolivier cueillis quoiquon nait pas encore battu le bleacute tireacute lhuile des olives et deacuteposeacute la vendange dans la cuve IHais en accordant ce que dicirct ce jurisconsulte du fruit de loliviel qui a eacuteteacute cueilli on ne peut pas en dire autant de celui qui eicirct tombeacute de lui-mecircme Julien dit que les ti-uits appartiennent ~l lusufruitier lorsqujl les a perccedilus ct cueillis agraven lieu quils appartiennent an pOSSfSSeacutellf de bonne fiJi degraves quils sont seacutepareacutes de la terre ltlune maniegravere quelshyconque
14 Pomponius au liP 5 sur SalJlil On peut ne perdre son usufruit quen parshy
tie par tontes les calIses qui le font perdre excepteacute celies de la mort ou du changement uumleacutelat
15 lTlpien au hi 18 sur Saougravel Il y a des cas ou le proprieacutetaire peut afshy
franchir lesclave dont lusufillit est agrave lin autre par exemple si le testateur na leacutegueacute lusutiuit sur lesclave que jusquagrave ce quiLmt afIi-anchi car alors lusufruit sera eacuteteint qegraves que le proprieacutetaire affianchira lesclave
16 Le mecircme aU ltIcircJ 5 des Dugravegtpules Si lusufruit mest leacutegueacute sous condition
en sorte que dans le temps intermeacutediaire il demeure agrave rheacuteritier celui-ci peut le leacuteguer lt un autre et il arri ~em qlle si la condishytion imposeacutee agrave mon legs vient agrave avoir lietl luslfrnit laisseacute par lheacuteritier sera eacuteteint et Iii j~ viens ensmte agrave le perdre il ne reshytournera pas an leacutegataire agrave qui rheacutedtier ra laisseacute sans conditioll pmce lue dcux leacuteshygataires nommeacutes par diiIeacuterens tcctamens ne peuvent jqmais ecirctre jOillts de maniegravere agrave jouir tlu droit daccroissement
l7 Jl1lie~ au lv 35 dl~ Digestl Si le testa leur a leacutegueacute tt lun simplemetit
lusufruit ~ agrave lautre la proprieacuteteacute sous conshy
DE QUELLES lIANlfnES ON Pt~RD LUSUFlO IT JT LUSAGE 3 19
(1 ition et que le leacutegataire de lusufruil ait actJuis la proprieacuteteacute pendant que la condishytion eacutetait en suspens la condition venant ewmite il avoir lieu le leacutegataire de la nue proprieacuteteacute aura la pr(Jprieacuteteacute pleine et eiltiegravere Quon nobjecte pas que le testateur ne lui avoit leacutegueacute que la nue proprieacuteteacute car le leacuteshygataire de lusufruit en acquerant la proprieacuteteacute a perdu tous ses droits sur lusufruit
IK Pomponus au liv 3 sur Sabin Si on avoit leacutegueacute lusufruit agrave un esclave
dune succession vacante et avant (lnelle flit accepteacutee il passera agrave lheacuteritier apiegraves son acceptation et on ne peut pas dire lpl il soit perdu parce que tesclave a changeacute de maitre car il na commenceacute agrave ecirctre dugrave que du moment ougrave il y a eu un hthitier
19 Gaius auJugrave 7 sur lEdit provincial Quoique la proprieacuteteacute change de maicirctre
lusufruitier ne perd pas son drOit non plus que celui qui a quelque servitude reacuteelle sur le fonds alieacuteneacute
20 Paul au lif 15 sur Plautius Celui qui a lusufruit et qui croyant nashy
voir quun simple ltHage se sert seulement de la chose sans en jouir conserve - tshyil son usufruit Sil sait quil est usufiuitier et se contente de se servir de la chose il est censeacute en jouir mais sil lignore je pense quil perd son usufruit car il ne se sert pas du droit quil a 1 mais de celui quil croit avoir
21 Modeslugravel au li 3 des Diffeacuterences Si lusufruit est leacutegueacute agrave une ville qui soit
par la suite raseacutee la ville cesse dexister ( on peut citer pour exemple Carthage) par conseacutequent iusllfruit est eacuteteint dans ce cas comme il lest par la mort de rushy5ufiuitier
22 Pomponius au liv 6 sur QuIcircntw Mucius
On a leacutegueacute agrave une femme lusage dune maison elle a passeacute la mer et a eacuteteacute absente pendant le temps fixeacute pour la perte de lushysage mais son mari avait occupeacute pendant ce temps la maison La femme a par Hl conshyserveacute son usage comme elle le conserveroit si ayant fait uil vOjage elle avoit laisseacute ses esda es dans la maison Il en faut dire autant et agrave plus forle raison dans le cas ougrave lusage auroit eacuteteacute laisseacute au mari dont la leumle seroit resteacutee dans la maison
fuerit pentlcnte conditione ~ dominiUll proprietatis adtluisieris deindegrave conditio e~titerit pIcno jure fundum Titius habeshybit neque inleiest quod detracto USHshy
fiuctn proprietas legata sicirct dLlln enIcirclll proprielatelll adql1iris jus oml1e legati ususfiUctus umitiili
IS Pompo12lus lib 5 ad Sabzlwm Si servo hereditario antegrave adnam hereshy
ditatem legatus llsusfructus fuisset magis pacet adita hereditale eum usum[rucshyfum ad te transile nec intericircre quasi mulato dominio (luia nec dies antegrave cesshyserit quagravem tu heres extiteris
J 9 Gaius lib 7 ad Edictuln pro11llcale Nccfue usUStillctllS neque iter actusve
domiuuuml mutatioae amittitur
~o Paulus lib 15 ad Plautium Is qui usumfructull1 habet si tantugravem
lltatur quia existimet se usum tantugravem hashybere an usumfrudum retineat Et si tluidem sei eus se usumftuctum habere tantugravem uti velit nihilominugraves eL lmi videshytur si verocirc ignoret puto ellm amittere fructum non enim ex eo quod hubet utitur sed ex eo quod putavitse habere
21 Moacstinus lib 3 DrJerentiarum Si ususfructus eivitati legetur et arashy
trumillealll Icircnducalulciritas esse desinit ut passa est Carthago ideagraveque quasi morte desinit habere usumhudum
1Z Pomponius lib 6 ad QUlizlwn l~lucium
Si mulieri usus domus legatus sit et illa trans mare profecta sil et constlinto ternshypore ad amittendmll usum abfuerit mashyrilus vero domo usus fuerit retinetnr nishyhilominugraves mus quemadruodugravem si famIcircshyliam suam in domo reliqnisset eaque peshyregricircnaretur Et hoc magis dicendum est si uxorem in domo reliquerit maritus ~ CUgravelll ipsi marito 1111S uomu legatus siL
Si llm~rrll(rlliJ scrvo heredilari leGclur
DI mutatione ~lIuinii
Si umflllcllshyri llB utlur lall tUgraveIU
De civitale ara trulli r~isa
Pcr quas ptrshys(n)lt ttilllgt rewshynelur
De iflundatioshy
ne et ltlhea
De nmIumlssionc 1)10 llarte
De poslliluIcircnio
De concoEdllshytie Fer noxœ ilodiuumloIlem
ll2o DI G F S TF L 1 V l
23 Idem ltb 26 ad (ulIcirc1tllln IJIucum Si ager cujus ususfmctus noster 8it
flumine vel mari inundatus fuerit amitshytltur ususfruclus cugravem etiam ipsu propricshytas eo casu amittah1r ac ne piscando luishydem retinere poterimus usumfructumSed quemadlllodugravem si codem impetu discesshyserit aqua quo venit restituitm proprie~ tas ita et usumfructum restituendum dishycendum est
24 JavoZenus Hb 3 ex Posteriorum Labeonis
Cugravem usumfructulll horti haberem fIushymen horturo occupavit deindegrave ab eo reshycessit jus quogue ususfructus restituturo esse Labeoni videtur quia id SOlUlll pershypetuagrave ejusdero juris mansisset Ita id veshynun puto si flumell inundatione hortum occl1pavit na11 si alveuroo mutnto indegrave lllanure cœperil amitti usurntrudum exisshytimo cugravem is locus alvci publicus esse cœshyperit netlue in pricircstinum statum restitui posse
S r Idem juris itinere et actu custoshydiendum esse ait Laheo tie quibus rehus ego idem quod in usufructu seulio
S 2 Labeo nec si summa terra sublata ex lundo meo et alia regesta esset idcircagrave meum solnm esse desinit non magis quagravem stercorato agro
25 Pomponius lib l J e_t variis Lectionibus
Placet vel certœ partis vel pro incliviso usul11fructum non uLendo amitti
26 Paulus lzb 1 ad Neratlum Si ager ab hostilms occupatus servusve
captus liberatus fuerit jure postliminii restituelur ususfrudus
27 Idem lb 1 Manualium Si sevus in quo usnsfrudus alienus
est noxœ dedatur agrave domino proprietatis usufructuario liberabicirctur confusa servi~ tule pr0prietatis comparatione
18
E VII T 1 T lI li 1 V 2) Le mecircme au lil- 26 sur Q JJucus Si un champ sur lequel on a Jusufruit est
inougravedeacute par les eaux dun fleuve ou de la mer rusu fruit est eacuteteint la proprieacuteteacute mecircme seroit perdue en pareil cas de sorte quon lle pourroit pas en retenir lusufruit mfllle pour la pecircche Mais comme la proprieacuteteacute se reacutetablirait si leau venait 11 se retirer avec la mecircme impeacutetuositeacute quelle y seroit enleveacutee de mecircme lusulruit en (e cas serucirclt aussi reacuteshytabli
24middot Javoleacutenus au lv 5 Sur les derniers ouvrages de Labeacuteon
Javois llsufruit dun jardin les eaux dun fleuve lont inondeacute et se sont ensuite reshytireacutees Labeacuteoll pense que lusuuumlmiddotuit est aussi reacutetabli parce que le sol est toujours deshymeure dans la mecircme proprieacuteteacute Je suis du mecircme avis sil sagit dune inondat~on du fleuve arriveacutee par llne crue deau mais si le fleuve avait changeacute de lit et pris son cours par le jardin je pense que lusufruit seroit eacuteteint parce qu middotuumllors le nouveau lit seroit devenu public et ne pourrait retour ner agrave sa premiegravere nature
1 Laheacuteon dit quil en est de mecircme agrave leacutegard des servitudes de chemin et de passhysage des bestiaux Je pense aussi quon doit appliquer agrave ces servitudes les regravegles proposees pour lusufruit
2 Labeacuteon dit encore Si la superficie de la terre est ocircteacutee de mon fonds et quon y en rejette une nouvelle le fonds ne cesse pas plus decirctre agrave moi que sil ayoit eacuteteacute couvert de fumier
25 Pomponius au lUgravel Il des diffeacuterentes LecGns
Il est deacuteciJeacute quon peut perdre par le nOl1shy
usage lusufruit dune portion deacutetermineacutee ou indivise
26 Paul au Zif) I sur Neacuteratius Si lin champ ou un esclave tombe en la
puissance des ennemis lusufruit sera reacutetabli par le droit de post-liminie lorsque le cllamp ou lesclave se trouvera deacutelivreacute de leurs mains
27 Le mecircme au liv 1 des 1Vlanuels Si lesclave dont lusufruit appartient agrave un
autre est abandonneacute par le proprieacutetaire agrave lusufruitier middotpour lui tenir lieu de reacuteparashytion dun deacutelit quil a commis lusufruit sera eacuteteint parce que la servitude aura eacuteteacute conshyfondue par lacquisition de la proprieacuteteacute
~8
DE QUELLES ~U~IEgraveRFS O~ PERD LLSUFRUIT ET LUSAGE J21
~8 Le mecircme au lugrave 13 sur Plautius Lusufruit leacutegueacute pour en jouit de deux
anneacutees rune ne peut seacuteteindre par le nonshyusage parce quil renferme plusieurs legs dusufruit
29 Ulpien au ltv 17 sur SabtIcircl Pomponius examine cette question Le
proprieacutetaire a reccedilu agrave loyer le tonds de 1 11shy
sufnuumltiel et ra ensuite vendu ~l Seacuteim sans leacuteserver lusufruit Lusufruitier conservera-tshyit son droit par la jouissance de lacheteur 11 pense que lusufruit est eacuteteint quand meme le proprieacutetaire aurait continueacute de payer le loyer parce ltlue lacheteur jouit en son nom et non pas au nom de lusuffllitier Mais il est aussi davis quen ce cas le proprieacutetaire est tenu par laction qui vient de la loshycation dindemniser lusufruitier uuml proporshytion de linteacuterecirct quil avoit que cette alieacuteshynation ne fugravet point faite quoiqne si celui qui tient lusufruit agrave loyer de lusufruitier le louoit agrave un autre lusufruit serait conserveacute Neacuteanmoins si le proprieacutetaire lui-mecircme le louait en son nom lusufruit seroit perdu parce que le fermi3l ne jouiroit pas au nom de rusufruitier
1 Mais lusufruitier perdrait-il son usnshyfruit si le proprieacutetaire qui laurait aelwteacute de lui le revendait [l un autre Je pense quil seroit eacuteteint par la raison que lacheshyteur ne joniroit pas du fonds comme teshynant la jouissance de lusufruitier ~t titre damiddot chat
2 Le megraveme Pomponius demande si le leacutegataire de lusufruit chargeacute de le rendre agrave un autre conserve son droit par la jouisshysance de celui agrave qui il ra transUlis IL dit quil est indeacutecis sur la solution de cette quesshytion mais la remarque de Marcellus agrave ce sushyjet est juste il observe que cela ne peut nuire agrave celui agrave qui le leacutegataire a remis lusufruit parce quit a en son propre nom une action utile pour se le faire livrer
3 o Gaius au lugrave 7 sur lEdit prGPlncial La chair et le cuir dun animal mort ne sont
pas regardeacutes comme des huIumlls appaltenans agrave lusufruitier puisquil a deacutejagrave perdu sou usufruit agrave la mort de lanimal
51 PomponillS au liv 4 sur QUliltus ll1ucius
Celui ~l qui on a leacutegueacute lusufruit dun troushypeau perd son usuiiuIcirct lorsque les animaux
Xome 1
28 Idem ho 13 ad PlaulIcircIIIJl Si ususrructl1S alternis all~icircis legenr
non passe non uiemlo eUlll amilti qUIcircltt
ptura sunt legata
9 Ulpimws 13 r 7 ad SaIJugravewm Pomponius quarit Si fundrimagrave mE
proprietulius con~ll1xerit lUnhjlfC 1unshy
dum yendidclit SelO non derlucfo usu~ huclll an tEiurllfructum pel fInrtOlem retincam Et ait lieet rrocriEtaius mihi penionem olverit tamcn Ilsumirudum amitti quia n011 meo nomlilC sed suo fruilts est cmplor Tenci p3ilegrave mihi ex locato propriflJxlul1 ljuanti mea infcduit id iildmn non ese quanquam Si h lUe COllductum usumlrtiitmn quis alii I(Jcaycshyrit retinctul umsflllctuS SrJ si proPl ieshytarins enm locasset sucgt n0l1l111C diccnd lllll amitti HOll enilll llleo lloU1iucfruitnl lt0shylonus
S I bull Sed si euromptmn agrave me l1snmffllcshytU111 proprietarius pJ1Edissct amiUIlClll llstllnrrudul11 ltjlttCrClldllln esl Et pllio Ucirclllilli qnoniam ct Lie nOll ut agraveme emplo fiuitur 1imdi emptor
S 2 Idem Pomponius quœrit si legashytum mi~ usumfructum rogalus sim tibi reati lucre an per te tmi videar nec am itshytatlli ususfruclus Et ait clllbitare se de hac qmesLione sed est verius qllocl Murshycellus notat nihil hane rem l1deIcirccommisshysario nocere sua cnim nomine utilem aCshytionem eum habiturum
30 Galus lib 7 ad Edictumprotlncrale Caro et corium mOJtrIcirc pecori in fwetll
non est quia lllortuo eo lisushuclUS exshytinguitur
3 [ Pumponills lI 4 ad Quentum 1fuclwn
Cugravem rregi~ usnilirc lus legatl1s est et llsque eo nUlllerus pClenit gcgIuml ut
66
An umnctc nh(lIlli alll~ ICshy
liclu UOli nleu Jo alll~ttdiUlmiddot
PCI tfll~ pelshyfSOOrS 1J~uJTIUttul
rctIcircuetur
DI mOrte rcshy(ons
Si grcx CSI
dcsierit
522 D 1 G EST E L 1 V Il E VII T 1 T 1 Jo V
IIIUn1nla senashyuscollSlti
De cautione agrave fructllarIcirco pr3ilsshytanda
De electu seshyatuuOUll11tj
1)1 nOlllinibu~
De re aliena
Be middotuuhe emubull
grex nou illtelligatur perit ususfructus
T 1 T U LUS V
DE USUFRUCTU EARUM RERUM
QUAgt USU CONSUlIUNTUR
Vel minullntur
1 Ulpianus lib 18 ad Sablhum
SFNATUS censuIcirct ut omnium rerom 9uasIcircn cujusque patrugravenonioesse constare usufructus legari possit Quo senatusshyconsulta inductugravem videtur ut earum reshyrum quœ usu tollunlur vel minuuntur JossIcircl ususfructus legari
2 bull Gaus lib 7 ad Edictum pnwIcircl2ciale Sed de pecuniu rectegrave caveri oportet
his ~t quibus ejus pecunire ususuumluctus legatus erit
s 1 Quo senatusconsulto non id efshyfectum est ut pecuniœ ususfructus proshypriegrave esset nec enim naturalis ratio ancshyloritate senatus commutalIcirc potuit sed Jemedio introducto 1 cœpit quasi U8U8shy
fructus haberi
5 Ulpianus lzb~ r8 aJSabugravewrf1c Post quod omnium rerum ususfrucloo
legari poterit An et nominum Nerva negavit sed est verius qu()(t Cassius et ProcuJns existimallt posse le)itrj Idem tamen Nerva ipsi quoque debilori passe usumfructum legari scriliit et remittenshydas ei usuras
4 Paulus uumlb 1 ad Neratugravetl12 Ergo cautio etiam ab hoc exigenda
erit
5 Vlplanus~ lib~ 18 ad Sabugravew7Tr- lIoc senatusconsultulll non solugravem ad
eum peltinet qui pecuniro usumtiuctulI1 vel creterarum rernm quas babuit legashyvit vetluu et si fuerillt allenœ
S I Si pecurure sit wmsfructus leg~
qui le composent sont reacuteduits agrave un si petit nombre quils ne font plus un troupeau
T 1 T RE V
DE LUSUFRUIT QUI A POUR OBJET
DES CH 0 SE S
-Que lusage aneacuteantit ou diminue
I Ulpugravem au lIl 18 sur Sabin
1L est deacutecideacute par un seacutenatus-consulte laquo quon peut leguer lusufruit de taules les choses qui sont dans le commerce ) en sorte quil paraicirct quon peut aussi leacuteguer lushysufruit des choses que lusage aneacuteantit ou dishyminue
2 GaiifS au llv 7 SlJr lEdit provugravelcial Mais si on legravegue lusufruit dune somme
dargent lusufruitier doit donner caution au proprieacutetaire de la lui rendre bull 1 En eflet ce seacutenatus-consulte na pas fait
quon pM leacuteguer un usufruit proprement d~t sur une sonuue dargent car la raison nashyturelle qui est un obstacle agrave cet usufruit niJ pu ecirctre changeacutee rar ce seacutenatusconsulte mais comme il a mtroduit le remegravede de la caution on a pu eacutetablir sur une somme darshygent une espegravece dmiddotusutiuit
3 Ulpien au liv 18 sur Sabin Depuis ce seacutenatus-consulte il ny a plus
rien sur quoi on ne puisse eacutetablir un USll
fruit Pourrait-on leacuteguer lusufmit dune oblishygation Nerva ne le croit pas mais je suiamp de lavis de Cassius et de Proculus qui penshysent quon peut leacuteguer lusufruit des oblishygations Nerva lui-mecircme eacutecrit quon perd )eacuteguer lusufruit dune obligation au moins au deacutebiteur lui-mecircme et (luen ce cas les inshyteacuteregravels lui sont remis
4 Paul au 11V 1 sur Neacuteratius Ainsi dans ce cas on (lait exiger de lui
call1tion
5 Ulpien aulfll IS sur Sabhmiddot Ce seacutenatus-consulte comprend non-seushy
lement lusufruit quun tes1ateur legravegue 8111
largent ou dautres choses dont il est le maishytre mais mecircme lusufruit leacuteguecirc sur la choseshydl0 autrebull
L Si le testateur a leacuteg~leacute fusufruit (rune
DE LUSUFRUIT QUI
somme dargent ou de quelquautre chose qui saneacuteantisse par le premier usage et (jue lusufruitier nait pas donneacute caution de les lemrre on peut tlemallder i agrave la fin de lusufruit le proprieacutetaire 51 une action pershysonnelle coutre lusufruitier pour se faire rendre cet argent ou leltimation des autres c1lOses Si le proprieacutetaire veut pendant lushysufruit exiger la caution quon ne lui a pas donneacutee il peut le faire et il a pour cet effet laction par laquelle on exige une chose indeacutetermineacutee mais Sabin pense quil peut mpme agrave la fin de lusufruit exiger la quanshytiteacute dont lusufruit a eacuteteacute leacutegueacute Ce sentiment est approuveacute de Celse au livre dix-huit du Digeste e-tcette observation me paroicirctfolldeacutee
2 On doit appliquer agrave lusage de ces sortes de choses ce qui vient tHtre dit par rapport agrave leur usufruit car Julien eacutecrit aussi Lien que Pomponius au livre huit des Stipushylations quon observe les megravemes regravegLes tant agrave leacutegard de lusage quagrave leacutegard de lusufwit de largent
6 Julien au lil 35 du Digeste Si on vous a leacutegueacute une somme de dix
mille fialles et il moi lusufruit de cette m~me somme les dix miUe francs vous apshypartiennent mais vous devez men compter linq sous la caution Ille je vous donnerai de vous les rendre lorsque lusufruit viendra agrave finit soit par ma mort soit par mon chanshygement deacutetat car si on vous avoit leacutegueacute un fonds et agrave moi lusufruit de ce mecircme fonds la proprieacuteteacute du fonds serait agrave vous en enshytier mais vous nen auriez quune partie avec usufruit et une partie sans usufruit et ce seroit agrave vous et non agrave lheacuteritier que je devrais donner caution de jouir en bOll pegravere de famille
1 Neacuteanmoins si lusufruit deacute cette somme de dix mille francs a eacuteteacute leacutegueacute il deux pershysonnes chacune en recevra cinq mille et dOHllcra caution h lautre ainsi quagrave lheacuteritier de les lui rendre agrave la fin de lusu[ruit
7 Gaiumlus au lv 7 sur lEdit po~ugravelcal Si le testateur legravegue lwmfruH dune cershy
bine quantiteacute de vin tnuileou de hleacute lheacutemiddot Jitier doit en transfeacuterer la proprieacuteteacute au leacuteshyyaaire et celui-ci lui donnera caution ()e lui rendre une mecircme quantiteacute lorsque lusufruit viendra ~i finir par sa mort on par sou cluumlmgenJent dtlat ou hien on es limera
A pou 1 0 B J ~ T etc 52)
tus vel aliarum rerum quœ in abusu conshysislul1t nec cautio interveniat videnduDl finito usufagravelCtu an pecl1uia qure data sit vel creterre les qure in absumptione suat condici possint Sed si quidelll adhuc constante usufructu calltiolltJU quis velit condicere dici potest omissam cautiooern passe condie incerti condicshytiou8 sed si fillito usurructu ipstnll quautitatem Sabinus putat posse condici quam sententiam ct Celsus libro octavoshydecimo Digestorum probat qure mihi non inarguta vjdett1r~
S 2 Quœin l1s11frnctn pecuniœ dixishymus vel cœterarum rennu qlla Bunt in abusu t eadem et in USll dicenda sunl nam idem contil1ere USllm pecuuiœ et usumfrnctum etjulianus scribit etPomshyponiu$ librQ oetavo de Stipulationibus
6 Jalanus lih 715 nigestonlm Si tibi deeem miltia lcgata fuerint rnihi
eorunrlem decem nugraveHinlU wmsfrudlls fjentquidem tua tota dccem millia sel mi Jll quinque 1111meralicirc debebunt itaut liLi caveum tempore morlis meœ aut captLugrave dtmiddot minutucircmis resttlu(tum) agrave-fNam ct si fundl1gt liLi legatus fuisset ~t mihi ej1lsdem fundi uSlIsfrudu) haberes tu quidcm totius fumE proprictatem sed partem CUln usushyCuctu parcm sine usufructll et nOll heredi sed tibi caverem Loni viri arhishytrutu
De 11511 (llIll
T(unJ ium tua conSUlllulIlUl
St 11n re 1 teri usafructui
$ l Sed si duohus eorunnem decfm TC ()IOIgtlll
miliiulll ususfrlldus legatus fuerit quina U~UflIICuh~shymillia uccipient et invicem et heredi sa- tUl
tisJabunt
7 Gaius lib 7 ad Ediclwn proltIcirclCltlle Si vini otd frurueati ususfruclus leshy
gatus erit proprietas ad legatarium transshyterri dehet et ab eo cautio desideranda est uf quandoque is morllUS aut Calile dimugravelUtlls sil cjusdem qualttalts re resshytituatur au t mslimatis ltbus certre pfCU~ niiX nomine cavendmn est qtlod et COlUshy
t6
524 D 1 G EST E L 1 V
lllOdius est Idem sciiicet de cœteris quoshyflue rebus quœ usu continentur inteHishygimus
8 Papr1lialllls Nb 17 Qllœstionwn Tribus heredibus institulis I1sumfmcshy
De l(lO cau- tum (puumlndccim millium Tilio legavit et toIcircuumlS duos ex hCIumlcJiblis jussit pro Icgatario sashy
tiuumlare Placebat II tile esse calltionis qU)(lIe legatllm nec refiapari senatusshycousullum quia caulio nonimpediretur el esse alterml1 1egatum velut cerli alshyterum incerti ususirllctus itaque nominc partem pecllniœ petendam ab eo qui satis accepit agrave coherede incertique CUln eodem agendum si salis non dedisset eum verugrave qui satis prœstitit ac propter moram coshy]leredis satis 110n accepit neque frudus nomine interim teneri propler scnatusshyconsultum neque aclione incerti quia coheredi salisdec1iL Illud ctiam nabis plashycet legatarium cogendum promittere finito autem lsufructu si coheredes ex (Jusa fidCjussoria cOIH-enirenlureos manshydati llon actulOS non enim suscepisse mandatuHl sed voluutati paruisse denishy(ine cautionis legato liberatos De illo llec diugrave traclundum fuit seculldum legaium id est cau tionis non herednm videri scd ejus cHi pecuniœ llsmfrucus relictus et lnique lcstator pro~picere --roluit et cujns iliteresse credidit fidcjussores non su a periculo qucerere
(gt Paulus ltl 1 ad Neratugravelln De forma cau- In tipulatione de reddendo usufruclu
tf4)ui pecurtiœ duo soli caus inteipOnUnlur 1
1110rlts ct copitis ducircninutucircmis
RE VII T 1 T Rr V les choses et on donnera caution de renshydre lestimation en argent ce qui est Ion jours plus commode n faut appliquer ceci agrave toutes lesautres chosesquisaneacutealltissent par lijsage
8 Paptiucll au lLi 17 des Questions TI n testateur ayant institueacute trois heacuteritiers legraveshy
gue agrave Titius lUSUflUit dlllC sccedilllume de quinze mille fiancs et charge deux de ses heacuterishytiers de donner caution ponl lui On a deacuteshycideacute que le legs que le testateur avait fait de la caution devait ecirctre utile au leacutegataire 1
et que le seacutenatus-consulte ny eacutetait point conshytraire puisque le testateur naroit pas deacuteshychargeacute le leacutegataire de donner caution On a dit quil y avait deux legs lun dune chose certaine et lautre dune chose incershytaine en sorte que lusufruitier atuoit une action pOUl demander lusufruit agrave celni des deux heacuteritiers qui auroit reccedilu caution de son coheacuteritier et une autre action contre le mecircme pour le forcer agrave donner caution sil ne lavait pas fait de maniegravere qlle le coshyheacuteritier qui aura donneacute cantion agrave lautre sans en l ecevair de lui ne sera tenu envers lusufiuitier par aucune action Ili par celle en demande de fruits parce que suivant le seacutenatus-consulte il nest point obligeacute agrave lui en faire la deacutelivrance sans avoir lecu caution ni de laction en de1l1a~de dule chose incertaine puisquagrave son eacutegard il a donneacute caution Nous deacutecidons aussi llue lushysufruitier doit en ce cas sengagel agrave rendre la somme ct agrave la fin de lusufruit si lusushyfruitier ne rendant pas les colJeacuteritiers sont attaqneacutes comme ayant reacutepondl1 pour lui ils nauront point de recours contre lui par laction contraire du mandat parce que ce nest pas comme chargeacutes par lusufruitier quils ont donneacute caution pour lui mais pour satisilIumlre agrave la disposition du testateur moyennant quoi ils se sont libeacutereacutes dn Itgtgs de la caution quils deshyvaient ~l tusufimiddotutier n est aiseacute de remarquer que Je second 1cg cest-agrave-dire celui de la can- tian nest pas fait ell nlycnr deslleacuteiitiers mais plutocirct en faveur de 11ISUfrllitiei que le testashyteur a voulu obiger parce tIUil savait quil avoit inteacutent agrave negravetre [1oir~t daus la neacutecessiteacute de chercher des reacutepimdalls agrave ses risques
9 Paul au 1 1 sur lleacuteratus Daas la caution (jllC donne lusnf uiiier de
rennn la somme dont l LlillfiuIcirct lti a eacuteteacute leacuteshygueacute i on nexprime que ucuAgrave ca~ dentre ceux
D E LA C T ION l N D E 11 AND EDE L L S U F R U 1 T elc 5l5 qui font perdre lusufruit savoir celui de la mort el celui du changement deacutetal
10 rrlpiert au li) 79 sur lEdit Parce que lusage dune somme dargent
ne peut se perdre que de ces deux mashyniegraveres
1 La megraveme caution doit ecirctre donneacutee par celui li qui on a leacutegueacute le simple usage dune somme dargent parce que cet usage comshyprend aussi lusufruit Quelques-uns disent qne cette caution ne doit ecirctre dOllneacutee quashypregraves la deacutelivrance de largent mais je pense que la caution oblige soit quelle soit donshyneacutee avant ou apregraves la deacutelivrance de larshy~ent
ILLe mecircme au li) 18 sur Sabin U ne paraicirct pas quon puisse impoer un
veacuteritable usufruit sur la laine les aromates les parfums ainsi il faudra avoir recours HU
seacutenatus-consulte qui antorise ces sortes dushysufruit en donnant caution
12 llfarcien al l(1) 7 des InsHtutes Un 1estateur a leacutegueacute une somme dargent
~l Titius ions la condition de la rendre ~l Mœvlus apd~s sa mort Quoique le tClltutCl1r ait ajonleacute que Titius en aurait lusage il palOlt cependant quil a eu intention de lui en leacuteguer la proprieacuteleacute et (pliumll na parleacute dusage quen consideacutera tian cie ce qn il deshyoit rendre la somme ap1t8 lia mort suishyvant un rescrit des empereurs Seacutevegravere ct Antonin
TITRE VI
DE LACTION EN DE11ANDE
DEL U 3 U F R U 1 T
Et de celle par laquelle on nie quil soit ducirc
1 [lpien au liv 18 sur Sabin
JIRCFLLGS citeacute par Julien au livre huit approuve le sentiment de Labegraveoll ct de Nerva qui pens(Icircput tIlle dans le cas ougrave une sClvitude serait due au fonds wiet agrave rusushyfiuit lusufruHier ne pourrait pas revendi qu(l dindemellt lcle iC-itllde mais quil fOliuml]]eroIcirct sa dClIla1hle euroH usufruit contre le oiucirca et que sil He lui laissoit pas la liberteacute
JO lTlpallus hl) 79 ad Edrctllm~ Quoniam pecunieacuteC USliS aliter amitti nOll
polest quagravern his casiblls
S 1 Si usus tantllll1 pecnniœ legatlls sit quia ill hae specie llSUS appellalione etiam iuctum contineri magis accipienshydnm est stiplllatio ista erit illtcrponenda Et qllidam aiuut non antegrave banc illterponi slipulationem (lu~nn data fucrIcirct pecunia ego uutrUl puto sie autei sive posteagrave ea pecunia dala sit tenere slipulationem
1 J ldem lib 18 ad Sabugravelllm Si lame alIcircclll lt~atlls sit nSllsfructns
vcl odoicircllln el lttromatnm llullllS vidcshytn1 llsusitlclls ij itis jure COlIslitulus sed ad sena~nscon111Ilim erit descendenshydum quod de cautione corum IO(luitur
u JlfarciamlS lb 1 TnltulonWl1
Cugravem pecunia crat l~e1icta Tilio ila Zlt post llorJm legtilr ad lœJlll) 1lt1)le1
qllanquam adSC-1ptlllll st ut llS1IU Cjns Titius habciC pioprielatem tamen ei le~ galam el usus mpiliUllPl11 Llctam quia crat rcslituenda ab co pecHllia post 11101shytClll ljus divi Severus et _A~HtOH111US lesshycripserunL
TITULUS VI
SI USlTSFRUCTUS
PETETUR
Vel ad alium pertinere negetur
I utpianus lib 18 ad Saougravezum
Sr fllmlo frncttlario servilus deheatur 1
Marcelius libro odao apmL Juianum LabeonIcircs et Nervœ senlentiam probat existimar~timn srrvitutem quidem ellm inJcJle rwu posse vcnicircm usumfiuctum inclIcatuellm ae pel Loc ieinum si non patiatur tmn ire et agere 1 teneri ei) quasi 110n pat1atur uti (rui
Tl8 lana n6to rihus J HOlHlti
lus
ne pccun n tl ]q~1ta Hl nltllmiddott~lH L ad dit nJ~at
De Rtrvwte quœ dehtllf fuu do frUdtwlmiddotO
De usufrllct frrato ab JoJQ
D 1 G J 8 T El L 1 V
S 1 Ususfructus legatis admIcirclliculis eget sine quibus uti [lui quis non potest et ideocirc si ususfructus legetur necesse est lamen ut seqnatllr euro aditus usque ldeo ut si quis usumfruclum loci leget ita ne lems cogalur viam prœstare inushytiliter lthoc adjectum videatur Item si usufructu legato iter ademptum sit innshytilis est ademptio quia semper seqllitut psumfruclUIp
S2 Set si ustlsfrnctus sit tegatus ad quem aditus non est per hereditarium fundnm ex testamento utique agendo frnctnarius consequetllr ut cum qditq ~ibi pra~letur lsusfruccediltuslt
S 5 UinlIu autem aditmf tanhll1 et icircte an vero et viC) debeatuf fructuario legato ei usufrnctu Pomponius libro quinto duhitat Et rectegraveputat prput ususshyfiuctus perceptio d~idefat hoc ei prtcs tandulll
S 4middot Sed au et alias ulilitates et servi tu tes ei heres pltstare debeat puJagrave t11shy
minum et aquarmn an vero non Et lnto ea~ solas prœslare compeHenUgravelJlll sine quibus omninugrave uti non potes sed ~i cum aiiquo incommodo utatur pOIl esse pnestandacircs
2 Pomponius lib 5 ad Sabimlln Si ab 1Jcrede ex testulnento fundi
ususfructus petitus sit qui arbores dej(shycisset aut rcdificium demolitlls esset mt alilmo modo deterion~l11 usumrrudlml ftgtshyciset aut servitutes imponelldo ~ aut vishycinorum prœdia libcranlo ad judicis reshyligionem pertinet ut jnspiciat qualis anlegrave judicinm acceptum furdus fuerit tUcirc usushyfrucluario hoc quod intertst ab eo sershyvetur
3 Jultanus lih 7 nlesto7llln Qui usumfructum ttditl~~nsibi ex caus
R E VII T 1 T R E V J du chemin ou du passage des hC$liaux il le feroit condamner conH11e le troublant dans son usufiuit
l Lusufruit a besoin de certains accessoishyres sans lesqu(gtls ia jouissance devient imposshysible ainsi lorsque lusufruit dun fonds est leacutegueacute il fiwt que lheacuteritier fournisse un cheshymin pour arri~er au lieu de la situation deJa dose et si lusufruit eacutetoit leacutegueacute avec la clause que lheacuteritier ne serait point obligeacute de fou mir de chemin cptte clause seroit reshygardeacutee connue non ajouteacutee De mecircme si apregraves avoir leacutegueacute lusufiuit dun fonds on leut ocircter ugrave lusufruitier le c11eruin qui y conduit on 11e peut y reacuteussir parce que ce chemin est un Hccessoire neacutecessaire de lusufruit
2 Mais si on avait leacutegueacute lusufruit dun fouJs sans quil y eugravet dans les autres fonds de la succeision un chemin pour y conduire Jusufruitier a coutre lheacuteritier une action tes~ tomen~airfl par IpqucHe il le fera condamner il lui fournir son usufiuit avec les moyenl darriver au lieu de la sitllatiol1 de la chose
5 PomponIcircus au licircne cinq paroit douter sil suffit quon donne agrave lusufmitier un simshyple sentier pour arriver au fonds sujet ~t lu ampufruit ou si on doit loi donner un chemill plus consideacuterable et il dCcide avec raison que cela doit ecirctre reacutegleacute par la qualiteacute et sui vant lexivcnce de lusuiiuit
4 Lheacuteitier est-il obligeacute de fournir allsii agrave lusufruitier dantres commodileacutes comme des jours des eaus Jfl pense quil nest obligeacute lt lui fournir que les chosos sans les quelles il seroit hors deacutetat de jouir en sorte quil ntst point obligeacute agrave lui tfJrnir celles sans lesquelles il peut jouir quoi(Juavec moins de commolli teacute
2 Pomponius au liv 5 sur Sabin Si lusufruitier demande par une action
testamentaire lusufruit (llIcirc lui a eacuteteacute leacutegueacute agrave nn heacuteritier qui aura arracheacute les arbres deacuteshymoli les bugravetilllens ou eonn deacuteteacuterioreacute rasushyfruit de ([ueltlue maniegravere que ce soit cnimshyposant des servitudes ou en remettant celles qui eacutetaient dues) il est de la prud~flce du juge dexaminer en qllel ecirctat egraveloit le fonds avant l~ contestation pour le condamner agrave tenir compte agrave lusufruitier des deacuteteacuteriorations surv~nues par son tait
3 Julien au li]) 7 dll Digestccedil LQfsqUull fideacuteicommissaire agrave qui un leacutegashy
Dl IACTION ElIl DIltllIAlDF
taire a remis lusufruit a cesseacute den jouir pendant un temps suffisant pour le perdre par le non-usage siumlllui eCIt eacuteteacute leacutegueacute directe-meut il na plus daction pour se le faire lenshytire en eBet il seroit absurde que ceux ltlui nont que la possession de lusufruit fussent traiteacutes plus favorablement que teux qui en ont pour ainsi dire le domaine
1bullbull Le mecircme au ltv 55 du Digeste Un testateur a leacutegueacute agrave Titius la proprieacuteteacute
dlm fonds dont il a excepteacute lusufruit etH a leacutegueacute ce mecircme usufruit agrave Sempronius sous condition Jai dit quen attendant leacuteveacuteneshyment de la condition lusufruit restoit uni agrave la proprieacuteteacute quoiquon dise ordinairement que lorsquun testateur legravegue un fonds en exshyceptant lusutiuit cet usufruit reste agrave lheacuterishytier La raison qui ma deacutetermineacute cest quun pegravere de famille qui legravegue la proprieacuteteacute dun fonds de laquelle il tire lusufruit pour le leacuteshyguer agrave un autre sous conditi9n na pas eu intention de laisser cet usufruit agrave son heacuteritier
5 [Tpien au liv 17 sur lEdit Il ny a que lusufiuitier qui puisse revenshy
diquer le droit quil a de jouir le proprieacuteshytaire ne le peut point parce quil na pas ULl
omit de jouir distingueacute et seacutepareacute de sa plOshy
plieacuteteacute par la raison quil ne peut point avoir de servitude agrave exercer sur son fomls Chacun (loif agir dapregraves son droit et non dapregraves ceshylui dun autre Il est vrai que le proprieacutetaire a une action neacutegatoire contre celui qui se preacuteshytend usufruitier mais alors cest son droit quiL deacutefend et non celui dun autre parce que par cette action il nie que le preacutetendu usufruitier ait droit de jouir de sa chose malshygreacute lui et preacutetend quil a droit de len empecircshycher Si celui qui intente cette action neacutegashytaire nest pas maitre de la ploprieacuteteacutequoique lusufiuitier nait pas lui-mecircme le droit de jouir il lemportera sur son ad ersaire par la regravegle que celui qui est en possession doit toujours ecirctre preacutefeumlreacute ~ quoiquil nait aucun droit sur la chose
1 On demande si lusufruitier ne peut inshy1enter son action en demande dusufruit que contre le proprieacutetaire seul ou sil peut la dishyriger contre tout possesseur Julien eacutecrit au livre sept du Digeste quil peut intenter son adion contre tout possesseur de la chose sushyjette il lmu fruit car sil est ducirc agrave ce tonds une servitude lusutruiLiel ne la revendiquera
DF LUSUFRUIT etc 521
fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore (Iuanto si legitimegrave ejns fucircctu3 esset amissurus eurol1m (uerit actionem a(l restituendum eum haberegrave non deacutebet est enim nbsurdum plus juris habere eos qui possessionem duntaxat ususfiuctus llon eLia1l1 dominium adepti sint
4 Idem lib 3gt Digestarum Fundus detracto usufruclu legatus est
Titio et ejusdem fundi llsusfructus Semshypronio sub conditione Dixi interim cum proprietate uSllmfiuctum esse licet plashyceat ciun detracto usufruclu fundus 1eshygalur apml heredem llsnmfil1ctum esse luia paterfamilias cugravem detlacto usushytruetu fnndull1 legat et alii usumfruclum sub conditione non hoc agit ut apucl heœuumlem ususfruclus relllanCdt
5 [rlpicl72us lib 17 ad Edictw71 U ti fmi jus sibi esse solus potest inshy
tendere qui habet usumfrl1ctul11 domishynus autem fundi non potest quia qui habet proprietatem utendi fruendi jus separatum non 11abet nec enim potest ei suus lundus servire de suo enim non de alieno jure quemqlle agere oportet Quanshyquam enim aelio negativa domino compeshyfat adversus fructuarinm mugis tamen de suo jure agere videtllr quagravem ali~no cugravem invita se1 negat jus esse utendlfrucshytJara ~ vel slbi jus ese jJlOhibcndi QU(l(l si fortegrave qui agit domlnus proprietatis nOll
sit quamvis fructllarills jus utemli non huumlbet vincet tamen jure quo posselisores sunt potiores licel nulluIll jus habeant~
r Utnlm autem a(lversus domimlm duntaxat in rem aetio usufiuctuario comshypetat an etiam adversus quemvis possesshysorem quœritur Et Jnlianus lihro sepshytimo Digestorum scribit halle actionem adversus quemvis pos~essorem ei compeshytere nuumlm et si lUlldo tiuctuuumlTio servicirctnltJ
debeatur fructuarius uon senii utem 1 se~
~i cui rdI tlctradQ usulhashytu et alt-eri eju4shyugraveeUl fuudi lImllshyfnlctus sun COPl diLoue lCietluY
QuhUI
Et 8dversu ltJl1i ltlanr actIcircltlshyde umffllCIu
De lI~l1rUClU
partis fumi
De fructibus
Et Oluni causa
ne cautiQue eVCLcGHj~
De fructibllS ii pusseiSor ltISOlt
52 S D 1 G middotE STE 1 1 V Il
tlSUmfructllm vindicare debet adversus vieini fundi dominum
S 2 Si partis fundi ususfructus consshytituatur potest de eo in rem agi sive vindicet quis lLSlUllfructulll siye alii neget
S 3 In his autem actionibus qucc (te usufluctu aguntur eti~im fructus veliIcircre plus quagravem manifestum est
$ 4 Si lJost litem de 11Snfructu contesshytatum fuerit finilus ususfructlls an ulteshyril1s fructus desimmi deheri ( Et puto deshysinere nam et si molIumlUl1S ruerit fruduashyTinl hereli ejns acticirconem pramiddottericirctorum ounLaxut fructLmm dalldam Jgtompollius libro quadragciliulo seribit
s 5 Fruclunrio qui vieil olt1l1is causa restituenda est et idcocirc si servi fUClit usu~rructl1s le~atlls tpidljlJid cx re lrllcshyluarii vel ex opcris suis lonsecutus elit~ possessor debebit re~lituere
S G Sed et si follegrave tempore uSllsEucshytus amicircssl1s c~t alio quidcm posideu te alio anlcm lili lt11 oŒerenle nOll Sllificit emn usulllfrllclmn itcrugravem rCllovare veshyllan cavere quoque eum de evidione uSIIsfrlIcllls oportet Quid cnim si SCfshy
yum nut fllUdull1 is qui possidehat pignori (ledit isque ah eo qui pignori nccepit jure nti prohibeturDebehit iiaqllc habere cautum
S 7middot Sicut fructuario in rem confessoshyriam agenti il1ctus prœstandi sunt ita et proprietatis domino si negatoria adione utatur Sed in omnibus ita demugravem si non sit possessor qui agat nam et possessori competunt Quod si possident nihil frlwshytU11111 nomine consequentur Quid ergo officium erit jmlicis quagravem hoc ut secushyrus consequatur fructuarius fruendi licenshytiam proprielatis dominus ne inquieteshytUf
6
Ji VII T 1 T R JI V 1 pas directement mais il revendiquera S011 usufmit contre le propneacutetaire du tonds sershyvant
2 On peut intenter laction en revendicashytion duu[ruit aussi bien que celle tlU tend agrave nier que lusufiuit soit agrave un auuumle lors mecircme quil ne sagit que dulle portion (lumlruit qllon preacutetend ecirctre ou lugravetrc pas due
S Il est de foute evidclce qlle les fruIcirceacutes perccedilus entrent dans les actions qui onl lieu en matIcircfre dusufruit
4 Si lusufruit seacuteLeint apregraves Ja contestation cn cause les lmils (tlle IcircaL-etmiddotsailC continue de pos3eacuteder jusqtugravemjl1gement sont-ils dusJe pense quiumlls cessent decirctrc dus en ellel si lushysufruitier eacutetait mort son Leacutentier nauroit acshytioa tIue pour les lruils (ChllS avant sou deacutecegraves comme leacutecrit Pomponius au livre (IHa~ ranle
5 On doit rendre ~l lusufruitier qui a reacuteussi dans sa demande tont ce qlli deacutepend de son usuliuit ainsi sil sagissoit de lusushyfruit dun esclave Je possesseur doit rendre tont cc qui lui est parvenu soit par les trashyVaux de l esclave ou par les acquisitions que celui-ci a fagraveites avec la cbase de lusufruitier
6 Mais si lusufruit pendant lintervalle de la contestation seacutetait eacuteteint par le temps et que le possesseur actionneacute elIcirct transmis sa possession agrave un auh-e il ne suffira pas (lUC le possesseur condamneacute renouvelle lusufruit il devra en outre donner caution dindemniser lusufi-uitier si on vient agrave leacutevincer de son usufruit Que seroit-ce eneHeL si le possesshyseur avoit engageacute le fonds ou lesclave sujet agrave ll1sufruit et que le creacuteancier qui Lauroit reccedilu voulucirct empecirccher comme il a droit de le faire la jouissance de lusufruitier On doit donc en ce cas lui donner la caution dont nous venons de parler
Comme les fi-uits doivent ecirctre rendus agrave ll~ufruitier qui reacuteussit dans sa demande ilit doivent lecirctre aussi au proprieacutetaire lorsquil est jugeacute sur son action neacutegatoire que lusushyfruit nappartenait pas a son ad versaire mais cela nest vrai que dans les cas Olt le demanshydeur nest pas en possession car sjl a eacuteteacute en possession il a deacutejagrave perccedilu lui-mecircme les fruits ainsi sil est en possession il ne pourra deshymander la restitution des fruits Tout loffice du juge consistera alors agrave faire jouir paisible ment lusufruitier dans le premier cas et
dans
DES SEIYIC~S DES ESCLAVES 529 daRs le second ~t empecirccher que le proprieacutetaire ne soit inquieacuteteacute
6 Paul au li11 2 I sur rEdit Celui qui sest preacutesenteacute en justice pour reacuteshy
pondre sur une demande en usufiuit doit ecirctre absous sil a cesseacute de posseacuteder sans flaude mais il sera condamneacute si 1 ne posseacuteshydant pas il sest preacuteStnteacute comme possesseur pour reacutepondre sur cette demande
TITRE VII
DES SERVICES DES ESCLAVES 1 Paul au [tv 2 sur rEdit
LES services quon retire dun esclave conshysistent dans le faIcirct Ils nexistentpoint avant le moment ougrave ils sont dus de megraveme que lorsque quelquun soblige agrave nous donner lenfant qui naicirctra de telle esclave
2 Ulpien au liv 17 sur lEdit Le legs des services dun esclave ne seacuteshy
teint pas par le changement deacutetat du leacutegashytaire
5 Gaius au lipre 7 sur lEdit proJ-middotagravewzal Ccediluand on legravegue lusufruit dun esclave
ses services et le salaire lIuon en peut retirer sont compris dans le legs
4 Le mecircme au Iv 2 de lEdit du preacuteteur de la ~lfle sur les liberteacutes
Le tillit dun esclave consiste dans ses sershyvices el reacuteciproquement les servicc$ de lesshyclave sont mis au nombre des fruits quon en peut tirer et comme dans les autres matiegraveres on nentend par fruits que ce quon retire deacuteduction faite des deacutepenses il en est de mecircme agrave leacutegard des services des esclaves
5 TeacuterentilLs Cleacutemens au li 18 sur ta Loi Jula et Pa~ia
On ma enseigneacute et cest le sentiment de Julien quc le legs des services dun esclave eacutetoit un legs dusage
6 Ulpien au IUgraveJ 55 sur lEdit Lorsquil sagit destimer les services dtm
-esclave qui est artisan il faut les estimer suivant son talent et quand il sagit de ceux dm ellclave qui na aucun meacutetier on doit les estimer suivant remploi quon lui donmiddot noitdansla mai~on Cest le sentiment de Mela
1 Si Jesclave est acircgeacute de moins de cinq ans ou deacutebile ou enfin tel quon nen puisse tirer aucun service il ny a pas lieu agrave lestimation
XomeL
6 Paulus bh 21 ad Ecictum Qui de usufrudu judiciulll aceepit si
desielt possidele sine tlolo absolvetuf Quod si liti se obtulit el quasi possessor actionem de usufrudu accepit danlllabi~ tur4
TITULCS VII
DE OPERIS SERVORUM I Paulus lib 2 ad Edictum
OPERA in actu consistit nec antegrave in rehlm nalura est qunm si dies venu quo prltEstanda est quemadmodllm cugravem stishyptllamur quod ex Arethusa natum erit bull
2 Ulpianus lib r 7 ad Edictum OperltE servi lcgatlte capitis minutione
non amittuntur
5 Gaius lib ad EdictItm prollIcircncugravel1e In ho minis USUfl uctu operœ su nt et ob
operas mercedes
4 Idem lib bull t de liberali causa Edicti u rban ici
Fructus hominis in operis constilit et retragrave in fiuctu hominis operoe sunt Et ut in crete ris rebus fruclus deductis neshycessariis impensis intelligitur ita et iR operis servorum
5 Terentius Clemens th 18 ad Legem Juliam et papium
Operis servi legatis ~ US11ll1 datuminteIshyligi et ego didici et J ulianus existimat
6 lTlpugravemus lb 55 ad Edictum Cugravem de servi operis artificis agitur pro
modo restituendre sunt sed mediastini secundugravem ministcrium et ita Mela scrIcircshybit
S r Si minor annis quinque vel debishylis servus sit vel quis alius (ujus nuUa opera esse apud dominulll potuit Dulla restIumlmalio fiet
67
D eo lui 1shyiit po dlre Telliti se obtulit
Operas in actll cQuampistere
De eapitis dlshymiuutlone
De homillis u~ufructu et opeshyris
De imlensis necessariis dedu cendis
De elecu opeshyrarliw lcgatarum
De ~perarullt etimlltlOlle
Cmlinuato
Quhus moiIIcircs IlSUS constiluIcirctlu
l)e jqreusuarii
Si maritQ usu ~diulll lesetur
530 D 1 G E STE IJ 1 V n E
S 2 Item voluptatis vel afiectionis œsshytimatio non habebitul vecirclllti si dilexerit ~um dominus aut ill deliciis habuerit
S 3 Cœterugravem deductis necessariis impensis fiet œstimatio
TITULUS VIII
DE USU ET HABITATIONE
I Gaius tb 7 ad Edictum prolinciale
Nu N cvidendum de usu et habitashytione
S 1 Constituitur etiam nudus usus id est sine fructu qui et ipse iisdem modis constitui solet quibus et ususfructus
2 Ulpianus lib 17 ad Sahugravewnl Cui usus relictus est uti pote st frui
llon potest Et de singulis videndmn
S J Domus usus relicrus est aut mashyri ta aut mulieri si marito potest illicircc hashybitare non sol us verugravem eum familia quoshyque sua An et cum libertis fuit qurestioshynis Et Celsus scripsit et cum libertis posse hospitem quoque recipere nam ita libro octavodecimo Digestorum scripsit quam sClltenlIumlam et Tubero probat Sed an etiam inquilinuIll reciperc possit apud Labeonem memini tractatum libro posteshyriorum Et ait Labeo eum qui ipse hashybitat inqnilinum pOSEe recipere item et hospites et libertos suos
5 Paulus lib 3 ad vitelium Et clientes
4 UqJianus lib ]7 adSabinum Ca~terugravem sille eo ne hos (lUidem habishy
tare posse Proculus autera de inljuilino notaI non bellegrave lnquilil1um dici qui cum Cv habilet Secundugravem hœc et si pensioshynem percipiat dugravem ipse quoque illhabishyttit non erit ei invidtndum quill enim si taro sPilliore domus l1SUS sIcirct relictus hoshymini mediocri ut podiuncula contcntus
VII T 1 T 1 E VII J 2 On ne fera pas non plus el)trer dans le
compte des fruits qui devront ecirctre rendus au leacutegataire des services dun esclave lestimashytion de lattachemeut et de laffection que le proprieacutetaire a pour lui par exemple si le proprieacutetaire laimoit 1 et lemployoit agrave ses plaishysirs
3 Au reste lestimation ne doit jamais se faire que deacuteduction faite des deacutepenses
TITRE VIII
DE LUSAGE ET DE LHABITATION
1 Gaius au liv 7 sUllEdit provzilcial
PASSONS maIcircntenant agrave lusage et agrave rhabitashytion
1 Car le simpleusage cest-agrave-dire celui qui nest pas accompagneacute dune entiegravere jouisshysance peut sacqueacuterir des mecircmes maniegraveres que lusufruit
2 Ulpien au lill 17 sur Sabin Ce~uumli agrave qui on a leacutegueacute lusage 1 peut se sershy
vir de la chose nIais non pas en jouir Nous allons parcourir les choses qui peuvent ecirctre lobjet de lusage
I On legravegue lusage dune maison ou au mari ou agrave la femme Si on le legravegue au mari il peut y demeurer lui et toute sa maison neacuteanmoins peut-il y loger avec lui ses aflian chis Celse eacutecrit quil peut les y loger et mecircme y recevoir quelque ami cest ainsi quil sexprime au livre dix-huit du Digeste et Tubeacuteron approuve ce sentiment Mais je me souviens que Labeacuteon au livre de ses derniers ouvrages traite la question de savoir sil peut y recevoir avec lui un locashytaire et il pense que POUlVU que lusager habite lui-mrme il peut recevoir un locashytaire aussi bien que ses amis et ses affranchisl
3 Paul au IzY 3 sur Vitellius Et ses c1iens
4 Vlpien au Izi 17 sur Sabin Mais ceux-ci ne pourroient point logershy
dans la maison sans lusager Au sujet du loshycataire Proculus remarque quon ne peut pas proprement appeler locataire celui g~ demeure avec lusager moyennant qUOI SI
lusager reccediloit un loyer pourvu quil habite toujours lui-mecircme on ne peut pas ui en sashyvoir mauvais greacute car enfin on peut leacuteguer
DEL USA G Il R T D E
1 un homme dune fortune meacutediocre lusage dune maison tregraves-vaste dans laquelle il se (~ontentera dune petite portion Lusager peut aussi habiter avec ccnx quil emploie agrave ss ouvrages au lieu desclaves soit que cesoicut des personnes libres ou des esclaves apparteshynans il dautres
1 Si lusage est laisseacute agrave une femme elle peut occuper la maison avec son mari cest Quinhls Mucius le premier qui a deacutecideacute quelle ne devait point ecirctre priveacutee de son mari si elle veut se servir de son legs car on navoit pas douteacute que le mari ayant lushysage sa femme ne pltt demeurer avec lui Si lusage dune maison avoit eacuteteacute leacutegueacute agrave nne veuve pourrait-elle dans le cas ougrave elle conshytracteroit un nouveau mariage apregraves aroir acquis cet usage demeurer dans la maisoll avec son malmiddotj Japprouve le sen1Iumlment de Pomponius an livre cinq et de Papinien au livre dix - neuf des Qultstions qui disent qnelle prut quoiquelle se soit marieacutee deshyPllis demenrer dans la maison avec son mari Pomponius va plus loin caf il dit quelle pourra y loger avec son he au-pegravere
5 Paul au lill 3 sur Sabin Le beau-pegravere peut demeurer avec sa hru
dans une maison dont elle a lusage l pourvu que le mari y demeure aussi
6 lTlpugravem au lugrave) J 7 sur Sabin La femme usagegravere dune maison peut y
demeurer nOR-seulement avec son mari fuais megraveme avec ses enfans ses affranchis et ses pegravere et megravere Cest la remarque clAriston (tu rapport de Sabin ce qui doit sentendre de maniegravere quune femme puisse loger avec les mecircmes personnes quun homme pourroit admettre dans sa maison
7 Pomponiwi au lil) 5 sur Sabin Une femme ne peut point recevoir un
homme dans la maison dont elle a Lusage agrave moins quil ne puisse deacutecemment demeurer avec elle
S Ulpien au liv 17 sur Sabn Mais les usagers ne pourront pas louer la
maison sans y habiter eux-mecircmes ni y acshycorder le droit dhahitation sans occuper euxshymegravemes l Ri vendre leur droit
1 Si on avoit leacutegueacute agrave nne femme lusag6 dune maison sous cette condition si elle se separe de son mari l la condition qui lui a eacuteteacute
LII A BIT A T ION 551 sit Se~ et cmn his quos 10co servorum in ope ris hahet 1 habitabit licet liberi sin vel servi alieni
S r Mulieri autem si tlSUS relictu8 sit passe eam et enm marito habitare Quinshytus Mucius primus admisit ne ei matrishymonio carendum foret cugravem uti vult domo Ntm pel cDntrarium l quin uxor cum mashyrila possit habitare nec fuit dubitatum Quid ergo si vidure legatus sit an nupshyfilS eontractis post constitutum usum mushylier habitare cum marito possit Et est vermn (ut et Pomponius lihro quinto et Papinianus libro nonodeeiruo Quoostioshynum probat) posse eam cum viro et posshyteagrave nubenfem habilare Hocampliugraves Pomshyponius ait et cum socero habitaturam
5 Paulus lb 5 ad Sabinzun Imo et soeer ClUn liUru habitabit utimiddot
que CUln vil una sit
6 fTlpianus lib 17 ad Sahiizunt Non solugravem autem cum marito sed et
eum liberis libertisque habitare ct curo pareuliblls poterit Et ita et Aristo notat apnd Sabiuum Et hoc lIsque erit proceshydendum ut eosdem quos masculi 1 recishypere et mulieres possIcircnt
7 Pomponius lib 5 ad Sabugravewm Non aliter au1em mu lier hospitem reci~
pere potest quagravem si is sit qui honestegrave Cllm ea qure usum habeat habitatumraquo sit
8 rrlpianus tb J 7 ad SabziwTn Sed neque locabllnt seorsugravem negraveque
concedent habitationem sine secirc nec venshy dent usum
S 1 Sed si usus redium mulieri legashytus sit ea conditione si agrave vira diveriisse( remittendam ei conditionem et CUlU viro
6
Si muleri
Si socero
Si muIumliellIcirc
De um IUilB
aheualdo
De tlsu Ieato si agrave VilQ divertat
552 D 1 G EST E L 1 V R E V 1 J T 1 T ft E VII J labitaturam Quod et Pompollius libro quinto probat
q Paulus lib 5 ad Sabugravewm De 1um rcshy Creterarlll11 quoqne rerum I1SU legato
JUU u~u lliCfmlllm est uxorem eum viro in p1oshymiscuo usu eus res habere posse
Jo [panus lib 17 ad Sabugravewm Si Labitalio lcgetur an perimlegrave sicirct atshy
que si USIiS r quœritl1r Et eflhlu qllidcm idem penegrave esse legatum usus et hahitatioshynis et Papinianus eonsellsit libro oclavoshydecimo Qmestiomnn Deriltltlc donare non poterit sed eas personas lccipiet llllas et l1fUurlus Ad hcredem tamen nec ipsa transit nec non utendo U11ittitur nec capitis diminutione
sect 1 Sed si xpjflccedil sit relicta an usus sil videnclum et Papiniallus libro sepshytimo responsofl1m ai t usum esse non eliam rnlCtum rclictum
V bulll œdunt S 2 Se(l si sic rclictus sit illi donws la]l(l l~usa
USlIsectjIcirclictus lwlniandi causa utrugravem habishyllHl i Hchu] cl 1ISU~ lliieligtlr tati0nem liolam an vero et nsumfructum
blbeat videndum Et Prisells et NClutius putunt solam habitationem IEgatam quod est verum Planeacute si dixisset testatol llswn habugraveandi causa non dlllJil~lremns qllin valeret
Ouandiugrave durd S 3 Gtnm autem unius anni sit ha-laLitall bitatio an usque ml vitam apud vetercs
qllŒsiium est Et Rutilius donee vivat hahilatiollcm compelerc ait ql1um senshytentiam et Celsus prohat libro octclVodeshycima Digestorum
S 4 Si mus rondi lit relIcircctlls minus utilue esse qllagravem fruclum longegravequc nemo dubitat Sed quid in ca causa sit vidend um E l Labeo ait habi tare eUlU in fundo passe dominl1mlJC prohibitllrnm iIlagrave venire sed colonum non prolibitushyrum nec familiam scilicet eam qllœ agri colcmli causa illic sit cœterugravem si urbashyl1am f~l1uiliam iIlo mittat lt[11 a ratione ipse prohibeturet familiam prohibelldam ejusshydom ralionis esl Idem Labeo ait et cella vinaria et olearia eum solum USllfUm
dcJmiuum vero invita eo non usurUlll
imposeacutee lui sera remise et elle y demeurera avec sail mari Ce sentiment est approu veacute par PomponIcircus an livre cinq
fi PmI au 11 3 sur ab In Si on a leacutegueacute lusage lie tOllte alltn~ dose
on peut dire que cet uage sera commun enshytre Le mari el Id uumlll1me
JO U~)ugravem au lugrave 17 8Ur~(Il Le legs dlabitation est-il le mllC que le
legs dusage dune maison Si on considegravere leffet Papinien convient au livre dix-huit des Questions quiL ny a pres(luc point de dilfeacuterenceentre ces deux legs Le leacutegataire de lhabilation ne pourra point donner son droit il recevra les mecircmes personnes qne lusager Vhabitation ne pasera point agrave lOn heacuteritier son droit ne seacuteteindrucirc pas par le non-usage ni par le changement deacutetat
1 Si le testateur il leacutegueacute le droit dhabiter ~ ce mot indique-t-il lusage Papillien eacutecrit au livre sept des reacuteponses qlle ce mot fOlme un legs dusage et non dusnrruit
2 Mais si on avoit leacutegneacute de celte maniegravere laquoJe legravegue agrave lUI tellusufrllIcirct dune telle maishyson p~ur lui servir dhabitation)) le leacutegashytaire naurait-il que lhabitation ou aUloicirc~shyil lusufruit Priscus et NeacuteratIcircus pensent quil ny a ici quun legs dhabitation ce (illi est vrai Il ny aurot pas de cliLlklllleacute si le testashyleur avoit dit laquo Je Ipguc lusage de telle maison pour servir dlabitatiol1))
5 Les anciens ont agiteacute la question de savoir si le legs dhabitation sentendoit pour toute la vie ou pour une anneacutee seulement Rutiius est davis que le droil dhabitation apparliellt au leacutegataire pendant sa vie et ce sentiment est approuveacute par Celse au livreshydix-llllit du Digeste
4 Personne ne doute que le legs de lushysage cfun fonds ne soit beaucoup moins conshysideacuterable que le legs de lusufruit Mais quest~ ce qui entre daDs ce legs dusage Labeacuteon dit que lusager peut habiter dans le fonds et empegravecher le proprieacutetaire cl y demeurer mais il ne pourra point occuper le logement du ferrtlIcircer ni celui des esclaves qui sont emshyployeacutes acultiver ce fimds Neacuteanmoins si le proprieacute1aila y envoyait ses esclaves de la ville tnsager pourrait les refuser comme il a droit de refuser le proprieacutetaire lui-mecircme_ Le mecircme LabeacuteOll ajoute que lusager se 5ershy
D R LU S A G R F T D Ecirc
vira seul et agrave lexclusion du propacirceacutetaire du cellier ougrave lon renferme le vin et lhuile 1 1 Gaiumlus au IUgraveJre 2 des Choses journaliegraveres
ou du Lt1J1e dor Il est permis agrave cet-usager de demeurer dans
L~ fonds de maniegravere cependant quilnil1comshymode point le proprieacutetaire et quil ne fasse point obstacle agrave ceux qui sont occupeacutes aux travaux et sans pouvoir vendre louer ou donner son droit agrave personne
12 Ulpienauliv 17 surSabugravel Il doit avoir le plein usage des maisons de
campagne et de plaisance si on le lui a leacutegueacute mais le p1oprieacutetaire doit avoir la faculteacute dy venir pour cueillir les fiuits et dy habiter pendant tout le temps de la reacutecolte
r Outre le droit dhabitation qua un pashyreil usager il a encore le droit de se promener dans la terre et de sy faire porter en voishyture Sabin et Cassius pensent quil peu t emshyployer agrave son usage journalier les bois les jardins les fruits les herbes potagegraveres les fleurs et leau non pour en tirer du profit mais pour le simple usage sans leacutetenugravere jusshyquagrave la jouissance et sans en abuser Nerva pense de megraveme et il ajoute que lu~ager pourshyra se servir de la paille mais non des feuilles de lhuile du bleacute et des fruits mais Sabin Cassius labeacuteon et Proculus pensent que lusager pQurra prendre tout ce qui sera neacuteshycessaire pour sa subsistance megraveme sur les choses dont NelVa lui refilse lusage JuLenshy1Iumlus dit quil peut seu servir mecircme avec ses convives et ceux quil reccediloitchez lui Cest aussi mon sentiment car il faut interpreacuteter dune maniegravere plus eacutetendue le droit dusage relativement agrave la digniteacute de celui agrave qui il est leacutegueacute Mais je pense que lusager ne pourra exercer son droit que sur le lieu megraveme Quant anx bois aux leacutegumes aux fleurs et aux fruits ne doit-il en user Cuedans lenshydroit megraveme ou pourra-t-il les faire transporshyter chez lui agrave la ville Je suis plus disposeacute agrave croire quil peut les emporter agrave la ville En e~ret cela ne tire pas agrave une grande conseacuteshyquence sil se trouve beaucoup de ces choses daus la terre dont il a lusa~e
2 Par exemple si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun troucircpeau de moutons Labeacuteucircn dit quil ne pourra sen servir que pOUl fumer
L HAB 1 T A T ION 553
1 1 Gaius lib 2 bullbull Rerum cottugravelzanarom szve oureorum
Inque eo fundo hactenus ei morari lishycet ut neque domino fumE moleltlus sit neque his per quos opera rustica fiunt impedimento sit lIec ulli alii jus quo(l habet aut vendere aut locare aut gratis concedere potest
12 Ulpianus lib 17 adSabinum Plenum autem nsum debet habere si
et villœ et prœtorii ei relicfus est Ven ire plmegrave proprietarium ad fructus percipienshydos magis dieacuteendum est et pel telllpora fructuum colligendorum etiam habitare illic posse admiLtendum est
Smiddot r Prœter habitationem quam ha bet cui usu~ datus est deambulandi quoshyque et gestandi jus habebit Sabinus et Cassius et lignis ad USllm cottidianllm et horto et pomis et oleribus et floribus et aqua usurum non uSqu3 ad compenshydium sed ad usum scilicet non usque acl abusum Idem Nerva et adjicit shamenshytis etiam wlllrum sed neque fuumlliis neque oleo neque frumento neque frugibus usurum Sed Sabinus et Cassius et Lashybeo et Proculus hoc ampliugraves etiam ex his qure in fUIlllo nascuntur quod ad vicshytum sibi suisque sufficiatsumpturum et ex his quœ Nerva negavit Jubentius etiam cum convivis et hospitibus posse uti Qure sententia mihi vera vicletur aligua enim largiugraves cum usuario agenclum est pro dishygnitate ejus cui relictus est usus Sed uteshytur is (ut puto) duntaxat in villa Pomisshyaulem et oleriilus et floribus et lignis videndum utrugravem eodem loco utatur dunshytaxat an etiam in oppidum ei deferri posshysint selL melius est accipere et in oppishydum ei deferenda neque enim grave onus est horum si abundent in rundo
smiddot 2 Sed si pecoris ei USllS relictus est De USIl rtco~is- put gregis oviiis ad stercucircrandum llSUshy
rum dUlltaxat LaLeo ait ~ sed ncque laila 1
534 DIe EST E L 1 V 1 E 1 l T 1 T I F VII J
Serli vel ancillœ
neque agnis neque lacte usurum hœc enim magis in fiuctu esse Hoc ampliugraves eHam modico lacte USUrllnl pula neque enim tam strictegrave interpretandre sunt 0shy
luntates dtlfunegravetorum
g 5 Sed si boum armenti usus relinshyquatl1r omnem USUll habebit et ad aranshydum et ad cretera ad quœ baves apli sunt S 4middot Equitii quoque legato usu viden dllm ne et domare possitet ad vehenclum sub jugo uti Et si fortegrave auriga fuit cui usus equorum lelIcircctus est non puto eum Circensibus his usurum quia quasi locare cos videtnr Sed si testator sciens eum hujus esse imlitllti et vitre reliquit videshytur elium de hoc usa sensisse
S5 Si usus ministerii alicui ruerit reshylictasad suum ministerium utetur et ad liberorum conjugisque neque videbitur alii concessjsse si simul cum ipsis utatlTP Quanquam si filiofamilias usus servi sit relictus vel servo patri dominoye adqui~ situs ipsius duntaxat usum exigat non etiam corum qui sunt in potestate
g 6 Operas autem servi uSlladi non locabit neque alii utendo concedet et ita Labeo Quemadmodugravem enim eoncedere aHi operas poterit cugravem ipse uti debeat Idem tamen Labeo putat si fundum conshydnxerit quis usuarAgraveUl11 servum posse ibi operaLi Qllid ellim inlepest in qua ra opera ejus ntatur Quare et si lanam conduxerit usuarius expedienclam 1 poteshylit etiam pel usnarias aneillas opus perfishycere IdemlJll(l si vestimenta texenda re dement vel insnlam vel navem fiihrican dam poterit ad hœe operis uti usuarii Nec o1rendelur illa Sabini sentenlia anshycillœ usu deacutetto ad lanificium eam non mitti nec ex operis mercedem capi sed sibi lanam facere jure cogere sibi enim tacere videlur qui non operas 6jus locashyvit sed opus quod conduxit expediit Idem et Octavenus prohat
ses terres et quil naura ni lusao-e de la laine ni du lait ni des agneaux p~rce que ces choses appartiennent davanlaae agrave lmushyLut Je vais cependant plus loin et je crois qu Il pourra prendre un peu de lait pour son usage parce quicircl ne faut pas donner une inshyterpreacutetation trop rigoureuse aux volonteacutes des deacutefunts
3 Si on 1egravegue lusage dun troupeau de bœufs lusager pourra sen servir pour laboushyrer et en tirer les autres services auxquels les JŒufs sent propres
i~ Si on a leacutegueacute lusage dun l1aras de chevaux lusager pourra-t-il les (hesser et sen servir comme de chevaux de selle Si lushysager est conducteur de chevaux il ne paroicirct pas quil puisae se servir des chevaux dont il a lusage pour les jeux du cirque parce que ~est une espegravece de loyer des chevaux Cepenshydant si le testateur savait que lusager fugravet de cette profession il sera censeacute avoir voulu tussi lui leacuteguer cet usage
5 Si OR legravegue agrave qnelqnun lusage dun es claye qui faisoit les fonctions de domesshytique il pourra lemployer agrave son service et agrave celui de sa femme et de ses enfans il ne sera point censeacute a oir ceacutedeacute son droit agrave un autre sil sen sert acc lui Cependant si 011
legravegue lusage dun esclave agrave un fils de famille ou agrave un esclave qui se trouve acquis au pegravere ou au maicirctre il ne doit exiger que lusag( de cet esclave et non de ceux qui sapt sous lui
6 Lusager ne pourFa donner agrave loyer ni ceacuteder les services de lesclave cest lavis de Labeacuteon En effet comment pourrait-il les accorder agrave nn autre puisquil doit sen servir lui-mecircme Neacuteanmoins le mecircme jurisconsulte estime que si lusager avait loueacute un fonds il pOl1rroit y faire travailler lesclave dont il a lusage Quimporte en em~t agrave quoi il emploie ses services Ainsi si lusager sest chargeacute de faire tra ailler de la laine il pourra fagraveire faire ce travail par des filles esclaves dont il atua lusage Il en est de mecircme sil sest chargeacute de faire des eacutetoffes (le Lagravetir une maison ou de faire un vaisseau Et ceci nest pas contraire agrave lavis de Sabin qui dit que celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune fille esclave ne peut pas renvoyer travailler agrave la laine ni retirer le salaire de ses journeacutees mais quil peut seuleshyment la fagraveire travailler pour lui car cest aire travailler une esclave pour soi que de
DEL USA G 1 E T D E
lemployer agrave un travail dont on sest chargeacute Octavegravenus est aussi de cet avis
13 Gaimiddotus au ltv 7 sur rEdzt prol-incial Mais Labeacuteon pense quon peut retirer de
lesclave lui-mecircme un salaire pour tenir lieu de son travail
J 4 Ulpucircm au liv 17 sur Sahtil Lorsque lesclave sur lequel rai lusage
stipule ou reccediloit quelque chose soit pour son travail soit en administrant mes affaires loshybligation ou la chose mest-elle acquise Elle ne me sera point acquise si elle vient du trashyvail de lesclaTe parce que je ne puis point le louer mais sil a stipuleacute ou reccedilu quelque chose en administrant mon bien tobligation ou la chose mest acquise parce quen cela je fais usage de ses services
1 Il ny a pas de diffeumlrence entre le legs de lusutimiddotuit et le legs des fruits car lusage est compris dans les [ruit5 au lieu que les fruits ne sont pas renfermeacutes dans lusage bien plus le legs des fruits ne peut se conshycevoir sans lusage tandis que lusage peut sentendre sans les fruits En sorte que si on avoit leacutegueacute les fruits dune chose et (luon en eucirct excepteacute lusage le legs serait inutile comme le remarque Pomponius au livre CUumlllI sur Sabin il ajoute mecircme que si le testateur ayant leacutegueacute lusufruit en ocircte ensuite les fruits tout le legs est censeacute ocircteacute Mais sil legravegue les fruits sans faire mention de lusage le legs est bon parce quil peut ecirctre eacutetabli ainsi dans son origine et si les fruits eacutetant leacutegueacutes il en ocircte lusage Ariston eacutecrit que cette demihe disposition est nulle Ce sentiment paroit plus eacutequitable
2 Si celui agrave qui lusage est leacutegueacute reccediloit ensuite la jouissance par un autre legs les deux legs se confondent suivant Pompollius Le mecircme jurisconsulte eacutecrit que si Jusage eacutetoit leacutegueacute agrave une personne et la jouissance agrave une autre les detL leacutegataires concourshyroient pour lusage et que le second seul auroit la jouissance
5 Il peut arriver que lusage appartienne agrave lun la jOUiSSrUlCf sans usage ~t lautre et la proprieacuteteacute nue ~l un troisiegraveme par e~elllple si le proprieacutetaire legravegue lusage agrave Titius et que son heacuteritier legravegue ou accorde de (luelshyquautre lilaniegravere la jouissance agrave Ull autle
L HAB 1 TA r ION 535
13 Gazus lib 7 ad Edicum provinciale Sed ipsi servo ancillooe pro opera
mercedem impolli posse 1 Labeoni placet
14 Ulpianus lib 17 ad Sabinum Per servum mmarium si stipuler rel
pel traditionem accipinm an adquiram querIcirclur si ex re mca vel ex operis ejus Et si Cjuidem ex operis ejus non valebit quoniam nec locare operas ejus possumus sed si ex re mea dicimus Silfvum usuashyrium stipulantem vel pel traditionem acshycipiclltem mihi adquirere cugravem hac opera ejus utar
S 1 Ususfructus an fructus legetur nihil interest nuumlm [rudui ct ususIcircnest usui fiuctus deest et fructus quidem sine usu esse non potest mus sine huctu potest Denique si tibi frudus deducto usu legatns sit inutile esse legatum Pomponius lihro quinto ad Sabinum scrishybit et si for1egrave usufrucfu legato fiuctus adimalul totum videri ademptum scrihit Sed si fruclus sine usu videri constifushylum qui et ab initio constitui potest SeltL si iructu legato usus adimatur AristUuml scribit nullam esse ademptiollem Qure sententia benignior est
s 7 Usu legato si eidem fruetus leshygetur Pomponius ait coufundi eum cum usu Idem ait et si tiLi usus mihi fmctus legetur concurrere nos in usu me SOlUlll
fructum haLiturum
~ 3 Poterit autem apnel alium esse usus apud alium UumluctliS sine tlSU apud alium proprielas veluti si qui habet hmshydum legaverit Titio usum mox heres ejus tibi fructumleguycrit vd alio Inouuml~ const1tuerit
Cuumlllatio ususshyfructusgt fructllamp et usus
Peusu fun di
De usn Cundi mstructi
De roi custodia
De U~11 ervi
~i Glioramilias vel serVQ usus leshygetllr
Da refectione ei
536 DIe Jl 8 TE L 1 V B E
15 Paulus lib 3 ad Sahinwn Fundi mm legato licebit usuario et ex
penu quod in annum duntaxat sufficiat ca pere licet mediocris prœdii eo modo fluctus consumantur quia et domo et seno ita uteretur ut nihil alii fructuum JlOlnine superesset
S J Sieut is cui usus fundi legatus est quominugraves dominus agri colendi causa ibi versetur prohibere non potest alioquin et frui dominum prohibebit ita llec heres quidquam facere debet quominugraves is cui usus legatus est utatur ut bonus patershyfamilias uti debet
16 PQmponfus lib 5 ab Sabinum Si ita legatus esset usus fundi ut insshy
tructus esset earum rerum qure in insshytrumenta fUlldi essent perindegrave ad legashyteacute1rium usus pertinet ae si nominatim ei earum rerum usus legatus fuisset
S r Dominus proprietatis etiam inshyviLa usufmctuario vel usuario fundum vel redes pel saltuarium vel insularIcircum custodire potest interest enim ejus fines prœdii tueri Eaque omnia dicenda sunt qt1 olibet modo constitutus ususfructus vel usus fuerit
S 2 Servo cujus usum duntaxat non etiam fluctllm habemus potest et agrave nobis quid donari vel eHam ex pecunia nostra negotiatum esse ut quidquid eo modo adquisierit in peculio llostro sit
17 Africanus lth S Quœsttonum Filiofamilias vel servo redium UiU leshy
gato et utile legatum esse existinio et eodem modo perseclltionem ejulagrave compeshytituram quo competeret si fructus quoshyque legatus esset Itaqm non minugraves abshySCllte qllagravem prœsente filio servove pater donlIcircnusve in his redibus habita bit
18 pqullis lh 9 ad Pal1tugravelln Si domus wms legatus sit sine fructu
communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quitm u811arii Videamus tashymen ne si frllctulIcircl heres nccipiat ipse leficere debeat $i vero taUs sit res cujus
usus
VII T 1 T R E VIII [5 Paul au liv 3 sur Sabin
Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dun fonds peut prendre des fruits quil contient ce qui lui sera neacutecessaire pour son anneacutee qU1iqlle de cette maniegravere les fiuits dune terre meacuteshydiocre puissent ecirctre entiegraverement consommeacutes car celi qui na que lusage dun esclave ou dune maison peut sen servir de maniegravere quun autre nen puisse plus percevoir de fruits apregraves lui
1 Comme lusager dun fonds 11e peut emmiddot pecirccher que le proprieacutetaire ny demeure pOUl faire valoir le fonds parce quil ne peut priver le proprieacutetaire de sa jouissance de mecircme lheacuteritier du proprieacutetaire ne doit rien fdlre qui empecircche lusager duser en bon pegravere de famille
16 Pomponius au liv 5 sur Sagravebin Si on a leacutegueacute agrave quelquun lusage dun
fonds tel quil se trouveroit meubleacute le leacutegashytaire a lusage des meubles comme sil lui avoit eacuteteacute leacutegueacute expresseacuten1ellt
1 Le maitre de la proprieacuteteacute peut faire garder SOIl fonds ou son bacirctiment par un garde ou un portier malgreacute lusufruitier et lusager parce quil a inteacuter~t de veiller 1t Ja conservation de sa terre Et cela est vrai de quelque maniegravere que lusufruit ou lusage ai t eacuteteacute eacutetabli
2 Celui qui na quun simple usage sur un esclave peut lui donner quelque chose ou lui permettre de negocier et ce que lesshyclave aura acquis de ceUe maniegravere lui apshypartiendra
17 4frican au lrv 5 des Questiolls Le legs de lusage dune maison fait agrave un
fils de famille 0n agrave un esclave est valable et on a pour le demander les mecircmes actions par lesquelles on pourroit demander lusushyfruit qui leur auumlroit eacuteteacute leacutegueacute Aingti le pegravere ou le maicirctre pourra occuper cette Jl1aison mecircme en labsence du fils ou de lesclave
18 Paul au lugrave 9 sur Plalltlus Lorsquon a leacutegueacute le simple usage dune
maison les reacuteparations neacutecessaires pOUf tenir le bicirctiment clos et couvert sont il la chaqe commune de lusager et de lheacuteritip Si ceshypendaut lheacuteritier retiroit quelue iiuit de
la
DE LJUilAGE ET DE
Sa maison il serait tenu seul de ces reacutepashyrations mais si lusage consiste dans une chose qui ne laisse aucun fruit agrave percevoir agrave lheacuteritier ces reacuteparations seront agrave la charge du leacutegataire Cette distinction me paroicirct juste
19- Le mecircme au li 3 sur vitellius On ne peut pas leacuteguer une portion dun
usage parce quon peut bien jouir mais non pas user en partie
20 Marcellus au liraquo 15 au Digeste Lorsquon ma leacutegueacute lusage dUll esclave
qui entend le commerce il acquerra agrave Inon profit si je me sers de lui dans ma boutiqugravee car il acquiert pour moi en vendant et en achetant Il en est de mecircme sil reccediloit quelque chose par mon ordre
21 Modestugravel au lil 2 des Regravegles Lusage de leau est une servitude personshy
nelle et par conseacutequent ne passe point agrave 111eacutericircticircer de lusager
22 Pomponius au lzP 5 sur Q MUCIUS
Lempereur Adrien conwlteacute par quelques personnes agrave qui on avoit leacutegueacute lusage dun bois a reacutepondu que la jouissance leur pashyroissoit aussi leacutegueacutee parce quelles ne pOllrshyraient rien tirer de leur legs sil ne leur eacutetoit pas permis de couper le hois et de le vendre
1 Quoique celui- agrave qui 011 a leacutegueacute lusage dune maison soit dune fortune si borneacutee quil ne puisse pas loccuper toute entiegravere le proprieacutetaire ne pourra cependant pas occushyper les logemells quil laissera vacans parce que lusager pourra dans dautres temps ecirctre 6n eacutetat doccuper la maison toute entihe Il arrive souvent quun maicirctre suivant les circonstances occupe une partie de sa maishyson et laisse lautre vacante
2 Si lusager elend son usage au delagrave de bomes prescrites cest au juge qui deacutecide comment il doit user agrave taire en sorte qu~il le fasse de la maniegravere convenable
25 Paul au liv 1 sU1NeacuteraugraveIlsbull Neacuteratius dit Le proprieacutelailene peut chan
gel la forme dune choseddnt Lusage appaN tient agrave un autre (Pml ajoute) car il rend par lagrave lusage dunemiddot pius Jl1auvaisecon~litioIi ce (lIi ne lui est pas permis quand mecircme il chaugeroit li chQseen mieux
Tome I
L HAB 1 T A T 1 0 N 53 mus relegatns est ut heres frucfum pershyCIpere non possit legatarius reflceiumle coshygeuclcs esb qua distillClio rationem habet
19 Idem Fb 3 ad vittJllum U sus pars legari non potest nam frui
quidem pro parte possmnus utmiddotj pro parte non possumUls
20 Marcellus lib 13 nigestorum Servus cujus mihi usua legatus est admiddot
quirit mil1Iuml si institor erit et opelis ejus utar in taberna nam mereibus vendURshydisemendisque adquiijt mihi sed etsi jussu meo pr traditionem accipiet
2 1 Modesttnus lib 2 Regularum U sus aquce personalis est et ideocirc ad
heredem uS1larii transmiUi n011 potest
22 Pomponiuslih 5 ad Quintum Muoiwtl Divus Hadrianus) cugravem quibugravesdamuslls
sil va legatus esset statuit fructum quoque eis legatum videri (luia nisi liceret legashytarits ceacuteldere silvam et ven clere queshymadmodugravem usufructuariislieet nihil ha bituri essent ex eo legato
S ( Licet tam angusfus est leurogatarius cui domns usus legatl1s est ut non possit occupare lotius domus uSHmtamen eis qua vacabunt proprietarius non utetur quia licebicirct usuarlo aliis et aliis temporishybus tota dGmo uti cugravem luterdugravem domini quoque œdinmIlrDut tempOlis conditio exigit quibusdam lltantur quibll1idam Hon utantur
$ 2 UndegatG si plu~ usus sit legashynniHs quagravem egraveOcircpOrtet officia jmlicis qui jmlicirccat quemadmodllm utatufCplid conlilletur Ne aliter qU~lm debet utashyfu~
23 Paulus lil 1 ad Neratugravemz Neratius Usuarire rei speciem is cujus
proprietas estBulio modo comn) 11 fare pote st Paulus deteriorem enIcircmegravealisam u$uariimiddot fagravecel1emiddot Den pote8t)~ fadt au tettlde teriorem eliam in meliorem stamlnGOmt mutata
68
Usum non di vIcircdi
De u$lIservi
De usu aqua
De usu $ ihflil
Et œdiullI
Si rlll~ n~u ~it lcga1t1 lUi ~ltl1l1l oportCl
~ -
Derenonmushytanda
De fiHma caushy1lIcircOuis
l)eremobli el 1ll1loLili
De modis consshytituendi Ilumshyhuctum
De forma caushyJisuibull
De rei qualitate 1 tClatulll redishyicllda
Utilitas cautioshyis~
DUal cbl1ulol ceacutelulon=8 qnaHJo CIHlllHittUlllUl
536 DIe EST E L 1 V II 1
T 1 T U LUS 1 X
USUFRUCTUARIUS
QunlADMODUM CAVEAT
I Ulpianus lib 97 ad Edictum
Sr cujus rci uSllsfructus legatus sit œqllissimum pratori visum e~t lle utroshyque legatarium cavere et usurwil se boni vri arhugraveratu et cugravem usuifructus ad eum perltnere desinet n~stituturum quod indamp extabit
S 1 Hœc stipulatio sive mobilis res sit sive soli interponi debet
S 2 Illud sciendum est ad fideicomshymissa etiam aptari eam debere Planegrave et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur exemplo le~torum debebit hœe call1io prœstari Sec et si ex alia quashycunqne causa cOllstitutus fuerit ususfiucshytus idem dicendum est
S 3 Cavere autem debet vin boni arbitratu perceptwn tri usunifructum hoc est non deteriorem se causamususfructus facturum cooteraque facturum qme in re sua facereL
S i~ Rectegrave autem facient et heres et legatarius qualis les sit cugravem frui incipit l~gatarills si in te~tatum redegerint ut indegrave possit apparere an et quatenus rem pejorem legatarius fecerit
S5 Utilius autem visum est stipulashytione de hoc caveri ut si quis non viri boni arbitratu utatur committetur stipushylatio s tatim nec expeGtabimus ut amitta tur ususfructus
S 6 Habet autem stipulatio ista dllas causas uuam si aliter quis utatur quagravem vil bonus arhitrubitur aliam cl e usuiiudu Jestituendo ~ quarum prior statim comnlitshytetur quagravem aliter fuerit U1gtUS et srepius committetllf SCUellS committetur tinito lsufructu
V rI T 1 T 1 EIX
T l T REl X
DE LA MANIEgraveRE DONT
LUSCFRUITIER DOIT DO~NER CAUTION
1 Ulpien au 111 97 sur lEdt
LE preacuteteur a trollveacute tregraves-juste que le leacutegashytaire de lusufruit duue chose fugravet obliaeacute de hdouner caubon sur deux points lun quil jouira en bon pegravere de famille lautre quagrave la fin de lusnfruit il rendra au proprieacutetaire ce qui lui restera de la chose
1 Lusufruitier doit cette caution soit que son usufruit ait pour objet une chose mobiliaire ou immobiliaire
2 Il faut aussi observer quil en est de mecircme agrave leacutegard de celui agrave qui lusuiuit est laisseacute par fideacuteicommis On doit mecircme eacutetenshydre celte caution agrave lusufruit eacutetahli par une donation agrave cause de mort et en geacuteneacuteral agrave toute espegravece dusufruit de quelque maniegravere quil ait eacuteteacute eacutetabli
3 Lusufruitier doit promettre avec caushytion quil jouira en bon pegravere de famille cest-agrave-dire quil ne deacuteteacuteriorera pas la quashyliteacute de la chose sujette agrave lusufiuit et quil apportera pour la conserver les soins quil aurait pris pour la conservation de la sienne propre
4 Lheacuteritier et le leacutegataire feront bien de constater par un inventaire la qualiteacute de la chose au commencement de la jouissance de lusufiuitier afin quon puisse voir si et jusquagrave quel point la chose aura eacuteteacute deacuteteacuteshyrioreacutee
5 Il paroicirct aussi tregraves-utile dinseacuterer dans le cautionnement que donne lusulruitier la sti-shypulation dulle peine dans le cas ougrave il ne jouimiddot rait pas en bon pegravere de famille Cette stipushylation aura son effet aussitocirct et sans attenshydre la fin de lusufruit
6 Celte stipulation reDfermera deux cas celui ougrave lusufruitier exceacutederoit les bornes de la jouissance et celui de la restitution de la cllose A leacutegard du premier cas la stipushylation aura son etld aussitocirct que lllsufruishytier y donnera lieu et elle pourra avoir lieu plusiems fois agrave leacutegard du second la stipushylation ne pourra avoir son effet quagrave la fin de 1usufruit
DE lA MANIEgraveRE DONT
7 Quand on dit que le proprieacutetaire deshymande la restitution de ce qui restera il faut observer quil ne s1ipulepas quon lui donne la proprieacuteteacute de la chose lllecircme (ulle pareille stipulation semit nulle de la part du proprieacutetaire) mais il stipule que lusufruishytier lui rendra ce qui restera de la chose IL y a des cas ougrave lusufruitier sera obligeacute de rendre lestimation de la proprieacuteteacute entiegravere p~r exemple si pOlLVant empecirccher la presshycription il a neacutegligeacute de le taire car il est chargeacute clu soin de conserver la chose au proprieacutetaire
2 Paul au liv 75 -SUI lEdit Lusuhuitier doit aussi garantir que la chose
Ile se perdra pas par sa neacutegligence
3 11lpien au lv 79 sur lEdit Cette stipulation comprend tous les cas ougrave
lusufruit peut ecirctre perdu 1 A 1eacutegard de cette stipulation lusufruit
sera censeacute eacuteteint quand mecircme il nauroit jamais appaitenu agrave celui agrave qui il a eacuteteacute leacuteshygueacute et la stipulation dont nous parlons aura alors son effet parce quen ce cas on peut dire que lusufiuit qui na jamais appartenu au leacutegataire est eacuteteint pour lui
2 Si lusufruit est renouveleacute pour toutes les fois ougrave il seacuteteindra la stipulation aura son effet agrave moins quon nait pris ses sucircreshyteacutes mais on pourra opposer une exception au proprieacutetaire qui poursuivra rexeacutecution de la stipnlation
5 De mecircme si on vous legravegue Pusnfruit dnne chose et la proprieacuteteacute de la mecircme chose sous cette condition si vous avez des ennms lusufruit venant agrave ecirctre perdu le proprieacutetaire pourra demander lexeacutecutioll de la stipulation mais on pourra aussi lui opposer lexception
4 Lheacuteritier qui a alieacuteneacute la proprieacuteteacute pourra-t-il demander lexeacutecution de ]a stipushylation lorsque lusufruit viendra agrave seacuteteindre Suivant les principes on doit dire que la stishypulation quil a faite ne peut avoir aucun efIet ni agrave leacutegard de lheacuteritier parce que lusufrugraveit ne peut pas lui ecirctre remis ni agrave leacutegard de celui agrave qui lusufruit peut ecirctre renshydu cest-agrave-dire agrave qui la proprieacuteteacute a pa~seacute parce quil na pas eacuteteacute partie dans la stipushylation mais celui agrave qui la proprieacuteteacute a passeacute a ducirc au moment oagrave il ra acquise se uumluumlre
L U S U F R U 1 T 1 F R etc 559 $ 7 Sed quod diximus id quod indegrave
crtabt restttutum iri non ipsam rem siipulatur proprietarius (Iumlnutiliterenim rem suam stipulari videretnr ) sea stipushyIatur restitutum lri quod indegrave extabit Interdugravem autem inerit proprietatis cestishymatio si forlegrave fructuarIcircus cugravem passit usucapionem interpellare neglexit om nem enim rei curam 5uscipit
2 Paulus lib 75 ad E(Zictumlt Nam fructuarius custodiam prrestare
debet
5 Ulplanu-s lib 79 ad edictum Oll1nes autem casus continentur huic
stipulationi quibus ususfructus eacuteoillittitur S 1 Desugrave~ere perttIcircwre uSlillifructwn
accipiemllsetiam si Hec cœperit pertinere quarnvis legatus sit et committetur nihishylominugraves stipu latio quasi ~Lesinat pertinere quod nec cœpit
2 Si uStlSfrl1ctus repetitus erit~Jegashyta quotugravemsque amugravesusfiuwi ~ nisi utiliter fllerit cauIcircllm commitletur ista stipulashytio sed exceptione opus erit
S 5Sed et si quis usumfructum tibi Iegaverit et sub conditione si liberos habueris proprietatem amisso usufrudu commitletur quidem stipulatio sed exshyceptio locum habebit
S4 Si heres alienaverit proprietatem et posteagrave amittaturususfruGtus an ex stipulatu agere possit videamus Et forshytiugraves dici potest ipso jure non committi stipulationem quia neque heredi successhysoribusve ej us restitui potest neque is cui potest (id est d quem pervellit proprietas) pertinet ad stipulationem Sed Icircs ad quem pervenit tempore quœshysiti dominii sibi prospicere alia ceacutellltione debet quod et si non iecerit nihilomillugraves in rem actione uti potest
69 lit
Qaia giipuletur proprIcircClaliua
Qui casus Irae actiolC con lishynClllul
Quiugrave t jJesishyllere lellinere mumfnctum
ne usufrnchr repetUumlo
Si eidem U~UIIshyfructll puregraveproshyprielquc ~llb conditiune iegashyta sit
S her s ~leshynaveit ploprieshyt~t(gtll ct posleagrave unittlaquoful uusshyflIIClUs
DIe EST E L l f
4 Penuleius lib 12 StzjJulationum De cOllsolida- Si fructuarius proprietatemmiddotadsecutus
1IIcircIJllC fuedt desinit quidem usustl-uctus ad eum pertinere pIopter confllsionem sed si ex stipulatu cum eoagitur aut ipso jure inushytiliter agi dicelldum est si viri boni arbishyhium hue llsqlle porrigittir aut in factum excipere debebit
5 Ulpianus lib 19 ad EdicfUm De doli cIavshy Huic stipu1ltioni dolum malum abesse
la abfuturumque esse continetllr et cugravem in rem sit doli mali mentio concepta omshynium duumllum comprehend-ere videtur sucshyeessorum et adoptivi patris
DeUSll S 1 Sed si usus sugravewfructu legatus en fldempta fructus causa satisdari juhet prrtgt1or Hoc meritegrave ut (te solo usu non etiam de usufi~uctu caveatur
De tiuctu sine S 2 Ergo et si fructus sii1e usu obtishyIlsu
gerit stipulatio 10CUIll habebit
De hlgtitatioD( S 3 Et ~i habitatio vel operre homishyt uperii
nis vel cujus alterius animalis relictœ fuerint stipulatio locum habebit Iicet pel omnia hœc usumfruLtum non imitanshytur
6 Paulus lib 5 ad Edictilm Vmiddotteugraveili Idem est et in reditu prœdii sicuuuml si
vindemia legataesset lel messis quamshyvis ex usufrudu ea percipiantur qure legata morte legatarii aamp heredeni reshydeunt
ulpianus lIb 79 aagrave Edictum ne eautionmiddot Et si lI5Usf~lIctus noroine re tradita
Oiui saticircsdatllm non fuerit Proclllus ait posse heredem rem vintlicre et si objiciatur exceptio de re USUSfillctus nomine trashydita replicandum erit Qme sententia habet ratiouem sect et ipsa stipulatio con~ middotwci potelit
lt lt VII T l T 1 EIX donner une nouvelle cautjon et sil ne Itii pas fait il a toujours laction en revendicashytion de sa chose~
4 Veacutenullius au liv 12 des Stipulations Si lusufruitier acquiert la proprieacuteteacute lusushy
fruit est eacuteteint parce quil se confond arec la proprieacuteteacute et si le proprieacutetaire vouloit en ce cas poursuivre lexeacutecution de la stipulashytion on diroit quelle est nulle de plein droit en supposant que le pouvoir du juge seacutetende jusque~lagrave ou bien lusufruitier peut lui opposer une exception en conseacuteshyquence de C6 qui sest passeacute entreux
5 Ulpien au tp 19 sur lEdit Cette stipulation contient aussi tacitement
la clause de garantie de la mauvtIcircse foi et comme cette clause est toujours reacuteelle elle doit seacutetendre agrave la mauvaise foi des sucshycesseurs du pwprieacutetluumlre ou du pegravere adoptif agrave qui Lusufruit auroit passeacute
1 Lorsquil ny a quun simple usage sans jouissance le preacuteteur ordonne agrave lusager de donner caution en ocirctant de la formule le mot de jouissance ce qui est juste afin que la caution ait pour ohjet le simple usage et non lusufruit
2 Celte stipulation aura donc lieu aussi dans le cas ougrave on aura leacutegueacute agrave quelquun lushysufruit ttont OIl aura distrait lusage au proshyfit d~un autre
3 La mecircme stipulation aura lieu dans les legs dhabitation de services desclaves ou de quelques animaux quoique ces legs ne ressemblent pas en tout agrave celui de lusushyfnlIcirct~
6 Paut au Hv 75 sur lEdit TI en sera de mecircme dans le legs du revenu
dune terre par exemple daus le legs de la vendange on de la moisson quoiquece legs soit pris sur lusufruit il retourne agrave lheacuteritier apregraves la mort du leacutegataire
7 [Tlpien au liv 79 sur lEdit Quand megravemelheacuteritier auroit livreacute la chose
sujette ~l lusufiuit sans recevoir de caution Proculus pense quil peut agir contre lusushyfruitier en revendication de ~a chose et que si on lui oppose quon la tient de lui agrave titre dusufruit il pourra reacutepliquer quil na pasmiddot leccedilu de caution Ce sentiment est juste mais lheacuteritier a ~ mecircme en ce cas 1 une acshy
D 11 LAM ANI EgraveRE DON T
tion persennelle contre lusufruitier pour exishyger de lui caution
I Sil sagit dun mufruit laisseacute sur une somme dargent on doIumlt exprimer dans la stipulation les deux cas ougrave cet usufruit peut seacuteteindre savoir celui de la mort et celui du changement deacutetat et on nexprime que ces deux cas parce que lusage dune somme dargent ne peut ecirctre perdu que de ces deux maniegraveres
8 Paul au liv 75 sur lEdit Si on vous a leacutegueacute lusufruit et agrave moi
la proprieacuteteacute cest agrave moi que vous devez la caution Si kt proprieacuteteacute meacutetoit leacutegueacutee sous condition Marcien et quelques-uns penshysent que la caution doit ecirctre donneacutee agrave lheacuteshyritier et au leacutegataite conditionnel de la proshyprieacuteteacute ce qui est vrai De mecircme si la proshyprieacuteteacute mest leacutegueacutee et ~pregraves moi agrave un autre il est deacutecideacute que la caution doit ecirctre donneacutee aux deux leacutegataires Si lusufruit est leacutegueacute conjointement agrave deux personnes les usufiuishytiers doivent se donrrer leacuteciproquementcaushytion ils la doivent aussi agrave lheacuteritier agrave qui ils promettent de rendre la chose dans le cas ougrave elle nappartiendra pas au colleacutegataire
9 Ulpugraven au iv 5 I sur tEdit Si le testateur mayant leacutegueacute lusufruit
ma chargeacute de Ie remettre agrave un autre leshyquel des deux doit donner caution Est-ce le fideacuteicomJ11Icircssaire ou moi Ou bien peutshyon dire que lheacuteritier exigera de moi la caution et que je lexigerai du fideacuteicomshymissaire Ce dernier avis me paroit preacutefecircshyrable sil me reste quelque espeacuterance de reshyprendre lusufruit apregraves quil aura eacuteteacute perdu par Je fideacuteicommissaire mais si lusufruit ne ma eacuteteacute leacutegueacute que pour le transmettre agrave un autre sans quil me reste aucune espeacutelance dy revenir le fideacuteicommissaire doit donller caution directement au proprieacutetaire
1 On doit remarquer que lusufruitier est foujours obligeacute de donner caution au proshyFrieacutetaire et quil ya agrave cet eacutegard une acshytion contre lui 1 soit que lusufruit ait eacuteteacute eacutetabli par les moyens eacutemaneacutes du droit civil ou qU11 nesoit appuyeacute que SUl la protecshytion du preacuteteur
2 Il est sucircr que SI la proprieacuteteacute eacutetoilleacutegueacutee pqur commencer agrave appartenir dans un cershytain temps au leacutegataire et que lusufruit fucirct
L U U F 1 1J 1 T 1 ER etc 541
S J Cuumlm l11msfructl1s peeacuteuniœ Iegatus esset exprimi debent hi duo casus in stishypulatione cugravem morieris Olti capite mishyIluerugrave dari idcilcO hi duo soli casus quoniam pecuniœ usus aliter amiUi non potest quagravem his casibus
S Paulus lib 75 ail Edictum Si Hbi ususfruct~s et mihi proprietas
legata sit mihi cavelldum est Sedsi mihi sub conditione proprietas legata sit quishydam et lVIarcianus et heredi et mihi cashyvendum esse putant qme sententia vera est Item si mihi legata sit et cugravem ad me pertinere desierit alii et hicircc utrisque cavendum ut sllpragrave placuit Quocircd si duoLus conjunctim ususfructus legatus sit et invicem sibi cavere debebunt et heredi in casum ilium si ad sOclum non perlugraveteat usuifructus heredi reddi
9 tllpanus tb 5 r ad Edtctum Si ususfructus mihi legatus sit eurnque
restituere sim Titio rogatus videndum est quis deheat cavere utrllm Titius au ego qLli Jegatarius sum An illud dicimus mecmn heredem acturum cum fideicomshyrnissario me agere dehere et est expedishytius hoc dicere si mihi spes aliqna durat usustructus et cugravem tu amiseris potest acl me recidere hoc est ad legatarium ita lcm expediri ut tu mIcirchi ego domino proprielatis caveam Quod si fideicomshymIcircssarii causa ususfructus mihi relie Lus est nec est ulla spes ad me reverlendi frnctus recta via fideieommissariuID cashyvere oportet domino proprietatis
S 1 IlIud sciendum est sive jure ipso quis usumfructum habet sive etiam per tuilionem prcetoris llihilornillus cogendurn esse [ructuarIcircuDl cavere aut actiones suscipere
S 2 Planegrave si ex die proprzegravetas augravecui legata sil usuifructus puregrave diccnrlum
d esse Pompomus eacutellt remltten aln esse
De llltufll1ctrr SCLl usu peCIUliiil-
Cuicavcn~
Utrim fcatl)shyriu1I an ~ide-ishy
COll1 Illissaliu~ ccedil~ veatmiddot
De nsufructu conti tu(o i ure prletgtri~
Si eiagravelm pregtshypllctas ex dH~ uusfructus pLlH~leiictus sit
DIGESTE LIVltF VII TITRE IX
De uS1Itructll veslIcircs
De pluIibu$ proprictariis
De USUflUctll
crvi cQwmunis
De usu tlomus
De usufructu fasnruUl
liane cautionem fructuario quia cerIum sit ad eum proprietatem vel ad heredem ejus perventuram
S 5 Sicirc vesticircs ususfructllS legatus sit 1
scripsit Pomponius quanquam heres stishypulatus sit jinito uSlifrllctil vestem leddi attamell non obligari promissorem si eam sine dolo malo adtritam reddiderit
S 4 Si pimes domini sint proprietatis unusquisque pro sua parte stipulabitur
10 Paulus lib 40 ad Edictllm Si servi qui nabis commuais emt
usumfructum tibi legavero l1ecessaria erit hœc cautio heredi meo quamvis enim de Jropridate possit comIIlUni dividundo experiri tamen causa ususfructlls qui fuus proprius est ad officiulll cOlllll1uni dividundo judicis non pertinebit
1 I Papziuanlls lib 7 Responsorum Usu quoque domus relicto viri boni
arbitratu caulionell1 interponi oportet nec mutat si pater heredes filios simui habitare eum uxore legataria voluerit
12 Ulpianus lib r 8 ad Sabzimm Si vasorUlll ipsorull1 mmsfructus relicirccshy
tus sit non erit cautio sena tusconsu Hi neces$arIumla sed illa sola boni viri arbi Indu usurum fruiturum Si igitur tradita sunt fruendi causa nemo dubitat non fieri ejus qui accepit non enim ideo trashyduntur ut dominium recedat ab eo qui tradit sed ut utatur lmatur leacutegatarjus Ergo (ugravem non fiant fruetuarii vasa vinshydicari agrave proprietario possunt cautione non data Viclendum est de conclictione an possit locum habere Et prodilum est neminem rem suam nisi luri condicere posse
leacutegueacute purement il la mecircme personne 111shysu fruitier seroit deacutechargeacute de la neacutecessiteacute de donner cette caution suivant le sentiment de Pomponius parce quil est certain que la proprieacuteteacute pour laquelle on cherche agrave se proshycurer des sflreteacutes appartiendra agrave lusufruishytier ou agrave son heacuteritier
3 Sil sagit du dun nabiHement f Pomponius eacutecrit que quoique le proprieacutetaire ait huumlt promettre agrave lusufruitier de lui renshydre rhabillement agrave la fin de son usufruit celui-ci nest cependant obligeacute agrave rien envers IUIcirc 1 sil le lui fend useacute sans fraude de sa part
4 Sil y a plusieurs coproprieacutetaires chashycun stipulera la caution pour soi agrave proportion de son domaine
10 Paul au t-J) 40 sur lEdit Si je vous legravegue lusnfruit durl esclave dont
la proprieacuteteacute nous eacutetait commune vous deshyvez donner cette caution agrave mon heacuteritier parce que quoiquil puisse intenter coutre vous son action pour vous forcer agrave partager la chose avec IUIcirc cependant le juge ne pourriJ )as vous forcer agrave partager avec lui lusufruit ltlui vous appartient en entier
l 1 Papugravezien ail lill 7 des Rlponses Celui agrave qui on a leacutegueacute lusage dune maishy
son doit aussi donner caution duser en bon pegravere de famille et cette caution est encore neacutecessaire mecircme dans le cas ougrave le testateur na moit leacutegueacute lusage de sa maison agrave sa femme que IJOUl y faire demeurer ses enfans avee eUe
12 Upugravem ail v 18 sur Sabin Si on a leacutegueacute lusufruit de certains vases
il ne sera pas neacutecessaire de recourir agrave la caution introduite par le seacutenatus-consulte pour Jusufruit des choses qui saneacuteantissent par lusage il suffira de donner caution de jouir en bon pegravere de famille Si donc ces vases ont eacuteteacute livreacutes agrave lusufiuitier pour en jouir il ny a pas de doute quils ne lui apparshytiennent point car celui qui les donne na pas intention dabandonner sa proprieacuteteacute mais seulement den procurer la jouissance agrave llls11fimiddotllitier Ainsi puisque ces vases nap~ parlielment point agrave lusufruitier le proprieacuteshytaire peut les revendiquer si on ne lui a pas donneacute caution de les lui rendre Le proprieacuteshytaire auroit-il en ce cas laction personnelle du creacuteancier contre le deacutebiteur On sait que personne na cette action pour se faire len dre sa chose si ce nest daus le ca~ du vol
