lichtresponsen van de zandraket

Lichtresponsen van de Zandraket(Arabidopsis thaliana)

Inhoudsopgave

• Onderzoeksvraag• Proefopzet• Verrichte metingen• Resultaten• Conclusie(s)

Onderzoeksvraag

• Wat is het effect van nutriëntentekort op de intensiteit van shade avoidance responsen van Arabidopsis thaliana?

Hypotheses• Minder sterke shade avoidance responsen bij

nutriëntentekort• Gevolgen nutriëntentekort pas later zichtbaar

Verwachte shade-avoidance responsen: • Minder chlorofyl per bladoppervlak • Meer stengel- en bladallocatie • Hogere SLA • Langere bladstelen• Grotere bladhoek

Proefopzet

Verrichte metingen

• Bladhoek• Lengte stengel en bladsteel• Versgewicht wortel-stengel-bladsteel-blad• Drooggewicht wortel-stengel-bladsteel-blad• SLA• Chlorofylgehalte• Rood/verrood ratio (0,2-0,5-10)

ResultatenGemiddelde bladhoek (graden)

-10

0

10

20

30

40

50

60

rijk arm rijk arm rijk arm

schaduw halfschaduw licht

blad

hoek

(gra

den)

gemiddelde t=1 oud

gemiddelde t=2 oud

gemiddelde t=2 jong

A

AA A

BB

A

A

A

AA

A

AA

AC

AC

BB

Gemiddelde bladhoekJonge bladen op t=1Rood/verrood: significant

tussen schaduw en licht tussen halfschaduw en licht

Nutrienten: niet significant

Zelfde bladen op t=2Rood/verrood: significant

tussen schaduw en halfschaduwNutriënten: niet significant

Jonge bladen op t=2Rood/verrood: significant

tussen schaduw en licht tussen halfschaduw en licht

Nutrienten: niet significantInteractie: trend waarneembaar (0,081)

ResultatenBladsteellengte op t=2

Gemiddelde bladsteellengteRood/verrood-ratio en nutriënten hebben beiden een

significante invloed op de bladsteellengteRood/verrood-ratio heeft invloed op de bladsteellengte tussen:

T=2(jong)-schaduw en halfschaduw-schaduw en licht Op T=2(oud) heeft de rood/verroodratio bij alle combinaties een significante invloed. De interactie rood/verrood en nutriënten heeft ook een significante invloed op de bladsteellengte

ResultatenRood/verrood:

significantTussen halfschaduw en

lichtTussen schaduw en licht

Nutriënten: significant

Interactie tussen rood/verrood en nutrienten: niet significant

Ratio vers-/drooggewicht blad

0,0000

0,5000

1,0000

1,5000

2,0000

2,5000

3,0000

3,5000

4,0000

4,5000



Behandeling

Rat

io v

ers-

/dro

ogge

wic

ht

a

b,c

b,a b,a

b,c

c

ResultatenRood/verrood: significant

tussen halfschaduw en lichttussen schaduw en licht


Interactie tussen rood/verrood en nutriënten: significant

Gemiddelde SLA

0,000

0,005

0,010

0,015

0,020

0,025

0,030

0,035

0,040



SLA

(m2/

gr)

a

c,b

bb

b c,d

ResultatenGemiddelde chlorofylconcentraties bij verschillende behandelingen

0

50

100

150

200

250



Behandeling

Chl

orof

ylco

ncen

trat

ie (m

g/m

2)

Chlorofyl AChlorofyl BChlorofyl A+B

B

A

B

B

AB

C

A

AC ABCD

AC

D

A

B B

BC

AB

C

ChlorofylChlorofyl A+BRood/verrood: significant

Tussen schaduw en halfschaduwTussen schaduw en licht


Chlorofyl ARood/verrood: significant



Chlorofyl BRood/verrood: significant


Nutriënten: Significant

Chlorofyl: Shaduwrespons: minder chlorofyl. Bij schaduw wordt meer chlorofyl A en B aangemaakt bij weinig nutrienten, bij licht wordt bij weinig nutrienten alleen meer chlorofyl A aangemaakt.

Resultaten

minder biomassa allocatie bij arme bodems richting blad?meer biomassa allocatie bij arme bodems richting wortel?meer biomassa allocatie richting stengel bij schaduwplanten?minder biomassa allocatie bij arme bodems richting stengel?

Gemiddelde biomassa allocatie (%)

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000



wortel

bladsteel

blad

stengel

ResultatenBij bladsteel allocatie zien we geen logica in de grafiek. Niet meer biomassa-

allocatie richting bladsteel bij schaduwplanten en niet minder biomassa-allocatie richting bladsteel bij arme bodems in dezelfde lichtbehandeling.Maar we zagen al eerder dat bladsteellengte wel significant verschilt qua interactie tussen nutriënten en rood/verrood.

Misschien te maken met ratio vers/droog gewicht?: Ratie vers/droog gewicht bladsteel

0

20

40

60

80

100

120

140



a

ab

ab ab

ab

b

Rood/verrood: niet significantNutriënten: wel significant = hogere ratio bij nutriëntrijke bodems

ResultatenRood/verrood: niet

significantNutriënten: significant

minder biomassa allocatie richting blad bij arme bodems

Interactie tussen rood/verrood en nutriënten: niet significant

gemiddelde allocatie naar blad (%)

0,000

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000



a

ac

a

bc

ad

bcd

ResultatenRood/verrood:

significantTussen schaduw en

lichtTussen schaduw en

halfschaduw trend (0,053)

Nutriënten: niet significant, wel trend (0,091)

Gemiddelde biomassa allocatie naar stengel (%)

0,000

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000



a

ab ab

b

b b

ResultatenGemiddelde biomassa-allocatie naar wortel (%)

0,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000



a

ac

a

b

ad

bcd

Rood/verrood: significantTussen schaduw en lichtTussen schaduw en halfschaduwMinder biomassa-allocatie richting wortel bij schaduwplant


Algemene conclusiesAlgemeen: bij significante verschillen tussen responsen bij verschillende rood/verrood ratios: meestal tussen schaduw-halfschaduw en schaduw-licht.

Bladsteellengte: Er is een schaduwrespons waargenomen: meer schaduw leidt tot langere bladstelen. Bij schaduw wordt meer geïnvesteerd in bladstelen op nutriëntrijke grond.

Bladhoek: Bij schaduw lijkt onder invloed van nutriëntarme omstandigheden de bladoprichting af te nemen in verhouding tot dezelfde vergelijking bij licht (trend). Dit is nog niet het geval op t=1. Dit ondersteunt de hypothese dat nutriententekort pas later zichtbaar is en pas later zorgt voor verminderde shade-avoidance responsen

SLA: Bij schaduw neemt onder invloed van nutrientarme omstandigheden de SLA af in verhouding tot dezelfde vergelijking bij licht = nutriententekort zorgt voor verminderde shade-avoidance responsen

Chlorofyl: Shaduwrespons: minder chlorofyl. Bij schaduw wordt meer chlorofyl A en B aangemaakt bij weinig nutrienten, bij licht wordt bij weinig nutrienten alleen meer chlorofyl A aangemaakt.

Biomassa allocatie: Schaduwrespons: eerder stengel (bloeiwijze), minder wortel. Trade-off tussen scheut (waaronder stengel) en wortel? Het verschil tussen wortelgroei op arme en rijke bodems binnen de verschillende lichtomstandigheden is niet verschillend.

• Zijn er nog vragen?

• Tim van Doorn• Valérie Reijers• Anoek van Rijn

• Femke Sonnenschein• Marlijn Vliegenberg

lichtresponsen van de zandraket

Documents