liczebność zdających ogółem
DESCRIPTION
Podsumowanie wyników próbnego egzaminu zawodowego przeprowadzonego w ZS 1 we Władysławowie dnia 15 stycznia 2010 r. Liczebność zdających ogółem. Liczebność zdających – 78 osób ( na 80 uprawnionych) TG: przystąpiło – 26 osoby (100%) TH: przystąpiły 52 osoby z 54 (96%). Zdawalność dla TG. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Podsumowanie wyników Podsumowanie wyników próbnego egzaminu próbnego egzaminu
zawodowego zawodowego przeprowadzonego w ZS 1 przeprowadzonego w ZS 1
we Władysławowiewe Władysławowiednia 15 stycznia 2010 r.dnia 15 stycznia 2010 r.
Liczebność zdających ogółemLiczebność zdających ogółem
Liczebność zdających – 78 osób Liczebność zdających – 78 osób ( na 80 ( na 80 uprawnionych)uprawnionych)
TG: przystąpiło – 26 osoby (100%)TG: przystąpiło – 26 osoby (100%) TH: przystąpiły 52 osoby z 54 (96%)TH: przystąpiły 52 osoby z 54 (96%)
Zdawalność dla TGZdawalność dla TG
Etap Etap pisemnypisemny zdało 100% zdających zdało 100% zdających
Etap Etap praktycznypraktyczny – zdało 19,2% – zdało 19,2% zdającychzdających
Cały egzamin zdałoby i otrzymało Cały egzamin zdałoby i otrzymało dyplom 5 osób, tj.dyplom 5 osób, tj.
19,2% uczniów klasy TG19,2% uczniów klasy TG
Zdawalność dla THZdawalność dla TH
Etap Etap pisemnypisemny zdało 87% zdających zdało 87% zdających
Etap Etap praktycznypraktyczny zdało 53% zdających zdało 53% zdających
Cały egzamin zdałoby i otrzymało Cały egzamin zdałoby i otrzymało dyplom 25 osób, tj.dyplom 25 osób, tj.
47 % uczniów TH47 % uczniów TH
Porównanie egzaminów próbnych z Porównanie egzaminów próbnych z uwzględnieniem etapów 2009-2010uwzględnieniem etapów 2009-2010
Pisemny cz. I Pisemny cz. II Praktyczny
WYNIK ŚREDNI
2009 2010 2009 2010 2009 2010
TH a 57,0% 62,5% 53,0% 80,5% 57,4% 75,1%TH b 52,0% 59,2% 52,4% 81,5% 46,6% 72,9%TG 74,0% 67,4% 50,8% 80,4% 74,7% 57,4%ZDAWALNOŚĆ
TH a 85,0% 90,0% 95,2% 100,0% 28,6% 59,3%TH b 72,0% 84,0% 96,0% 100,0% 4,0% 52,0%TG 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 85,0% 19,2%WYNIKI NIŻSZE
WYNIKI WYŻSZE
ZDAWALNOŚCI CAŁEGO ZDAWALNOŚCI CAŁEGO EGZAMINU EGZAMINU próba 2009 - próba 2010 - próba 2009 - próba 2010 -
egzamin 2009egzamin 2009KLASA Próba 2009 Próba
2010Egzamin czerwiec
2009
IV TH a
28,0% 16% 59,2% 51,6% 80,43%IV TH b
4,0% 44,0%IV TG
85,0% 19,2% 85%
Porównanie wyników Porównanie wyników próbnychpróbnych egzaminów egzaminów w latach 2009-2010 – ETAP PISEMNY w latach 2009-2010 – ETAP PISEMNY – cz. I– cz. I
Porównanie wyników Porównanie wyników próbnychpróbnych egzaminów egzaminów w latach 2009-2010 – ETAP PISEMNY w latach 2009-2010 – ETAP PISEMNY – cz. II– cz. II
Porównanie wyników Porównanie wyników ŚREDNICHŚREDNICH próbnychpróbnych egzaminów egzaminów
w latach 2009-2010 – ETAP PRAKTYCZNYw latach 2009-2010 – ETAP PRAKTYCZNY
Porównanie próby 2010 Porównanie próby 2010 z egzaminem 2009z egzaminem 2009
Pisemny cz. I Pisemny cz. II Praktyczny
WYNIK ŚREDNI
Egzamin 2009
Próba 2010
Egzamin 2009
Próba 2010
Egzamin 2009
Próba 2010
TH 65 61% 87 81% 78 74
TG72 67,4% 82 80,4% 81 57,4%
Wnioski ogólne :Wnioski ogólne :
1. Uczniowie TH są lepiej 1. Uczniowie TH są lepiej przygotowani do egzaminu niż TGprzygotowani do egzaminu niż TG
2. Średnie wyniki dla TH są wyższe, a 2. Średnie wyniki dla TH są wyższe, a TG niższe, w porównaniu do TG niższe, w porównaniu do egzaminu próbnego ubiegłorocznegoegzaminu próbnego ubiegłorocznego
3. Zdawalność w TH egzaminu jest 3. Zdawalność w TH egzaminu jest zadowalająca zadowalająca
Wnioski c.d.Wnioski c.d.
4. W TG należy dołożyć starań , aby 4. W TG należy dołożyć starań , aby poprawić wynik głównie w zakresie poprawić wynik głównie w zakresie egzaminu praktycznegoegzaminu praktycznego
5. Porównując wyniki z egzaminem 5. Porównując wyniki z egzaminem przeprowadzonym w czerwcu 2009 przeprowadzonym w czerwcu 2009 wynik próbnego egzaminu 2010 jest wynik próbnego egzaminu 2010 jest średnio o 5 % niższy zarówno dla Tg średnio o 5 % niższy zarówno dla Tg jak i TH (z wyjątkiem etapu jak i TH (z wyjątkiem etapu praktycznego TG)praktycznego TG)
Organizacja sprawdzania Organizacja sprawdzania prac:prac:
1. 1. E. Margas Dzwonnik E. Margas Dzwonnik etap pisemny cz. I i II Th i etap pisemny cz. I i II Th i Tg – 78 pracTg – 78 prac
2. 2. D. Krawiec D. Krawiec – etap praktyczy TG i etap – etap praktyczy TG i etap praktyczny TH – razem 55 pracpraktyczny TH – razem 55 prac
3. 3. T. Bieszke T. Bieszke - etap praktyczny TH – razem 23 - etap praktyczny TH – razem 23 praceprace
4. 4. E Kuligowska E Kuligowska – j. ang. w praktycznym TH – 43 – j. ang. w praktycznym TH – 43 prace prace
5. 5. P. Sobczyk P. Sobczyk – j. niem. w praktycznym TH – 9 prac– j. niem. w praktycznym TH – 9 prac
DziekujemyDziekujemy
E. Margas Dzwonnik E. Margas Dzwonnik D. KrawiecD. Krawiec
Władysławowo, dnia 9 lutego 2010Władysławowo, dnia 9 lutego 2010