lidská práva význam, historie, současnost...n) nikdo nesmí porušit listovní tajemství o)...
TRANSCRIPT
Lidská práva Lidská práva -- význam, význam,
historie, současnosthistorie, současnost
Pojem lidských právPojem lidských práv
Lidská práva Lidská práva -- základní práva základní práva ––přirozená přirozená práva práva –– občanská práva občanská práva
Deklarace práv člověka a občana Deklarace práv člověka a občana
Lidská práva jako součást právního Lidská práva jako součást právního systému systému
Pojem lidských právPojem lidských práv
Oblasti, které zasahují lidská práva: Oblasti, které zasahují lidská práva:
Lidský život a existence: nejsoukromější Lidský život a existence: nejsoukromější oblastoblast
Vztah jedinec: společnost: respekt k názoru Vztah jedinec: společnost: respekt k názoru jedincejedince
Hospodářská existence: právo na podnikání, Hospodářská existence: právo na podnikání, sociální jistoty..sociální jistoty..
Body prezentaceBody prezentace
Pojem a vývoj Pojem a vývoj –– rovnost, diskriminace, rovnost, diskriminace, segregacesegregace
Současnost Současnost –– LZPS a další nástroje LZPS a další nástroje ochrany ochrany
Liga lidských práv a další lidskoLiga lidských práv a další lidsko--právní právní NNONNO
Vývoj lidských právVývoj lidských práv
Myšlenky již od starověku, ale: otroctví? Myšlenky již od starověku, ale: otroctví? Kolize s právem na život?Kolize s právem na život?
Základní premisa rovnosti lidí je Základní premisa rovnosti lidí je porušována porušována -->> segregace, diskriminace, segregace, diskriminace, pogromy…pogromy…
Jan Bezzemek: 1215 Jan Bezzemek: 1215 MCLMCL: nebude : nebude vypisovat daně bez souhlasu parlamentu, vypisovat daně bez souhlasu parlamentu, nedotknutelnost osobní svobodynedotknutelnost osobní svobody
Vývoj lidských právVývoj lidských práv
Petition of RightsPetition of Rights 1628: nikdo nesmí být 1628: nikdo nesmí být zatížen finančně bez souhlasu parlamentuzatížen finančně bez souhlasu parlamentu
Habeas Corpus ActHabeas Corpus Act 1679: o zbavení 1679: o zbavení svobody rozhoduje vždy jen soud + nikdo svobody rozhoduje vždy jen soud + nikdo nesmí být odňat zákonnému soudci = nesmí být odňat zákonnému soudci = základy práva na spravedlivý proces základy práva na spravedlivý proces
Bill of RightsBill of Rights 1689: první katalog lidských 1689: první katalog lidských práv: vč. zákazu krutých trestů práv: vč. zákazu krutých trestů
Vývoj lidských právVývoj lidských práv
H. Grotius: přirozenoprávní teorie H. Grotius: přirozenoprávní teorie Obrat: 2. pol. 18. stol: USA, VFRObrat: 2. pol. 18. stol: USA, VFR Deklarace práv člověka a občana 1789Deklarace práv člověka a občana 1789 WWII: potřeba kodifikaceWWII: potřeba kodifikace ССharta OSNharta OSN VDLP: „Všichni lidé se rodí svobodní a rovní v VDLP: „Všichni lidé se rodí svobodní a rovní v
důstojnosti a právech“důstojnosti a právech“ MPOPPMPOPP 19661966 MPHSKP 1966MPHSKP 1966 EÚLP 1950EÚLP 1950
Nově: Listina základních práv EUNově: Listina základních práv EU
VDLPVDLP
Všichni lidé rodí se svobodní a sobě rovní co do důstojnosti a práv
Každý má právo na život, svobodu a osobní bezpečnost
Nikdo nesmí být držen v otroctví nebo nevolnictví
Nikdo nesmí být mučen nebo podrobován krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu
Všichni jsou si před zákonem rovni a mají právo na stejnou ochranu zákona bez jakéhokoli rozlišování.
VDLPVDLP
Každý, kdo je obviněn z trestného činu, považuje se za nevinného, dokud není zákonným postupem prokázána jeho vina ve veřejném řízení, v němž mu byly zajištěny veškeré možnosti obhajoby
Nikdo nesmí být odsouzen pro čin nebo opomenutí, které v době, kdy byly spáchány, nebyly trestné podle státního nebo mezinárodního práva. Rovněž nesmí být uložen trest těžší, než jakého bylo lze použít v době, kdy byl trestný čin spáchán
VDLPVDLP
Každý má právo vlastnit majetek jak sám, tak spolu s jinými
Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku
Každý má právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženství
Každému je zaručena svoboda pokojného shromažďování a sdružování
VDLPVDLP
Každý má právo na práci, na svobodnou volbu zaměstnání, na spravedlivé a uspokojivé pracovní podmínky a na ochranu proti nezaměstnanosti
Každý má právo na vzdělání
Vzdělání nechť je bezplatné, alespoň v počátečních a základních stupních. Základní vzdělání je povinné
Charakter lidských právCharakter lidských práv
1)1) NEZADATELNÁ NEZADATELNÁ 2)2) NEZCIZITELNÁ NEZCIZITELNÁ 3)3) NEPROMLČITELNÁNEPROMLČITELNÁ 4)4) NEZRUŠITELNÁNEZRUŠITELNÁ
??
a)a) základní lidská práva základní lidská práva nezanikají nevyužitím vnezanikají nevyužitím v určité určité lhůtě, mlčením nebo lhůtě, mlčením nebo neuplatněním nároku o ně neuplatněním nároku o ně nemůže jedinec přijítnemůže jedinec přijít
b)b) základní lidská práva jsou základní lidská práva jsou vázána na konkrétní osobu, vázána na konkrétní osobu, nikdo je nemůže jinému určit, nikdo je nemůže jinému určit, stanovitstanovit
c) státní moc je může pouze c) státní moc je může pouze uznat, ale ne zrušit či prohlásit uznat, ale ne zrušit či prohlásit za neplatnáza neplatná
d) d) člověk nemůže tato práva člověk nemůže tato práva převést za úplatu, darovat převést za úplatu, darovat jinému, zřeknout se jich nebo jinému, zřeknout se jich nebo např. dát do zástavy na např. dát do zástavy na určitou dobuurčitou dobu
Charakter lidských právCharakter lidských práv
Odpovědi: Odpovědi:
1 b 1 b
2 d2 d
3 a3 a
4 c4 c
„do základního lidského práva je možné „do základního lidského práva je možné zasáhnout jen tehdy, jezasáhnout jen tehdy, je--li ohroženo právo li ohroženo právo jiné osoby nebo vážný veřejný zájem“jiné osoby nebo vážný veřejný zájem“
soudkyně ústavního soudu Eliška soudkyně ústavního soudu Eliška WagnerováWagnerová
Vývoj v naší zemi Vývoj v naší zemi
Meziválečná lidskoMeziválečná lidsko--právní tradice právní tradice
Zapojení do ochranných struktur po Zapojení do ochranných struktur po ´́8989
EÚLP, EU EÚLP, EU
V době totality chybí respekt k LP + V době totality chybí respekt k LP +
Justiční terorJustiční teror
Absolutní trest Absolutní trest –– dnes Čína: 6dnes Čína: 6--8 000, za 55 TČ8 000, za 55 TČ
Normalizace Normalizace -- pendrekový zákonpendrekový zákon
Vaporizace …Vaporizace …
Kléma s RudouKléma s Rudou
Kléma bez RudyKléma bez Rudy
Vývoj u nás Vývoj u nás
1) Charta 77: na rozdíl od Solidarity má jiný než 1) Charta 77: na rozdíl od Solidarity má jiný než ekonomický rozměr ekonomický rozměr
Signatáři Havel, Hájek, Patočka Signatáři Havel, Hájek, Patočka
disidentský informační systém disidentský informační systém
zakázaná literatura, samizdatzakázaná literatura, samizdat
informační kanály ze zahraničí informační kanály ze zahraničí
Nepovolené koncerty, amatérské filmy..Nepovolené koncerty, amatérské filmy..
2) VONS2) VONS
Český helsinský výbor Český helsinský výbor
Současnost: zajištění LPSoučasnost: zajištění LP
Listina základních práv a svobod jako Listina základních práv a svobod jako součást ústavního pořádku součást ústavního pořádku
Vázanost mezinárodními smlouvami a EUVázanost mezinárodními smlouvami a EU
Ministr pro lidská práva a národnostní Ministr pro lidská práva a národnostní menšiny (již není!)menšiny (již není!)
Zmocněnec Rady vlády pro lidská právaZmocněnec Rady vlády pro lidská práva
Spolupráce vládního sektoru s NGOSpolupráce vládního sektoru s NGO´́s s
Veřejný ochránce právVeřejný ochránce práv
Ne! Ochránce lidských práv neexistuje!Ne! Ochránce lidských práv neexistuje!
Nový ombudsman JUDr. Pavel Nový ombudsman JUDr. Pavel VarvařovskýVarvařovský
Lidskoprávní organizace ČRLidskoprávní organizace ČR
ČHVČHV
Amnesty International ČRAmnesty International ČR
Člověk v tísni / People in needČlověk v tísni / People in need
Liga lidských práv Liga lidských práv
Asociace občanských poradenAsociace občanských poraden
Liga lidských právLiga lidských práv
Ochrana lidských práv ve smyslu Ochrana lidských práv ve smyslu zaručeném Listinou zaručeném Listinou
Spolupracující organizace: MDAC /Centrum Spolupracující organizace: MDAC /Centrum advokacie duševně postižených advokacie duševně postižených
Start: 2002 Brno, Praha Start: 2002 Brno, Praha
www.llp.czwww.llp.cz
Burešova 6, Brno Burešova 6, Brno
Liga lidských práv Liga lidských práv
Ústřední témata: Ústřední témata:
RovnRovný přístup ke vzdělání ý přístup ke vzdělání
www.ferovaskola.czwww.ferovaskola.cz
Práva pacientů Práva pacientů www.ferovanemocnice.czwww.ferovanemocnice.cz
Reforma opatrovnictví Reforma opatrovnictví
www.reformaopatrovnictvi.czwww.reformaopatrovnictvi.cz
Policejní spravedlnost Policejní spravedlnost
Průtahy v řízení Průtahy v řízení
Porušování lidských práv ve světě Porušování lidských práv ve světě
dnes dnes
KLDRKLDR
ČínaČína
Bělorusko Bělorusko
Ukrajina: Viktor Juščenko:Ukrajina: Viktor Juščenko:
Listina základních práv a svobodListina základních práv a svobod
2/1993 Sb.2/1993 Sb.
dle ústavy je součástí ústavního pořádku, dle ústavy je součástí ústavního pořádku, inkorporace mezinárodních dohodinkorporace mezinárodních dohod
Rozdíl mezi ústavou a Listinou?Rozdíl mezi ústavou a Listinou?
Listina základních práv a svobodListina základních práv a svobod
Státní moc lze uplatňovat jen v případech Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.způsobem, který zákon stanoví.
Každý může činit, co není zákonem Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.co zákon neukládá.
Listina základních práv a svobodListina základních práv a svobod
Základní lidská práva a svobody (1) Základní lidská práva a svobody (1)
Politická práva (2)Politická práva (2)
Práva národnostních a etn. menšin (3)Práva národnostních a etn. menšin (3)
Hospodářská, sociální a kulturní práva (4)Hospodářská, sociální a kulturní práva (4)
Právo na soudní a jinou právní ochranuPrávo na soudní a jinou právní ochranu (5)(5)
Listina základních práv a svobodListina základních práv a svobod
A) Každý má právo na životA) Každý má právo na život
B) Cenzura je nepřípustnáB) Cenzura je nepřípustná
C) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by C) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízkéosobě blízké
D) Svoboda projevu je zaručenaD) Svoboda projevu je zaručena
E) Osobní svoboda je zaručenaE) Osobní svoboda je zaručena
F) Každý má právo na příznivé životní prostředí F) Každý má právo na příznivé životní prostředí
G) Jen zákon stanoví, které jednání je trestným G) Jen zákon stanoví, které jednání je trestným činem a jaký trest lze za něj uložitčinem a jaký trest lze za něj uložit
Listina základních práv a svobod Listina základních práv a svobod
H) Občané mají právo na přiměřené H) Občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří hmotné zabezpečení ve stáří
I) Nikdo nesmí být podroben nuceným I) Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službámpracím nebo službám
J) Příslušnost ke kterékoli národnostní J) Příslušnost ke kterékoli národnostní nebo etnické menšině nesmí být nikomu nebo etnické menšině nesmí být nikomu na újmuna újmu
K) Každý má právo vlastnit majetekK) Každý má právo vlastnit majetek
Listina základních práv a svobodListina základních práv a svobod
L) Občané mají právo na bezplatné vzdělání v L) Občané mají právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, podle schopností základních a středních školách, podle schopností občana a možností společnosti též na vysokých občana a možností společnosti též na vysokých školách školách
M) Každý má právo na ochranu před M) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života rodinného života
N) Nikdo nesmí porušit listovní tajemství N) Nikdo nesmí porušit listovní tajemství O) Každý má právo, aby byla zachována jeho O) Každý má právo, aby byla zachována jeho
lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jménochráněno jeho jméno
Odpovědi Odpovědi
1): A, E, I, K, M, N, O1): A, E, I, K, M, N, O
2): B, D2): B, D
3): J3): J
4): H, L, F4): H, L, F
5): C, G5): C, G
Střet / omezení základních právStřet / omezení základních práv
Vajnai proti Maďarsku (stížnost č. Vajnai proti Maďarsku (stížnost č. 33629/06): 33629/06):
Soud si je samozřejmě vědom toho, že systematický teror použitý s cílem Soud si je samozřejmě vědom toho, že systematický teror použitý s cílem konsolidovat komunistickou vládu v některých zemích včetně Maďarska konsolidovat komunistickou vládu v některých zemích včetně Maďarska zůstává závažnou jizvou v mysli a srdci Evropy. Připouští, že vystavování zůstává závažnou jizvou v mysli a srdci Evropy. Připouští, že vystavování symbolu všudypřítomného během panování těchto režimů může vzbudit symbolu všudypřítomného během panování těchto režimů může vzbudit znepokojení u bývalých obětí a jejich příbuzných, kteří mohou oprávněně znepokojení u bývalých obětí a jejich příbuzných, kteří mohou oprávněně považovat takové vystavování za neuctivé. Soud má nicméně zato, že tyto považovat takové vystavování za neuctivé. Soud má nicméně zato, že tyto pocity, jakkoli pochopitelné, nemohou samy o sobě určovat hranice svobody pocity, jakkoli pochopitelné, nemohou samy o sobě určovat hranice svobody projevu. S ohledem na všeobecně známé záruky, které Maďarská republika projevu. S ohledem na všeobecně známé záruky, které Maďarská republika v právní, morální a materiální rovině poskytla obětem komunismu, nemohou v právní, morální a materiální rovině poskytla obětem komunismu, nemohou být takové emoce považovány za rozumné obavy. Podle názoru Soudu být takové emoce považovány za rozumné obavy. Podle názoru Soudu právní systém, který omezuje lidská práva, aby tak uspokojil diktát právní systém, který omezuje lidská práva, aby tak uspokojil diktát veřejného mínění, ať už skutečný či domnělý, nemůže být považován za veřejného mínění, ať už skutečný či domnělý, nemůže být považován za uspokojující naléhavé společenské potřeby uznávané demokratickou uspokojující naléhavé společenské potřeby uznávané demokratickou společností, neboť tato společnost musí zůstat rozumná ve svém úsudku. společností, neboť tato společnost musí zůstat rozumná ve svém úsudku. MěloMělo--li být tomu jinak, svoboda projevu a svoboda názoru by byly podřízeny li být tomu jinak, svoboda projevu a svoboda názoru by byly podřízeny „vetu provokatéra“.„vetu provokatéra“.
Kolize dvou základních právKolize dvou základních práv
O jaká práva šlo? O jaká práva šlo?
Rejžek: VondráčkováRejžek: Vondráčková
Střet dvou základních právStřet dvou základních práv
……osoby veřejně činné, tedy politici, veřejní činitelé, osoby veřejně činné, tedy politici, veřejní činitelé, mediální hvězdy aj., musí akceptovat větší míru veřejné mediální hvězdy aj., musí akceptovat větší míru veřejné kritiky než jiní občané.kritiky než jiní občané.
Důvod tohoto principu je dvojí. Jednak se tím podporuje veřejná Důvod tohoto principu je dvojí. Jednak se tím podporuje veřejná
diskuze o veřejných věcech a svobodné utváření názorů. Co diskuze o veřejných věcech a svobodné utváření názorů. Co největší bohatost diskuze o věcech veřejných by měla být státní největší bohatost diskuze o věcech veřejných by měla být státní mocí regulována jen v míře nezbytně nutné (čl. 17 odst. 4 Listiny mocí regulována jen v míře nezbytně nutné (čl. 17 odst. 4 Listiny základních práv a svobod). základních práv a svobod).
Současně tím stát akceptuje, že jeho mocenský zásah do Současně tím stát akceptuje, že jeho mocenský zásah do
svobody projevu, za účelem ochrany dobrého jména jiných svobody projevu, za účelem ochrany dobrého jména jiných občanů, by měl přijít subsidiárně, tedy pouze tehdy, pokud nelze občanů, by měl přijít subsidiárně, tedy pouze tehdy, pokud nelze škodu napravit jinak. Škodu lze napravit jinak než zásahem škodu napravit jinak. Škodu lze napravit jinak než zásahem státu, např. užitím přípustných možností k oponování státu, např. užitím přípustných možností k oponování kontroverzních a zavádějících názorů. kontroverzních a zavádějících názorů.
Střet dvou základních právStřet dvou základních práv
Stěžovatel citoval ze zprávy ČTK ze dne 11. 2. Stěžovatel citoval ze zprávy ČTK ze dne 11. 2. 1977 a z článků v bývalém Rudém právu a 1977 a z článků v bývalém Rudém právu a Mladé frontě ze stejného data, z nichž plyne, že Mladé frontě ze stejného data, z nichž plyne, že jméno vedlejší účastnice bylo uvedeno mezi jméno vedlejší účastnice bylo uvedeno mezi signatáři tzv. Anticharty. Pokud jde o jeho výrok, signatáři tzv. Anticharty. Pokud jde o jeho výrok, že H. V. neztratila že H. V. neztratila "kontakt na mafiány, kteří ji v "kontakt na mafiány, kteří ji v sedmdesátých a osmdesátých letech tlačili do sedmdesátých a osmdesátých letech tlačili do rádií, do televize, na desky", a proto slaví dnes rádií, do televize, na desky", a proto slaví dnes svůj "come back",svůj "come back", stěžovatel měl za to, že má stěžovatel měl za to, že má právo vyslovit svůj názor na celou kulturní právo vyslovit svůj názor na celou kulturní scénu. scénu.
Střet dvou základních právStřet dvou základních práv
Rejžek: 8 zpěvaček siRejžek: 8 zpěvaček si
rozděluje trhrozděluje trh
Které??Které??
Střet základních práv: kterých?Střet základních práv: kterých?
NSS: 4 As 40/2010 NSS: 4 As 40/2010 –– 60, uvádění platů 60, uvádění platů zaměstnanců státní správy:zaměstnanců státní správy:
„…musí se bezvýjimečně poskytovat informace o „…musí se bezvýjimečně poskytovat informace o odměně za práci u všech zaměstnanců odměně za práci u všech zaměstnanců placených z veřejných rozpočtů a bez ohledu na placených z veřejných rozpočtů a bez ohledu na povahu a výši takové odměny.. je tak třeba dát povahu a výši takové odměny.. je tak třeba dát na základě testu proporcionality prostor na na základě testu proporcionality prostor na posouzení, které z těchto ústavních práv má s posouzení, které z těchto ústavních práv má s ohledem na skutkový stav věci přednost…“ohledem na skutkový stav věci přednost…“
http://www.ochrance.cz/tiskovehttp://www.ochrance.cz/tiskove--zpravy/tiskovezpravy/tiskove--zpravyzpravy--2013/ustecky2013/ustecky--krajkraj--odepiraodepira--informaceinformace--oo--platechplatech--urednichurednich--osob/osob/