lihaveiste jÕudluskontrolli tulemused 2016. …media.voog.com/0000/0029/9885/files/ettekanne_...
TRANSCRIPT
LIHAVEISTE JÕUDLUSKONTROLLI TULEMUSED 2016. LIHAVEISTE
HINDAMISEST.Tõnu Põlluäär
Eesti Tõuloomakasvatajate Ühistutõuraamatu- ja aretusosakonna juhataja
7493234; 5167821; [email protected] aastakoosolek Nelijärvel, 02.06.17
Mida JK-st saab?• Kõik esitatud andmed on programmis „LIISU“ ja kui andmed esitad, siis
saad:- ülevaate karjast: üldseis, veiste põlvnemised- andmete esitamise võimalus paberit täitmata, st. võimalus poegimised
otse PRIA-sse saata (NB! Algdokumendid, nt. sünniregister, peavadikka olema!)
- olemas ka sünniregister, aga algregister peab olema farmis!- saad esitatud andmete analüüsid ja aruanded,- võid koostada erinevaid tööplaane- saad ise sisestada loomadele nimed, nudi/sarv, värvused jms.- pullide geneetilise hindamise tulemused uuenevad 2x aastas- Olemas foorum- STATISTIKA – karjade võrdlus• Osalemine JK-s ei ole keeruline ( sünd ja VM, paaritused) ega kallis:
(1 amm aastas: 5,64€+andmetöötlus 0,60€+0,36€ Liisu
st 1 ammlehm=6,60€ aastas = 0,55€/kuu)
Milliseid kokkuvõtteid saab ETKÜ teha?KOKKUVÕTTED ON VAJALIKUD, ET PARANDADA LIHAVEISTE KVALITEETI
• Vanuseline struktuur
• Väljaminekute analüüs (vanus, põhjused jne)
• Poegimisvahemik (PGV)
• Esmaspoegimisiga (EPI)
• Poegimiste analüüs (poegimiste arv, abordid, ss, lv, pv, mitmikud jne)
• Noorloomade suremuse analüüs (sünd, 14p, 6k jne)
• SEUROP, rümba mass, vanus realiseerimisel
• Sünni-, võõrutus- ehk 200-päeva ja 365-päeva massid
• JPM → infot saab väga palju
Jõudluskontrolli Areng01.01.2006 ... 01.01.2017
Pisut statistikat:• 01.06.17 JK-s 412 karja 29893 veist (12582 ammlehma)
• Neist puhtatõulisi 11981 (40,1%) veist, 5023 amme(39,9% kõikidest ammedest) ja 4311 lehmikut (37,0%
kõikidest lehmikutest)
• 01.01.17: PRIA-s reg-tud:
- 2178 karja!!!
- 69990 (+3657) veist
- JK 42,7%; ammlehmadest 45,4%
• Lihaveisekasvatajate Seltsil liikmeid 364 (neist 7 auliiget)
• Seltsi liikmetest JK-s: 205 ehk 56,3%
Aretustoetus• Otsene seos jõudluskontrollis olevatest lehmadega ja TR
kantud elus olevate pullidega:
- Tõuraamatu A ja B osa lehm, kellel on aretusprogramm
- Jõudluskontrollis osalev lehm
• 01.12 seis:
- 392 karja, kus oli vähemalt 1 ammlehm; neist ELKS või ETKÜliikmete karju 219 (56%)
- 12568 ammlehma, neist TR A+B 6007 lehma e. 47,8% (PRIA-s reg.ammlehmadest vaid 21,7%) ning 468 TR pulli.
• Kokkuvõtvalt võiks seltsi liikmetele kulutamiseks olla~60% aretustoetusest ehk 100000€
Lihaveiste arv jõudluskontrollis 01.01.17
Puhatõuliste osa tõust (01.01.17)
94,4%
89,5%
68,2%
54,2%50,8%
40,1% 39,6%
32,5% 32,2% 31,6%
11,0%
0,5% 0,0% 0,0%
Au Hc Gr Ga Ch 2016 Ab Hf Si Li Ba Bb Pi Sa
Sünnimassid tõugude viisi 2016.a
200-päeva massid tõugude viisi 2016.a 200p karjas (a 1 kg ööp.), elusmass peaks olema ~240 kg
294,3n=748
284,8n=646
280,8n=8
278,9n=234
274,3n=1148
263,8n=828
263,7n=697
261,9n=17
208,5n=4
157,0n=1 136,2
n=22
Si Ch Au Ba Li Ab Hf Bb Gr Ga Hc
Kaaluti vaid 4353 (+925) võõrutusmassi, mis on 38,8 % sünnimasside arvust
Aastamassid tõugude viisi 2016.a1.a (12k) veis 365p karjas (a 1 kg ööp.), elusmass peaks olema ~400 kg
Massinäitajad sugude viisi 2016.asünnimass 200 päeva mass
365 päeva mass
loomi mass ♀ ♂ loomi mass ♀ ♂ loomi mass ♀ ♂
Ab 2618 38,7 38,0 39,4 828 263,8 254,4 270,4 290 380,6 375,1 384,8
Au 38 38,1 37,0 39,2 8 280,8 0,0 280,8 8 360,1 351,0 424,0
Ba 461 44,5 44,0 45,0 234 278,9 271,0 284,9 86 403,8 384,9 445,2
Bb 83 41,5 40,0 43,0 17 261,9 249,0 293,0 1 437,0 437,0 x
Ch 1211 45,0 44,0 46,0 646 284,8 269,2 298,6 254 442,0 434,0 481,1
Ga 114 39,4 38,4 40,1 1 157,0 0,0 157,0 6 240,8 256,0 x
Gr 21 40,7 39,0 42,0 4 208,5 212,0 205,0 0 x x x
Hc 554 29,3 28,7 30,0 22 136,2 248,6 274,4 53 184,1 183,0 185,0
Hf 1988 42,7 42,0 43,4 697 263,7 248,6 274,4 259 349,6 342,6 376,1
Li 2368 41,9 40,7 43,0 1148 274,3 261,3 284,7 506 389,9 365,5 441,3
Pi 0 x x x 0 x x x 0 x x x
Sa 16 40,0 40,0 40,0 0 x x x 0 x x x
Si 1756 42,4 41,7 43,0 748 294,3 279,7 304,1 154 415,0 397,9 456,4
Kõik: 11228 41,1 40,1 41,9 4353 275,0 262,2 284,6 1617 385,7 3 75,5 407,2
Lihatõugu ammlehmade vanus 2016.a
Tõugude vanimad (31.12.16 seis):
reg.nr sünd omanik vanus 31.12.14 veresus
SE 1859202213 16.03.00 Jaanek Reppo 16a 9k 16p Hc 100
SE 9594102077 18.03.00 Vajo Farm OÜ 16a 9k 14p Ch 100
HU 3002429013 04.09.00 Caro Mahe OÜ 16a 3k 28p Li 100
HU 3212316785 01.01.01 Kuno Kivi 16a Ab 100
DE 579003892 09.03.01 Semo OÜ 15a 9k 22p Ga 100
EE 1556575 14.05.01 Tikk Koit Setukad ja Sarvilised 15a 7k 18p Hf 50
EE 5960088 10.05.02 Piira Talu OÜ 14a 7k 22p Si 100
EE 6384142 17.05.05 Metsaküla Rannaniit MTÜ 11a 7k 15p Pi 50
EE 6318208 01.02.05 Lahe Veis OÜ 11a 11k Ba 50
EE 8341570 14.12.06 Küüniniidu OÜ 10a 18p Bb 50
LT 4376195 08.03.07 Teiter, Lea 9a 9k 24p Au 100
AT 573013218 09.11.11 Demo Farm OÜ 5a 1k 22p Gr 100
Ammlehmade väljamineku põhjused 2016.a
Poegimisvahemik 2016
Esmaspoegimisiga (EPI) 2016
Surnultsündide % poegimistest 2016
Vasikate suremus 6 elukuuks 2016
SEUROP• Uurisin 2016-2017 VM (väljavõte 05.05.17 seis)- Iga päev seis muutub
- Kas kõik VM üldse on sisestatud?
- Kõigil realiseeritud veistel puudub SEUROP
• 854 lehma (+116 vrdl 2015), 808 lehmikut (-145)
• 1546 pullikut (-802) 12p – 138 kuud (11a6k), neist 1020 (-692) vanuses 6 – 48 k
• Uuritud vanuses 16 – 24k realiseeritud pullikuid:- Kõik selles vanuses realiseeritud: keskmine vanus; rümba mass, rasvasus, S-E-U-R-O-P%
- eraldi, kellel isa TR pull (n=1712): keskmine vanus; rümba mass, rasvasus, S-E-U-R-O-P% javeresusegrupid (LV=50%; LV>50..<75; LV=75% jne)
Järeldus 1: Lihakeha massid realiseerimise vanuses
ei vasta ootustele
Järeldus 2: Põlvkonna edenedes paraneb lihakeha kvaliteet
grupp n vanuslihakeha
mass
soovitudlihakeha
mass±
ideaalS+E+U+R O+P
Ab < 50 57 20,4 305,6 373 -67,4 38,6% 61,4%Ba < 50 3 19,7 330,9 361 -30,1 0,0% 100,0%Bb < 50 12 19,8 377,3 363 14,3 91,7% 8,3%Bb = 50 x 0,0 x xCh < 50 30 18,3 273,3 337 -63,7 7,7% 92,3%Ga = 50 10 17,7 163,2 327 -163,8 0,0% 100,0%Hf < 50 134 20,6 268,2 376 -107,8 22,6% 77,4%Li < 50 40 20,3 292,3 371 -78,7 35,0% 65,0%Si < 50 71 19,3 326,1 354 -27,9 50,0% 50,0%Ab ≥50…<75 48 19,7 310,8 361 -50,2 46,8% 53,2%Ba ≥50…<75 5 21,0 332,6 383 -50,4 60,0% 40,0%Ch ≥50…<75 40 18,7 326 344 -18,0 61,5% 38,5%Hf ≥50… <75 66 20,4 313,7 373 -59,3 35,4% 64,6%Li ≥50…<75 39 20,8 356,9 380 -23,1 73,7% 26,3%Si ≥50…<75 46 19,4 352,0 356 -4,0 60,0% 40,0%Ab ≥75… <93,8 70 19,9 305,2 364 -58,8 46,0% 54,0%Ba ≥75… <93,8 11 20,3 415,6 371 44,6 91,7% 8,3%Ch ≥75… <93,8 44 18,1 353,4 334 19,4 95,3% 4,7%Hf ≥75… <93,8 98 21,0 301,7 383 -81,3 52,1% 47,9%Li ≥75…<93,8 49 19,8 350,4 363 -12,6 83,3% 16,7%Si ≥75…<93,8 25 20,2 320,2 369 -48,8 43,5% 56,5%Ab = 100 36 18,6 286,9 342 -55,1 56,7% 43,3%Ba = 100 1 19,0 426,0 349 77,0 100,0% 0,0%Ch = 100 15 17,9 399,6 330 69,6 100,0% 0,0%Hc = 100 10 22,9 233,3 x x 25,0% 75,0%Hf = 100 42 21,6 303,9 393 -89,1 36,6% 63,4%Li = 100 16 20,6 346,7 376 -29,3 73,3% 26,7%Si = 100 2 19,0 306,5 349 -42,5 100,0% 0,0%
Järeldus 2 järg: vaid TR pullide järglased
grupp vanuslihakeha
mass
soovitavlihakeha
massS+E+U+R O+P
LV veri =50% 21,1 327,8 385 30,8% 69,2%
LV >50…<75 20,5 327,5 375 42,4% 57,6%
LV =75% 20,4 333,6 373 62,7% 37,3%
LV>75 … <87,5 21,0 314,7 383 55,0% 45,0%
LV = 87,5 19,9 325,7 364 60,5% 39,5%
LV >87,5…<93,8 19,1 323,2 351 65,2% 34,8%
LV= 93,8 19,1 338,4 351 77,1% 22,9%
LV >93,8 19,2 318,9 352 100,0% 0,0%
I plvk 20,8 327,7 380 17,4% 82,6%
II plvk 20,6 328,2 376 60,6% 39,4%
III plvk 19,9 327,2 364 60,1% 39,9%
IV plvk 19,1 337,8 351 82,0% 18,0%
100% üks tõug 20,2 301,0 369 56,0% 44,0%
100% LV 20,9 351,8 381 81,8% 18,2%
Järeldus 3: Suurematel tõugudel on suuremad lihakehad ja parem klass
grupp vanuslihakeha
mass
soovitavlihakeha
massS+E+U+R O+P
Bb 21,4 404,3 390 100,0% 0,0%
Ba 20,4 382,7 373 82,4% 17,6%
Ch 18,6 360,6 342 86,7% 12,2%
Li 20,2 341,0 369 79,2% 20,8%
Si 19,6 338,4 359 56,5% 43,5%
Ab 19,8 303,9 363 50,4% 49,6%
Hf 20,9 306,1 381 44,3% 55,7%
Hc 22,8 233,8 x 14,3% 85,7%
Järeldus 4: 17-20 k vanuses realiseeritud pullide lihakeha massid on parema kvaliteediga
grupplihakeha
mass
soovitavlihakeha
mass
±nor-mist S+E+
U+R O+P
16 k 299 298 1 42,1% 57,9%
17 k 307 315 -8 52,5% 46,5%
18 k 322 332 -10 63,2% 36,8%
19 k 325 349 -24 57,4% 42,6%
20 k 301 366 -65 42,1% 57,9%
21 k 311 383 -72 36,9% 63,1%
22 k 317 400 -83 59,1% 40,9%
23 k 324 417 -93 42,1% 57,9%
24 k 308 434 -126 41,4% 58,6%
Järeldus 5: TR pullide järglaste kvaliteet on parem
grupp vanuslihakeha
mass
soovitavlihakeha
massS+E+U+R O+P
isa teadmata 20,2 297,5 369 33,0% 67,0%
isa reg nr-ga 18,9 268,3 347 23,7% 76,3%
isa TR nr-ga 20,1 326,9 368 60,3% 39,7%
KÕIK 20,0 313,0 366 49,0% 51,0%
Järeldus nr 6: Ühevanuste realiseeritud veiste lihakeha masside suur erinevus
vanus massi piirid Vahe, kg
soovitavlihakeha
mass
16 k 159,4 … 440,0 280,6 298
17 k 144,2 … 486,8 342,6 315
18 k 148,3 … 547,3 399,0 332
19 k 99,5 … 487,5 388,0 349
20 k 120,0 … 444,1 324,1 366
21 k 125,2 … 498,0 372,8 383
22 k 83,3 … 515,3 432,0 400
23 k 178,0 … 484,0 306,0 417
24 k 68,0 … 573,8 505,8 434
TOP 10 farmi, kust on müüdud > 10
farm n Va-nus
Liha-keha mass
masspeab …vanuses
±nor-mist
Rasva-sus SEUR% OP%
1 18 18,0 428,6 332 96,6 2,61 100,0% 0,0%
2 13 22,9 401,2 415 -13,8 1,77 100,0% 0,0%
3 11 19,0 376,3 349 27,3 2,00 90,9% 9,1%
4 13 16,2 370,8 301 69,8 2,08 100,0% 0,0%
5 36 17,9 351,4 330 21,4 2,03 100,0% 0,0%
6 11 18,0 348,1 332 16,1 1,82 100,0% 0,0%
7 12 19,9 345,6 364 -18,4 2,17 83,3% 16,7%
8 10 21,0 341,0 383 -42,1 2,10 50,0% 50,0%
9 11 18,7 335,2 344 -8,8 1,91 100,0% 0,0%
10 22 21,8 330,5 397 -66,5 2,41 13,6% 86,4%
LINEAARNE HINDAMINE• Lineaarne hindamine on erinevate tunnuste lineaarne mõõtmine skaalal 1…9• Miks vajalik? KVALITEET, PARIMATE ARETUSLOOMADE VALIK• Keda hinnatakse: 1 – 3 lakt lehm ja TR kantud pull või selle kandidaat
tõugudest, kellele on kinnitatud aretusprogramm, v.a. Hc. Seega: Ab, Ba, Ch, Hf, Li ja Si
• Kes hindab? Sanna Turu (5281238) ja Ilmar Kallas (53090724)• Mida peab hindamisest teadma: - Tasuta- Loomad peavad olema eraldi alal, kus neid saab mõõta ja vaadelda- Loomad peavad olema kõval pinnasel • Hinded Liisus (looma kaart)
HINDAMINE 2016 - 2017
2016 a.: 8 karjas 128 veist ♀ 119 ♂ 9
2017 a.: 7 karjas 100 veist ♀ 84 ♂ 16
TULEMUSED: KEHA
KEHAKONDIT-SIOON
KÕR-GUS
ESIOSALAIUS
RINNALAIUS
SELJAJOON
LAUDJANURK
LAUDJAPIKKUS
LAUDJALAIUS
HAR-MOO-NIA
Kõik 4,71 6,79 6,53 6,12 7,06 4,53 6,09 6,57 6,82
Lehmik 4,63 7,05 6,50 6,14 7,06 4,41 6,08 6,53 6,75
Pull 5,32 4,60 6,76 6,00 7,04 5,44 6,16 6,96 7,40
soov 7 7 7 8 7 6 9 9 8
TULEMUSED: LIHASTIK
TURJALAIUS
LANDELAIUS
SELJAPIKKUS
REIELAIUS
REIESISE-KÜLG
REIESÜGA-
VUS
REISKÜL-JELT
Kõik 5,48 7,12 3,24 6,67 5,61 4,81 6,59
Lehmik 5,36 7,07 3,05 6,59 5,39 4,76 6,54
Pull 6,44 7,56 4,72 7,32 7,40 5,16 7,00
soov 9 8 9 9 9 9 9
TULEMUSED: JALAD
TAGAJALGKÜLJELT
SÕRANURK
TAGAJALGTAGANT
ESIJALGEEST
LUUSTIKUKVALITEET
Kõik 5,75 4,28 6,86 7,45 3,62
Lehmik 5,81 4,23 6,77 7,42 3,61
Pull 5,28 4,72 7,64 7,68 3,72
soov 5 5 8 8 3
Kust saab lihaveiste kohta infot?• www.etky.ee (pullid, uudised jne)
• www.lihaveis.ee (seltsi koduleht)
• www.epj.ee (jõudluskontroll, statistika)
- Liisu
• www.pria.ee (toetused)
EDU ja KORDAMINEKUID!