lillian hoffecker dana abbey

30
What’s the difference between altmetrics and other measures of research influence? Exploring alternative metrics, impact factors, and more Lillian Hoffecker Dana Abbey MLA 2014: Building Our Information Future

Upload: kasimir-hardin

Post on 01-Jan-2016

33 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

MLA 2014: Building Our Information Future. What’s the difference between altmetrics and other measures of research influence? Exploring alternative metrics, impact factors, and more. Lillian Hoffecker Dana Abbey. MLA 2014: Building Our Information Future. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

What’s the difference between altmetrics and other measures of research influence? Exploring alternative metrics, impact factors, and more

Lillian HoffeckerDana Abbey

MLA 2014: Building Our Information Future

オルトメトリックスとその他の研究影響度の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の研究指標の理解

Lilian ( Takahashi ) Hoffeckerリリアン (高橋) ホッフェカー 

Dana Abbeyデイナ アビ 

MLA 2014: Building Our Information Future

オルトメトリックスとその他の研究影響度の指標 (shihyou) はどう違うか?

インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の研究指標

の理解Lilian ( Takahashi ) Hoffecker

リリアン (高橋) ホッフェカー Dana Abbey

デイナ アビ 

MLA 2014: Building Our Information Future

What’s The Difference Between Altmetrics And Other Measures Of Research Influence? Exploring Alternative Metrics, Impact Factors, And More.

Objective

• To demonstrate ways librarians can assist clinicians and researchers discover their scholarly value by understanding different research metrics

目的

• さまざまなメトリックスで司書 (ししょ ) は研究者(けんきゅしゃ)や臨床医( Rinshyoui)を助力(じょりょく)できる方法を説明 ( せつめい)する

What’s Being Measured?

• Altmetrics– Crowdsourcing Social Web for analyzing

reach and visibility of research

• Citation metrics– How often an individual article was cited

どんなものが測定(そくてい)されているのか?• オルトメトリックス  Altmetrics

o ソーシャルメジヤを利用して学術論文(がくしゅつろんぶん)の注目度(ちゅもくど)を分析(ぶんせき)する

• 引用分析 (いんようぶんせき)  Citation  Metricso 論文(ろんぶん)の引用のかず

Changing Landscape of Research Metrics• Citation Metrics

– Impact factor– Eigenfactor– H-index

• Other Metrics– Altmetric.com– Altmetric.com bookmarklet – PlumX– Impact Story

研究影響度(けんきゅえいきょうど)の展開(てんかい)• 引用数

o インパクトファクターo アイゲンファクターo H- インデクス

• オルトメトリックスo オルトメトリックドットコム  Altmetric.como プラム X   PlumXo その他インパックトストーリ  Impact Story

Our Study

• PlumX trial– 3 nursing faculty– 2 practicing physician/researchers– 1 biomedical researcher

• Altmetric.com trial– The authors investigated this service

themselves

調査(ちょうさ)

• PlumX のトライアル– コロラド大学から6人の教授 

• 看護学部 から 3名• 医師 2名• 医学者1名

• Altmetric.com  のトライアル– 本筆者自身(ほんひっしゃじしん)が調べた

ComparisonAltmetrics.com PlumX

Data Gathered Mendeley, Twitter, Facebook, blogs, news media

In addition: WorldCat book holdings, usage, citation data

Measurement Specific Work Individual Author

Visual Representation “Donut” “Sunburst”

Time Coverage Late 2010 to present Non social media can go back many years

Data Manipulation Author has control of data. The bookmarklet allows author to pull information.

Author does not have control of data. Problems with author disambiguation.

比較(ひかく)Altmetric.com PlumX

データ Mendeley, Twitter, Facebook, ブログ、 ニュス

Mendeley, Twitter, Facebook, ブログ、 ニュス , ダウンロード , 被引用数(ひいにょうかず)

検討対象(けんとうたいしょう)

論文(ろんぶん) 研究者個人(けんきゅしゃこじん)

期間(きかん)

2010から今まで ソシャルメジア以外のデータは長期間をわたることもある

データの扱い方  (つかいかた)

ロッグインで研究者自身が管理出来ます

PlumX スタッフがコントロール。一般の名前は混乱しやすい

Altmetric.com

PlumX

Q1: Which metric do you value the most?

• Citations and usage - for academic purposes the most important thing would really be citations (for academia) and usage (for real-world how important is this in potentially changing practice).

Q1. どの指数が最も有用できることができますか?

• 印用とユーセージ ( 使用)–  学問的(がくもんてき)な目標(もくひょう)

であれば引用数(いんようかず)が最(もっと)も貴重(きちょう)です。臨床(りんしょ) の目標であればその論文(ろんぶん)の内容(ないよう)が伝(つた)われている事(こと)が貴重です。

コロラド大学の参加者への質問:

Q2: What would you use these metrics for?

• Funding opportunities, showing that our work is making a difference in changing practice patterns, promotion and tenure, and potentially for collaborators (who cited my work, who might be interested in working with me).

Q2. どういう目的 mokuteki で指標 shihyou を使用 しますか?• 助成金 joseikin grant• 研究影響 kenkyu eikyou• 昇進  shoushin – promotion• コラボレーション

Q3: Would you contact someone discussing your research?

• I would (have) contacted someone who discusses my work via social media - and I asked them to join me in Linkedin.

Q3.  研究を話し合ってる方に連絡しますか ?

• ええ、 LinkedIn へ参加してください、ともうしこみました。

Q4: Do you have concerns about this information?

• Anything relating to our work that is already out in public can get distributed however anyone wants…If it is important that something be kept secret, we just keep it a secret prior to publication.

Q4.  プライバシに関k an して問題mondai か懸念 kenen ありますか?• 研究結果 kenkyukekka はすでに論文 ronbun

で提供され teikyosare ていますから、懸念kenen はありません。

Role of the Librarian

• Promote open access and in particular an OA fund at your institution

• Communicate with researchers on ways to raise profile

• Contribute to social media • Develop a knowledge base for tools to get

people started ?• Encourage use of unique author identifiers like

ORCID (Open Researcher and Contributor ID)

図書館司書が出来ること• オープンアクセス と特にオープンアクセスファンド

( OA Fund   http://www.sparc.arl.org/initiatives/funds) を進める• 大学教員のプロファイルを高める方法をつたえる• ソウシャルメジア( Twitter )と研究者のネット

ワーキングサービス( Mendeley )の使用を進める• 研究者の一意な識別子 ( けんきゅしゃのいちいなし

きべつし)を使用を進める( ORCID   http://orcid.org/

 ,Researcher ID   www.researcherid.com/)

Increasing Reach of Profile  - Raising your profile

• Translate presentations• Make available in open access venues• Self-promote through 「 social media and

ー Delete?]professional networking• Utilize curating, bookmarking, and sharing

tools to promote content • Get in touch with those who download

your work

研究者自身がプロファイルを高める方法• 会議のスライドとかその他の研究情報を翻訳す

る• Open access のサイトを利用する• 研究者のネットワーキングサイト

( ResearchGate, Mendeley) を利用する• ネットワーキングサイトで出会 した他の研究

者を連絡する??

• What do you think of these metrics?