linguistique française : syntaxemcandito/ens/lg2113/... · 2009. 12. 4. · dépend du v, ou bien...
TRANSCRIPT
Linguistique française :syntaxe54LG2113
fonctions syntaxiquesUniversité Paris 7
2009/2010Marie Candito
Plan introduction aux fonctions propriétés définitoires des principales
fonctions en français lien avec la sémantique (rôles sémantiques) sous-catégorisation
Catégories versus fonctions catégories de mots / catégories de syntagme
définies comme classes distributionnelles ≈ partout où il apparaît un beau chien peut être
remplacé par une dame qui chantait en gardant lagrammaticalité
--> notion intrinsèque au mot ou au syntagme fonctions syntaxiques
= classement des types d’emploi des mots ousyntagmes dans une phrase
= classement des rôles syntaxiques des mots ousyntagmes
--> ≠ intrinsèque
Fonction = relation on peut en fait représenter un rôle syntaxique (= une
fonction) comme une relation : un mot ou syntagme joue un rôle syntaxique (porte une
fonction syntaxique) par rapport à un autre mot ousyntagme Paul mange une pomme rouge
Paul = sujet du V ou du SV rouge = épithète du N
Tête et dépendants Les fonctions syntaxiques sont des relations orientées (=
ont une direction, un sens) un chien regarde la télé On a deux relations :
« un chien » est_sujet_de « regarde » « la télé » est_COD_de « regarde »
dans chacune des relations, on peut dire que c’est regarde quilégitime la présence du sujet, de l’objet
et pas l’inverse
d’où la définition : => une fonction grammaticale est un type de relation entre une
tête et un dépendant, dont la présence est légitimée par la tête
un chien, la télé sont des dépendants de la tête regarde
Exemple Ce film m’ennuie Je propose ce film Je rêve de ce film
3 emplois du même SN « ce film » -> 3 relations différentes au verbe
qui se manifestent par des propriétés syntaxiquesdifférentes pronominalisation
Il m’ennuie / je le propose / j’en rêve relativisation
ce film qui m’ennuie / ce film que je propose / ce film dont je rêve
une catégorie (SN) -> plusieurs fonctions
Inversement Jean veut le chapeau Jean veut aller à la piscine Jean veut que Paul réussisse
-> les 3 syntagmes après veut partagent despropriétés par ex dislocation gauche, avec clitique accusatif
(le chapeau / aller à la piscine / que Paul réussisse), Jeanle veut
3 catégories ≠ de syntagme / 1 même fonction
TêteDans chaque syntagme : une tête mot ou
syntagmePour obtenir la tête lexicale (mot) -> on
prend récursivement la tête de la tête dela tête ...
SN SV
V SP
Prep SV
V SN
Det SP
Prep SN
Det N
N
Paul rêve de rencontrer l’ auteur de ce roman
N
P
Fonction : vocabulaire variable.... SN (Paul) sujet de P (syntagme le contenant) SN(Paul) sujet de SV (syntagme au même niveau) SN(Paul) sujet de V (tête lexicale du syntagme de même
niveau) on utilisera par la suite « sujet de V » tête lexicale
SN SV
V SP
Prep SV
V SN
Det SP
Prep SN
Det N
N
Paul rêve de rencontrer l’ auteur de ce roman
N
P
Sous-catégorisation dormir, aller, manger = même catégorie V pourtant
Paul dort (ø / *une pomme) (ø / à la mer) (ø / le matin) Paul va (ø / *une pomme) (*ø / à la mer) (ø / le matin) Paul mange (ø / une pomme) (ø / à la mer) (ø / le matin)
distribution différente « sous-catégories » du V listes possibles des dépendants de ces V
COI
COD, COI
COD, COIinterdits
COD, circonstantssujetmanger
autres circonstantssujet, locatifaller
circonstants (temps,lieu, but, cause ...)
sujetdormiroptionnelsobligatoires
quelles possibilités / impossibilités sontdéterminées par la tête ?
COIcirconstantssujet, CODrésoudre
COICOD, COI
COD, COIinterdit
COD, circonstantssujetmangerautres circonstantssujet, locatifaller
circonstants (temps,lieu, but, cause ...)
sujetdormiroptionnelobligatoire
Selon les fonctions, la caractère obligatoire/optionnel/interditdépend du V, ou bien est une propriété générale sujet : caractère obligatoire dépend du mode du V, mais pas du V
lui-même COD / COI / locatif : variable selon les V circonstants : toujours optionnels pour les V
Fonctions sous-catégorisées versus Ajouts ce n’est pas le V qui détermine si le matin est possible alors que c’est du V que dépend la possibilité d’avoir un COD
*Jean dort une pomme Jean mange une pomme
On dit que l’objet direct est sélectionné par le V alors qu’un le matin ne l’est pas
Définition : fonctions sous-catégorisées = le sujet + les fonctions sélectionnées par
la tête elles peuvent être obligatoires / optionnelles / interdites selon les V souvent uniques (1 seul sujet, 1 seul COD)
Définition : On définit la fonction générique ajout pour tous les dépendants qui ne
portent pas une fonction sous-catégorisée ajouts = non sélectionnés par la tête
toujours optionnels souvent mobiles A la mer, Paul (lit / mange / *va)
Cadres de sous-catégorisation = listes des fonctions sous-catégorisées par une tête pour un V = sujet + 0,1, plusieurs compléments
dormir : sujet manger : sujet, COD(optionnel) aller : sujet, locatif résoudre : sujet, COD donner : sujet, COD, COI(optionnel) tenir (il tient à Marie) : sujet, COI
les autres dépendants possibles sont des ajouts
Vers la sémantique ? la distinction entre fonction sous-catégorisée et
ajout est parfois faite au niveau sémantique manger, cadre de sous-catégorisation = sujet, objet je mange une pomme mangeur / mangé inhérents à la sémantique du V
manger? il faut pourtant toujours un lieu et un moment pour
manger --> on s’en tient à la distinction syntaxique entre
les fonctions qui sont sélectionnées par la tête etles autres
Rôles sémantiques rôles sémantiques = classement plus ou moins fin
de la sémantique des dépendants d’une tête « agent » « bénéficiaire » ...
permettent d’exprimer des généralisations sur lasémantique d’une tête par ex: agent => +animé
mais difficile de justifier une liste de rôlessémantiques plutôt qu’une autre
Fonctions vs rôles sémantiques une même fonction -> plusieurs rôles
exemple : fonction sujet Jean marche agent Le tiroir contient des clés lieu La foudre effraie Jean ± cause Jean reçoit un cadeau bénéficiaire Jean craint la foudre siège
(expérience ou état, physique ou psychique) Cette clé ouvre la porte instrument
Fonctions vs rôles sémantiques Inversement : un même rôle -> plusieurs fonctions
Jean reçoit une bille bénéficiaire = sujet Paul donne une bille à Jean bénéficiaire = COI Paul fournit Jean en billes bénéficiaire = COD
Paul lance une bille objet (sém) = CODagent = sujet
Une bille a été lancée par Paul agent = complémentobjet (sém) = sujet
Paul gonfle le pneu thème = COD Le pneu gonfle thème = sujet
liste des fonctions retenues sujet compléments
complément d’objet direct complément oblique (COI, locatif, génitif) attribut
ajout détaché antéposé spécifieur
+ « fonction tête » : en fait l’inverse de toutes les autresfonctions
Sujet (de V) unique peut être SN, SVinf, Phrase
Ces perles me plaisent Aller à Paris me plaît Que Paul aille à Paris me déplaît
et aussi forme faible nominative il vient en cours d’incorporation morphologique -> devient un
mot seul (V), utilisable sans sujet vient-il : utilisable avec ou sans sujet : (ø / Paul) vient-il ?
Sujet (de V) obligatoire si V conjugué
sauf formes incluant forme faible nominative sauf formes impératives personnes 2, 5
viens! / venez! optionnel si non conjugué
infinitif je demande aux enfants d’aller à la piscine et les grenouilles de croasser...
participe passé Née après 1989, Marie n’a pas connu le mur Le chat parti, les souris se remirent à danser
participe présent Le chat approchant, les souris rentrèrent dans leur trou La proposition séduisant les conservateurs est celle relative à ...-> séduisant les conservateurs : épithète de proposition
Sujet (de V) accord avec le V
si V variable (≠ infinitif, ≠ participe présent) remplaçable par forme faible nominative
si sujet nominal : il(s), elle(s), on si SV ou Phrase : remplaçable par ce (mais uniquement
devant être, pouvoir être, devoir être) Aller à Paris (est / peut être) une bonne idée -> (c’est / ce peut être) une bonne idée sinon pronominalisation par pronom fort cela, mais ce n’est pas
caractéristique de la fonction sujet
Sujet (de V) pas de en quantitatif (réservé aux COD)
je mange une pomme -> j’en mange une
pas forcément pré-verbal -> « sujet inversé » cette salle où dansèrent trois rois. *cette salle où en dansèrent trois.
Sujet inversé : critères divergents vrai sujet ou complément direct ? arguments pour le classer comme sujet :
Puis arriveront trois rois. cette plage où débarquèrent les alliés en 44
--> accord avec le V le restaurant où Paul a salué Marie * le restaurant où a salué Marie Paul le restaurant où l’a saluée Paul
--> compatibilité avec clitique accusatif ( et donc ≠ objet) arguments pour le classer comme objet :
compatibilité pour certains cas d’inversion avec en quantitatif ?puis en arriveront trois. Puis en arriveront beaucoup d’autres A ce malheur, s’en ajoute un autre : celui de ...
Compléments à droite de leur tête sélectionnés lexicalement par la tête
caractère possible / impossible / optionneldépend de la tête
Complément d’objet direct SN ou SVinf ou Phrase COD de V ou de Prep, placé à droite
je souhaite (son départ / être parti / que Paul parte) après (son départ / être parti / que Paul est parti)
unique si complément de V
remplaçable par forme faible accusative : le, la, les ou en quantitatif
Jean veut des pommes / Jean en veut Jean veut deux pommes / Jean en veut deux
COD impersonnel
Il arriva trois troubadours -> il en arriva trois
certains verbes avec Vinf Jean (laisse / voit / fait) partir (Marie / 3 pétards) Jean la (laisse / voit / fait) partir Jean en (laisse / voit / fait) partir trois
Attribut SN ou SA ou SP ou SAdv attribut de V et du sujet ou de l’objet (relation à 3!) unique obligatoire
Paul semble (*ø / gentil / dans la lune / bien) Paul reste (médecin / gai / en forme) malgré sa cécité
si variable : accord avec le sujet ou l’objet Marie trouve les flamands ennuyeux Marie est (ennuyeuse / médecin)
si attribut du sujet : remplaçable par le Ces sculptures sont belles / elles le sont
un seul rôle sémantique possible : prédicat prenantle sujet ou l’objet comme argument
Linguistique française :syntaxe54LG2113
fonctions syntaxiques2eme partie
Marie Candito
Complément oblique ou indirect complément
(=> sous-catégorisé => sélectionné par la tête à droite de la tête)
non direct si nominal = introduit par une prep
Complément oblique de V SP en à (à + SN / SVinf / ce + Phrase)
la pronominalisation dépend du V et du caractèreanimé / non animé du N Paul succède à Marie / La paix succède à la guerre Paul répond à Marie / à l’affront Paul participe à la réunion Paul donne une fleur à Paul Le discours a donné un coup d’arrêt au programme
nucléaire Paul pense à (la guerre / Marie / se marier) Paul veille à ce que Pierre touche un salaire décent
– à ce que : prep + pronom + complétive du pronom
Complément oblique de V : SP locatif Pour un « complément de lieu », on fait une
distinction selon qu’il est obligatoire ou pas Paul se repose à la campagne / Paul va à la campagne. Paul se repose / *Paul va.
complément de lieu obligatoire => locatif complément de lieu optionnel => ajout
Propriétés valables dans les deux cas : préposition variable
Paul va (à la campagne / loin / vers la maison / sous la table ) clitique y
Paul s’y repose / Paul y va.
Distinction Locatif / Ajout(locatif) Locatif : non antéposable sans rupture ou
inversion du sujet A la campagne, Paul se repose ajout *A la campagne, Paul va. locatif
locatif: antéposition possible seulement siinversion du sujet Les pioches se trouvaient ( * ø / contre le mur) Contre le mur se trouvaient les pioches *Contre le mur les pioches se trouvaient
ajout Deux moineaux picoraient ( ø / contre le mur) Contre le mur deux moineaux picoraient
Complément oblique de V : SP en de si non animé, pronominalisable par en
Paul parle de la nouvelle loi de « incolore » Paul parle de partir à la mer Paul se méfie de la flatterie Paul vient de Paris de locatif « source » Paul ramènera de Paris trois choux
si animé, pronominalisation par en tend à devenirpossible Paul parle souvent de sa femme Paul parle souvent d’elle / Paul en parle souvent.
si dislocation du SP : reprise par en systématique Paul en parle souvent, de sa femme. *Paul parle d’elle souvent, de sa femme.
Complément oblique de V : SP en de cas phrastique
Je me réjouis [SP du rétablissement de Paul ] Je me réjouis de ce que Paul est rétabli mais on peut aussi avoir directement (sans prep):
Je me réjouis que Paul soit rétabli Je me réjouis [SPinf de venir avec vous] le de est bien une préposition dans ce cas cf. alternance avec un SP contenant un SN:
Je me réjouis de son rétablissement
A distinguer du cas Je promets de venir voir cours sur de
SP non pronominalisables, mais sélectionnés par leV Paul votera pour elle / contre elle. Paul compte sur toi Paul parle de peinture avec Marie La prep est bien sélectionnée par le V
SAdv obligatoires Paul va très bien
aller : (sujet, complément oblique adverbial)
Ils se comportent correctement Ils se comportent de manière correcte Ils se sont bien comportés
se comporter : (sujet, complément oblique SP ou SAdv)
Complément oblique de V : autres cas
Complément oblique : phrases Jean rêve que la paix règne sur le monde. alterne avec SP en de pronominalisation en en / substituable par de cela
Paul convainc Marie que tout doit être enregistré. Paul en convainc Marie / Paul convainc Marie de cela.
d’ailleurs ne peut être COD cf. COD est unique et = Marie Paul la convainc que tout doit être enregistré.
alternance avec prep + ce + que Je me réjouis de ce que Paul est rétabli Je me réjouis que Paul soit rétabli la liberté consiste en ce que notre volonté n’est contrainte
par aucune force extérieure *la liberté consiste que ...
Compléments obliques : autres têtes destruction (du temple) (par les Romains) content de ses résultats content que Marie arrive
distinction (faible) avec ajouts la chaise de Paul
- > ajout, cf. de de possession non sélectionné par le N le temple de Jérusalem les SP compléments et pas ajouts correspondent en fait
surtout au cas de nominalisation de V la vente (d’une bague) (à un milliardaire) (par Sotheby’s)
Ajout dépendants d’une tête :
en nombre non contraint (aucun, un , plusieurs) non sélectionnés par la tête ne change pas la distribution du syntagme avec
lequel il se combine selon les types d’ajout
à droite de la tête (relatives, appositions, certainsépithètes)
ou bien mobiles (circonstants, vocatifs)
Ajout à N épithète :
syntagme de tête Adj des pratiques franchement malhonnêtes un professeur soucieux de la réussite de ses
élèves syntagme de tête N
un remède vraiment miracle syntagme de tête V participe passé ou présent
les personnes nées avant 1900 les personnes vivant sur le continent
Ajout à N : épithète certains uniquement à droite
tout épithète contenant complément (->post) épithète participe (présent / passé) épithète N : un sandwich maison / *un maison sandwich souvent si A dérivés de part présent : des arguments
convaincants certains à ordre préférentiel mais pas imposé
un petit tableau préféré à un tableau petit un livre intéressant préféré à un intéressant livre
certains à ordre libre (attention aux chts de sens) une soirée agréable
Ajout à N relatives
un livre (qu’il faut lire / dont on ne retient rien) apposition
Mme Dumas, la nouvelle directrice, prendrases fonctions le ...
-> SN apposé au sein du SN de tête Dumas facilement SN sans déterminant
Paris, capitale de la France Paul, terreur des bacs à sable
sémantiquement : identité référentielle
Ajout à N : ajouts SP parmi les traditionnels « compléments de N »,
distinction difficile syntaxiquement entre les compléments obliques (sélectionnés par le N) les ajouts prépositionnels
SP non sélectionnés par le N Le chien de mon frère Le chien devant la niche s’appelle Titi le train de 8 heures un homme sans scrupules une bague en or
un spectacle à voir absolument
Ajout à V ( / SV / Phrase) Circonstants
adverbes ou Sadv Il a correctement mangé / Il a mangé correctement Franchement, Paul a mal agi Paul a franchement mal agi
SP Dans la forêt, un ermite a construit une cabane en trois jours Pour nous plaire, Paul ferait n’importe quoi
SN (ce matin / mercredi prochain / demain), je partirai
Phrase (Puisque Paul refuse tout / Paul refusant tout), on arrête. Le chat (absent / parti / éliminé), les souris dansent
Les ajouts « incidents » Incident : avec rupture intonative des ajouts déjà vus peuvent être incidents
Paul a franchement été odieux non incident x Paul a, x, été odieux, x incident
certains sont toujours incidents Vocatif
x votre conclusion, ma chère, arrange x surtout x nosennemis. x
Incise x Paul, je crois, n’a pas pu venir x pour x une question x
d’argent x
Ajouts : SP en à / clitique cas de SP en à, non sélectionnés par le V, donc
analysés comme ajout alternant avec clitique datif lui/leur datif étendu
Paul a mijoté un bon tajine pour Marie ajout Paul a mijoté un bon tajine à Marie Paul lui a mijoté un bon tajine ?J’ai fini son devoir à Marie / Je lui ai fini son devoir
datif partitif : avec COD « possédé » par le datif Jean tire (les cheveux/le bras) à Marie Jean lui tire (les cheveux / le bras)
datif éthique : uniquement forme faible 2ème pers. Il te lui a filé une de ces gifles *Il lui a filé une de ces gifles à toi
Spécifieur cf. théorie X-barre fonction typiquement portée par
le déterminant dans le SN le complémenteur pour la Phrase / le SVinf
à gauche du syntagme le contenant contribue à déterminer la distribution du
syntagme (avec la tête) --> catégorie X’’
parfois obligatoire unique
X’’
Spec X’
X compléments
Spécifieur de N (dans SN) déterminant ou adjectifs/adverbes
« quantifieurs » pré-nominaux les chats (trois / quelques / différents) chats beaucoup de chats
cf. un SN non déterminé ni quantifié a unedistribution restreinte j’ai vu (les / trois / beaucoup de / *Ø) chats
Spécifieur de N N / SN sans spécifieur -> distribution particulière
attribut, épithète Paul est médecin / un remède miracle
construction à verbe support avoir peur/soif/faim prendre garde
soit détermination référentielle : noms « propres » le nom lui-même permet de déterminer la référence
soit sous-détermination : énumérations, générique Protéines, lipides et glucides sont nécessaires à part égale. Souvent femme varie.
rem : spécifieur unique, donc les deux chats -> spécifieur + ajout + tête deux chats -> spécifieur + tête
Spécifieur de Phrase complémenteur syntagme maximal = P’’ = phrase avec spécifieur
Que les gardiens ferment les portes à clé. détermine en partie la distribution de la phrase
cf, c’est le complémenteur qui permet l’enchâssement Tu penses (que / *ø) Paul est arrivé ( on a aussi enchâssement si syntagme antéposé, voir la suite)
distribution ≠ selon le complémenteur exemple que /si
Penses-tu (que / * si) Paul est arrivé ? Sais-tu (que / si) Paul est arrivé ? Il demande (*que / si) Paul est arrivé
phrase en fonction ajout : complémenteur autre que que Je peux partir (* que / si / puisque / parce que ) Paul est arrivé.
Spécifieur par extension, les « ajouts » toujours à
gauche sont parfois analysés comme desspécifieurs trop grand juste avant
bien qu’ils ne modifient pas la distribution dusyntagme les contenant grand / trop grand : même distribution
Antéposé syntagme, placé à la périphérie gauche d’une
phrase remplit le rôle d’un élément manquant
dans la phrase qui le suit [ [ Quel livre ] [ Paul préfère-t-il ] ] ?
ou bien dans une phrase enchâssée [ [ Quel livre ] [ croyez-vous [ que [ Paul préfère ] ] ] ] ?
« correspond » à un élément manquantqui serait ajout ou sous-catégorisé
Dans quel restaurant as-tu mangé du poulpe ? Quel livre Paul préfère (ø / * quoi)
Antéposé : « extraction » syntagme interrogatif antéposé
[ Paul ira comment à l’école ] ?[ [ Comment ] [ ira Paul à l’école] ] ?
Vous pensez [ que [ Paul ira comment à l’école ] ]?[ [ Comment ] [ pensez-vous [ que [Paul ira à …] ] ] ?
syntagme exclamatif antéposé[ [ Quel beau chapeau ] [ vous avez] ] ![ [ Quel beau chapeau ] [ ils pensent [ que [ vous avez
] ] ] ] !
Antéposé : « extraction » syntagme relatif antéposé
Il partira par le train xxxLe train [ [ par lequel ] [ il partira] ] entre en gare
Il a dit qu’ il partirait par le train xxxLe train [ [ par lequel ] ] [ il a dit [ qu’ [ il partirait ] ] ] ] entre…
topicalisation[ Elle n’osera jamais sortir la nuit] .[ [ Sortir la nuit ] , [ elle n’osera jamais] ] .
[ Je ne crois pas [ qu’ [ elle osera jamais sortir la nuit ] ] ][ [ Sortir la nuit ] , [ je ne crois pas [ qu’ [ elle osera jamais] ] ] ]
Antéposé une phrase avec syntagme antéposé interrogatif
ou exclamatif peut elle-même être enchâssée tu sais [ pour quel candidat Paul va voter ] ? * tu sais [ Paul va voter pour quel candidat] ? tu sais [ combien trompeuse est cette formulation ]
rejoint en cela les complémenteurs -> détermine la distribution de la phrase -> syntagme antéposé : sorte de spécifieur de
phrase mais
cas antéposé devant Phrase avec complémenteur [ [ aussi loin ] [ qu’il aille ] ], Paul ne pourra oublier sa ville
Détaché relation entre syntagme et Phrase (V’’) pas unique à gauche ou à droite de la phrase, qui comprend un élément coréférent au syntagme
détaché Jean, le foot, c’est pas son truc Il l’aime bien, Jean, Hugo (ambigu) Fou, il l’est assurément Que Marie soit venue ici, ça me dépasse Jean, personne ne parle à cet idiot
≠ du syntagme antéposé (unique, pas de coréférence) A Paul, Marie donnera ses trois sous antéposé *? A Paul, ses trois sous, Marie donnera -> A Paul, ses trois sous, Marie les lui donnera détaché
Détaché : « extraction » L’élément coréférent peut être dans un syntagme
enchâssé plus ou moins profond Jean, le foot, on finit par croire que [ c’est pas [ son truc ]
]. Jean, Marie, tout le monde sait qu’ [ il l’aime bien ]. Fou, je t’assure qu’ [ il l’est assurément ] Que Marie ait commis un crime, personne ne pense que [
cela soit possible ]. Jean, personne ne juge plus qu’il soit nécessaire de [ parler
à cet idiot ]