litteraturstudie som metode
DESCRIPTION
Presentasjon fra forelesning om Litteraturstudie som metode for sykepleiestudenter november 2014. Inneholder også notater vi gjorde i forelesningen.TRANSCRIPT
LITTERATURSTUDIE SOM METODEForberedelse til bacheloroppgaven og prosjektoppgaven for 12HBSPLH og 11HBSPLD
Karen Marie Øvern, 3.november 2014
På programmet i dag..• Hva er en litteraturstudie?• Fordeler og ulemper ved en litteraturstudie?• Hvor begynner du?• Informasjonsinnhenting og sammendrag• Søkedokumentasjon• Analyse• Når stopper du?• Spm om referanseteknikk, bibliografi, EndNote..??• Oppsummering og spørsmål
Hva er en litteraturstudie• En litteraturstudie er ”the comprehensive study and
interpretation of literature that relates to a particular topic” (Aveyard 2014, p.2).
Tradisjonell vs. Systematisk litt.studieTradisjonell (narrativ) Systematisk
Hensikt Å få en bred forståelse og oversikt over feltet
Smalt tema; svært godt definert med forskningsspørsmål og problemstilling
Omfang Big picture Smalt fokus
Planlegging Ingen fullt ut definert sti, gir mulighet for kreativitet og utforsking
Gjennomsiktig prosess med dokumentert fremgangsmåte som kan følges fra punkt til punkt
Finne studier Søke: prøve ut, følge en studie til en annen, følge tråder
Streng og omfattende søk etter *alle* studier
Velge ut studier Målbevisst utvalg Forhåndsdefinerte inklusjons- og eksklusjonskriterier
Kildekritikk Forfatterens helhetsvurdering Sjekklister for kvalitetssjekk
Analyse og sammendrag
Diskursiv: sammenlikner og drøfter
Tabellformat og korte oppsummeringer
Metodekapittel Ikke nødvendigvis gitt/ grundig Må være oppgitt for å kunne etterfølges
(Jesson, Matheson and Lacey 2011, p. 105)
Fordeler og ulemper ved en litteraturstudie
• Fordeler:• Teoretisk perspektiv og grunnmur• Oppsummerer kunnskap: orden i ”kaos”• Ny kunnskap (stort utvalg)• Hele puslespillet er mer verdifullt enn én brikke• Trenger ikke direkte tilgang på pasienter/andre respondenter
• Ulemper:• Må bruke litteratur som allerede finnes• Kan ikke alltid få egen vinkling
Særtrekk ved litteraturstudien
Fortid Du Fremtid
Hvor starter du?• Velg et tema• Tankekart – finn relaterte problem
Etikk• Overvåknin
g
Praktisk• Design• Lett å bruke
Sykepleier• Anbefaling• Pårørende
Hvor starter du (II)?• PICO og problemstilling• Finn kjerneord og synonymer• Søkedokumentasjonsskjema• Strukturere teksten (IMRAD) i Word
Informasjonsinnhenting og sammendrag
• Mest aktuelle databaser:• Ovid nursing database• Cinahl• Academic search elite• Ageline• Medline/Embase• ProQuest• PsychInfo• Sage journals online• Google Scholar• Oria
• Videoer:• Youtube.com/higbibl
• Forelesninger:• http://vimeo.com/
user3790032
SøkedokumentasjonSøkeord Database Kombinasjoner Antall treff
1. GPS tracking2. GPS
technology3. Older adults4. Aged5. Ethics6. Ethical
Ageline (1 OR 2) AND (3 OR 4) AND (5 OR 6)
2
Sage journals online
1 AND 3
Sammendrag/analyse av artiklerReferanse Hensikt/
problemstillingMetode Resultater Egne
kommentarer
Landau, R. mfl. (2010) What do cognitively intact older people think about the use of electronic tracking devices for people with dementia? A preliminary analysis. I: International Psychogeriatrics, 22(8), s. 1301-1309.
This study examines the attitudes of cognitively intact older people toward the use of tracking devices for people with dementia.
Kvantitativ: 42 respondenter
Og Kvalitativ fokusgruppe
Skarpt skille mellom friske eldre og eldre med kognitiv svikt. De friske setter sikkerhet foran autonomi der kognitiv svikt er påvist.
Når stopper du?• Teoretisk sett?.. Aldri• Praktisk sett?.. Følelse av Déjà vu
• Ingen nye vinklinger og synspunkt?• Samme metoder, argumenter, forskere og resultat?
• Krav: 5-10 vitenskapelige artikler i Bacheloroppgaven
Waffle and padding
Gjengitt med tillatelse fra Gauntlett (1998, s. 3)
Oppsummering • Start tidlig – ting tar tid• Bruk Ovid, MeSH-browser, (SweMed+) og ordbok: finn
kjerneord• Bruk søkedokumentasjonsskjemaet og analyseskjema• Finn essensen i artiklene – bruk det klokt (ikke cherry-
picking!)• Referere til alt du bruker – bruk Harvardstilen riktig
Litteraturliste• Aveyard, H. (2014) Doing a literature review in health and
social care: a practical guide. Maidenhead: McGraw-Hill/Open University Press.
• Guntlett, D. (1998) Essay-writing: the essential guide. [online]. Study Skills Institute of Communication Studies. URL:http://www.theory.org.uk/david/essaywriting.pdf (05.09.2013).
• Jesson, J. K., L. Matheson og F. M. Lacey (2011) Doing your literature review: traditional and systematic techniques. London: Sage.
Tips til annen litteratur• Godfrey, J. (2013) How to use your reading in your
essays. Basingstoke: Palgrave Macmillan.• Machi, L. A. og B. T. McEvoy (2009) The literature review:
six steps to success. Thousand Oaks, Calif.: Corwin Press.
• Andre:• Forsberg, C. og Y. Wengström (2013) Att göra systematiska
litteraturstudier: värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning. Stockholm: Natur och kultur.
• + se forslag fra lærere