lãnh o b t pháp phát huy tinh thn h oàn kt, áp ng ... · vinamilk l à la ch n duy nh t ......

Hôm qua (20/10), thực hiện Luật Tiếp công dân năm2013, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc đã

có buổi tiếp công dân để giải quyết các vấn đề về lĩnh vực thihành án dân sự, bổ trợ tư pháp, bồi thường nhà nước… Buổitiếp còn có sự tham gia của đại diện Tổng cục THADS,Thanh tra Bộ, Văn phòng Bộ và một số đơn vị liên quan.

Vẫn như nhiều kỳ họp trước, cử tri và nhân dân tiếp tục phảnánh và bức xúc trước tình trạng khai thác bừa bãi khoáng

sản, đe dọa trực tiếp đến cuộc sống của người dân và ảnhhưởng đến sự phát triển bền vững của nền kinh tế. Đặc biệt lànạn khai thác cát không phép, trái pháp luật tiếp tục hoànhhành, gây tác động xấu đến môi trường, gây sạt lở nghiêmtrọng dọc các bờ sông, việc chặt phá, hủy hoại rừng có tổ chứcvà chống người thi hành công vụ vẫn diễn ra thường xuyên vàngày càng phức tạp...

Hôm qua (20/10), Kỳ họp thứ 2, Quốc hội (QH) khóa XIV đã khai mạc trọng thể tạiHội trường Diên Hồng- Nhà Quốc hội. Trong ngày làm việc đầu tiên, QH đã nghe báocáo về tình hình kinh tế - xã hội năm 2016 và nhiệm vụ năm 2017, báo cáo về kiếnnghị của cử tri cùng nhiều nội dung quan trọng khác.

(Trang 3)

Thứ Sáu

Số 295 (6.547) ra ngày 21/10/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

(Trang 2)

XÉT XỬ 28 CÔNG CHỨCHẢI QUAN TIẾP TAY

CHO DOANH NGHIỆPLÀM BẬY:

Địa chỉ “nhóm lợi ích”

Lãnh đạo Bộ Tư pháp tiếp công dân tháng 10

(Trang 5)

2

7

8

14

KHAI MẠC KỲ HỌP THỨ 2, QUỐC HỘI KHÓA XIV:

3 hình thức thực hiện TTHC qua dịchvụ bưu chính công ích

Nỗi lòng truyền nhân làng gốm

Thu gom rác thải điện tử - gian nantừ nhận thức đến hành độngDĩ An, Bình Dương:Bồi thường bằng giá từ ... 10 năm trước

Quy định ghi tên tại dự thảo Nghị định vềnhãn hàng hóa đang gây ra nhiều tranh

cãi, do không rõ khái niệm “cùng sản xuất” làthế nào? Các tổ chức, cá nhân đó cùng làm,cùng sở hữu, cùng chịu trách nhiệm về sảnphẩm hay tổ chức, cá nhân sở hữu thuê tổchức, cá nhân khác làm/gia công một số côngđoạn của sản phẩm nhưng vẫn là người chịutrách nhiệm về sản phẩm?

(Trang 15) (Trang 9)

VAFI KHẲNG ĐỊNH:

Cựu giám đốcLê Dũng báccáo trạng và

kêu oan

Bán toàn bộlô cổ phần45%/ vốn

điều lệVinamilk là

lựa chọn duy nhất

(Trang 12)

(Trang 13)

Nhãn hàng hóa phải ghi thông tin gì?

HỖ TRỢ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA:

Có chọn lọc, có ưu tiên!

Phát huy tinh thần đoàn kết, đáp ứng

mong đợi của nhân dânlThủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc: Chính phủ đặt mục tiêu tiếp tục bảo đảm ổn định kinh tếvĩ mô; tái cơ cấu kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệuquả và sức cạnh tranh; khuyến khích khởi nghiệp, phát triển doanh nghiệp, thúc đẩy tăng trưởng.lCử tri và nhân dân đề nghị Đảng và Nhà nước tiếp tục đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng, lãngphí, có những giải pháp quyết liệt, mạnh tay hơn nữa trong đấu tranh chống tham nhũng, nhất lànhững vụ tham nhũng lớn, có biểu hiện “lợi ích nhóm”, gây hậu quả nghiêm trọng, làm suy giảm niềmtin của nhân dân. (Báo cáo Tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân)

l Ngày 20/10, tại Cần Thơ đã diễnra Hội nghị ngành Nhãn Khoa toànquốc năm 2016 do Hội Nhãn khoa ViệtNam phối hợp với Bệnh viện Mắt T.Ưtổ chức. Hội nghị diễn ra đến hết ngày22/10 nhằm đánh giá tổng kết các côngtác phòng chống mù lòa tại Việt Nam,rút ra những bài học kinh nghiệm, đồngthời đề ra các phương hướng nhiệm vụhoạt động cho năm tới. Đồng thời cũnglà diễn đàn khoa học để cán bộ ngànhnhãn khoa trao đổi, chia sẻ, công bốcác công trình nghiên cứu nhãn khoamới nhất được ứng dụng trong thờigian qua. HỒNG NHUNG

l Chủ trương đầu tư dự án mởrộng Bệnh viện Đa khoa khu vựcBồng Sơn (huyện Hoài Nhơn, BìnhĐịnh) đã được phê duyệt có tổng mứcđầu tư dự kiến của dự án là 67,5 tỉđồng. Quy mô đầu tư là xây dựng và cảitạo bệnh viện này trên phần đất vớitổng diện tích 25.587,8m2, đầu tư muasắm, lắp đặt mới các trang thiết bị y tế.Dự án sẽ được thực hiện trong giaiđoạn 2016-2020. TRẦN KIM ANH

l Tại Hội thảo Cải tiến nôngnghiệp sử dụng phương pháp quản lýnước và đất thông minh do T.Ư HộiNông dân Việt Nam phối hợp với Tổchức Mạng lưới đối tác về nước Hà Lantổ chức, các chuyên gia cho rằng, đểnâng cao năng suất, chất lượng sảnphẩm nông nghiệp ở Việt Nam (đặc biệtlà những khu vực chịu tác động mạnhcủa biến đổi khí hậu, hạn hán như TâyNguyên, Đồng bằng sông Cửu Long),việc kiểm tra, phân tích đất là cơ sởquan trọng cho sản xuất nông nghiệpsử dụng nước hiệu quả, tăng năng suấtvà cải thiện chất lượng cây trồng... T.N

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Vẫn như nhiều kỳ họp trước, cử tri vànhân dân tiếp tục phản ánh và bức xúc trướctình trạng khai thác bừa bãi khoáng sản, đedọa trực tiếp đến cuộc sống của người dânvà ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững củanền kinh tế. Đặc biệt là nạn khai thác cátkhông phép, trái pháp luật tiếp tục hoànhhành, gây tác động xấu đến môi trường, gâysạt lở nghiêm trọng dọc các bờ sông, việcchặt phá, hủy hoại rừng có tổ chức và chốngngười thi hành công vụ vẫn diễn ra thườngxuyên và ngày càng phức tạp. Tình trạng nàyđược Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận

Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam Nguyễn ThiệnNhân trình bày trước Quốc hội sáng 20/10.

Cũng qua báo cáo của ông Nguyễn ThiệnNhân cử tri biết Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trungương MTTQ Việt Nam đã từng báo cáo trướcQuốc hội về tình trạng này. MTTQ Việt Namđã hai lần kiến nghị với Chính phủ vào năm2013, 2014 và 3 lần báo cáo trước Quốc hộivào năm 2015, 2016. Thủ tướng Chính phủđã nhiều lần trực tiếp chỉ đạo các bộ, ngànhvà chính quyền địa phương, thế nhưng các viphạm pháp luật của lực lượng khai thác cátvà chặt phá rừng không phép, trái pháp luậtvẫn tiếp tục một cách công khai.

“Cử tri và nhân dân cho rằng, nạn “cát

tặc”, “lâm tặc” xảy ra công khai trong thờigian dài mà không bị xử lý chính là biểu hiện,là địa chỉ của “lợi ích nhóm”. Đề nghị Chínhphủ quyết liệt chỉ đạo và có biện pháp triệtđể chấm dứt tình trạng một số ít người côngkhai vi phạm pháp luật, cướp phá tài nguyênquốc gia, phá hoại môi trường gây hậu quảnghiêm trọng lại không sợ hàng triệu ngườidân sẵn sàng bảo vệ luật pháp, không sợchính quyền nhân dân, không sợ Đảng”, ôngNhân trình bày.

Thưa Quốc hội, có lẽ Quốc hội khôngphải chờ đến báo cáo của Ủy ban Trungương MTTQ Việt Nam thì mới biết “nhóm lợiích” đang chia chác rất nhiều thứ thuộcnguồn lực của đất nước, “cát tặc” chỉ là“chuyện nhỏ” như “móng tay”.

“Lợi ích nhóm” ở ta thực sự đã đến mứcbáo động, nó diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực.

Trong một bài viết mới đây, nguyên Chủ tịchnước Trương Tấn Sang nhận định: Chưa baogiờ trong lịch sử hơn 70 năm Nhà nước ta,Nhà nước “của dân, do dân và vì dân” lạixuất hiện những biểu hiện tiêu cực như hiệnnay: “tư bản thân hữu”, “lợi ích nhóm”,“sân sau của gia đình”; xuất hiện sự cấu kếtquyền lực với lợi ích kinh tế, lèo lái chínhsách, dàn dựng để tạo ra các cú “áp-phe”lớn mang lại lợi ích “khủng” cho một số cánhân và phe nhóm..., gây thiệt hại khôn lườngcho ngân sách nhà nước, làm chao đảo nềnkinh tế. Trong các cuộc họp Chính phủ, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc cũng thẳng thắnchỉ ra: Kiên quyết xóa cho được lợi ích nhómchi phối chính sách.

Nhưng vấn đề là đến bao giờ “kiểm soát”được quyền lực. Đây cũng là câu hỏi lớn hiệnnay nhưng không thể không trả lời. N.Đ.H

CHÀO NGÀY MỚI

Địa chỉ “nhóm lợi ích”NGÔ ĐứC HÀNH

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Quyếtđịnh về việc tiếp nhận hồ sơ, trả kết quả giải

quyết thủ tục hành chính (TTHC) qua dịch vụbưu chính công ích.

Theo đó, có 3 hình thức khi thực hiện TTHCqua dịch vụ bưu chính công ích để tổ chức, cánhân có thể lựa chọn: 1- Gửi hồ sơ giải quyếtTTHC; 2- Nhận kết quả giải quyết TTHC; 3-Gửi hồ sơ và nhận kết quả giải quyết TTHC.

Quyết định quy định việc nhận hồ sơ của tổchức, cá nhân được thực hiện tại các điểm phụcvụ bưu chính của doanh nghiệp cung ứng dịchvụ bưu chính công ích hoặc tại địa chỉ theo yêucầu của tổ chức, cá nhân. Cơ quan có thẩmquyền bố trí người tiếp nhận hồ sơ và tiền phí,

lệ phí (nếu có) do doanh nghiệp cung ứng dịchvụ bưu chính công ích chuyển đến. Sau khi tiếpnhận hồ sơ được chuyển đến, người tiếp nhậnhồ sơ có trách nhiệm chuyển ngay hồ sơ đếnngười có thẩm quyền của cơ quan đó để giảiquyết theo đúng trình tự, thẩm quyền và thời hạndo pháp luật quy định.

Khi hoàn thành giải quyết TTHC, cơ quancó thẩm quyền đăng tải công khai kết quả giảiquyết TTHC trên trang thông tin điện tử của cơquan (nếu có) và thông báo (bằng tin nhắn, thưđiện tử hoặc hình thức khác) đến nhân viên bưuchính và tổ chức, cá nhân. Việc trả kết quả giảiquyết TTHC được thực hiện theo quy định củapháp luật. PHƯƠNG NHI

Lâm Đồng: Thugiữ hàng trăm sảnphẩm hóa mỹphẩm khôngnguồn gốc

Ngày 20/10, Phòng Cảnh sátKinh tế Công an tỉnh Lâm

Đồng đã tiến hành kiểm tra toàn bộsố mỹ phẩm đã thu được tại hộithảo chưa được phép của cơ quanchức năng, do Công ty TNHH Mộtthành viên sản xuất, thương mại,mỹ phẩm NEWRICH trụ sở tạiđường Quang Trung, phường 14,quận Gò Vấp, TP HCM tổ chức tạiTP Bảo Lộc.

Trước đó, sáng 19/10, PhòngCảnh sát Kinh tế Công an tỉnh đãphối hợp cùng Đội Quản lý thịtrường số 3 tại TP Bảo Lộc, Côngan TP Bảo Lộc tiến hành kiểm trahội thảo trên và thu giữ 25 thùnggồm 10 chủng loại với hơn 700 sảnphẩm hóa mỹ phẩm chăm sóc tóc.Giám đốc Công ty NEWRICHkhông xuất trình được giấy tờchứng minh nguồn gốc của số mỹphẩm trên.

Cùng thời điểm, Phòng Cảnh sátKinh tế đã tiến hành kiểm tra cơ sởkinh doanh mua bán dụng cụ làmtóc của bà Lê Thị Hòa (trú tạiphường 2, TP Bảo Lộc) và phát hiệncó 1 lô hàng hóa là dụng cụ chămsóc tóc với hơn 1.500 sản phẩmkhông có giấy tờ chứng minh nguồngốc. Chủ cơ sở cho biết số sản phẩmtrên trị giá trên 20 triệu đồng đượcnhập về từ TP HCM. Toàn bộ số hóamỹ trên đã được chuyển giao choĐội Quản lý thị trường số 3, TP BảoLộc quản lý để chờ xử lý theo quyđịnh của pháp luật. BÌNH YÊN

GÓC BIếM HọAThực hiện Thỏa thuận giữa Bộ LĐTB&XH và Tổchức phát triển nhân lực quốc tế Nhật Bản (IM

Japan), Trung tâm Lao động ngoài nước (BộLĐTB&XH) vừa thông báo tuyển chọn ứng viên thamgia Chương trình thực tập sinh đi thực tập kỹ thuật tạiNhật Bản có hộ khẩu thường trú tại 12 tỉnh, thành phố:Bắc Giang, Hà Nội, Hải Dương, Thái Bình, Nam Định,Bình Thuận, Lào Cai, Hòa Bình, Phú Thọ, Quảng Ninh,Hải Phòng và Quảng Ngãi. Trong lần tuyển chọn này, sốlượng tuyển chọn tháng 10/2016 là 300 người và tháng11/2016 là 200 người.

Thời hạn nộp hồ sơ của các tỉnh Bắc Giang, Hà Nội,Hải Dương, Thái Bình, Nam Định, Bình Thuận là đến

hết 31/10/2016 và các tỉnh Lào Cai, Hòa Bình, Phú Thọ,Quảng Ninh, Hải Phòng, Quảng Ngãi là ngày 7/11/2016.

Người lao động nếu trúng tuyển được tham giachương trình không phải mất các chi phí môi giới mà chỉphải nộp các khoản chi phí: Chi phí làm hộ chiếu, visa;khám sức khỏe (3 lần); học phí tham dự khóa đào tạo dựbị trong thời gian tối đa 3 tháng; học phí tham dự lớp ôntập 1 tháng trước khi xuất cảnh (nếu có); chi phí ăn, ởtrong thời gian tham dự các khóa đào tạo tại Việt Nam.Người lao động được miễn các khoản chi phí (do Tổchức IM Japan đài thọ) gồm: chi phí vé máy bay, học phíkhóa đào tạo chính thức trong thời gian bốn tháng.

HỒNG KIỀU

Tuyển 500 thực tập sinh đi thực tập kỹ thuật tại Nhật Bản

3 hình thức thực hiện TTHCqua dịch vụ bưu chính công ích

Hôm qua (20/10), Văn phòng Chính phủ vừacó văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch UBNDTP Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩntrương điều tra làm rõ về vụ hai nam hành kháchđánh nữ nhân viên hàng không ở Nội Bài chiều18/10/2016 và báo cáo kết quả lên Thủ tướngChính phủ trong tháng 10/2016.

Cùng ngày, Cục Hàng không Việt Nam đã có

quyết định cấm vận chuyển bằng đường hàngkhông đối với 2 nam hành khách này. Theo đó,ông Trần Dương Tùng bị cấm vận chuyển bằngđường hàng không 12 tháng, ông Đào Vịnh Thuấnbị cấm 6 tháng. Đồng thời, Sở Giao thông Vận tảiHà Nội đã có văn bản yêu cầu Thanh tra Sở Giaothông Vận tải xác minh việc cán bộ thanh tra ĐàoVịnh Thuấn hành hung nữ nhân viên hàng khôngtại sân bay Nội Bài. VIỆT HÙNG

VỤ HAI NAM HÀNH KHÁCH ĐÁNH NỮ NHÂN VIÊN HÀNG KHÔNG Ở NỘI BÀI:Thủ tướng yêu cầu báo cáo kết quả

điều tra trong tháng 10

Ngày 20/10, tỉnh Quảng Ninh tổ chức lễ phát độngủng hộ đồng bào bị thiệt hại lũ lụt tại các tỉnh miền

Trung. Tỉnh ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ tỉnhquyết định dành toàn bộ nguồn kinh phí tiếp nhận đượcvà trích một phần quỹ hỗ trợ thiên tai bão lũ của tỉnh vớisố tiền trên 5,1 tỷ đồng ủng hộ đồng bào miền Trung

khắc phục thiên tai mưa lũ. l Chiều 20/10, Ban Chấp hành Tỉnh Đoàn Sóc

Trăng cũng đã vận động được gần 10 triệu đồng và đangtiếp tục vận động cán bộ, đoàn viên, thanh niên trên địabàn tỉnh ủng hộ đồng bào miền Trung bị lũ lụt.

TUẤN THÀNH - CÔNG THÀNH

Quảng Ninh: Hơn 5 tỷ đồng ủng hộ đồng bào miền Trung

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

UBND tỉnh vừa quyết định xử phạt vi phạmhành chính tổng số tiền gần 670 triệu đồng

đối với ông Trầm Tấn Hoàng Cương (SN 1982,ngụ khóm 3, phường 1, TP Trà Vinh) về hành vivận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu số lượng lớnbằng ôtô cứu thương.

Đối tượng Cương bị bắt quả tang đang vận

chuyển hàng cấm là 750 bao thuốc lá điếu nhậplậu trên xe ôtô cứu thương (của một Phòngkhám tư nhân tại TP Trà Vinh) đi từ TP HCMvề thành phố Trà Vinh để tiêu thụ. Đối tượngkhai nhận, số thuốc lá này Cương mua của mộtngười không rõ họ tên ở TP HCM, số tiền hơn10 triệu đồng. THANH HÒA

Trà Vinh: Phạt hành chính gần 700 triệu đồngđối tượng vận chuyển thuốc lá lậu

THỜI SỰ[email protected]

Tháo gỡ khó khăn, cảithiện môi trường đầu tưkinh doanh

Ngay sau phiên khai mạc, Thủtướng Chính phủ Nguyễn XuânPhúc đã trình bày Báo cáo về kếtquả thực hiện kế hoạch phát triểnkinh tế-xã hội năm 2016; kế hoạchphát triển kinh tế-xã hội năm 2017.

Theo báo cáo, thời gian qua,Chính phủ đã tập trung chỉ đạo,điều hành linh hoạt, phối hợp chặtchẽ giữa chính sách tài khóa vớichính sách tiền tệ và các chínhsách khác để kiểm soát lạm phát,ổn định kinh tế vĩ mô và thúc đẩytăng trưởng. Chỉ số giá tiêu dùng(CPI) 9 tháng tăng 3,14%, cả nămước tăng khoảng 4%. Nợ xấu tiếptục được xử lý gắn với nâng caochất lượng tín dụng, bảo đảm thanhkhoản và an toàn hệ thống. Tíndụng đối với nền kinh tế đến naytăng 11,24%. Một số tổ chức tíndụng tiếp tục giảm lãi suất huyđộng và cho vay khoảng 0,5 -1,5% . Tỷ giá và thị trường ngoạitệ, thị trường vàng ổn định; dự trữngoại hối đạt trên 40 tỷ USD, caonhất từ trước đến nay.

Nhận định tình hình thế giớinăm 2017 dự báo tiếp tục diễn biếnphức tạp, phục hồi chậm, khôngđồng đều và còn nhiều rủi ro, Thủtướng cho biết, Chính phủ đặt mụctiêu tiếp tục bảo đảm ổn định kinhtế vĩ mô; tái cơ cấu kinh tế gắn vớiđổi mới mô hình tăng trưởng, nâng

cao năng suất, chất lượng, hiệu quảvà sức cạnh tranh; khuyến khíchkhởi nghiệp, phát triển doanhnghiệp, thúc đẩy tăng trưởng.

Để đạt được các mục tiêu, chỉtiêu nêu trên, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc nhấn mạnh, Chính phủsẽ tiếp tục điều hành hiệu quả, phốihợp chặt chẽ giữa chính sách tàikhóa và chính sách tiền tệ, kiểmsoát lạm phát. Thực hiện chính sáchtài khoá chặt chẽ, siết chặt kỷ luậttài chính - ngân sách nhà nước; đẩymạnh huy động các nguồn lực chođầu tư phát triển; tăng cường xúctiến thương mại, mở rộng thị trườngxuất khẩu. Đồng thời, tập trung tháogỡ khó khăn, cải thiện môi trườngđầu tư kinh doanh, thúc đẩy tăngtrưởng; tái cơ cấu kinh tế một cáchthực chất, gắn với chuyển đổi môhình tăng trưởng, nâng cao năngsuất, chất lượng, hiệu quả và sứccạnh tranh.

Hơn 10.567 nghìn tỉ cho táicơ cấu kinh tế 5 năm tới

Trình bày về Kế hoạch tái cơcấu nền kinh tế giai đoạn 2016 —2020 của Chính phủ chiều qua, Bộtrưởng Bộ kế hoạch và đầu tư

Nguyễn Chí Dũng đã chỉ ra nhữnghạn chế của việc tái cơ cấu trong 5năm qua như: mô hình tăng trưởngkinh tế vẫn chủ yếu dựa vào cácyếu tố đầu vào, chất lượng tăngtrưởng, năng suất lao động và sứccạnh tranh của nền kinh tế còn ởmức thấp và chậm được cải thiện,môi trường vĩ mô ổn định nhưngchưa vững chắc. Cân đối lớn củanền kinh tế chưa thật sự bền vững,xử lý nợ xấu chưa thực chất, cânđối ngân sách nhà nước còn hết sứckhó khăn, thâm hụt lớn và kéo dài,nợ công tăng nhanh, kiểm soát lạmphát gặp nhiều thách thức…

Theo Bộ trưởng Dũng, kếhoạch tái cơ cấu nền kinh tế giaiđoạn 2016 - 2020 nhằm thực hiệntái cơ cấu nền kinh tế gắn vớichuyển đổi mô hình tăng trưởng,tập trung nâng cao hiệu quả phânbổ và sử dụng các nguồn lực pháttriển, qua đó thay đổi cơ cấu vàtrình độ của nền kinh tế, hìnhthành cơ cấu kinh tế hợp lý vànăng động hơn, có năng suất, cónăng lực cạnh tranh cao hơn, cótiềm năng tăng trưởng lớn hơn vàđảm bảo tăng trưởng xanh, sạch,bền vững.

Kế hoạch này bao gồm 5 nộidung trọng tâm: Phát triển mạnhkhu vực kinh tế tư nhân trongnước và thu hút hợp lý đầu tư trựctiếp nước ngoài; tái cơ cấu khuvực kinh tế nhà nước: tái cơ cấudoanh nghiệp nhà nước, tái cơcấu đầu tư công, tái cơ cấu NSNNvà khu vực dịch vụ sự nghiệpcông; tái cơ cấu thị trường tàichính, trọng tâm là tái cơ cấu cáctổ chức tín dụng và thị trườngchứng khoán; hiện đại hóa côngtác quy hoạch,cơ cấu ngành vàvùng kinh tế theo hướng nâng caonăng suất, chất lượng, hiệu quả,gắn với đẩy mạnh hội nhập kinh

tế quốc tế; tái cơ cấu thị trườngcác nhân tố sản xuất quan trọng,bao gồm thị trường quyền sửdụng đất, thị trường lao động vàthị trường khoa học công nghệ.

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầutư Nguyễn Chí Dũng cho biết,nguồn lực dự kiến chi cho hoạtđộng này khoảng 10.567 nghìn tỷđồng theo giá thực tế. Trong mộtsố ít trường hợp có khả năng sửdụng một số nguồn lực nhà nướcnhất định để thực hiện các nhiệmvụ tái cơ cấu kinh tế, đặc biệt làviệc tái cơ cấu các tổ chức tín dụngvà xử lý nợ xấu.

PHạM DIệU — HÀ DUNG

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 3

KHAI MẠC KỲ HỌP THỨ 2, QUỐC HỘI KHÓA XIV:

Phát huy tinh thần đoàn kết, đáp ứng mong đợi của nhân dân

Hôm qua (20/10), Kỳ họp thứ 2, Quốc hội (QH) khóa XIV đã khai mạc trọngthể tại Hội trường Diên Hồng - Nhà Quốc hội. Trong ngày làm việc đầu tiên, QHđã nghe báo cáo về tình hình kinh tế - xã hội năm 2016 và nhiệm vụ năm 2017,báo cáo về kiến nghị của cử tri cùng nhiều nội dung quan trọng khác.

Cần có giải phápquyết liệt hơn trong đấutranh chống tham nhũng

Tại phiên khai mạc, Chủ tịchỦy ban Trung ương Mặt trận Tổquốc (UBTWMTTQ) Việt NamNguyễn Thiện Nhân đã trìnhbày báo cáo tổng hợp ý kiến,kiến nghị của cử tri và nhândân. Báo cáo nêu 7 nhóm vấnđề mà cử tri và nhân dân cònnhững băn khoăn, lo lắng như:nền kinh tế đất nước phát triểnchưa thực sự bền vững, năng suất lao động còn thấp và tăng chậm; việcthực hiện tái cơ cấu nền kinh tế còn chậm; tình trạng ô nhiễm môitrường chưa có nhiều chuyển biến tích cực; tội phạm, tệ nạn xã hội,tham nhũng, lãng phí chưa được đẩy lùi; ùn tắc giao thông và ngập úngnặng khi có mưa lớn tại thành phố Hà Nội, mưa lớn và triều cường tạithành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh, thành phố khác có xu hướnggia tăng ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất và đời sống của người dân.

Theo báo cáo, cử tri và nhân dân đánh giá cao quyết tâm của lãnhđạo Đảng, Nhà nước tập trung chỉ đạo việc phòng, chống tham nhũng,lãng phí, đưa ra xét xử 6 vụ án tham nhũng lớn và đã ban hành Nghịquyết Hội nghị lần thứ tư, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIIvề tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi suy thoáivề tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tựchuyển hóa” trong nội bộ. Tuy nhiên, ông Nhân nhấn mạnh, cử tri vànhân dân cho rằng thực tế vừa qua cho thấy việc xử lý trách nhiệm củangười đứng đầu chưa nghiêm, việc xử lý các vụ việc tham nhũng chưathực sự thỏa đáng, chưa đủ sức răn đe, công tác thu hồi tài sản thamnhũng hiệu quả còn rất thấp.

Trong đó, cử tri và nhân dân bất bình trước việc ông Trịnh XuânThanh - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Cổ phầnXây lắp dầu khí Việt Nam - mặc dù làm thua lỗ hàng ngàn tỷ đồngcủa Nhà nước nhưng vẫn được bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọngtại Bộ Công Thương, Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang. Cử tri vànhân dân đề nghị Đảng và Nhà nước tiếp tục đẩy mạnh phòng, chốngtham nhũng, lãng phí, có những giải pháp quyết liệt, mạnh tay hơnnữa trong đấu tranh chống tham nhũng, nhất là những vụ tham nhũnglớn, có biểu hiện “lợi ích nhóm”, gây hậu quả nghiêm trọng, làm suygiảm niềm tin của nhân dân.

Tại kỳ họp này, Chủ tịch UBTWMTTQ Việt Nam đề nghị các đạibiểu Quốc hội nêu cao trách nhiệm nghiên cứu và đóng góp nhiềuý kiến để hoàn thiện Dự thảo Luật Phòng, chống tham nhũng (sửađổi), đáp ứng đòi hỏi bức thiết của Đảng và nhân dân.

lThủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc trình bày Báo cáo của Chính phủvề kinh tế- xã hội tại Kỳ họp thứ 2.

lĐB Hoàng Quốc Thưởng(Đoàn Hải Dương): “Chúng tacũng cònnhiều khók h ă nnhưng tôitin rằngvới sựquyết tâmcao, sựvào cuộccủa các cấp, các ngành, các chỉtiêu, đặc biệt là chỉ tiêu tăng

trưởng 6,7% là khả thi, kế hoạchphát triển kinh tế - xã hội năm2017 sẽ đạt được”.

lĐB Hà Sỹ Đồng (ĐoànQuảng Trị): “Đây là cơ hội đểchúng ta phân tích sâu hơn vềquá trình tái cơ cấu để tạo đượcđộng lực cho 3 đột phá chiến lượcgắn liền tái cơ cấu kinh tế. Việccải cách thể chế, nợ công và giảiquyết việc làm, tăng sức cạnhtranh cho doanh nghiệp là vấn đềquan trọng cho nên tại kỳ họpnày chúng ta đưa ra thảo luận Dựthảo Luật Hỗ trợ cho doanh

n g h i ệ pvừa vànhỏ. Tôithấy đâylà việcrất cầnthiết đểtạo độtphá, thúc

đẩy nền kinh tế. Trong các báocáo được Chính phủ trình ra, tôicho rằng việc đánh giá thựctrạng và đưa ra giải pháp nhưvậy là phù hợp. Việc quan trọnglà chúng ta thực thi như thế nào”.

Ý KIếN

Phát biểu khai mạc phiên họp, Chủ tịch QH Nguyễn Thị KimNgân nhấn mạnh, Kỳ họp thứ 2 có khối lượng công việc lớn, nhiềunội dung quan trọng và đề nghị các vị đại biểu QH nêu cao trách

nhiệm, phát huy tinh thần đoàn kết, trí tuệ, tập trung nghiên cứu,thảo luận dân chủ, có nhiều ý kiến chất lượng, góp phần cho kỳhọp thành công tốt đẹp, đáp ứng lòng mong đợi của nhân dân.

THờI Sự[email protected]

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Báo cáo tại buổi làm việc, ông NguyễnVăn Hoà, Chi cục trưởng Chi cục THADSquận Bình Thạnh cho biết, trong năm 2016đơn vị đã đạt được nhiều thành tích cao nhưtổng số việc phải thi hành án, giá trị thi hànhán đều vượt so với chỉ tiêu được giao. Kếtquả số việc, tiền có điều kiện thi hànhchuyển sang năm sau đã giảm và đều vượtchỉ tiêu được giao.

Thi hành án đối với các khoản thu chongân sách nhà nước trong năm 2016 với sốtiền hơn 16 tỉ đồng. Đơn vị cũng đã giảiquyết các vụ việc liên quan đến tín dụng,ngân hàng, thu được số tiền hơn 151 tỉ đồng.Phối hợp với các đơn vị để xem xét, miễngiảm đối với nhiều trường hợp, thực hiện tốtcông tác cưỡng chế thi hành án, số vụ việcáp dụng biện pháp cưỡng chế tăng, tuynhiên đã giảm số vụ việc tổ chức cưỡng chếcó sự tham gia của lực lượng chuyên ngành.

Ngoài ra, THADS quận Bình Thạnhcũng hoàn thành các chỉ tiêu được giao,phối hợp tốt với Thừa phát lại. Đơn vị quantâm, giải quyết thoả đáng kịp thời các khiếunại, tố cáo, lắng nghe ý kiến của người dân,đảm bảo giải quyết đúng quy định pháp luật100% trường hợp khiếu nại, tố cáo, tăngcường kiểm tra, đôn đốc các bộ phận, chấphành viên để rút kinh nghiệm, khắc phụcnhững thiếu sót còn tồn tại.

Thời gian qua, đơn vị có những thuậnlợi như môi trường làm việc thân thiện,đoàn kết, lực lượng cán bộ trẻ, có năng lựcchuyên môn. Quận uỷ và và UBND quậnngoài hỗ trợ vật chất còn luôn quan tâm sátsao, chỉ đạo kịp thời đối với công tácTHADS. Thực hiện tốt công tác phối hợpgiữa cơ quan thi hành án với các phòng banliên quan, đảm bảo công tác thi hành án kịpthời, tăng cường mối quan hệ giữa thi hànhán với các đơn vị, ban ngành.

Bên cạnh đó vẫn còn nhiều khó khăn,tồn tại việc bán đấu giá tài sản khó khăn dobán tài sản nhiều lần không được; ngườiphải thi hành án chây ỳ, né tránh thi hànhán; Quy định về thủ tục thi hành án, côngtác nghiệp vụ vẫn còn nhiều chồng chéo,chưa hợp lý. Đơn vị có nhiều kiến nghị đốivới Tổng cục THADS cũng như CụcTHADS thành phố, chính quyền địaphương để mong tạo điều kiện thực hiện tốtnhiệm vụ.

Tại buổi làm việc, lãnh đạo Tổng cụcTHADS và Cục THADS TP HCM đã lắngnghe ý kiến, tâm tư nguyện vọng từ các đơnvị thi hành án cũng như đại diện các banngành. Đồng thời, lãnh đạo Cục và Tổngcục cũng giải đáp những kiến nghị, chia sẻnhững khó khăn, đưa ra các phương án tháogỡ, khắc phục những tồn tại và triển khai

các công tác trong thời gian tới của thi hànhán quận Bình Thạnh.

Phát biểu kết luận buổi làm việc, Thứtrưởng Trần Tiến Dũng ghi nhận nhữngthành tích đạt được của Chi cục THADSquận Bình Thạnh, tiêu biểu là thực hiện tốtcác tiêu chí về số lượng việc, tiền thi hànhán và giảm lượng án tồn sang năm sau; thựchiện tốt công tác giải quyết khiếu nại tố cáo;tập thể cán bộ trẻ, năng động, đoàn kết. Tuynhiên, Thứ trưởng cũng lưu ý một số vấnđề như số lượng việc thi hành án chuyển kỳsau dù đã giảm nhưng vẫn còn nhiều, sốlượng việc có điều kiện thi hành đã giảiquyết xong so với mặt bằng cả nước thì chỉmới đạt mức trung bình. Vụ việc liên quanđến tín dụng ngân hàng còn tồn đọng lớn,sai sót nghiệp vụ còn tồn tại.

Năm 2017 tình hình kinh tế - xã hội sẽđối mặt với nhiều khó khăn, đặt ra nhiềuvấn đề cho ngành Tư pháp nói chung,THADS nói riêng. Vì vậy, thi hành án BìnhThạnh cần vào cuộc ngay, phấn đấu kết quảTHADS năm sau cao hơn năm trước. Tậptrung vào các vụ việc án tham nhũng, thungân sách cho Nhà nước, không để sót.Trong quản lý chỉ đạo điều hành phải tăngcường phòng chống tham nhũng trong cánbộ chấp hành viên, nâng cao bản lĩnh nghềnghiệp. Siết chặt kỷ luật, kỷ cương trongđơn vị, nâng cao năng lực từng cán bộ côngchức. Công tác tiếp công dân phải thực hiệnnghiêm túc hơn nữa, phát huy đối thoại vớicông dân, không để khiếu nại kéo dài.

Tích cực học tập, nghiên cứu các quyđịnh của pháp luật khi Bộ luật Tố tụng mớicó hiệu lực có nhiều vấn đề mới, sửa đổi.Nghiên cứu tìm cách giải quyết các vấn đềphức tạp như công tác bán đấu giá tài sản.Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin,không chỉ trong nhận đơn qua mạng mà còntrong quản lý các chấp hành viên trong quátrình thực hiện nhiệm vụ cũng như chỉ đạođiều hành.

Cơ quan thi hành án phải minh bạchhoá thông tin với người dân cũng như cơquan báo chí để tăng cường giám sát, chấnchỉnh kịp thời sai sót, khuyết điểm. Tranhthủ sự quan tâm của các cấp chính quyềnđịa phương cũng như các sở ngành, để phốihợp chặt chẽ, tạo thuận lợi cho công tác thihành án. Khẩn trương thực hiện các kếhoạch, nhiệm vụ vẫn còn tồn đọng, có khókhăn vướng mắc phải nhanh chóng báo cáođể cấp trên hỗ trợ, tháo gỡ kịp thời.

ĐẠI CHƠN

Đảng bộ Báo Pháp luật ViệtNam kết nạp Đảng viên mới

Hôm nay (20/10), Chi bộ Khối Nội dung và Chibộ Khối Hành chính thuộc Đảng bộ Báo Pháp

luật Việt Nam long trọng tổ chức Lễ kết nạp Đảngviên đối với các tân Đảng viên Hà Sơn Bình, Lê VõNguyệt Thương, Hoàng Thị Thư, Lã Thị ThùyDương, Nguyễn Vân Tùng, Lương Thanh Nga,Nguyễn Thị Ngọc.

Đây là 7 quần chúng có quá trình phấn đấu, rènluyện tích cực, có nhiều thành tích đóng góp vàothành tích chung của cơ quan, đơn vị, được Đảng bộ,cơ quan, quần chúng ghi nhận, đánh giá đủ điều kiệnđể phát triển nên đã được bồi dưỡng để trở thànhnhững Đảng viên mới của Đảng bộ.

Chúc mừng và gửi lời căn dặn các Đảng viênmới, thay mặt Ban Chấp hành Đảng bộ Bộ Tư pháp,TS.Đào Văn Hội - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộBộ Tư pháp, Tổng Biên tập Báo Pháp luật Việt Namkhẳng định, các Đảng viên thuộc Đảng bộ Báo Phápluật Việt Nam luôn có vị trí quan trọng trong cơquan, đơn vị.

Do đó, ngoài việc hoàn thành tốt các nhiệm vụchuyên môn, xây dựng tổ chức Đảng, thực hiện đúngcác nhiệm vụ của Đảng viên, mỗi Đảng viên pháthuy tinh thần Đảng viên, làm theo đúng nghị quyếtĐảng, nỗ lực tăng cường sự đoàn kết, trách nhiệm,phục vụ các nhiệm vụ chính trị của cơ quan.

Thay mặt Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam, Bíthư Đảng bộ, Phó Tổng Biên tập Thường trực ĐặngNgọc Luyến nhấn mạnh, lễ kết nạp Đảng viên mộtlần nữa khẳng định thêm sự lớn mạnh của Đảng bộBáo Pháp luật Việt Nam nói chung và của các Chibộ thuộc Đảng bộ nói riêng.

Các đồng chí Đảng viên mới phải luôn phấnđấu, rèn luyện, phát huy thế mạnh, khắc phụckhiếm khuyết, thực hiện đúng những lời tuyên thệ,hoàn thành tốt các nhiệm vụ của Đảng viên theoĐiều lệ Đảng.

Qua đó tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa vàosự phát triển chung của Đảng bộ, cùng xây dựngĐảng bộ luôn “trong sạch, vững mạnh”, hoànthành xuất sắc nhiệm vụ năm 2016, tạo tiền đềvững chắc cho sự phát triển của Đảng bộ và cơquan trong năm 2017. H.GIANG

Khi quyền lợi của người phải thi hànhán (THA) bị ảnh hưởng, nhất là nhữngtrường hợp chưa thoả mãn với kết quả

giải quyết của Toà án và các cơ quan liên quan,họ sẽ tìm mọi cách để trì hoãn, trốn tránh việcTHA. Do đó, khi bị cưỡng chế, các đối tượngphải THA thường có thái độ chống đối, gâycản trở, đây cũng là khó khăn lớn nhất mà cácchấp hành viên (CHV) phải đối mặt trong quátrình cưỡng chế.

Năm 2015, khi tiến hành cưỡng chế mộtngôi nhà ở phố Hàng Lược (Hà Nội), cácCHV ở Chi cục THADS quận Hoàn Kiếmđã gặp rất nhiều trở ngại khi ở đó xuất hiệntới 15 xe ô tô của các thương binh nằm dànhàng để gây sự chú ý của người dân, hòngtạo sức ép cho lực lượng thi hành cưỡng chế.Đây có thể coi là hoạt động cản trở có tổchức, ảnh hưởng lớn đến tiến độ THA bởinếu tiến hành cưỡng chế ngay lúc đó có thểtạo thêm bức xúc cho người dân, gây nguy

hiểm cho các cán bộ nhưng nếu rút quân thìkhi tổ chức lại sẽ rất tốn kém vì phải huyđộng lực lượng lớn với hàng trăm người nhưcông an, dân phòng…

Tuy nhiên, nhờ sự chỉ đạo kịp thời cũngnhư sự phối hợp chặt chẽ với các cơ quancông an, phòng lao động thương binh xã hội,Chi cục đã thu thập được các thông tin đểtìm ra người đứng đầu lực lượng thươngbinh chống đối đó. Tiếp đến, các CHV đãgiải thích, thuyết phục cho người này hiểuđúng về quyền và nghĩa vụ của mình theoquy định của pháp luật. Nhờ vậy, các xe nàyđã rút lui và lực lượng tiến hành cưỡng chếthành công.

Một vụ việc khác tuy đã xảy ra cách đâyhơn 10 năm nhưng một CHV của Chi cụcTHADS quận Hoàn Kiếm vẫn nhớ như in,đó là vụ cưỡng chế tại số nhà 27 phố HàngĐồng - nơi sinh sống của 5 hộ gia đình vớitổng số 32 người, người cao tuổi nhất đã

ngoài 80, bé nhất chỉ vài tháng tuổi. Vì được xây theo hình ống lại nằm trong

căn ngõ rộng chưa tới 1 mét nên hình dángngôi nhà khá giống một miệng túi, khi tiếnvào sẽ thuận lợi hơn thoát ra. Do đó, trướckhi tổ chức cưỡng chế, Chi cục đã phối hợpchặt chẽ với các cơ quan hữu quan để tìmhiểu kỹ càng về địa bàn, tình hình của đươngsự để đề phòng các trường hợp xấu như cháynổ, tự thiêu, bắt cóc con tin để uy hiếp…Đồng thời, đội ngũ cán bộ, bảo vệ lên tới120 người cũng được huy động để có thểgiải quyết kịp thời các tình huống phát sinhnhằm đảm bảo an toàn, hiệu quả cho quátrình cưỡng chế.

Mặt khác, CHV lại nhận thấy các hộ giađình này là những đối tượng có hoàn cảnhkhó khăn, cư trú ở đây đã lâu nhưng khôngcó giấy tờ nhà do trước đây mua bán, trao đổichủ yếu bằng lời nói, nếu có thì cũng đã bịthất lạc, nay do chế độ pháp lý thay đổi, họbuộc phải ra khỏi nhà chứ không phải cố ý viphạm. Bởi vậy để hạn chế xung đột giữa cácbên, CHV đã trao đổi, thuyết phục bên đượcTHA hỗ trợ bên phải THA 800 triệu đồng.Sau khi thương lượng, các bên đã chấp nhậnthỏa thuận này, vì vậy, theo lịch là 8 giờ sánghôm sau cưỡng chế thì 4 giờ chiều hôm trước

họ đã xin tự nguyện THA, đến đêm thì mọiđồ đạc được dọn xong khỏi nhà.

Có thể nói, cưỡng chế là việc vô cùng phứctạp vì ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi củađương sự, các CHV và lực lượng tham giacưỡng chế luôn phải đối mặt với những khókhăn, nguy hiểm nhất định. Đặc biệt, đối vớinhững trường hợp đương sự chưa thỏa mãnvới bản án, quyết định của Tòa án thì việc tổchức cưỡng chế THA càng phải thận trọng.

Do vậy, ngoài vận dụng kiến thức chuyênmôn, đề cao đạo đức nghề nghiệp, các CHVcần kết hợp linh hoạt nhiều kỹ năng khác nhưvận động, giáo dục, thuyết phục, đàm phán…thì việc cưỡng chế mới đạt kết quả, nếu yếukém ở một khâu nào đó thì CHV dễ gặp lúngtúng khi phải xử lý các tình huống phát sinh,khiến vụ việc sẽ càng trở nên phức tạp, kéo dài.Cùng với đó, các cơ quan THADS cũng cầnchú trọng tới mối quan hệ phối hợp và xác địnhrõ trách nhiệm với các cơ quan hữu quan trongcông tác cưỡng chế. Có như vậy, việc THAmới đạt được mục đích đã đặt ra, phát huy tốiđa chức năng giáo dục pháp luật đối với đươngsự, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan, đồng thời góp phần củng cố tinh thầnthượng tôn pháp luật trong xã hội.

KIM QUY

THỨ TRƯỞNG TRẦN TIẾN DŨNG LÀM VIỆC VỚI CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH THẠNH:

Luôn phấn đấu để vượt qua khó khăn

Gian nan cưỡng chế thi hành án

Chiều 20/10, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng dẫnđầu Đoàn công tác Bộ Tư pháp đã đến thăm và làm việcvới Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận BìnhThạnh,TP HCM.

l Thứ trưởng cùng Đoàn công tác chụp ảnh kỷ niệm với tập thể cán bộ thi hành án quậnBình Thạnh.

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016THỜI SỰ

[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016 5

Theo quy định của Luật Lý lịchtư pháp (LLTP) năm 2009, nộidung tình trạng án tích tại PhiếuLLTP số 2 thể hiện cả những án tíchđã được xóa của người từng bị kếtán (theo quy định của pháp luậthình sự thì người được xóa án tíchcoi như chưa bị kết án). Do vậy,Phiếu LLTP số 2 chỉ được cấp chocơ quan tiến hành tố tụng và cấptheo yêu cầu của cá nhân để ngườiđó biết được nội dung về LLTP củamình.

Tuy nhiên, thực tiễn triển khaiquy định này đã bị lạm dụng nhưviệc một số cơ quan đại diện ngoạigiao nước ngoài đã yêu cầu cá nhânlà công dân Việt Nam và ngườinước ngoài có thời gian cư trú ởViệt Nam phải nộp Phiếu LLTP số2 khi xin thị thực nhập cảnh hoặclàm một số thủ tục khác tại cơ quanđại diện. Một số cơ quan có thẩmquyền của Việt Nam và doanhnghiệp cũng yêu cầu cá nhân nộpPhiếu LLTP số 2 để xin giấy phépan ninh hàng không, chứng khoán,xin việc làm... dẫn đến số lượng hồsơ yêu cầu cấp Phiếu LLTP số 2ngày càng gia tăng.

Nếu như thời gian đầu triểnkhai thi hành Luật LLTP, hầu hết cánhân chỉ yêu cầu cấp Phiếu LLTPsố 1 thì gần đây rất nhiều cá nhânyêu cầu cấp Phiếu LLTP số 2. Cábiệt tại Sóc Trăng, chỉ tính riêng 6

tháng đầu năm 2016 có đến 60% hồsơ yêu cầu cấp Phiếu LLTP là PhiếuLLTP số 2. Điều này đã ảnh hưởngtới quyền được pháp luật bảo đảmbí mật cá nhân được quy định tạiHiến pháp năm 2013 và chính sáchnhân đạo của pháp luật hình sự củaNhà nước ta, ảnh hưởng đến chủtrương tái hòa nhập cộng đồng đốivới người đã từng bị kết án, đặc biệtlà những người đã được xóa án tích,gây khó khăn cho cá nhân khi thamgia các quan hệ pháp lý.

Để giải quyết tình trạng lạmdụng Phiếu LLTP số 2 hiện nay, ảnhhưởng đến quyền, lợi ích và bí mậtđời tư của cá nhân, ảnh hưởng tới ýnghĩa nhân đạo của chế định xóa ántích, Giám đốc Trung tâm LLTPquốc gia Hoàng Quốc Hùng chobiết, cần thiết sửa đổi quy định củaLuật LLTP về việc tiếp cận, sửdụng Phiếu LLTP số 2. Theo đó, sẽquy định chặt chẽ hơn về hình thứccủa Phiếu, về đối tượng được quyềnyêu cầu cấp Phiếu LLTP số 2.

Cũng liên quan đến quyền yêucầu cấp Phiếu LLTP, theo quy địnhtại khoản 3 Điều 7 Luật LLTP năm2009, cơ quan nhà nước, tổ chứcchính trị, tổ chức chính trị - xã hộicó quyền yêu cầu cấp Phiếu LLTPđể phục vụ công tác quản lý nhânsự, hoạt động đăng ký kinh doanh,thành lập, quản lý doanh nghiệp,hợp tác xã. Quy định này của Luật

LLTP phần nào hạn chế các cơquan nhà nước trong triển khai cácchức năng, nhiệm vụ quản lý củamình như tiến hành các thủ tục bổnhiệm một số chức danh tư pháp(công chứng viên, luật sư, giámđịnh viên tư pháp…).

Vì vậy, nhằm tạo thuận lợi hơncho cơ quan nhà nước trong thựchiện chức năng quản lý của ngành,cơ quan, đơn vị, ông Hùng đề xuấtmở rộng quy định về quyền các cơquan nhà nước trong yêu cầu cấpPhiếu LLTP của cá nhân để phục vụcác yêu cầu quản lý nhà nước củangành, cơ quan, đơn vị. Ngoài ra,cũng cần bổ sung quyền của cánhân, cơ quan, tổ chức trong việcyêu cầu xác nhận LLTP là phápnhân thương mại phạm tội để bảođảm thống nhất, đồng bộ với phápluật khác có liên quan.

Sau khi nghe báo cáo, Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọc yêucầu các đề xuất sửa đổi phải làmsao tạo thuận lợi nhất cho ngườidân trong lĩnh vực này. Bên cạnhđó, Thứ trưởng đề nghị rà soát phápluật khác có liên quan trong bốicảnh vừa qua có nhiều bộ luật, luậtmới được ban hành. Đồng thời, Thứtrưởng lưu ý đây sẽ là văn bản thựchiện quy trình soạn thảo ban hànhtheo quy định của Luật Ban hànhvăn bản quy phạm năm 2015 nênđòi hỏi hồ sơ rất chặt chẽ.T.Q

Chiều qua (20/10), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc đã có cuộc họpnghe Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia báo cáo về tình hình xây dựng Luật Lýlịch tư pháp (sửa đổi).

Sẽ sửa đổi quy định về cấpPhiếu Lý lịch tư pháp số 2THụC QUYÊN

Chiều 20/10, tại Ninh Bình, Ban Vì sự tiến bộ phụ nữ (VSTBPN)ngành Tư pháp đã tổ chức Tọa đàm công tác bình đẳng giới trongngành Tư pháp do Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu chủ trì

nhằm xác định các nội dung, công việc để thực hiện hiệu quả hơn côngtác bình đẳng giới của Bộ, ngành Tư pháp. Đây cũng là hoạt động củaBộ Tư pháp để thiết thực kỷ niệm ngày 20/10.

Đến dự với Tọa đàm có đồng chí Phan Chí Hiếu, Ủy viên Ban Cánsự Đảng, Bí thư Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Trưởng ban VSTBPNngành Tư pháp, đại diện của cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID),đại diện các cơ quan tư pháp của tỉnh Ninh Bình, cùng đại diện lãnh đạocác đơn vị Ban Nữ công, Ban VSTBPN của 21 đơn vị thuộc Bộ Tư phápvà các cán bộ công chức của Sở Tư pháp và Cục Thi hành án dân sự tỉnhNinh Bình.

Phát biểu tại Tọa đàm, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu đã thay mặt choĐảng ủy, Lãnh đạo Bộ gửi lời cảm ơn và chúc mừng tới toàn thể các côngchức, viên chức, người lao động nữ của Bộ, ngành Tư pháp và trực tiếplà đại diện của các ban, tổ nữ công, Ban VSTBPN của các cơ quan, đơnvị trực tiếp tham dự Tọa đàm.

Thứ trưởng nhấn mạnh: “Tọa đàm diễn ra vào thời điểm hết sức có ýnghĩa, nhân dịp kỷ niệm 86 năm ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữViệt Nam (20/10/1930-20/10/2016). Trong suốt chiều dài lịch sử của đấtnước, phụ nữ Việt Nam luôn đóng vai trò tích cực trong sự nghiệp xâydựng và phát triển đất nước trong mọi thời kỳ và trên mọi lĩnh vực, trongđó có công tác tư pháp và ngành Tư pháp nói riêng. Trải qua lịch sử hơn70 năm xây dựng và phát triển của ngành Tư pháp cách mạng, các côngchức, viên chức nữ đã luôn nỗ lực đưa các chủ trương, chính sách củaĐảng và Nhà nước về công tác tư pháp vào thực tiễn đời sống xã hội quađó khẳng định vị trí, vai trò của ngành Tư pháp trong sự nghiệp xây dựngvà phát triển đất nước, cải cách tư pháp, cải cách pháp luật, xây dựng Nhànước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bằng sự lao động khôngmệt mỏi của mình, phụ nữ của ngành Tư pháp đã và đang đóng góp quantrọng, quyết định cho việc hoàn thành các nhiệm vụ chính trị, chuyênmôn của Bộ, ngành Tư pháp”.

Trong buổi tọa đàm các đại biểu đã thảo luận kế hoạch hoạt động năm2017 trên cơ sở thực hiện 5 mục tiêu chính của Kế hoạch hành động bìnhđẳng giới của ngành Tư pháp giai đoạn 2016 – 2020.

Bên cạnh đó, các đại biểu cũng thảo luận về những rào cản đối vớicông chức, viên chức người lao động nữ ngành Tư pháp trong tham giacác hoạt động chuyên môn và các vị trí quản lý, Lãnh đạo của Ngành. Từđó các đại biểu đề xuất các sáng kiến, ý tưởng mới để cải thiện hoạt độngbình đẳng giới cũng như tăng cường vai trò và sự tham gia của phụ nữtrong hoạt động ngành Tư pháp. Tất cả các ý kiến chia sẻ và đóng góp tạibuổi tọa đàm sẽ được tổng hợp, chọn lọc và đưa vào đề cương đề xuấtsửa đổi, bổ sung Luật Bình đẳng giới ở Việt Nam. BÍCH LIÊN

Tọa đàm công tác bình đẳng giới trong ngành Tư pháp

Lãnh đạo Bộ Tư pháptiếp công dân tháng 10Hôm qua (20/10), thực hiện Luật Tiếp công

dân năm 2013, Thứ trưởng Bộ Tư phápNguyễn Khánh Ngọc đã có buổi tiếp công dânđể giải quyết các vấn đề về lĩnh vực thi hànhán dân sự, bổ trợ tư pháp, bồi thường nhànước… Buổi tiếp còn có sự tham gia của đạidiện Tổng cục THADS, Thanh tra Bộ, Vănphòng Bộ và một số đơn vị liên quan.

Tại buổi tiếp, các công dân đã trình bày cácvướng mắc, đồng thời bày tỏ mong muốn lãnhđạo Bộ sẽ có phương án giải quyết kịp thời đểquyền lợi người dân được đảm bảo.

Sau khi lắng nghe các ý kiến của ngườidân, Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc đã giảithích rõ hơn một số quy định của pháp luật đểhọ nắm được các thông tin một cách chuẩn xác

và hứa Bộ Tư pháp sẽ làm hết mình trên tinhthần công bằng, khách quan. Đồng thời, Thứtrưởng yêu cầu các đơn vị liên quan nhanhchóng rà soát lại hồ sơ các vụ việc để kịpthời có kết luận trả lời, tránh gây bức xúccho công dân.KIM QUY

TUYÊN QUANG: Hội thi “Tuyên truyềnviên pháp luật giỏinăm 2016”Vừa qua, Sở Giáo dục và Đào tạo Tuyên

Quang đã chủ trì, phối hợp với Sở Tưpháp, Công an tỉnh, Tỉnh Đoàn thanh niên tổchức Hội thi “Tuyên truyền viên pháp luật giỏinăm 2016”. Dự và chỉ đạo Hội thi có đồng chíPhan Văn Êm, Phó Giám đốc Sở Giáo dục vàĐào tạo, Trưởng ban Tổ chức Hội thi; đồng chíHà Quang Giai, Phó Giám đốc Sở Tư pháp.

Tham dự Hội thi có 28 thí sinh là cán bộ,

giáo viên phụ trách công tác pháp luật, cán bộcông đoàn, tổng phụ trách đội, cán bộ đoàn,giáo viên giáo dục công dân đến từ các trườngTHPT và các trường trực thuộc Phòng Giáodục và Đào tạo các huyện, thành phố.

Hội thi được tổ chức 02 vòng, gồm: vòngsơ khảo và vòng chung kết (vòng sơ khảo tạicác huyện, thành phố do Phòng Giáo dục vàĐào tạo cấp huyện tổ chức; vòng sơ khảo cácđơn vị trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo doSở Giáo dục và Đào tạo tổ chức), lựa chọn ra28 thí sinh xuất sắc nhất tham dự vòng chungkết cấp tỉnh.

Vòng chung kết cấp tỉnh được diễn ratrong 02 ngày với 02 nhóm thi, gồm: Nhómcác đơn vị trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo,nhóm Phòng Giáo dục và Đào tạo cấp huyện.Các thí sinh phải trải qua 03 phần thi. Kết quảBan Tổ chức đã trao 02 giải nhất, 04 giải nhì,06 giải ba, 08 giải khuyến khích và 06 giải phụcho các thí sinh của 02 nhóm thi.

NGUYỄN THỊ HÒA

QUẢNG NAM: Xác định 11 trườnghợp người Lào di cư tựdo và kết hôn khônggiá thú ở vùng biên giới Sở Ngoại vụ và Tổ Chuyên viên của tỉnh về

thực hiện thỏa thuận giải quyết các trườnghợp người Lào di cư tự do và kết hôn khônggiá thú với người Việt Nam vừa tổ chức thảoluận, đối chiếu và thống nhất danh sách 11trường hợp liên quan trong vùng biên giớiquốc gia thuộc huyện Tây Giang và huyện KạLùm, tỉnh Sê Koong (Lào) để trình cơ quan cóthẩm quyền ở T.Ư xem xét quyết định. Đây làchính sách nhân đạo được thực hiện trên tinhthần hữu nghị giữa hai nước Việt - Lào để tạođiều kiện thuận lợi và sớm ổn định cuộc sốngcho bà con dân tộc thiểu số vùng biên giới củanước ta có cuộc sống ổn định, làm ăn sinh sốnglâu dài tại Tây Giang. VPB

Thứ trưởng Phan Chí Hiếu phát biểu tại tọa đàm.

TIN TỨC

lThứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc ”Các đề xuất sửa đổi phải làm sao tạo thuận lợi nhất cho người dân trong lĩnh vực cấp

phiếu LLTP”.

Tư PHÁ[email protected]

lThưa Phó Đô đốc, trong giaiđoạn xây dựng và bảo vệ Tổ quốchiện nay, việc nghiên cứu, kế thừa,phát huy những bài học và nhữngkinh nghiệm quý báu của Đoàn tàuKhông số và Đường Hồ Chí Minhtrên biển vẫn còn nguyên giá trị,góp phần quan trọng bảo vệ chủquyền biển đảo của đất nước. VậyQuân chủng Hải quân đã có nhữngbài học kinh nghiệm gì từ cán bộ,chiến sĩ Đoàn tàu Không số?

- Bản lĩnh, sự mưu trí, sáng tạotài tình, những chiến công của cánbộ, chiến sĩ Đoàn tàu Không số đãđể lại nhiều bài học kinh nghiệmbổ ích:

Một là, thường xuyên chăm loxây dựng bản lĩnh chính trị vữngvàng, lòng trung thành tuyệt đối vớiĐảng, với Tổ quốc và nhân dân; cóphương châm, phương thức hoạtđộng linh hoạt, sáng tạo, hiệu quả;luôn nêu cao tinh thần cách mạngtiến công, quyết chiến, quyết thắng,sẵn sàng chiến đấu hy sinh, xả thânvì Tổ quốc.

Hai là, tích cực xây dựng lựclượng, chủ động sáng tạo phát huynội lực, phát triển phương tiện trangbị kỹ thuật phù hợp, đáp ứng yêucầu nhiệm vụ trong từng thời kỳ,từng giai đoạn.

Ba là, luôn xây dựng sự đoàn kếtthống nhất trong nội bộ, đoàn kếtgắn bó máu thịt với nhân dân, pháthuy sức mạnh tổng hợp; tranh thủ sựủng hộ, giúp đỡ có hiệu quả của bạnbè quốc tế.

Bốn là, nêu cao vai trò lãnh đạocủa tổ chức Đảng ở cơ sở, vai tròtiên phong gương mẫu của cán bộ,đảng viên; tuyệt đối giữ gìn bí mậtnhiệm vụ.

Trong những bài học trên, bàihọc về thường xuyên chăm lo xâydựng cho cán bộ, chiến sĩ có bảnlĩnh chính trị vững vàng, lòng trungthành tuyệt đối với Đảng, với Tổquốc và nhân dân; nêu cao tinh thầncách mạng tiến công, ý chí quyếtchiến, quyết thắng, sẵn sàng chiếnđấu hy sinh, xả thân vì Tổ quốc có

ý nghĩa quan trọng hàng đầu, quyếtđịnh thắng lợi.

Bản lĩnh chính trị và ý chí quyếtchiến, quyết thắng của cán bộ, chiếnsĩ Đoàn tàu Không số được xâydựng trên cơ sở giác ngộ mục tiêu lýtưởng chiến đấu; lòng căm thù giặc,tình yêu Tổ quốc, khát vọng độc lậpdân tộc, thống nhất nước nhà trởthành niềm tin thắng lợi, thành nănglực suy nghĩ và hành động, thànhsức mạnh để chiến thắng kẻ thù.

lVượt qua mọi điều kiện giankhổ và nguy hiểm, Đoàn tàu Khôngsố đã vận dụng nhiều cách thức đibiển rất linh hoạt, vừa công khai,vừa bí mật, vận chuyển hàng hóa antoàn, hiệu quả, chi viện kịp thời chochiến trường miền Nam, tạo rahướng tiếp tế chiến lược hết sứcquan trọng. Phó Đô đốc cho biết,điều gì đã tạo nên ý chí quyết chiến,quyết thắng đó và Quân chủng Hảiquân đã vận dụng kinh nghiệm nàynhư thế nào trong tình hình mới?

- Nhiệm vụ vận tải đường biểnchi viện cho chiến trường miền Namcó ý nghĩa chiến lược quan trọng, cótính chất đặc biệt khó khăn, phứctạp, gian khổ. Hơn nữa, do đặc điểmcủa tổ chức và công tác của lựclượng vận tải biển là lấy tàu làm đơnvị cơ bản, làm nhiệm vụ độc lập trênbiển nên yêu cầu phải thường xuyêncủng cố kiện toàn cấp ủy, chi bộ, độingũ cán bộ các cấp, phát huy vai trògương mẫu của cán bộ chủ trì trongmọi hoạt động, thực sự là nhữngngười tiên phong về ý chí và hànhđộng. Đây là vấn đề có ý nghĩa vôcùng quan trọng để xây dựng bảnlĩnh chính trị, ý chí quyết chiến,quyết thắng cho bộ đội.

Thực tế quá trình tổ chức thựchiện cho thấy, sự chú trọng chămlo xây dựng chi bộ vững mạnh toàndiện đã làm cho các chi bộ thực sựlà hạt nhân lãnh đạo trên các contàu, lãnh đạo đơn vị đoàn kết,thống nhất ý chí và hành động,phát huy được ý chí, quyết tâmchiến đấu của mỗi cán bộ, chiến sĩ,chịu đựng mọi hy sinh gian khổ,

khắc phục khó khăn để hoàn thànhxuất sắc nhiệm vụ.

Trong những tình huống khókhăn, phức tạp, căng thẳng phảivượt lên sóng to, gió lớn; đấu trí vớiđịch để bảo vệ tàu; hoạt động dàingày trên biển, các chi bộ và đội ngũcán bộ chủ trì đã nêu cao tinh thầncách mạng tiến công, giữ vữngquyết tâm chiến đấu, mưu trí, linhhoạt, lãnh đạo đơn vị kiên trì, bền bỉvượt qua mọi hiểm nguy, thực hiệnđúng ý định, chủ trương, phươngchâm chỉ đạo của cấp trên.

Những hiện tượng lỏng lẻo vềkỷ luật, về quản lý điều hành, vềphối hợp hiệp đồng dẫn đến hậu quảgây tổn thất về người và của, ảnhhưởng trực tiếp đến các chiến trườngđã được cấp ủy, tổ chức Đảng kịpthời làm rõ nguyên nhân và đề rabiện pháp khắc phục trên các mặt

công tác tư tưởng, tổ chức, chínhsách và kỹ thuật. Nhờ thực hiện tốtnhững công tác đó mà bản lĩnhchính trị và ý chí quyết tâm chiếnđấu của bộ đội được củng cố ngàycàng vững chắc.

Hiện nay, tuy Hải quân khôngphải hoạt động bí mật như thời kỳcủa Đoàn tàu Không số nhưng tìnhhình trên biển diễn biến rất phức tạp,khó lường. Các lực lượng làm nhiệmvụ trên biển, nhất là trên các con tàutrực tiếp đấu tranh bảo vệ chủ quyềnbiển, đảo vẫn phải xử lý những tìnhhuống phức tạp, nhạy cảm mangtính độc lập cao.

Hơn nữa, trong điều kiện tácchiến công nghệ cao trên biển đòihỏi phải có sự lãnh đạo chặt chẽ,chấp hành nghiêm mệnh lệnh củatrên thì mới hoàn thành được nhiệmvụ, do đó, cán bộ chủ trì phải thực

sự vững vàng, gương mẫu, quyếtđoán; cán bộ, chiến sĩ phải có quyếttâm cao, có niềm tin vào chiến thắngvà sự chính nghĩa của ta, chấp nhậnhy sinh và sẵn sàng hy sinh để bảovệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc.

Dù trang bị, phương tiện của tađã hiện đại hơn ngày trước nhưng sựlãnh đạo của tổ chức Đảng và vai tròcủa cán bộ chủ trì trên các con tàuvẫn là nhân tố quyết định thắng lợi.Trong tình hình mới, có nhiều mặttrái của xã hội tác động đến bộ độinên cấp ủy, chỉ huy các cơ quan,đơn vị phải có giải pháp phù hợp đểchống “tự diễn biến”, “tự chuyểnhóa” trong nội bộ, đồng thời tiếp tụcđẩy mạnh việc học tập và làm theotư tưởng, đạo đức, phong cách HồChí Minh.

Do đó, lực lượng hải quân phảitiếp tục nghiên cứu vận dụng bàihọc về xây dựng tổ chức Đảng vàđội ngũ cán bộ, đảng viên của Đoàntàu Không số năm xưa và điều quantrọng là hãy biến những giá trị lịchsử, truyền thống đó thành sức mạnhđể xây dựng Quân chủng Hải quân“cách mạng, chính quy, tinh nhuệ,hiện đại”, hoàn thành xuất sắc mọinhiệm vụ trong tình hình mới.

lTrân trọng cảm ơn Phó Đô đốc!LAM HạNH (thực hiện)

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

lÔng Hoàng Đức Huy (KiênGiang) hỏi: Trong hoạt động thủysản, những hành vi nào bị cấm?

- Theo Điều 6 Luật Thủy sản2003, những hành vi bị cấm tronghoạt động thuỷ sản bao gồm: Khaithác, huỷ hoại trái phép các rạn đángầm, rạn san hô, các bãi thực vậtngầm, rừng ngập mặn và hệ sinhcảnh khác, phá huỷ, cản trở tráiphép đường di chuyển tự nhiêncủa các loài thuỷ sản ở sông, hồ,đầm, phá, eo, vịnh. Khai thác cácloài thuỷ sản thuộc danh mục cấmkể cả cấm có thời hạn, trừ trường

hợp vì mục đích nghiên cứu khoahọc được Chính phủ cho phép.Khai thác thuỷ sản nhỏ hơn kíchcỡ quy định, trừ trường hợp đượcphép khai thác để nuôi trồng. Lấn,chiếm, xâm hại các khu bảo tồnvùng nước nội địa, khu bảo tồnbiển đã được quy hoạch và côngbố, vi phạm các quy định trongquy chế quản lý khu bảo tồn.

Vi phạm các quy định củapháp luật về bảo vệ môi trườngđối với môi trường sống của cácloài thuỷ sản. Khai thác thuỷ sảnở khu vực cấm, khu vực đang

trong thời gian cấm, khai thácquá sản lượng cho phép. Sảnxuất, lưu hành, sử dụng ngư cụ bịcấm, sử dụng loại nghề bị cấm đểkhai thác thuỷ sản, sử dụng cácloại chất nổ, chất độc, xung điệnvà các phương pháp có tính huỷdiệt khác. Sử dụng các ngư cụlàm cản trở hoặc gây thiệt hại chotổ chức, cá nhân khác đang khaithác, thả neo, đậu tàu tại nơi cóngư cụ của tổ chức, cá nhân khácđang khai thác hoặc nơi tàu cákhác ra dấu hiệu đang khai thác,trừ trường hợp bất khả kháng.Vứt bỏ ngư cụ xuống vùng nướctự nhiên, trừ trường hợp bất khảkháng. Vi phạm các quy định vềan toàn giao thông, an toàn củacác công trình theo quy định củapháp luật về hàng hải, về giaothông đường thuỷ nội địa và cácquy định khác của pháp luật có

liên quan. Vi phạm các quy địnhvề quy hoạch phát triển nuôitrồng thuỷ sản. Chuyển mục đíchsử dụng đất, mặt nước biển đểnuôi trồng thuỷ sản đã được giao,cho thuê mà không được phépcủa cơ quan nhà nước có thẩmquyền. Nuôi trồng giống thuỷ sảnmới khi chưa được cho phép vàcác loài thuỷ sản thuộc danh mụccấm nuôi trồng. Nuôi trồng thuỷsản không theo quy hoạch làmcản trở dòng chảy, cản trởflhoạtđộng khai thác thuỷ sản, ảnhhưởng xấu đến hoạt động của cácngành, nghề khác.

Sử dụng thuốc, phụ gia, hoáchất thuộc danh mục cấm sử dụngđể nuôi trồng thủy sản, sản xuấtthức ăn nuôi trồng thủy sản, chếbiến, bảo quản thuỷ sản, đưa tạpchất vào nguyên liệu, sản phẩmthuỷ sản. Thả thuỷ sản nuôi trồng

bị nhiễm bệnh vào nơi nuôi trồnghoặc vào các vùng nước tự nhiên.Xả thải nước, chất thải từ cơ sởsản xuất giống thuỷ sản, cơ sởnuôi trồng thuỷ sản, cơ sở bảoquản, chế biến thuỷ sản mà chưaqua xử lý hoặc xử lý chưa đạt tiêuchuẩn quy định vào môi trườngxung quanh. Chế biến, vậnchuyển hoặc đưa ra thị trường cácloài thuỷ sản thuộc danh mục cấmkhai thác, thuỷ sản có xuất xứ ởvùng nuôi trồng trong thời gian bịcấm thu hoạch, thuỷ sản có dưlượng các chất độc hại vượt quágiới hạn cho phép, thuỷ sản cóđộc tố tự nhiên gây nguy hiểm đếntính mạng con người, trừ trườnghợp được cơ quan nhà nước cóthẩm quyền cho phép. Xuất khẩu,nhập khẩu hàng hoá thuỷ sảnthuộc danh mục cấm xuất khẩu,nhập khẩu. PLVN

TRA CứU

Những hành vi bị cấm trong hoạt động thủy sản

KỶ NIỆM 55 NĂM NGÀY MỞ ĐƯỜNG HỒ CHÍ MINH TRÊN BIỂN (23/10/1961 - 23/10/2016)

PHÓ ĐÔ ĐỐC, CHÍNH ỦY QUÂN CHỦNG HẢI QUÂN ĐINH GIA THẬT:

Nhiều kinh nghiệm quý báu từ đoàn tàu không sốNgày 23/10/1961, Bộ Tổng Tư lệnh Quân đội nhân dân Việt Nam đã thành lập Đoàn 759 - tiền thân củaLữ đoàn 125 Hải quân ngày nay, đánh dấu sự ra đời của Đường Hồ Chí Minh trên biển, một biểu tượngsáng ngời về tài thao lược và nghệ thuật chỉ đạo chiến tranh nhân dân. Kỷ niệm 55 năm Ngày mở ĐườngHồ Chí Minh trên biển, PV Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Phó Đô đốc Đinh Gia Thật - Bíthư Đảng uỷ, Chính uỷ Quân chủng Hải quân về kế thừa, phát huy những bài học và những kinh nghiệmquý báu của Đoàn tàu Không số và Đường Hồ Chí Minh trên biển của lực lượng Hải quân.

Trong 14 năm (từ năm 1961 cho đến ngày toàn thắng lịch sử 30/4/1975), Đoàn tàu Không số đã dệt nênhuyền thoại Đường Hồ Chí Minh trên biển, vận chuyển hơn 150.000 tấn vũ khí, trang thiết bị và đưa hàngchục ngàn lượt cán bộ từ miền Bắc chi viện kịp thời cho chiến trường miền Nam. Trong các chuyến đi, Đoàn

tàu Không số đã khắc phục hơn 4.000 quả thủy lôi, chống chọi với nhiều cơn bão, đánh trả hơn 30 lần tàu địch baovây, chiến đấu với hơn 1.200 lần máy bay địch tập kích, bắn rơi 5 chiếc máy bay và bắn cháy nhiều tàu thuyềnđịch, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình, góp phần quan trọng vào chiến thắng lịch sử 30/4/1975, giải phónghoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước. Qua các cuộc hành trình trên biển của Đoàn tàu Không số, nhiều cánbộ, chiến sỹ hy sinh anh dũng, nằm lại giữa lòng biển bao la để bảo vệ an toàn cho Đoàn tàu Không số vàcon đường huyền thoại. Đất nước và dân tộc ta sẽ mãi mãi ghi ơn các anh, cũng như huyền thoại về Đoàntàu Không số và Đường Hồ Chí Minh trên biển - bản hùng ca của sự sáng tạo và ý chí Việt Nam.

lPhó Đô đốc Đinh Gia Thật.

lTàu Không số trên đường vận chuyển hàng hóa và vũ khí vào chiến trường miền Nam.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢ[email protected]

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Làng Thanh Hà, mảnh đất nơihạ nguồn sông Thu Bồn êm ả,thuộc địa bàn phường ThanhHà, thành phố Hội An, tỉnhQuảng Nam, cách khu phố cổkhoảng 2km về hướng tây. Khiđến đây, dễ nhận ra bởi từ conđường, góc sân đến mái ngóiđều được làm từ đất nung. Mộtcảm giác thật bình yên vớikhông gian xanh của hàng cautrước ngõ và sản phẩm gốmvừa mới tạo hình xong đangđược phơi nắng…Nước mắt nhỏ xuống thấm vào gốm…

Làng quê thanh bình Thanh Hà với nghềlàm gốm có từ thế kỷ XV-XVI, là nơi mànhiều khách nước ngoài, hoặc những ngườimê gốm sứ vẫn thường ghé qua. Gốm ThanhHà tạo nên sự khác biệt với các làng gốmkhác ở việc không sử dụng men gốm màngười thợ kết hợp các yếu tố đất, nước, lửacùng với những kinh nghiệm để làm nên hồngốm. Vì thế, sản phẩm sau khi được nungqua lửa, màu đỏ hồng của đất sét rực lên mộtvẻ đẹp khỏe khoắn rất đặc trưng.

Chứng kiến cảnh nghệ nhân Nguyễn ThịĐược (SN 1923), một truyền nhân làng gốmvẫn mải miết với chiếc bàn xoay. Đôi tay bàkhéo léo uốn những nét tài tình biến cục đấtsét thô sơ bỗng chốc trở thành tuyệt tác mêhồn. Nhiều du khách thưởng ngoạn không rờimắt khỏi đôi tay người nghệ nhân già, trầmtrồ khen ngợi. Bà Được là thế hệ thứ 4 tronggia đình có truyền thống làm nghề gốm. “13tuổi, mệ đã theo mẹ làm quen với đất sét, bànxoay. Từ đó đến chừ, cuộc đời qua bao thăngtrầm, mệ vẫn gắn với bàn xoay chưa mộtngày rời bỏ” - bà Được tâm sự.

Trò chuyện với khách, bà Được kể, lànggốm Thanh Hà có nguồn gốc Thanh Hoá,được hình thành từ cuối thế kỷ XV, khinhững lưu dân vùng Bắc miền Trung trongquá trình mở cõi vào phương Nam mang theonghề gốm đã chọn mảnh đất nơi hạ nguồncon sông Thu Bồn khai canh lập làng và pháttriển hùng mạnh cùng với cảng thị Hội An,nhiều thương gia Nhật Bản, Trung Hoa ghélại. Gốm Thanh Hà nổi tiếng thập phươngmột phần nhờ đó.

Các sản phẩm gốm Thanh Hà làm ra chủyếu là vật dụng sinh hoạt trong gia đình nhưchum, vại, lu. Bây giờ gốm dành cho kháchdu lịch, nhu cầu về trang trí cao hơn nên tuixoay sang làm thêm sản phẩm như chuônggió, hình các con giáp, bình hoa…”. Cũngtheo bà, cái khó nhất trong các công đoạn

làm gốm là khâu chuốt gốm. Nhờ sự khéo léocủa đôi bàn tay người nghệ nhân mới làm rađược sản phẩm đồng đều, không bị méo mó.Tất nhiên khâu nhồi đất cũng cần kỹ càng,đủ độ dẻo đều mới cho ra sản phẩm đẹp.“Hơn chín chục năm sống trên đời, sinh ra từlàng gốm, ăn, ngủ, làm việc với đất sét, bànxoay. Lâu thành gắn bó khó rời. Nhiều thờigian gián đoạn với nghề vì chiến tranh ly lạcnhưng tui chưa khi nào nghĩ sẽ đổi nghề.Thuở chiến tranh, ngớt tiếng bom là lại bòlên khỏi hầm ẩn nấp để làm gốm. Rồi chiếntranh cướp mất đứa con yêu quý, đau lòngquá, đêm nào cũng chong mắt nhìn trời cũnglại tìm đến cái bàn xoay, xoay nặn những đồvật con yêu thích. Nước mắt nhỏ xuống,thấm vào gốm… Nghề gốm không chỉ nuôisống gia đình mà như người bạn tri âm”, bàĐược bộc bạch.

Không gì vui hơn khi có người nối nghề

Trải qua nhiều giai đoạn thăng trầm, lànggốm Thanh Hà có lúc tưởng chừng rơi vàolãng quên. Thế nhưng, với tâm huyết của mộtsố nghệ nhân, gốm Thanh Hà vẫn đang tồntại. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, nguồn đấtsét cạn kiệt, người làng gốm phải đi mua đấttận thị xã Điện Bàn hoặc đến đầu nguồn sôngThu Bồn - Quảng Nam xa hàng chục cây số.Vất vả mà thu nhập không bao nhiêu. Giữ lấylò gốm coi như giữ lấy ấu thơ, giữ nghềtruyền thống.

Bà Được xúc động tâm sự: “Tôi làmquen với đất sét từ nhỏ, đi mô rồi cũng quayvề với cái bàn xoay. Lấy chồng, sinh con rồi

vẫn to nhỏ rủ chồng theo nghề. Chừ thu nhậpcó ngặt hơn trước nhưng tình yêu nghề đã ănsâu vào máu thịt”. Nay cả làng gốm chỉ còntầm chục hộ theo nghề. Họ xoay ra làm đủthứ vật dụng theo nhu cầu của khách để phụcvụ du lịch, cốt là để giữ nghề truyền thốngcủa cha ông.

Tuy chân tay không còn khỏe mạnhnhưng bà Được vẫn giữ lửa nghề bằng bànxoay thủ công và chính tay bà tự đun củinung lò khi mẻ gốm hoàn thành. Mỗi ngàybà vẫn cặm cụi làm việc và truyền nghề lạicho con cháu của mình. Bà tâm sự: “Ngườilàm nghề không gì vui hơn khi có người nốinghề. Tui đã truyền nghề lại cho các cháu,nhất là đứa cháu nội đã chịu khó học hỏi từnăm lên 10 tuổi. Nhìn cháu miệt mài bên bànxoay, lòng yêu nghề, nỗi trở trăn với nghềcủa cha ông vơi hẳn”. Vui hơn, mỗi ngày cóhàng chục lượt khách tìm về, họ tìm đến bà,xem bà xoay gốm, rồi tự tay họ làm thử. Câuchuyện gốm theo du khách lan xa. Bà Đượctin rằng, nghề gốm sẽ không bị lãng quênnhờ đó.

Năm 2002, khi Trung tâm Văn hóa - Thểthao TP Hội An bắt tay đầu tư cho nơi này,làng gốm Thanh Hà chỉ đón được 6.408 lượtkhách đến tham quan; đến nay, con số nàyđã tăng lên gấp 10 lần, giúp cuộc sống củangười dân làng gốm được cải thiện đáng kể.Đây là kết quả đáng mừng cho những nỗ lựccủa Trung tâm Văn hóa - Thể thao TP HộiAn nói chung, các gia đình nghệ nhân lànggốm Thanh Hà nói riêng trong việc phát huycác giá trị truyền thống dân tộc, giữ cho ngọnlửa gốm vẫn rực sáng mãi.HOÀNG Vũ

Hà Nội còn 7.298 hộgia đình có công vớicách mạng chưa đượchỗ trợ xây dựng và sửa chữa nhà ởLà con số trong Kế hoạch số 190/KH-

UBND do Chủ tịch UBND TP Hà NộiNguyễn Đức Chung ký về việc hỗ trợ xâydựng và sửa chữa nhà ở cho người có côngvới cách mạng, thực hiện Quyết định số22/2013/QĐ-TTg ngày 26/4/2013 của Thủtướng Chính phủ, hướng tới kỷ niệm 70năm Ngày Thương binh Liệt sỹ(27/7/1947- 27/7/2017).

Theo đó, tính đến 30/9/2016, toànthành phố còn 7.298 hộ gia đình có côngvới cách mạng chưa được hỗ trợ, bao gồm:3.520 hộ, diện xây mới (trong đó có 1.649hộ đã tự xây dựng nhà mới); có 3.778 hộdiện được hỗ trợ sửa chữa nhà ở (trong đóđã có 1.190 hộ đã tự sửa chữa). Từ ngânsách nhà nước, mức hỗ trợ mỗi trường hợpxây nhà mới là 40 triệu đồng/hộ và mức hỗtrợ sửa chữa mỗi trường hợp là 20 triệuđồng/hộ, tổng kinh phí là 216,360 tỷ đồng.Đối với nguồn vận động xã hội hóa, thànhphố và các quận, huyện, thị xã sẽ hỗ trợmỗi trường hợp xây nhà mới là 30 triệuđồng/hộ và mỗi trường hợp sửa chữa là 15triệu đồng/hộ, tổng kinh phí là 162,270 tỷđồng. Như vậy, mỗi trường hợp xây dựngnhà mới sẽ được hỗ trợ tổng là 70 triệuđồng/hộ và mỗi trường hợp sửa chữa nhàđược hỗ trợ là 35 triệu đồng/hộ. Tổng kinhphí cả 2 nguồn hỗ trợ là 378,630 tỷ đồng.Thời gian hoàn thành xây dựng, sửa chữanhà ở cho người có công với cách mạngtrước ngày 27/7/2017.

Ngày hội “Trao yêuthương - Nhận hạnhphúc” Mottainai 2016Được Báo Phụ nữ Việt Nam tổ chức tại

Bảo tàng Phụ nữ Việt Nam (số 36 LýThường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) từ8h30 đến 17h30 thứ Bảy 22/10/2016 (vàocửa miễn phí).Trong Ngày hội Mottainai,các món đồ cũ được ủng hộ từ các tấm lònghảo tâm, các dịch vụ làm đẹp, vui chơi, ẩmthực… sẽ được bán với mức giá chỉ từ5.000 đồng/sản phẩm trở lên. Trong Ngàyhội Mottainai 2016, Ban tổ chức sẽ traohọc bổng trợ giúp 30 em nhỏ mất cha/mẹdo tai nạn giao thông, các em là nạn nhântrực tiếp của tai nạn giao thông… để chiasẻ với những mất mát, nỗi đau của những“người ở lại”, đồng thời kêu gọi ý thức củacộng đồng trong việc đảm bảo an toàn khitham gia giao thông cho chính mình vàmọi người.X.HOA

Phục hồi chức năng (PHCN) ban ngày làhình thức điều trị đặc thù của chuyên

ngành PHCN, trước kia không được Bảohiểm y tế (BHYT) chi trả, nhưng từ ngày30/6/2016 đã được Quỹ BHYT thanh toántheo quy định của thông tư số 18/2016/TT-BYT do Thứ trưởng Nguyễn Viết Tiến ký.

Thông tư số 18/2016/TT-BYT quy địnhDanh mục kỹ thuật, Danh mục vật tư y tếdùng trong PHCN và việc chi trả chi phíPHCN ban ngày thuộc phạm vi thanh toáncủa quỹ BHYT thay thế Thông tư số11/2009/TT-BYT ngày 14/8/2009 ban hànhDanh mục dịch vụ kỹ thuật PHCN và số ngàybình quân một đợt điều trị của một số bệnh,

nhóm bệnh được Quỹ BHYT thanh toán đãmở rộng phạm vi thanh toán của quỹ BHYTđối với các dịch vụ PHCN, tạo điều kiện chongười khuyết tật có BHYT đi khám bệnh,chữa bệnh (KBCB) PHCN, giảm bớt khókhăn khi KBCB, PHCN. Thông tư số18/2016/TT-BYT cũng mở rộng danh mụcvật tư y tế được BHYT thanh toán, ngườikhuyết tật đã được thanh toán các vật tư màtrước đây không được thanh toán, như: nẹp,giày, ghế chỉnh hình các loại; ghế bại não…PHCN ban ngày là 01 hình thức điều trị đặcthù của chuyên ngành PHCN, trước kia khôngđược BHYT chi trả, Thông tư 18/2016 ra đờiđã được BHYT chi trả cho các cơ sở PHCN.

Ths Lê Tuấn Đống, Trưởng phòngPHCN và Giám định, Cục Quản lý Khámchữa bệnh, Bộ Y tế cho biết việc chi trảchi phí dịch vụ kỹ thuật PHCN và KBCBsẽ dựa theo nguyên tắc Bệnh viện có danhmục kỹ thuật (DMKT) PHCN được cấp cóthẩm quyền phê duyệt. Khi chỉ định phảighi cụ thể tên DMKT và vị trí cơ thể đượcthực hiện kỹ thuật vào hồ sơ bệnh án. Việcchỉ định các DMKT cho người bệnh phảiphù hợp với chẩn đoán. Bệnh viện thựchiện dịch vụ kỹ thuật nào thanh toán dịchvụ đó. Đối với cơ sở KBCB, cơ sở PHCNáp dụng hình thức thanh toán theo địnhsuất hoặc theo nhóm bệnh thì BHXH căncứ DMKT để giám định, chi trả. Việc chitrả BHYT cho các trường hợp được xácđịnh là đúng tuyến KBCB khi người bệnhchuyển tuyến theo quy định tại Thông tưsố 14/2014/TT-BYT ngày 14/4/2014 củaBộ trưởng Bộ Y tế quy định việc chuyểntuyến giữa các cơ sở KBCB và Thông tưsố 40/2015/TT-BYT ngày 16/11/2015 của

Bộ trưởng Bộ Y tế quy định đăng kýKBCB BHYT ban đầu và chuyển tuyếnkhám bệnh, chữa bệnh BHYT. Căn cứ vàoDMKT PHCN đã được cơ quan nhà nướccó thẩm quyền về y tế phê duyệt, nếu cơsở KBCB tuyến huyện không có kỹ thuậtphù hợp với nhu cầu PHCN của ngườibệnh thì cơ sở KBCB tuyến xã đượcchuyển người bệnh lên cơ sở PHCN tuyến tỉnh.

Đối với mức chi trả chi phí KBCB vàPHCN ban ngày thì việc chi trả chi phíthuốc, vật tư y tế, dịch vụ kỹ thuật đối vớihình thức PHCN ban ngày thực hiện nhưhình thức điều trị nội trú. Mức chi trả chiphí ngày giường bệnh đối với hình thứcPHCN ban ngày thực hiện theo quy định tạiThông tư liên tịch số 37/2015/TTLT-BYT-BTC ngày 29 tháng 10 năm 2015 của Bộtrưởng Bộ Y tế và Bộ trưởng Bộ Tài chínhquy định thống nhất giá dịch vụ KBCBBHYT trên toàn quốc và các quy định kháccó liên quan.MAI HIềN

Mở rộng phạm vi thanh toán của Quỹ bảo hiểm y tế

với các dịch vụ phục hồi chức năng

Nỗi lòng truyền nhân làng gốm

lNghệ nhân Nguyễn Thị Được- người có 80 năm gắn bó với nghề gốm ở Thanh Hà.

GIA ĐÌ[email protected]

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

Nhận thức được mức độ nguyhại, nhiều chương trình thu hồi, táichế rác điện tử an toàn, thân thiệnvới môi trường đã được tổ chức vànhận được sự đồng tình tích cực từdư luận. Tuy nhiên, theo khảo sátcủa phóng viên, những chương trìnhthu gom rác điện tử chỉ sau một thờigian ngắn dần trở nên “đuối sức” bởihiệu quả thực tế mang lại không cao.

Biết nguy hại nhưng nó là“cần câu cơm”

Cho đến nay, rác thải điện tử(RTĐT) vẫn thường được các cơ sởtái chế gọi chung với cái tên “đồngnát”. Bởi hiểu theo nghĩa rộng, nó cóthể là nhựa, ắc quy chì thải, sảnphẩm điện tử đã qua sử dụng, phếliệu kim loại… Khi hết thời hạn sửdụng, bị lỗi, chúng sẽ bị thải bỏ và

trở thành RTĐT. Tuy nhiên, có mộtđiểm chung là, bản thân RTĐTthường chứa các vật liệu độc hại chocon người và môi trường.

Ở các cơ sở thu gom, tái chế phếliệu, RTĐT thường được tái chếbằng cách phân loại, bóc tách riêngrẽ các bộ phận còn sử dụng được.Sau đó, những linh kiện và nguyênliệu này sẽ được tiêu thụ tại thịtrường nội địa hoặc xuất đi thịtrường Trung Quốc cho các đốitượng sử dụng có mức sống thấphơn. Riêng phần không tái sử dụngđược, phần lớn sẽ bị xả thẳng ra môitrường lẫn theo rác thải sinh hoạt.

Theo khảo sát của phóng viên tạicác khu làng nghề, khu tái chế, saukhi được thu mua về, tất thảy RTĐTđều được xử lý rất thủ công, cáccông đoạn tháo dỡ hoàn toàn bằng

tay trần. Không chỉ vậy, dù trongđiều kiện nhiều khí độc, ô nhiễmnhưng người lao động trực tiếp thamgia khâu phân loại RTĐT lại chỉđược trang bị đồ bảo hộ khá thô sơlà găng tay và khẩu trang thường.

Minh chứng dễ thấy nhất là ởCẩm Xá (Mỹ Hào, Hưng Yên) nơiđược coi là một trong những “thủphủ” thu gom RTĐT lớn nhất miềnBắc. Nơi đây hàng ngày có hàngchục xe tải của các hộ làm nghề tảnđi khắp các tỉnh tại miền Bắc gomhàng. Họ chủ yếu thu gom nhữngvật liệu như: ổ cứng, đầu đĩa, ti vi,dây điện… đem về phân loại và táichế. Quy mô làng nghề ngày cànglớn giúp kinh tế người dân pháttriển, nhưng dường như vấn đề antoàn lao động và ô nhiễm làng nghềlại trở thành “gánh nặng”. Nói cách

khác, sau khâu đoạn thu mua, phânloại, các phế phẩm của RTĐT đềuđược xử lý rất thủ công bằng cáchchôn lấp hoặc đốt bỏ. Tình trạng ônhiễm dễ thấy nhất là các bãi rác thảichất đống, nhếch nhác trong vườnnhà các hộ làm nghề, nhiều vật liệuđiện tử rơi vãi trên đường, nổi lềnhbềnh trên mặt kênh mương thoátnước. Đáng nói, phần lớn những hộlàm nghề nơi đây đều nhận thứcđược việc tái chế như vậy là nguyhại và ảnh hưởng đến môi trườngnhưng vì là làng nghề, thu nhậpphần lớn dựa vào đó nên họ vẫn“nhắm mắt làm liều”.

Giải pháp nào?Theo nhận định của Trung tâm

Phát triển và hội nhập (CDI), trungbình mỗi năm, một người Việt thảira môi trường 1kg RTĐT. Nếu đemsố lượng này căn cứ trên dân số củatoàn quốc thì lượng RTĐT ra môitrường vô cùng lớn. Thế nhưng, cómột nghịch lý là dù số lượng rác“tuồn” ra môi trường nhiều nhưngviệc thu gom và xử lý đúng cáchlại gần như hạn chế. Thống kê củaChương trình Việt Nam tái chế(đơn vị thu hồi, xử lý miễn phí rácđiện tử), trung bình một năm, đơnvị này chỉ thu gom được hơn 4 tấnrác, số lượng này nếu so sánh thìchưa bằng 1% lượng RTĐT thải ratrên toàn quốc.

Cần phải khẳng định, hiện cácđiểm thu gom rác điện tử còn quá ítỏi và chưa thực sự phát huy hiệuquả. Đơn cử như ở Hà Nội, hiện có5 điểm thu gom RTĐT do Chươngtrình Việt Nam tái chế khởi xướng.Các điểm thu gom này được phân bốrải đều khắp các quận nội thành. Tuynhiên, theo khảo sát của người viết,việc thu gom ở nhiều điểm gần nhưkhông được cộng đồng quan tâm.Thậm chí, cách đây ít lâu, điểm thugom ở Bảo tàng Chiến thắng B.52 -Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội do khôngđem lại hiệu quả nên đơn vị tổ chứcđã tiến hành thu hồi và di dời đi địađiểm khác.

Tương tự, ở điểm thu gom thuộckhu vực Yên Hòa quận Cầu giấy,Thành Công, Quán Thánh quận Ba

Đình lần mở phía thùng rác đặt tạicác điểm này chỉ có số ít sợi dâyđiện, tai nghe, vỏ chiếc điện thoại đểbàn, vỏ tivi… Theo ông Đào NgọcLong, tổ trưởng tổ bảo vệ tại điểmthu gom Quán Thánh, do số lượngrác thu được ít nên vài tháng mới cóđơn vị đánh xe về thu gom rác 1 lần,không có lịch trình cụ thể.

Lý giải về việc thu gom rác thảiđiện tử kém hiệu quả, ông Đức Ninh(76 tuổi, ở quận Ba Đình) cho biết:“Mặc dù mô hình thu gom RTĐT làmới và phù hợp với xu hướng pháttriển. Tuy nhiên, đại bộ phận dân cưvẫn thường tận dụng RTĐT vàonhiều việc thậm chí tận thu, bánđồng nát. Tâm lý chung hiện vẫn làtiện đâu bỏ đó, không mấy ai nghĩđến việc mang những sản phẩm điệntử cũ, hỏng của gia đình tới điểm tậptrung thu gom RTĐT. Ngoài ra, dolượng rác thải độc hại không cóthường xuyên nên người dân chưahình thành thói quen phân loại ráctại nguồn. Hơn nữa, có phân loại,người dân cũng không nắm rõ ngày,giờ đơn vị nào chịu trách nhiệm vềthu gom và xử lý loại rác thải nguyhại này”.

Khách quan nhìn nhận trên khíacạnh pháp lý, cho đến thời điểm nàyRTĐT vẫn chỉ được quản lý bởi cácquy định chung về chất thải rắn vàchất thải nguy hại. Công tác quản lýRTĐT tại thành phố hoàn toàn chưacó sự tham gia của các nhà sản xuất,phân phối. Việc áp dụng các công cụchế tài, đặc biệt là công cụ tài chínhcòn chưa hình thành... Và hệ lụynhãn tiền là việc thu gom RTĐT suốtthời gian vừa qua đã và đang lâmvào cảnh “chết yểu”.

Thời gian tới, thành phố cần tíchcực kiểm tra, giám sát chặt chẽ cáctổ chức, cá nhân tái chế chất thảinguy hại, khi phát hiện vi phạm phảixử lý nghiêm theo quy định của phápluật. Về lâu dài, ban, ngành chứcnăng cần đầu tư lắp đặt dây chuyền,công nghệ xử lý rác thải hiện đại,khép kín để xử lý tận gốc chất thảinguy hại từ pin, ắc quy… khuyếnkhích doanh nghiệp sản xuất thumua, tái sử dụng phế thải độc hại...có như vậy sẽ góp phần cải thiện môitrường sinh thái Thủ đô. Đ.L - H.L

Suốt nhiều năm nay,tại Việt Nam việc thuhồi, tái chế phế thảiđộc hại như rác thải

điện tử vẫn được tiếnhành nhưng chủ yếubằng những phương

pháp thủ công, thô sơthông qua các làng

nghề, cơ sở thu gom,tái chế nhỏ lẻ, không

bảo đảm về điều kiện,quy chuẩn an toàn.

l Nhiều điểm thu gom rác điện tử chưa phát huy được hiệu quả.

Thời gian gần đây, trên địa bànHà Nội liên tiếp xảy ra các vụtai nạn giao thông nghiêm

trọng liên quan tới xe ba bánh, xe tựchế, phương tiện chở hàng hóa cồngkềnh vi phạm chiều cao, chiều dàicho phép. Cái chết thương tâm củamột cháu bé 10 tuổi trên phố TânMai và một cụ bà ở cầu Mai Lĩnh(Hà Nội) do bị tôn cứa cổ là một vídụ cảnh tỉnh.

Trước sự nguy hiểm tiềm ẩn này,lực lượng cảnh sát giao thông (CSGT)đã tích cực ra quân xử lý, trấn áp cáchành vi vi phạm. Theo thống kê nhanhcủa Phòng CSGT – Công an TP HàNội, chỉ tính riêng 9 tháng đầu năm2016, lực lượng CSGT đã tiến hànhxử lý 3.357 trường hợp xe vi phạmchở hàng cồng kềnh, quá quá chiềudài, chiều cao cho phép.

Thế nhưng, có một thực tế là, ngàynào lực lượng CSGT cũng xử lý, ít thìvài xe, nhiều có khi đến hàng chục xevi phạm trên một tuyến đường. Tuy

nhiên, dường như tình trạng xe babánh - phương tiện mưu sinh đặc thùcủa thương binh vi phạm lỗi chở hànghóa cồng kềnh vẫn không thuyêngiảm. Hay nói cách khác, hiện tìnhtrạng này vẫn không thể xử lý tận gốcbởi lẽ cứ tịch thu, họ lại đóng mới, rồilại mang ra đường hoạt động…

Không chỉ trong khu vực nội đô,tại các khu vực ven đô, vùng ngoạithành Hà Nội, xe tự chế, xe ba bánhvẫn chở hàng hóa cồng kềnh hoạtđộng công khai. Đáng nói, riêng vớicác phương tiện xe ba bánh khi đượcCSGT kiểm tra phần lớn đều là xe bấthợp pháp, không được phép lưu hành,có xe là của thương binh thật nhưngcho người khác thuê mượn để chởhàng hóa. Nhiều chủ xe ba bánh giảdanh thương binh để đối phó với cáclực lượng chức năng. Chỉ với bộ đồbộ đội, một cái nhãn hoặc dòng chữ“27 – 7” đỏ chót gắn trên xe, nhiềukẻ đã nghiễm nhiên tung hoành trênphố, đánh lừa người đi đường. Rõ

ràng, những kẻ “đội lốt” đang xúcphạm, bôi nhọ hình ảnh của nhữngthương binh chân chính đã cốnghiến hy sinh tuổi xuân, xương máucho Tổ quốc.

Xử lý nghiêm xe ba gác “đội lốt”xe thương binh là chuyện tất yếu. Bởilàm vậy không chỉ vì an toàn giaothông mà còn vì danh dự của nhữngngười đã hy sinh máu xương cho Tổquốc được hòa bình. Dù vậy, “xóasổ” được loại phương tiện “đội lốt”,gắn mác xe thương binh không phảichuyện dễ dàng, mà cần nhiều thờigian. Nhưng thiết nghĩ, trước mắt xe“thương binh” cần được sự quản lýchặt của cơ quan chức năng, chínhquyền địa phương. Bên cạnh việcchính quyền địa phương đẩy mạnhcông tác tuyên truyền, đề nghị cơquan chức năng, lực lượng CSGTphải mạnh tay hơn nữa, tránh ra quântheo kiểu “đầu voi, đuôi chuột” đểcác đối tượng giả danh “nhờn thuốc”.

SƠN BÌNH

ỐNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Xử lý tận gốc xe ba bánh giả danhthương binh sao khó thế?

Thu gom rác thải điện tử -gian nan từ nhận thức đến

hành độngĐINH LUYệN - HạNH LÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 64/2016/ĐG-VNAC

Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 64/2016/ĐG-VNACTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại

thửa đất số: 111, tờ bản đồ số: 38, diện tích 151,5m2, địa chỉ: Thôn Đa Sỹ, xãKiến Hưng, thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là tổ 4, phường Kiến Hưng, quậnHà Đông, thành phố Hà Nội). Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S595591; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 0342.QSDĐ/HĐdo UBND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố HàNội) cấp cho hộ Nguyễn Văn San ngày 07/7/2003.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 5.360.842.000 VNĐ (Bằng chữ:Năm tỷ, ba trăm sáu mươi triệu, tám trăm bốn mươi hai nghìn đồng).

(Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụngđất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật).

Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 21/10/2016đến ngày 19/11/2016;

Thời gian mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản bán đấu giá: Từ 8h00’ ngày14/11/2016 đến 16h00’ ngày 19/11/2016;

Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: 500.000 VNĐ/hồ sơ(Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), không hoàn lại;

Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 13h30’ đến 16h00’ ngày 18/11/2016và 13h30’ đến 16h00’ ngày 19/11/2016.

Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, TPHà Nội;

Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00’ ngày21/11/2016 đến 16h00’ ngày 24/11/2016;

Số tiền đặt trước: 536.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Năm trăm ba mươi sáutriệu đồng);

Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiềnđặt trước: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 09h30’ ngày 30/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô,

Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội;Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc:Địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng,

Hà Nội.Điện thoại:0466617389, 0963968689.

NHỊP SỐ[email protected]

9TIN XÉT Xử

PHÁP ĐÌ[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đánh người tử vong vìbị đổ chén rượuTAND tỉnh Lâm Đồng vừa tuyên phạt bị

cáo Nguyễn Minh Côi (51 tuổi); trú xãTân Thành, mức án 5 năm tù giam về tội“Giết người” . Theo hồ sơ vụ án: chiều ngày14/7/2013, bị cáo Côi mang theo một cáicuốc của đồng bào đi đến chợ Tân Hà đểtìm kiếm việc làm. Do không có ai thuê nênCôi đến một quán bán bún ở thôn TânTrung xin ăn và được hai người đàn ông tạiđây cho ăn cùng và uống rượu. Sau đó, ănxong hai người kia ra về, Côi mang bún vàrượu còn lại đến ngồi cạnh bà Hoàng ThịVui đang bán cây giống gần đó và uốngtiếp. Bà Vui không cho Côi ngồi gần mà bàcòn túm lấy áo kéo Côi đi nơi khác và vôtình làm đổ rượu của Côi. Tức giận quáhung thủ đứng dậy dùng cái cuốc mà mìnhmang theo đánh liên tục vào đầu bà Vuikhiến nạn nhân tử vong. Kết thúc phiên tòa,HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án trên,ngoài ra Tòa buộc bị cáo phải bồi thường90 triệu đồng cho gia đình người bị hại.

BÌNH YÊN

Y án kẻ giết ngườitrong lúc hátNgày 20/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội

đã quyết định bác đơn kháng cáo, giữnguyên bản án sơ thẩm với bị cáo Ngô VănTriều (SN 1982, trú tại xã Thụy Hương,huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Trước đó, tạiphiên tòa sơ thẩm, Triều bị tuyên phạt 16năm tù về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, khoảng 8h ngày11/5/2014, Triều rủ anh Nguyễn Văn Tấn(SN 1975) và anh Phạm Văn Tuấn (SN1979) là người cùng xã đi ăn sáng. Sau đó,anh Nguyễn Văn Vân (SN 1975) đến nhàTấn chơi, uống nước. Tại đây, anh Tấn nóimuốn mời anh Nguyễn Tiến Thành (SN1986, trú tại Hũa Sơn, thị trấn Chúc Sơn) điăn trưa vì đang có việc nhờ anh này. Bữanhậu diễn ra với sự góp mặt của anh Thành,anh Nguyễn Bá Long cùng 4 sinh viênkhác. Nhậu xong, mọi người rủ nhau đi hát.Trong lúc hát, Triều nhận điện thoại của vợgọi về nên Triều bảo mọi người về nghỉnhưng anh Tấn không nghe dẫn đến hai bênmâu thuẫn. Bị anh Tấn đánh, Triều đã cầmghế sắt đánh nhiều nhát vào anh Tấn dẫnđến tử vong. Sau phiên tòa sơ thẩm, Triềukháng cáo và tỏ ra ân hận về hành vi củamình, mong HĐXX xem xét các tình tiếtgiảm nhẹ để giảm án cho bị cáo. Tuy nhiên,HĐXX cho rằng, Tòa sơ thẩm tuyên phạt bịcáo 16 năm tù là có cơ sở, xử đúng người,đúng tội, đúng pháp luật nên y án sơ thẩm.

H.HUY

Bắt 4 đối tượng cướpgiật tài sản của ngườinước ngoàiSáng 20/10, Công an huyện Phú Quốc

(Kiên Giang) cho biết vừa bắt khẩn cấp4 đối tượng Nguyễn Thanh Tuấn (19 tuổi),Nguyễn Văn Hiếu (20 tuổi), Võ HoàngNam (17 tuổi) và Nguyễn Thêm Lộc (17tuổi) về tội “Cướp giật tài sản”.

Khoảng 2h ngày 15/10, cả 4 đối tượngtrên chạy trên đường Trần Hưng Đạo, thuộcthị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc mụcđích trộm, cướp thì phát hiện có 2 ngườikhách nước ngoài đang đi trên xe máy chạycùng chiều. Tuấn chở Hiếu chạy xe phíatrước, còn Nam và Lộc chạy xe phía sau ápsát xe người khách nước ngoài để Hiếu ngồisau giật túi xách, nhưng do cảnh giác ngườikhách nước ngoài giật túi xách lại nên bịmất thăng bằng và ngã xuống đường. Tuấnchạy xe quay lại tiếp tục giật lấy túi xáchcủa nạn nhân (trong đó có 01 chiếc điệnthoại iPhone 6S Plus, tiền mặt 210.000đồng và một số tài sản, giấy tờ cá nhânkhác) rồi cả bọn chạy xe tẩu thoát. Gây ánxong, cả 4 đối tượng bị công an tóm gọn.

LÊ AN

Công ty Tám Oanh được cấp giấy chứngnhận đăng kí doanh nghiệp công ty TNHHhai thành viên trở lên năm 2007. Ông CaoĐức Tám (SN 1968, trú tại xã Diễn Thịnh,Diễn Châu) là người đại diện công ty, tỷ lệgóp vốn 30%. Bà Hoàng Thị Oanh (vợ ôngTám) giữ chức vụ Phó Giám đốc, tỷ lệ gópvốn 70%. Cáo trạng của Viện KSND huyệnDiễn Châu nêu: Quá trình hoạt động củacông ty từ năm 2012 đến năm 2014, HoàngThị Oanh là người trực tiếp giao dịch, quyếtđịnh, thực hiện việc bán gỗ, thủ tục mua bán,xuất hóa đơn.Yêu cầu khách hàng mua gỗtrả tiền chênh lệch giữa thanh toán thực tếvới số tiền ghi trên hóa đơn vào tài khoản cánhân của bà Oanh hoặc người thân. Bị cáoOanh cũng là người quyết định việc hạchtoán, kê khai thuế của Công ty Tám Oanh.

Cáo trạng nêu rõ, với cách ghi giá trị trênhóa đơn bán hàng gỗ thấp hơn giá trị thanhtoán thực tế, bỏ ngoài sổ sách không kê khaikhoản tiền chênh lệch giữa số tiền kháchhàng mua gỗ thanh toán thực tế cho công tyvà số tiền thanh toán ghi trên hóa đơn.Hoàng Thị Oanh đã thực hiện 6 lần hành viphạm tội của mình, bỏ ngoài sổ sách, khôngkê khai thuế số tiền gần 5,97 tỷ đồng. Ngày30/7/2015, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạmvề trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46Công an Nghệ An) đã thực hiện lệnh khámxét và bắt khẩn cấp bà Hoàng Thị Oanh để

điều tra về hành vi trốn thuế.Kết luận giám định tài chính của Hội

đồng giám định tài chính thì trong 6 lần bángỗ này, Công ty Tám Oanh đã trốn thuế vớisố tiền là 1,352 tỷ đồng. Trong đó thuế giátrị gia tăng là gần 547 triệu, thuế thu nhậpdoanh nghiệp là hơn 805 triệu. Trong quátrình điều tra, bị cáo Hoàng Thị Oanh thừanhận hành vi phạm tội của mình, sau đó CtyTám Oanh đã tự nguyện nộp hết số tiền trốnthuế để khắc phục hậu quả. Trước đó, ngày3/9/2014, Chi cục Thuế huyện Diễn Châu đãra quyết định xử lý vi phạm về thuế, truy thu,chậm nộp, tiền phạt với tổng số tiền gần 420triệu đồng đối với Công ty Tám Oanh do cóhành vi “Khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuếphải nộp hoặc tăng số tiền thuế được hoàn”.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Oanhthay đổi lời khai, không thừa nhận hành viphạm tội như cáo trạng của Viện KSNDhuyện Diễn Châu truy tố. Hoàng Thị Oanhcho biết, bị cáo không phải là người có tưcách pháp nhân để thực hiện các giao dịchkinh tế của công ty, chưa bao giờ kí vào các

hợp đồng mua bán với tư cách là Phó Giámcông ty, chỉ duy nhất 1 lần ký vào một hợpđồng để làm thủ tục đặt cọc với đối tác. Sốtài khoản cá nhân trong ngân hàng mang tênHoàng Thị Oanh được dùng cho vay, nhậntiền đặt cọc… nên bị cáo không nhớ được cụthể những giao dịch phát sinh trong khoảngthời gian từ năm 2012-2014.

Trong phiên xét xử Hoàng Thị Oanhcho rằng, khi bị bắt giữ, một số điều traviên nói là khai nhận trốn thuế một vài vụđể được tại ngoại, không bị xử lý hình sự.Do không hiểu biết nên bị cáo đã nhận bừacác vụ trốn thuế như cáo trạng nêu để đượccho tại ngoại. Sau khi hội ý, chủ tọa phiêntòa công bố quyết định trả hồ sơ, điều trabổ sung để làm rõ vai trò của ông Cao ĐứcTám, làm rõ mâu thuẫn lời khai các đối táctrong 6 lần giao dịch với Công ty TámOanh; trưng cầu giám định lại số tiền trốnthuế của Công ty Tám Oanh đúng thànhphần Hội đồng giám định tài chính theo quyđịnh của pháp luật.

NGÔ TOÀN

Tiếp tục phiên tòa của TAND TP HCMxét xử vụ án Lê Dũng, Trần BíchTuyền, Hứa Châu cùng 37 bị cáo can

tội “Buôn lậu”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”,“Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyềnhạn trong khi thi hành công vụ”, các luật sưđã tham gia xét hỏi các bị cáo.

Tại phần luật sư tham gia xét hỏi, trả lờicâu hỏi của luật sư bào chữa cho mình, bị cáoLê Dũng (nguyên giám đốc Cty CP TPCNSài Gòn) khẳng định việc mua bán thuốc lácũng như xuất khẩu mặt hàng này qua 2 côngty tại Campuchia là có thật. Đồng thời, thủtục xin hoàn thuế hơn 80 tỷ đồng là đúng quyđịnh. Hiện 80 tỷ đồng này vẫn đang nằmtrong tài khoản của công ty, việc chi 80 tỷđồng ra sao là do kế toán nắm, bị cáo Dũngkhông thể biết.

Bị cáo Nguyễn Văn Biên (nguyên Chicục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu KhánhBình) khai không chỉ đạo cấp dưới xác nhậntờ khai hải quan khống hàng hóa, không nhậnhơn 1,1 tỷ đồng như cáo trạng quy kết.

Đại diện Cục Hải quan tỉnh An Giang tạiphiên tòa nói rằng, các bị cáo nguyên là côngchức Hải quan An Giang đã khai về quy trình,thủ tục xuất nhập khẩu qua hải quan là rấtđúng. “Quy trình” này như bị cáo NguyễnThanh Lâm và Nguyễn Văn Thanh (2 độitrưởng thuộc Hải quan Khánh Bình) khairằng, các công chức hải quan tiếp nhận từngkhâu và không trực tiếp thụ lý toàn bộ hồ sơxuất khẩu, vì vậy khi xảy ra vụ án, cơ quanchức năng quy buộc các công chức hải quan

là hàm oan, bởi từng người không thể kiểmsoát hết cả quy trình hồ sơ mà doanh nghiệplàm để xuất khẩu, thông quan.

Cũng như phần trả lời HĐXX, đến lượtcác luật sư xét hỏi, các bị cáo hầu hết khi trảlời đều phản cung, không thừa nhận sai phạmvà cho rằng bị VKS quy buộc “oan” .

Luật sư cũng đặt câu hỏi về việc CụcThuế TPHCM (với tư cách là nguyên đơndân sự) đã ban hành hai văn bản rất “tréongoe” trong cùng một nội dung liên quan tới92 tờ khai, số tiền 2,2 tỷ đồng. “Lúc thì vănbản nói số tiền này đã hoàn thuế, lúc thì CụcThuế ra văn bản chưa hoàn thuế, vậy văn bảnnào đúng?”. Ngoài ra, luật sư đặt thêm nhiềucâu hỏi khác, liên quan tới việc hoàn thuế.

Theo cáo trạng, lợi dụng chính sách thôngthoáng của Nhà nước trong việc quản lý hànghóa xuất khẩu, khuyến khích xuất khẩu cũng

như hoàn thuế GTGT cho các doanh nghiệp,Trần Thị Bích Tuyền gặp Lê Dũng (Giám đốcCty TPCN Sài Gòn) thỏa thuận lập, ký cáchợp đồng mua hàng hóa giá trị hàng hóa chưacó thuế GTGT, cộng 2,5% tiền thuế GTGT,còn lại 7,5% tiền thuế GTGT (thuế GTGTcủa lô hàng là 10%) do Tuyền, Châu (cungcấp hóa đơn đầu vào) được hưởng, phía CtyTPCN Sài Gòn chịu trách nhiệm xin hoànthuế GTGT.

Bằng những thủ đoạn như vậy, Tuyền đãchiếm đoạt 80 tỷ đồng tiền hoàn thuế GTGT.Vụ trọng án về kinh tế này có đến 46 bị can,trong đó có đến 36 người nguyên là cán bộcông chức Cục Hải quan tỉnh An Giang.

Vụ án được phanh phui khi ngày24/9/2013, tại Cảng Cát Lái (quận 2, TPHCM), Đội kiểm soát chống buôn lậu khuvực miền Nam (Cục Điều tra chống buôn lậu– Tổng cục Hải quan) tiến hành kiểm tra 2Container số hiệu TGHU 605677, DFSU6684861 của Cty Cổ phần Thực phẩm côngnghệ Sài Gòn (trụ sở quận 1, TP HCM) ghixuất cho Cty Blue C.T (Campuchia) là mặthàng thuốc lá điếu hiệu Caraven “A”, trọnglượng 3 ngàn thùng, trị giá 23,6 tỷ đồng.

Qua kiểm tra thực tế xác định, hàng chứatrong 2 Container nói trên là 20 ngàn kg gạotrắng. Trong lúc cơ quan chức năng đangkiểm tra thì Hứa Châu (Giám đốc Cty LâmKim Ngọc) cung cấp 2 ngàn thùng thuốc lácho Tô Trung Hiếu để đóng vào 2 containernhằm đánh tráo, thay thế số gạo nói trên.

HOÀNG QUÝ

XÉT XỬ 28 CÔNG CHỨC HẢI QUAN TIẾP TAY CHO DOANH NGHIỆP LÀM BẬY:

Cựu giám đốc Lê Dũng bác cáo trạng và kêu oan

Điều tra bổ sung vụ trốn thuếhơn 1,3 tỷ đồng

TAND huyện Diễn Châu (NghệAn) vừa đưa ra xét xử vụ ántrốn thuế đối với Hoàng ThịOanh (SN 1971, trú tại xãDiễn Thịnh, Diễn Châu) là PhóGiám đốc Công ty TNHH Kinhdoanh xuất nhập khẩu lâmsản Tám Oanh (gọi tắt là CtyTám Oanh), HĐXX đã trả hồsơ điều tra bổ sung.

l Ông Lê Dũng (đeo kính) đã chối tội tạiphiên tòa.

l Toàn cảnh phiên tòa.

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

Cưỡng chế thu 16,7 tỷ tiềnnợ thuế

Ngày 15/09/2016, Chi cục Thuếquận 10 (TP HCM) đã ban hànhthông báo số 1246/TB-CCT về sốtiền nợ thuê đất, tiền phạt và tiềnchậm nộp của Cty CP Giày Sài Gòntính đến ngày 31/08/2016 lên tớicon số 16,7 tỷ đồng.

Theo thông báo của Chi cụcThuế quận 10, Cty CP Giày SàiGòn đã “chây ỳ” không nộp tiền

thuê đất trong khoảng thời gian dài.Nhiều khoản trong số tiền nợ ngânsách của Cty CP Giày Sài Gòn đãquá hạn từ 1-2 năm (hạn nộp nợ gốctừ tháng 10/2014 đến nay vẫn chưathực hiện nghĩa vụ nộp ngân sáchnhà nước).

Tổng số tiền quá hạn nộp phảithực hiện cưỡng chế nợ thuế củaCty CP Giày Sài Gòn là 16,45 tỷđồng cho các khoản nợ đã quá hạn90 ngày.

Điều đáng lưu ý là số tiền nợthuế trên còn lớn hơn cả tổng sốvốn điều lệ (vốn góp của cổ đông)

mà Cty CP Giày Sài Gòn đang có,chưa kể tình hình kinh doanh củaCty vô cùng bết bát, lỗ lũy kế tínhđến hết năm 2015 là 28,14 tỷ đồng.

Mới đây nhất, ngày 10/10/2016,nhằm thực hiện quyết định cưỡngchế nộp thuế trên, Chi cục Thuếquận 10 đã tiếp tục gửi công vănyêu cầu Cty CP Giày Sài Gòn cungcấp thông tin về tài khoản tiền gửitại Kho bạc Nhà nước/ngân hàngthương mại/tổ chức tín dụng và saokê các giao dịch trong vòng 3 thánggần nhất.

Chi cục Thuế quận 10 cho biết

nếu trong thời hạn 3 ngày (từ ngày10/10 đến ngày 13/10/2016), nếuCty CP Giày Sài Gòn không cungcấp thông tin đầy đủ thì cơ quan thuếsẽ thực hiện phong tỏa tài khoản củadoanh nghiệp và chuẩn bị tiến hànhcác biện pháp cưỡng chế tiếp theotheo quy định của pháp luật.

Ngừng hoạt độngĐại hội đồng cổ đông thường

niên năm 2016 của Cty CP Giày SàiGòn cũng đã đưa ra phương án chàobán cổ phiếu riêng lẻ tăng gấp đôivốn điều lệ từ 16 tỷ lên 32 tỷ đồng.

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/201610 pldsplvn@

nTP HCM: Triệt pháđường dây ma túy do nữquái cầm đầu

Công an TP HCM vừa triệt pháđường dây mua bán ma túy do

đối tượng Nguyễn Thị Kim Phượng(SN 1970, ngụ huyện Hóc Môn)cầm đầu, thu giữ 3 bánh heroin, mộtkhẩu súng, sáu viên đạn, một xe ôtôvà nhiều máy móc, dụng cụ dùng đểpha trộn, ép ma túy.

Trước đó, vào khoảng 22h ngày17/10, các trinh sát bắt quả tangPhượng đang giao ma túy cho TrầnVăn Dư (SN 1958, ngụ quận PhúNhuận) tại khu vực đường Trần KhắcChân, quận 1, thu giữ tang vật là haitúi nilon chứa heroin. Đến rạng sáng18/10, nhiều mũi trinh sát đồng loạtập vào hai “sào huyệt” của Phượng ởkhách sạn và nhà trọ, thu giữ khoảnghơn hai bánh heroin, một khẩu súng,sáu viên đạn cùng nhiều kg tạp chấtdùng để pha trộn ma túy. Ngoài ra,trinh sát còn thu giữ nhiều khuôn épbằng kim loại, con đội, máy xay điện,cân điện tử, nhiều dụng cụ đồ nghềliên quan, 150 triệu đồng và một xeôtô Madza 6 biển số 51F-410.10. Vụán đang được điều tra mở rộng.

P.NAM

nVĩnh Long: Gần trăm họcsinh mầm non bị ngộ độcthực phẩm

Hôm qua (20/10), thông tin từBệnh viện Đa khoa Tam Bình

(Vĩnh Long) cho biết, bệnh viện đãtiếp nhận 84 ca bệnh là trẻ em vớicác triệu chứng như nôn ói, đaubụng, tiêu chảy. Các cháu là họcsinh của Trường Mầm non Họa Mi(thị trấn Tam Bình, Vĩnh Long), đềucó triệu chứng ngộ độc sau bữa ănbán trú tại trường. Sau khi xảy ra sựviệc, Chi cục An toàn vệ sinh thựcphẩm tỉnh Vĩnh Long xác nhận đãlấy mẫu thực phẩm tại Trường Mầmnon Họa Mi để kiểm tra làm rõ vụviệc. HồNG NHUNG

nHà Tĩnh: Thiếu nữ 16 tuổibị xâm hại tập thể

Công an huyện Vũ Quang (HàTĩnh) đã khởi tố, bắt giam 2 đối

tượng là Nguyễn Cao Thắng (32tuổi) và Thành (37 tuổi) về tội “Hiếpdâm”.

Trước đó, vào ngày 11/10, cháuN. T. L. (16 tuổi, quê Nghệ An) đixe bus sang nhà dì ruột ở Hà Tĩnhchơi. Cháu T. đến khu vực thị trấnĐức Thọ (huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh)định vẫy xe ôm thì gặp Thắng giảlàm người tốt nhận lời chở giúp vềnhà dì. Khi T lên xe, Thắng chởthẳng cháu bé đến nhà người bạn tùNguyễn Quốc Thành, ở xã ĐứcHương (Vũ Quang, Hà Tĩnh). Sauđó, Thành và Thắng đưa cháu T đếnnhà nghỉ Hùng Cường tại thị trấn VũQuang rồi thay nhau thực hiện hànhvi đồi bại nhiều lần trong 2 ngày.Theo điều tra, Thành và Thắng là 2đối tượng vừa mãn hạn tù. Thành bịTAND tỉnh Gia Lai xử chung thânvề tội giết người (được tha tù trướcthời hạn); Thắng có 3 tiền án về tộitrộm cắp tài sản.PHAN QUYÊN

Hà Nội: Côn đồ nổ súngtrước cửa hiệu cầm đồ

Khoảng 22h55 tối 19/10 đã xảyra vụ nổ súng trước cửa hiệu

cầm đồ số 104 đường Nhuệ Giang,Nguyễn Trãi (Hà Đông, Hà Nội).Một nhóm người hung tợn tụ tậptrước cửa hiệu cầm đồ, hò hét đòi nợchủ nhà, sau đó có tiếng súng nổ.Nhận tin báo, Công an quận HàĐông đã có mặt phong toả hiệntrường tìm hiểu nguyên nhân. Đượcbiết trong nhà số 104 Nhuệ Giangcó đông người nhưng rất may khôngxảy ra thương vong. V.HÒA

Trẻ em như búp trên cành…

Hôm chúng tôi ghé thăm trungtâm, bà Ninh đang bận tiếp mộtđoàn khách từ thiện. Trong lúc chờđợi, chúng tôi tranh thủ tham quancác phòng ăn, phòng bếp, thư việncủa trung tâm. Những đứa trẻ thấyngười lạ đều khoanh tay, cúi đầuchào rất lễ phép. Chào xong, mấyđứa lớn vừa đi học về vào phòng cấtcặp, thay quần áo rồi vội vàng vàophòng ăn dọn bàn, xếp bát ăn rất tựgiác và thuần thục.

55 đứa trẻ là 55 tính cách nhưngđều được giáo dục để trở thành trẻngoan ngoãn, lễ phép. Những gươngmặt sáng sủa, lanh lợi luôn biết mỉmcười hiền lành, thân thiện, trò chuyệncởi mở với khách, thậm chí có nhữngbé còn vui vẻ chuyện trò với các bà,các cô đến thăm trung tâm.

Chuyện trò với chúng, chúng tôichỉ dám hỏi về chuyện ăn ngủ, họchành, không dám động đến nỗi khổmồ côi, nỗi khổ có cha, có mẹ nhưngkhông có được hạnh phúc gia đìnhgiản đơn của chúng. Bà Ninh bảo,những đứa trẻ ở đây đều rất ngoanngoãn, biết nghe lời nhưng tâm hồncũng rất mong manh, nhạy cảm.Chúng ít hỏi han, tâm sự về chuyệnthiếu vắng cha mẹ, dường như mỗiđứa trẻ đều thấu hiểu tình cảnh củamình nên chúng hồn nhiên ăn, học vàlớn lên dưới sự bảo bọc của các mẹ ởtrung tâm và sự quan tâm, yêu thươngnhau của 55 anh chị em trong mộtmái ấm.

Hết giờ trưa, trước khi đến trường,chúng đều ghé qua phòng bà Ninh (lũtrẻ gọi là Giám đốc Trung tâm là bà)để chào trước khi đi học và khi đi họcvề chúng cũng qua phòng bà chào nhưthế nên cuộc chuyện trò của chúng tôibị gián đoạn nhiều vì bà phải đáp lờicác cháu bé. Để hình thành được nếtăn, nết ở ngoan ngoãn như vậy, bàNinh cùng các mẹ đã phải cực nhọcuốn nắn những đứa trẻ từ những ngàyđầu chúng bỡ ngỡ vào trung tâm. Vìthực tế, không phải đứa trẻ nào cũngngoan hiền, thậm chí nhiều trẻ dohoàn cảnh riêng, trước khi vào trungtâm chúng rất bướng bỉnh, lì lợm. Cácbà, các mẹ phải kiên trì uốn nắn,chúng mới được như ngày hôm nay.

Bắt đầu từ việc nhỏ như ăn uốngphải nhường nhịn nhau ra sao, gắpthức ăn như thế nào đến việc cầnphải bảo vệ sức khỏe của mình, phảigiúp đỡ các anh chị em cùng giađình, giúp các mẹ sau giờ học… Tưthế ngồi học cho đúng, cách cầm bútcho chuẩn… Tất cả đều được bàNinh hướng dẫn các mẹ thuần thụcmỗi lần tiến hành tuyển chọn, đàotạo. Sau đó bà nhắc nhở các mẹ phảiđể ý rèn từng đứa một.

Thỉnh thoảng bà cũng tham giasinh hoạt đột xuất với các gia đìnhđể phát hiện những vấn đề chưa

chuẩn, nhắc nhở các mẹ, các connhững việc phải làm cho nền nếp,quy chuẩn. Bà bảo, bà đã liên tụcphải ra các nội quy để quản lý chặtchẽ từng hành động của mỗi đứa trẻ.Trung tâm đông trẻ mà số lượng cácmẹ lại ít nên buộc lòng phải dùngnội quy để nền nếp gia đình đượcthực hiện nghiêm chỉnh nhất.

Cảm động bà giám đốc“mua nợ, ăn chịu”

Để có được một cơ ngơi khangtrang với những đứa trẻ ngoan ngoãnnhư thế, ít người biết bà Ninh đã trải

qua một quá trình xây dựng trung tâmkhó khăn đến nhường nào. Năm1998, bà Ninh được đích thân PhóChủ tịch TX Hà Đông khi ấy đề nghịbà ra tiếp quản trung tâm.

Bà kể lại, trước khi nhận được lờiđề nghị này, bà đã ra thăm trung tâmvà thấy thực sự xót xa cho số phậnnhững đứa trẻ ở đấy. Đứa thì ngằnngặt khóc cả ngày, đứa thì mặt màynhem nhuốc, các cô nuôi khi ấy đềurất trẻ, chưa có kinh nghiệm và kỹnăng chăm trẻ. Với bản tính đa cảmvà yêu trẻ, ngay từ đầu bà đã thấynặng lòng với những đứa trẻ bất hạnh

Chuyện về bà giđong gạo nợ nuôi t

NHậT THU

TIẾP VỤ CTY GIÀY SÀI GÒN “XẺ THỊT” ĐẤT VÀNG CHO THUÊ TRÁI PHÉP:

Đối tác Công ty Thành Bưởi nợ như chúa Chổm Chi cục Thuế quận 10(TP Hồ Chí Minh) chínhthức yêu cầu Cty CPGiày Sài Gòn cung cấpthông tin tài khoản tạikho bạc, ngân hàngthương mại để thực hiệnquyết định cưỡng chếthu hồi tổng số tiền16,7 tỷ đồng tiền nợthuê đất, tiền phạt vàchậm phạt nộp.

Đã hơn 10 năm nay, bà Trần Thục Ninh - Giám đốc Trung tâm Nuôi dường trẻ emHà Cầu (quận Hà Đông, Hà Nội) gần như quen với nhịp sống thất thường, ăntrưa vào lúc 2h chiều, ăn tối vào 10h đêm. Tất cả cũng chỉ vì bà quá bận rộn vớiviệc chăm nuôi “đàn con” 55 đứa trẻ mồ côi và tiếp các đoàn khách đến thămtrung tâm.

lBữa ăn trưa ở Trung tâm Nuôi dưỡng trẻ em Hà Cầu.

n

n

n

n

Theo Báo cáo số 4849 củaUBND quận 10 (TP HCM), Côngty Cổ phần Giày Sài Gòn đã choCông ty Thành Bưởi thuê đất tráiquy định hàng nghìn mét vuôngđất ở địa chỉ 149 đường NguyễnTri Phương (phường 2, quận 10)trái quy định của pháp luật. Trongkhi đó, đơn vị đi thuê là Công tyThành Bưởi lại lập bến xe “lậu”,nằm ngoài quy hoạch bến xe đãđược Thủ tướng Chính phủ phêduyệt gây nên tình trạng mất anninh trật tự.

Trước tình trạng cho thuê đấttrái phép, lập bến xe trái phép ngaytại thành phố, trao đổi với phóngviên, ông Vũ Văn Khoa — Phó Chủ

tịch UBND quận 10 cho biết: “Vấnđề này UBND quận 10 đã chủ độngxử lý từ rất lâu rồi. Chúng tôi đã tổchức kiểm tra bên cóc chỗ số 1Vĩnh Viễn, 149 Nguyễn Tri Phươngcủa DN Thành Bưởi, đã xử lý mộtlỗi hành chính. Tuy nhiên, cái gốccủa vấn đề để có thể xử lý dứt điểmthì chúng tôi lại không được giaothẩm quyền.

Theo Nghị định 46 của Chínhphủ thì thẩm quyền xử lý vi phạmhành chính liên quan đến bến xe,nhà xe phải là Chánh Thanh tra SởGTVT còn quận 10 chỉ quản lý đấtđai và các hoạt động chấp hànhpháp luật có liên quan.

“Chúng tôi đã gửi báo cáo lên

UBND thành phố, kiến nghị một sốbiện pháp xử lý, trong đó có kiếnnghị thu hồi đất khu vực đó, vàngười được thẩm quyền thu hồi đấtchỉ có UBND thành phố”. Hiện nayUBND TP đã ra văn bản chỉ đạo Sở

GTVT TPHCM chủ trì tổ chức cácđoàn bao gồm các sở, ngành củathành phố và lực lượng chức năngthuộc quận, huyện đi kiểm tra xử lý.

“Tinh thần chung là quận 10kiên quyết xử lý đến nơi đến chốn,

TIẾP VỤ CTY GIÀY SÀI GÒN “XẺ THỊT” ĐẤT VÀNG CHO THUÊ TRÁI PHÉP:

Bến xe lậu của Thành Bưởi “thách thức” pháp luậtCơ quan quản lý, chuyên gia pháp luật cho rằngkhông thể dung dưỡng nh"ng hành vi có biểu hiệnsai phạm trong việc cho thuê đất trái pháp luật vàviệc lập bến xe trái phép ngay tại quận 10 của Côngty Giày Sài Gòn và Công ty Thành Bưởi…

l

n

n

n

n

i.nờimayngáo,đã

“Xẻ th�t” đ�t Nhà nư�c

vô t�i v�Theo Báo cáo số 4849 ngày

21/10/2016 do Chủ tịch UBND

quận 10 (TP HCM) Lê Đức Trọng,

thì năm 2000, Sở Tài nguyên và Môi

trường TP HCM đã ký hợp đồng cho

thuê đất số 10809 cho Công ty Giày

Sài Gòn thuê 13.000m2 đất tại số

419 Lê Hồng Phong (phường 2,

quận 10) vào mục đích sản xuất kinh

doanh. Đến năm 2007, UBND TP

HCM có Quyết định số 1027 chấp

thuận cho Công ty Giày Sài Gòn

được tiếp tục sử dụng 10.936m2 đất

tại phường 2, quận 10 để làm văn

phòng, nhà kho, nhà xưởng sản xuất

giày, túi xách với thời hạn thuê đến

Tuy nhiên, diện tích đất nói trên

không được doanh nghiệp này sử

dụng đúng mục đích mà lại được cho

thuê vô tội vạ. Báo cáo số 4849 cho biết, Công

ty Giày Sài Gòn đã “cắt” hàng nghìn

mét vuông đất cho Công ty Thành

Bưởi để kinh doanh bãi xe, vận

chuyển hành khách và hàng hóa

bằng hợp đồng số 02/2015. Thời hạn

hợp đồng kết thúc vào tháng

12/2020. Hợp đồng cho thuê đất

này sau đó đã được Công ty Giày Sài

Gòn thanh lý, tuy nhiên, hai doanh

nghiệp này tiếp tục bắt tay nhau

bằng cách ký hợp đồng hợp tác kinh

doanh số 0107 vào ngày 30/6/2016.

Hợp đồng này thống nhất cho Công

ty Thành Bưởi khai thác văn phòng,

nhà xưởng tại địa chỉ 419 đường Lê

Hồng Phong, phường 2, quận 10.

Thời hạn hợp tác kéo dài đến năm

2021. Theo UBND quận 10, về bản

chất thì hợp đồng hợp tác kinh

doanh này vẫn là hợp đồng cho thuê

nhà, xưởng thu tiền thuê hàng tháng

(phần diện tích, vị trí phân chia

“Xẻ thịt” đất vàng cho thuê trái phép

Cơ quan chức năng xác định Công ty Cổ phần Giày

Sài Gòn cho thuê đất trái quy định hàng nghìn mét

vuông đất ở quận 10. Trong khi đó, đơn vị đi thuê là

Công ty Thành Bưởi lại lập bến xe “lậu”, nằm ngoài

quy hoạch bến xe đã được Thủ tướng Chính phủ phê

duyệt gây nên tình trạng mất an ninh trật tự.

lXe giường nằm của Thành Bưởi đỗ trong khuôn viên khu đất 419 của Công ty

Cổ phần Giày Sài Gòn.

nh cuộc ác đến vậy! Tui thấy trời mưa to

can ngăn rồi nhưng 2 cha conquần Qxôi, mỗi lần nghe, đọc được một nhữ g

l

CÔNG TY CỔ PHẦN GIÀY SÀI GÒN:

PHÁP LUậT

Toàn bộ số tiền dự kiến thu được sẽdành để xử lý các khoản nợ thuếnhà đất, nợ vay ngân hàng và trợcấp mất việc, thôi việc cho ngườilao động.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiệntại chỉ còn hơn 2 tháng nữa sẽ kếtthúc năm tài chính 2016, kế hoạchhuy động vốn của Cty CP Giày SàiGòn vẫn “bặt vô âm tín”, cơ quanthuế đã ra quyết định cưỡng chếnộp thuế, khoản nợ ngân hàng vẫntiếp tục “treo trên đầu” cổ đông.

Trước đó, đơn vị kiểm toán báocáo tài chính năm 2015 của GiàySài Gòn đã phải đưa ra ý kiến nhấnmạnh về khoản lỗ lũy kế làm chonguồn vốn chủ sở hữu bị âm, cácchỉ số về cơ cấu nguồn vốn và khảnăng thanh toán (khả năng dùng tàisản để thanh lý các khoản nợ ngắnhạn trong trường hợp giải thể côngty) đều nhỏ hơn 1.

Các vấn đề này có thể gây nghingờ về khả năng hoạt động liên tụccủa doanh nghiệp này trong thờigian tới.

Nguy cơ phá sản là trường hợpcó thể sẽ phải tính đến khi năm2016, công ty dự kiến tiếp tục lỗthêm 29,6 tỷ đồng, nâng mức lỗ lũykế hết năm nay lên mức 57,8 tỷ -cao hơn cả khối tài sản mà Cty CPGiày Sài Gòn đang quản lý.

Trong trường hợp xấu xảy ra,với các tỷ lệ về khả năng thanh toánđều dưới 1, tổng tài sản của Cty CPGiày Sài Gòn cũng không đủ bùđắp các khoản nợ công ty đanggánh chịu.

Đứng trước tình hình trên, banđiều hành Cty CP Giày Sài Gòn vẫntiếp tục hy vọng tái cơ cấu công tymặc dù đã ngừng các hoạt động sảnxuất từ tháng 2/2016.

Đại hội cổ đông bất thườngngày 25/3/2016 đã thông qua địnhhướng ngừng hoạt động sản xuấtkinh doanh túi xách và giày nữ thờitrang, thay vào đó là tăng cườngcho thuê mặt bằng trống (hiện Ctyđã cho thuê mặt bằng thời hạn 5năm và tiếp tục triển khai cho thuêcác phần còn lại).

Đây có thể là lối thoát duy nhấtcủa Cty CP Giày Sài Gòn trong tìnhthế “ngàn cân treo sợi tóc” nàynhưng một báo cáo về kết quả kiểmtra hoạt động Cty CP Giày Sài Gòncủa UBND quận 10 (TP HCM) đãgần như dập tắt “ánh sáng cuốiđường hầm”.

Cụ thể, UBND quận 10 cho biếtCty CP Giày Sài Gòn đã vi phạmhàng loạt quy định về cải tạo, sửachữa công trình không phép, tự ýcho thuê tài sản gắn liền với đấtđược Nhà nước cho thuê thu tiềnthuê đất hàng năm, vi phạm Luật

Đất đai năm 2013 và Nghị định102/2014/NĐ-CP.

Trong đó, hoạt động của CtyTNHH Thành Bưởi — đối tác tronghợp đồng hợp tác kinh doanh với CtyCP Giày Sài Gòn thuê lại phần đất số419 đường Lê Hồng Phong, phường2, quận 10 cũng là các hoạt động viphạm quy định nhà nước khi dùngkhu đất này lập bến xe trái phép.

UBND quận 10 cho rằng CtyGiày Sài Gòn ký hợp đồng hợp táckinh doanh với Cty TNHH ThànhBưởi là sai với quy hoạch được phêduyệt.

UBND quận 10 đã kiến nghịUBND TP HCM xem xét chấm dứtcho thuê đất, thu hồi diện tích đất10.936m2 cho UBND quận để xâydựng trường THCS đạt chuẩn.

Đối với quyết định cưỡng chếnộp 16,7 tỷ đồng tiền thuế của Chicục Thuế quận 10, Cty CP Giày SàiGòn khó có thể thực hiện nghĩa vụđối với Nhà nước khi lượng tiềnmặt và tiền gửi ngân hàng cuối năm2015 chỉ còn chưa đầy 1,5 tỷ đồng.Tài sản nằm chủ yếu ở khoản mụcnợ phải thu khách hàng, trong đóCty TNHH Thành Bưởi — đơn vịthuê đất trái quy định làm bến xe“dù” cũng đang nợ Cty CP Giày SàiGòn số tiền 323 triệu đồng thờiđiểm cuối năm 2015. Chúng tôi sẽcòn tiếp tục trở lại vụ việc. V.H

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016 11gmail.com

Xót thương chàng trai“da cam” 12 năm không ăn

cơm cháoNgôi nhà của vợ chồng ông Trần Văn Mạnh (SN1948) và bà Nguyễn Thị Huệ (SN 1950, ngụ tổ dânphố số 6, phường Đồng Sơn, TP Đồng Hới, tỉnhQuảng Bình) luôn khóa kín cổng. Ai không biết lạitưởng cả nhà đi vắng. Nhưng ông Mạnh giải thích:“Phải luôn luôn khóa cổng thế này bởi nếu mở ra,thằng út nhà tôi sẽ chạy loạn xạ thì khổ cho tôi,cho nó, cho cả mọi người”.

Trong kháng chiến chống Mỹ, ông Mạnh từng tham gia chiến đấuở chiến trường Quảng Trị; bà Huệ là thanh niên xung phong, làmđường, tải đạn ở chiến trường Nam Lào. Năm 1970, khi đơn vị dichuyển sang Nam Lào để chuẩn bị tham gia chiến dịch, tình cờ haingười gặp nhau và hẹn thề đôi lứa. Chiến tranh kết thúc, bà Huệ côngtác trong cơ quan nhà nước. Ông Mạnh vẫn là sĩ quan quân đội chođến ngày nghỉ chế độ. Họ lập gia đình và định cư tại phường ĐồngSơn, TP Đồng Hới.

Hạnh phúc tràn đầy khi họ lần lượt sinh con trai đầu lòng, rồi đếncon gái mạnh khỏe. Nhưng bất hạnh đến với người con trai út ra đờinăm 1987, tên Mi Sao. Ông Mạnh cho biết đã lấy tên một nhân vậttrong một tiểu thuyết phương Tây ông từng đọc, với ước mơ gửi gắmvề vẻ đẹp tráng kiện của cơ thể và khí phách kiên cường như nhân vậtấy. Mi Sao ngoan, hiền, mạnh khỏe, biết nghe lời cha mẹ và cũng đihọc hành như bạn bè cùng trang lứa. Nhưng đến năm 17 tuổi đang họclớp 11 thì cậu bắt đầu học hành chểnh mảng, có biểu hiện bệnh thầnkinh. “Nó hay ôm đầu than đau. Tôi đưa cháu đi khám, các thầy thuốccứ tưởng cháu bị chèn ép thần kinh nên cho thuốc bổ thần kinh và giảmđau. Nhưng một đêm, nó không ngủ, dậy mở tất cả cửa sổ, cửa chính.Rồi nó hú lên mấy tiếng thật não lòng. Tiếng nói cũng không thànhlời”, ông tâm sự.

Ông chia sẻtiếp: “Với mẫn cảmvề bệnh tình củanhững đứa con cócha mẹ chiến đấu ởchiến trường B màtôi đã gặp, đã đọctrên báo chí, tôibiết con trai mìnhđang bị ảnh hưởngdi hại chất độc dacam mà bấy lâu tôicứ tưởng hậu quảcủa chiến tranh đãkhông ghi sổ tên của vợ chồng tôi trong đó”.

Chàng trai chỉ ăn ngọtÔng Mạnh kể tiếp, Mi Sao bỏ ăn mấy ngày. Vợ chồng ông Mạnh,

bà Huệ dỗ dành, đưa cơm, đưa cháo cho con nhưng Mi Sao đều lắcđầu, lấy tay gạt đi. Để duy trì sự sống cho con, vợ chồng ông Mạnhkhuấy sữa cho con uống. Sang đến ngày thứ 5 không hề ăn uống, saucái đêm cất tiếng hú não nề ấy, Mi Sao uống hết cốc sữa.

“Thấy nó uống hết cốc sữa, tôi mừng đến trào nước mắt”, bà Huệthổ lộ. Bà nói tiếp: “Kể từ đó, nó bỏ học. Tôi thấy bao nhiêu sách vởcủa nó, nó đưa ra sân, quẹt lửa đốt sạch. Đưa con đi khám, bà biết MiSao mắc một chứng bệnh nghiệt ngã do di hại của chất độc da cam, doảnh hưởng di chứng từ bố mẹ.

Từ đó, Mi Sao đêm không ngủ, ngày thẫn thờ. Có khi Mi Sao lầnra đường, lấy thanh gỗ đánh vào hàng rào, vào bờ tường hàng xóm ầmĩ. Vợ chồng ông Mạnh mất ăn, mất ngủ để theo con, dỗ dành đưa convề nhà kẻo gây mất trật tự trong khu dân cư. Những người trong khudân cư, trước lạ lẫm, sau biết được nỗi bất hạnh của Mi Sao thì ai cũngxót thương và thông cảm với gia đình.

Đã 12 năm, từ khi phát bệnh, Mi Sao chỉ uống sữa để sống. Ông Mạnhcho biết Mi Sao chỉ uống sữa đặc có đường (sữa Ông Thọ của Vinamilk)nhưng không nhiều. Sáng một cốc, chiều một cốc. Có khi khuấy xong,Mi Sao không uống, đành bỏ tủ lạnh, mấy ngày sau uống tiếp.

Biết con chỉ thích đồ ngọt, vợ chồng ông Mạnh nấu chè đậu đencho con ăn. Mi Sao chỉ ăn độ nửa bát là bỏ đi. Đã ăn chè thì khônguống sữa, còn cơm cháo thì từ khi phát bệnh Mi Sao không bao giờcho vào miệng.

Giữa cuộc chuyện trò của người cha, Mi Sao mình trần, tronggiường ngồi dậy cất tiếng hú dài não nề. Thấy khách lạ, chàng trai cốcười để chào khách nhưng tiếng cười giống như tiếng khóc mếu máocủa một đứa trẻ. Đã 29 tuổi nhưng thân hình Mi Sao chẳng khác cậubé lên 10.

Mi Sao hiện được hưởng chế độ phụ cấp cho người nhiễm chất độcdioxin của Nhà nước. Hội Chữ thập đỏ, Hội Cựu chiến binh trong khudân cư cũng luôn quan tâm đến gia đình ông Mạnh, bà Huệ, hàng nămvào các ngày lễ lớn và Tết Nguyên đán đều cử đại diện đến thăm vàtặng quà giúp xoa dịu phần nào làm vơi đi nỗi đau của thân phận xấusố, nạn nhân của chiến tranh. NGọC DIệP

ở trung tâm. Tuy nhiên bản thân bàbiết rõ nếu nhận công việc ở trungtâm thì bản thân sẽ vô cùng vất vả.Sau khi tham khảo ý kiến gia đình,được chồng và các con ủng hộ, bàquyết định chuyển công tác từ Phòng

Giáo dục và Đào tạo TX Hà Đôngvào Trung tâm nuôi dưỡng trẻ em.

Có điều, bà không thể ngờ được,không bao lâu sau khi bà tiếp quản,Trung tâm đột ngột bị cắt nguồn tiềntài trợ hàng tháng. Bà lao đao khốn

khổ tìm mọi cách để duy trì nhữngbữa ăn cho các cháu. Sau nhiều ngàysuy nghĩ, bà quyết định phải tìm cáchduy trì bữa ăn hàng ngày cho cáccháu và không ngần ngại, bà ra hànggạo ngoài chợ, khẩn khoản xin đonggạo nợ.

“Thật xúc động là người bán hàngtốt bụng lắm cô ạ. Họ không ngầnngại cho tôi nợ, lại còn bảo, bà cứ ralấy gạo về cho bọn trẻ ăn, họ khôngđòi tiền đâu” - bà kể lại mà vẫn chưahết xúc động vì tấm lòng của ngườibán hàng. Tưởng chỉ vay nợ ít ngày,không ngờ bà cũng phải mất tới gần5 năm mới trả nợ được cô hàng gạo.Còn rau ăn hàng ngày bà đi khắplàng, tìm tới những ruộng khô cạn,không ai trồng cấy để hái rau cằnhoặc rau bò từ các ruộng khác sang.Cũng may bà còn tăng gia được vàicon lợn nên cuối năm bán đi, đủ tiềnđể mua mắm muối nuôi bọn trẻ.

Ròng rã gần 5 năm trời bà đi ănđong, ăn vay như thế, cho đến ngàycó một tổ chức hảo tâm vào tặngtrung tâm 20 triệu đồng. Bà kể: “Tôivẫn nhớ như in ngày hôm ấy, khicông bố với các cháu trung tâm mớinhận được một khoản tài trợ. Cáccháu nhỏ reo lên sung sướng vì ngàymai lại được ăn ngon, còn các cháulớn hiểu chuyện hơn, cho rằng, số tiềnấy bà còn phải trả nợ đã”.

Kể từ thời điểm ấy, bằng sự cốgắng và nỗ lực của bà, trung tâm lạinhận được khoản tiền tài trợ hàngtháng. Bà bớt đi gánh nặng lo cơm áogạo tiền mỗi ngày lại quay sang locho đời sống văn hóa tinh thần củanhững đứa trẻ. Văn nghệ, thể thao bàđều cho chúng tập đủ… Thậm chí bàcòn giúp đỡ những đứa trẻ đã trưởngthành, rời mái ấm mà chưa có côngăn việc làm hoặc chưa ổn định côngviệc. Vài bộ quần áo, chăn màn, bátđĩa… dù rất nhỏ nhưng đó là nhữngvật dụng cần thiết cho một cuộc sốngmới, độc lập.

Cứ thế, mỗi ngày một ít, bà Ninhđang dùng những ngày tháng đáng lẽđược an hưởng tuổi già, vui vầy vớicon cháu, để dành lo cho những đứatrẻ không máu mủ ruột rà nhưng đãtrở thành người thân của bà kể từngày chúng bước chân vào trung tâm.

N.T

iám đốc trẻ mồ côi

lBà Ninh kể lại những khó khăn ngày mới về tiếp quản Trung tâm.

lTrẻ em không ngần ngại đến hỏi thăm khách đến thăm Trung tâm.

- đờI SốNG

12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ HỘI

[email protected]

Tổng cục Đường bộ Việt Namđã nhận bàn giao công trình nóitrên để quản lý theo thẩm quyền từchủ đầu tư dự án là Ban Quản lýdự án 2 (PMU2). Tiếp đó, đơn vịnày đã có kiến nghị PMU2 xử lýkỹ thuật để đảm bảo an toàn giaothông do tình trạng mặt đường bịhằn lún vệt bánh xe, lún đầu cầu,đầu cống... tại một số vị trí.

“Chúng tôi đã xứ lý rốt ráo mộtsố điểm hằn lún tại 2 Gói thầuPK1B và PK2 để đảm bảo giaothông êm thuận từ đầu năm 2016bằng cách cào bóc, thảm lại. Hiệnnay, đơn vị đang liên hệ với một sốđối tác để tiếp thu, ứng dụng giảipháp mới nhằm tiếp tục xử lý vấnđề mặt đường bằng một lớp phủmỏng đối với những điểm hằn lúndưới 2,5cm. Dự kiến, công việc

này sẽ được tiến hành thí điểm trênkhoảng vài trăm mét mặt đườngtrong nay mai đúng như tinh thầnchỉ đạo của PMU2.”, Đại táNguyễnTuấn Anh - Phó Tư lệnhBinh đoàn 12 (TCty Xây dựngTrường Sơn) - đơn vị thi công dựán này cho hay.

Đề cập tới thực tế nói trên đểthấy rằng, nhà thầu không chỉ thicông hoàn thành dự án mà cònthực hiện đúng cam kết về bảohành chất lượng công trình khi xảyra sự cố, hư hỏng..., nhưng theo đạidiện Binh đoàn 12 cho biết, đếnthời điểm này - tức đã hơn 2 nămkể từ ngày dự án hoàn thành, thôngxe kỹ thuật những PMU2 vẫn chưathanh toán cho nhà thầu này số tiềngần 250 tỷ đồng?

“Chúng tôi đã có quá nhiều

công văn giấy tờ đốc thúc công nợgửi chủ đầu tư nhưng đến nay vẫnchưa có một kết quả nào.”, vị Đạitá, Phó Tư lệnh than thở.

Theo tìm hiểu của phóng viên,sở dĩ nhà thầu Quân đội này bị nợđọng số tiền lớn đến như vậy là dotrong số hơn 60 km của dự ánQuốc lộ 3, “Tổng” Trường Sơntham gia một khối lượng công việcvề xây lắp khá lớn, trong đó tại Góithầu PK2 (liên danh nhà thầuTrường Sơn - CIENCO8 - Vina-conex - TCty Thăng Long) TrườngSơn là đơn vị đứng đầu liên danh;còn Gói PK1B Trường Sơn thamgia với Vinaconex.

Như PLVN từng thông tin,không chỉ nợ nần nhà thầu tại Dựán cao tốc Hà Nội - Thái Nguyênnhư vừa nêu, tại Dự án đường ô tôTân Vũ - Lạch Huyện (HảiPhòng), PMU2 với tư cách là chủđầu tư - cũng đang “rát tai” bởi quánhiều thư đòi tiền của nhà thầuNhật khi thống kê đến thời điểmnày cho thấy, PMU2 cũng chưathanh toán cho nhà thầu ngoại sốtiền lên tới gần 450 tỷ đồng.

VÕ TUẤN

Dự thảo mới nhất Luật Hỗ trợDNNVV vừa được Bộ KH&ĐTcông bố đã thu hẹp đối tượng đượcthụ hưởng và để ngỏ khả năng ngânsách nhà nước (NSNN) trong từngthời kỳ để lựa chọn đối tượng hỗ trợcho phù hợp…

Hỗ trợ để khích lệTại Hội thảo “Dự thảo Hỗ trợ

DNNVV” do Bộ KH&ĐT tổ chứchôm 18/10, Thứ trưởng Bộ KH&ĐTĐặng Huy Đông cho biết, sau 2 nămphối hợp với các ban ngành, Dự thảođã được UBTVQH xem xét thôngqua và dự kiến sẽ được Quốc hội choý kiến vào kỳ họp Quốc hội lần này.

Dự thảo Luật gồm 6 chương với45 điều, được thiết kế với hai phầnquan trọng: Các nội dung hỗ trợ cơbản (Chương II, từ Điều 7 đến Điều18), bao gồm các quy định về gianhập và rút khỏi thị trường, tiếp cậntín dụng, tài chính, công nghệ, mặtbằng sản xuất, xúc tiến và mở rộngthị trường, mua sắm công, thông tinvà tư vấn, đào tạo, ươm tạo và cungcấp dịch vụ hỗ trợ; Các chương trìnhhỗ trợ trọng tâm (Chương III, từĐiều 19 đến Điều 32), là những hỗtrợ có mục tiêu, trọng điểm theo địnhhướng chuyển đổi mô hình tăngtrưởng và tái cơ cấu nền kinh tế, gópphần thúc đẩy tăng trưởng, nâng caonăng lực cạnh tranh và tự chủ củanền kinh tế. Cụ thể, gồm 3 chươngtrình hỗ trợ trọng tâm (hỗ trợ DNchuyển đổi từ hộ kinh doanh; hỗ trợDN khởi nghiệp đổi mới sáng tạo; vàhỗ trợ DNtham gia cụm liên kếtngành) và các chương trình khác doChính phủ quy định phù hợp vớimục tiêu, định hướng phát triển vàđiều kiện NSNN trong từng thời kỳ.

Điểm mới trong dự thảo lần này

là những nội dung hỗ trợ đưa vào Dựthảo là những hỗ trợ cơ bản, thiếtyếu đối với tất cả các DNNVV. Tuynhiên, không hỗ trợ tài chính trựctiếp hoặc bao cấp cho DNNVV mànhững hỗ trợ cơ bản này thực hiệnchủ yếu thông qua việc tạo cơ chếchính sách, điều kiện thuận lợi đểcác tổ chức trung gian cung cấp dịchvụ hỗ trợ cho các DNNVV.

Theo ước tính của Bộ KH&ĐT,với thiết kế thu hẹp đối tượng đượchỗ trợ, đối tương tham gia chươngtrình trọng tâm mỗi năm không lớnnhưng sẽ có tác động tích cực tới sựphát triển của DN, khuyến khích cácDNNVV hiện thực các ý tưởng mới,phát triển và thương mại hóa sảnphẩm có tính sáng tạo, ứng dụngcao, ưu việt về giá cả và chất lượng,tạo giá trị gia tăng và nâng cao sứccạnh tranh của DN trên thị trườngtrong nước và quốc tế.

Hỗ trợ bằng cơ chế, chính sách

Để giải bài toán nguồn lực hỗ trợDNNVV trong điều kiện NSNN cònnhiều khó khăn, dự luật khẳng định

một trong các nguyên tắc xây dựngluật là hỗ trợ DNNVV sử dụngnguồn lực Nhà nước được thực hiệnchủ yếu thông qua lựa chọn các tổchức, cá nhân cung cấp dịch vụ hỗtrợ DNNVV theo quy định của phápluật và thông qua thiết lập cơ chế,chính sách hỗ trợ các tổ chức trunggian cung cấp dịch vụ hỗ trợDNNVV.

Theo Dự thảo , nguồn lực hỗ trợchủ yếu thông qua việc tạo cơ chếchính sách hỗ trợ (ưu đãi đầu tư,thuế, tiền sử dụng đất…) và tạo điềukiện thuận lợi cho các DN, tổ chứctrung gian để tạo ra và cung cấp cácdịch vụ hỗ trợ DNNVV. Ngoài ranguồn lực từ xã hội, của các tổ chức,cá nhân trong và ngoài nước đóngvai trò quan trọng. Luật có cơ chếhuy động để cùng với nhà nước hỗtrợ DNNVV.

Về nguồn lực thực hiện cácchương trình hỗ trợ DNNVV trọngtâm, theo Bộ KH&ĐT, tùy điều kiệnngân sách trong từng thời kỳ các cơquan, tổ chức chủ trì chương trìnhtính toán và cân đối phù hợp với khả

năng đáp ứng từ NSNN và huy độngtừ khu vực tư nhân để thực hiện cácchương trình này.

Liên quan đến cách thức thựchiện hỗ trợ DNNVV, dự thảo quyđịnh nguyên tắc thực hiện hỗ trợDNNVV sử dụng nguồn lực Nhànước và ngoài Nhà nước. Ngoàinguồn lực Nhà nước thông qua việctạo cơ chế chính sách để hỗ trợ cáctổ chức trung gian cung cấp dịch vụhỗ trợ DNNVV, việc thực hiện hỗtrợ DNNVV còn được thực hiệnthông qua lựa chọn các tổ chức, cánhân cung cấp dịch vụ hỗ trợDNNVV theo quy định của phápluật. Việc thực hiện hỗ trợ DNNVVsử dụng nguồn lực ngoài Nhà nướcđược thực hiện theo quy định, môhình và phương thức của các tổchức, cá nhân tài trợ…

Lợi ích to lớn từ khu vựcDNNVV năng động mạnh mẽ

Theo bà Gloria Steele, Phó tổnggiám đốc phụ trách khu vực Châu Ácủa Cơ quan phát triển Quốc tế Hoa

Kỳ (USAID), tổ chức giúp BộKH&ĐT xây dựng Luật hỗ trợDNNVV, cái mà DN cần hơn cảchính là môi trường kinh doanh.“Một môi trường tốt sẽ giúp choDNNVV phát triển, từ đó giúp chonền kinh tế Việt Nam tăng trưởng…”- Bà Gloria Steele lưu ý.

Theo tính toán của Ban soạnthảo, tính đến tháng 10/2016, ViệtNam có 590.000 DN đang hoạtđộng và đang thực hiện các nghĩavụ thuế (trong tổng số 959.000 DNđã đăng ký kinh doanh). Với mụctiêu sẽ có 1 triệu DN thực sự đi vàoSXKD và có thực hiện các nghĩa vụvề thuế vào năm 2020, sẽ có thêm410.000 DN mới được thành lập vàthực sự đi vào hoạt động trong vòng4 năm tới. Với quy mô vốn đăng kýbình quân của DN hiện nay là 7,5tỷ đồng/DN thì sẽ có có ít nhất3.075 ngàn tỷ đồng (136.7 tỷ USD)được đưa vào đầu tư SXKD. Nếucon số này được hiện thực hóatrong 4 năm tới (tính đến năm2020), mỗi năm sẽ có khoảng 34,17tỷ USD được các DN trong nướcđăng ký đưa vào SXKD(chưa baogồm con số tăng vốn của các DNhiện tại do các chính sách hỗ trợDNNVV trở lên thuận lợi hơn).Con số này cao gấp 1,5 lần mứcvốn FDI đăng ký đầu tư vào ViệtNam năm 2015và gấp hơn 2 lầnvốn FDI thực hiện trong cùng năm.

Ngoài ra, với mức nộp NSNNcủa một DNNVV trung bình đạtkhoảng 0,5 tỷ đồng/năm thì 410.000DN mới thành lập và đi vào hoạtđộng sẽ hình thành một cơ sở nguồnthu thuê mới vô cùng quan trọngtrong trung hạn. Với các DNNVVmới được thành lập và đi vào hoạtđộng, dự báo tới năm 2020 sẽ cóthêm khoảng 7 triệu việc làm mớiđược tạo ra bởi các DNNVV.

“Với 1 triệu DN được thành lậpvà duy trì hoạt động, Việt Nam sẽhình thành hàng triệu chủ DN, nhàquản lý DN, nhà đầu tư vào cácDN… Điều này hỗ trợ cho việc hìnhthành một tầng lớp trung lưu tại ViệtNam. Tầng lớp trung lưu này sẽ cómức chi tiêu và tiêu dùng cao hơn,góp phần trực tiếp cho việc mở rộngtiêu dùng, hỗ trợ cho phát triển kinhtế cũng như các mục tiêu về gắn kếtxã hội…”- Ông Lê Văn Khương,Trưởng phòng DNNVV (Cục pháttriển DN. Bộ KH&ĐT) kỳ vọng.

LINH LINH

HỖ TRỢ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA:

Có chọn lọc, có ưu tiên!Với 97% doanh nghiệphiện nay là doanhnghiệp nhỏ và vừa(DNNVV), liệu Nhànước có đủ nguồn lựcđể hỗ trợ đối tượng nàykhi Luật Hỗ trợ DNNVVđược ban hành?

PMU 2 “rát tai” vì thư đòi nợcủa nhà thầu

Quốc lộ 3 mới Hà Nội - Thái Nguyên (hay còn gọilà cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên) đã thông xe từnăm 2014. Thậm chí, một số đoạn của tuyến nàysau hơn 2 năm xe chạy đã hư hỏng và đã đượcsửa chữa xong, nhưng tới giờ này, PMU2 (BộGTVT) vẫn nợ nhà thầu số tiền gần 250 tỷ đồng.

“Cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên có chiều dài khoảng hơn 60 km,điểm đầu tại Ninh Hiệp (nút giao Quốc lộ 1A mới về phía Bắc

cầu Phù Đổng), Gia Lâm, Hà Nội; điểm cuối là xã Tân Lập (nút giaovới tuyến tránh TP.Thái Nguyên). Dự án này được khởi công vào tháng11/2009 và đã được thông xe kỹ thuật vào tháng 1/2014. Tuyến đườngnằm trong vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc, là một trong 7 tuyến caotốc hướng tâm về Hà Nội, với tổng đầu tư hơn 10 ngàn tỷ đồng,bao gồm vốn vay ODA của Nhật và vốn đối ứng của Việt Nam.”

l Không phải tất cả các DNNVV đều được hỗ trợ. Ảnh minh họa

l Cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên có tổng mức đầu tư hơn 10 ngày tỷ đồng.

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Dấu hiệu liên kết để rút tiềnnhà nước

Theo bà Phạm Thị Hương(người từng làm việc tại CTCP Kỹthuật Cơ điện lạnh - TADICO), quatrao đổi Cơ quan an ninh điều tra(ANĐT) – CA TP Đà Nẵng cho biếtchưa thể kết luận sai phạm cá nhân,tập thể theo đơn tố cáo của nhân viênTADICO vì ông Trần Văn Quý –TGĐ TADICO cung cấp Hợp đồngkinh tế ống thép số SLVT2011711,ngày 11/7/2011 có giá trị 155.498.44USD (Hồ sơ vật tư thiết bị đầu vàophần phát sinh) và phần tài liệu thuthập từ TCty Hàng không miềnTrung - MAC (Hợp đồngSLVT2011711 ngày 11/7/2011) cógiá trị 363,727,78 USD (Hồ sơ vậttư thiết bị đầu vào phần phát sinh) làtài liệu công chứng nên cơ quanANĐT không có cơ sở kết luận ôngQuý sai phạm.

“Như vậy, với Hợp đồngSLVT2011711 ngày 11/7/2011 cógiá trị 363,727,78 USD (Hồ sơ vậttư thiết bị đầu vào phần phát sinh) đãđược đưa vào thanh quyết toán đãthể hiện sai phạm của Ban Quản lýDự án Sân bay quốc tế Đà Nẵng,CTCP Tư vấn & Thẩm định giáDoanh nghiệp, Viện Kinh tế - BộXây dựng đã cấu kết với nhau đểthẩm định nâng giá vật tư ống théplên cao gấp 40 lần nhằm chiếm đoạttiền của Nhà nước. Kể từ khi CụcHàng không (Bộ GTVT) ra quyết

định Quyết toán Dự án Sân bay quốctế Đà Nẵng vào tháng 7/2015.Nhưng đến nay cơ quan ANĐT CATP Đà Nẵng vẫn chưa xác định saiphạm của các cá nhân, tổ chức”, bàHương khẳng định.

Bà Hương giải thích thêm: Nếucơ quan ANĐT “không thể” chứngminh hành vi ông Quý làm giả hợpđồng mua ống thép và 03 hợp đồngký “khống” với các công ty “ma” doông này lập ra để chiếm đoạt tài sảnNhà nước thì cơ sở nào (từ tài liệu

nào, do ai cung cấp) để CTCP Tưvấn & Thẩm định giá Doanh nghiệpra Chứng thư số 497 ngày30/11/2012 giá vật tư cao và ViệnKinh tế - Bộ Xây dựng phê duyệtđơn giá và khối lượng như vậy (giácao hơn 40 lần) làm căn cứ để CụcHàng không thanh quyết toán giá trịhợp đồng phần phát sinh cao hơn 20tỷ đồng so với giá trị tạm tính banđầu. Việc làm này gây thất thoát củaNhà nước hơn chục tỷ đồng với 1hạng mục M&E tại gói thầu 4.1?

Cần sớm làm rõ trách nhiệmcủa các bên liên quan

“Khi phát hiện thiếu phầnM&E, tổng thầu Cty TNHH CNA-HTE Việt Nam đã báo cáo chủ đầutư MAC xin cho TADICO tiếp tụcthi công (bản vẽ kỹ thuật, lập dự toánphần phát sinh) và MAC có văn bảnđồng ý (Liệu MAC có quan hệ vàbiết TADICO chứ không hẳn chỉbiết HTE). Mặt khác, MAC ra quyếtđịnh chỉ định thầu cho HTE vàTADICO thi công phần phát sinh đã

được cụ thể hóa bằng văn bản thỏathuận ba bên theo nguyên tắc giáplưng (Đơn vị thi công TADICO trìnhdự toán cho HTE và HTE kiểm tratrình cho MAC. Sau khi MAC kiểmtra (Viện Kinh tế thẩm định giá thựchiện cho MAC bằng hợp đồng kinhtế); MAC giải ngân cho HTE; HTEgiữ lại 18% theo thỏa thuận và sốcòn lại chuyển cho TADICO). Và đểđẩy giá lên, TADICO đã lập 6 bộ hồsơ trình HTE và MAC; đồng thờibảo vệ trực tiếp tại CTCP Tư vấn &Thẩm định giá Doanh nghiệp vàViện kinh tế. Để bảo vệ giá, MACđã có Văn bản 868/MAC năm 2012yêu cầu TADICO cung cấp chứng từgốc để quyết toán. Liệu việc kiểm trahồ sơ của MAC đã đúng quy định?”,bà Hương phân tích dấu hiệu câu kếtcủa các bên liên quan.

Để đảm bảo tính nghiêm minhcủa pháp luật, tránh thất thoát tài sảncủa Nhà nước, các cơ quan chứcnăng cần vào cuộc làm rõ tráchnhiệm của Ban Quản lý Dự án Sânbay quốc tế Đà Nẵng, Cục Hàngkhông, Viện Kinh tế Xây dựng vàTADICO trong các vấn đề như phêduyệt thiết kế dự án, phê duyệt giácủa các vật tư hàng hóa theo chứngthư thẩm định, quyết toán giá trị dựán hoàn thành có dấu hiệu sai quyđịnh gây thất thoát tiền của Nhànước.

Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin vềvụ việc này. T.L

TIẾP VỤ NHÀ THẦU XÂY DỰNG CẢNG HKQT ĐÀ NẴNG BỊ TỐ LẬP KHỐNG HỒ SƠ:

Không chỉ tố cáo việclập khống hồ sơ rúttiền, người có đơn còncho rằng cần làm rõ vàxử lý nghiêm sự cấukết của các bên liênquan trong các thươngvụ “đen” này.

TRườNG LưU

Có hay không việc cấu kết của các bên liên quan?

Giải pháp giảm nợ côngTheo VAFI, đẩy mạnh bán vốn

nhà nước tại các DN lớn kinh doanhhiệu quả trong giai đoạn 2016 –2020 chính là giải pháp hữu hiệunhằm giảm trần nợ công, giảm bộichi ngân sách, đồng thời tạo thêmnguồn vốn đầu tư vào các dự án lớnnhằm phát triển cơ sở hạ tầng củađất nước.

Theo ước tính của VAFI, nếuthực hiện quyết liệt, NSNN sẽ cóthêm từ 30 - 40 tỷ USD trong giaiđoạn 2017 – 2020 .

“Nếu như chỉ bản cổ phần nhànước ở Vinamilk tương ứng tỷ lệ9%/ vốn điều lệ (VĐL), số tiền thuđược khoảng trên 800 triệu USD sẽkhông giải quyết được các mục tiêu

kiểm soát trần nợ công và có thêmnguồn vốn cho các dự án của Nhànước …” – ông Nguyễn Hoàng Hải,Phó Chủ tịch VAFI khẳng định.

Dẫn đề xuất của Bộ GTVT vềdự án xây dựng cao tốc Bắc - Namcần tới 5 tỷ USD vốn NSNN nhưngBộ Tài chính chưa có câu trả lời vềthu xếp nguồn vốn, VAFI cho rằngviệc bán toàn bộ lô cổ phần nhànước tại VNM sẽ thu được hơn 5 tỷUSD và sẽ giải quyết vấn đề vốn chodự án này.

Mặt khác, VAFI cũng cho rằng,do yêu cầu cần kiểm soát trần nợcông thì Chính phủ khó có thể duytrì tỷ lệ cổ phần tại VNM trong thờigian dài được và quá trình thoái vốnchỉ diễn ra không quá 2 năm, cho

nên phương án bán VNM thànhnhiều đợt trong thời gian ngắn sẽkhông mang lại giá bán cao nhất.

Thu hút nhà đầu tư chiến lược

Không chỉ góp phần làm giảmnợ công, VAFI còn cho rằng cần thuhút nhà đầu tư (NĐT) chiến lượcnước ngoài tham gia vào tiến trìnhbán cổ phần nhà nước tại các DNlớn để đạt được mục tiêu NSNN thuthêm từ 30 tỷ - 40 tỷ USD trong giaiđoạn 2017 – 2020 .

Theo VAFI, thị trường chứngkhoán Việt Nam còn nhỏ bé so vớicác nước trong khu vực, quy mô vốncủa các NĐT tài chính trong nước vànước ngoài đang tham gia vào thị

trường cũng còn nhỏ bé và việc huyđộng thêm nhiều vốn là không hềđơn giản. Bằng chứng là trong 2năm qua, chỉ có vài quỹ đầu tư nướcngoài huy động thêm vốn với quimô từ 100 triệu – 200 triệu USD chomỗi quỹ.

“Đẩy mạnh chương trình cổphần hóa DNNN sẽ thu hút thêmnguồn vốn đầu tư gián tiếp nhưngcũng không thể nhiều đến mức để cóthể hấp thụ được việc mua cổ phầnvới số lượng vài chục tỷ USD, vìvậy cần phải mở ra kênh thu hút đầutư trực tiếp nước ngoài (FDI) đầu tưvào các DN cổ phần hóa”- ông Hảiquả quyết.

Cùng với đó, thu hút các NĐTchiến lược nước ngoài (FDI ) sẽ làmcho chất lượng cổ đông tốt hơn vì họđem vốn và công nghệ, thị trườngđầu tư vào DN cổ phần hóa. Tổ chứcnày cũng bày tỏ mong muốn VNMsẽ là trường hợp mở đầu và khích lệđầu tư nước ngoài, đầu tư trongnước tham gia vào tiến trình cổ phần

hóa từ đó Nhà nước sẽ thu đượcnhiều giá trị gia tăng trong việc thoáivốn. Và nếu mở rộng cửa cho nhiềuNĐT FDI tham gia đấu giá thì phảicho họ có cơ hội thời gian để tìmhiểu kỹ về VNM, và thời gian tìmhiểu này ít nhất phải 4 tháng, chonên việc bán cổ phần không thể tiếnhành nhanh được.

Trong văn bản gửi Bộ trưởng BộTài chính và SCIC, VAFI đề nghị BộTài chính và SCIC nên đặt yêu cầuvới liên danh tư vấn là đưa raphương án bán cổ phần với giá caonhất chứ không nên đưa ra phươngán bán cổ phần nhà nước tại VNMthành nhiều đợt rồi đề nghị liên danhtư vấn theo phương án đó.

“Được biết, Bộ Tài chính đã trìnhphương án bán 9%/VĐL lên Chínhphủ phê duyệt, tuy nhiên trong tiếntrình tiếp nhận tư vấn, phản biện từnhiều phía, nếu phát hiện phương ánmới có lợi cho Nhà nước thì khôngngại ngần gì báo cáo Thủ tướngchính phủ phê duyệt lại…”- Văn bảncủa VAFI đề nghị. T.T

Nhà nước sẽ mất 1 tỷ USD nếu bán vốn điều lệ của Vinamilktheo nhiều đợt?

Trước đó, ngày 18/10, VAFI đã có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Tài chínhvà SCIC, cảnh báo phương án bán 20% cổ phần nhà nước (tương ứng 9%vốn điều lệ) như cách SCIC đang tiến hành, NSNN sẽ mất khoảng 1 tỷ USD,

Theo phân tích của VAFI, bán 45%/VĐL của VNM theo nhiều đợt,đợt đầu bán 9%/VĐL sẽ loại bỏ sự tham gia các NĐT lớn là các tập đoànđa quốc gia chuyên kinh doanh sữa, thực phẩm vì khi mua 9%/VĐL thì họchỉ là cổ đông thiểu số hay là cổ đông tài chính, họ có rất ít quyền về quảntrị DN nên họ sẽ không quan tâm đến thương vụ này. VAFI cũng để ngỏkhả năng có thể chỉ có NĐT chiến lược là F & N Dairy Investment Pte Ltdtham gia đấu giá vì họ đang nắm giữ 11%/ vốn điều lệ của VNM. Và khimua được thêm 9%/VĐL, F &N sẽ có 20%/VĐL , họ có cơ hội nắm đượcđủ lượng cổ phần để có thể phủ quyết những vấn đề quan trọng nhất vềquản trị DN tại đại hội cổ đông. Phương án này vô tình có lợi cho cổ đôngnày vì dần dần F & N có thể dễ dàng trở thành cổ đông chi phối mà khôngmất nhiều chi phí. Mặt khác, khi F & N đã nắm được tỷ trọng cổ phần phủquyết thì sẽ làm e ngại sư tham gia của đối tác chiến lược khác.

Ngược lại, với phương án bán một lần toàn bộ cổ phần nhà nước tạiVNM (45% vốn điều lệ), sẽ thu hút nhiều NĐT chiến lược nước ngoàitham gia vì nếu mua trọn lô cổ phần tương đương 45%/VĐL. NĐT mới sẽnắm giữ được cổ phần chi phối của VNM, họ có quyền điều hành DNnhưng chưa phải quyền điều hành tuyệt đối vì số cổ đông còn lại dễ dàngphủ quyết tại đại hội cổ đông nếu cổ đông lớn đi ngược lại lợi ích của họ.Mặt khác, với phương án này, các NĐT tài chính mới cũng tham gia đấugiá và như vậy lượng cầu tham gia có thể gấp nhiều lần so với phươngán của SCIC.

VAFI KHẲNG ĐỊNH:

Bán toàn bộ lô cổ phần45%/ vốn điều lệ Vinamilk

là lựa chọn duy nhấtSau khi cảnh báo phươngán bán 20% cổ phần nhànước (tương ứng 9% vốnđiều lệ) tại Vinamilk (VNM)như TCty Đầu tư và Kinhdoanh vốn nhà nước (SCIC )công bố thì ngân sách nhànước (NSNN) sẽ mấtkhoảng 1 tỷ USD, hôm qua20/10, Hiệp hội Các nhàđầu tư tài chính Việt Nam(VAFI) tiếp tục có văn bảngửi Bộ trưởng Bộ Tài chínhvà SCIC khẳng định việcbán toàn bộ lô cổ phần45%/vốn điều lệ VNM là lựachọn duy nhất…

THANH THANH

lVAFI khẳng định bán toàn bộ lô cổ phần 45%/ vốn điều lệ Vinamilk là

lựa chọn duy nhất.

THươNG TRườ[email protected]

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

Năm 2003, UBND tỉnh Bình Dương raQuyết định 4653 về thu hồi gần 300ha đất củangười dân để phục vụ cho sự án xây dựng Đạihọc Quốc gia TP HCM. Theo đó, Chủ tịchUBND tỉnh Bình Dương ra Quyết định 1969về đơn giá bồi thường đất và tài sản tại dự án,trong đó vị trí đất thổ cư nằm cách quốc lộ 1Atừ 51 đến 100m có giá là 550.000 đồng/m2 nếulà đất chuyên dùng thì được tính theo giá đấtở. Hàng trăm hộ dân đã được thông báo nhậntiền và nhường đất lại cho dự án.

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà hộông Phạm Văn Nghệ (SN 1955, ngụ khu phốTân Lập, phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An)có 9.650m2 đất chuyên dùng (được tỉnh BìnhDương cấp sổ đỏ năm 1992) lại không hề cóthông báo bồi thường. Mãi đến tháng 9/2009,UBND thị xã Dĩ An mới công bố tiền bồithường đối với tài sản trên đất cho ông Nghệvới số tiền gần 600 triệu đồng.

Vì vậy, gia đình ông Nghệ vô cùng bứcxúc vì bỗng nhiên chỉ được bồi thường tàisản trên đất, còn gần 10.000m2 “đất vàng” thìkhông thấy tăm hơi gì, nên ông Nghệ làmđơn kêu cứu khắp nơi để buộc chủ đầu tưphải bồi thường đất cho mình.

Chờ mỏi mòn, vào cuối năm 2012, ôngNghệ mới được thị xã Dĩ An ra Quyết định7624 về việc công bố tiền bồi thường đất,lại tréo ngoe chỉ được bồi thường hơn 3 tỷđồng cho gần 1ha “đất vàng”, vì UBND thịxã Dĩ An tính toán theo hệ số 0.6 áp dụngcho đường không tên. Theo đó, lấy mốc giá550.000 đồng/m2 theo Quyết định áp giábồi thường mà UBND tỉnh Bình Dươngban hành từ năm 2003.

Không những không được áp nguyên giávới thời điểm cách đó 10 năm mà còn bịgiảm gần một nửa, nên ông Nghệ làm đơnkhiếu nại, kêu cứu khắp nơi, yêu cầu phải bồithường theo giá thị trường tại thời điểm raquyết định bồi thường là 13,5 triệu đồng/m2.Sau thời gian xem xét, các cơ quan chứcnăng đã họp bàn và thống nhất quyết định ápdụng nguyên giá của năm 2003 là 550.000đồng/m2 cho gia đình ông Nghệ, vậy là gần1ha “đất vàng” của ông được bồi thường hơn5 tỷ đồng.

Thấy quá bất công vì đất xung quanh vàothời điểm đó bán với giá hơn chục triệu đồngmỗi mét, nhưng chính quyền lại lấy giá từ 10năm trước để tính cho mình một cách quá rẻmạt, nên ông Nghệ tiếp tục kêu cứu. Tuynhiên, thị xã Dĩ An và tỉnh Bình Dương đềubác vì cho rằng, cách tính này là đúng vì đấtcủa ông nằm trên đường không tên nên phảitính với mức giá thấp nhất.

“Đất gia đình tôi đã được tỉnh BìnhDương cấp sổ đỏ từ năm 1992, mục đích làđất chuyên dùng. Con đường này rộng tới12m, có từ trước năm 1975 và được phía TPHCM tráng nhựa từ năm 1998. Con đườngnày có tên rõ ràng là đường 621 (đoạn 621thuộc TP HCM, đoạn nối dài thuộc BìnhDương - PV). Vào thời điểm năm 2012, đấttại khu vực này được phía TP HCM áp giá làgần 9 triệu đồng/m2, thế nhưng Bình Dương

lại chỉ bồi thường cho tôi 550.000đồng/m2...”, ông Nghệ bức xúc.

Theo ông Nghệ, gia đình ông luôn ủnghộ và thực hiện đầy đủ các chủ trương, chínhsách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Tuynhiên việc gì cũng phải có tình, có lý, chứkhông phải địa phương muốn làm trời làmđất gì thì làm. Nếu vào thời điểm năm 2003,sau khi có quyết định thu hồi đất và áp giábồi thường đất để làm dự án mà giao tiền thìgia đình đã đi lâu rồi. Thế nhưng không cóai thông báo lấy tiền và việc xây dựng nhàtrọ trên đất cũng chẳng ai nói gì… “Mãi đếnnăm 2009, họ mới vào kiểm kê các tài sảntrên đất rồi ra quyết định mức bồi thường vềtài sản mà không hề nhắc gì tới đất. Khi kêucứu khắp nơi thì đến cuối 2012, họ mới cóthông báo số tiền bồi thường đất cho gia đìnhtôi, nhưng chỉ bằng một nửa so với các hộdân di dời cách đó chục năm. Thực tế do đâylà khu vực giáp ranh nên giá đất giao dịch tạiđây luôn ngang bằng, chứ không thua kém gìvới đất TP HCM”, ông Nghệ đặt vấn đề.

Việc chậm bồi thường không phải lo lỗiông Nghệ, thế nhưng các cơ quan chức năng

lại căn cứ vào khoản 4 Điều 39 Nghị định số69/2009/NĐ-CP của Chính phủ để nói rằngviệc áp giá cách đó gần 10 năm là đúng vì,“Đối với những dự án, hạng mục đã phêduyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và táiđịnh cư hoặc đang thực hiện chi trả bồithường, hỗ trợ và tái định cư theo phương ánđã được phê duyệt trước khi Nghị định nàycó hiệu lực thi hành thì thực hiện theophương án đã phê duyệt, không áp dụng hoặcđiều chỉnh theo quy định Nghị định này…”.

“Rõ ràng các cơ quan có trách nhiệm củathị xã Dĩ An và Bình Dương đã cố tình vậndụng sai vì họ chỉ nói ý thứ nhất, mà lờ đi ýthứ hai của khoản 4 Điều 39 Nghị định này.Theo đó, trường hợp thực hiện bồi thườngchậm thì giá đất để thực hiện bồi thường, hỗtrợ thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều9 Nghị định số 197/2004/NĐ-CP”, ông Nghệlý giải.

Để tránh thiệt thòi và bức xúc cho ngườidân, thiết nghĩ các cơ quan chức năng của thịxã Dĩ An và tỉnh Bình Dương cần xem xétlại việc bồi thường cho người dân một cáchhợp lý, hợp tình. HOÀNG ANH

Bản án “đòi lại nhà cho thuê” đã có hiệulực pháp luật, thời hạn lưu cư cho người

phải thi hành án cũng hết, nhưng Phó Chủtịch UBND tỉnh An Giang lại ban hành quyếtđịnh yêu cầu “giữ nguyên hiện trạng…”? Vìsao lại có sự chồng chéo trong việc thực thipháp luật này?

Trong 6 tháng lưu cư kể từ khi bản án cóhiệu lực pháp luật, người phải thi hành ánliên tục “thi gan” với chính quyền, vô tưdụng chiếm căn nhà đi thuê như nhà củamình. Câu hỏi đặt ra là, chính quyền thị xãLong Xuyên và lực lượng thi hành án đã làmhết trách nhiệm để bản án của tòa được thựcthi hay chưa? Việc Phó Chủ tịch UBND tỉnhnày “phủ quyết” bản án đã có hiệu lực phápluật của tòa phải chăng là lạm quyền?

Thuê nhà rồi… chiếm luônNgày 29/7/1960, ông Lê Văn Trực

(phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên, tỉnh AnGiang) mua một căn nhà sàn, vách gỗ, máingói, diện tích 60m2 trên thửa đất khoảng100m2 với giá 40 nghìn đồng của vợ chồngông Nguyễn Văn Đời và bà Trần Thị Đính(hiện ông bà đã chết). Phạm vi căn nhà tínhtừ nhà bếp trở ra lộ và từ nhà bếp trở ra ruộng

tọa lạc tại số 4, nay là đường Lê Văn Nhung,khóm Bình Long 3, phường Mỹ Bình, TPLong Xuyên.

Năm 1969, ông Trực cho ông NguyễnNgọc Hạnh (trú tại số 12/1 đường HùngVương, ấp Bình Long 3, xã Mỹ Bình, thị xãLong Xuyên) thuê căn nhà trên với hình thứctrả tiền hàng tháng. Đến ngày 9/1/1976, tạiUBND xã Long Xuyên (nay là TP LongXuyên) ông Hạnh ký tên nhận còn thiếu ôngTrực 5 tháng tiền nhà chưa trả. Tuy nhiên,sau khi ký nhận nợ, ông Hạnh đã khôngnhững không thực hiện trả tiền đúng hẹn màcòn chiếm luôn căn nhà.

Năm 1979, ông Trực chết, đến năm 1980các con ông Trực yêu cầu ông Hạnh trả lạinhà nhưng ông Hạnh không chịu trả. Do vậy,năm 1988 anh Lê Minh Hải (cháu nội củaông Trực) được các con ông Trực ủy quyềnđã làm đơn khởi kiện ông Hạnh ra TAND TPLong Xuyên.

Theo nội dung Bản án 01/DSST ngày6/1/1988, TAND TP Long Xuyên đã tuyênbuộc ông Hạnh phải trả lại căn nhà cho anhHải. Không đồng ý, ông Hạnh kháng cáo vàđược cấp phúc thẩm TAND tỉnh An Giang xétxử và ra Bản án 04/DSPT ngày 21/1/1989

quyết định giữ y bản án sơ thẩm và cho ôngHạnh được lưu cư 6 tháng, hạn chót là ngày21/7/1989 phải trả nhà.

Những tưởng đến đây hành trình tìm lạicông bằng của gia đình anh Hải đã kết thúc.Nhưng trong thời gian lưu cư, ông Hạnh tự ýsửa sang lại nhà (quán cà phê ông cất trongthời gian thuê nhà), mặc dù UBND TP LongXuyên đã ban hành Quyết định 837/QĐ.UBngày 22/7/1989 thu hồi giấy phép sửa nhà vàđình chỉ ông Hạnh xây dựng công trình. Tuynhiên, ông Hạnh vẫn mặc nhiên phớt lờ, cấtnhà bất hợp pháp trên mặt tiền căn nhà số 4thuê của ông Trực.

Được biết, ngày 12/4/1991, UBND TPLong Xuyên đã có Quyết định 72/QĐ.UBcấp mặt bằng đất thổ cư cho ông Hạnh 60m2

tại Cồn Phó Quế, phường Mỹ Long để ôngdi dời nhà trả lại đất cho anh Hải, hạn cuốilà ngày 12/6/1991. Tuy nhiên, một lần nữa

ông Hạnh vẫn bất chấp, đồng thời làm đơnlên UBND tỉnh An Giang.

Quyết định trái thẩm quyềnGiải quyết đơn khiếu nại của ông Hạnh,

ngày 18/5/1993, Phó Chủ tịch UBND tỉnhAn Giang — ông Lê Minh Tùng đã ký Quyếtđịnh số 186/QĐ.UB bác yêu cầu đòi lại mặtbằng đất thổ cư tọa lạc tại đường Lê VănNhung, khóm Bình Long 3, phường MỹBình, TP Long Xuyên của anh Hải. Giữnguyên hiện trạng nhà ông Hạnh vì chorằng khi thi hành án, ông Hạnh đã chuyểntoàn bộ tài sản đồ đạc ra quán cà phê trướcmặt tiền căn nhà để ở (quán cà phê do ôngHạnh dựng thêm trong thời gian thuê mướnnhà chính). Khi ông Hạnh xin cấp phép sửaquán cà phê thành nhà ở đã được UBND TPLong Xuyên cấp Giấy phép 59/CV.UBngày 27/2/1989, sau khi đã sửa xong cănnhà, ngày 22/7/1989 UBND TP LongXuyên mới ra Quyết định 837/QĐ.UB thuhồi giấy phép sửa nhà.

Có thể nói, việc Phó Chủ tịch UBND tỉnhAn Giang ban hành Quyết định số186/QĐ.UB khiến vụ việc trở nên phức tạp,khiếu kiện kéo dài vì bản án, quyết định củaTòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được thihành và phải được mọi công dân, cơ quan, tổchức thực thi…

Nhằm giải quyết dứt điểm vụ việc trên,thiết nghĩ các cơ quan chức năng và UBNDtỉnh An Giang cần nhanh chóng vào cuộcmới tránh được tình trạng khiếu kiện kéo dài.PHAN Mơ

AN GIANG:

Quyết định của Phó Chủ tịch tỉnh“to” hơn bản án của Tòa?

lQuyết định của UBND tỉnh An Giang và Bản áncủa Tòa án.

Không biết vì lý do gì mà mãi sau khi có quyết định bồi thườngcủa UBND tỉnh Bình Dương gần 10 năm, UBND thị xã Dĩ An mớicó thông báo bồi thường đất cho người dân với giá chỉ 550.000đồng/m2, trong khi giá đất cùng loại tại thời điểm ra thông báobồi thường có thể hơn chục triệu đồng mỗi mét.

lÔng Nghệ bức xúc vì “đất vàng” của mình bị áp giá bồi thường từ hơn 10 năm trước.

Trao đổi về vấn đề này, Luật sư Nguyễn Kiều Hưng - Đoàn Luật sư TP HCM cho rằng:“Nội dung phản ánh của ông Nghệ là có cơ sở và các cơ quan có thẩm quyền cần xem xétlại. Thật không công bằng khi cùng là người dân với nhau, sống trong một khu vực có cácđiều kiện kinh tế, xã hội như nhau, nhưng quyền lợi và chính sách lại chênh lệch nhau. Đólà một sự bất hợp lý. Ngoài ra, trong quá trình triển khai dự án, các đơn vị, cá nhân thựcthi công vụ đã không thực hiện đúng, đủ quy trình thủ tục khiến người dân bức xúc. Theoluật, nếu việc bồi thường chậm do lỗi của công chức gây ra thì phải áp giá bồi thường chongười dân theo giá công bố tại thời điểm trả tiền bồi thường, việc áp giá cũ cho ôngNghệ như vậy là chưa đúng luật”.

Khoản 2 Điều 9 Nghị định số197/2004/NĐ-CP quy định: “Trườnghợp bồi thường chậm do cơ quan, tổ

chức có trách nhiệm bồi thường gây ra mà giáđất tại thời điểm bồi thường do UBND cấptỉnh công bố cao hơn giá đất tại thời điểm cóquyết định thu hồi thì bồi thường theo giá đấttại thời điểm trả tiền bồi thường; nếu giá đấttại thời điểm bồi thường thấp hơn giá đất tạithời điểm có quyết định thu hồi thì bồi thườngtheo giá đất tại thời điểm có quyết địnhthu hồi”.

Bồi thường bằng giátừ... 10 năm trước

DÂN NGUYỆ[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 15

Bộ Khoa học và Công nghệđang xây dựng Dự thảo Nghị địnhthay thế Nghị định số 89/2006/NĐ-CP về nhãn hàng hóa. Đây là vănbản quy phạm pháp luật thu hútnhiều sự quan tâm của người tiêudùng, do những thông tin ghi nhãnđều tác động sát sườn tới đời sốngthường nhật của nhiều người.

Ghi “xuất xứ hàng hóa”:điều trước bảo có, điều saubảo không

Khoản 2 Điều 16 Dự thảo quyđịnh “đối với hàng hóa sản xuất tạiViệt Nam để lưu thông trong nước,đã ghi địa chỉ của nơi sản xuất rahàng hóa đó thì không bắt buộc phảighi xuất xứ hàng hóa”. Quy định nàyđược hiểu, đối với hàng sản xuất vàtiêu thụ nội địa thì không bắt buộcghi xuất xứ hàng hóa, nếu có địa chỉcủa nhà sản xuất (địa chỉ của tổchức, cá nhân chịu trách nhiệm vềhàng hóa cũng là một trong nhữngnội dung bắt buộc phải thể hiện trênnhãn hàng hóa).

Trong khi đó, khoản 1 Điều 10Dự thảo lại quy định “xuất xứ hànghóa” là một trong những nội dungbắt buộc phải ghi trên nhãn hànghóa, không phân biệt là hàng hóanhập khẩu hay hàng hóa sản xuất và

tiêu thụ nội địa.Như vậy, giữa hai quy định

trên chưa có sự thống nhất về yêucầu bắt buộc phải ghi xuất xứ hànghóa đối với hàng sản xuất và tiêuthụ trong nước.

Theo quan điểm của các chuyêngia pháp luật từ Phòng Thương mạivà Công nghiệp Việt Nam (VCCI),đối với hàng hóa sản xuất và tiêu thụtrong nước thì không cần thiết phảiyêu cầu ghi xuất xứ hàng hóa, màđịa chỉ của nhà sản xuất đã thể hiệnđủ yếu tố về nguồn gốc. “Quy địnhtại khoản 2 Điều 16 là hợp lý. VCCIđề nghị Ban soạn thảo điều chỉnh lạikhoản 1 Điều 10 Dự thảo theohướng “xuất xứ hàng hóa” chỉ là yếutố bắt buộc có trên nhãn đối với hàngnhập khẩu mà không phải cho tất cảcác loại hàng hóa” – văn bản góp ýcủa VCCI gửi Bộ Khoa học và Côngnghệ ghi rõ.

Ai là tổ chức, cá nhân chịutrách nhiệm về hàng hóaphải ghi trên nhãn?

Điểm b khoản 5 Điều 13 Dựthảo quy định: “Hàng hóa do haihay nhiều tổ chức, cá nhân cùngsản xuất thì ghi tên, địa chỉ của tổchức, cá nhân thực hiện công đoạncuối cùng để hoàn thiện hàng hóa

trước khi đưa vào lưu thông.Trường hợp tổ chức, cá nhân thựchiện các công đoạn để hoàn thiệnhàng hóa trước khi đưa vào lưuthông như lắp ráp, đóng gói, đóngchai thì trên nhãn phải ghi tên vàđịa chỉ của tổ chức, cá nhân lắp ráp,đóng gói, đóng chai đó và có quyềnghi tên hoặc tên và địa chỉ các nộidung khác của tổ chức, cá nhân sảnxuất ra hàng hóa trước khi lắp ráp,đóng gói, đóng chai khi được cáctổ chức này cho phép”.

Tuy nhiên, khái niệm “cùng sảnxuất” trong trường hợp này lạikhông được xác định rõ. Liệu đó làcác tổ chức, cá nhân cùng làm, cùngsở hữu, cùng chịu trách nhiệm về sảnphẩm hay tổ chức, cá nhân sở hữuthuê tổ chức, cá nhân khác làm/giacông một số công đoạn của sảnphẩm nhưng vẫn là người chịu tráchnhiệm về sản phẩm?

“Nếu là trường hợp các chủ thể

cùng sở hữu, cùng chịu trách nhiệmđối với sản phẩm, thì theo quy địnhtrên tổ chức, cá nhân thực hiện cáccông đoạn lắp ráp, đóng gói, đóngchai để hoàn thiện hàng hóa trướckhi lưu thông phải chịu trách nhiệmvề hàng hóa mà không phải là tổchức, cá nhân sản xuất ra hàng hóatrước khi lắp ráp, đóng gói, đóngchai. Điều này dường như là chưahợp lý và chưa phù hợp với LuậtChất lượng sản phẩm hàng hóa. Bởi,theo quy định tại Điều 10 Luật Chấtlượng sản phẩm hàng hóa thì ngườisản xuất phải chịu trách nhiệm đốivới chất lượng sản phẩm hàng hóado mình sản xuất ra” – một chuyêngia pháp luật phân tích – “Như vậy,trong các trường hợp mà công đoạnđóng gói, đóng chai chỉ là 1 khâuđơn giản, ít tác động đến chất lượngsản phẩm hàng hóa thì người phảichịu trách nhiệm đối với chất lượngsản phẩm hàng hóa không thể là

người đóng gói mà phải là ngườisản xuất ra sản phẩm đó.”

Còn đối với trường hợp ngườilắp ráp mua các bộ phận của hànghóa từ các nhà sản xuất khác nhauvà lắp ráp thành một sản phẩm hoànchỉnh, thì cá nhân, tổ chức lắp rápphải chịu trách nhiệm đối với chấtlượng của sản phẩm và yêu cầu ghitên doanh nghiệp lắp ráp trên nhãnlà chính xác. Mặc dù vậy trongtrường hợp này, tổ chức cá nhân lắpráp hàng hóa là người chịu tráchnhiệm duy nhất đối với hàng hóahình thành sau khi lắp ráp chứ khôngphải là “cùng sản xuất”.

Nếu là trường hợp tổ chức, cánhân sở hữu chỉ thuê tổ chức, cánhân khác gia công, làm một sốcông đoạn cho mình, thì trường hợpnày chỉ có một tổ chức/cá nhân chịutrách nhiệm về sản phẩm, các tổchức, cá nhân khác tham gia vào mộtsố công đoạn nhưng theo hợp đồngthuê dịch vụ/công việc. Do đó, quyđịnh ghi tên tổ chức, cá nhân thựchiện công đoạn cuối cùng trên nhãnmà không phải ghi tên tổ chức, cánhân chịu trách nhiệm về sản phẩmlà không hợp lý.

Như vậy, có thể thấy, khái niệm“cùng sản xuất” tại điểm b khoản 5Điều 13 Dự thảo cần được quy địnhrõ, đồng thời phân tách các trườnghợp để xác định chính xác đối tượngchịu trách nhiệm đối với chất lượnghàng hóa và từ đó xác định chủ thểphải ghi tên, địa chỉ trên nhãn theohướng tên trên nhãn phải là tên củatổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm vềsản phẩm cuối cùng trước khi đượcbán ra, tiêu thụ trên thị trường.

LÊ MINH

Báo Pháp luật Việt Nam vừa nhậnđược Công văn số 1000/CV-CAH

ngày 12/10/2016 của Công an huyệnQuỳnh Lưu (Nghệ An) hồi đáp đơn củaông Trương Đắc Cởn (trú tại thôn HòaBình, xã Quỳnh Nghĩa, huyện QuỳnhLưu, tỉnh Nghệ An) do Báo Pháp luật ViệtNam gửi đến. Trong đơn, ông Cởn tố cáocán bộ Công an huyện có hành vi đánhđập ông gây thương tích.

Văn bản do Đại tá Trần Thăng Long- Trưởng Công an huyện Quỳnh Lưu –ký, cho biết: Ngày 7/6/2016, Chi cục Thihành án (THA) dân sự huyện Quỳnh Lưucó Công văn 161/CV-CCTHA ngày8/6/2016 về việc phối hợp đoàn cưỡngchế giao quyền sử dụng đất tại gia đìnhông Cởn để thi hành Bản án phúc thẩmsố 27/DS-PT ngày 12/5/2015 của TANDtỉnh Nghệ An. Công an huyện xây dựngkế hoạch số 546/KH-CAH bảo vệ cưỡngchế THA và phân công 20 đồng chí thamgia để thi hành. Trong quá trình tiến hànhxác định ranh giới đất để bàn giao đất thìgia đình ông Cởn và một số anh em, concháu ra ngăn cản, chống đối quyết liệt,xô đẩy, giật thước dây làm đứt thànhnhiều đoạn nhỏ không cho đoàn thựchiện việc đo đất. Sau nhiều vận độngnhưng gia đình ông Cởn vẫn chống đốibuộc lực lượng Công an huyện phảikhống chế đưa 4 người vi phạm ra khỏikhu vực cưỡng chế. Tuy nhiên, ông Cởnvẫn tiếp tục chống đối, ngăn cản đoàncưỡng chế thì anh Trần Văn Điền và anh

Lương Sao Mai - cán bộ Công an huyện- kéo ông Cởn đưa ra ngoài nhưng ôngCởn vừa đi vừa giật lại. Khi ông Cởn từtrong khu vực đất bị cưỡng chế ra đếnđầu ngõ, thì ông Cởn yêu cầu anh Maithả tay ra cho ông Cởn ngồi xuống đất,sau đó ông nằm xuống đường cho rằngCông an đánh. Ông Cởn được anh HồNgọc Thắng - cán bộ Trạm Y tế xã đếnkiểm tra mạch và huyết áp đều bìnhthường và yêu cầu gia đình đưa ông Cởnlên Trạm y tế xã để khám nhưng gia đìnhông không đồng ý mà chuyển ông Cởnvào Bệnh viện 115 Nghệ An.

Tại bệnh án 1243 ngày 17/6/2016 củaBệnh viện 115 Nghệ An không thể hiện códấu vết trên người bệnh nhân Cởn màbệnh nhân tự trình bày là: Đau bụng,mạng sườn P; tình trạng lúc ra viện ngày23/6/2016 ổn định.

Việc tham gia của lực lượng Công anhuyện là đúng quy định tại Thông tư liêntịch số 03/2013/TTLT-BTP-BCA ngày30/11/2013 của Bộ Tư pháp và Bộ Côngan quy định cụ thể việc phối hợp cưỡngchế trong THA dân sự.

Quá trình cưỡng chế ông Cởn tố cáoanh Lương Sơn Mai có hành vi đánh ôngCởn gây thương tích. Căn cứ lời trình bàycủa các nhân chứng và kết quả thể hiện tạibệnh án số 1243 ngày 17/6/2016 của Bệnhviện 115 Nghệ An đủ căn cứ kết luận: anhLương Sơn Mai kzxhông đánh ông Cởnmà ông Cởn tố cáo là sai, không đúng vớithực tế. HUYỀN TRANG

Nhãn hàng hóa phải ghi thông tin gì?

CÔNG AN HUYỆN QUỲNH LƯU:

“Ông Trương Đức Cởn tố cáo sai”

HồI ÂM

l Các chuyên gia pháp luật cho rằng, tên trên nhãn phải là tên của tổ chức, cánhân chịu trách nhiệm về sản phẩm cuối cùng trước khi được bán ra, tiêu thụ trênthị trường. Ảnh: Trần Việt

Quy định về ghi tên tại dự thảo Nghị định về Nhãnhàng hóa đang gây ra nhiều tranh cãi, do không rõkhái niệm “cùng sản xuất” là thế nào? Các tổchức, cá nhân đó cùng làm, cùng sở hữu, cùngchịu trách nhiệm về sản phẩm hay tổ chức, cánhân sở hữu thuê tổ chức, cá nhân khác làm/giacông một số công đoạn của sản phẩm nhưng vẫnlà người chịu trách nhiệm về sản phẩm?

“

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016BẠN ĐỌC

[email protected]

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/201616 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

[email protected]

THÔNG BÁO Về việc giảm giá và bán đấu giá tài sản

Căn cứ Quyết định thi hành án số 27/QĐ-CCTHA ngày 08.12.2014, Quyết định sửa đổi bổ sung quyếtđịnh về thi hành án số 30/QĐ-CCTHA ngày 31/12/2014, Quyết định thi hành án số 742/QĐ-CCTHA ngày07/01/2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hànhán số 23/QĐ-CCTHA ngày 17.7.2015 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11; Căn cứ Chứng thư thẩm địnhgiá số 172/015/CT/TĐGSG ngày 07.01.2016 của Công ty TNHH thẩm định giá Sài Gòn; Căn cứ Quyết địnhgiảm giá tài sản (lần 3) số 03/QĐ-CCTHADS ngày 17.10.2016 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sựQuận 11; Căn cứ Biên bản giải quyết việc thi hành án ngày 22.9.2016 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận11; Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 thông báo cho:

Người phải thi hành án: Ông Huỳnh Đình Anh, bà Nguyễn Thị Quế Phương, địa chỉ:1) 361/16 Lê Quang Định, Phường 5, quận Bình Thạnh, Tp.HCM2) 41/9 Mai Lão Bạng, Phường 13, quận Tân Bình, Tp.HCM3) 299/2A Lý Thường Kiệt, Phường 15, Quận 11, Tp.HCM4) Thôn Ngọc Thạnh 2, xã Phước An, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định5) 252 tổ 21 khu phố 1A, thị trấn Cần Đước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An- Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam, địa chỉ: 09-11 Tôn Đức Thắng, Quận 1,

thành phố Hồ Chí Minh,Ngày 06.9.2016 Chấp hành viên đã có Thông báo số 1945/TB-CCTHA về việc xử lý tài sản không có khách

hàng đăng ký tham gia đấu giá (nhà đất 299/2A, Lý Thường Kiệt, Phường 15, Quận 11, thành phố Hồ ChíMinh), các đương sự có quyền thỏa thuận mức giảm giá tài sản để tiếp tục việc bán đấu giá. Đến hạn, ôngAnh, bà Phương không có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 để giải quyết và Ngân hàng TMCP Kỹthương Việt Nam không đồng ý thỏa thuận mức giảm giá, yêu cầu Chấp hành viên giảm giá theo quy địnhcủa pháp luật.

Ngày 17.10.2016 Chấp hành viên ra Quyết định số 03/QĐ-CCTHADS về việc giảm giá tài sản (lần 3) đốivới nhà đất 299/2A, Lý Thường Kiệt, Phường 15, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh. Mức giảm giá là 9% giákhởi điểm của lần bán đấu giá liền kề trước đó (7.887.730.000 x 9%= 709.895.700, giá giảm: 7.887.730.000 -709.895.700= 7.177.834.300, làm tròn số: 7.177.835.000 đồng). Giá khởi điểm để bán đấu giá: 7.177.835.000(Bảy tỷ một trăm bảy mươi bảy triệu tám trăm ba mươi lăm ngàn) đồng.

Chấp hành viên thông báo cho ông Huỳnh Đình Anh, bà Nguyễn Thị Quế Phương và Ngân hàng TMCPKỹ thương Việt Nam biết và có ý kiến về giá tài sản đã giảm nêu trên. Yêu cầu ông Huỳnh Đình Anh, bà NguyễnThị Quế Phương và Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11(phòng 2.5), địa chỉ: 1309 đường 3/2, Phường 16, Quận 11, TP. Hồ Chí Minh vào lúc 9 giờ 30’ ngày 14.11.2016để có ý kiến về mức giảm giá tài sản nêu trên.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo hợp lệ (hoặc vào thời điểm nêu trên) nếu các đương sự khôngcó mặt theo thông báo hoặc không có ý kiến phản hồi, được xem là mặc nhiên đồng ý với giá khởi điểm của tàisản là 7.177.835.000 đồng, và Chấp hành viên sẽ ký phụ lục hợp đồng bán đấu giá để tiếp tục bán đấu giá nhàđất 299/2A Lý Thường Kiệt , Phường 15, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh. Mọi thắc mắc khiếu nại sau này củacác đương sự về giá tài sản sẽ không được Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 giải quyết.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 thông báo cho các đương sự được biết để thực hiện. Thông báo này thay cho Giấy triệu tập.

CHI CỤC THADS QUẬN 11, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài

sản lần 06 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Nhà và đất tọa lạc tại địa chỉ số 119 (Tầng 1) Đường Ký Con, phường Nguyễn Thái Bình, Quận

1, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Trương Văn Báu là chủ sở hữu, sử dụng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở,quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 311185 (số vào sổ cấp GCN: CH03306) do Ủy ban Nhân dânQuận 1 cấp ngày 23/12/2010. Hiện trạng thực tế theo Bản vẽ hiện trạng nhà do Công ty TNHH Đo đạc-Thiết kế-Xây dựngKiến Điền lập ngày 22/05/2015 đã được phòng Quản lý đô thị Quận 1 kiểm tra nội nghiệp và thẩm định ngày 10/9/2015,cụ thể như sau:

Đất: - DTKV: 135,34m2 - Hình thức sử dụng: Chung - Thửa đất số: 25+26; Tờ bản đồ số: 37Nhà ở: - Diện tích sàn sử dụng (có chủ quyền): 37,09m2

- Diện tích sàn sử dụng phạm lộ giới (ngoài chủ quyền): 0,51m2

- Kết cấu: Tường gạch, cột sàn BTCT, mái BTCT + ngóiVề giấy tờ nhà, đất:- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 311185 (số vào sổ

cấp GCN: CH03306) do Ủy ban Nhân dân Quận 1 cấp ngày 23/12/2010 cho ông Trương Văn Báu.- Bản vẽ hiện trạng nhà do Công ty TNHH Đo đạc-Thiết kế-Xây dựng Kiến Điền lập ngày 25/05/2015 đã được phòng

Quản lý đô thị Quận 1 kiểm tra nội nghiệp và thẩm định ngày 10/9/2015;( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm: 3.103.399.133 VNĐ. (Ba tỷ, một trăm lẻ ba triệu, ba trăm chín mươi chín nghìn, một trăm ba

mươi ba đồng.)- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với

tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.- Tiền đặt trước : Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 465.000.000 đồng (Bốn trăm sáu

mươi lăm triệu đồng chẵn) tương đương với 15% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 17/10/2016 đến ngày 31/10/2016 (trong giờ hành chính) tại: Tầng

trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. Trung tâm giao dịch Công tyCổ phần Đấu giá Thành An; Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 17/10/2016 đến ngày 21/11/2016 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: Số 119(Tầng 1) Đường Ký Con, Phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Tp. Hồ Chí minh.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 17/10/2016 đến ngày03/11/2016 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phốHồ Chí Minh và Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm,Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 08h 30 phút ngày 24/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 0462928913,

ĐT : 08 6683 6078

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong tổ chức bán đấu giá công khai tài sản: QSDĐ tọa lạc

tại ấp Nguyễn Tán, xã Nhơn Hòa Lập, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An. Thuộc thửa số 1195, diệntích 577 m2, đất ONT, tờ bản đồ số 07;. GKĐ: 367.449.442 đ.

- Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 14/10/2016 và kết thúclúc 16h00 ngày 14/11/2016. Xem TS: Từ 08h30 ngày 14/10/2016 đến 16h00 ngày 22/11/2016.Bán đấu giá ngày 25/11/2016. Địa điểm tổ chức đấu giá: trụ sở Công ty Số 276 Quốc lộ 62, p.2,Tp.Tân An, Long An.Muốn biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong-Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 072 3581 359 Fax: 072 3 581 337.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ: 308/2016/DGAA (LẦN 2)

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá với các nội dung sau:Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 376, tờ bản đồ 04 có diện tích 159,2 m2 trên

tổng diện tích 231,1 m2, địa chỉ: thôn Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số BP 887850, số vào sổ cấp Giấy CNQSD đất số 00535 do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nộicấp ngày 06/9/2010 cho ông Đào Hợp Thịnh.

+ Diện tích đất được kê biên để bán đấu giá: 159,2 m2 trên tổng diện tích 231,1 m2;+ Mục đích sử dụng: Đất ở;+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài;+ Tài sản gắn liền với đất: 01 (một) ngôi nhà cấp 4 (04 gian) xây dựng năm 1987 của vợ chồng ông Đào Nguyên Hồng

và bà Nguyễn Thị Chắt, xây bằng gạch chỉ, mái lợp ngói ri, khung xương mái nhà bằng tre gỗ có tổng diện tích xây dựnglà 42,4 m2 (giá trị tài sản đã hết khấu hao).

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 324.803.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm hai mươi bốn triệu tám trăm linh ba nghìn đồng)Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ và các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng đất.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 30.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 04/11/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 07/11/2016;Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 376, tờ bản đồ 04 có diện tích 159,2 m2 trên tổng diện tích 231,1 m2, địa chỉ: thôn

Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 09/11/2016 đến 16h00 ngày

15/11/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 22/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;Điện thoại: 04.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)SỐ: 307/2016/DGAA

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá với các nội dung sau:Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 64, tờ bản đồ 02, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành

phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 414648, số vào sổ cấp Giấy CNQSD đất H 1458/ƯH do UBND huyệnỨng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 24/7/2008 cho ông Mai Quang Thi.

+ Diện tích đất: 484 m2;+ Hình thức sử dụng: Chung: 484 m2, Riêng: 0 m2;+ Mục đích sử dụng: Đất ở;+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài;+ Tài sản trên đất, gồm: 01 (một) ngôi nhà nhà 02 (hai) tầng, 01 tum, trần bê tông cốt thép, khung cột bê tông chịu lực, mái

tum lợp tôn, ngôi nhà xây dựng năm 2002 có tổng diện tích xây dựng là 257,1 m2; 01 (một) nhà bếp tường xây gạch chỉ, mái lợpngói ri và ngói sông cầu xây dựng năm 1994 có tổng diện tích xây dựng là 72,6 m2; 01 (một) gian nhà vệ sinh, mái lợp prô xi măngcó diện tích là 9,2 m2; 01 (một) cổng ngõ đi đổ mái, trần bê tông cốt thép dán ngói mũi hài, cổng ngõ có tổng diện tích xây dựnglà 4,4 m2.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 4.663.919.000 đồng (Bằng chữ: Bốn tỷ sáu trăm sáu mươi ba triệu chín trăm mười chín nghìn đồng)Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ và các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng đất.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 450.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi triệu đồng)Số tiền đặt trước được nộp vào tài khoản sau:+ Chủ tài khoản: Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu+ Số tài khoản: 76671168, Mở Tại ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Kinh ĐôThời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 04/11/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 08/11/2016;Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 64, tờ bản đồ 02, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia và khoản tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 10/11/2016 đến 16h00 ngày 16/11/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 24/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn

Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 04.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)SỐ: 313/2016/DGAA

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá với các nội dung sau:Tên tài sản: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 941, tờ bản đồ 01, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo

Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 887171, số vào sổ cấp GCNQSD đất: CH00103-2590/TT do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 01/3/2011 cho ông Lê Văn Thanh.

+ Diện tích: 75 m2;+ Mục đích sử dụng: Đất ở;+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài.Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 916, tờ bản đồ 12, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa,

thành phố Hà Nội theo Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 860839, số vào sổcấp GCNQSD đất: CH00490 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 06/7/2011 cho ông Lê Văn Thanh.

+ Diện tích: 75,7 m2;+ Mục đích sử dụng: Đất ở;+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài;+ Tài sản trên đất, gồm: 01 (một) ngôi nhà một tầng mái đổ bê tông, tường xây gạch vôi cát, ngôi nhà xây dựng năm 1985 có tổng

diện tích xây dựng 38 m2; 01 (một) công trình phụ mái lợp prôxi măng có diện tích xây dựng 7,56 m2.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: Tài sản 01: 214.987.500 đồng (Bằng chữ: Hai trăm mười bốn triệu chín trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm đồng).Tài sản 02: 331.131.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm ba mươi mốt triệu một trăm mười ba nghìn đồng). Căn cứ Quyết định giảm giá số 04/QĐ-CCTHADS ngày 11/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ và các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng đất.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: Tài sản 01: 21.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai mươi mốt triệu đồng).Tài sản 02: 33.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi ba triệu đồng).Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 27/10/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 02/11/2016;Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số số 941, tờ bản đồ 01 và thửa đất số 916, tờ bản đồ 12, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa,

thành phố Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 04/11/2016 đến 16h00 ngày 17/11/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 25/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đâ�t Vạn Phúc, phường Vạn Phúc,

quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 04.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 34-02/2016/ĐG-ĐG Việt NamTài sản bán đấu giá: + Quyền sử dụng thửa đất số 41.3, tờ bản đồ số 06, có diện tích 32 m2 tại Tổ 5, Phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai,

TP Hà Nội theo GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 010735 số vào sổ cấpGCN số 00041HĐ1220/125Q1/10 do UBND quận Hoàng Mai cấp ngày 10/05/2010 mang tên bà Triệu Thị Còn đã đượcsang tên chuyển nhượng cho anh Nguyễn Trung Tuấn, chị Đinh Thu Hà;

+ Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà 04 tầng bê tông cốt thép xây dựng từ năm 2009 diện tích sàn xây dựng là30,7m2, tổng diện tích sử dụng là 109,2m2;

Giá Khởi điểm của tài sản: 949.700.748 VNĐ (Bằng chữ: Chín trăm bốn mươi chín triệu, bảy trăm nghìn, bảytrăm bốn mươi tám đồng);

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá: từ ngày 18/10/2016 đến ngày 17/11/2016 ( trong giờ hànhchính);

Thời gian xem tài sản: các ngày 28/10/2016 và ngày 18/11/2016( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 18/10/2016 đến ngày 17/11/2016( trong giờ hành chính);Số tiền đặt trước: 100.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: phòng 405,

tòa nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nộp tiền đặt trước bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- Chi nhánh Trung

Hòa, Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam;Thời gian bán đấu giá tài sản: 10h30 ngày 21/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: phòng 405, tòa nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0947919772 C.Ngà, 0982226166 A. Mẫn;

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17


sản lần 06 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Nhà, đất tại địa chỉ số: 83/14 Tôn Đản, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh theo

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH00365do Ủy ban nhân dân quận 4, tp.Hồ Chí Minh cấp ngày 02/11/2010 đã chuyển nhượng một phần theo Hợp đồng sốCC11100249 ngày 18/01/2011 được Công chứng tại Văn phòng công chứng Hội Nhập, tp Hồ Chí Minh. Hiện trạng tàisản thực tế theo Bản vẽ hiện trạng do Công ty TNHH Công Hữu lập ngày 18/06/2012 đã được phòng Tài nguyên môitrường Quận 4 kiểm tra nội nghiệp ngày 31/06/2012, cụ thể như sau:

Diện tích khuôn viên: 57,8m2 - Diện tích xây dựng: 47,3m2

Diện tích sử dụng: 147,95m2 - Kết cấu nhà: Vách gạch, sàn BTCT, mái tôn.Số tầng: 3 + buồng thang sân thượngChi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

- Giá khởi điểm : 1.768.682.240 VNĐ. (Một tỷ, bảy trăm sáu mươi tám triệu, sáu trăm tám mươi hai nghìn, hai trămbốn mươi đồng.)

- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đốivới tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.

- Tiền đặt trước : 265.000.000 đồng (Hai trăm sáu mươi lăm triệu đồng) tương đương với 15% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 21/10/2016 đến ngày 31/10/2016 tại: - Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. Trung tâm giao

dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An; Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 17/10/2016 đến ngày 21/11/2016 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: Số 83/14

Tôn Đản, phường 14, quận 4, Tp Hồ Chí Minh.4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá:Từ ngày 24/10/2016 đến ngày 03/11/2016(trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn,Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Tầng 6 Số 04Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 14h 30 phút ngày 24/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ ChíMinh. ĐT: 0462928913, ĐT : 08 66836078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Bán đấu giá Thái Linh tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 22-03/2016/ĐG-TLTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 42,1 m2 đất và tài sản gắn liền với đất – ngôi nhà 3 tầng, tại thửa đất 299, tờ bản đồ số 5H-II-06, tại 70

ngõ Mai Hương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội (nay là số nhà 106, ngõ 8 Phố Bùi Ngọc Dương, phườngBạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) theo GCNQSD đất số AK027588 do UBND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội cấpngày 17/5/2007.

Giá Khởi điểm của tài sản: 2.834.931.700 VNĐ(Bằng chữ: Hai tỷ, tám trăm ba mươi tư triệu, chín trăm ba mươi mốt nghìn, bảy trăm đồng).Giá trên chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí (nếu có) để làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng, quyền sở hữu theo quy định của

pháp luật.Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá : từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 21/10/2016 ;Thời gian xem tài sản: các ngày 04/11/2016 ; ngày 21/11/2016 và ngày 28/11/2016;Thời gian nộp hồ sơ tham gia phiên đấu giá, nộp tiền đặt trước: từ ngày thông báo đến 16h 00’ ngày 28/10/2016.Số tiền đặt trước: 250.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn).Địa điểm nộp tiền đặt trước: nộp trực tiếp tại Cty CP Bán đấu giá Thái Linh, số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà

Nội hoặc chuyển tiền vào tài khoản Cty, số tài khoản: 170414851006379 Tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu VN – CNCầu Giấy.

Thời gian bán đấu giá tài sản: 9h 30’ ngày 30/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: Số 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.(Tùy vào số lượng người đăng ký tham gia đấu giá, Công ty sẽ thay đổi thời gian và địa điểm bán đấu giá phù hợp với thực tế).Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Địa chỉ bán và nộp hồ sơ:Công ty CP Bán đấu giá Thái Linh: 202 Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm, Hà Nội Điện thoại: 04 6272 2468, 0983 461118 A.Tân.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM ÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 22 (159) Tờ bản đồ số 105 - SĐN (08-TL02) tọa lạc tại số403/2/9 Hương lộ 3, khu phố 8, Phường Bình Hưng Hòa, Quận Bình Tân, TPHCM

Diện tích: 130,5 m2

Gía Khởi Điểm : 1.702.000.000 đồng Đặt trước 10%Nhà và đất tọa lạc tại số: 804/5 Lê Trọng Tấn, KP1, P.Bình Hưng Hòa, Q. Bình Tân, TP.HCM . Diện tch: 200 m2.

Gía Khởi Điểm: 3.720.000.000 đồng Đặt trước : 10% Hạn đăng ký: 10giờ ngày 05/11/2016. Dự kiến ĐG: 9 giờ ngày 21/11/2016Chi tiết LH: 25K Phan Đăng Lưu, P.03, Q.Bình Thạnh, TP.HCM. ĐT: 0903 750 388

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THI HÀNH ÁNĐể thi hành Bản án số: 210/DSPT ngày 31/8/2015 của TAND tinh Đồng Nai. Nội dung: Buộc bà Hoàng Tố Như

phải tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng QSD đất công chứng số: 302/2012 quyển số 01/2012/TP/CC-SCC/HĐCN tại phòng công chứng số 4 tỉnh Đồng Nai ngày 13/3/2012 đối với diện tích đất 15.909m2 (đo đạc thựctế là 15.345m2 ) thửa 329, 976, tờ bản đồ số 10 (thửa mới 67 và 45 tờ bản đồ số 18) xã Phú Đông, huyện Nhơn Trạchtheo quy định pháp luật (kèm theo bản vẽ số 2429 ngày 22/4/2014 của văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai– Chi nhánh Nhơn Trạch) UBND huyện Nhơn Trạch đã cấp giấy chứng nhận QSD đất cho bà Hoàng Tố Như. Nộp23.030.000đ trả cho ông Trần Văn Phước.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, T. Đồng Nai Thông báo đến:Ông (bà): Hoàng Tố Như (SN 1973) Địa chỉ: ấp Giồng Ông Đông, xã Phú Đông, huyện Nhơn Trạch, T. Đồng Nai.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thành Trung, sn: 1980Địa chỉ: 1430 ấp 2, xã Phước Khánh, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo bà Hoàng Tố Như có trách nhiệm phải có mặt tại Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Nhơn Trạch để giải quyết việc thi hành án các khoản trên. Ông Nguyễn Thành Trung cótrách nhiệm nộp lại giấy chứng nhận QSD đất trên.

Quá thời hạn trên bà Như, ông Trung không đến để giải quyết, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạchsẽ phối hợp với các cơ quan chuyên môn hủy giấy chứng nhận QSD đất trên và lập thủ tục cấp mới giấy chứng

nhận QSD đất cho ông Trần Văn Phước theo quy định Luật Đất Đai.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁOCăn cứ Quyết định số 2066/2016/QĐST-DS ngày 29/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, TP.HCM;Căn cứ Quyết định thi hành án số 186/QĐ-CCTHADS ngày 07/10/2016 của Chi cục thi hành án dân sự quận

Bình Thạnh;Theo Quyết định số 2066/2016/QĐST-DS ngày 29/9/2016 thì ông Nguyễn Doãn Linh, bà Phạm Anh Đào phải

trả cho ông Nguyễn Văn Tuấn số tiền là 77.000.000.000 đồng, lãi chậm thi hành án.Bà Phạm Anh Đào có đơn đề nghị Chi cục THADS quận Bình Thạnh kê biên, xử lý tài sản của bà và ông Linh

là nhà và đất tại số 352 và 356 Võ Văn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM; nhà đất tại số 36/18A đường D2, phường 25,quận Bình Thạnh, TP.HCM để trả nợ cho ông Tuấn. Tuy nhiên, các giấy tờ nhà, đất tại số 352 và 356 Võ Văn Tần,phường 5, quận 3, TP.HCM; nhà đất tại số 36/18A đường D2, phường 25, quận Bình Thạnh, TP.HCM bà Đào và ôngNguyễn Doãn Linh đã bị thất lạc. Ông Linh, bà Đào không cung cấp cho Chi cục THADS quận Bình Thạnh bảnchính các giấy tờ nhà đất trên.

Chấp hành viên Chi cục THADS quận Bình Thạnh thông báo cho:Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày thông báo này được đăng báo, những cá nhân có liên quan đang nắm giữ

các giấy tờ trên liên hệ với Chi cục THADS quận Bình Thạnh, TP.HCM ( số 200/20 Bình Lợi, phường 13, quận BìnhThạnh, TP.HCM). Quá thời hạn trên, nêu không có ai liên hệ, thắc mắc, khiếu nại gì thì Chi cục THADS quận BìnhThạnh tiến hành kê biên, xử lý các tài sản trên.

Mọi khiếu nại thắc mắc về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH THẠNH, TP HCM

THÔNG BÁOV/v Cưỡng chế giao tài sản

Căn cứ hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá số: 41/HĐMB/THA ngày 30/9/2016 của Trung tâm dịch vụ bánđấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm thông báo cho bà Đào Thị Nhài và ông Võ Hữu Bính, trú tại: thôn1, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (nơi cư trú cuối cùng) biết:

Tài sản cưỡng chế bán đấu giá gồm: + Quyền sử dụng đất có diện tích 4.469m2 trong đó có 400m2 đất ở thuộc thửa số 244, 20 tờ bản đồ số 01 xã

Lộc Thành, tài sản trên đất gồm cây trồng và 01 nhà xây cấp 4 diện tích 72,8m2, 01 nhà kho diện tích 80m2.+ Quyền sử dụng đất nông nghiệp diện tích 783m2 thuộc thửa số 247, tờ bản đồ số 01 xã Lộc Thành.- Người mua được tài sản: Bà Trần Thị Huyền, trú tại: thôn 2, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.- Giá mua tài sản: 484.315.000đ (Bốn trăm tám mươi bốn triệu ba trăm mười lăm nghìn đồng) Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm thông báo cưỡng chế giao tài sản kê biên trên cho người mua

được tài sản, thời gian cưỡng chế: lúc 8 giờ 00 phút ngày 15 tháng 11 năm 2016 cho đến khi cưỡng chế xong, địađiểm cưỡng chế: Tại nhà của ông bà Bính, Nhài thôn 1, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Ông Võ Hữu Bính và bà Đào Thị Nhài có nghĩa vụ di dời tài sản cá nhân trong nhà tự bảo quản, nếu khôngChi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm đưa tài sản về kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm bảo quảntheo quy định pháp luật.

Dự trù chi phí cưỡng chế giao tài sản 5.500.000đ, Ông, bà phải chịu.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN BẢO LÂM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 2Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 33-02/2016/ĐG-ĐG Việt NamTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng thửa đất số 16, tờ bản đồ số 5H-IV-31 có diện tích 71,6 m2 và tài sản gắn liền trên đất là 01 ngôi

nhà 4 tầng tại địa chỉ: số 5 ngõ 243 đường Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội đã được cấp GCNQSDĐ số AI 303512 ngày 22/05/2007 mang tên ông Hồ Tố Long và bà Nguyễn Thị Chiến;

Giá Khởi điểm của tài sản: 3.228.717.618 VNĐ (Bằng chữ: Ba tỷ, hai trăm hai mươi tám triệu, bảy trăm mườibảy nghìn, sáu trăm mười tám đồng);

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá: từ ngày 21/10/2016 đến ngày 18/11/2016 ( trong giờ hànhchính);

Thời gian xem tài sản: các ngày 10/11/2016 và ngày 21/11/2016( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 21/10/2016 đến ngày 18/11/2016( trong giờ hành chính);Số tiền đặt trước: 200.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa

nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Hoặc chuyển tiền đặt trước qua Tài khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- Chi nhánh Trung Hòa, Đơn vị thụ

hưởng: Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam;Thời gian bán đấu giá tài sản: 9h30 ngày 23/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: phòng 405, tòa nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0947919772 C.Ngà, 0982226166 A. Mẫn;

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án dân sư�

huyện Mê Linh, TP Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản.Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 114, 115, tờ bản đồ số: 05, diện tích: 1340,8 m2, địa chỉ:

Xóm Trại Dưới, xã Văn Khê, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: X 283882, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: 04038/ QSDĐ/1141/QĐ-UB do UBND huyện Mê Linh cấp ngày 18 tháng12 năm 2002 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Minh. Giá khởi điểm. Giá khởi điểm: 2.067.144.300 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ,không trăm sáu mươi bảy triệu một trăm bốn mươi bốn nghìn ba trăm đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ,thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 04/11/2016 tạiCông ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 07/11/2016 đến 16h00” ngày 09/11/2016 tại Công ty Cổ phần đấu giá HưngPhát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu giá: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), khônghoàn lại.

Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 21/11/2016.Thời gian nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước: Ngày 14/11/2016, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Hai trăm triệu đồng trên một bộ hồ sơ).Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chức bán đấu giá: 10h30 phút ngày 24/11/2016, tại Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ

Liên, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.Thời gian dự kiến trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 26/11/2016.Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ:

Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0902072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền

thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tên tài sản bán đấu giá:Tài sản 01: Quyền sử dụng đất: Có diện tích đất là 110 m2; Diện tích thực tế đo đạc là 108,2m2 tại thửa đất số 784,

tờ bản đồ số 00. Và tài sản khác gắn liền với đất: 01 nhà 02 (hai) tầng + 01 tum có diện tích xây dựng là 310 m2 . Địachỉ: số 814 Ba La, xã Yên Nghĩa, thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là số 814 đường Quang Trung, Tổ 9, phường Phú La, q.Hà Đông, Tp. Hà Nội) theo GCN QSDĐ số: AE 753197 do UBND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là UBND quận Hà Đông,Tp.Hà Nội) cấp ngày 14/08/2006;

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất: Có diện tích 247,0 m2 tại thửa đất số 487B+487C, tờ bản đồ số 02. Và tài sản khácgắn liền với đất là: 01 nhà 03 tầng có DTXD là 193,2 m2; 01 nhà cấp 4 có DTXD là 58,1m2 , tường bao, cổng sắt và máitôn. Địa chỉ: Tổ 5 Nhân Huệ, p.Đồng Mai, q.Hà Đông, Tp. Hà Nội theo GCN QSDĐ,QSH nhà ở và tài sản gắn liền với đấtsố BĐ 737554 do UBND quận Hà Đông, Tp. Hà Nội cấp ngày 17/08/2011

Tài sản 03: Quyền sử dụng đất :Có diện tích 230,5 m2 tại thửa đất số 1045 , tờ bản đồ số 03. Và tài sản khác gắnliền với đất gồm: 01(một) ngôi nhà 03 tầng có tổng DTXD 293,1 m2, mái vẩy có diện tích là 29,8 m2, sàn gỗ có diệntích là 100m2, cổng sắt có diện tích 4,1m2, sân gạch có diện tích là 109,6m2 , tường rào có diện tích 6,4m2. Địa chỉ: tổTrung Kiên, p. Dương Nội, q.Hà Đông,Tp. Hà Nội, theo GCN QSDĐ số: BH 919265 do UBND quận Hà Đông ,TP.Hà Nộicấp ngày 22/12/2011.

2. Giá khởi điểm của tài sản là: Tài sản 01: 7.423.316.752 VNĐ (Bảy tỷ, bốn trăm hai mươi ba triệu, ba trăm mười sáu nghìn, bảy trăm năm hai

đồng). Tài sản 02: 2.782.790.437 VNĐ (Hai tỷ, bảy trăm tám mươi hai triệu, bảy trăm chín mươi nghìn, bốn trăm ba bảy

đồng).Tài sản 03: 4.807.111.872 VNĐ (Bốn tỷ, tám trăm linh bảy triệu, một trăm mười một nghìn, tám trăm bảy hai đồng).3. Thời gian tham khảo,mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 28/10/2016 tại Phòng kinh doanh Công ty.4. Thời gian xem tài sản: Ngày 01/11/2016. 5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: Từ ngày 07/11/2016 đến ngày

08/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 3 ngày 29/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty Chi tiết xin liên hệ: Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà HH4B,

Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

18 QUỐC PHÒNG - AN [email protected]


Chiếc xe Zin oằn mình vượtqua khúc cua, xé tan màn sươngkhi gà vừa gáy sáng mang theogạo, mì tôm, nước lọc đóng chaiđi dọc đường mòn Hồ Chí Minhvào thăm hỏi, tặng quà các giađình chính sách, neo đơn, gia đìnhkhó khăn nơi rốn lũ Hương Khê(Hà Tĩnh). Từng ánh mắt căngtròn, suy tư hướng về phía trướcvà chưa ai kịp ăn sáng. Lúc quađoạn đường vắng, Đại tá TrịnhVăn Hùng - Chính uỷ Sư đoàn -đốc lái xe cho tăng tốc độ, đưanhanh 300 cán bộ, chiến sỹ vềgiúp nhân dân khắc phục hậu quảlũ lụt. Đại tá Trịnh Văn Hùng chobiết: “Sau khi nước rút, quangcảnh xơ xác, hoang tàn, bắt gặpnhững người người dân đôi mắtthâm sâu, nét mặt hốc hác chưa hếtbàng hoàng sau những ngày chốngchọi với dòng nước hung dữ từthượng nguồn đổ về, họ đói, rétmà lòng chúng tôi quặn thắt. Tốiqua, tôi không thể nào chợp mắtmong trời sáng để đưa những phầnquà của cán bộ, chiến sỹ đến taybà con nhân dân. Tất cả với tinhthần “một miếng khi đói bằng mộtgói khi no”. Tuy đơn vị còn gặpnhiều khó khăn, kinh phí hạn hẹp

song đây là những phần quà đượctrích ra từ “Hũ gạo tiết kiệm” củacán bộ, chiến sỹ”.

Tại UBND xã Hương Đô(huyện Hương Khê, Hà Tĩnh)các hộ dân đã có mặt đông đủ,đón đoàn trong niềm vui khônxiết. Bà Nguyễn Thị Thanh (65tuổi, ở thôn 9, xã Hương Thuỷ),chồng là thương binh, đã mất vàinăm, các con đi làm ăn xa, lũ vềnhấn chìm căn nhà cấp 4, phải điở nhờ hàng xóm, ăn mì tôm quabữa. Bà Thanh bộc bạch: “Banđầu tôi nghĩ chắc mưa một lúc sẽdứt nhưng trời mưa một lúc mộtto, vài tiếng sau nước dâng vàonhà. Tôi tranh thủ đem gạo, thựcphẩm, quần áo, chăn màn gác lêncao, một lúc sau nước lên quáđầu gối. Hiện nay, toàn bộ vậtdụng trong nhà bị nước nhấnchìm, bùn đất, cỏ rác nhiều lắm;không biết lấy gì để ăn và sửa lạinhà cửa. Được thông báo vềnhận quà của bộ đội Sư đoàn324, tôi mừng đến phát khóc”.

So với bà Thanh, hoàn cảnhông Nguyễn Quang Tùng (75tuổi, xóm Tân Dừa, xã HươngTrạch) khó khăn hơn. Ông Tùng

đi bộ đội bị nhiễm chất độc dacam, sinh ra hai đứa con khônglành lặn, hai vợ chồng tích gópđược bao nhiều tiền đều lo chạychữa cho con, trận lũ lụt cànglàm cho gia đình thêm khốn đốn.Ông Tùng chia sẻ: “Cuộc đời tôihết đánh Mỹ rồi sang làm nhiệmvụ quốc tế, trước nòng súng kẻthù chưa lúc nào sợ, nhưng hoàncảnh gia đình nhiều khi làm tôinản. Lúc chữa bệnh cho con, lúcvợ chồng ốm đau. Hôm nayđược nhận quà của những ngườiđồng chí, đồng đội tôi hạnh phúclắm. Cảm ơn tấm lòng của cánbộ, chiến sỹ Sư đoàn 324”.

Được biết, bên cạnh việc cử300 cán bộ, chiến sỹ về trực tiếpgiúp nhân dân khắc phục hậu quảlũ lụt thì trong chuyến thăm hỏi,động viên, tặng quà các gia đìnhchính sách, neo đơn, gia đình khókhăn ở huyện Hương Khê (HàTĩnh), Sư đoàn 324 trao tặng 300suất quà, gồm gạo, mì tôm, nướclọc tinh khiết. Mặc dù mỗi phầnquà chưa nhiều về vật chất songgóp phần động viên, khích lệ bàcon nhân dân vượt qua khó khănổn định cuộc sống. L.T.H

Cùng với người dân cả nước hướng về miền Trung ruột thịt, giúp bà connhân dân nơi rốn lũ vượt qua khó khăn, ổn định cuộc sống, cán bộ, chiếnsỹ Sư đoàn 324 (Quân khu 4) đã trích từ “Hũ gạo tiết kiệm” sẻ chia vớinhân dân...

Bài, ảnh: LÊ TườNG HIếU

QUÂN KHU 4:Tặng quà cứu trợ giúp nhân dân ổn định cuộc sống sau mưa lũNhững ngày qua, Lực lượng Vũ trang Quân khu 4 đã tích cực huy động lực

lượng, phương tiện để giúp đỡ nhân dân khắc phục hậu quả thiệt hại domưa lũ tại các địa phương miền Trung.

Bộ Tư lệnh Quân khu đã thành lập các đoàn công tác đến các nơi bị thiệthại thăm hỏi, động viên, tặng quà cứu trợ để nhân dân vượt qua khó khăn. Đoàncông tác do Thiếu tướng Nguyễn Tân Cương - Ủy viên T.Ư Đảng, Tư lệnh Quânkhu làm Trưởng đoàn đã đến thăm, trao 50 suất quà, 2 tạ lương khô, 4 tạ mỳtôm, 1.000 chai nước khoáng, 1.000 quyển vở cho nhân dân vùng bị thiệt hạinặng của tỉnh Quảng Bình. Đoàn công tác do Thiếu tướng Trần Tiến Dũng -Phó Chính ủy Quân khu làm Trưởng đoàn đã đến thăm, trao tặng 2 tấn lươngkhô, 2 tấn mỳ tôm, 4.000 chai nước khoáng, 1.000 cuốn vở cho nhân dân vùngbị thiệt hại nặng nề của huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. MẠNH HÙNG

SƯ ĐOÀN 968 (QUÂN KHU 4):Thăm, tặng quà đối tượng chính sách vùng lũSáng 20/10, Sư đoàn 968 – Quân khu 4 tổ chức thăm hỏi, động viên và tặng

quà cho đối tượng chính sách vùng lũ trên địa bàn 10 xã thuộc huyện QuảngTrạch, Tuyên Hóa và thị xã Ba Đồn (Quảng Bình).

Với 25 suất quà, trị giá mỗi suất 500.000 đồng trích từ quỹ chính sách củaSư đoàn tặng cho các đối tượng là thương binh, tàn tật, neo đơn, thân nhân liệtsĩ và các gia đình bị thiệt hại nặng nề về tài sản.NGUYỄN THANH HẢI

SƯ ĐOÀN 363 (QUÂN CHỦNG PHÒNG KHÔNG – KHÔNG QUÂN):Nhiều hoạt động hưởng ứng tháng caođiểm “Ngày vì người nghèo”Hưởng ứng tháng cao điểm “Ngày vì người nghèo” năm 2016, Sư đoàn 363

đã làm tốt công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức trách nhiệmcho cấp uỷ, chính uỷ, chính trị viên, người chỉ huy các cấp và cán bộ, chiến sỹđơn vị hiểu rõ mục đích, ý nghĩa, phương thức tiến hành cuộc vận động “Ngàyvì người nghèo” trong quân đội; phối hợp chặt chẽ với cấp uỷ, chính quyền địaphương và các đơn vị đóng quân trên địa bàn tích cực tham gia giúp đỡ địaphương nghèo, người nghèo, gia đình chính sách neo đơn... bằng nhiều việclàm cụ thể, thiết thực; tổ chức và tham gia xây dựng 3 căn nhà tình nghĩa ở HảiDương, Hà Nội và Quảng Trị; 2 căn nhà đồng đội ở Quảng Ninh và Nam Định.

Nhân dịp này, 100% các đồng chí là sỹ quan, quân nhân chuyên nghiệp cóquân hàm từ Thiếu tá trở lên đã tự nguyện đóng góp ủng hộ quỹ “Vì ngườinghèo” gần 300 triệu đồng. CAO THANH ĐÔNG

SƯ ĐOÀN 8 (QUÂN KHU 9):Tổ chức kiểm tra nhận thức chính trị năm 2016Thực hiện kế hoạch của Cục Chính trị Quân khu 9, Sư đoàn 8 vừa tổ chức

kiểm tra nhận thức chính trị cho toàn thể cán bộ, quân nhân chuyên nghiệp,công nhân viên chức quốc phòng và chiến sĩ trong toàn đơn vị.

Đợt kiểm tra này nhằm đánh giá đúng thực chất kết quả công tác giáo dụcchính trị trong Sư đoàn năm 2016. Trên cơ sở đó, tìm ra những ưu điểm, khuyếtđiểm, rút ra bài học kinh nghiệm để lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan, đơn vị kịpthời rút kinh nghiệm, từng bước nâng cao chất lượng giáo dục chính trị, phápluật trong năm 2017 và những năm tiếp theo. Kết quả, 100% đạt yêu cầu; trongđó, 82,35% khá giỏi. Kết quả đơn vị xếp loại giỏi.HUỲNH PHONG

CÔNG TY CỔ PHẦN 22 (TỔNG CỤC HẬU CẦN):Tổ chức hội thi những “cặp đôi hoàn hảo”Chiều 19/10, tại Hà

Nội, Công ty Cổ phần22 (Tổng cục Hậu cần) tổchức hội thi những “cặpđôi hoàn hảo”. Đây là mộttrong các hoạt động sôinổi, giàu ý nghĩa, thiết thựcchào mừng kỷ niệm 86năm Ngày thành lập HộiLiên hiệp Phụ nữ ViệtNam (20/10/1930 -20/10/2016).

Hội thi là sân chơi của các cặp đôi là vợ chồng đang công tác, làm việc tạicác cơ quan, xí nghiệp trực thuộc Công ty Cổ phần 22. Các cặp đôi tham giahội thi dưới dạng sân khấu hóa với các phần thi “Nhà mình cùng biết và hiểunhau”, “Đua tài với nhà hàng xóm”. Trong các phần thi này, ngoài nội dunghiểu biết về truyền thống phụ nữ Việt Nam, Ban giám khảo đã đưa ra các câuhỏi dí dỏm đòi hỏi các cặp đôi phải nhớ được về các kỷ niệm, ước mơ trongcuộc sống, các sở thích của người bạn đời, những kiến thức chung cần thiếttrong cuộc sống hàng ngày để làm tròn trách nhiệm, bổn phận của người vợ,người chồng, nhằm củng cố, xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, tạo động lựcđể các thành viên vươn lên, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chính trị được giao.

Cũng tại sân chơi này, Ban tổ chức chương trình còn tổ chức thi khiêu vũquốc tế, các trò chơi tập thể cho các đội tuyển thuộc các xí nghiệp trực thuộcxen kẽ nhiều tiết mục ca nhạc ca ngợi Đảng quang vinh, Bác Hồ vĩ đại và cangợi người phụ nữ Việt Nam trung hậu, đảm đang…TIẾN ĐẠT

lĐại tá Trịnh Văn Hùng - Bí thư Đảng uỷ, Chính uỷ Sư đoàn tặng quà gia đình chính sách, neo đơn, gia đình khókhăn tại xã Hương Đô - Hương Khê.

Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

TIN TỨC“Hũ gạo đồng đội” sẻ chiavới nhân dân vùng lũ

Nhằm đánh giá toàn bộ chất lượng công tác quânsự quốc phòng năm 2016, Bộ Tư lệnh Vùng 2

Hải quân vừa tổ chức ba đoàn kiểm tra toàn diện cácđơn vị trực thuộc Vùng ở các khu vực: Lữ đoàn 125(TP Hồ Chí Minh); Lữ đoàn 681 (Bình Thuận); Căncứ 696, Lữ đoàn 167, khối cơ quan bốn phòng thuộcBộ Tư lệnh, Trung đoàn 251 (Đồng Nai); Lữ đoàn171, Tiểu đoàn DK1 (Vũng Tàu). Nội dung kiểm tratrên 5 tiêu chuẩn cơ bản: Vững mạnh về chính trị, sẵnsàng chiến đấu, xây dựng chính quy huấn luyện giỏi,công tác hậu cần, công tác kỹ thuật.

Đoàn kiểm tra bước đầu kết luận: Các đơn vị trựcthuộc Vùng hoàn thành tốt nhiệm vụ quân sự quốcphòng năm 2016; cán bộ chiến sĩ có bản lĩnh chính trịvững vàng, nhận thức tốt tình hình; trình độ chỉ huytốt; sẵn sàng chiến đấu cao; công tác hậu cần, kỹ thuật

tốt, đủ sức bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, nhàgiàn, thềm lục địa trong mọi tình huống.

MAI THẮNG

VÙNG 2 HẢI QUÂN:Các đơn vị trực thuộc đủ sức chiến đấu,

bảo vệ vững chắc biển đảo

lTàu 13 bắn đạn thật trên biển (ảnh: Xuân Cường)

lCặp đôi của Xí nghiệp 198, Công ty Cổ phần 22thi phần “Nhà mình cùng biết và hiểu nhau”.

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1.Tài sản bán đấu giá:Tài sản 01: Quyền sử dụng đất: có diện tích 104,2m2 tại thửa đất số 26 tờ bản đồ số 40. địa chỉ: đội 4 La Khê, phường

La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (nay là số nhà 156 Lê Trọng Tấn, Tổ 4, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phốHà Nội). Tài sản gắn liền với đất: ngôi nhà 1 tầng có diện tích xây dựng 104,2m2, tường 220, mái lợp tôn, cửa sắt xếp lớp.Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sỡ hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 167967 do UBND quận HàĐông, TP. Hà Nội cấp ngày 17/11/2010.

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất: có diện tích 65,5m2 tại thửa đất số 926 tờ bản đồ số 01. địa chỉ: tổ Kiên Quyết,p. DươngNội, q. Hà Đông, tp.HN. Tài sản gắn liền với đất: ngôi nhà 2 tầng có diện tích xây dựng 96,38m2, kết cấu BTCT, tường gạch220, mái lợp tôn, cửa sắt xếp lớp, hệ thống cửa phụ kiểu khung gỗ kính. GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liềnvới đất số BN 277040 do UBND q.Hà Đông, TP. HN cấp ngày 28/12/2012.

Tài sản 03: Quyền sử dụng đất: có diện tích 45,0m2 tại thửa đất số 926A tờ bản đồ số 01. địa chỉ: tổ Kiên Quyết,p.Dương Nội, q. Hà Đông, tp. HN. GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 277041 do UBND q.Hà Đông,TP. HN cấp ngày 28/12/2012.

2. Giá khởi điểm của tài sản là: Tài sản 01: 9.213.776.632 VNĐ( Chín tỷ,hai trăm mười ba triệu, bảy trăm bảy sáu nghìn, sáu trăm ba hai đồng). Tài sản 02: 1.595.114.400 VNĐ (Một tỷ, năm trăm chín mươi năm triệu, một trăm mười bốn nghìn, bốn trăm đồng). Tài sản 03: 910.800.000VNĐ (Chín trăm mười triệu, tám trăm nghìn đồng). Tiền đặt trước 10% của từng tài sản.3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 27/10/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty. 4. Thời gian xem tài sản: Ngày 31/10/2016.5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục tham gia đấu giá: Từ ngày 03/11/2016 đến ngày 04/11/2016 tại

Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian tổ chức bán đấu giá:Thứ 2 ngày 28/11/2016 tại Phòng kinh doanh Công ty. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà HH4B, Linh

Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 03)Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc tổ chức bán đấu giá tài sản để đảm

bảo cho việc thi hành án.1. Tài sản bán đấu giá:Quyền sử dụng 96m2 đất ở và toàn bộ tài sản gắn liền trên đất gồm: tường xây bao loan lợp mái tôn sắt, giằng V bằng sắt; cửa

chính (làm bằng sắt); sân láng xi măng (diện tích 12,2m2); nhà xưởng (diện tích 82,3m2) tại tờ bản đồ số 22, thửa đất số 414A đã đượccấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 253620 do UBND thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 28/01/2011 mang tên bàNguyễn Thị Nhung tại thôn Yên Điềm, xã Cao Minh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. (Tài sản bán đấu giá theo Biên bản kê biên, xử lýtài sản ngày 03/3/2016 của Chi cục Cục Thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; Chứng thư thẩm định giá 214/TĐG-CT ngày13/6/2016 của Công ty TNHH thẩm định giá – Đấu giá Vĩnh Phúc).

2. Giá khởi điểm của tài sản: 737.085.000đồng (Bảy trăm ba bảy triệu không trăm tám lăm nghìn đồng). Giá trên chưa baogồm thuế giá trị gia tăng, thuế, phí và lệ phí liên quan đến chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản. Người trúng đấu giá phải chịucác khoản thuế, phí và lệ phí liên quan đến chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản.

3. Tiền đặt trước: 110.000.000đồng/hồ sơ (Một trăm mười triê�u đô�ng).Phí tham gia đấu giá: 500.000đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng).5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản, cơ quan có tài sản bán đấu giá:- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Khách hàng xem tài sản trong thời gian từ 8h00 đến 11h00 ngày 09/11/2016 tại khu đất

bán đấu giá tài sản (Khách hàng tập trung tại Trung tâm trước 8h00 sau đó Trung tâm sẽ cử người đưa khách hàng đi xem tài sản).- Tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản: Trong thời gian từ ngày 13 tháng 10 năm 2016 đến 9h00 ngày 15 tháng 11 năm

2016 tại trụ sở Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản- Cơ quan có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.6. Thời gian, địa điểm, hình thức bán đấu giá tài sản: 8h30 ngày 22 tháng 11 năm 2016 tại trụ sở UBND xã Cao Minh, thi� xa�

Phu�c Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.- Hình thức bán đấu giá: Bỏ phiếu nhiều vòng tại cuộc bán đấu giá.Chi tiết xin liên hệ: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Vĩnh Phúc (Địa chỉ: Đường Phạm Văn Đồng, ph ường Tích Sơn,

thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Điện thoại: 0211.3.712.246; 0982.245.309; 0972.531.452). Kính mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến xem tài sản, đăng ký và tham gia đấu giá.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ,

thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 149, tờ bản đồ số 01, diện tích 356m2 tại thôn Đồi 1, xã

Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ởvà tài sản khác gắn liền với đất số: U402055, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 00057/QSDĐ/443QD-UBdo Uỷ Ban Nhân Dân huyện Chương Mỹ cấp ngày 28/12/2001 cho hộ ông Nguyễn Đắc Ngân. Giá khởi điểm: 451.700.000đồng (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi mốt triệu bảy trăm nghìn đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế,phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 04/11/2016 tạiCông ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 07/11/2016 đến 16h ngày 09/11/2016 tại Công ty Cổ phần đấu giá Hưng PhátHà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu gía: 300.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)không hoàn lại.4. Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 21/11/2016.

Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 14/11/2016, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 45.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Bốn mươi lăm triệu đồng trên một hồ sơ)Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h00 phút ngày 24/11/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, phường Tứ Liên,

Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 26/11/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường

Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi

hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án

dân sư� huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 546, tờ bản đồ số

05, diện tích 210 m2 tại thôn Xuân Thủy, xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; theo Giấychứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BD 765605 do UBNDhuyện Chương Mỹ cấp ngày 09/12/2010 đứng tên ông Đỗ Hoành Tuấn và bà Phan Thị Thu. Giá khởi điểm:971.643.000 đồng (Bằng chữ: Chín trăm bảy mươi mốt triệu, sáu trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Mức giá trênchưa bao gồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quyđịnh của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 31/10/2016tại Công ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ 09h00 ngày 02/11/2016 đến 16h00 ngày 03/11/2016 tại Công ty Cổ phầnđấu giá Hưng Phát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu gía: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)không hoàn lại

4. Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 22/11/2016.Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 09/11/2016, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 100.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng trên một hồ sơ)Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 15h30 phút ngày 25/11/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, phường Tứ

Liên, Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 28/11/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ,

Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp

đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chứcbán đấu giá.)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 37B, tờ bản đồ số 01, diện tích 119 m2 tại địa chỉ tổ An

Thắng, phường Biên Giang, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 860246, số vào sổcấp giấy chứng nhận H-02740 do ủy ban nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cấp ngày 23/9/2008 cho ông Lê Đình Dũng.Giá khởi điểm: 622.906.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm hai mươi hai triệu, chín trăm linh sáu nghìn đồng). Mức giá trên chưa baogồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 31/10/2016 tại Công tyCổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ 09h00 ngày 02/11/2016 đến 16h00 ngày 03/11/2016 tại Công ty Cổ phần đấu giá HưngPhát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu giá: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại.4. Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 22/11/2016.

Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 09/11/2016, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 65.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu mươi năm triệu đồng trên một hồ sơ).Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 14h00 phút ngày 25/11/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, phường Tứ Liên, Quận Tây

Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 28/11/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ

Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành

án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án dân sư�

huyện Hoài Đức ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 401, tờ bản đồ số 06, diện tích 133,6m2, địa chỉ: xóm Hoa

Thám, xã La Phù, huyện Hoài Đức, Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: S529882, vào sổ cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số: 00291QSDĐ/số 1427 QĐ/UB, do Uỷ ban nhân dân huyện Hoài Đức tỉnh Hà Tây (nay là thànhphố Hà Nội) cấp ngày 03/09/2002 cho hộ ông Nguyễn Văn Bình. Giá khởi điểm: 899.662.400 đồng (Bằng chữ: Tám trămchín mươi chín triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn bốn trăm đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệphí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 31/10/2016 tạiCông ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ 09h00 ngày 02/11/2016 đến 16h ngày 03/11/2016 tại Công ty Cổ phần đấu giáHưng Phát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu giá: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ). Khônghoàn lại.

Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 22/11/2016.Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 09/11/2016, theo hướng dẫn tại Quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 90.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Chín mươi triệu đồng trên một hồ sơ).Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h30 phút ngày 25/11/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên,

Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 28/11/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường

Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền

thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

CTY BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐẠI QUANG MINHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

QSD 1.958,3 m2 đất, tọa lạc tại phường Phước Hưng, TP. Bà Rịa, BR-VT (có 300 m2 đất ở;1.658,3 m2 đất CLN), thửa 180, bản đồ 32, sổ đỏ, kèm 01 nhà cấp 4A5 DT 24 m2 và cây trên đất.GKĐ: 2.189.150.550 đ.

Tiền đặt trước: Bằng 15% của GKĐ. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: từ ngày24/10/2016 đến ngày 31/10/2016. Thời gian địa điểm nộp hồ sơ tham gia đấu giá và nộptiền đặt trước: Từ ngày 27/10/2016 đến ngày 09/11/2016 (trong giờ hành chính). Thời gian tổchức bán đấu giá: 09 giờ ngày 22/11/2016. Địa điểm tổ chức bán đấu giá: số 125 Phạm HồngThái, P. 7, TP. Vũng Tàu. Chi tiết liên hệ ĐT 064.383.9937- 0913649197.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTài sản 1: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền trên đất của thửa đất số 2, tờ bản đồ số 00 tại Khu Bờ Bạn, xã

Phùng Xá, huyện Thạch Thất, Hà Nội. Diện tích đất: 69,5 m2. Tài sản gắn liền trên đất: nhà 2 tầng 1 tum, tường gạch, khungBTCT, tầng tum lợp mái tôn, xây dựng năm 2006, sửa mới lại năm 2014, tổng diện tích xây dựng 84 m2, 01 sân bê tông, trênsân có 1 gian mái tôn, khung sắt, tường ốp tôn. Giá khởi điểm: 334.021.829 đồng.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền trên đất của thửa đất số 232, tờ bản đồ số 08 tại đường 80 PhùngXá, huyện Thạch Thất, Hà Nội. Diện tích đất: 133 m2. Tài sản gắn liền trên đất: nhà xưởng, diện tích sàn xây dựng: 133 m2.Hiện trạng: khung sắt, mái tôn. Giá khởi điểm: 1.401.975.370 đồng.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền trên đất của thửa đất số 332, tờ bản đồ số 3 tại Thôn 3, xã PhùngXá, huyện Thạch Thất, Hà Nội. - Diện tích đất: 281,0 m2. - Tài sản gắn liền trên đất: 01 nhà cấp 4 có 5 gian giả cổ, xây dựngnăm 1995, mới sơn sửa lại năm 2000, tường gạch, mái ngói, khung kèo bằng gỗ, tổng diện tích xây dựng: 60 m2. 01 nhàăn 1 tầng, tường gạch + 01 nhà vệ sinh, tổng diện tích xây dựng: 16 m2 + 2 m2. Giá khởi điểm: 320.441.209 đồng

Thời gian nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký mua tài sản: đến 11 giờ ngày 21/11/2016. Thời gian tổ chức bánđấu giá ngày 02/12/2016. Địa điểm tổ chức bán đấu giá: tại Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội -Tầng 3, Số 09, phố Đinh Lễ, P.Tràng Tiền, Q.Hoàn Kiếm, Tp.Hà Nội.

Liên hệ: Tại Tp.HCM: Văn phòng Công ty CP Bán Đấu Giá Lam Sơn - Tầng 1, Khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q.

Tân Phú, Tp. HCM – ĐT: 08. 22 455 120. Website: taisandaugia.com.vnTại Hà Nội: Chi nhánh Công ty CP Bán Đấu Giá Lam Sơn - Tầng 3, Số 09, phố Đinh Lễ, P.Tràng Tiền, Q.Hoàn

Kiếm, Tp.Hà Nội – ĐT: 04.62598201

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 08)Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc tổ chức bán đấu giá các tài sản của Công ty TNHH Quý

Nga tại Cụm kinh tế xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc để đảm bảo cho việc thi hành án.1. Tài sản bán đấu giá gồm: 01 nhà điều hành 03 tầng (diện tích xây dựng 601,44m2); nhà xưởng (diện tích xây dựng

636,24m2); nhà công nhân (diện tích xây dựng 237,60m2); nhà bảo vệ cùng các toàn bộ cây cối, công trình, vật kiến trúc khác(trên diện tích 2.050m2 đất thuê, thời hạn sử dụng đến tháng 11 năm 2053 của Công ty TNHH Quý Nga, thuộc thửa số 22, tờ bảnđồ số 10 tại Cụm kinh tế xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 635486 doSở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 02/6/2008) để đảm bảo cho việc thi hành án. (Tài sản bán đấu giá theochứng thư thẩm định giá 522/CT- VALUINCO ngày 26/5/2015 của Công ty cổ phần định giá và tư vấn đầu tư quốc tế).

2. Giá khởi điểm của tài sản: 3.136.689.000đồng (Ba tỷ một trăm ba sáu triệu sáu trăm tám chín nghìn đồng). Giá trênchưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí có liên đến việc chuyển quyền sở hữu tài sản. Người trúng đấu giá phải chịu cáckhoản thuế, phí và lệ phí liên quan đến chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản.

3. Tiền đặt trước: 470.000.000đồng/01 hồ sơ (Bốn trăm bảy mươi triệu đồng). 4. Phí tham gia đấu giá: 500.000đồng/ 01 hồ sơ (Năm trăm ngàn đồng). 5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản, cơ quan có tài sản bán đấu giá:- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Khách hàng xem tài sản trong thời gian từ 8h00 đến 11h00 ngày 11/11/2016 tại

khu đất bán đấu giá tài sản (Khách hàng tập trung tại Trung tâm trước 8h00 sau đó Trung tâm sẽ cử người đưa khách hàng đixem tài sản).

- Tham khảo hồ sơ, đăng ký mua tài sản: Trong thời gian từ ngày 19 tháng 10 năm 2016 đến 9h00 ngày 21 tháng11 năm 2016 tại trụ sở Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc.

- Cơ quan có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.6. Thời gian, địa điểm, hình thức bán đấu giá tài sản: 8h30 ngày 25 tháng 11 năm 2016 tại trụ sở Trung tâm dịch

vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc.- Hình thức bán đấu giá: Bỏ phiếu nhiều vòng tại cuộc bán đấu giá.Chi tiết xin liên hệ: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp Vĩnh Phúc (Địa chỉ: Đ ường Phạm Văn Đồng,

phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. ĐT: 0211. 3.712.246; 0972.531.452; 0982.245.309).

Kính mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến xem tài sản, đăng ký và tham gia đấu giá.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

20 Số 295 (6.547) Thứ Sáu 21/10/2016


Khởi đầu bình tĩnhTheo CNN, động thái trên của

ông Trump diễn ra tại cuộc tranhluận trực tiếp thứ 3 cũng là cuộctranh luận cuối cùng giữa 2 ứngviên trước cuộc bầu cử tổng thốngMỹ diễn ra vào ngày 8/11 tới.Cuộc tranh luận này diễn ra tại Đại

học Nevada, Las Vegas. Trướcthềm tranh luận, thăm dò cho thấyông Trump đang thua ở các bangchính sau một loạt cáo buộc xâmphạm tình dục. Song, bà Clintonvẫn không được lòng nhiều cử triMỹ và vướng phải một số chỉ tríchviệc dùng email cá nhân.

Cuộc tranh luận lần 3 này khởiđầu bình tĩnh và yên ả hơn so vớinhững cuộc tranh luận trước đó,khi ông Trump và bà Clinton liêntục công kích lẫn nhau. Trong suốtcuộc tranh luận vừa diễn ra, ôngTrump tỏ ra bình tĩnh và cố hết sứcđể tránh những đòn công kích của

bà Clinton, thể hiện được sự bìnhtĩnh khi ông và đối thủ thảo luậnvề Tòa án tối cao, Tu chính án thứ2, phá thai và nền kinh tế Mỹ.

Tỉ phú này được các chuyêngia nhận định là đã có màn thểhiện tốt hơn so với 2 cuộc tranhluận khác khi có nhiều tuyên bốsắc bén để chỉ trích những điểmyếu của bà Clinton như những vấnđề bà gặp phải trong nhiệm kỳngoại trưởng, tranh cãi về việc sửdụng email cá nhân và miêu tả bàlà một chính trị gia đã đến lúc nghỉngơi khi không đạt được thành tíchnào đáng kể trong suốt 30 nămhoạt động chính trị.

Phát biểu gây sốcTuy nhiên, ông Trump dường

như đã mất bình tĩnh khi cuộctranh luận đi dần đến kết thúc vớiviệc nặng nề chỉ trích bà Clintonvà đôi lúc tỏ ra nóng nảy với ngườiđiều phối tranh luận. Cuộc tranhluận bắt đầu chuyển hướng khi ôngTrump và bà Clinton tranh cãi vềmối quan hệ của ứng viên đảngCộng hòa với Tổng thống NgaVladimir Putin. Trước việc bàClinton cho rằng ông là “con rối”của ông Putin, ông Trump trả treođáp rằng bà mới là “con rối”. “Tôikhông quen Putin. Ông ta nóinhững điều tốt về tôi” – ông nói.

2 ứng viên này cũng tranh cãigay gắt về chủ đề ai mới đủ tiêuchuẩn để trở thành Tổng thống.Trước câu hỏi của người điều hànhvề việc tại sao lại có nhiều ngườitố cáo ông tấn công tình dục nhưvậy nếu các các cáo buộc đó khôngphải là sự thực, ông này cho rằngđó là do những người đó muốn nổitiếng hoặc là sản phẩm của chiến

dịch vận động tranh cử của bàClinton kích động. Tuy nhiên, dùluôn miệng khẳng định mình tôntrọng phụ nữ nhưng ông Trump đãkhiến nhiều người bị sốc khi gọi bàlà “một người phụ nữ kinh tởm”.

Đặc biệt, ông Trump cũng từchối cho biết ông có chấp nhận kếtquả bầu cử Tổng thống hay khôngnếu ông thua tại cuộc bầu cử tới.“Lúc đó tôi sẽ xem xét. Tôi sẽ đểcác vị phải hồi hộp” – ông nói.Trước đó, ông này cũng từng tuyênbố cuộc bầu cử đã bị dàn dựngtheo hướng bất lợi với ông. Cáctrang báo Mỹ tường thuật cuộctranh luận.

Theo CNN, bình luận của ôngTrump tại Las Vegas đã đánh dấumột khoảnh khắc chưa từng cótrong một cuộc bầu cử tổng thốnghiện đại tại Mỹ. Lập trường củaông có thể đe dọa một trong nhữngnguyên tắc cơ bản của chính trị Mỹ- đó là việc chuyển giao quyền lựchòa bình, không tranh cãi từ mộttổng thống tới một người kế nhiệmđược công nhận hợp pháp sau khichiến thắng tại cuộc bầu cử. Phátbiểu của ông Trump ngay lập tứctrở thành tiêu đề chính trên các tờbáo của Mỹ, trong đó AP gọi đâylà việc “kinh hoàng”.

Vẫn theo CNN, màn biểu hiệncủa ông Trump có thể cướp đi cơhội giành được sự ủng hộ củanhững cử tri còn lại chưa quyếtđịnh về lá phiếu của họ. Một cuộcthăm dò nhanh do CNN/ORC thựchiện cho thấy 52% người theo dõicuộc tranh luận cho rằng bà Clin-ton là người chiến thắng trongtranh luận trong khi chỉ có 39%người được hỏi cảm nhận tương tựvề ông Trump. M.N

Ứng viên Tổng thốngcủa đảng Cộng hòaDonald Trump ngày19/10 (giờ Mỹ) từchối xác nhận ôngsẽ chấp nhận kếtquả của cuộc bầucử Tổng thống nếuông thua đối thủHillary Clinton, dấylên khả năng nhữngnguyên tắc đã củngcố nền dân chủ Mỹtrong suốt 2 thập kỷqua sẽ bị bỏ qua.

lÔng Trump và bà Clinton.

MINH NGọC

TRANH LUẬN TRƯỚC BẦU CỬ MỸ:

Ông Trump từ chối xác nhận sẽ chấp nhận

kết quả bầu cử

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) 38181281* Fax: (08) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:[email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: [email protected]

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư Ký:

MAI VŨ MINH


sản lần 02 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Nhà và đất tại địa chỉ số 2/17 Lê Văn Lương, Ấp 4, Xã Nhơn Đức, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh

được cấp theo Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở số: 797862765200938, Hồ sơ gốc số: 230/2009/GCN-UBdo Ủy ban nhân dân Huyện Nhà Bè cấp ngày 08/10/2009. Hiện trạng thực tế theo bản vẽ sơ đồ nhà đất của Công ty TNHH Đo đạc xâydựng TM An Phú Gia lập ngày 02/03/2016 đã được Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai Huyện Nhà Bè xác nhận ngày 17/03/2016, cụthể như sau:

Đất:- DTKV: 873,1m2

- Diện tích không phù hợp Quy hoạch thuộc phạm vi lộ giới: 30,8m2

- Thửa đất số: 415- Tờ bản đồ số: 88 xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè (Theo TL2005)Hình thức sử dụng: Riêng Nhà:DTXD: 481,6m2

+ DTXD Nhà 1: 265,1m2

+ DTXD Nhà 2: 216,5m2

DTSD: 481,6m2

Kết cấu: tường gạch, móng cột BTCT, mái tônNhà cấp 4; số tầng: 01 Lưu ý: Cả 02 căn nhà không có giấy phép xây dựng, chưa làm thủ tục hoàn công;Lộ giới hẻm 2009/4 là 6m.Thửa đất thuộc khu quy hoạch đất ở hiện hữu. Căn cứ Bản đồ đính kèm quyết định số 587/QĐ_UBND, ngày 28/12/2012 do UBND huyện

Nhà Bè phê duyệt;Về giấy nhà, đất:- Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở số: 797862765200938, Hồ sơ gốc số: 230/2009/GCN-UB do Ủy

ban nhân dân Huyện Nhà Bè cấp ngày 08/10/2009;- Bản vẽ sơ đồ nhà đất của Công ty TNHH Đo đạc xây dựng TM An Phú Gia lập ngày 02/03/2016 đã được Chi nhánh văn phòng

đăng ký đất đai Huyện Nhà Bè xác nhận ngày 17/03/2016. ( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm : 4.917.120.000 đồng (Bốn tỷ, chín trăm mười bảy triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng..)- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản

mua trúng đấu giá: Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.- Tiền đặt trước : Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là : 737.000.000 đồng (Bảy trăm ba mươi bảy triệu

đồng) tương đương với 15% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 25/10/2016 đến ngày 15/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến

Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An; Số 04 Phạm Ngũ Lão,quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 21/10/2016 đến ngày 26/11/2016 tại: Số 2/17 Lê Văn Lương, Ấp 4, Xã Nhơn Đức, Huyện Nhà Bè,Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 27/10/2016 đến ngày 17/11/2016 (trong giờhành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung Tâm Giao dịchCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 08 h 30 phút ngày 29/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến VânĐồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT:0462928913, ĐT : 086683078.

Lương y Nguyễn Xuân Hậu (gia truyền tứ đại),nguyên UVBCH Trưởng ban Chuyên môn nghiệp vụ Hộiđông Y quận Hà Đông.

Lương y Nguyễn Xuân Hòa (Hội viên Hội Đông y ViệtNam là người đồng hành và nối nghiệp.

Loại hình hành nghề: Phòng chẩn trị Y học cổtruyền.

CHUYÊN TRỊ- Bệnh gan và mật: Viêm gan cấp và mãn tính, gan

B, xơ gan, gan có u máu, viêm túi mật, sỏi mật.Chú ý: Đa số bệnh gan không vàng da, chỉ đau nhói,

đau tức ở hạ sườn phải, ăn kém, người mệt và yếu dần.- Bệnh dạ dày: Viêm hành tá tràng, hang vị, viêm,

loét, biến dạng, nóng rát, sôi bụng (chữa có kết quả cao).- Bệnh thận và hệ tiết niệu: + Viêm cầu thận, bể thận, thận nhiễm mỡ, phù nề,

suy thận độ I và II, di tinh, mộng tinh, sinh lý yếu.+ Sỏi thận, sỏi niệu quản, sỏi bàng quang, giãn thận.+ Nhiễm trùng đường tiết niệu, đái buốt như kim

châm, có u, hạch ở bộ phận sinh dục.Bệnh đau đầu, mất ngủ, thiểu năng tuần hoàn não,

huyết áp thấp:+ Thiếu máu cơ tim (đau tức ngực trái), suy nhược

thần kinh tim: hay hồi hộp, giật mình…).+ Già hoặc trẻ hay buồn bã chân tay, hay tê, hụt hơi,

mệt lả từng lúc nhưng không tìm ra bệnh.- Bệnh đường ruột: kiết lỵ (phân có máu, mũi, đau

bụng khi đi ngoài), viêm đại tràng mạn tính (ngày đại tiệnnhiều lần), trĩ nội (đi ngoài ra máu tươi từng giọt), trĩ ngoại(sau khi đi ngoài phải dùng tay đẩy trĩ vào).

- Bệnh phong tê thấp: Đau xương, đau cơ, đau dâythần kinh, viêm đa khớp, gai cột sống, thoái hóa khớp.

Bệnh thống phong (gút) đa số chỉ sưng đỏ mộtkhớp (ở tay hoặc chân).

- Bệnh ho, hen mãn tính- Bệnh ngoài da: lở ngứa các loại- Các khối u lành tính: U bàng quang, u xơ tiền liệt

tuyến (triệu chứng: Đái nhiều lần trong ngày và đêm, đáixong lại muốn đi ngay, có thể gây tự tràn như đái dầm, đáihai tia, phải lấy hơi để rặn tiến tới tắc đái phải thông. Cóngười phải phẫu thuật 2, 3 lần vì tái phát). U vú, u xơ tửcung (u xơ, u mỡ ở những vị trí khác nhau…).

Địa chỉ: Lương y Nguyễn Xuân HậuNhà cũ: 14 (2B) ngõ 8 Nhuệ Giang, Hà Đông, Hà Tây

(cũ)Nhà mới: Số 16 Bùi Bằng Đoàn (mặt đường), quận

Hà Đông, Hà Nội.Ghi chú: Từ Hà Nội đi Hà Đông (qua cầu Trắng), đi

thêm 100m nữa, đến ngã tư Bưu điện rẽ trái (ở đầu phốcó bán hoa tươi) đi 500m nữa khi cộc đường, rẽ trái tiếp40m, trước cửa có biển hiệu: Lương y Nguyễn Xuân Hậu.ĐT: 0433825930.

Di động: 0904070020 – 0932334066Nhận gửi thuốc cho bệnh nhân qua đường bưu điện.

NHÀ THUỐC GIA TRUYỀN THANH BÌNHGiấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề số 16/SYT-NVY

Giấy ĐKKD số 3125. Giấy phép quảng cáo số 02/08/SYT-NVY

16 Cầu Trắng

HN

500m

40m 100m

Bưu điện

Sơ đồ hướng dẫn đường đi.

THỜI SỰ - QUỐC TẾ[email protected]

lãnh o b t pháp phát huy tinh thn h oàn kt, áp ng ... · vinamilk l à la ch n duy nh t ......

Documents