1

DROSOPHILA SUZUKII

Lo stato della difesa sui piccoli frutti

Stefano Caruso Consorzio Fitosanitario di Modena

Workshop “Piccoli frutti, nuove opportunità per le colline piacentine”

16 ottobre 2014 - Piacenza

Drosophila suzukii – origine e diffusione

� osservata per la prima

volta su ciliegio in

Giappone nel 1916

� nel 1930-31 fu trovata

in altre zone del sud-est

asiatico su fragole

selvatiche e ciliegio

� presente in Cina, Taiwan,

Corea, Pakistan,

Myanmar, Thailandia,

Russia, India

Drosophila suzukii - distribuzione geografica

Messico2011

Canada2009

2008

20092010

2009

2011

2010

2011

Drosophila suzukii – in Europa ed Italia

2012

2012 2012

2012

2

Drosophila suzukii – danni economici

- Stati Uniti: perdite di produzione fino 700 milioni $/anno

- Trentino Alto Adige: fino a 3 milioni €/anno

-In Emilia-Romagna le stime sono in corso ma il ciliegio èdiffuso su 2054 Ha con produzione di 87.741 Q.li con una PLVdi circa 32 mila euro.

Diffusione su ciliegio e piccoli frutti in Emilia – Romagna

2011: prime segnalazioni

2012: danni limitati

2013: danni su cv tardive

2014: danni diffusi

Drosophila suzukii

D. suzukiiD. melanogaster

3,0 mm

♀

2 pettini di setole nere sui tarsomeri delle zampe anteriori

Macchia nera sul bordo posteriore delle ali

MASCHIO* FEMMINA

Ovopositore fortemente seghettato

Caratteri chiave per l’identificazione di D. suzukii

Drosophila suzukii

* Drosophila suzukii = Spotted Wing Drosophila (SWD)

Drosophila suzukii – elevato potenziale riproduttivo

depone per 10-59 giorni; 1-3

uova per frutto; 7-16 frutti per

giorno; in totale circa 400 uova

per femmina

schiusura uova in 12-72 ore

3 stadi larvali in 3-13 giorni3-15 giorni allo stadio di pupa

Sviluppo da uovo

ad adulto in circa 7-

19 giorni con

temperature di 28-

18°C

rispettivamente

Può compiere 7-13

generazioni/anno

3

� l’ovopositore fortemente seghettato permette di

incidere l’epidermide dei frutti maturi ancora

sulla pianta

� le uova vengono inserite direttamente nella

polpa

� le larve si sviluppano all’interno del frutto

Drosophila suzukii – attacca i frutti sani

Photos by Dr. Elizabeth Bees, WA State Univ. 2011

Drosophila suzukii – perché è un rischio per le colture?

Drosophila suzukii è una specie polifaga

Drosophila suzukii

Ovideposizione di D. suzukii su frutti di ciliegio selvatico a Tokyo

Numero uova di D. suzukii (per frutto) nelle diverse fasi

Rosso chiaro Rosso Nero

Albero A 0 1,15 1,75

Albero B 0 1,49 2,38

(Ref.: Mitsui et al. 2006)

Rosso chiaro Rosso Nero

Rhagoletis cerasi

Drosophila suzukii

La mosca depone le uova sui frutti all’invaiatura

D. suzukii depone le uova su i frutti maturi

4

Drosophila suzukii – danni su ciliegio

R. cerasiD. suzukii

6 mm

Rhagoletis cerasi

Drosophila suzukii

Qui comincia l’attacco di Mosca

Qui comincia l’attacco di Drosophila

5

Drosophila suzukii – limiti climatici

� limiti termici per l’ovideposizione: 10-32 °C

� picco di attività e sviluppo: 20-25 °C

� il maschio non è fertile con temperature > 30 °C

� si ha una certa mortalità con temperature sotto

lo zero e con temperature superiori a 32 °C

� sensibilità al secco: gli adulti muoiono in assenza

di acqua dopo 24 ore

Andamento climatico primaverile-estivo fresco e piovoso favorisce il parassita Inverni miti riducono la mortalità

Trappole Kartell rosse (sx)

Attrattivo Droskidrink (dx)

3/4 aceto mela + 1/4 vino rosso

+ 1 cucchiaio zucchero canna

�Monitoraggio

� Anno 2011-2014

- monitoraggio degli adulti con trappole

- esame di campioni di frutta

Drosophila suzukii: monitoraggio in Emilia -Romagna

Piacenza

Parma

Reggio EmiliaModena

Bologna

Ferrara

Ravenna

Forlì

Rimini

Totale siti monitorati con trappole: 48

Totale campioni di frutta esaminati a raccolta: 34

Drosophila suzukii: monitoraggio in Emilia -Romagna

Campioni di frutta controllati :

158 ciliegio in laboratorio (circa 9000 frutti)

15 drupacee in campo

42 vite in laboratorio

8 piccoli frutti in laboratorio-campo

26 siti monitorati

settimanalmente con trappole

ad innesco alimentare

Drosophila suzukii: monitoraggio Modena

6

4 aziende monitorate con Droskidrink – Vignola (Mo)

Drosophila suzukii: confronto voli 2013-2014

-2

0

2

4

6

8

10

12

1-ge

n

3-ge

n

5-ge

n

7-ge

n

9-ge

n

11-

gen

13-

gen

15-

gen

17-

gen

19-

gen

21-

gen

23-

gen

25-

gen

27-

gen

29-

gen

31-

gen

2-fe

b

4-fe

b

6-fe

b

8-fe

b

10-fe

b

12-fe

b

14-fe

b

16-fe

b

18-fe

b

20-fe

b

22-fe

b

24-fe

b

26-fe

b

28-fe

b

T media 2014 T media 2013

Temperature invernali Vignola (Mo) 2013-2014

Temperature massime mesi estivi - Vignola

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

1/6 11/6 21/6 1/7 11/7 21/7 31/7 10/8 20/8 30/8

T max 2013 T max 2012 Tmax 2014

Temperature massime estive Vignola (Mo) 2012-2013-2014

Andamento danni su ciliegio Aziende trattate

(media 15 aziende)

7

Andamento danni su ciliegio aziende difesa incompleta

(media 4 aziende)Monitoraggio altre colture

Specie N. trappole

N. Controlli frutti Note

Altre drupacee (albicocco, susino, pesco)

6 Rilievi settimanali +Sopralluoghi casi sospetti

Presenza frutti infestati a maturazione fisiologica ma danni non significativi

Vite 6 42 Presenza sporadica di uova (non sviluppate in Lab.) su Lambruschi e uva da tavola rossa . 1-2% su 4 casi positivi

0-10%0-1%

Andamento dei voli aprile-agosto 2014

INIZIO RACCOLTA

INIZIO RACCOLTA

INIZIO RACCOLTA

Drosophila suzukii – more, lamponi, mirtilli

8

Situazione danni piccoli frutti coltivati 2014

giugno settembreagostoluglio

Uva spina

Ribes rosso bassi bassi

Ribes bianco

Ribes nero

Lamponi uniferi elevati totali

Lamponi rifiorenti elevati totali totali

More elevati totali totali

Fragole rifiorenti totali

Situazione mirtilli spontanei

• 27 luglio presenza accertata di frutti con deposizioni (2%) lago di Pratignano (1313 m.s.l.) e voli elevati

• 28 agosto 1. Campione alto Frignano: positivo

2. Campione Spigolino: negativo3. Campione Capanno Tassoni (1317 m.s.l.)

�Prove prodotti insetticidi

�Confronto trappole e attrattivi

�Prove cattura massale

�Prime esperienze di utilizzo reti anti insetto

Attività sperimentale in Emilia – Romagna 2013-2014

Prodotti per D.suzukii – ciliegio

SOSTANZA

ATTIVAPOSIZIONAMENTO CARENZA (gg)

EFFICACIA D.

SUZUKII

EFFICACIA MOSCA

CILIEGIONOTE

Acetamiprid Ovo-larvicida 14 Media-scarsa Buona -

Thiametoxan Ovo-larvicida 7 Medio-scarsa Medio-buona -

Thiacloprid Ovo-larvicida 14 Medio-scarsa BuonaNon registrato

su mosca

Etophenprox Adulticida 7 Medio-scarsa Scarsa -

Fosmet Adulticida/Ovo-larvicida 10 Media Buona

Fitotossico su

alcune cultivar

di ciliegio

Spinosad Adulticida 7 Buona Scarsa

Lambda-

cialotrinaAdulticida 7 Buona Scarsa

deroga

territoriale

Deltametrina Adulticida 3/7 Buona Scarsaderoga

territoriale

Spinetoram Adulticida 7 Buona Scarsauso

straordinario

Dimetoato Adulticida/Ovo-larvicida 14 Buona Buona

uso

straordinario

Spintor-fly Adulticida 7 Scarsa Buonauso

straordinario

9

Coltura Principio attivo Tempo carenza (gg) Note

FRAGOLA

Lambdacialotrina 7 Scarsa selettività (acari)

Deltametrina 3 “

Etofenprox 7 “

Piretro naturale (BIO) 2

Spinosad (BIO) 3 Max 3 interventi

LAMPONE

Lambda cialotrina 7 Scarsa selettività (acari)

Etofenprox 7 “

Spinosad (BIO) 3 Max 3 interventi

MORA

Etofenprox 7 “

Spinosad (BIO) 3 Max 3 interventi

MIRTILLO

Etofenprox 7 “

Spinosad (BIO) 3 Max 3 interventi

Prodotti per D.suzukii – piccoli frutti Confronto trappole – somma delle catture - 2013

(1 maggio – 17 luglio)

a

a

bbc

c c0

15

30

45

60

75

90

105

DRNEW BOT TAP VASO KART DROSO

Modellotrappola

SocietàSigla

DrosoTrap newBiobest

DRNEW

Bottiglia plastica trasparente(1 L)

ArtigianaleBOT

Tap Trap* Carrello TAP

Vaso Trap* Carrello VASO

Modello monitoraggio regionale( bottiglia Kartell rosso 1L)

ArtigianaleKART

Droso Trap* Biobest DROSO

Risultati andamento cattureConfronto attrattivi - 2014

• Azienda: Garavini – Vignola (Mo)• Superficie: 3,0 ha (copertura antipioggia)• Sesto impianto: m (4,8x4,0)• Cv : Samba, Brooks• Data installazione: 22/4• Schema sperimentale: blocco randomizzato (4 repliche su 4 file)• Distanza fra le file 20 m – sulla fila 2,5

• * Goccia di bagnante Triton in tutte le tesi

TRAPPOLA ATTRATTIVO SIGLA

Droso Trap Suzukii trap Suz

Kartell rossa Aceto mele Kart

Droso Trap Aceto mele Aceto

Droso Trap Trecè+aceto mele Trecè

Droso Trap Gasser Gass

Droso Trap Droskydrink Drosky

10

Risultati Risultati

Cattura massale - 2014• Azienda: Tomesani

• Savignano SP (Modena)

• Forma allevamento vaso

• Sesto impianto m(6,4x5,0) = 313

p./ha

• Cv: Early Bigi, B. Burlat, Grace

Star, Giorgia, Samba, Cristalina,

Canada Giant, Ferrovia, Lapins,

Sweet Heart, Staccato

• Superficie: 2,0

• MT : 0,9 – Controllo 1,1 ha

• Data Installazione: 23/4

• N. trappole: 180

M T – 0,9 ha

CONTROLLO

1,1 ha

CV. Precoci CV. Tardive

Trattamenti integrativi DSDATA CULTIVAR SOSTANZA ATTIVA

26/4 Early Bigy, Big. Burlat Acetamiprid (mosca)

8/5 Early Bigy Deltametrina (mosca)

8/5 Big. Burlat Thiametoxam (mosca)

8/5 Grace Star, Giorgia Samba Acetamiprid + Deltametrina

14/5 Grace Star, Giorgia Samba Deltametrina

16/5 Cristalina, Ferrovia, Lapins Acetamiprid + Deltametrina

22/5 Cristalina, Ferrovia, Lapins Dimetoato

1/6 Lapins, Sweet Heart, Staccato Acetamiprid (mosca)

6/6 Lapins Acetamiprid +Spinetoram

9/6 Sweet Heart, Staccato Acetamiprid +Spinetoram

14/6 Sweet Heart + Staccato Deltametrina

22/6 Sweet Heart + Staccato Deltametrina

11

Risultati - centro Risultati - Bordo

Volo D.Suzuki Reti anti insetto

Superficie ciliegio 3.00 ha

• Danno D.suzukii 2013: c.a. 100 ql su cultivar tardive (c.a 1/3 produzione)

• Da marzo 2014 installazione cattura massale (200 traps/ha) con cambio attrattivo (droskidrink) ogni 10 gg fino a fine maggio.

• Applicazione reti: 6/5 (chiusura)

• Maglia dimensione mm (0,75x1,40)

12

Anti pioggia + rete anti insettoTrattamenti integrativi e danno

Cultivars Trattamenti Danno (%)

Early Bigi,Big. Burlat,Early lory

Spinosad (2) 0

Giorgia, Grace Star, Samba

Spinosad (3) Deltametrina (1) 0

Ferrovia, Lapins Spinosad (3), Deltametrina (2) 0

Sweet Heart Spinosad (3) Deltametrina (2)Dimetoato (1)

0

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

Volo D.suzukii (media 3 traps - maschi + femmine )

rete

esterno

Reti anti insetto

Indagini di laboratorio e di pienocampo, condotte in provincia di Trentoe Oregon sugli antagonisti di D.suzukii , hanno infatti permesso diindividuare:

- un parassitoide larvale, Leptopilinaheterotoma Thomson (HymenopteraFigitidae )

- due parassitoidi pupali,Pachycrepoideus vindemiae Rondani(Hymenoptera Pteromalidae ) eTrichopria drosophilae Perkins(Hymenoptera Diapriidae )

In grado di svilupparsi efficacementea carico di D. suzukii .

Fondazione F. Mach – S. Michele A. (Tn)Oregon University (USA)

CTFL – Balandran (Francia)

Controllo biologico D.suzukii

13

PREVENZIONE

1. EVITARE TRATTAMENTI INUTILI, SEGUIRE I BOLLETTINI

2. RACCOLTA RAPIDA IN UN SOLO STACCO

3. RACCOGLIERE TUTTI I FRUTTI E NON LASCIARLI IN CAMPO

4. RIDURRE FATTORI PREDISPONENTI (UMIDITA’ OMBREGGIAMENTO)

Conclusioni�Monitoraggio adulti e frutti molto impegnativo ma utile adevidenziare la situazione sul territorio e preventivare eventualiinterventi insetticidi (parzialmente efficaci)

�Coltura più sensibile è il ciliegio ma attenzione ai piccoli frutti inAppennino (situazione da approfondire)

�Altre drupacee e vite sono al momento esenti o poco colpitinonostante voli molto sostenuti per la vite

�Cattura massale poco efficace su ciliegio in condizione di pressionielevate

�Confrontro trappole/attrattivi: Drosotrap e trappola artigianale (confori concentrati) migliori trappole, Gasser e Droskidrink miglioriattrattivi

Prospettive 2015

• Proseguire nel monitoraggio adulti e ovodeposizioni (sistema di avvertimento)

• Nuovi attrattivi più efficienti (persisitenza, attrattività ecc)

• Cattura massale/Attract&Kill

• Valutazione efficacia/sostenibilità economica reti anti-insetto

• Studio parassitoidi indigeni

• Valutazione efficacia insetticidi/resistenza (?)

• Approfondimento piccoli frutti in Appennino MO e RE

Drosophila suzukii – Strutture coinvolte nell’attività tecnica in Emilia-Romagna

� Servizio Fitosanitario Regione Emilia-RomagnaM. Boselli, R. Tiso, C. Tosi, C. Arvieri

� Consorzio Fitosanitario di ModenaG. Vaccari, S. Caruso

�ASTRA – Martorano (FC)S. Paolini, D. Dradi

�CRPVM. G. Tommasini

� Consorzio Fitosanitario di Piacenza, Parma, Reggio E.

� Coordinatori e tecnici della Produzione Integrata (MO, BO,RA,FE)Massimo Fornaciari, Guido Ghermandi

Gruppi di lavoro con altre istituzioni italiane ed europee(UniBo, UniMoRe, UniPd, F. E.Mach, Laimburg, CTFL(F), Agroscope (S))

GRAZIE PER L’ATTENZIONE !!