logbook 02 semester ma thesis

Logiraamat_teine_semester

Liina-Liis Pihu EKA mag 15/16

How to save the world? Kuidas päästa maailma?

Käesolev kogum on minu magistritöö teise semestri digitaaalne märkmik. Sissekanded on esitatud kronoloogilises järjekorras ilma hilisema tsensuurita. Siin raamatus kajastub magistritöö protsess oma lineaarsuses ning jälgitavad on ka mitte nii lineaarsed mõttekäigud. Põhiliselt on kogum mõeldud minule endale ning ei ürita kommunikeerida ideid välismaailmale. Ta on nagu on.

Kust saab idee alguse ja kuidas ta areneb? Kui palju tehtud tööd tegelikult magistritöös lõpuks kajastub? Kas ülejäänu on mingil põhjusel ikkagi vajalik? Mis saab nendest ideedest ja maailma päästmisest peale magistritöö valmimist?

This book is a digital sketchbook of the second semester work in progress of my diploma project. The works and ideas are presented chronologically and without any later cencorship. In this book one can follow the line of toughts and also encounter the not so linear moments of the process. This logbook is mainly meant for myself and does not try to communicate with the outside world. It is how it is.

Where do ideas come from and how do they evolve? How much work done is actually visible in the final diploma project? What about the rest? What happens to these ideas and the plan to save the world after this diploma project is finished?

Liina-Liis PihuEesti Kunstiakadeemia

Arhitektuur ja linnaplaneermineAprill, 2016

K u i d a s p ä ä s t a m a a i l m a ? L i i n a - L i i s P i h u E K A M A G 1 5 / 1 6

0 5 . 0 1 . 2 0 1 6


0 5 . 0 1 . 2 0 1 6

0 . t a u s t

0 0 . a l g u s

poliitika

statistika

ajalugu

ruumilised muutused

Passiivne kontekst ja aktiivsed välised ajendid.

isiklikud ajendidsuur pilt

ruumiline potentsiaal

1 . a n d m e b a a s

2 . i d e e p r o j e k t

sisenderinevad ajendid

abstraktsioon

andmebaas

min

u ar

hite

ktuu

r?

väljunderinevad

tüpoloogiadS,M,L

materjali-potentsiaal

Kust tulevad materjalid?Kui palju materjali?

Kuhu lähevad materjalid?võrdlus / tõestus


P r o j e k t L A E V / K a u s s a r h i t e k t i d / 5 2 , 7 m 2

2 8 . 0 1 . 2 0 1 6


2 8 . 0 1 . 2 0 1 6


0 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Pahkla, Raplamaa


0 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Karksi-Nuia, Viljandimaa


0 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Pahkla, Raplamaa


0 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Hara allveelaeva sadam


0 4 . 0 2 . 2 0 1 6


0 8 . 0 2 . 2 0 1 6


0 4 . 0 2 . 2 0 1 6

Va n a b e n s i i n i j a a m K a r k s i - N u i a s


0 4 . 0 2 . 2 0 1 6


0 8 . 0 2 . 2 0 1 6


t ü h j a d e h o o n e t e k a a r d i s t a m i n e

https://www.google.com/maps/d/edit?hl=en_US&app=mp&mid=z05HMQBHaZPU.kojIgpRsfjJU

0 8 . 0 2 . 2 0 1 6


S e a d u s a n d l u s e s t

0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

Ehitusseadustik§ 3. Ehitis (1) Ehitis on inimtegevuse tulemusel loodud ja aluspinnasega ühendatud või sellele toetuv asi, mille kasutamise otstarve, eesmärk, kasutamise viis või kestvus võimaldab seda eristada teistest asjadest. (2) Ehitis on hoone või rajatis. Hoone on väliskeskkonnast katuse ja teiste välispiiretega eraldatud siseruumiga ehitis. Rajatis on ehitis, mis ei ole hoone. (3) Funktsionaalselt koos toimivat ehituslikku kompleksi, mis võib koosneda nii hoonetest kui ka rajatistest, võib käesolevas seadustikus sätestatud teatise- ja loamenetlustes käsitleda ühe ehitisena. (4) Ajutine ehitis on lühemaks kui viieaastaseks kasutamiseks mõeldud ehitis, mis lammutatakse selle ajavahemiku möödumisel. (5) Ehitise tehniliste andmete loetelu ja arvestamise alused, sealhulgas ehitisealuse pinna, ehitise kõrguse ja sügavuse, kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

§ 12. Ehitamisele esitatavad nõuded:(4) Ehitamisel tuleb kasutada selliseid tooteid, mille omadused võimaldavad ehitisel mõistliku aja vältel vastata nõuetele, sealhulgas peab ehitise nõuetele vastavus olema tagatud ehitisse tööstuslikult töötlemata loodusliku ehitusmaterjali, traditsioonilisel teel valmistatud rahvusliku ehitustoote või taaskasutatud ehitustoote püsival paigaldamisel. Ehitustoodetele esitatavad nõuded tulenevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL) nr 305/2011 ja toote nõuetele vastavuse seadusest ning selle alusel kehtestatud õigusaktist.

Nõuded liikumis-, nägemis- ja kuulmispuudega inimeste liikumisvõimaluste tagamiseks üldkasutatavates ehitistes§ 2. Üldkasutatav ehitis(1) Üldkasutatav ehitis käesolevas määruses on:1) hoone, kus osutatakse avalikkusele administratiivseid, juriidilisi, sotsiaalseid või muid samaväärseid teenuseid või viiakse läbi vaimulikke talitusi; osutatakse side-, liiklus- või parkimisteenuseid või kunsti- või teisi kultuuriteenuseid või spordi-, liikumis-, hobi-, puhkuse- või muid samaväärseid teenuseid või kaubandusteenuseid või panga-, majutus- või toitlustusteenust;2) haiglad, tervishoiu- või hooldeasutused või sarnaste asutuste oote-, vastuvõtu- ja külastusruumid;3) õpilastele mõeldud õppeasutus;4) hoone, kus paikneb kogunemiskohti või -ruume;5) üldkasutatavad rajatised, mille kaudu üldkasutatavad hooned on avalikkusele kättesaadavad;6) tänavad, väljakud, haljasalad ja mänguväljakud.(2) Üldkasutatavates ehitistes tuleb arvestada liikumispuudega inimeste liikumisvõimaluste tagamiseks vajalik pind, mis on toodud käesoleva määruse lisades 1 ja 2.


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

Energiamärgise vorm ja väljastamise kord1§ 1. Kohaldusala(2) Käesolevat määrust ei kohaldata:1) hoonetele, mis on tunnistatud mälestisteks vastavalt «Muinsuskaitseseadusele» ja mille olemust või välisilmet muudaks energiatõhususe miinimumnõuete täitmine oluliselt; 2) kultus- ja tavandihoonetele; 3) hoonetele, mille kasutusiga on kuni kaks aastat; 4) tööstushoonetele, töökodadele ja madala energiavajadusega, eluruumideta põllumajandushoonetele; 5) hoonetele, mida kasutatakse elamiseks vähem kui neli kuud aastas; 6) hoonetele, mille ruumide kasulik pind on kuni 50 m2.


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6


Ehitisele ja selle osale esitatavad tuleohutusnõuded§ 4. Ehitise tuleohutuse määramine(3) Ehitised ja selle osad jaotatakse tuleohutusest lähtuvalt järgmiselt: 1) tulekindel (tähis TP1) – ehitise kandekonstruktsioon ei tohi ettenähtud aja jooksul tulekahjus variseda, kusjuures üldjuhul sellise ehitise kandekonstruktsioon tulekahjus ei varise; 2) tuldtakistav (tähis TP2) – ehitise kandekonstruktsioon ei tohi ettenähtud aja jooksul tulekahjus variseda, kusjuures ettenähtud aeg on lühem tulekindla ehitise suhtes ettenähtud ajast; 3) tuldkartev (tähis TP3) – ehitise kandekonstruktsioonile ei seata nõudeid kandekonstruktsiooni tulepüsivuse suhtes.


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6



0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

Ehitusmaterjalidele ja -toodetele esitatavad nõuded ja nende nõuetele vastavuse tõendamise kord§ 1. Määruse reguleerimisala (1) Määrusega kehtestatakse ehitusmaterjalide ja -toodete (edaspidi koos ehitustoode) kohustuslike deklareeritavate omaduste loetelu ja vastavushindamise korra nõuded. (2) Käesolev määrus ei kohaldu teeseaduse alusel teostatavatel teehoiutöödel kasutatavatele ehitustoodetele. (3) Toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemi all mõistetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodetele ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ (ELT L 88, 04.04.2011, lk 5‒43), lisas V sätestatud vastavushindamissüsteeme. (4) Toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemides nimetatud teavitatud asutuse ülesandeid võib harmoneerimata valdkonnas täita vastavaks tegevuseks akrediteeritud asutus.Ehitustoote nõuetele vastavuse tõendamise kord ja vastavushindamise protseduurid

Ehitustoote nõuetele vastavuse tõendamise kord ja vastavushindamise protseduurid1. Ehitustoote nõuetele vastavuse tõendaja1.1. Ehitustootenõuetele vastavust tõendab:1.1.1. ehitustoote tootja või tema nimel tegutsev volitatud esindaja (edaspidi tootja), andes väljavastavusdeklaratsiooni;1.1.2. teavitatud asutusena tegutsev sertifitseerimisasutus, andes välja ehitustoote vastavussertifikaadi.2. Ehitustoote nõuetele vastavuse tõendamise tõendamissüsteemid2.1. Ehitustoote nõuetele vastavuse tõendamine põhineb kas:2.1.1. tootjapoolsel ehitustoote tootmise pideval sisemisel kontrollil (edaspidi tehase tootmisohje)ja tootja poolt läbi viidud esmasel ehitustoote tüübikatsetusel (edaspidi tõendamissüsteem 4) või2.1.2. tehase tootmisohjel ja teavitatud katselabori poolt teostatud esmasel ehitustootetüübikatsetusel (edaspidi tõendamissüsteem 3) või2.1.3. tehase tootmisohjel, tootja poolt läbi viidud esmasel ehitustoote tüübikatsetusel ningteavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolt tehase esmase ülevaatuse ja tehasetootmisohje hindamise alusel välja antud tootmisohje sertifikaadil (edaspidi tõendamissüsteem 2)või2.1.4. tehase tootmisohjel, tootja poolt läbi viidud esmasel ehitustoote tüübikatsetusel ja tootjapoolt tehasest võetud tootenäidiste katsetamisel vastavalt ette kirjutatud katsetusplaanile ningteavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolt tehase esmase ülevaatuse ja tehasetootmisohje hindamise alusel välja antud tootmisohje sertifikaadil koos teavitatud asutusenategutseva sertifitseerimisasutuse poolse tehase tootmisohje pideva hindamise ja tunnustamiseganing teavitatud asutusena tegutseva inspekteerimisasutuse poolse tehase tootmisohje pidevajärelevalvega (edaspidi tõendamissüsteem 2+) või2.1.5. tehase tootmisohjel, tootja poolt tehasest võetud tootenäidiste katsetamisel vastavalt ettekirjutatud katsetuste plaanile, teavitatud asutusena tegutseva katselabori poolt teostatud esmaselehitustoote tüübikatsetusel ning teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolttehase esmase ülevaatuse ja tehase hindamise alusel välja antud ehitustoote vastavussertifikaadilkoos teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolse tehase tootmisohje pidevahindamise ja tunnustamisega ning teavitatud asutusena tegutseva inspekteerimisasutuse poolsetehase tootmisohje pideva järelevalvega (edaspidi tõendamissüsteem 1) või2.1.6. tehase tootmisohjel, tootja poolt tehasest võetud tootenäidiste katsetamisel vastavalt ettekirjutatud katsetuste plaanile, teavitatud asutusena tegutseva katselabori poolt teostatud esmaselehitustoote tüübikatsetusel ning teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolttehase esmase ülevaatuse ja tehase tootmisohje hindamise alusel välja antud ehitustootevastavussertifikaadil koos teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse poolse tehasetootmisohje pideva hindamise ja tunnustamisega ning teavitatud asutusena tegutsevainspekteerimisasutuse poolse tehase tootmisohje pideva järelevalvega, kusjuures täiendavalttoimub pisteliste kontrollimiste kaudu teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse pooltehitustoote tootmis- või turustamiskohalt või ehitusplatsilt võetud näidiste kontrollkatsetamineteavitatud asutusena tegutseva katselabori poolt (edaspidi tõendamissüsteem 1+). 2.2. Punktides 2.1.1–2.1.6 nimetatud toiminguid tegev teavitatud asutusena tegutsev katselabor jateavitatud asutusena tegutsev inspekteerimisasutus tegutsevad teavitatud asutusena tegutsevasertifitseerimisasutuse nimel või teavitatud asutusena tegutseva sertifitseerimisasutuse osana.


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

3.3. Punktides 3.1 ja 3.2 kehtestatud ehitustoote nõuetele vastavuse tõendamiseks ettenähtudtõendamissüsteemidest ja hindamisele kuuluvatest omadustest on lubatud kõrvale kalduda, kui:3.3.1. ehitustoodet käsitletakse harmoneeritud standardis, tehnilises tunnustuses või heakskiidetudstandardis ning sellist ehitustoodet toodetakse üksiktellimuse alusel väikeses mahus samasugusteltingimustel, kusjuures sellist ehitustoodet ei tohi toota seeriaviisilisena ja sellises ehitustoodetkäsitlevas harmoneeritud standardis, tehnilises tunnustuses või heakskiidetud standardis ei olemääratud tervise ja/või ohutuse seisukohalt teisiti;3.3.2. ehitustoode vastab lõikes 1 ettenähtud nõuetele, kusjuures harmoneeritud standardi, tehnilisetunnustuse või heakskiidetud standardi kohaselt peab sellise ehitustoote tõendamine toimumatõendamissüsteemi 3 või tõendamissüsteemi 4 kohaselt.


a n d m e b a a s

0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

foto

foto

infosisse

infosisse

materjal

materjal

materjal

asukoht

asukoht

asukoht

foto

foto

nimetusinfo

kontakt

nimetus

raadius märksõna

hoone geotag

geotag

geotag

sisesta

sisesta

sisesta

hoone

hoone

infovälja

täpsustus

otsingu-tulemused

kaart

list


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

täpsustusinfo

sildid dimensioonid tähtaeg kontakt

otsingu-tulemused info

kaart

list


a n d m e b a a s

0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

foto

foto

infosisse

infosisse

materjal

materjal

materjal

asuk

oht

asuk

oht

asuk

oht

foto

foto

raad

ius

hoone

geotag

geotag

geotag

sisesta

sisesta

sisesta

hoone

hoone

infovälja

nim

etus

info

kont

akt


0 9 . 0 2 . 2 0 1 6

nim

etus

info

kont

akt

nim

etus

täps

ustu

s

sild

id

dim

ensi

ooni

d

täht

aeg

kont

akt

mär

ksõn

a

otsi

ngu-

tule

mus

ed

info

kaart

list


a n d m e b a a s - e n e s e p o s i t s i o n e e r i m i n e / m i l l e g a t e g e l e n v s m i l l e j ä t a n v ä l j a ?

1 0 . 0 2 . 2 0 1 6

toormaterjal post-production post-consumer

hoone

(ehitus)materjalANDMEBAAS

ANDMEBAAS

materjalid.net

muinas register

kinnisvaraportaalidkinnisvaraportaalid

osta.ee

osta.ee

osta.ee

reuse.ee

reuse.ee

aeg

skaa

la


v a a t m i k u d

1 3 . 0 2 . 2 0 1 6

deko

nstru

ktsi

oon

abst

rakt

sioo

n

uus

hoon

e

reko

nstru

ktsi

ooni

loog

ika

deta

il

sise

ndob

jekt

ide

valik

teem

a va

lik ja

ava

min

e


V õ i m a l i k u d s u u n a d

1 3 . 0 2 . 2 0 1 6


b e t o o n p a n e e l i s t a j e n d a t u d m õ t t e i d

1 3 . 0 2 . 2 0 1 6


1 4 . - 1 8 . 0 2 . 2 0 1 6

Õ p p e r e i s : B r ü s s e l , R o t o r i b ü r o o

Rotori büroos töötavad erineva taustaga inimesed - lisaks arhitektidele on meeskonnas ka stsenograaf, jurist ning koostööd tehakse inseneride, antropoloogide, filosoofide ja muude spetsialistidega. Büroo kasutab võimalusel oma disainides lammutusobjektidelt saadud materjale ja elemente. Lisaks disainile tegeletakse ka materjalide taaskasutamise juriidilise poolega, korraldatakse näitusi ning uurimusi samas valdkonnas.


Õ p p e r e i s : B r ü s s e l , R o t o r i v a n a m a t e r j a l i l a d u j a s h o w r o o m

1 4 . - 1 8 . 0 2 . 2 0 1 6

Rotori strateegiaks on leida materjalidele ostja/soovija juba lammutamise ajal. Nii hoitakse kokku transpordile ja ladustamisele kuluva energia pealt. Vaid potentsiaalselt väärtuslikumad esemed viiakse lattu, kus nende kohta tehakse uurimistööd, need katalogiseeritakse, pildistatakse üles ning seejärel pannakse need müügile veebipoodi. Lao juurde kuulub ka showroom, mis on kui butiik, kus valik müüdavaid esemeid on eksponeeritud ostjatele ning kasutusel bürootöötajate poolt sama aegselt.


Õ p p e r e i s : B r ü s s e l , R o t o r i l a m m u t u s o b j e k t

1 4 . - 1 8 . 0 2 . 2 0 1 6


1 4 . - 1 8 . 0 2 . 2 0 1 6

Brüsselis, Rue des Guimard 9 aadressil asuv büroohoone läheb täeliku renoveerimisse ning Rotoril on luba enne suuremaid lammutustöid võtta hoonest kõik, mida nad peavad taaskasutamisväärseks. Paljud potentsiaalsed materjalid ja elemendid jäävad võtmata tänu erinevatele põhjustele, näiteks keeruline logistika või müügituru puudus. Kohapeal töötatakse välja töövõtteid materjalide eemaldamiseks, mis vastavad spetsiiiflistele juhtumitele.


k o n s u l t a t s i o o n Tr i s t a n B o n i v e r i g a

1 7 . 0 2 . 2 0 1 6


J a a n i t u l e k o n t s e p t s i o o n

1 7 . 0 2 . 2 0 1 6


K o n s u l t a t s i o o n Tr i s t a n B o n i v e r i g a “ A g o o d p i l e o f r u b b l e ”

1 7 . 0 2 . 2 0 1 6


K o n s u l t a t s i o o n Tr i s t a n B o n i v e r i g a “ C o n t e x t g i v e s v a l u e t o m a t e r i a l ”

1 7 . 0 2 . 2 0 1 6


M i d a t e h a e h i t a t u g a ?

1 8 . 0 2 . 2 0 1 6


2 0 . 0 2 . 2 0 1 6

R a i l B a l t i c

KIK maastikupilti reostavad lammutatud hooned:https://picasaweb.google.com/107986180692832289347/LammutatudMaastikupiltiReostavadHooned#


2 0 . 0 2 . 2 0 1 6

K I K t o e t u s e d m a a s t i k u p i l t i r e o s t a v a t e h o o n e t e l a m m u t a m i s e k s

http://www.kik.ee/et/taotlejale/keskkonnaprogramm/rahastatud-projektid?searchname=&selectprogram=4&selectprogram2=73&selectyear=&selectarea=


j u h t u m i p õ h i s e d l a h e n d u s e d

2 1 . 0 2 . 2 0 1 6

puudub universaalne lahendusjuhtumipõhised lahendusedvõtta arvesse kogu konteksti, mis annab materjalile väärtuse


2 1 . 0 2 . 2 0 1 6

Just a cheap slab

Since German reunification vast areas of East German public housing have been left empty after an exodus to the wealthier west. Most of it is plattenbauen, or “slab houses”, the GDR’s one-stop solution to its gargantuan housing problems. Made from prefabricated concrete panels, they were churned out fast and cheap in a handful of blankly functional, almost indistinguishable designs, usually five to 11 storeys high, arranged in long, relentless blocks.

Badly planned and ugly, they were however built to high technical standards. So very, very unlike the mass housing we see in capitalist cities which is badly planned, superficially fashionable and built to the lowest permissible standards. (Accountants rool,OK!!)

Many of these buildings are now being disassembled and the slabs are reusable, indeed they have hardened with age. Architect HervÃ© Biele is using them to build villas and small apartment blocks by simply cutting them to size, bolting them together and cutting doors and windows where required.

Add triple glazing and insulation and hey presto! you have high quality desirable housing up to 30% cheaper than conventional building techniques.

http://adaptivereuse.net/category/architecture/page/6/

H e r v e B i e l e b e t o o n p a n e e l i d e s t v i l l a d


j u t u a j a m i n e Ü l a r M a r g i g a

2 1 . 0 2 . 2 0 1 6


2 1 . 0 2 . 2 0 1 6


j u t u a j a m i n e Ü l a r M a r g i g a

2 1 . 0 2 . 2 0 1 6


2 1 . 0 2 . 2 0 1 6


L a m m u t a m i n e

2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


K a b a l a

2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


Ta b a s a l u

2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


Vi l l a Ta b a s a l u s

2 3 . 0 2 . 2 0 1 6


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

S u u r - S õ j a m ä e 1 4 b d e t a i l p l a n e e r i n g

L a m m u t a m i n e

http://www.karimek.ee/?id=hinnakiri&sub=tehnika


L a m m u t u s p l a a n S i l l a m ä e l

2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

http://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=pohjarannik20151111.2.7.9#


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Kabalas tuuakse tühjadesse hoonetesse puitmajade tootmine:http://www.jt.ee/2064509/kabalas-valmivad-tellija-nagu-majad

Eesti kolhooside loend:https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_kolhooside_loend

http://www.kredex.ee/kredexist/uudised/kredex-andis-toetust-31-kasutusest-valja-langenud-elamu-lammutamiseks/


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

Praegusel ajal on Eestis 7 prügilat, kus saab asbestijäätmeid ladestada. Need on Tallinna,Uikala, Väätsa, Paikre, Torma, Vaivara Ohtlike Jäätmete Kogumiskeskuse jaTallinna tavajäätmeprügila (OÜ Slops). Lisaks ladestatakse asbestijäätmeid ka BaltiEJ tööstusjäätmete prügilas, kuid see on ettevõtte sisene prügila.

Seega puudub asbestijäätmete kõrvaldamise (ladestamise) võimalus Lõuna- ja KaguEestisning saartel. Jäätmete kogumise infrastruktuuri käsitleb käesoleva töö p 3.6.2.Olemasoleva jäätmejaamade baasil saaks laiendada asbestijäätmete kogumisvõrgustikku,kuid see sõltub jäätmejaamade omanikest või teenuse tellijatest, seega kohalikestomavalitsustest.

Ehitus- ja lammutusjäätmete käitlemiseks on praegu ja tulevikus järgmised võimalused:

• jäätmete taaskasutamine teedeehituses• jäätmete kasutamine materjalide tootmiseks• taaskasutamine täitematerjalina elustiku seisundi (ökoloogilise seisundi) parandamiseks

• jäätmete kasutamine kütteks• korduvkasutamine (tellised, puit, metall jne).

Jäätmete taaskasutamiseks ettevalmistamine saab alguse nende eraldi sortimisest tekkekohas,jäätmete sortimist jäätmejaamades (keskkonnajaamades, prügilates jm). Antudjuhul käsitletakse käitlemist otseseks taaskasutamiseks (materjal, mida saab kasutadaedasise töötlemiseta). Olulised jäätmete taaskasutamiseks ettevalmistajad onjärgmised ettevõtted:• ATI Grupp OÜ• Slops OÜ• Veolia Keskkonnateenused AS• Paikre OÜ• Uikala prügila AS• Tallinna Prügila AS• ehitusettevõtted, eriti teeehitusettevõtted (näit Lemminkäinen Eesti AS,Nordecon Infra AS jm)• Kuusakoski AS (metallijäätmed, kood 17 04),

http://www.envir.ee/sites/default/files/ehitus-lammutusjtmete_uuring_2010.pdf


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

K a b a l a k a s u t u s e s t v ä l j a l a n g e n u d p a n e e l e l a m u

1306 m3 betoonpaneele2299 tonni

11 x 11 x 11 mbetooni

12,7 x 12,7 x 12,7 mkillustikku

230 koormatäit

transport:230 x 80 km = 1840 km

1840 km x 1,3 eur/km = 23 900 eur


2 3 . 0 2 . 2 0 1 6

http://ehitus.hange.ee/hange/14976/projekteerimine/lammutusprojekti-koostamine-ja-lammutusloa-hankimine/

2009 Narvakeskmine lammutushind 1400 eur (3 pakkumise põhjal) sisaldab ka lammutusloa hankimist, jäätmete äravedu jne.


2 5 . 0 2 . 2 0 1 6

materjali ladustamine hoonena

http://eestielu.delfi.ee/raplamaa/elu/tuhjad-kortermajad-ekspertiisi-veel-ei-vaja?id=67657291


R a i l B a l t i c u t r a s s i k o r i d o r

2 5 . 0 2 . 2 0 1 6

30 km raadius RB trassist


2 5 . 0 2 . 2 0 1 6

http://www.aripaev.ee/uudised/2015/05/28/koplis-algab-suurlammutus

Vana lauda ümber arendatud põllumajanduskompleks Raplamaal.

https://www.google.ee/maps/@58.9384348,24.7302262,3a,75y,12.17h,92.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIxkTnJVtTXSxprToqOuPaA!2e0!7i13312!8i6656?hl=et


2 5 . 0 2 . 2 0 1 6

Raikküla, Raplamaahttps://www.google.ee/maps/@58.936072,24.751748,3a,75y,338.86h,93.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPgfwMgIdpqT9qVlCFm7aqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=et

t ü h j a d e h o o n e t e k a a r d i t s u s :https://www.google.com/maps/d/edit?hl=en_US&app=mp&mid=z05HMQBHaZPU.kc6vp9GcL_-4

https://www.mkm.ee/sites/default/files/lammutamise_toetamise_meetme_tingimused.pdf


R a i l B a l t i c

0 2 . 0 3 . 2 0 1 6

Lammutuselt tulev pinnasetäide (betoon, silikaattellis) ei vasta raudteeehituse normidele. On võimalus, et seda saaks kasutada Rail Balticu ökoduktide loomiseks.

Soomlased on välja arvutanud, et Helsingi-Tallinna tunneli rajamisega saaks maapeale tuua ca 16 miljonit kuupmeetrit kvaliteetset graniitkillustikku, mille hind moodustaks 2-3 % tunneli maksumusest ( 9-13 miljardit eurot).

Kuuldavasti ettevõtlikud ärimehed on Pärnumaal kaevanud veehoidlaid. Väljakaevatud kruus on kavas peatselt müüa RB ehitajatele.

Ilmar Pihlak

Ökoduktkõrgus 10mlaius 50m


K a b a l a

0 2 . 0 3 . 2 0 1 6

“Hoone omanikuks on eeldatavalt TP Halduse OÜ ja vald on üldiselt huvitatud, et hoonete omanikud leiaksid neile kuuluvatele hoonetele rakenduse ning selle tulemusena tõuseks ümbritseva keskkonna elukvaliteet.”

Urmas KuppTüri valla majandusosakonna juhataja


0 2 . 0 3 . 2 0 1 6

K o p l i L i i n i dp u i t k o n s t r u k t s i o o n i s ä l u v u s

90%

50%

50% 50%

20%60%

60%

40%

90% 80%

90%

90%50%

90%90%

90%80%


90%

50%

50% 50%

20%60%

60%

40%

90% 80%

90%

90%50%

90%90%

90%80%

0 2 . 0 3 . 2 0 1 6

144 x

200 x 200 x 2050

192 x

200 x 200 x 2050

176 x

200 x 200 x 5000

80 x

200 x 200 x 1200

580 x

200 x 200 x 2050

80 x

200 x 200 x 2050


0 2 . 0 3 . 2 0 1 6


K o p l i L i i n i dt e l l i s t e h u l k

0 2 . 0 3 . 2 0 1 6


0 2 . 0 3 . 2 0 1 6

631 159 vana tellist Kopli Liinidelt1307 m3

10,9 x 10,9 x 10,9

“Kopli Liinide palk on tõenäoliselt männipuidust. Kuna tegu on ümarpalgiga, siis pole mõtetseda vanamaterjali lattu viia, puudub potentsiaalne turg Tallinnas. Tallinnas on enamus hooneid ikkagi (kandilisest) prussist ning seega leiaks ümarpalk kasutust linnast väljas, sellisel juhul sõltub tulumlikkus trensporditavast distantsist. Kuna puidu maht on mitme hoone peale suur, siis oleks hea kui saaks kasutada kasvõi väikse osa sellest. Parim lahendus oleks leida kasutus kohapeal välidisainis.

Kopli Liinide avatäidetest on vanamaterjali kokkuostjale huvipakkuvamad uksed, akende väärtus sõltub konkreetsest elemendist.

Sealsed savitellised on huvipakkuv materjal. Eriti tellised, mis on senini ladustatud katustatud tingimustes. Tellised, mis on pikalt vihma käes seisnud või tulekahjus olnud võivad olla rabedad.”

(Holger, SRIKi vanamaterjalilao eestvedaja)


K a b a l a , P ä r n a 1 8 o m a n i k u s e i s u k o h t

K o r t e r m a j a l a m m u t u s e n ä i d i s a n d m e d

0 4 . 0 3 . 2 0 1 6

“Olen Pärna 18 hoone omaniku esindaja.Maja sai kunagi ostetud lootusega, et meie tehase töölistele oleks võimalik elamispinda pakkuda. Hetkel on inimesed juba nõus 40-50 km kauguselt igapäevaselt tööle käima. Umbes 10 aastat tagasi oli selline asi mõeldamatu. Seega, esialgne vajadus selle maja järele on kadunud.Tulevikuplaane on mitmeid:1. Renoveerida maja pansionaadiks õnnelikele pensionäridele, soovitatavalt välismaalt.2. Renoveerida mingit muud liiki äriettevõtteks (majutus)3. Võtta maja algosadeks lahti ja teisaldada/püstitada äriliselt paremasse piirkonda (Tartu, Tallinn) Tõenäoliselt läheb käiku 3.variant, sest seda maja renoveerida ja korteritena müüa pole selles piirkonnas äriliselt võimalik.” (Arvi Uiga, TP Halduse OÜ juhatuse liige)

Kortermaja kohta ei ole kahjuks aega täpselt mahte ja hindu kokku lüüa aga lammutuse suurusjärgud saad leida:- Lammutamine, kivipusustamine arvesta ca 7-9€/t (hoone mahu kohta)- Käsilammutus (eterniit, prügi välja jms) 500-1500€- Jäätmete utiliseerimise hinnad leiad lähima prügila kodulehelt

(Siim Suviorg, Purustaja OÜ projektijuht)


L a u d a l a m m u t u s t ö ö d e m a k s u m u s e n ä i d e

0 4 . 0 3 . 2 0 1 6

Laudahoone eh alune pind ca 1400 m2Betoon, tellis 2000 tPuit 60tEterniit 16,5tVanametall betoonist 16t Lammutustööd 13 000€, millest:Puidu, eterniidi demonteerimine utiliseerimine ca 3000€Metalli utiliseerimine -1300 €Lammutamine ca 4500€Kivipurustamine ca 5500 €Masinate transport jms 1300 €Kivimaterjali utiliseerimine 0€ -materjali ostja katab transpordikulud (oleneb objekti asukohast ja aastaajast, Tallinnas võimalik ka müüa kivimaterjali ca 1-1,5 €/t)

(Siim Suviorg, Pürustaja OÜ projektijuht)


0 9 . 0 3 . 2 0 1 6


0 9 . 0 3 . 2 0 1 6

4Kr

24102

8A

Jaanuse

Võitina

rvph

5Kr

el

6Kr

pl

vm

6Kr

Viljaku

4Kr

3Kr4Kr

4Kr5K

r

3Kr

Jaanimäe

Ööbiku

Sepa

12A

15105

7A

4Kr

Irve

sp5Kr

4A

park

kool

laululava

Pargi

7A

24102 6Kr

Pääsu

Nurga

Lõo

Kabala

3Kr

4Kr 8A

Toominga

8

3Kr

KalmaniKabala

pkr

15214

Pilgu

Veskimäe

Murussaare

Leola

KangrusaareKuusiku

Reinu

5Kr

3Kr

Rabassaare

saet

Retla jõgi

Karusaare

8A24102

4Kr

Retla kr

Teorehe

Kraavi

Retla

kr

Kraavi

Salu

Kabeli

Meossaare kabel

Pärnu mnt. 102 C 11312 Tallinn

Arhitektuuribüroo Novel OÜ reg.kood 11253230

Tel. +372 66 22 768e-mail: [email protected]

JOONIS

TÖÖ NR

JOONIS/ LEHT

MÕÕTKAVA

STAADIUM

KUUPÄEV

Planeeringute arhitekt

Planeeringute juht

Tegevjuht

Planeerimisspetsialist

TÜRI VALLA ÜLDPLANEERING

Aadu Niidas

Inge-Ly Ansip

Piret Kiiss

Tiina Vilberg

ÜP 2007/006

1:5000

10.12.2008

KABALA TIHEASUSTUSALA

FUNKTSIONAALNE

TSONEERIMINE

6/1


Kabala 1:1000N


0 9 . 0 3 . 2 0 1 6

Kabala 1:1000N


1 3 . 0 3 . 2 0 1 6

R a i l B a l t i c E e s t i o s a t r a s s i k o r i d o r ö k o d u k t i d e g a

1 5 . 0 3 . 2 0 1 6



1 6 . 0 3 . 2 0 1 6

1:10 000

1:2000

Rail Baltic Eesti210 km raudteetrass

26 ökodukti


0 9 . 0 3 . 2 0 1 6

All natural processe on Earth are circular. Many processes moderated/initiated by humans are linear. I believe the use of materials should also be circular.

E m p t y b u i l d i n g s a r e c o n s i d e r e d a n d a d m i t t e d a s a

p r o b l e m .

T h e p r o b l e m i s u n i v e r s a l .

Seeing potentials instead of problems.

Construction and demolition waste (CDW) is one of the heaviest and most voluminous waste streams generated in the EU. It accounts for approximately 25% - 30% of all waste generated in the EU.

EU directive demands that by 2020 at least 70% of CDW is recycled or reused. In 2009 this nuber in Estonia was only 50%.

What to do with an empty building?

s t a r t i n g p o i n t

i n t r o : t h e o v e r a l l c o n t e x t

t h e E U

find a program

demolish the building

conventionally smartly- reusing materials-the local community gaining

yes no

a c t i o n s t r a t e g y

F r o m P r o b l e m t o P o t e n t i a l : M a p p i n g v a c a n t b u i l d i n g s a n d r e u s i n g b u i l d i n g m a t e r i a l s i n E s t o n i aL i i n a - L i i s P i h u

E s t o n i a n A c a d e m y o f A r t s M A1 8 . 0 3 . 2 0 1 6

Seeing potentials instead of problems.

M a t e r i a l s h a v e p r o p e r t i e s .T h e VA L U E i s g i v e n t o

m a t e r i a l s b y p e o p l e d e r i v i n g f r o m t h e c o n t e x t .

T h e r e i s n o u n v e r s a l s o l u t i o n .

E x t e r n a l p r o b l e m s : p r o b l e m s m e e t i n g t h e r i g h t

w a y =

s o l u t i o n

L o o k i n g i n t o c o n c r e t e c a s e s t u d i e s a d d r e s s i n g u n i v e r s a l

p r o b l e m s

The population in Estonia is declining and as a result all counties except Harjumaa (Tallinn) are shrinking. Abandoned villages and shrinking small towns are the everyday reality of many estonians.

There is estimated 3-4 mln m2 of unused agricultural, military and industrial buildings waiting to be demolished in Estonia. The government is subsidising the process.

There is estimated 476 problematic apartment buildings in Estonia of which 253 are waiting to be demolished. The government is subsidising this process for local municipalities covering up to 70% od demolition and post-demolition works.

d e m o g r a p h i c s t h e g o v e r n m e n t



Kabala is located 125 km from Tallinn (1 h 25 min by car).

The population of the village Kabala is 314 and shrinking.

The local municipality should take the initiative to start the process.

1. (Tax the owner)2. Propose a fair exchange of plots for the owner.3. Apply for the subsidy of demolition from the government.

The block has been empty for over 15 years.

It is easily accessible, full of glass and traces of vandalism. The building is a hazardous labyrinth.

The empty building is a moral burden for locals and the surroundings.

The empty building has a negative influence on the surrounding real estate prices.

s t r a t e g y

t h e b l o c kt h e s i t e

t h e m u n i c i p a l i t y t h e m a t e r i a lKabala 1:1000

N

N

1306 m3 cocnrete elements2299 tons

12,7 x 12,7 x 12,7 mmineral rubble

230 loads

transport:230 x 80 km = 1840 km

1840 km x 1,3 eur/km = 23 900 eur

c a s e s t u d y 1 : E m p t y a p a r t m e n t b l o c k i n K a b a l a , i n t h e h e a r t o f E s t o n i a



The price difference between conventional demolition and one that preserves the elements is estimated to be at least 2x.

The transportation of the elements is risky and expensive.Only transportin the building as rubble is estimated to cost

The elements are in a bad condition.

It is privately owned.

The owners representative has admitted that renovating it is not financially feasable in this area. They propose an idealistic plan to dismantle it and rebuild it in Tallinn.

The owner has no incentive for dealing with the problem (far away).

t h e o w n e r

a p u b l i c s p a c e

d e m o l i t i o n f a c t s





7,5 km from the centre of TallinnNorth coast170 000 m2 area.

what is the state of the material?

usable

yes

ruined

no

is there a market for the material?

20 cm diameter round log.

No market for this in Tallinn (other buildings are built of beams)

The quality of the material varies overall.

The material preserved in good conditions has lasted 100 years and tehrefore has proven the level of quality.

The barracks were built for the ship factory worksers in 1912-1916

(12 m2 rooms)

m a t e r i a l

h i s t o r yt h e s i t e

m a t e r i a l m a p p i n g u s a b l e m a t e r i a l

c a s e s t u d y 2 : R e a l e s t a t e d e v e l o p m e n t i n Ta l l i n n

!



The crime rate of the area has been really high.

Habited by criminals, homeless etc.

The developer has plans for a new housing in the area.

t h e i m a g e

s t o r a g e + p u b l i c s p a c e c o n d i t i o n

u s a b l e l o g

f u t u r e p l a n s

The Rail Baltic is a railway project connecting the Baltics and the Europe.

The length of the railway line in Estonia is 210 km.

The mass of landfill needed for the project is estimated to be 8,45 + 6,3 mln m3.

2000 tons of mineral rubble

T h e R a i l B a l t i c

t h e m a t e r i a l sl o c a t i o n

t h e m a s s

N

c a s e s t u d y 3 : e m p t y s o v i e t b a r n

10 m

1:10 000

?



2000 tons of mineral rubble

10 m

I t i s e s t i m a t e d a r o u n d 3 - 4 m l n m 2 S o v i e t t i m e m i l i t a r y, i n -d u s t r i a l a n d a g r i c u l t u r a l o b -j e c t s n e e d t o b e d e m o l i s h e d .

The number of old barns in a reasonable reach is unknown tehrefora an act of mapping should be done.

T h e a m o u n t o f s o i l n e e d e d i s e n o r m o u s .

+

=

The quality of the rubble from the demolition process qualifies for the building of the supporting structures of the Rail Baltic train line.

The government is supporting the demolition proposals of Soviet time military, industrial and agricultural objects in cooperation of the EU.

s u b s i d y

t h e s u p p o r t i n g s t r u c t u r e s

s c a l i n g t h e p r o p o s a l

s c a l i n g t h e p r o p o s a l




T ü h i p a n e e l e l a m u K a b a l a s

1 9 . 0 3 . 2 0 1 5

geograafiline kontekstKabala paikneb Kesk-Eestis, Tallinnast 122 km kaugusel

poliitiline kontekst

kultuuriline kontekst

juriidiline kontekst

sotsiaalne kontekst

demograafiline kontekstKabala rahvaarv on 2016. aasta 1. jaanuari

seisuga 314. 2007-2015 on Türi valla rahvastiku arv

kahanenud 16,7% võrraajalooline kontekst

objektPärna 18, Kabala, Türi vald, Järvamaa

80ndatel Tartu betoonitehase väikepaneelidest valmistatud tüüprojekt.

Ehitusalune pind 576 m2, korrusied 3, kortereid 18. majnaduslik kontekst


1 9 . 0 3 . 2 0 1 6

Kabala asub Kesk-Eestis, 122 km Tallinnast, eemal

põhimaanteedest.

Üle 15 aasta tühjalt seisnud hoone on kohalikele moraalselt

rusuv ruumiline ilming.

KredEx toetused omavalitsuste omandis olevate tühjade

elamute lammutamiseks kuni 70% ulatuses.

Türi valla rahvastiku arv on viimase kaheksa aastaga

kahanenud 16,7%.

Tühi hoone on kergesti ligipääsetav, labürintjas

struktuur, avatud vandalismile ja ilmastikule. Hoone katuselekete tõttu on

ülemistel korrustel tugevad veekahjustused.

Ajaloolise mõisa lähedusse kolhoosikeskusest ajendatult ehitatud paneelmajad ei paku elanikele ei linnalist konteksti ega ka maal elamise võlusi.

Plajud inimesed kolivad maalt linna või välismaale,

kus neile on pakkuda kindla sissetulekuga tööd.



Ehitusalune pind 576 m2, korrusied 3, kortereid 18.


1 9 . 0 3 . 2 0 1 5

Hoonesse pole võimalik tuua uut programmi.

hoone tuleks lammutada




kahanenud 16,7%.

Tühi hoone on kergesti ligipääsetav, labürintjas

struktuur, avatud vandalismile ja ilmastikule. Hoone katuselekete tõttu on

ülemistel korrustel tugevad veekahjustused.








1 9 . 0 3 . 2 0 1 6


põhimaanteedest.

Hoone on eraomandis, hoone kehv seisukord väljandab

omaniku huvipuudustHoone peaks minema

omavalitsuse kätesse, et lammutusplaani teostada.

Suur osa lammutusmaksumusest läheks hoonest tulnud lammutusprahi

transportimisele.

Hoone mineraalne maht tuleks ladustada kohapeal.

Hoone lammutamine elemente säilitavalt on vähemalt

kaks korda kallim kui lihtne purustamine. Elementide

transport võrdluses ehitusprahi transpordiga on oluliselt kallim.

Hoone lammutamine nii, et elemente saaks edaspidi kasutada on välistatud

elementide tehnilise seisundi ja transpordimaksumuse tõttu.







1 9 . 0 3 . 2 0 1 5


omaniku huvipuudust

Hoone peaks minema omavalitsuse kätesse, et lammutusplaani teostada.





elementide tehnilise seisundi, transpordimaksumuse ja turu

puudumise tõttu.





Tühi hoone kahandab ümbritseva kinnisvara väärtust.




kahanenud 16,7%.

Tühi hoone on kergesti ligipääsetav, ohtlik

labürintjas struktuur, avatud vandalismile ja ilmastikule.

Hoone katuselekete tõttu on ülemistel korrustel tugevad

veekahjustused.





1 9 . 0 3 . 2 0 1 6


põhimaanteedest.


transportimisele.

Hoone võib lammutada odavaimal võimalikul viisil.


Materjalist saab vormida avaliku ruumi.







1 9 . 0 3 . 2 0 1 5


omaniku huvipuudust

Hoone peaks minema omavalitsuse kätesse, et lammutusplaani teostada.






puudumise tõttu.









kahanenud 16,7%.

Tühi hoone on kergesti ligipääsetav, ohtlik

labürintjas struktuur, avatud vandalismile ja ilmastikule.


veekahjustused.








1 9 . 0 3 . 2 0 1 6


põhimaanteedest.


transportimisele.

Hoone võib lammutada odavaimal võimalikul viisil.


Materjalist saab vormida avaliku ruumi.











omaniku huvipuudust

Hoone läheb lammutusplaani teostamiseks omavalitsuse

omandisse.






puudumise tõttu.


Hoone tuleb lammutada!







kahanenud 16,7%.Tühi hoone on kergesti

ligipääsetav, ohtlik labürintjas struktuur, avatud vandalismile ja ilmastikule.


veekahjustused.




1 9 . 0 3 . 2 0 1 5



põhimaanteedest.


transportimisele. Transpordile kuluv summa on võimalik kulutada disainile ja mahu vormimisele kohapeal.

Hoone võib lammutatakse tavapärasel (odavaimal) viisil.


Materjalist vormitakse maastik avalikuks ruumiks.






puudumise tõttu.

1 9 . 0 3 . 2 0 1 6


t ü h j a d e h o o n e t e k a a r d i s t u s

2 3 . 0 3 . 2 0 1 6

Lehu lauthttps://www.ehr.ee/app/w/page?3https://www.google.ee/maps/place/Tootsi,+P%C3%A4rnu+maakond/@58.6379893,24.663577,3a,72.5y,281.87h,85.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1s37AQCMmsWJRZLp2DVlPdQw!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x46ecdde45b45bcd3:0xdddd420bf3b09c68!6m1!1e1?hl=et

https://www.google.com/maps/d/edit?hl=en_US&app=mp&mid=z05HMQBHaZPU.kc6vp9GcL_-4


2 3 . 0 3 . 2 0 1 6

Lehu lauthttps://www.ehr.ee/app/w/page?3https://www.google.ee/maps/place/Tootsi,+P%C3%A4rnu+maakond/@58.6379893,24.663577,3a,72.5y,281.87h,85.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1s37AQCMmsWJRZLp2DVlPdQw!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x46ecdde45b45bcd3:0xdddd420bf3b09c68!6m1!1e1?hl=et


2 3 . 0 3 . 2 0 1 6

Veidu-Laudahttps://www.ehr.ee/app/otsing?2https://www.google.ee/maps/@58.6121988,24.6207424,3a,75y,244.76h,84.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXFp8roZBimOfTjb1HT_F5Q!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=et


Veidu-Laudahttps://www.ehr.ee/app/otsing?2https://www.google.ee/maps/@58.6121988,24.6207424,3a,75y,244.76h,84.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXFp8roZBimOfTjb1HT_F5Q!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=et

2 3 . 0 3 . 2 0 1 6


K o p l i

2 3 . 0 3 . 2 0 1 6


2 4 . 0 3 . 2 0 1 6

Northala Fields Park, Londonmaastikuarhitektuur: FoRM Associateswww.landezine.com/index.php/2011/06/form-landscape-architecture/

FoRM Associates’i poolt disainitud maastik Northala Fields pargis on ehitus- ja lammutusjäätmetest


2 4 . 0 3 . 2 0 1 6

CidoriKengo Kuma


2 9 . 0 3 . 2 0 1 6

L e h u l a u t

0m

0m

N1000m

1000m100m


2 9 . 0 3 . 2 0 1 6

0km 50km 100km

N


2 9 . 0 3 . 2 0 1 6

0km 50km 100km

0km 10km5km

N


2 9 . 0 3 . 2 0 1 6

0km 10km5km

N

R = 11,2 km

ökoduktide planeeritud asukohad

Lehu laut

Rail Baltica planeeritud trass


2 9 . 0 3 . 2 0 1 6


0 1 . 0 4 . 2 0 1 6

Lehu lautehitusalune pind 1137 m2

ruumala 3244 m3 2000 t betooni ja telliseid

16 t vanametalli betoonist

16,6 t eterniiti

60 t puitu

10 m

60 t puitu

16,5 t eterniiti

16 t vanametalli

2000 t betooni ja silikaattelliseid

1333 m3 killustikku

10 m

60 t puitu

16,5 t eterniiti

16 t vanametalli


1333 m3 killustikku

10 m

10 m


0 1 . 0 4 . 2 0 1 6

Ökodukti arvutuslik ruumala on 14 500 m3

21 750 t pinnast2000 t betooni ja telliseid

16 t vanametalli betoonist

16,6 t eterniiti

60 t puitu

10 m

60 t puitu

16,5 t eterniiti

16 t vanametalli


1333 m3 killustikku

9,8%


0 2 . 0 4 . 2 0 1 6

1:200

10 x 10 x 10 m


0 2 . 0 4 . 2 0 1 6

0km 10km5km

N

R = 8 km

ökoduktide planeeritud asukohad

Lehu laut

Rail Baltica planeeritud trass


0 2 . 0 4 . 2 0 1 5

10 m

30 t puitu

9,75 t eterniiti

40 t vanametalli

2300 t betooni

2050 m3 killustikku


2300 t betooni2050 m3 killustikku

40 t vanametalli

9,75 t eterniiti

30 t puitu

0 2 . 0 4 . 2 0 1 6

10 m

30 t puitu

9,75 t eterniiti

40 t vanametalli

2300 t betooni

2050 m3 killustikku


L e h u l a u d a l a m m u t a m i s e k o n t e k s t

0 3 . 0 4 . 2 0 1 6

Hoone tuleks lammutada

Kohtuvad kaks riiklikul tasasndil ajendatud üleriigilist rumilist ambitsiooni - Eesti maastiku tühajdest hoonetest puhastamine ning riikidevahelise infrastruktuuriprojekti ehitamine.

Lammutatava hoone elementidele puudub aktiivne

turg.

Puudub perspektiiv hoonesse uue programmi toomiseks.

Tühja hoonet võib pidada maastikupilti reostavaks.

Keskonnainvesteeringute keskus jagab toetusi

maastikupilti resiatvate põllumajandus-, militaar-

ja tööstusobjektide lammutamiseks.

Hoone tehniline seisund on kehv.


0 3 . 0 4 . 2 0 1 6

Lähim Rail Balticat ületav ökodukt on planeeritud 8 km

raadiusesse.

Hoone mineraalse massi killustikuks tegemine ja

müümine on tavaline praktika.

Killustiku müügist teenitud raha saab kulutada lammutusprojekti

finantseerimiseks.

Killustiku hind ja tasuvus sõltuvad sisend- ja

väljundobjekti omavahelisest kaugusest.

Hoone võib lammutada odavaimal võimalikul (tavapärasel) viisil.

Lammutatava hoone elementidele puudub aktiivne

turg.

95 % hoone massist moodustab betoonelementidest

ja silikaattellistest saadav mineraalne mass.

Hoone mineraalsest massist tuleva killustiku saab müüa

Rail Balticut ületava ökodukti pinnasetäiteks.


“ K a o t a t u d j a l e i t u d a r h i t e k t u u r i ” p l a t v o r m i v o o d i a g r a m m

0 4 . 0 4 . 2 0 1 6

kas tahad infot sisestada või

saada ?sisestada

jah

hoone hoone

süsteem kasutab seadme asukohta

süsteem kasutab seadme asukohta

ei

materjal materjal

kasutaja sisestab asukoha

manuaalselt

kasutaja sisestab asukoha

manuaalselt

kasutaja sisestab objekti nime

kasutaja sisestab objketi pildi

kasutaja sisestab objekti sildid

kasutaja sisestab objekti info

juhendavate skeemide abil

kasutaja sisestab otsitava raadiuse

kasutaja valib objekti kaardilt

kasutaja valib siltide seast

saada

Kas tahad teatada materjalist või

hoonest ?

Objekti nimi ?

Pilt ?

Sildid ?

info ?

Tähtaeg ?

kasutaja sisestab tähtaja

Kas tahad saada infot materjali või

hoone kohta ?

Asukoht ?Asukoht ?

Raadius ?

kõik tulemused kuvatakse kaardil ja

siltidena

objekti kuvamine


“ K a o t a t u d j a l e i t u d a r h i t e k t u u r i ” p l a t v o r m i v o o d i a g r a m m

0 4 . 0 4 . 2 0 1 6


K o p l i

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6

4 m

4 m

12 m

20 m


K o p l i

t i h e d u s

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6

6 m 6 m

6 m 6 m


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


K a b a l a

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6

1:300


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6

1:300


K o p l i - p a l k

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6

144 x

200 x 200 x 2050

192 x

200 x 200 x 2050

176 x

200 x 200 x 5000

80 x

200 x 200 x 1200

580 x

200 x 200 x 2050

80 x

200 x 200 x 2050

80 x 1200 mm

80 x 2050 mm

580 x 2050 mm

176 x 5000 mm

192 x 5000 mm

144 x 6000 mm


R a a s i k u

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6200m 500m100m0m

shopschool in the old mansion

songfestival stage

Pärna 18

Tallinn 122 km

Tallinn 122 km

Viljand

i 39 k

m


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6200m 500m100m0m

shopschool in the old mansion

songfestival stage

Pärna 18

Tallinn 122 km

Tallinn 122 km

Viljand

i 39 k

m

50km 200km100km0km

50km 200km100km0km

50km 200km100km0km


K a b a l a : a s e n d i d

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


K o p l i : p a r k i m i n e

0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


0 5 . 0 4 . 2 0 1 6


1 4 . 0 4 . 2 0 1 6

K o p l i v u n d a m e n t

killustik 600 mm

aluspinnas

terastoru d=60mmh=800mm

maapinna ja palgi vahe 100mm

sarrustatud betoonvundamentd=400mmh=1200mm

ümarpalk d=200mmh=1000-3000

kummikate 80 mm


1 4 . 0 4 . 2 0 1 6


1 8 . 0 4 . 2 0 1 6

kas honesse on võimalik tuua uus programm?

tühi hoone

tühi hoone

kas hoone võib lammutada?hoone on moraalselt rusuvhoone kahandab ümbritseva kinnisvara hindu

kas hoone elemente/komponente on võimalik (väärindavalt) taakasutada?

kas hoone elemente on võimalik mitteväärindavalt taaskasutada?

???


1 8 . 0 4 . 2 0 1 6

kas honesse on võimalik tuua uus programm?

tühi hoone

tühi hoone

kas hoone võib lammutada? hoone on ohtlik (varisemine, mürgised materjalid)hoone asukoht on väärtuslikum hoonesthoone on looduslikus keskkonnas segav

kas hoone elemente/komponente on võimalik (väärindavalt) taakasutada?

kas hoone elemente on võimalik mitteväärindavalt taaskasutada?

???

A n a l y s i s f r a m e w o r k


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

is it possible to bring new program to the building?

vacant building

could the building be demolished?the building is morally opressivethe building has a negative effect on the surrounding real estate prices

the plot is more valuable that the buildingthe building is disturbing natural environment

the demolition process could bring any positive effect on the surrounding

creative solutions?

feelings/findings

is it possible to reuse/recycle/upcycle the building components?

is it possible to downcycle the building components?


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6


vacant building

could the building be demolished? the building is not national heritagethe building is dangerous (collapsing, poisonous materials)

geographical locationdemographical situation

facts

the elements are in good conditionthe elemnts are accessiblethere is an existing market/objectthe price of the treatment (obtaining,transport,storage) is lower than the price on the market

there is an existing market/objectthe price of treatment (obtaining, treatment, transport, storage) is comparable to the competing offers






vacant buildingLehu stable example

could the building be demolished?the building is morally opressive > in a big narrative yes, thatnks to remote location not personally

the building has no negative effect on the surrounding real estate pricesthe plot is more valuable that the building

the building is disturbing natural environmentthe demolition process could bring any positive effect on the

surrounding

feelings/findings



2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

no

yes

no





could the building be demolished?



no

yes

no

the building is not national heritagethe building is dangerous (collapsing, poisonous materials) > on the other hand the remote location does not affect many people

shrinking population

facts

the elements are not in good conditionthe elemnts are not accessible (meant for disassembly)there is no existing market/object in the surroundingthe price of the treatment (obtaining,transport,storage) is not lower than the price on the market

there is an existing market/objectthe price of treatment (obtaining, treatment, transport, storage) is comparable to the competing offers

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6



vacant building

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

yes

yes

is it possible to reuse/recycle/upcycle the building

components?

yes

yes

should the building be preserved?


no

no

no

no


vacant building

yes

yes

reusability of independent components?

yes

yes

strong reasoningfor the building to be preserved/

demolished?


no

no

no

no



2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

kas on tugevad ajendid hoone lammutamiseks?

tühi hoone

jah

jah

kas elementide taaskasutamine on võimalik?

jah

jah

kas hoonesse on võimalik tuua uus programm?

kas materjali taaskasutamine on võimalik?

ei

ei

eiosaliselt

osaliselt ei


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6




no

no

no

vacant building




- what is the condition of the elements?- how accessible are the elements?- is there an existing market/object- is the price of the treatment (obtaining,transport,storage) compared to the price on the market

- is there an existing market/object- what is the price of treatment (obtaining, treatment, transport, storage) compared to the competing offers

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

- is the building a national heritage?- is the building dangerous (collapsing, poisonous materials)?

- geographical locationdemographical situation



the building is morally opressive > in a big narrative yes, thatnks to remote location not personally

the plot is (?) more valuable (aesthetically) than the buildingthe building is disturbing natural environment

feelings/findings

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6


no

no

no






- is the building a national heritage?- is the building dangerous (collapsing, poisonous materials)?- is the preservation an investment?





no

no

no






the building is not a national heritagethe building is dangerous (collapsing, poisonous materials) > on the other hand the remote location does not affect many people

the population is shrinking

facts

the elements are not in good conditionthe elemnts are not accessible (meant for disassembly)there is no existing market/object in the surroundingthe price of the treatment (obtaining,transport,storage) is higher than the price on the market

there is an existing market/objectthe price of treatment (obtaining, treatment, transport, storage) is (?!) comparable to the competing offers

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

- is the building a national heritage?- is the building dangerous (collapsing, poisonous materials)?- is the preservation an investment?




is it possible to bring new program to the building? /pro

no

no

no

should the building be preserved?the level onthe entropic ladder



- what is the condition of the elements?- how accessible are the elements?- is there an existing market/object- amount- is the price of the treatment (dismantling,transport,storage) compared to the price on the market


- is there cultural value (heritage, monument, sentimental...)?- are there noticable hazards (collapsing, poisonous materials, electricity, location-flooding)? / does it present a risk?- is there a cost associated with keeping it?(guard, attacks, sealing...)



the building is morally opressive > in a big narrative yes, thatnks to remote location not personally

the plot is (?) more valuable (aesthetically) than the buildingthe building is disturbing natural environment

the building is not a national heritagethe building is dangerous (collapsing, poisonous materials) > on the other hand the remote location does not affect many people

the population is shrinking

facts

the elements are not in good conditionthe elemnts are not accessible (meant for disassembly)there is no existing market/object in the surroundingthe price of the treatment (obtaining,transport,storage) is higher than the price on the market

there is an existing market/objectthe price of treatment (obtaining, treatment, transport, storage) is (?!) comparable to the competing offers



3 0 . 0 9 . 2 0 1 5

3 0 . 0 9 . 2 0 1 5


A n a l y s i s f r a m e w o r k - S k y p e w i t h Tr i s t a n B o n i v e r


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6


no

no

no

vacant building






context




2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

context dependent qualities properties /intrinsic qualities


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6


no

no

no







(pure) context



- shrinking population- growing wood industries in the district- labor cost in the district is cheap- plans for a new railway project nearby

2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

context dependent qualities properties /intrinsic qualities

- disturbing natural vistas- subsidy for demolition- morally heavy on a big narrative scale- the plot is more valuable than the building- not a heritage

- no market for the elements nearby- elemens preserving demolition process is at least 2 times (?) more expensive

- existing potential market/output object for the mineral mass (Rail Baltic)- cheaper than existing competing offer for a mineral mass (?)

- elements are technicallyin a bad condition- elements are not designed for disassembly- 96% of building mass is mineral rubble- some materials include asbesthos


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

- Hoone kultuurilist väärtust võib pidada pigem negatiivseks. - Hoone tehniline seisund on halb.- Hoone katusel kasutatud mürgine asbest tuleb käidelda vastavalt ettekirjutistele.- Hoonet võib pidada maastikupilti reostavaks.- Riik pakub toetust sarnaste objektide lammutamiseks.

- Hoonesse pole võimalik tuua uut programmi seoses hoone tehnilise seisundi ja kahaneva rahvastikuga.- Lähikonda planeeritakse Rail Balticu trassi ehitust.

- Suure osa hoone mahust moodustab betooni ja silikaattellise lammutamisel tekkiv mineraalne mass.- Rail Baltic Eesti projektiks vajamineva mulde maht on hinnanguliselt 14,5 mln m3.

- Mineraalne mass ei vasta teedeehituse nõuetele, kuid sobiks ökoduktide ehituseks.- Lähim planeeritd ökodukt asub 8 km kaugusel.

- Elemendid pole mõeldud dekonstrueerimiseks. - Elementide tehniline seisund on halb.- Elementide tervelt kätte saamine on kallim kui hoone purustamine. - Puidu, eterniidi ja prahi välja toomine tuleb teostada käsitsi.

- Hoone lammutatkse riikliku toetuse abil ning mineraalne maht kasutatakse killustikuna 8 km kaugusel asuva Rail Balticut ületava ökodukti pinnasetäiteks.- Strateegiat võib rakendada sarnaste juhtumite puhul Eestis ja välismaal.

kolhoosialutLehul

programmKas hoonesse on võimalik tuua uus

programm?

hoone tervikunaMillised on ajendid hoone

lammutamiseks/säilitamiseks?

hoone elemendidKas hoone elemente on võimalik

taaskasutada?

hoone materjalKas hoone materjali on võimalik

kasutada?

1

2

3

4


2 0 . 0 4 . 2 0 1 6

- Hoone kultuurilist väärtust võib pidada pigem negatiivseks. - Hoone on kergesti ligipääsetav, labürintjas, täis vandalismi jälgi ning varisemisohtlik. - Hoone katusel kasutatud mürgine asbest tuleb käidelda vastavalt ettekirjutistele.- Hoone on moraalselt rusuv kohalikele elanikele.- Tühi hoone kahandab ümbritseva kinnisvara väärtust.- Riik pakub kohalikele omavalitsustele toetusi sarnaste objektide lammutamiseks.- Hoone kuulub eraomandisse.- Omavalitsusel on võimalik laguneva ja kergesti ligipääsetava hoone omanikku trahvida.

- Hoonesse pole võimalik tuua uut programmi seoses hoone tehnilise seisundi ja kahaneva rahvastikuga.

- Suure osa hoone mahust moodustab betoonelementide lammutamisel tekkiv mineraalne mass.- Ümbruskonnas puudub killustikule turg.- Massi transport lähimasse kokkuostu maksab 24 000 eurot.

- Hoone lammutatakse riikliku toetuse abiga ning mineraalne maht kastatakse kohapeal avaliku ruumi loomiseks. Transpordilt säästetud raha saab kulutada disaini ja teostusesse.

- Elemendid pole mõeldud dekonstrueerimiseks. - Elementide tervelt kätte saamine on kallim kui hoone purustamine. - Puidu, eterniidi ja prahi välja toomine tuleb teostada käsitsi. - Betoonelementide tehniline seisund erineb vastavalt veekahjustuste hulgale. - Eterniitkatus ja selle puitkonstruktsioon on katki. - Kahaneva rahvastikuga piirkonnas puudub tervematele elementidele turg. - Tervete elementide transportimine kaugemale on kallis.

paneelelamuKabalas

programmKas hoonesse on võimalik tuua uus programm?

hoone kui tervikMillised on ajendid hoone lammutamiseks/säilitamiseks?

hoone elemendidKas hoone elemente on võimalik taaskasutada?

hoone materjalKas hoone materjali on võimalik kasutada?

strateegiaKuidas hoone lammutamisest enim kasu saada?

1

2

3

4

5



2 9 . 0 4 . 2 0 1 6


Kas hoonesse on võimalik tuua uus

programm?

Kas on tugevaid ajendeid hoone lammutamiseks?

ei jah

Hoone tehniline seis

on halb.

Hoone kultuuriline väärtus on pigem

negatiivne.

Hoonet võib pidada maastikupilti reostavaks.

Riik jagab toetusi selliste hoonete lammutamiseks.

Rahvaaarv piirkonnas on

kahanev.

Elemendid pole mõeldud dekonstrueerimiseks.

Kahaneva rahvaarvuga piirkonnas puudub turg

elementidele. Elementide transportimine kaugemale on

kulukas ning tehnilise seisu tõttu mõtetu.



kahanev.

Kas hoone elemente

on võimalik taaskasutada?

ei

Pärnumaale planeeritakse Rail Balticu

trassi.

Elemendid pole mõeldud dekonstrueerimiseks.

Kahaneva rahvaarvuga piirkonnas puudub turg

elementidele. Elementide transportimine kaugemale on

kulukas ning tehnilise seisu tõttu mõtetu.

Elemente säilitav lammutamine on

kallis

Eleementidele puudub turg.

STRATEEGIA

Hoone lammutatakse riigi toetuse abiga, mineraalne

mass purustatakse ja kasutatakse killustikuna

Rail Balticuu projekti pinnasetäiteks.

Eestis on hinnnaguliselt 3-4mln m2 lammutamist

avajavat nõukogude ruumipärandit.

Nõukogude ruumipärandiga on kinpus kogu idaplokk.


2 8 . 0 4 . 2 0 1 6


programm?


ei jah


trassi.


on halb.


negatiivne.




kahanev.


jahKas hoone elemente


STRATEEGIA

ei

Eleementide tehniline seis on

halb.

Elemendid pole mõeldud

dekonstrueerimiseks.






Nõukogude ruumipärandiga on kinpus kogu

idaplokk.


kallis




programm?


Kas hoone elemente


ei jah


on halb.


negatiivne.





kahanev.


kallis


Kas hoone elemente



kahanev.

Kas hoone materjali


ei jah


trassi.

Elemendid pole mõeldud

dekonstrueerimiseks.


kallis

STRATEEGIA






Nõukogude ruumipärandiga on kinpus

kogu idaplokk.

95 % hoone mahust

moodustab mineraalne mass betooni ja tellise lammutamisest.

logbook 02 semester ma thesis

Documents