los sectores de la hostelería

FUNDACIÓN HOSTELERÍA DE ESPAÑA

La Fundación Hostelería de España es una entidad de interés general y de carácter cultural privada, sin ánimo de lucro, constituida el 18 de noviembre de 1998. Impulsa y apoya actividades en beneficio de la mejora de la formación, de la gestión empresarial y del desarrollo de los recursos humanos en el sector de hostelería.

FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA

Fundada en 1977, la Federación Española de Hostelería (FEHR) está formada por 58 asociaciones empresariales de hostelería repartidas por toda España, y es la única organización empresarial que representa a nivel estatal al conjunto de más de 350.000 empresas de restaurantes, bares, cafeterías y otros establecimientos que integran el sector. Durante este año se está celebrando el 35 aniversario de su constitución y durante todo este tiempo ha trabajado por el progreso de la hostelería de nuestro país.

FEHR cuenta con un equipo de profesionales con una sólida formación y gran experiencia en el asesoramiento general y multidisciplinar de asociaciones y empresas hosteleras que, junto a los equipos profesionales de las Asociaciones Federadas, están desempeñando una función de trascendente importancia en el desarrollo sectorial.

Serie estudios

Los

sect

ores

de

la h

oste

lerí

a en

20

11

2 0 1 1FUNDACIÓN HOSTELERÍA DE ESPAÑA

CAmIno DE LAs HuERtAs, 18 – 1ª PLAntA · 28223 PoZuELo DE ALARCÓn (mADRID)tEL.: 91 352 91 56 · FAx: 91 352 90 26

e-mail: [email protected] www.fundacionhosteleriadeespana.es

Patrocinadores FEHR

los sectores de la hosteleríalos sectores de la hostelería

1

Los sectoresde la hostelería en 2011

2

CONSEJO DE REDACCIÓN:

Manuel FiguerolaJosé María RubioEmilio GallegoJuan NavarroLaura Pérez

EDITA:

FUNDACIÓN HOSTELERÍA DE ESPAÑACamino de las Huertas, 1828223 Pozuelo de Alarcón (Madrid)Tfno.: 91 352 91 56. Fax: 91 352 90 26E-mail: [email protected] site: www.fundacionhosteleriadeespana.es

IMPRIME:

Manuel Ballesteros Industrias Gráficas, S.L.

3

Indice

1 Justificación, objetivos, fuentes y método de análisis ........................................................... 7

2 La dimensión del sector y su evolución en 2011 .................................................................. 17

a. El sector hotelero .............................................................................................................. 19 b. El sector de los restaurantes ............................................................................................ 26 c. El sector de las cafeterías ................................................................................................. 32 d. El sector de los establecimientos de bebidas .................................................................. 35 e. El sector de las colectividades .......................................................................................... 38

3 La producción sectorial ........................................................................................................ 41

a. Evolución de la producción hostelera en España ............................................................. 43 b. La producción en el sector del alojamiento ..................................................................... 46 c. La producción en el sector de los restaurantes y puestos de comida ............................. 48 d. La producción en el sector bebidas .................................................................................. 51 e. La producción del sector de colectividades ...................................................................... 53 4 La renta del sector de la hostelería ...................................................................................... 55

a. El subsector de los alojamientos ...................................................................................... 57 b. El subsector de establecimientos de comida y bebida .................................................... 58 c. Evolución de la producción y la renta hostelera en España ............................................. 59

5 El empleo en el sector de la hostelería ................................................................................ 67

6 Los precios en el sector de la hostelería.............................................................................. 73

7 Cuadro estructural de los orígenes y destinos de la producción del sector ....................... 79

8 Resultados de la encuesta de servicios del INE .................................................................. 85

9 Magnitudes económicas de la hostelería española ............................................................. 91

a. Evolución de la producción a precios básicos y en términos corrientes ......................... 94 b. Evolución de los consumos intermedios .......................................................................... 94 c. Evolución del valor añadido bruto de la hostelería .......................................................... 95 d. Evolución de las remuneraciones de los empleados asalariados ................................... 95 e. Excedentes brutos de la explotación en la hostelería ...................................................... 96

10 Regionalización de las magnitudes fundamentales de la hostelería española .................. 97

11 Conclusiones ....................................................................................................................... 101

12 Bibliografía .......................................................................................................................... 105

2. OPORTUNIDADES DE AHORRO ENERGÉTICO PARA HOTELES por Ángel Ramos ............. 77

2.1 Introducción .......................................................................................................................... 79

2.2 Gestión energética en hoteles .............................................................................................. 80

5

Los sectoresde la hostelería en 2011Manuel Figuerola Palomo

7

1 Justificación, objetivos,fuentes y métodode análisis

9

La Federación Española de Hostelería presenta Los sectores de la Hostelería 2011. Con esta pu-blicación se realiza una aproximación a la realidad económica de un sector que por su magnitud en términos de facturación, generación de empleo, sostenimiento de tejido empresarial y por tanto aportación al PIB nacional, merece disponer de fuentes rigurosas de información sobre su estructura, la coyuntura y las tendencias a lo largo del tiempo. FEHR pretende con este estudio aportar información sobre la estructura económica del sector hostelero español para que en tiempos de turbulencias económicas, como los que vivimos, sirva de guía para la toma de deci-siones de empresarios, empresas y administraciones públicas.

Se ha podido constatar a lo largo de los quince años que FEHR viene publicando este estudio, que el peso y la importancia del sector no han dejado de crecer, tanto en términos cuantitativos y en magnitudes económicas, como en la importancia que la hostelería y el turismo tienen en la imagen exterior de nuestro país y en los atributos, y reputación que nuestro país, nuestra sociedad y nuestras empresas ofrecen al resto del mundo.

La justificación de este estudio puede apoyarse en varios aspectos que por separado, cualquiera de ellos motivaría la investigación:

a. Tiene el sector de la hostelería un importante papel en el cuadro de la estructura econó-mica. Compruébese que en la producción española, la media de los últimos doce años de la hostelería, representa un valor igual al 6,25 % del total del valor de los bienes y servicios distribuidos.

b. Equivale su renta, o generación de riqueza, en términos de Valor Añadido Bruto, al 6,67 % del total del PIB español; calculándose las medias durante los últimos doce años. Es decir, la hostelería en valores de PIB, aporta algo más de 0,4 puntos que la participación en la producción total.

c. Además, hay actividades económicas y sociales en la economía española, cuyo peso se ve fuertemente influido indirectamente por el comportamiento del sector de la hostelería.

Con relación a las causas de esta investigación, hay que poner de manifiesto, que son varias las razones que justifican el esfuerzo que viene realizando la Federación Española de Hostelería (FEHR), en el proceso de estimación de los valores de la hostelería española. Debiéndose desta-car, entre otras, las siguientes:

• Importante contribución a la generación del PIB nacional, tal como se dijo antes.• Influencia social que se proyecta manteniendo un elevado número de puestos de trabajo.• Papel clave que protagoniza en el desarrollo turístico español.• Necesidad de un estudio en intensidad, que exige la compleja estructura que presenta este

sector, con numerosos subsectores productivos de naturaleza distinta.• La repercusión indirecta favorable que origina, beneficiando colateralmente a numerosos

sectores del sistema económico.

Lamentablemente, la información oficializada se demora bastante tiempo en divulgarse, y ade-más se presenta de manera muy globalizada. A veces sin especiales consideraciones y matices, que al usuario de esta clase de información sectorial, y asimismo, a los empresarios y sujetos directos del sector, no les llega a ser suficiente tal como se difunde. Es por ello que la FEHR se siente obligada a realizar el esfuerzo de documentar una actividad económica tan relevante, y con proyección colateral bastante significativa para el resto de la economía.

Justificación, objetivos, fuentes y método de análisis

10

Desde la Federación Española de Hostelería (FEHR), se considera que sucesivamente es deter-minante:

• La mejora del conocimiento estadístico de todos sectores significativos de la economía, tal como es el caso de la hostelería. Incorporando en este grupo de ramas productivas, además de los hoteles y similares, a los sectores de restaurantes, cafés-bares y cafeterías, así como a las empresas de colectividades y catering.

• El conocimiento en el plazo de tiempo más inmediato de la información del sector, relativa a la evolución, desajustes, y rentabilidad. Ya que es conveniente, disponer de la información es-tadística posible, con objeto de aplicar adecuadas estrategias de mercado y de producción.

• La representatividad estadística del sector, ya que las fuentes estadísticas no presentan suficiente consistencia, y existen todavía profundas lagunas en el inventario estadístico sectorial. Ello ha movido a establecer, un método de cálculo, que de manera aproximada conduce a conocer, con cierto rigor y utilidad, la estimación del valor de la producción y la renta anual del conjunto de los sectores de la hostelería.

Hay que indicar, que la información sectorial en las cuentas nacionales, se demora tres años en su difusión. Además los datos que se publican solo se presentan a nivel de los dígitos 55 y 56 en el marco input-output. Y solo a nivel de hostelería en el cuadro de cuentas agregadas.

Como avance estadístico se publica a partir del mes de febrero de cada año, la evolución de la cifra de los servicios disponibles para la venta, en donde sumergida en otros muchos sectores, está incluida la hostelería. Ahora bien, no debe aplicarse de manera directa y paralela la tasa de variación de ese grupo de sectores a la hostelería, aunque esa rúbrica pondere en ese grupo casi un 15 %. Sin duda, los comportamientos de las ramas integradas en ese capítulo son diferentes, como puede comprobarse, analizando las variaciones parciales para realizar un análisis comparado.

Dicho análisis demuestra, comprobando, que en diferentes años, la hostelería se desarrolla de manera distinta, produciendo variaciones a veces de signo contrario, que el resto de los servicios destinados a la venta. Hecho que se contrasta, por ejemplo, mediante la valoración de la tasa de aumento de los trabajadores de la hostelería; en general, desigual a la tasa media de expansión que se produce en los subsectores de los servicios dedicados a la venta, reflejados en las cuentas nacionales.

Se puede proponer también, estimar funciones de regresión producción hostelería, con relación al VAB del sector. Ya que el INE publica esta última variable con mayor rapidez que la primera. Por lo que habiéndose estimado, una eficiente función de comportamiento de la producción de la hostelería con relación al VAB, sin duda, se puede hacer a priori el seguimiento de la relación hostelería / PIB, obteniéndose de esa manera buenas predicciones.

Puede comprobarse en el cuadro que se presenta, que se producen excelentes coeficientes es-tructurales de relación con dicho método. Por tanto, se puede construir un modelo de regresión, que compare en paralelo los comportamientos evolutivos de la producción de la hostelería y los Valores Añadidos Brutos del país. El cual, con un error mínimo, y con base al mismo tiempo, de la experiencia acumulada en estos métodos, podrá prolongarse la tendencia del consumo o producción de la hostelería, con relación a la variación del VAB:


RESUMEN DE REGRESIÓN. PRODUCCIÓN HOSTELERA (T) = f (VALOR AÑADIDO HOSTELERÍA)

Salida de Regresión: Constante 0,036968 ErrorEstándardeYEstimada 0,004426 Ralcuadrado 0,999279

11

Realmente son extraordinarios los datos estadísticos obtenidos, por lo que la única restricción que puede ponerse para su uso y proyección general, o particular, para el caso español, es todavía la reducida serie de observaciones disponibles. Sin duda, cuando se puedan alcanzar 14 obser-vaciones podrá manejarse con seguridad está función explicativa, de la producción hostelera, en función del VAB que ha generado. Como no podía ser de otra manera, ya que la segunda es consecuencia de la primera.

En los cálculos que se desarrollan en este trabajo, se efectúa una proyección de los distintos grupos hosteleros, hasta llegar a una estimación más o menos exacta para el año 2011. Pudién-dose apreciar, cómo y en qué medida, las magnitudes sectoriales han evolucionado a lo largo de los últimos años.

Tal como se ha destacado históricamente en este estudio, la recopilación informativa se refiere exclusivamente a cinco ramas de la actividad hostelera:

HOTELES, RESTAURANTES, BARES, CAFETERÍAS, COLECTIVIDADES.

Este trabajo, desarrollado desde hace veinte años, manteniendo el método y estructura, con el fin de comparar mejor y poder observar una evolución homogénea, estudia con especial rigor, neutralidad e intensidad el sector de la hostelería en España. El cual, con arreglo a la última nomenclatura CNAE2009, está clasificado en la rama de actividad I, códigos 55 y 56.

Es aconsejable que se reproduzca seguidamente, la clasificación, descripción y contenidos que presenta la CNAE-2009, con referencia a la Actividad Hostelera, para entender la valoración de los diferentes sectores de la hostelería

Hostelería. Esta sección comprende la prestación de alojamiento para estancias cortas a turistas y viajeros, así como la oferta de comidas completas y bebidas aptas para su consumo inmediato. La cantidad y el tipo de servicios complementarios que agrupa esta sección pue-den ser muy variables. Esta sección no comprende la provisión de alojamiento para estancias largas como residencia principal, que está clasificada en Actividades inmobiliarias (sección L) Se excluye también la preparación de alimentos o bebidas que o bien no son aptos para su consumo inmediato o se venden a través de canales de distribución independientes, es decir, a través de actividades de comercio al por menor o al por mayor. La preparación de estos alimentos está clasificada en industrias manufactureras (sección C).


RESUMEN DE REGRESIÓN. PRODUCCIÓN HOSTELERA (T) = f (VALOR AÑADIDO HOSTELERÍA)

NºdeObservaciones 8 Gradosdelibertad 7 Y(media) 11,43468 X(media) 10,90508 Coeficiente(a) 0,036968 ErrorEstándardelCoeficiente. 0,173902 t(STUDENT) 0,212579 Coeficiente(s)1 1,045175 ErrorEstándardelCoeficiente. 0,010609 t(STUDENT) 98,51349 D-W 2,162952 DistribuciónF 9.704,908

12

Servicios de alojamiento (55). Esta división comprende la prestación de alojamiento para estancias cortas a turistas y viajeros. Comprende también la provisión de alojamiento para estancias largas a estudiantes, trabajadores y similares. Algunas unidades ofrecen sólo alojamiento, mientras que otras ofrecen, además de alojamiento, comidas y/o servicios recreativos. Esta división no comprende las actividades relacionadas con la provisión de residencias principales a largo plazo en instalaciones como apartamentos, que suelen alqui-larse por meses o años, y que están clasificadas en Actividades inmobiliarias (sección L).

Servicios de comidas y bebidas (56). Esta división comprende las actividades de prestación de servicios de comidas y bebidas que ofrecen comidas o bebidas completas listas para su consumo inmediato, bien en restaurantes tradicionales, autoservicios o de comida para llevar, o bien en puestos permanentes o temporales con plazas para sentarse o sin ellas. Lo decisivo es que se ofrezcan comidas listas para su consumo inmediato, y no el tipo de instalación que presta el servicio. Se excluye la producción de comidas no listas para su consumo inmediato o no pensadas para su consumo inmediato, o bien de productos ali-menticios preparados que no se considera que constituyan una comida. También se excluye la venta de productos alimenticios que no sean de producción propia que se considere que no constituyen una comida o de comidas no aptas para su consumo inmediato (véase G).

Puede aceptarse sin grandes riesgos de error, que conjuntamente, los sectores comprendidos, ofrecen elementos comunes desde el enfoque de la demanda, como desde varios planteamientos de la oferta.

CNAE-09

5510 Hoteles y alojamientos similares (hoteles, hostales y pensiones)

5520 Alojamientos turísticos y otros alojamientos de corta estancia (apartamentos turísticos, centros y colonias de vacaciones, albergues juveniles y otros alojamientos turísticos)

5530 Campings (refugios de montaña y campings)

5590 Otros alojamientos (otros alojamientos especiales no turísticos)

5610 Restaurantes y puestos de comidas

5621 Provisión de comidas preparadas para eventos

5629 Otros servicios de comidas (comedores colectivos y provisión de comidas preparadas para empresas)

5630 Establecimientos de bebidas

Sin duda, la estructura del grupo económico ofrece una importante heterogeneidad, que a menudo induce a equivocaciones de conceptos y contenido, y a falsas interpretaciones de los valores o de las estadísticas existentes. Posiblemente, la integración de los servicios de alojamiento, junto con los de alimentación y bebida, puede ser causa a menudo de confusiones.

Desde un enfoque técnico, en cuanto a lo económico y a lo estadístico, la complejidad aún se intensi-fica más, cuando se producen conjuntamente en una unidad de explotación, varias de las actividades productivas del sector. Es decir, cuando en un hotel de cierta categoría es frecuente encontrar:

• Los servicios de alojamiento, cuya producción es la principal.• Los servicios de restauración, en sus diversas modalidades.• Los servicios de cafetería.• Y los servicios de cafés-bares o “bares de copas”.


13

El carácter de producción conjunta, en alguna medida, justifica por otra parte, que en el análisis macroeconómico haya de plantearse la valoración de la hostelería, como un agregado de las ramas productivas señaladas, ya que la tradición y la costumbre así parecen aconsejarlo.

Un hecho relevante que ha de destacarse de manera prioritaria ha sido el papel que ha jugado la hostelería en el desarrollo turístico español. Sin la expansión acelerada, que desde los años sesenta mantuvo la hostelería, el Turismo no se habría manifestado tal como lo ha hecho.

En los primeros años del crecimiento turístico, por falta de instrumentos técnicos de evaluación de los efectos, y también es posible, por la identificación que entonces se reconocía entre la hostelería y turismo, se valoraban de manera semejante ambos sectores. Es decir, en los aná-lisis que se efectuaban sobre el sector del turismo en España, se utilizaba como resultado de la actividad turística, el dato obtenido en la Contabilidad Nacional relativo a la producción y a la renta del sector de la hostelería.

La Contabilidad Nacional ha dedicado, siempre, relativo interés, al estudio de la hostelería. Ac-tualmente, se codifican en la CN dichos servicios, como seguidamente se detalla:

Como productos, “los servicios de hostelería -alojamientos- 5510, 5520, 5530 y 5590” y los “servicios de restauración - restaurantes, bares, cafeterías y comedores colectivos- 5610, 5621, 5629 y 5630”, de la CNAE/2009.

Como rama de actividad de la Tabla Intersectorial Española TIOE 2005, la hostelería se clasifica como código TSIO de la Tabla Simétrica Input-Output: alojamiento como sector 44 y restauración sector 45.

Con objeto de sistematizar el trabajo se definirán a continuación los objetivos generales que se programan en esta investigación:

w Demostrar, que de manera permanente, los diferentes sectores del grupo se han modificado a lo largo del tiempo, adoptando en cada caso una configuración específica.

w Comprobar que el proceso mantenido por esta actividad ha sido de rápido crecimiento, respecto al volumen de la economía.

w Destacar que la demanda final, a través de las actividades turísticas, y a través de los con-sumos fuera del hogar, ha ido dedicando mayor cuota de recursos económicos al gasto en ésta clase de servicios.

w Por tanto, hay que considerar ese proceso de aceleración, como un excelente indicador de calidad de vida. No debiéndose concebir, en el contexto de la estructura de los consumos de las familias, a las dotaciones afectadas a éste sector, como un remanente de sus recursos económicos.

w Rechazar el carácter complementario atribuido a los gastos en esta clase de bienes y servicios. Negando que el conjunto de los servicios son consumos de poco valor para me-jorar las condiciones de vida de la población. Reflejando la influencia social que tiene, por mantener una importante capacidad de empleo.

w Reconocer, que aunque se atribuya generalmente al sector una proyección consumista, la hostelería juega un papel importante impulsando la producción total. Primero por su dimensión, y después por los efectos indirectos que causa en el sistema productivo.

w Proyectar funciones de regresión de las magnitudes esenciales de la hostelería, para el pasado reciente, en función de las tendencias históricas que el sector ha mantenido durante los últimos diez años. Observándose en ese período dos formas de la tendencia.


14

Con relación al primer objetivo, se debe señalar, que este trabajo plantea un análisis global de la hostelería, y estudia los diferentes segmentos, desde los diversos elementos que le han caracterizado. Que además se ha comprobado, que con el paso del tiempo han ido cambiando: dimensión, producción, renta y empleo. Siendo los subsectores objeto de valoración en éste infor-me económico 2011, las siguientes ramas productivas: hoteles y otros alojamientos comerciales, restaurantes, cafeterías, cafés – bares y colectividades.

Respecto al segundo objetivo, demostrar el rápido crecimiento, las series estadísticas presen-tadas, explicando y describiendo, ponen en evidencia dicha evolución acelerada.

En cuanto al papel no complementario de la hostelería se comprueba, valorando que la estructura del sector se proyecta en las dos proyecciones básicas del sistema: - La primera, ligada al destino final del servicio generado; .. Producción destinada al consumo final. .. Producción destinada a los consumos intermedios. - La segunda, por el origen del consumidor; .. Dirigida a la clientela residente o consumo de las familias. .. Dirigida a la demanda procedente del extranjero.

El último objetivo persigue cuantificar la amplia proyección económica del sector, no ligada estricta-mente al consumo hostelero. Una parte significativa de sus insumos, proceden de la capacidad produc-tiva de otras empresas, como “insumos” necesarios, que originan procesos productivos indirectos.

En consecuencia, en una específica clasificación de las salidas o “productos” del sector hostelero, de manera teórica, se podría establecer la siguiente distribución de su producto: * Consumos de las economías domésticas o familias. * Consumos de los viajeros residentes o no residentes en el territorio de la nación. * Consumos directo de las empresas públicas y privadas. * Consumo indirecto en otros bienes y servicios no hosteleros.

En el desarrollo de este trabajo se concibe a la hostelería, como aquella actividad productiva que se ocupa de proporcionar a los viajeros y residentes servicios de alojamiento, de comida y de bebida. Por tanto incorpora de manera coincidente prestaciones muy diversas, tales como:

3 Alojamiento, preferentemente en establecimientos hoteleros, pensiones y hostales,3 Servicios de comidas y bebidas, en restaurantes, cafeterías, cafés-bares, disco-bares y antiguas

tabernas,3 Y formas de restauración fuera de los establecimientos habituales, tales como el catering

servido en los hogares o la alimentación en colectividades (colegios, centros sanitarios, comedores de empresas y de las administraciones públicas).

En el agregado hostelería se integra un conjunto de actividades de naturaleza distinta, con di-ferencias en los bienes y servicios que se producen y se distribuyen, constituyendo en muchos casos, un ejemplo perfecto de producción conjunta, que sin duda dificulta bastante los procesos de cálculo y estimación.

Esa estructura dificulta el análisis económico por la complejidad de los contenidos. En la realidad, puede destacarse como un hecho singular, que en ocasiones, las empresas de alojamiento han participado en asociaciones empresariales, absolutamente disociadas de aquellas que integra-ban los otros servicios hosteleros. Y puede interpretarse también la diferente naturaleza de los productos ofrecidos al constituirse por bienes y por servicios.

15

Este informe anual sigue demostrando, que la hostelería no es un sector residual, ni frívolo. Per-cepción engañosa y sobre todo injusta que se plantea a menudo desde la perspectiva de ciertos intereses. Por el contrario ha de catalogarse como un sector que representa un valor de alta significación en el conjunto de la Producción Nacional. Cuyo decrecimiento o recesión produciría graves problemas intersectoriales.

En la interpretación realizada por algunos analistas de las cifras sectoriales o del cuadro ma-croeconómico, equivocadamente, la hostelería encaja dentro de las actividades complementarias, a las cuales no se las asigna relieve en la estructura económica. A veces se llega a señalar, que pertenecen a procesos de producción, cercanos a lo residual y poco participante en la formación de la riqueza.

Por el contrario, frente a tal criterio, se ha de afirmar, que la hostelería, sin profundizar en plan-teamientos teóricos y económicos, se corresponde con un sector activo y socialmente necesario, en razón del empleo y de los efectos inducidos que genera. Y que desde cualquier ámbito del análisis del conocimiento (la sociología, la economía, el derecho, la comunicación, la calidad de vida, etc.), juega un papel muy importante.


17

2 La dimensión del sectory su evolución en 2011

19

a. El sector hotelero

Una importante actividad económica del sistema productivo español es la hotelería. Es cierto que desde la valoración de las cifras sólo representa algo más del 0,8 por ciento de la producción total española. Sin embargo es un sector estratégico ya que su influencia se manifiesta como un factor decisivo y trascendente del desarrollo turístico que se ha producido en los últimos cuarenta años.

Para comprender su evolución reciente, es necesario que se analice el crecimiento que ha expe-rimentado en los últimos treinta y cuatro años. No teniendo en cuenta en este punto, la estruc-tura por categorías, localización o antigüedad. En ese sentido el estudio de la evolución marca diferentes puntos de inflexión explicativos de los cambios que en el tiempo ha tenido.

Cuadro 1. Crecimiento de la capacidad hotelera en España.

El mantenimiento de la serie desde hace treinta y cuatro años, permite apreciar un crecimien-to acumulado del 76%, y del 1,67% como media de cada año, para el período tratado, desde el principio del análisis histórico que se ha realizado. Aunque observando la irregularidad de la variación de los cambios anuales, se puede decir, que la media interanual del período es muy poco representativa, ya que durante los treinta y cuatro años valorados, hay momentos de fuerte expansión hotelera, tal como el período 1990 a 2000; y de cierto descenso por estabilización de la serie estadística durante el bienio 2005 y 2006.

No cabe duda, que en la serie existen tres clases de restricciones técnicas, que invalidan en parte la reflexión realizada: la ruptura de la serie desde 1999, el cambio de metodología del INE en dicho año y el cambio, en el régimen estacional de apertura.

Es importante asimismo conocer la evolución hotelera, pero ahora medida según el número de plazas o camas ofertadas para el mismo período.

Fuente: Secretaría General de Turismo y elaboración propia. 1999 * Cambio de serie. Incorporando el conjunto de hostales y pensiones. Establecimientos abiertos en el mes de julio según encuesta INE.

AñoSNúmeRo

eStAblec. ÍNdiceVARiAcióN

ANuAl %

1975 9.517 100 ----- 1985 9.668 102 0,19 1990 9.436 99 -0,05 2000 16.178 170 5,54 2005 15.929 167 -0,32 2006 15.969 168 0,25 2007 16.125 170 1,20 2008 16.461 173 2,08 2009 16.705 176 1,48 2010 16.938 178 1,39 2011 16.980 178 0,25

La dimensión del sector y su evolución en 2011

20

Cuadro 2. Capacidad hotelera (máxima oferta meses de verano).

Se aprecia una cierta constancia en la evolución hasta el 2000, después parece manifestarse una evolución acelerada, con crecimiento interanual superior al 1 por cien. Hay que destacar, que a partir de 1999 se produjo un cambio de la serie por incorporación de establecimientos no censados, especialmente hostales. Asimismo, a corto plazo la serie es más homogénea y las va-riaciones son representativas, destacando la fuerte expansión entre los años 2000 y 2007, menos la caída del 2006. Es importante considerar la alta capacidad hotelera que se observa en el mes de agosto, de acuerdo con los datos señalados. Se aprecia pues, que en el territorio español, que posee medio millón de kilómetros cuadrados, la relación capacidad hotelera / territorio, asciende a algo más de 3,4 plazas por kilómetro cuadrado.

Y en cuanto a la densificación según la población, si se estima un censo de 47 millones de per-sonas en España, el coeficiente que mide esa magnitud alcanza la cifra de 27,2 habitantes por plaza hotelera, lo que significa un ligero ascenso respecto al año anterior. Pero representa uno de los índices más elevados en los países industrializados.

Asimismo interesa analizar, como contraste de la anterior información, el mínimo de plazas abiertas. Coincidente en este caso, con el mes de enero: teniendo en cuenta, las declaraciones del sector hotelero, a través de la encuesta mensual de ocupación hotelera del INE.

Cuadro 3. Plazas abiertas en el sector hotelero en el mes de enero (mínima oferta).


AñoSNúmeRo

de PlAZAS ÍNdiceVARiAcióN

ANuAl %

1975 785.339 100 ----- 1980 814.394 104 0,73 1990 929.533 118 1,97 1995 1.009.241 145 1,66 2000 1.273.428 162 4,76 2005 1.586.250 202 3,14 2006 1.536.821 196 -3,20 2007 1.566.782 200 1,95 2008 1.613.528 205 2,94 2009 1.647.313 210 2,09 2010 1.704.662 217 3,48 2011 1.733.865 221 1,71Fuente: Secretaría General de Turismo y elaboración propia. 1999 * Cambio de serie. Incorporando el conjunto de hostales y pensiones. Establecimientos abiertos en el mes de agosto según encuesta INE. La Variación anual responde a las medias de los períodos considerados; es por tanto el incremento de cada año.

AñoS PlAZAS

1999 745.972 2000 772.806 2002 808.288 2004 856.359 2005 901.325 2006 945.929 2007 983.001 2008 1.012.176 2009 1.032.717 2010 1.057.997 2011 1.075.103 2012 1.080.304

Fuente: Encuesta Ocupación Hoteles INE.

21

Fuente: Elaboración propia. Situación mes de agosto.

AñoSPlAZAS PoR

hotel


El estudio de la evolución de la capacidad abierta en enero, muestra que durante los últimos años la nueva incorporación en invierno fue elevada. Observándose, que el incremento sobrepasa el aumento por nueva construcción. Lo que significa, que en general se ha producido un cambio del régimen de apertura en invierno, al apreciar, que durante el año 2005, la variación de apertura aumentó el 5,26%. Y durante el período 2005/2009, solo del 1,93%. Globalmente tasas mayores de expansión que el coeficiente de incremento de la capacidad hotelera instalada. Por último, el aumento en el año 2012 fue mínimo, solo del 2,4%.

Se considera que esa tendencia debe fortalecerse, ya que la cuota de apertura en invierno debe acelerarse. En parte, porque la demanda puede reducir la estacionalidad, porque la cuota de apertura aumenta, lo que indirectamente se convierte en elemento que busca suavizar la esta-cionalidad. Es importante destacar, que en el año 2000 la cuota de apertura con relación al mes de agosto era igual a 60,7%. En el año 2011 esa cuota era igual a 62,0; un aumento apreciable.

Un aspecto interesante a cuantificar es la proyección de la dimensión media de los establecimien-tos. Por tanto considerando los datos anteriores es necesario analizar la tendencia seguida. Y lo primero que se percibe es, que el año 1999 se convirtió en punto de inflexión. En ese momento, cuando la encuesta incorporaba los hostales a la serie, la dimensión descendió notablemente. Pero después, con la homogeneización de la serie, el indicador muestra la fuerte expansión de la media de la dimensión hotelera española.

Cuadro 4. Dimensión media de los establecimientos.

A partir de 1975, el número de plazas por establecimiento hotelero creció de manera acumulada, llegando el aumento hasta el 19,5% en el año 1990. Incremento alto para un período de variación de tan solo 15 años. Pero en aquel momento, los hoteles incorporados a la oferta por razones estadísticas fueron de reducida dimensión (hostales y pensiones).

Como consecuencia, la caída del año 1999 se debe exclusivamente, a la irrupción en la encuesta de los pequeños alojamientos. Posteriormente, con la inauguración de hoteles de alta dimensión, de nuevo en el sector, la media se ha regularizado en torno a cien camas. En ese sentido pareció existir una tendencia a elevar la dimensión hasta el año 1990, llegando a las 98 plazas. La cual comienza a descender desde entonces, hasta estabilizarse posteriormente. El aumento en la dimensión que se observa a partir del 1999, se debe a la construcción de establecimientos de mayor dimensión, reduciéndose el peso de los hostales y el aumento del conjunto de los hoteles. Ello se comprueba muy bien, en el último año, ya que los establecimientos crecieron el 0,25%, y el número de plazas 1,71%.

1975 82 1980 85 1985 87 1990 98 2004 92 2005 94 2006 96 2007 97 2008 98 2009 99 2010 101 2011 102

22

5Estrellas 251 1,7(+) 81.375 5,7(=) 4Estrellas 1.929 12,9(+) 571.746 40,1(+) 3Estrellas 2.515 16,8(+) 426.629 29,9(-) 2Estrellas 1.890 12,6(+) 117.721 8,3(=) 1estrella 1.189 7,9(-) 51.049 3,6(-)Hostales3y2E 3.083 20,6(+) 94.550 6,6(-) Hostales1E 4.140 27,6(-) 84.629 5,9(-) Total 14.997 100,00 1.427.700 100,0

cAteGoRÍA eStAblec. PoRceNtAJe PlAZAS PoRceNtAJe

Fuente Elaboración propia, según encuesta ocupación INE. El signo que acompaña a los porcentarjes es la tendencia reciente de participación de la cuota de cada categoría.


La estructura del sector hotelero español por categorías, responde a la distribución que se pre-senta en el cuadro siguiente, en donde se agrupan los hostales y pensiones, y los hoteles de 5 y 4 estrellas en dos conjuntos.

En el cuadro se percibe, cómo la tendencia se agudiza, observándose, que los grupos que crecen reiteran con intensidad su variación positiva. Y del mismo modo, los clúster de establecimientos y plazas que decrecen, su variación es todavía más significativa.

Cuadro 5. Estructura por categoría de la oferta hotelera (Media año 2011).

Se constata, que solo en las categorías superiores el peso de la participación se eleva. Pero en el resto, el descenso, se debe no solo a que el crecimiento es inferior a la media, sino a que hay una caída absoluta del número de plazas ofertadas. Muchos de los establecimientos o cierran, por inadaptación al mercado, o proceden a realizar un proceso de transformación, subiendo el nivel de la clasificación, mediante mejoras importantes en los equipamientos. Sin embargo hay que considerar, que esta reflexión se realiza, concretamente, con los valores medios de apertura de los hoteles durante todo el año.

Cuadro 6. Localización por CC.AA.

ÍNdiceeStAblecimieNtoSccAA

AndalucíaAragón

Asturias(Principado)Baleares(Islas)Canarias(Islas)

CantabriaCastillayLeón

Castilla-LaManchaCataluña

ComuninadValencianaExtremadura

GaliciaMadrid(Comunidad)

Murcia(Región)Navarra(ComunidadForal)

PaísVascoRioja(La)

CeutaMelilla

totAl 2010totAl 2011

PlAZAS

2.595872721

1.302510507

1.425830

2.5711.101

4451.8091.072

203317527152

1311

16.88116.980

283.34142.12528.446336.330220.39122.56061.85634.551304.497133.72420.44773.813103.31219.88613.01827.3976.463

859851

1.704.6621.733.865

3.2841.288

6962.599

657249

1.861322

2.8631.181

444875

1.428225330292108

--

18.40518.702

286.67350.02227.317421.782220.32917.16070.36122.133292.64769.93520.39255.040108.87924.40613.28022.6395.713

--

1.687.5021.728.708

SeGúN eNcueStA ocuPAcióN hoteleRAeStAblecimieNtoS PlAZAS

SeGúN ceNSo ccAA

23

Cuadro 7. Distribución capacidad hotelera según DIRCE

Otro dato de gran interés, relativo a las características de la planta hotelera, es el que se refiere a su antigüedad, la cual puede reflejarse mediante el siguiente cuadro:

Cuadro 8. Antigüedad de los hoteles españoles (en términos de plazas).

5Estrellas 251 1,7(+) 81.375 5,7(=) 4Estrellas 1.929 12,9(+) 571.746 40,1(+) 3Estrellas 2.515 16,8(+) 426.629 29,9(-) 2Estrellas 1.890 12,6(+) 117.721 8,3(=) 1estrella 1.189 7,9(-) 51.049 3,6(-)Hostales3y2E 3.083 20,6(+) 94.550 6,6(-) Hostales1E 4.140 27,6(-) 84.629 5,9(-) Total 14.997 100,00 1.427.700 100,0


AñoS de ANtiGÜedAd

PoRceNtAJede eStAblec.

Fuente: Elaboración propia.

Menores de 5 años 11,4 Entre 5 y 9 años 15,2 Entre 10 y 19 años 19,8 Entre 20 y 30 años 8,3 Mas de 30 años 45,3

Fuente: DIRCE 2011. Esta fuente recoge en la codificación 551, establecimientos hoteleros y similares.

locAleSemPReSASccAA

AndalucíaAragón




ComunidadValencianaExtremadura



PaísVascoRioja(La)

CeutaMelilla

totAl 2011totAl 2010

1.763466450969530350723422

2.022729233907

1.098142638424

931111

1198111.614

2.357572511

1.288743408932554

2.450948288

1.0541.194

1776744621101512

14.74914.364

Se aprecia, que el 26% de las plazas de los hoteles españoles tienen menos de 10 años, y proce-den del período posterior al momento de máxima expansión relativa de la oferta de alojamiento. Y algo menos del 50% de las camas tienen menos de veinte años.

Teniendo en cuenta el número de plazas abiertas en el mes de agosto, en función de la Encuesta del INE de la Ocupación Hotelera, en los dos últimos años sólo se han añadido 87.000 camas en el sector hotelero, lo que significa globalmente un 5% del total del censo. Lo que equivaldría a un rejuvenecimiento anual algo superior al 2%. Ello nos conduce a confirmar que en estos momentos más del 50% de la totalidad del inventario de plazas hoteleras tienen más 30 años.

24

AñoS mileS ÍNdicetASA

VARiAcióN(*)

1975 103.171 100 -- 1980 96.438 93,47 -1,35 1985 121.015 117,30 1,61 1990 119.880 116,20 1,01 1995 174.232 168,88 2,66 2000 227.268 220,28 3,20 2005 245.561 238,01 2,93 2006 267.028 258,82 3,11 2007 271.689 263,34 3,07 2008 268.407 260,16 2,94 2009 251.904 244,16 2,66 2010 268.021 259,78 2,77 2011 286.761 277,95 2,88(*) Variación Anual Acumulada. Miles.

Es importante también estudiar el crecimiento de la demanda en este sector por medio de las pernoctaciones hoteleras. Por supuesto se pretende buscar la coherencia entre el conjunto de datos y estadísticas manejadas, con objeto de proceder después a la estimación de las produccio-nes sectoriales. Es decir, con el conjunto de los datos físicos, plazas y pernoctaciones se busca la consistencia de la información que se extrae de los cuadros y series numéricas. La primera conclusión que se destaca, responde a la imagen de que la demanda representada por el número de pernoctaciones, casi se ha triplicado, mientras que la oferta, fijada por la capacidad receptiva medida en número de plazas, solo ha llegado a duplicarse ligeramente, para el mismo período de tiempo.

Cuadro 9. Evolución de las estancias en los hoteles en España.


En el cuadro 9 que se ha presentado en el párrafo anterior, se percibe, la permanencia del creci-miento durante los últimos años, en la tasa de variación de las estancias o pernoctaciones, hasta alcanzar un incremento medio interanual en el período en el año 2000 igual al 3,20 por ciento.

Cuadro 10. Coeficientes básicos de la hostelería española.

2010 2009

Niveldeocupaciónporplazas(%) 51,19 53,47 EstanciaMedia(Días) 3,26 3,36 Empleoporplaza(Diciembre) 0,14 0,135 Cuotapernoctacionesresidentes(%) 42,28 38,89 Establecimientocontratanporinternet(%) 43,25 44,87 Variacióngradodeocupaciónporplazas(%) 3,37 4,82 Variacióndelpersonalocupado(%) 0,81 1,18 Tasainteranualdecrecimientoplazas(diciembre/diciembre)(%) 1,69 0,00 Tasainteranualdecrecimientoestablecimientos(diciembre/diciembre)(%) 0,49 -0,40 Tasadevariaciónnúmerodepernoctaciones(%) 5,86 6,45 Tasadevariacióndepernoctacionesresidentes(%) 2,92 -1,83 Tasadevariacióndepernoctacionesnoresidentes(%) 8,14 12,55 Tasadeaumentodelosprecioshoteleros -0,51 -1,30

coNcePto

Fuente: Encuesta propia según INE.

25


Cuadro 11. Índice de cifra de negocios y de actividad servicios de alojamiento.

meSeSÍNdice

2010/2009

Diciembre 69,233 72,782 2,6 5,1 2,7 7,5 Noviembre 72,112 76,348 4,9 5,9 2,7 7,6 Octubre 104,127 111,881 4,4 7,4 2,6 7,8Septiembre 125,528 141,619 5,8 12,8 2,4 7,8 Agosto 179,397 188,848 3,6 5,3 1,9 7 Julio 151,32 165,934 2,3 9,7 1,5 7,5 Junio 118,553 127,593 6,4 7,6 1,2 6,9 Mayo 100,315 105,641 1,5 5,3 -0,2 6,7 Abril 90,823 101,043 1,1 11,3 -0,8 7,1 Marzo 80,635 84,934 1,8 5,3 -1,6 5,3 Febrero 66,345 70,109 -2,0 5,7 -3,7 5,3 Enero 59,742 62,695 -5,5 4,9 -5,5 4,9

ÍNdice2011/2000

VARiAcióNANuAl 2010


VARiAc. mediAANuAl 2010


Fuente: INE. Base 2005. CNAE 2009

El estudio de los resultados del índice, teniendo como base la media del año 2005, presenta un balance favorable. Se considera, que el valor del índice en términos constantes, se apreció, res-pecto al momento inicial del índice, después de cinco años de evolución, ya que el índice está por encima de cien en los meses punta.

Además, un proceso estadístico de singular importancia es realizar el cálculo del índice y variación de la cifra de negocios del sector del alojamiento, para el año 2011, con relación a los resultados del año 2010. Por tanto, el Índice medio 2009/2005 fue igual a 98,82, el mismo índice para el quinquenio 2010/2005 101,51 y por último hasta finales del 2011 globalmente el índice se eleva a 109,12, lo que se percibe, considerando la tasa media anual del año 2011, por encima del 7%.

Puede observarse que durante los doce meses del año 2009 siempre hubo descensos, en comparación con las cifras de los mismos meses del año 2008. Destacando, por lo negativo, el comportamiento de los datos del mes de febrero. Mientras la evolución de las variaciones de los meses en el año 2010, solo en los dos primeros meses del año fue negativa. Comenzando la recuperación del índice a partir del mes de marzo, con tasas de variación siempre positivas. En ese sentido, todas las variaciones intermensuales del año 2011 fueron positivas, que se manifiesta en un índice expansivo, que llega a un valor por encima del 109, y una tasa interanual superior al 7%. Por tanto, la tasa de actividad en la hotelería muestra claros signos de mejoramiento en la actividad, aunque no lo sea tanto en el negocio.

La información sobre el nivel de actividad, teniendo en cuenta la acumulación sucesiva de los datos mensuales, considerando como magnitud de análisis la variación de la media de los doce meses del año, establece un incremento del 7 por ciento. Por supuesto muy superior a la que presentaba el sector durante los doce meses del año 2010. Todo ello proyecta una imagen de evolución del año positiva.

El sector del alojamiento hotelero, sucesivamente va adquiriendo importancia singular, pues aunque en períodos históricos del pasado, las famosas posadas o fondas, eran espacios en donde la virtud de la hospitalidad se deseaba ejercer, a cambio de unas monedas, puede decirse que es en la actualidad, y preferentemente, en los próximos años del siglo XXI, donde su papel en el sistema económico jugará un rol, sin duda trascendente. Ya que la necesidad de alojarse en un establecimiento especializado, progresivamente va ganando terreno. Ni social, ni económica-

26


mente, hoy se puede negar en una sociedad moderna o en desarrollo, la figura de la hotelería, como parte importante del sistema productivo. Pudiéndose señalar, que en el caso español puede hablarse un impacto directo e indirecto del 1,7%.

b. El sector de los restaurantes

Los informes publicados por la FEHR sobre evolución del número de restaurantes, han analizado el crecimiento de esta actividad económica, valorando el proceso expansivo. Para ello se han utilizado entre otros medios, el registro que presentaba la Secretaría General de Turismo hasta el año 1993. Proyectándose después dicha serie hasta el año 1997, que estimaba un censo de 60.582 establecimientos.

La aplicación del método de control del número de establecimientos que realizan las diferentes CCAA, para censar el sector, así como el esfuerzo que lleva a cabo el INE, mediante el DIRCE (Directorio Central de Empresas), han modificado la clasificación y valor del censo de las em-presas y locales de la hostelería (CNAE-2009, 56) según subsectores:

Todo ello ha conducido a una revisión completa de la valoración del sector, que ha hecho nece-sario, considerar una ruptura de la vieja serie estadística. Procediendo con base 1997 a elaborar una nueva información sobre la evolución de la actividad. En ese sentido el DIRCE establece, que los restaurantes comprenderán las empresas dedicadas:

· A la venta de comidas para el consumo, normalmente en un local de la empresa (res-taurantes, restaurantes autoservicio, cafeterías, establecimientos de comida rápida y freidurías).

· A la venta de servicios de comida y complementos en chiringuitos de playa, heladerías y coche – restaurante en medios de transporte de pasajeros.

Por el contrario no comprende (lo cual ha hecho reducirse el número de establecimientos que presentaba el censo precedente):

· La venta de productos por medio de máquinas expendedoras.· Comedores de hoteles y otros alojamientos (5510 y 5590).· La provisión de comidas preparadas a empresas.

Hay que considerar, que la información estadística disponible pone de manifiesto que los cam-bios del subsector de restaurantes en España están sensiblemente relacionados con la situación socioeconómica del país, por lo que puede ser caracterizado de fuerte elasticidad, en cuanto a la relación producción sectorial evolución turístico económica. La España próspera de los últimos veinte años, antes de producirse la actual crisis financiera que afecta a todo el sector económico, fue un factor de impulso del sector de los restaurantes y locales afines.

Con arreglo al DIRCE, por otra parte, se redujo en 1998 el número de establecimientos que presen-taba aquel censo. No obstante, para observar la proyección histórica, ha sido conveniente mantener el índice de crecimiento, que la serie anterior proyectaba, pues se han considerado significativos los cambios relativos que han tenido lugar y que se observan en la evolución histórica.

27

Cuadro 12. Indice de crecimiento del sector de restaurantes.

La distribución por Comunidades Autónomas se representa en los cuadros siguientes, conside-rando las dos fuentes posibles de información: CC.AA., e INE.

Cuadro 13. Distribución de los establecimientos de restaurantes según censo CC. AA.

El crecimiento en 2011, desde la información suministrada por las CCAA asciende al 4,45%. Va-riación muy superior, a la que ofrece el DIRCE con fecha 1 de Enero de 2012 (0,68%). Asímismo, el censo del INE proyecta un aumento de empresas igual al 1,1%. En paralelo, la diferencia entre el número de locales y establecimientos del Censo del DIRCE y el número calculado, partiendo de las respuestas de las CCAA se eleva al 20,5%. Diferencia que no se puede admitir, ni asumir como desviación por el origen diferente de la fuente.

Se aprecia pues, que en los últimos 36 años, el sector creció hasta 1990, con tasas medias acumuladas interanuales superiores al 5%. Ahora bien, a partir de 1990 se observa una cierta ralentización de la tasa de aumento, ya que en los últimos años (2011/1990) el incremento anual fue sólo del 1,8%, teniendo en cuenta el reajuste del INE de 1998.

AñoS NúmeRoVARiAcióN

iNteRANuAl %

1975 21.536 100 --- 1980 27.381 127 4,9 1985 37.227 173 5,6 1990 50.055 232 5,8 1998 53.591 249 4,0 2000 55.238 256 1,3 2006 67.457 313 1,8 2007 69.298 322 2,7 2008 70.641 328 1,9 2009 71.442 332 1,1 2010 71.818 333 0,5 2011 72.527 337 1,0Fuente: Secretaría General de Turismo y DIRCE.


ÍNdice

ÍNdice2009ccAA

AndalucíaAragón



Castilla-LaManchaCataluña(*)DIRCE




PaísVascoRioja(La)

TOTAL

2010

8.7271.9252.5914.4437.0741.1894.6803.10612.20612.1841.5395.1848.6582.057

6603.173

48579.881

8.0302.0392.6014.5897.2361.2154.8603.21713.42814.2731.5685.2319.2141.930

6643.673

49584.245

8.0352.0832.6895.7187.2971.1566.0283.27113.42714.6831.6355.2619.7642.005

6843.762

51188.009

2011

28

Cuadro 14. Distribución del censo de empresas de restaurantes. Según DIRCE.

En conjunto puede señalarse que en el período analizado de treinta y cuatro años:

· El número total de restaurantes, sin considerar las características de los comprendidos en la serie – vieja y nueva – el factor de multiplicación fue del 3,37.

· La clasificación por tenedores dejó de tener vigencia, ya que diferentes razones de orden fiscal y técnica, desfiguraron el mecanismo de calificación.

Otro hecho que debe destacarse es el fuerte ritmo de expansión que sostuvo el sector con relación a otros sectores del grupo. Pudiéndose considerar la rama productiva de los restaurantes, como muy dinámica. En términos sociológicos se puede afirmar, que el crecimiento de los restaurantes es un indicador de mejora.


ÍNdice2009ccAA

AndalucíaAragón







PaísVascoRioja(La)

CeutayMelillaTOTAL

2010

8.4731.4071.2274.6176.361

7292.1261.55911.1799.162

6043.7186.6371.405

6273.566

330120

63.847

8.2741.4901.1594.1036.080

7772.4181.67612.3698.843

6303.5166.7621.443

6083.601

33781

64.167

8.4331.5441.2224.1385.951

8392.4911.77812.4158.776

6713.5506.9551.475

6023.566

35451

64.875

2011

29

AñoS PlAZAS(mileS) ÍNdice

dimeNSióNmediA

1975 1.001 100 56 1985 1.855 183 59 1995 2.958 293 61 2000 3.400 340 61,6 2002 3.750 375 62,0 2003 4.088 409 62,1 2004 4.122 412 62,2 2005 4.293 429 62,3 2007(*) 4.574 457 66,0 2008(*) 4.959 496 65,8 2009(*) 5.049 504 65,6 2010(*) 5.122 512 66,5 2011(**) 5.354 535 60,8

(*) Estimación. (**). Serie corregida en función del nuevo censo y dimensionamiento CCAA

Cuadro 15. Distribución censo de locales de restaurantes. Según DIRCE.

De esa manera puede confirmarse, que mientras que el sector del alojamiento sólo incrementó su capacidad receptiva en el período analizado, algo más del 100% pasando de 785.000 plazas, en 1975 a 1.734.000 en 2011, el número de plazas en restaurantes – corregido en función de los establecimientos actualmente incorporados – supera los cinco millones. Es decir, evolucionó, quintuplicándose durante los 36 años considerados.

Cuadro 16. Evolución plazas en restaurantes (**). (Miles).

En el período transcurrido desde 1975, la dimensión media por establecimiento fue creciendo – cerca del 20% –, apoyada en la incorporación de grandes restaurantes en el litoral, que fueron creados para atender especialmente la demanda de turistas. La última estimación realizada


ÍNdice2009ccAA

AndalucíaAragón



CastillaylaManchaCataluña




PaísVascoRioja(La)

CeutayMelillaTOTAL

2010

9.7431.5941.3795.1407.264

8132.4641.85512.20610.066

6864.1117.6631.607

6983.661

358134

71.442

9.5321.6911.3214.6566.908

8692.7271.98013.4289.745

7263.9177.7961.637

6803.735

3759.53271.818

9.7591.7581.3524.6726.750

9342.8132.07213.4279.719

7643.9597.9761.676

6683.710

39456

72.527

2011

30


según las CCAA para el año 2011, reduce de nuevo la dimensión a una cifra cercana a 61 plazas, tras el ajuste realizado de plazas y locales.

El sector de los restaurantes mantuvo en España tasas de crecimiento entre las más altas, que el sistema económico registró. Posiblemente, por encima de la mayoría de los sectores econó-micos del país. Ello se debe a la confluencia de un conjunto de razones de bienestar social que han impulsado dicho comportamiento.

En el período 1975-1995, se produjo la tasa interanual más elevada de aumento relativo en cuanto a las plazas que constituían el inventario ofrecido. El conjunto de los establecimientos llegaron a alcanzar un aumento del 5,6%; siendo la media resultante desde 1975 del 4,8%, y sólo del 4,1% desde el 2000. Es evidente, que el mantenimiento de una tasa de expansión, durante 36 años superior al 4%, permite calificar al sector de fuertemente dinamizador del sistema económico. Y como consecuencia, sector básico para la expansión.

Sin duda, nos encontramos pues, ante un sector en donde la oferta ha reaccionado de manera siempre positiva, aún a pesar, de la situación de crisis del consumo familiar en ciertos momentos del análisis temporal considerado. Llegando a superar ampliamente en los peores momentos al crecimiento del sistema económico. Por otra parte sorprende, que en un proceso continuado de desajustes que ha durado varios años, especialmente, los que se corresponden al intervalo 1975 y 1985, debido a cambios institucionales y económicos, los restaurantes españoles hayan mantenido una expansión decidida. Este hecho pone de manifiesto el incremento del hábito de comer fuera del hogar, y también, que la mayor industrialización y ampliación de la economía de los servicios, ha llevado consigo un cambio de costumbres en cuanto a la jornada laboral.

Como se comentaba anteriormente, en el análisis de la evolución del sector de restaurantes en España, otro elemento importante que hay que considerar es el descenso relativo de los esta-blecimientos calificados en las categorías superiores cuando se pretendió aprobar la aplicación de un plan normal o incrementado en los establecimientos de mayor categoría. Además, en este sector, la razón del aparente menor número de restaurantes de menor categoría aparente, no es otra que el intencionado desplazamiento a la baja que hicieron los propietarios y promotores de las empresas, para situarse en rangos fiscales de inferior presión tributaria (IVA). Lo cual no significa, que se haya producido descenso en la calidad del producto o del servicio.

Como consecuencia, el balance de las cuotas que corresponden a los restaurantes españoles en las categorías superiores, con relación a otros sectores paralelos de ocio o cultura, no debe preocupar, ya que la gran cantidad de restaurantes de 2 y 1 tenedores que existen en España son inmejorables, en general.

La evolución 2010/2011 del nivel de actividad en el sector de comidas y bebidas puede observarse en el cuadro siguiente, tal como se hizo para el sector del alojamiento.

31


Cuadro 17. Índice de cifra de negocios y de actividad. Servicios de comidas y bebidas.

La información del cuadro sintetiza el proceso de actividad del servicio de comidas y bebidas:

a.- El índice medio de variación de la actividad 2011/2005 fue igual a 92,29; inferior al índice base 100 del 2005.

b.- La variación anual proyecta una situación desfavorable; observándose, que durante el año 2011, la caída media mensual llegó a -2,24, con mayor pendiente a principio de año. Es decir una caída permanente, sin perspectiva de cambio. Siendo el mes de febrero el que más decreció frente al año 2010.

c.- La variación media acumulada anual evolucionó bastante mal, ya que para el último mes de diciembre, la reducción frente al índice 100 volvió a descender.

En conjunto se constata que la cifra de negocio del sector de comidas y bebidas continuó decre-ciendo de manera sensible durante el año 2011. No observándose a corto plazo indicadores de mejora.

Actualmente, existe un censo aproximado de la distribución del sector de restaurantes por espa-cios geográficos, en donde predomina la cuota que corresponde a las provincias del litoral. Debe destacarse, que el grupo situado en las provincias costeras creció a un ritmo muy superior al del conjunto, ya que el número de establecimientos, casi se ha quintuplicado en el período.

Al mismo tiempo, en las otras agrupaciones, el censo sólo se ha duplicado en los treinta y seis años transcurridos desde 1975. Pero a partir del año 1990 la cuota en el total ha decrecido pa-sando de algo más del 65 por ciento al actual 52%.

Por último cabe señalar como dato de interés, que el ratio plazas restaurante por habitante ha crecido desde 1970 del 0,022 al 0,114 en 2011, lo cual se debe, además del alza del turismo, a la mejora del nivel de vida de la población.

meSeSÍNdice

2010

Diciembre 98,979 95,755 -3,8 -3,3 -3,5 -2,2 Noviembre 86,895 84,707 -3,9 -2,5 -3,5 -2,1 Octubre 96,572 93,849 -3,6 -2,8 -3,4 -2,1Septiembre 95,809 94,592 -3,1 -1,3 -3,4 -2 Agosto 96,645 98,053 -4,5 1,5 -3,4 -2,1 Julio 102,888 102,777 -3,7 -0,1 -3,3 -2,6 Junio 98,153 96,180 -3,2 -2 -3,2 -3 Mayo 99,376 95,398 -2,7 -4 -3,2 -3,3 Abril 93,555 92,749 -2,4 -0,9 -3,3 -3,1 Marzo 92,298 88,436 -2,3 -4,2 -3,7 -3,8 Febrero 82,757 79,986 -4,7 -3,3 -4,4 -3,7 Enero 88,535 85,028 -4,1 -4 -4,1 -4

ÍNdice2011





Fuente: INE. Base 2005. CNAE 2009

32

c. El sector de las cafeterías

Considerando la nueva nomenclatura de la CNAE 2009, el sector de las cafeterías no existe con dicha denominación, y han de integrarse algunas actividades en el grupo 5610 Restaurantes y puestos de comida y otras en la agrupación 5630 Establecimientos de bebidas. Es por ello, que en esta versión del análisis sectorial, no se segregará de la sección 56, cuando se analiza la producción y las magnitudes económicas. Tanto las Comunidades autónomas de Cataluña y la Región Valenciana han abandonado tal denominación.

En las notas explicativas de la CNAE-2009 se dice: 56.10 Restaurantes y puestos de comidas. Esta clase comprende la prestación de servicios de comida a clientes, ya sea servicio de mesa o sirviéndose ellos mismos de un surtido de productos (autoservicio), bien consumiendo la comida en el mismo local, llevándosela o a domicilio. Se incluyen en este apartado las comidas preparadas y servidas para su consumo inmediato que se adquieren en vehículos con motor o en carritos sin motor. . Esta clase integra las actividades de:

- Restaurantes - cafeterías. - Restaurantes de comida rápida. - Establecimientos que ofrecen comida para llevar. - Vendedores de helados en carrito. - Carritos ambulantes de comida. - Preparación de comida en puestos de mercadillo.

Asimismo en la 5630 se incluyen especialmente los bares: 56.30 Establecimientos de bebidas. Como consecuencia, esta clase comprende la preparación y el servicio de bebidas para su con-sumo inmediato en el mismo local. Y comprende actividades tales como:

- Bares. - Tabernas. - Bares de copas. - Disco bares y disco pubs (donde la actividad predominante es servir bebidas). - Cervecerías. - Cafés. - Bares de zumos de frutas.- Vendedores ambulantes de bebidas.

La agrupación de cafeterías es una componente importante en el conjunto de la hostelería espa-ñola. Esta actividad ha mantenido un ritmo de expansión muy vigoroso en las últimas décadas, tal como se aprecia en las estadísticas sectoriales. No obstante, en el caso de Cataluña, no aparece esta tipología de establecimiento como grupo específico.

La primera conclusión que se obtiene de la valoración estadística del sector, es el crecimiento global del 247% durante el período. Incremento similar al experimentado por el sector de res-taurantes (237%). El incremento anual de las cafeterías entre 2000 y 2010 fue igual al 2,9.


33


Cuadro 18. Evolución del sector de cafeterías (establecimientos).

La tasa media de variación interanual del período fue del 3,6%, porcentaje que muestra la diná-mica de este grupo hostelero. Ahora bien, son los establecimientos de inferior categoría los que más se han incrementado, alcanzando una variación acumulativa anual del 3,9%.

Cuadro 19. Sector de cafeterías por CC.AA. (establecimientos).

Un problema básico que tiene el análisis y contraste del subsector de los establecimientos de cafetería, es que en el marco de la clasificación nacional de actividad económica, no se desagre-ga del sector “otros establecimientos de comida y bebidas”. En ese sentido, resulta muy difícil todo ejercicio de contraste, ya que ni siquiera el DIRCE, presenta información sobre el número de unidades productivas o locales, y en el marco de los registros administrativos de las CCAA, algunas, como es el caso de Cataluña, no ofrecen la actualización del censo.

AñoS totAl ÍNdice% VARiAcióNmediA ANuAl

1975 4.945 100,00 --------- 1980 6.487 131,18 5,57 1985 8.523 172,36 5,61 2000 12.800 258,85 8,47 2004 14.044 284,00 9,72 2007 15.624 315,96 11,25 2008 15.864 320,81 1,53 2009 16.491 333,49 3,52 2010 17.277 349,38 4,38 2011 17.675 357,43 2,31

Fuente: Secretaría General de Turismo. (*) Elaboración propia y declaración CCAA

ÍNdice2009ccAA

Andalucía Aragón Asturias(Principado)

Baleares(Islas)Canarias(Islas)


Castilla-LaManchaCataluña*

ComunidadValenciana* Extremadura Galicia Madrid(Comunidad) Murcia(Región) Navarra(ComunidadForal) PaísVasco

Rioja(La)TOTAL

2010

1.532531524

2.3614.346

363978455

00

4611.5122.292

50696

48648

16.491

1.554569573

2.4784.568

3761.016

47300

4771.5312.531

48094

50849

17.277

1.487563545

2.6594.543

3711037

48500

5111.5662.715

51596

52557

17.675

2011

(*) El censo de cafeterías se incorpora en los censos de restaurantes y de otros establecimientos hostelería

34

Cuadro 20. Sector de cafeterías número de plazas según CC.AA.

El estudio del crecimiento de las plazas en estos establecimientos, ofrece el siguiente cuadro:

Cuadro 21. Evolución de la capacidad del sector de cafeterías (plazas).

Se aprecia, el crecimiento de la dimensión de las cafeterías desde el año 2000, por el hecho del mayor incremento de los establecimientos de segunda categoría, y se evidencia, el mantenimiento relativo de la dimensión en los establecimientos de categoría superior.

Ahora llama la atención el descenso de la dimensión media de los dos últimos años. Posiblemente por razones de ajuste de las fuentes y bases de datos, según la información de las CCAA.

AñoStotAl dimeNSióN

mediA

Fuente: Elaboración propia. (*) Estimación sin Cataluña y Comunidad Valenciana

1975 339.005 68,6 1980 421.156 64,9 1985 557.801 65,4 2000 847.140 65,4 2005 972.068 65,8 2006 978.631 67,2 2007 1.060.870 67,9 2008 1.081.310 67,8 2009* 736.779 44,7 2010* 747.919 43,3 2011* 792.182 44,8


ÍNdice2009ccAA

Andalucía Aragón Asturias(Principado)

Baleares(Islas)Canarias(Islas)



ComunidadValenciana* Extremadura Galicia Madrid(Comunidad) Murcia(Región) Navarra(ComunidadForal) PaísVasco

Rioja(La)TOTAL

2010

85.19729.90829.790118.940

9557918.70060.7306.618

00

24.06395.279125.18118.3455.24320.5842.622

736.779

84.36024.51533.040126.71697.45219.25061.4547.178

00

24.53596.605127.63517.7965.34619.3642.673

747.919

81.37224.57231.556138.268102.34519.16562.0866.987

00

27.80699.051143.89519.1455.08827.8253.021

792.182

2011

(*) El censo de cafeterías se incorpora en los censos de empresas de restaurantes y de otros establecimientos de comidas y bebidas.

35


El fuerte ritmo de aumento del subgrupo cafeterías se justifica en el mayor poder de adaptación de estos establecimientos - prestando un servicio rápido - al género actual de vida, que se identifica con la menor pérdida de tiempo en las horas dedicadas a las comidas.

El análisis por zonas determina que la agrupación que integra grandes municipios (Barcelona, Bilbao, Madrid, Sevilla, Valencia y Zaragoza), tenía una cuota de participación en el total de es-tablecimientos en 1970 del 41%. En los últimos años, dicho valor se redujo al 10%, lo cual se interpreta, como que las áreas turísticas del litoral han acelerado la expansión, por el incremento de la demanda turística.

d. El sector de los establecimientos de bebidas

En la actualidad, la valoración estadística del sector de establecimientos de bebidas presenta un gran número de dificultades por la ruptura periódica de las series estadísticas proyectadas, y por ciertas deficiencias observadas en la interpretación del sector en las CNAE. Por tanto los datos existentes se deben a estimaciones rigurosas en cuanto al manejo de la información.

Con objeto de valorar en términos de unidades de producción al sector, se ha reconstruido una serie, buscando la aproximación a la realidad, ya que oficialmente, no hay un registro actualizado del sector. Asimismo se destaca, que el antiguo sector de cafés y bares integra también a los establecimientos calificados como tabernas, bares de copas, disco bares y disco pubs (donde la actividad predominante es servir bebidas), cervecerías, bares de zumos de frutas y vendedores ambulantes de bebidas.

Cuadro 22. Evolución del sector establecimientos de bebidas.

En el estudio del mapa de distribución de los establecimientos por comunidades autónomas se observa, que solo cuatro absorben el 50% en España del censo de esta clase de establecimientos. Asimismo, las comunidades autónomas declaran una reducción del número de establecimientos entre el año 2010 y el año 2011 del 6,8%.

AñoSeStAbleci-

mieNtoS ÍNdice


1970 109.597 100 1980 136.810 125 1990 185.177 169 2000 231.253 210 2005 227.950 207 2006 233.338 212 2007 236.834 215 2008 237.669 217 2009 238.113 217 2010 239.181 218 2011 222.840 217

36


Cuadro 23. Distribución del censo de establecimientos de bebidas según CCAA.

Llama la atención, el valor relativo de Madrid, con relación a Cataluña y Andalucía, donde en la primera, la densidad se eleva a 166 habitantes por establecimiento abierto; mientras que en las otras dos comunidades, la densidad se reduce a 270 y 232. Por otra parte sorprende, en las declaraciones de las unidades administrativas y de registro de las CCAA, el valor que comunican de la evolución en 2010, similar al del DIRCE.

Con relación a la media nacional, la anterior densidad alcanza la cifra de 212, algo menor que la de Madrid. Aunque si se considerará la población flotante y / o turística, dicho coeficiente tendería a reducirse, ya que necesariamente se ha de contar la población procedente del extranjero, que se convierten en excelentes consumidores de este tipo de servicios.

Según el estudio realizado, el aumento del número de locales entre los años 2011 y 1970, es igual que el incremento del número de las empresas. Aumento que se eleva al 2%. Valor muy elevado, para un período de tiempo de más de cuarenta años.

Puede observarse que la tasa media de variación interanual de este subgrupo, ofrece un aumento en dicho período, igual que en los hoteles, e inferior al que se ha producido en los restaurantes y demás actividades.

Este grupo hostelero se define por la gran heterogeneidad que presenta, en cuanto a las caracte-rísticas de los establecimientos que lo integran, como es el caso de los pubs, tabernas, granjas, etc. Que a su vez debido a las tipificaciones regionales y de categoría, intensifican más la variedad.

Es importante que se vaya comprendiendo que este grupo de unidades productivas, que siempre se ha identificado con un sector relacionado con el ocio, y a menudo ligado a prácticas relativa-mente peligrosas socialmente, ha de ser considerado, como una fuente de riqueza y crecimiento económico importante. Aunque deba de ser regulado y controlado para evitar procesos expansivos exagerados.

ÍNdice2009ccAA

Andalucía* Aragón Asturias(Principado)

Baleares(Islas)Canarias(Islas)*



ComunidadValenciana Extremadura Galicia* Madrid(Comunidad) Murcia(Región) Navarra(ComunidadForal)* PaísVasco

Rioja(La)TOTAL

2010

36.7056.8946.0654.3578.1872.82913.10614.01328.11135.0498.69516.34438.635

5202.06212.5872.198

238.113

36.7546.8756.3524.3348.4512.94213.24313.30227.98735.7908.56816.46639.222

5272.06212.9432.282

239.181

36.3305.7716.2234.3338.0972.94213.52513.27727.90036.3228.911

16.09939.222

4401.89412.8092.270

222.840

2011

(*) DIRCE.

37

Cuadro 24. Distribución del censo de establecimientos de bebidas según DIRCE.

Asimismo, pueden destacarse, mediante los siguientes comentarios, las características que presenta este subgrupo hostelero:

· Censa el mayor número de establecimientos del conjunto sectorial.· Se constituye por un gran número de pequeñas empresas, que son atendidas en su

mayoría por el propio dueño y sus familiares.· Tienden progresivamente a desaparecer los antiguos cafés del grupo, para ser sustituidos

por cafeterías, mientras que por el contrario, se acelera el crecimiento de los bares.

Las estimaciones efectuadas, fijan que el incremento del sector ha sido inferior al que han expe-rimentado otras ramas de la actividad hostelera, lo cual parece normal, si se considera el proceso de modernización de la sociedad, la cual escoge establecimientos que ofrecen una imagen más adaptada a los nuevos usos.

Respecto a la estimación geográfica hay que señalar que el grupo de grandes municipios (Barce-lona, Bilbao, Madrid, Sevilla, Valencia y Zaragoza), absorbe el 13% del total de establecimientos, tendiendo a reducirse esta cuota a favor del incremento en municipios del interior o de la costa, pero no proliferando en ciudades importantes, en donde ha sido más rápido el crecimiento de cafeterías y restaurantes.

La información del año 2009, considerando el viejo censo de locales, en el cual se tipificaban los locales por rama de actividad y subgrupo económico, y las tendencias de crecimiento del grupo hostelero, según comunidades autónomas y provincias, prácticamente no ha sido modificada, con relación a la base del primer año. La falta de estadísticas municipales, a nivel de local por actividad, no permite perfilar la estructura con el rigor y la exactitud deseada.


ÍNdiceemPReSAS

2010ccAA

Andalucía Aragón Asturias(Principado) Baleares(Islas) Canarias(Islas)



ComunidadValenciana Extremadura Galicia Madrid(Comunidad) Murcia(Región)

Navarra(ComunidadForal) PaísVasco

Rioja(La) CeutayMelilla

TOTAL2010

34.4125.5365.9783.7577.6183.01214.7608.69026.93619.9415.54915.67221.3975.5511.9549.2621.563

427192.015

33.9585.3775.8433.8187.5442.91714.1538.60326.55420.3815.34515.40020.1925.4701.7939.1591.508

223188.427

36.7545.7716.2594.2868.4513.08815.1539.17127.98721.7245.62816.46622.6385.9632.0629.2381.632

449202.720

(*) DIRCE.

36.3305.6666.1184.1048.0973.02314.8269.00527.90021.6895.57216.09921.9335.9301.8949.3131.569

231199.499

emPReSAS2011

locAleS2010

locAleS2011

38

Dimensión del sector y su evolución en 2011

Por otra parte, el anuario económico de La Caixa, también ha permitido apoyar las estimaciones, ya que en el marco de la agregación de los datos en el nivel de la CA, ha permitido aproximar los datos del censo a la situación que se considera real. Por medio de dicha información secundaria se ha buscado el contraste entre las distintas fuentes estadísticas, lo cual se hace necesario en la búsqueda de una realidad relativa.

e. El sector de las colectividades

Para el estudio del sector, se utiliza la información que registra el DIRCE del INE. El aumento en el 2011 del número de establecimientos de comedores colectivos y de provisión de comidas preparadas se eleva a 3,9% y en el caso de las empresas 3,6%. Sin duda la agrupación que más ha crecido de la hostelería española en el último año.

Se aprecia en el censo de empresas y locales, que las empresas no se ramifican en un número importante de sucursales, ya que el promedio que se aprecia es igual a 1,19. Es decir, el 15%, como media. También 4 centésimas más que el año pasado. Un dato a destacar, es que solo cuatro comunidades (Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid), absorben el 70 por ciento del censo de locales. No puede ignorarse, que las nuevas formas de vida, así como el progreso en los horarios laborales, ha hecho casi imprescindible comer en los espacios de trabajo.

En la nueva CNAE 2009 el grupo se denomina provisión de comidas preparadas para eventos y otros servicios de comidas (56.2). Comprende la provisión de comidas preparadas para eventos o durante un periodo determinado, y la explotación de concesiones del servicio de restauración en instalaciones como las deportivas o similares.

Cuadro 25. Distribución de las colectividades de hostelería por CCAA 2011.

emPReSAS locAleS

Andalucía 2.557 2.896 Aragón 169 228 Asturias(Principado) 143 181 Baleares(Islas) 315 410 Canarias(Islas) 481 599 Cantabria 72 94 CastillayLeón 301 392 Castilla-LaMancha 348 435 Cataluña 2.178 2.538 ComunidadValenciana 1.541 1.802 Extremadura 186 200 Galicia 405 525 Madrid(Comunidad) 1.485 1.786 Murcia(Región) 411 474 Navarra(ComunidadForal) 73 95 PaísVasco 122 168 Rioja(La) 39 52 CeutayMelilla 18 37 TOTAL 10.844 12.912

ccAA

562 Provisión de comidas preparadas para eventos y otros servicios de comidas

39

Llama la atención el dato de que en el último año, prácticamente el 71% de las empresas de esta agrupación del sector de la hostelería se concentraban en solo cuatro comunidades autónomas. Lo cual proyecta para el futuro una gran potencialidad en el resto de las CCAA.

El crecimiento, en el período de los últimos once años considerados, asciende, para el conjunto de las CCAA al 2,8% cada año. Luego puede interpretarse que siendo el sector muy joven, en los últimos once años se ha mantenido un ritmo de expansión muy alto. Entre las cuatro Comuni-dades Autónomas con mayor peso, destaca Andalucía, que ha crecido por encima de la media, al llegar al 5,56%; más de un punto de diferencia.

Cuadro 26. Evolución del crecimiento de las empresas de colectividades.

En Navarra, La Rioja y Ceuta y Melilla se ha producido un descenso en el número de empresas existentes, lo cual puede explicarse, por el condicionamiento de la dimensión, ya que parece coincidir, que en los territorios pequeños, la creación de sedes no ha tenido mucho éxito.


2000 2005ccAA

Fuente: DIRCE y estimación propia

2009 2010

Andalucía 1.750 2.201 2.734 2.849 2.500 2.557 Aragón 163 202 217 211 154 169 Asturias(Principado) 140 151 155 154 130 143 Baleares(Islas) 167 269 338 369 317 315 Canarias 280 406 486 527 470 481 Cantabria 74 65 75 75 71 72 CastillayLeón 293 298 317 327 276 301 Castilla-LaMancha 279 278 353 365 341 348 Cataluña 1.761 2.071 2.150 2.247 2.062 2.178 ComunidadValenciana 1.158 1.427 1.688 1.739 1.538 1.541 Extremadura 101 140 168 184 169 186 Galicia 308 376 426 463 413 405 Madrid(Comunidad) 1.035 1.323 1.466 1.492 1.368 1.485 Murcia(Región) 273 352 424 443 422 411Navarra(ComunidadForal) 88 86 87 82 69 73 PaísVasco 74 105 116 119 113 122 Rioja(La) 67 45 53 50 40 39 CeutayMelilla 22 18 18 18 18 18 TOTAL 8.033 9.813 11.271 11.714 10.471 10.844

2008 2011

41

3 La producciónsectorial

43

a. Evolución de la producción hostelera en España

Hay que manifestar que para valorar el volumen de la producción generada por el sector de la hostelería en España, y observar su evolución desde el año 1975, se ha partido del estudio y análisis de diferentes fuentes de información, así como de un conjunto de hipótesis, que ayudan a contrastar los resultados obtenidos en los procesos de cálculo.

A causa del proceso metodológico seguido por las diferentes fuentes consultadas, ya que no desagregan el sector en sus diferentes grupos, en este análisis global de la actividad hostelera se incluye también al subsector hotelero.

Debemos recordar, que en el sector hostelero el concepto de VALOR DE LA PRODUCCION se ha de identificar como: “el valor económico de los bienes y servicios que son vendidos por el conjunto de los establecimientos del sector”. Para llegar al valor teórico se procederá a agregar la producción de los alojamientos, la de los restaurantes, la de los establecimientos de bebidas, más la producción de las colectividades. Debe entenderse, que dentro del marco de esta actividad existe la igualdad entre PRODUCCION y CONSUMO, y por tanto, la ausencia de almacenamiento. En consecuencia, no se materializa la acción de producir hasta el momento en que el cliente consume el servicio.

Han sido tres las bases de información utilizadas para llegar a determinar el volumen aproximado del valor de la producción hostelera:

· Contabilidad Nacional (Instituto Nacional de Estadística, INE).· Tablas Input – Output de la Economía Turística (Instituto de Estudios Turísticos).· Tablas Origen – Destino (Contabilidad Nacional, INE).Año 2007.

La información que proporcionan las Tablas permite un análisis más completo, por lo cual va a utilizarse dicha fuente, para valorar la producción; contrastando posteriormente los resultados mediante los datos suministrados por la Contabilidad Nacional. Las Tablas Input-Output ofrecen un detalle minucioso de cada uno de los subgrupos de la hostelería, por lo cual el estudio de la importancia de cada uno de ellos puede hacerse de manera parcial. En concreto para los sub sectores alojamientos y alimentación y bebidas en hostelería. Lamentablemente la última tabla estimada es la del año 2007.

Hay que valorar muy positivamente la información que se desprende de la TIOE (Tabla Input-Output o de relaciones intersectoriales de la economía española), utilizando la serie que se inicia en el año 1995 y partiendo como información básica de los resultados de la Tabla del año 2007, última de las estimadas por el INE. Lo que significa solo un retraso de cuatro años.

Por otra parte, hemos de señalar, que la base de análisis y estimación de la TIOT, es la TIO/ INE, por lo que puede decirse que en este informe se ha optado - por diversas razones técnicas y de existencia de series de datos - por elegir el proceso de estimación del INE. Es importante señalar, que el autor de este trabajo, ha desarrollado personalmente, a lo largo de su vida pro-fesional, especialmente en el ámbito de la investigación económica del turismo, diversas Tablas Input-Output de la economía. Especialmente, en su proyección al turismo y a los sectores que constituyen su sistema de interrelaciones. Es por ello, por lo que se ha adoptado la decisión de desarrollar las estimaciones del valor de la producción hostelera en España, partiendo de dicha metodología. Sin embargo, existe gran retraso en la TIO/INE ya que la última estimada es la del año 2007.

La producción sectorial

44

AñoShoteleRÍA AlimeNtoS Y

bebidAStotAl

1975 874 1.758 2.632 1980 2.198 8.078 10.276 1985 3.530 13.627 17.157 1990 6.339 30.565 36.904 1995 8.549 47.758 56.307 2000 11.745 68.755 80.500 2004 13.136 87.906 101.042 2005 14.247 95.482 108.100 2006 15.029 100.046 115.435 2007 16.614 105.266(*) 121.880 2008 17.102 108.215(*) 125.317 2009 15.753 105.083(*) 120.836 2010 16.106 103.132 119.238 2011 17.427 104.239 121.666

Fuente: Estimación en base a las Tablas Input-Output de la Economía Turística (TIOTS) y de la TIOE 2007. (*) Revisada. (Millones de EUROS)

De hecho, gran parte de la experiencia acumulada al respecto, en el proceso de estimación de las valoraciones económicas de los sectores turísticos, proceden de la realización de la serie de TIOTS de turismo, que se inicia, cuatrienalmente con la Tabla del año 1970, y finaliza con la del año 1992. En donde se especifican con detalles, todos los sectores de la hostelería. Actualmente, continuada con las Tablas Origen y Destino del INE (Serie 2000-2007). Lo que ha permitido la construcción del siguiente cuadro:

Cuadro 27. Evolución de la producción nacional del Sector de la hostelería y otros alojamientos.

La producción sectorialLa producción sectorial

Ello equivale a aceptar un crecimiento conjunto del sector hostelero en España en el último año igual al 2%, especialmente por el incremento de las ventas en la hotelería. Valor que se considera suficientemente favorable, ante la situación que presenta el conjunto de la economía. Significando este valor un crecimiento algo menor que el obtenido por el PIB en términos nominales.

Un intento de comprobar la fiabilidad y exactitud de los resultados, obliga a comparar dichas es-timaciones, con la información que ofrecen otras fuentes. Como consecuencia, se han estudiado todas las fuentes secundarias existentes con relación a dichos sectores; buscándose el contraste e identidad desde los diferentes registros de control de las variables analizadas.

En términos de producción, se ha comprobado que el coeficiente de aumento resultante de la hotelería española se aproxima al 8%, sobre el valor del año anterior. Tal valor, se ha comproba-do por diferentes métodos de contraste, tales como consumo medio por ciudadano o habitante, agregación sectorial, partiendo de la producción media por establecimiento, etc.

La aceptación del valor final, deberá hacerse partiendo de la comparación con los cálculos que el INE realiza para determinar la cuantía de la producción y del valor añadido bruto que produce este sector; tan importante en el sistema económico. Hecho desarrollado, mediante el estudio de las cifras de la Contabilidad Nacional para el sector 55, y del estudio de FEHR; llegando a los siguientes valores para los mismos años:

45

Cuadro 28. Valoración del sector de la hostelería.

Se destaca, que la suma de las desviaciones producidas para los años 2011/2004, que se com-paran – según estimación FEHR y serie estadística de la Hostelería del INE- llega en conjunto al 6,3%. Por lo cual se puede considerar como excelente la información raíz. Que consiste en hacer un seguimiento cuidadoso de las cifras publicadas anualmente por el INE. Es evidente, que dicha fuente arrastra un desfase temporal de cuatro años. Por lo cual preocupa no tener actualizados los datos mediante un sistema estadístico de registro permanente. Sin embargo, se fija la hipótesis, de que el error de la estimación FEHR, no habrá cometido un error superior al 5%. En ese sentido, se pueden valorar como excelentes las estimaciones realizadas, ya que al menos sirven para el logro de tres objetivos:

· Acercar la realidad desconocida a un valor de estimación con un error menor a ± 5%.· Ofrecer una cifra que sirva de contraste y comparación con otras valoraciones. · Motivar por causa de su dimensión a la realización de estudios en profundidad.

Antes de realizar el cálculo de la repercusión o participación en la renta española del sector hos-telero, manejando la relación entre el VAB de la rama productiva y la del conjunto de la economía, es interesante que se desglose el proceso productivo con relación a los diferentes subsectores de la hostelería.

Es posible, que a pesar de la identidad que se ha buscado en los contenidos de los cálculos, par-tiendo de las ramas productivas de la CNAE-09, existan diferencias en las áreas incluidas en los dos métodos de cálculo. Pero conjuntamente, se opina que existe un gran paralelismo.


AñoSVAloR de lAPRoduccióN

diFeReNciAS:cN Y FehR

1995 54.104 2.203 1998 64.702 4.635 1999 69.966 4.917 2000 73.251 7.249 2001 77.749 7.181 2002 83.547 6.182 2003 90.390 4.485 2004 97.487 3.555 2005 103.248 4.852 2006 111.106 4.329 2007 117.011 4.869 2008(Estimación) 117.707 7.610 2009(Estimación) 106.269 14.567 2010(Estimación) 110.240 9.201 2011(Estimación) 111.938 9.728Fuente: INE y * estimaciones (Base Contabilidad Nacional (CNAE)) (Millones de EUROS)

46

b. La producción en el sector del alojamiento

Con objeto de medir el crecimiento de la producción del sector del alojamiento, se ha trabajado con los indicadores de actividad del sector servicios. En este caso, el grupo de empresas o estableci-mientos integrados en dicho grupo, en especial los hoteles. Comparándose los años 2011 y 2010.

Cuadro 29. Índice de actividad del sector de los alojamientos.

El cuadro pone de manifiesto el fuerte crecimiento del ritmo de actividad que se produjo durante el año 2011 en el sector, ya que la media anual aumenta algo más del 7%. Como consecuencia, se ha de deducir una recuperación de la producción en el sector del alo-jamiento. El sector ha generado directamente una producción que se describe en el cuadro si-guiente. Aunque el resultado definitivo, se establece por aumento de la ponderación del número de estancias (hoteles, apartamentos comerciales, campamentos turísticos y casas rurales) y de la evolución de la variación de los precios. Cálculo que responde al proceso siguiente: IVAR = IAP X IPH = 1,0678 X 1,013 (VARIACIÓN ESTANCIAS POR VARIACIÓN DE LAS MEDIAS ANUALES DE LOS PRECIOS DE LOS HOTELES) = 1,082

Cuadro 30. Producción del sector alojamiento.


meSeS iNdice % VAR Año % VAR mediA

Fuente: Índice de actividades de servicios INE. Base=2005

MEDIAS 109,12 7,19 6,78 101,51 2,24 0,27

2011iNdice % VAR Año % VAR mediA

2010

AñoSmilloNeS euR.

coRRieNteSmilloNeS euR.

coNStANteSiNdice cRec.euR. coNSt.

1975 874 5.582 100 1980 2.198 5.973 107 1985 3.530 5.415 97 1990 6.339 7.089 127 1995 8.549 7.424 133 2000 11.745 8.317 149 2005 14.887 9.057 162 2006 15.655 9.176 164 2007 16.614 9.372 168 2008 17.102 9.784 175 2009 15.753 8.958 160 2010 16.106 9.158 164 2011 17.427 9.779 175Fuente: Estimación basada tabla origen y destino contabilidad nacional de España 2007 (INE)

La publicación de la tabla de relaciones sectoriales de la economía española para el año 2007, permite analizar los elementos de la estructura de producción para el año 2011 del sector de los alojamientos españoles. Se ha de lamentar que en el momento de finalizar la redacción de este informe el INE todavía no haya publicado la Tabla Intersectorial de la Economía Española (TIOE) del año 2008. Por ello hasta el 2010 llevaba un retraso de tres años naturales. El retardo actual proyecta la realidad de la estructura de los sectores turísticos a cuatro años. No obstante, para el análisis de la estructura de los sectores pueden ser utilizados aquellos valores retrasados pero con restricciones, y condicionando los resultados a ese desfase.

47

Cuadro 31. Origen.

Del estudio del cuadro se extrae la información de que hay aproximadamente algo más del 5% sobre el valor de la producción nacional que se origina en el exterior, y que por tanto ha de ser considerado como importaciones de servicios hoteleros, durante el año 2011. Cuadro 32. Aplicación producción.

milloNeSeuRoS

ActividadesanexastransportesyAAVV 2.374 Sectordelaconstrucción 264 Sectordeactividadesempresarialesyconsultoría 958 Sectordelaquímica 177 Sectordelaintermediaciónfinanciera 281 Administracionespúblicas 239 Actividadesdeportivas,culturalesyrecreativas 265 Comercioengeneral 210 Restosectorproductivo 896 DemandaIntermedia 5.664 Consumoalojamientoderesidentes 3.890 Consumoalojamientodenoresidentes 7.873 Demandafinal 11.763 Producciónnacional 17.427 Serviciosimportados 986 TOTALDEMANDADEALOJAMIENTO 18.413

SectoReS demANdANteS > 100 milloNeS euRoS

Fuente: Elaboración propia según resultados de la Tabla de relaciones intersecto-riales del INE.


milloNeSeuRoS PoRceNtAJe

Productoshoteleros 15.644 80,92 Serviciosderestauración 1.696 8,77 Producciónenotrossectores 87 0,45 ProducciónNacional 17.427 90,14 ServiciosImportados 986 5,10 Totalofertaalojamiento 18.413 95,24 Impuestosnetos 920 4,76 Ofertaprecioscompra 19.333 100,00

coNcePtoS

Fuente: Elaboración propia y TIO2007

48

AñoSmilloNeS

euRoS

2000 12.978 2001 13.874 2002 14.817 2003 15.352 2004 16.514 2005 17.111 2006 18.378 2007 19.793Fuente: INE Tablas intersectoriales. (*) Incorpora apartamentos de la oferta comercial y campamentos turísticos.

Según los valores de las tablas intersectoriales de la economía española, estimadas hasta el año 2007, el sector del alojamiento tuvo la siguiente evolución.

Cuadro 33. Valor de la producción nacional del sector del alojamiento (*).

En los últimos siete años se aprecia un incremento acumulado del 52%. Puede estimarse no obstante, que para el próximo trienio que se extenderá desde el año 2008 al 2011, dicha expan-sión habrá de ser inferior, considerando los indicadores de crecimiento disponibles. Asimismo hay que destacar que aproximadamente el 30% de esa producción en alojamiento no se puede tipificar como estricta hostelería (hoteles, albergues, pensiones, etc.).

La comparación, respecto a la estimación realizada en este trabajo, mediante fuentes primarias, ofrece valores inferiores. Con relación al último año comparativo 2007, la TIOT es superior en el 20%. Pero hay que destacar que los contenidos no son homogéneos, ya que el INE incluye otros alojamientos no hoteleros. En cuanto al ritmo de expansión, frente al incremento acumulado en el sexenio del 42, este estudio solo proyecta un aumento del 33%.

c. La producción del sector de los restaurantes y puestos de comidas

De modo similar al caso del grupo de los alojamientos se va a proceder con los establecimientos de comida y bebida, para medir su variación.

Cuadro 34. Índice de actividad de los establecimientos de comida y bebida.

En 2011 se estimaba en España, según el DIRCE, la existencia de 71.818 establecimientos, inclu-yendo las cafeterías. Este trabajo valorando los registros de las CCAA presenta un inventario de 90.202 locales. Una diferencia muy elevada, aun considerando que en algunas CCAA se utilizan los datos inferiores que proceden del DIRCE.

También se valora que integradas en la tipología de restaurantes, se disponía de 5,35 millones de plazas; produciéndose sobre 1975 un incremento interanual de aquellas del 4,6 por ciento. Los valores señalados ponen de manifiesto la importancia económica de esta actividad.

meSeS % VAR Año % VAR meS iNdice

SUMA -34 -26,9 1107,51 -42 -42,4 1132,462 MEDIA -2,83 -2,24 92,29 -3,50 -3,53 94,37

% VAR Año % VAR meS iNdice20102011


49

cAteGoRÍASmilloNeS

euRoS% PARticiPAc.

Superior 1.731 7,0 13.313 Media 15.428 62,4 7.338 Inferior 7.566 30,6 2.700 TOTAL(*) 24.725 100,0 4.618

Fuente: Estimación propia.

iNGReSoS/PlAZA euRoS

AñoSPRod. ReSt.millones €

PRod. cAFet.millones €

VAloR AGReG.

Fuente: Elaboración propia según estimaciones basadas en la oferta existente.

1999 13.499 8.257 21.756 100 2000 14.243 8.835 23.078 106 2001 15.349 9.308 24.657 113 2002 16.510 10.713 27.223 125 2003 18.162 11.356 29.518 136 2004 19.997 12.285 32.282 148 2005 21.524 13.206 34.730 160 2006 23.100 14.236 37.336 172 2007 24.935 15.635 40.570 186 2008 25.957 16.276 42.233 194 2009 24.799 15.543 40.342 185 2010 23.805 14.923 38.728 178 2011 24.725 15.505 40.230 185

iNdice

Teniendo en cuenta las variaciones producidas desde el estudio realizado para la elaboración de la Tabla Intersectorial de la Economía Turística de 1992, y del estudio del INE, sobre estructura económica del sector de los restaurantes de España, por efecto de los incrementos ponderados de la oferta, del índice explicativo del nivel de actividad y del incremento de los precios en el sector de la hostelería, la evolución de la producción del sector de los restaurantes en los últimos años, responde a los datos recogidos en el cuadro siguiente.

Para el año 2011 el incremento responde a la estimación: ICREC = IAP X IPR X IDV = (AUMENTO PLAZAS POR AUMENTO PRECIOS DE LOS RESTAURANTES POR VARIACIÓN VENTAS) = 1,0453 X 1,016 X 0,978 = 1,039.

Cuadro 35. Producción del sector de restaurantes y puestos de comida.

Un dato interesante a considerar es la mayor aceleración en el crecimiento para el período ana-lizado, de los establecimientos de cafeterías, sobre los restaurantes. Ya que estos tuvieron un coeficiente de expansión durante los diez años del 1,83 mientras que el grupo de las cafeterías crecieron con un factor del 1,87. En parte por un cambio de costumbre y la influencia del turismo en cuanto a los hábitos de comer fuera del hogar.

En el caso especial de los restaurantes, se puede estimar la siguiente situación y distribución por categorías para el año 2011.

Cuadro 36. Producción del sector de restaurantes. 2011


50

Se estima un decrecimiento medio del ingreso por plaza del 0,4% (2010/2011), y el aumento de plazas o del censo fue del 4,5%. En consecuencia, en 2011 los precios del subsector crecieron solo 1,6% por la doble influencia de más plazas en el censo, y una grave recesión en la demanda.

Lamentablemente, el sector ha mantenido la reducción del ingreso real en el último año, mante-niendo la tendencia del año pasado, ya que el descenso del gasto medio real se estima superior al 2%. Por tanto, no puede hablarse de un mejor rendimiento de esta actividad.

Ahora bien, puede observarse – aún después del reajuste del INE – que en la estructura de la producción, se mantiene el fuerte peso de la participación de las categorías inferiores; descen-diendo con cierta intensidad la categoría de más tenedores.

Se entiende, que la reducción del peso de la producción en establecimientos de categoría supe-rior, tiene su causa en el comentado reajuste, así como en el gran peso de la categoría inferior, o mejor adaptación de la oferta a la demanda, y por razones de tipo fiscal. Interesa señalar, que los restaurantes y los puestos de comida –sin cafeterías- alcanzaron el 1,29% del total del valor de la producción generada en España en 2011. En 1985, dicho ratio era igual sólo al 1,1%, lo que evidencia un cierto aumento relativo de este sector.

La comparación entre el valor del consumo en restaurantes, y el consumo final interior de las familias en bienes y servicios, permite conocer que este sector equivale al 4,02% de aquel y al 2,90% del total del consumo final. Asimismo, se observa que en el año 2011 el sector originó un gasto/ año por habitante de 526 euros. Siempre sin considerar en esos ratios los gastos de las familias y consumidores en cafeterías y otros establecimientos de bebidas. Ahora bien, en caso que se agreguen los consumos en cafeterías, sin considerar el gasto que hacen los viajeros no residentes en España, el consumo por persona/año es igual en el conjunto de los establecimientos de alimentos a 856 euros.

Los diferentes ratios que se han calculado, suscitan comentarios, porque las variaciones han sido diferentes, ya que algunos han crecido, y otros por el contrario han descendido.

· Genera dudas el dato de que la producción nacional creció entre el año 2000 y el año 2011, menos (164%), que la producción sectorial de los restaurantes (174%).

· Asimismo, se observa un descenso del peso de la restauración en el consumo familiar, debido a la aceleración del gasto en otros sectores de la demanda privada (en diez años 13,3/6,5).

· Por el contrario, la restauración creció en términos relativos sobre el consumo final (4,77 /4,67).

· Se comprueba el aumento per cápita en el sector de los restaurantes, aún a pesar que descendió la cuota en el consumo de las familias (la población creció menos que el sector).

Puede considerarse el hecho, de que todo sector que supera en la producción un valor del 1%, sin duda es importante, como actividad impulsora de desarrollo (2,08%). Asimismo, los valores sobre consumo por habitante, como la relación sobre el consumo de las familias, son suficientemente significativos. Como se ha reiterado en este trabajo, la hostelería, o cualquiera de sus sectores, no son ramas productivas residuales, sino todo lo contrario, son actividades que colaboran de-cisivamente en el crecimiento.

En el caso de los establecimientos de comida, la demanda intermedia es muy reducida, con relación a la demanda final, tal como la naturaleza del sector lo manifiesta. Por otra parte, una proporción elevada del consumo final es dirigido a las familias nacionales. Hay que identificar pues esta rama productiva como dirigida al consumo de los residentes.


51

milloNeSeuRoS PoRceNtAJecoNcePtoS

Productosrestaurante 39.699 97,2ServicioseducaciónMercado 245 0,6 Transportesmarítimos 83 0,2Serviciosrecreativosmercado 162 0,4 Otrossectores 41 0,1 ProducciónNacional 40.230 98,5 ServiciosImportados 40 0,1 Totalofertarestaurantes 40.270 98,6 Impuestosnetos 572 1,4 Ofertaprecioscompra 40.842 100,00

Hay que considerar, que las producciones no relacionadas con el clásico restaurante o casa de comida, es irrelevante sobre el conjunto, pues su peso no llega siquiera al uno por ciento.

Cuadro 37. Origen.

Cuadro 38. Aplicación producción.

En este caso, la demanda intermedia es muy reducida con relación a la demanda final, tal como la naturaleza del sector lo manifiesta. Por otra parte, una proporción elevada del consumo final es dirigido a las familias nacionales.

d. La producción del sector de bebidas

Hay que resaltar, que este grupo de actividades económicas en el ámbito de las estadísticas españolas, así como en la base de datos de gran parte de los países desarrollados, ofrece en

milloNeSeuRoS

Sectoresdelasanidad 162 Sectordelaquímica 43 Sectoresdelaeducación 38 Sectordelaconstrucción 43 Sectordeactividadesempresarialesyconsultoría 125 Administracionespúblicas 87 Transporteaéreo 72 Actividadesdeportivasyrecreativas 65 Restosectorproductivo 369 demanda intermedia 1.004 Consumoderestaurantesderesidentes 29.420 Consumoderestaurantesdenoresidentes 9.806 Demanda final 39.226 Producciónnacional 40.230 Serviciosimportados 40 totAl demANdA de ReStAuRANteS 40.270

SectoReS demANdANteS > 28 milloNeS euRoS

Fuente: Elaboración propia según resultados de la Tabla de relaciones intersec-toriales del INE



52

los procesos de investigación, la dificultad de la falta casi absoluta de informaciones y registros serios y completos sobre el proceso productivo.

Sin duda, pueden encontrarse muchas razones que justifican la precariedad del inventario es-tadístico:

· La pequeña dimensión de las empresas.· La ausencia de un registro y directorio oficial centralizado y actualizado de empresas.· El cambio que ha tenido lugar sobre tipificación industrial de las empresas, perteneciendo

o no a un grupo fiscal, o también, por variaciones de denominación.· El desinterés por parte de las administraciones por este tipo de actividad económica.· Y la heterogeneidad de las empresas y productos encuadrados en el subsector analizado.

Por todo ello, así como por otras muchas causas diversas, hoy no existe, de manera desagregada, la información económica que se necesita para poder aplicar adecuadas estrategias de desarrollo en el conjunto del sector.

Partiendo pues, de las estimaciones efectuadas desde la Tabla Origen Destino de la Contabilidad Nacional del INE y de aquellas de la Economía Turística de 1992, sobre el dato conocido del año 1985, se han realizado algunas valoraciones que han hecho posible la actualización y el ajuste de ciertos datos económicos, obtenidos tras un proceso de estimación.

Las ramas productivas integradas en el análisis son las que ya se han señalado (epígrafe 5630 CNAE), como establecimientos de bebidas:

· Cafeterías en todas sus formas.· Cafés-bares.· Tabernas.· Y otras formas de manifestación hostelera ligadas al sector, preferentemente actividades

que despachan casi en exclusividad bebidas.

Los procesos expansivos durante el año 2011 han respondido consecutivamente a las siguientes estimaciones:

ICREMESTBEBID = IAP X IPBAR XIVAN = 0,992 X 1,016 X 0,978 (AUMENTO ESTABLEC. POR AU-MENTO PRECIOS DE LOS BARES Y CAFETERÍAS POR INDICE DE LA VARIACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL NEGOCIO) = 0,986


53

AñoSmilloNeSde euRoS ÍNdice

VARiAcióNANuAl

2000 5.349 100 ---- 2002 6.239 117 4,0 2003 6.423 120 2,9 2004 6.811 127 6,0 2005 7.511 140 10,3 2006 8.206 153 9,2 2007 8.924 167 8,8 2008 9.477 177 6,2 2009 10.329 193 9,0 2010 9.967 186 -3,5 2011 10.351 194 3,9Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 39. Producción sectores correspondientes a establecimientos de bebidas.

Llama la atención el fuerte crecimiento monetario producido en el período analizado. Aunque hay que destacar, que el consumo en este subsector, solo se ha incrementado -según la estimación realizada del índice de crecimiento- hasta algo más del 532%. Mientras que el conjunto de la economía lo hizo el 606%.

e. La producción del sector de colectividades

Existen pocas estadísticas económicas que expliquen con cierto detalle, la evolución del sector de colectividades y comedores de empresas, pero partiendo de la información disponible del conjunto de la hostelería, y con base a los estudios anuales del sector, se ha reconstruido la serie de producción de este sector.

ICREC = IAC X IEA X IPCOL = 1,039 X 0,978 X 1,022 (INDICE ACTIVIDAD COLECTIVIDADES POR AUMENTO LOCALES POR AUMENTO PRECIOS DE LOS SERVICIOS) = 1,038.

La fortaleza pasada en la expansión que tenía este grupo económico se ha agotado. Y hay que destacar, que ha sido uno de los sectores de la hostelería con mayor capacidad expansiva en el corto plazo reciente. Ahora sin duda, debe replantearse la secuencia de su evolución.

Cuadro 40. Producción del sector de colectividades (Millones de euros).

AñoSmilloNeSde euRoS ÍNdice

VARiAcióNANuAl

1985 10.224 100,0 ------- 2000 40.328 394,4 68,0 2001 42.344 414,2 5,0 2002 44.038 430,7 4,0 2003 46.900 458,7 6,5 2004 49.758 486,7 6,1 2005 51.612 504,8 3,7 2006 54.864 536,6 6,3 2007 57.772 565,1 5,3 2008 59.505 582,2 3,0 2009 56.411 551,7 -5,2 2010 54.437 532,4 -3,5 2011 53.658 524,8 -1,4Fuente: Elaboración propia.


55

4 La rentadel sectorde la hostelería

56

La renta del sector de la hostelería

57

a. El subsector de los alojamientos CNAE-2009 (55)

Otra información que se deduce del análisis de las encuestas y del estudio del sector de aloja-mientos es la que se refiere a la estructura de explotación. Concretamente, para el subsector alojamientos, los datos disponibles proceden de diferentes fuentes, pero todas vienen a coincidir en ciertos valores centrales:

Cuadro 41. Costes operacionales.

Se destaca de la lectura de dicha estructura, el reducido valor añadido que se declara para el grupo alojamiento en la encuesta de servicios del 2010. Especialmente, si se le compara con el que presenta el resultado de la TIOE del INE del 2007. En caso de analizar dicha estructura para el año 2000, momento en que se dispone también de Tablas Intersectoriales (TIOE), en donde el peso del VAB en los alojamientos era igual al 64,7, se comprueba un descenso de la renta y una cierta estabilidad, ya que la diferencia, solo es igual a algo menos de dos puntos.

Es importante también, realizar un desglose de los componentes básicos del Valor Añadido Bruto, aunque sería conveniente observar las variaciones en el tiempo, con base a los índices de precios y evo-lución del VAB hostelería del INE. Una actualización con base al estudio de las Tablas Intersectoriales de la Economía Española del año 2007, así como los fundamentos teóricos de la Tabla de la Economía Turística del año 1992, determina el siguiente cuadro de la estructura de valores añadidos:

Cuadro 42. Estructura de los costes operacionales. Alojamientos, 2007.

Se aprecia un valor añadido más alto que el obtenido del referido estudio del INE de 1994 y que el determinado en la TIOT/92, pero próximo a los resultados de los estudios recientes.

La aplicación de estos resultados a los valores de 2011 demuestra que la rentabilidad bruta del sector (excedente de explotación) ha alcanzado la cifra de 5.855 millones de euros. Partida de la que hay que deducir una fracción importante para retribuir al personal no asalariado y que por razones contables y técnicas aparecen en el excedente.


tioe 2007*

* Nota/ En función de la tabla de análisis intersectorial 2007. INE

eNcueStASeRV. 2010

Consumosintermedios 37,61 48,00 Valores añadidos 62,39 52,00

PARticiPAcióN%

Fuente: En base TIOE INE 2004 y TIOT / 92 y elaboración posterior

*ConsumosIntermedios 37,6 -Compras (25,1) -Servicios (8,9) -G.Gestión (3,6) *ValoresAgregados 62,4 -R.Asalariados (28,7)-ExcedenteBrutoExplotación (33,6)Otrosimpuestossobrelaproducción (0,1)

58


El tratamiento de los estudios sobre valoración del capital bruto invertido en el sector (a precios de reposición) permite la siguiente valoración para 2011. El estudio de la Secretaría General de Turismo de 1999 sobre estimación del capital y la inversión en los sectores turísticos, proyectable a la actualidad, estimaba para el subgrupo alojamiento una cifra de 70.000 millones de euros, como valor del sector.

Para el año 2011 podría cifrarse en un valor de 118.000 millones de euros a precios de reposición, el valor del capital del sector alojamiento reglado, en función del estudio realizado para establecer el diagnóstico del sector turístico español, sobre valor de capitalización de los subsectores del turismo (en este caso de los hoteles).

Aplicando los valores de esta última interpretación, el capital medio a precios de reposición de cada habitación sería cercano a 150.000 euros y generaría en el sector una rentabilidad bruta del 4,9%. Porcentaje sin deducir los impuestos indirectos netos, las retribuciones por trabajo de no asalariados (fijadas aproximadamente en 500 millones de euros, al imputar un coste medio teórico del trabajo de los no asalariados de 30.000 euros año).

Por lo que podría deducirse, una rentabilidad bruta incluyendo el consumo de capital fijo del 4,5%, que se considera aceptable. No obstante debe recordarse además, que dicha valoración se ha hecho a precios de reposición en establecimientos que ya han experimentado una adecuada amortización.

Debe señalarse que sólo se pretende con este ejercicio de valoración macroeconómica de la ac-tividad de los hoteles, acercar la información estadística a la realidad pero siempre los datos han de considerarse como serias aproximaciones, efectuadas con apoyo de estimaciones derivadas de métodos ya contrastados y consolidados. Es evidente que la actualización de la TIO al año 2011 ha de procurar algunas diferencias con relación a la estructura que se describe en este punto, así como también, la publicación de la encuesta de servicios a dicho año. Pero creemos que las diferencias no invalida este trabajo. Siempre disponer de una simulación teórica sobre el valor de los activos en función de la producción y la renta, permite acercar a la realidad, las potenciales estrategias, así como programar actuaciones más identificadas con los valores patrimoniales

b. El subsector de establecimientos de comidas y bebidas.

Otro aspecto fundamental a cuantificar es la estructura de explotación del sector, que puede definirse en base a la información que suministra la encuesta a los establecimientos del sub-sector, realizada para la estimación de las Tablas Input – Output de la Economía Turística de 1992, y más actualizada la información de la Contabilidad Nacional del INE (2007) por medio de la TIOE. Cuadro 43. Estructura de costes operacionales (restaurantes, cafeterías, bares y otros).

Fuente: TIOT/92 / y TIOE Contabilidad Nacional INE 2007: (*) Estimación

% PARticiP.1992

% PARticiP.2007(*)

* consumos intermedios 40,7 42,8 -Compras 28,6 26,2 -Servicios 11,3 12,7 -G.Gestión 0,8 3,9 * Valores Agregados 59,3 57,2 -R.Asalariados 23,9 22,6 -ExcedenteBrutoExplot. 34,3 34,8Otrosimpuestossobreproducción 1,1 -0,2

59


Se interpreta de los datos recogidos en el cuadro, la menor significación del peso de los Valores Agregados, (inferior, como parece ser normal), con relación a la media de la hotelería; el cual como ya se ha señalado anteriormente, en los dieciséis últimos años ha crecido menos que el componente de consumos intermedios. Asimismo es engañoso en alguna medida el coeficiente relativo del excedente de explotación expuesto, ya que gran proporción de aquellos excedentes son compensaciones por trabajos de los propietarios y sus familiares, puesto que por la dimensión reducida de las empresas son operadas en gran medida en regímenes de familia.

En conjunto, el sector de comidas y bebidas representó en 2011, aproximadamente, sobre el total de la producción nacional el 5,43%; lo que equivale a una rama productiva, que aunque ligada al ocio y al descanso, de gran influencia económica.

c. Crecimiento de la producción y la renta hostelera en España.

La sociedad española en los últimos cincuenta años (1960-2010), es evidente que ha experimentado un cambio profundo, en cualquiera de las manifestaciones culturales, económicas y personales de su realidad. La forma de pensar, seleccionar, idealizar, vivir, y especialmente, interpretar el ocio y el tiempo libre se han modificado de manera sustancial. En ese cambio que no puede ser discutido, el sector de la hostelería ha cambiado, y al mismo tiempo ha hecho cambiar bastantes aspectos de la vida ciudadana.

Se podrá considerar en la actualidad, que cuatro hábitos concretos se han manifestado como elementos de cambio en ese sector hoy importante de la hostelería:a. Una vida social de interrelaciones entre las personas y los grupos que han hecho proliferar

los locales de reunión, tertulia y encuentro, en donde el debate y el intercambio de ideas y pensamientos, junto a un buen café o una cerveza bien tirada se ha multiplicado.

b. La posibilidad de comer y cenar fuera del mismo hogar, bien por causas laborales, sociales o de otro tipo se ha extendido; siendo normal aceptar esa forma de vida como algo natural, adecuado y sobre todo motivador en numerosos actos de la vida familiar o de relación.

c. Por otra parte, la moderna sociedad ha hecho propio o a interiorizado, la casi necesidad de visitar al día un local de la hostelería, solo como justificación a la necesidad de un pequeño descanso, ruptura de una rutina o de una presión de cualquier origen. De manera que el bar, cafetería, o pequeño restaurante se ha convertido en un especial refugio o liberación de una mayor o menor tensión.

d. Por último el turismo, trasladándonos fuera de nuestro lugar habitual de residencia se ha convertido en un motivador de la producción hostelera.

Como consecuencia, vemos como la producción hostelera que en el año 1975, es decir hace 37 años, haya pasado de generar 2.632 millones de valor de bienes y servicios a 121.666 millones de euros. Más de cuarenta y seis veces, de aumento. Lo que significa un factor de cambio tras-cendente, y por ello, no solo valorable desde el enfoque estadístico o económico, sino también desde una perspectiva social y cultural. No cabe duda, que este sector, que en principio suele manifestar una imagen de sector complementario, hoy ocupa en el sistema económico, un papel tractor en el ámbito de la creación de riqueza.

Es interesante destacar, la estructura de crecimiento de los dos grupos de producción y renta del sector hostelero en España (hostelería y alimentos y bebidas). En ese sentido, desde el año 1975, la hostelería aumentó en la producción 20 veces, aproximadamente. Alternativamente el otro grupo (alimentos y bebidas) casi 60 veces. Se percibe por tanto, cuáles han sido los elementos o causas estimuladoras de la evolución y su tipificación.Fuente: TIOT/92 / y TIOE Contabilidad Nacional INE 2007: (*) Estimación

% PARticiP.1992

% PARticiP.2007(*)

* consumos intermedios 40,7 42,8 -Compras 28,6 26,2 -Servicios 11,3 12,7 -G.Gestión 0,8 3,9 * Valores Agregados 59,3 57,2 -R.Asalariados 23,9 22,6 -ExcedenteBrutoExplot. 34,3 34,8Otrosimpuestossobreproducción 1,1 -0,2

60


En la actualidad, una simulación sobre la distribución de las motivaciones de la hostelería, estimación con base estadística, establecería el siguiente reparto del destino de la producción sectorial:

Se puede pues considerar que el sector de la hostelería, con relación a la producción total de bienes y servicios, estimada para el año 2011 igual a 1.950.000 millones de euros, significa el 6,23%. Evidenciándose que el consumo de las familias, por el importante alza de la calidad de vida absorbe, casi el 50 % del total.

Las Tablas publicadas (nacionales y del turismo) permiten la construcción del siguiente cuadro:

Cuadro 44. Evolución de la producción del sector de la hostelería y otros alojamientos (Millones de euros).

Un intento de comprobar la fiabilidad y exactitud de los resultados, obliga a comparar dichas es-timaciones, con la información que ofrecen otras fuentes. Como consecuencia se han estudiado todas las fuentes secundarias existentes con relación a dichos sectores; buscándose el contraste e identidad desde los diferentes registros de control de las variables analizadas. En términos de producción, se ha comprobado, que el coeficiente de aumento resultante en el último año de la hostelería española se aproxima al 1,9%, sobre el valor del año anterior. Tal valor, se ha contras-tado por diferentes métodos tales como, consumo medio por ciudadano o habitante, agregación sectorial, partiendo de la producción media por establecimiento, etc.

Para la aceptación de tal valor, deberá hacerse la comparación con los cálculos que el INE es-tablece para determinar la cuantía de la producción y el valor añadido bruto que produce este sector, tan importante del sistema económico. Por tanto el estudio no carece de contraste. Hecho que se realiza, mediante el estudio de las cifras de la Contabilidad Nacional para el sector 55, y el estudio de FEHR, fijando los siguientes valores para los mismos años:

Cuadro 45. Valoración del Sector de la Hostelería, INE. Estimación (Millones de EUROS).

AñoS AloJAmieNto AlimeN toSY bebidAS

totAl

2009 15.753 107.082 122.835 2010 16.106 103.335 119.441 2011 17.427 104.239 121.666

Fuente: Estimación en base a las Tablas Input-Output de la Economía Turística. TIOTs. y de la TIOE 2007

AñoSVAloR de

PRoduccióN

Fuente: INE( Contabilidad Nacional. (*) Estimación.

diFeReNciAScN Y FehR

2009* 126.235 -3.400 2010 117.355 -2.086 2011 119.106 -2.560

Causa

Familia. Equivale a que cada cuidadano al año consuma 1.233 euros ó 3,38 al díaTurismo. Consumo diario por estancia de 40 eurosEmpresa y trabajo. Dedicación a la producción el 1,79 % de los consumos intermedios

Porcentaje

473914

61

milloNeS euRoS

PRoduccióN A PRecioS báSicoS

coNSumoS iNteRmedioS

VAloR AñAdido bRuto A

PRecioS báSicoS

SAlARioS PeRSoNAl

coNtRAtAdo

excedeNte de exPlotAcióN bRuto/ReNtA mixtA bRutA

otRoS imPueStoS NetoS SobRe lA

PRoduccióN

2000 73.251 29.844 43.407 21.814 74 21.519 2001 77.749 31.686 46.063 22.348 94 23.621 2002 83.547 33.761 49.786 22.901 103 26.782 2003 90.390 37.310 53.080 23.648 1 29.431 2004 97.487 40.074 57.413 24.797 15 32.601 2005 103.248 42.257 60.991 25.720 -17 35.288 2006 111.106 45.917 65.189 26.538 -27 38.678 2007 117.011 48.884 68.122 27.449 -41 40.414

59,2659,2559,5958,7258,8959,0758,6758,22

% VAb

Fuente: INE TIOE


Hay que destacar, que la suma de las desviaciones producidas para los años que se comparan, estimación FEHR y serie estadística de la Hostelería del INE, sin considerar el signo, llega al 0,4%, y al 1,45% en el trienio último. Por lo cual no se puede considerar como deficiente la información comparada, basada en hacer un seguimiento cuidadoso de las cifras publicadas anualmente por el INE. Como consecuencia, se podría decir todo lo contrario. Es decir, que es un éxito el procedimiento.

Es evidente, que dicha fuente arrastra un desfase temporal de cuatro años si se considera la TIO/INE, pero solo de un año si se analiza respecto a la contabilidad nacional. Por lo cual no preocupa tener actualizados los datos mediante un sistema estadístico de registro permanente, ya que se tienen excelentes estimaciones. Sin embargo, se debería aceptar la hipótesis, de que el error de la estimación FEHR, no debiera haber cometido un error superior al 5%. Por lo cual se pueden valorar como muy buenas las estimaciones realizadas, ya que la desviación global de doce años se encuentra cercana al 0,5 por ciento:

· Acercar la realidad a un valor de estimación con error menor a +/- 5%.· Ofrecer una cifra que sirva de contraste y comparación con otras valoraciones.· Motivar, por causa de su dimensión, la realización de estudios en profundidad permanentes.

Por otra parte, como se dispone de una serie de TIOE de ocho años, que describe con detalle los elementos estructurales del sector, tanto como las valoraciones de su oferta y de su demanda, conviene dedicar un espacio al estudio de las estructuras sectoriales. Esa dedicación permitirá conocer la evolución de las magnitudes internas, o macro magnitudes del sector, observando los perfiles económicos, y su cambio en el tiempo.

Se pretende, más que llegar ahora a una cifra de producción, o de VAB de la hostelería, que se considere lo más exacta posible, con el análisis de las tres fuentes de información (cálculo FEHR, estimación INE mediante cuadros de la Contabilidad nacional y valoración INE por medio de las estructuras de la TIO 2007), ofrecer el ámbito global de comparación.

Cuadro 46. Producción y valores añadidos brutos de la hostelería (Millones de EUROS)

62


2001

Totaldeempleosapreciosdeadquisición

RemuneracióndeasalariadosSueldosysalariosbrutos

CotizacionessocialesOtrosimpuestosnetossobre

laproducciónExcedentebrutode

explotación/RentamixtaValor añadido bruto a

precios básicosProducción a precios

básicos

Cuadro 47. Producción y valores añadidos brutos de la hostelería (Millones de EUROS)

Los hechos más relevantes que se manifiestan en el cuadro son los siguientes:

· Mantenimiento del recorrido del peso del VAB sobre la producción por debajo de 0,60.· Se puede afirmar la existencia de una reducida movilidad de los salarios.· En apariencia, se observa cierta estabilidad en las oscilaciones de las variables afectadas.

Procedentes de la serie de tablas de la economía, se han extractado, por separado, los cuadros 43 y 44, las estructuras específicas, de los sectores de alojamiento y de comidas y bebidas. Se considera que de los hechos más importantes que describen ambos cuadros, destaca la elevada cuota que corresponde en el segundo grupo o establecimientos de comida y bebidas, a las rentas mixtas, o excedentes de explotación.

Aspecto que se corresponde, con el mayor peso, sobre el total de trabajadores, de las personas no asalariadas, que también tienen las ramas productivas de la sección sectorial 56. Ya que es tradicional, que numerosas pequeñas empresas (bares, cafeterías y pequeños restaurantes) sean atendidos directamente por sus propietarios.

Cuadro 48. Estructura de la producción del sector alojamiento en España.

2002 2003 2004 2005

(continúa en la página siguiente)

2006 2007

5.637 6.063 6.396 7.034 7.162 7.760 8.539 4.243 4.601 5.008 5.367 5.637 6.021 6.495 3.262 3.540 3.835 4.055 4.346 4.653 5.045 981 1.061 1.173 1.312 1.291 1.368 1.450 105 126 102 120 167 171 178 5.894 6.394 6.366 6.557 6.651 7.038 7.490 10.242 11.121 11.476 12.044 12.455 13.230 14.163 15.879 17.184 17.872 19.078 19.617 20.990 22.702

AñoS




PRecioS báSicoS

SAlARioS PeRSoNAl

coNtRAtAdo % VAb


2000 73.248 29.841 43.407 17.134 26.160 59,26 2001 77.588 31.617 45.971 17.695 28.138 59,25 2002 83.205 33.623 49.582 18.290 31.138 59,59 2003 89.775 37.059 52.716 19.059 33.609 58,72 2004 96.590 39.708 56.882 20.127 36.683 58,89 2005 102.077 41.780 60.297 21.011 39.248 59,07 2006 109.589 45.293 64.296 21.873 42.383 58,67 2007 115.421 48.223 67.198 23.080 44.086 58,22 2008 120.060 49.274 70.786 23.852 46.852 58.95 2009 121.398 49.823 71.575 23.528 47.904 58,95 2010 117.355 48.164 69.191 22.408 46.618 58,95

Fuente: INE y Contabilidad Nacional

63

Totaldeempleosapreciosdeadquisición

RemuneracióndeasalariadosSueldosysalariosbrutos

CotizacionessocialesOtrosimpuestosnetossobre

laproducciónExcedentebrutode

explotación/RentamixtaValor añadido bruto a

precios básicosProducción a precios

básicosPuestosdetrabajoTotal

PuestosdetrabajoasalariadoPuestosdetrabajoequivalentes

atiempocompletoTotalPuestosdetrabajoequivalentes

atiempocompletoasalariado

Fuente: Tablas Origen Destino INE.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

26.049 27.698 30.912 33.040 35.095 38.157 40.350 18.105 18.300 18.640 19.430 20.083 20.517 21.254 15.909 16.060 16.327 16.949 15.755 16.131 16.718 2.196 2.240 2.313 2.481 4.328 4.386 4.536 -11 -23 -101 -105 -184 -198 -219 17.727 20.388 23.067 26.044 28.637 31.640 32.924 35.821 38.665 41.606 45.369 48.536 51.959 53.959 61.870 66.363 72.518 78.409 83.631 90.116 94.309 836,3 880,3 905,0 959,4 1.017,3 1.120,2 1.163,5 553,0 593,6 615,8 664,5 718,1 803,8 837,9 788,3 822,6 844,5 891,2 930,4 985,5 1.011,6 525,6 556,8 575,2 619,4 657,0 694,3 718,5


PuestosdetrabajoTotalPuestosdetrabajoasalariadoPuestosdetrabajoequivalentes

atiempocompletoTotalPuestosdetrabajoequivalentes

atiempocompletoasalariado

(viene de la página anterior)

Fuente: Tablas Origen Destino INE.

La existencia de las tablas insumo/producto o tablas intersectoriales de la economía española, sin duda es más importante cada día. Ello ha de forzar al INE a tres objetivos determinantes para mejorar en general el sector de la hostelería española.

· Publicación actualizada, no debe de haber un desfase superior a un año.· Mayor nivel de confianza, en cuanto a la exactitud de los valores de los datos por lo que

debieran crearse estadísticos de contraste.· Permanencia de conceptos y contenidos, o identificación con la CNAE 2009 (55 y 56).

Cuadro 49. Estructura de la producción del sector comida y bebida en España.

Ambos cuadros reflejan la evolución del trabajo en los sectores desde el año 2001. Al margen de los anteriores comentarios, debe señalarse, que es evidente a nivel de producción, la existencia de cierta diferencia entre las estimaciones de las TIOT y FEHR y de las TIOE del INE; aunque no debe ignorarse, que en cada método se incluyen conceptos de producción, a veces no integrados en las otras fuentes.

239,9 254,5 273,7 295,1 322,0 324,0 346,5 225,9 240,1 258,5 278,4 304,3 306,0 326,9 233,2 248,5 265,1 284,2 298,1 299,6 319,7 220,5 235,4 251,2 269,0 282,3 284,4 302,5

64


Además se ha de resaltar, que las tasas interanuales estimadas en los primeros años parecen muy altas, pero necesariamente ha de tenerse en cuenta tres factores que han influido decisi-vamente en el período:

· El crecimiento medio de los precios de la hostelería por encima del 7% (especialmente 1985/1997).

· El crecimiento físico de la oferta de servicios.· Y el crecimiento real de la calidad del gasto o servicio recibido.

Puede calcularse, que en base a los coeficientes de la TIOT, para el año 2011 el consumo medio en hostelería por habitante/año en España, alcanza la cifra aproximada de 2.600 euros (conside-rando una población efectiva/año de 47 millones); lo que equivale a un 20 por ciento del consumo familiar por habitante; prácticamente igual que en 2004. Sin embargo, no debe olvidarse que en ese consumo hostelero se integra el consumo en hostelería de las empresas, el consumo turístico hostelero de los no residentes y el consumo de los residentes en el mismo concepto.

De todo el conjunto de informaciones y estadísticas que ofrece el estudio realizado sobre el sector de la hostelería, y especialmente, de los subsectores restaurantes y establecimientos de bebidas, conviene resaltar con gran atención la repercusión de esta actividad económica en la formación del VAB. Hay que interpretar que la repercusión en el aumento de la riqueza o de la renta ha de ser el efecto más significativo, y el que mejor ha de expresar la influencia de los grupos 55 y 56 de la CNAE 2009 en la economía de un país.

La presentación de los resultados se realiza con base a la información que ofrecen los datos de la Contabilidad Nacional del INE (Base 1995 hasta el año 2007 y después con base dicho año). El cuadro 44 ofrece la evolución que ha seguido el impacto de la hostelería en el conjunto de la economía relacionando de manera biunívoca valores añadidos brutos (VAB).

Se aprecia un hecho objetivo, que manifiesta el fuerte IMPACTO relativo del peso de la hostelería en el marco de la economía española; particularmente desde el año 1985, momento en que se cifraba en el 6,08%. Varias razones explican tal circunstancia:

· Acelerado incremento del turismo en sus distintas modalidades.· Alza del nivel de vida de los españoles que ha impulsado el consumo de servicios de

cierta calidad fuera del hogar, como es el caso de los almuerzos en restaurantes y en otros establecimientos de alimentación, así como el mayor consumo en cafés-bares.

· Aumento que ha motivado el crecimiento económico en comidas de empresa y de relacio-nes públicas, tanto como de otros consumos en establecimientos para colectividades.

Por tanto, puede aceptarse, que este subsector aporta a la economía un valor superior al 7%, y que según la serie de valores observada, en el cuadro, mantiene una importante participación en el VAB; manteniéndose en 2011 una tendencia estable suavemente descendente. Para comenzar, se presentará de manera agregada, la producción del sector; teniendo en cuenta los valores que se recogen en los cuadros anteriores. Asimismo, en paralelo se presentarán los resultados del sector en términos de VAB, y su comparación con las magnitudes nacionales, o del conjunto de la economía.

Como hecho más relevante de las series estadísticas reflejadas en el cuadro, puede apreciarse la caída relativa del peso de la hostelería en la economía, ya que durante el período, evolucionó dicha magnitud del 8,36 por ciento al 7,38. Porcentaje explicativo de la importancia de la hostelería en el conjunto de la economía española.

65

Fuente: (1) FEHR, (2) TIO INE, (3) Cálculo (2*1), (4) INE y (5) Cálculo (3/4)

milloNeS euRoS

PRoduccióNde lA

hoSteleRÍA (1)

RelAcióN VAbhoSteleRÍA/

PRoduccióN (2)

VAb(hoSteleRÍA) (3)

VAbeSPAñA (4)

% PARticiPAcióNhoSteleRÍA (5)

2000 80.500 59,26 47.704 570.560 8,36 2001 84.930 59,25 50.321 618.252 8,14 2002 89729 59,59 53.470 661.517 8,08 2003 94.875 58,72 55.711 706.932 7,88 2004 101.042 58,89 59.504 756.669 7,86 2005 108.100 59,07 63.855 813.776 7,85 2006 115.435 58,67 67.726 874.845 7,74 2007 123.880 58,22 72.123 942.002 7,66 2008 128.317 58,22 74.706 995.040 7,51 2009 122.836 58,22 71.253 974.295 7,31 2010 119.441 58,22 69.539 970.417 7,17 2011 121.666 58,85 71600 986.230 7,26


Asimismo, la renta o VAB generada por el trabajador del sector puede estimarse en torno a 52.216 EUROS. Este valor parece ser correcto, ya que si se le compara con el que produce cualquier ocupado en el conjunto del Sistema, se comprueba, que aún realizando un menor consumo in-termedio de manera relativa, todavía es algo inferior a la media del rendimiento del trabajador promedio de la economía española, que ascendió en 2010 a 55.930 EUROS por persona.

Cuadro 50. Evolución del Impacto de la Hostelería en el VAB Nacional. (Millones euros).

Asimismo, la renta o VAB generada por el trabajador del sector puede estimarse en torno a 51.511 EUROS. Este valor parece ser correcto, ya que si se le compara con el que produce cualquier ocupado en el conjunto del Sistema, se comprueba, que aún realizando un menor consumo in-termedio de manera relativa, todavía es algo inferior a la media del rendimiento del trabajador promedio de la economía española, que ascendió en 2011 a 54.500 EUROS.

Cuadro 51. Resumen económico de la hostelería y el conjunto del país.

El estudio del resumen económico de la hostelería que se refleja en la tabla sinóptica anterior, ofrece numerosas consideraciones de gran valor reflexivo:

· Peso superior del empleo, que la influencia del VAB.· Mayor VAB de la hostelería que el valor de la media nacional.· Que la infravaloración que presentan los datos de la tabla origen destino del INE, hasta

el año 2006, motiva que el porcentaje de VAB sobre producción, resultante del estudio sea inferior al del INE.

· Que en caso de realizar la reflexión considerando los PIB la cuota sobre producción se acercaría al 60%.

VAb

Hostelería

ocuPAdoS

71.600(7,26%)millones1

1.390(7,68%)millones

2011

* VAb = 58,9 % S/ Producción.

VAb

Economía

ocuPAdoS

986.230millones1

18,1millones

2011

* VAb = 51,4 % S/ Producción.

66

Es interesante estimar el mapa de la representatividad del sector de la hostelería. No es cuestión de plantear un reconocimiento de su importancia o por el contrario, menospreciar por falta de consideración de su papel en la economía, el carácter que sin duda tiene en la economía nacional. Sin duda, cuatro razones condicionan tal representatividad o influencia:

· La dependencia productiva que el turismo tiene de la hostelería, ya que ésta es uno de los sectores determinantes de la estructura turística.

· La naturaleza de los comportamientos de ocio y descanso en España, muy cercana a la reunión y tertulia en los cafés y bares.

· La configuración del modelo de sociedad urbana productiva, que se condiciona de manera intensa y en especial en España a la comida fuera del hogar.

· La importancia que se concede en algunos países como el español, para cerrar, tratar y resolver muchas situaciones y problemas complejos.

En este análisis que se hace de la significación económica de los sectores 55 y 56 de la CNAE 09, es decir alojamientos fuera del hogar y comidas y bebidas en establecimientos especializados, no debe olvidarse un hecho, que hasta este momento prácticamente hemos ignorado, o no conside-rado, por la necesidad de tratar con carácter relevante la influencia directa en la economía. Y ese hecho trascendente, no es otro que la valoración del efecto inducido de la producción hostelera en el sistema productivo. En ese sentido, la última tabla insumo producto, simétrica, o tabla intersec-torial de la economía estimada para España, determina que el sector del alojamiento repercute indirectamente en la economía con un multiplicador igual a 1,83 y la restauración 2,06.

Lo cual pone de manifiesto que la hostelería no es solo un servicio que se presta, tal como hemos señalado anteriormente, y casi generalmente, en situaciones y momentos favorables psicológicamente. Sino que su fuerza expansiva y crecimiento repercute de manera positiva en el desarrollo de otros muchos sectores económicos como los primarios a través de su demanda efectiva de bienes para la alimentación y la bebida. Asimismo, los sectores de la construcción, el textil, cerámica y la madera, por ejemplo, se ven beneficiados, cuando se produce expansión hostelera, que se proyecta creciendo de la misma manera. Lo que permite estimar el impacto conjunto del sector, o fijarlo provisionalmente en el 11,4%.


67

5 El empleoen el sector dela hostelería

69

El empleo en el sector de la hostelería

NúmeRoASAlARiAdoS

ReStAuR. eStAblecim.bebidAS

22.9249.4025.9642.6041.9001.2241.075

354291

9013

61

225.43512,55

64.16713.50921.74215.1939.1912.8951.291

2257528

972

329.1555,68

TotalEmpresasSinasalariados

De1a2De3a5De6a9

De10a19De20a49De50a99

De100a199De200a499

De500a1000De1000a5000

Másde5000ASAlARiAdoS

mediA PoR locAl

10.4715.0593.0061.112

587274202

80595722112

122.70211,49

192.05288.80670.25322.5508.0091.804

5446023

0210

313.2951,57

AloJAmieNt. colectiVidAdeS

Fuente: DIRCE. INE

Del procesamiento de la información suministrada por el DIRCE, en el año 2010, se deduce un empleo total de 1.341.514. De dicho número la cifra de asalariados es de 991.186 trabajadores, para un total de 289.614 empresas.

Cuadro 52. Empresas y empleados asalariados por tamaño de la empresa: 2010.

La misma información, para el año 2011, ofrece un censo de trabajadores asalariados de 1.007.311, y un número de empresas de 287.434, para un total de ocupados de 1.357.054

Cuadro 53. Empresas y empleados asalariados por tamaño de la empresa: 2011.

Lo que significa 3,42 trabajadores asalariados por empresa, en el año 2010 y 3,50 durante el año 2011. Lo que permite comprobar el mantenimiento del ratio de empleo asalariado por empresa, en el bienio.

NúmeRoASAlARiAdoS

ReStAuR. eStAblecim.bebidAS

23.2889.7175.7702.7101.9991.2641.091

356266

9414

61

255.28410,96

64.87513.84421.11915.5459.4663.1151.419

252742010

92

387.2765,97

TotalEmpresasSinasalariados

De1a2De3a5De6a9

De10a19De20a49De50a99

De100a199De200a499

De500a1000De1000a5000

Másde5000ASAlARiAdoS

mediA PoR locAl

10.8445.1003.0391.222

668331240

7674592112

2145.322

13,40

188.42787.92067.50122.9547.8301.671

4834814

2310

569.1733,02

AloJAmieNt. colectiVidAdeS

Fuente: DIRCE. INE

70

NúmeRo ASAlARiAdoNo

ASAlARiAdo

(1) Valor medio diciembre 2011. Se produjo un estancamiento sobre 2010(2) Se observa, con relación al DIRCE anterior, el mantenimiento del empleo(3) Sobre los resultados de la EPA de 2010, se observa un crecimiento del 1,5 por ciento en el número

de ocupados. (4) El número de ocupados para la Contabilidad Nacional equivale a empleo equivalente completo. (5) Con relación al año 2009, el valor de la estimación ha decrecido el 3,5 %.

AltasSeguridadSocial(1) 1.222.226 903.221 319.005 DIRCE(2011)(2) 1.357.054 1.007.311 349.743EPA(Mediaañoocupados)(3) 1.391.950 1.067.175 324.775 SegúnCNINE(4)(2010) 1.408.000 1.119.000 289.000


Se deduce también del análisis del DIRCE, un número de no asalariados en el sector de la hostelería de 349.743 personas en el año 2011. Lo que equivale a un empleo total en el sector de 1.357.054, o de 4,72 ocupados por empresa de hostelería. Si se analiza el empleo total por establecimiento, el número de trabajadores por establecimiento se reduciría a 4,35 empleados.

El estudio del empleo en la hostelería española es complejo y plantea ciertas inconsistencias en las informaciones manejadas. Las estadísticas son escasas y poco rigurosas, y es necesario hacer un esfuerzo de recopilación de todas las fuentes, para deducir de ese proceso información consistente.

En general, se habrían de considerar cuatro razones que impiden contar con un adecuado in-ventario estadístico al respecto:

· Complejidad de la naturaleza de las explotaciones que integran el sector, fuertemente diversificado en los productos y heterogéneo en las necesidades de empleo; confusión entre asalariados fijos, asalariados fijos discontinuos, eventuales y no asalariados.

· Despreocupación de las administraciones por poseer un sistema de información esta-dística completo y actualizado.

· Existencia de una gran economía sumergida. · E intenso proceso estacional, que dificulta el mantenimiento de plantillas fijas regulares.

Además, los análisis estadísticos proyectan la difusión de los datos de manera confusa, ya que se identifican en los diversos trabajos conceptos a veces diferentes:

· Población ocupada como media anual.· Puestos de trabajo existentes o plantillas completas.· Empleo en el sector, incorporando total de personas empleadas, y,· Población asalariada.

Se comprende, que el tratamiento y valoración diferenciada del empleo en la época punta respecto al período de baja estación, ofrece resultados muy dispares, por lo que nuevamente se introduce otro elemento de dispersión en los datos. Solo con objeto de poseer una visión completa desde las distintas fuentes de información estadística, en el cuadro siguiente se presentan cuatro al-ternativas de volumen de empleo en el sector. Puede constatarse, un cierto paralelismo, aunque no identidad. E incluso para una variable tan sensible como es el empleo, las diferencias son importantes como para admitirlas.

Cuadro 54. El empleo en el sector hostelero 2011.

71

AloJAmieNto comidA Y bebidAS

(*) Estimación.

EPA 344.000 1.047.500 DIRCE 255.284 1.101.770 CNINE* 336.000 1.071.626


En el cuadro 48 se han reflejado cuatro fuentes existentes, que permiten establecer una cierta comparación relativa, ya que las cifras difieren poco; oscilando desde el mayor valor del resul-tado del análisis de la CNE, a los resultados obtenidos del tratamiento de los datos de la EPA; los cuales alcanzan 1.392.000 puestos de trabajo en el momento “pico”. Es decir, una diferencia solo de 16.000 puestos de trabajo, en la situación diferencial menor.

Entendemos también, que los valores de la EPA no son reflejo auténtico del empleo, ya que no llegan a deducir los ocupados en el momento de mayor producción con el empleo eventual e incluso con el marginal.

Cuadro 55. Estructura empleo por sectores (2011).

Como se observa, separando al personal que potencialmente puede estar empleado en los sec-tores de la hotelería, el ocupado en el resto de la hostelería debe alcanzar en 2011, una cifra algo superior al millón de empleados en el momento “pico”. Ahora bien, considerando el crecimiento que se ha producido en los últimos años en el número de establecimientos del sector, un análisis crítico de la capacidad generadora de empleo del sector, demostrará la reducida incorporación de nuevos empleos que ha tenido lugar, si se compara con los registros de 1.990 o los anteriores.

No obstante hay que poner de manifiesto, que la EPA fija en el año 2011, la media anual de la población activa en hostelería ocupada en 1.391.900 y en 1.672.800 los activos, con un crecimiento sobre 2000 del 35,4%. Cifra superior en más de 315.000 empleos a la del DIRCE 2011. Teniendo en cuenta los comentarios señalados y las valoraciones realizadas para el 2011, la producción por empleado en el conjunto de la hostelería española - considerando el valor del empleo de la EPA - puede estimarse próxima a los 87.000 euros, aceptando la hipótesis a la baja de 1.391.000 ocupados. Rendimiento muy inferior a la media del empleo ocupado en el total de la economía española, teniendo en cuenta el valor medio de la EPA (106.000 euros).

Lo cual justifica la hipótesis de infravaloración de los datos de la Afiliación a la Seguridad Social, y también, los que se corresponden con la estimación de la contabilidad nacional, que trabaja con indicadores de productividad de sectores más eficientes. Debiendo aceptarse como la mejor hipótesis más cercana, la que alcanza la cifra de 1.390.000 de trabajadores ocupados en el sec-tor hostelero, cercana a los valores del DIRCE, con una producción por empleo cercana a 87.000 euros.

73

6 Los precios en el sector dela hostelería

75

Los precios en el sector de la hostelería

Es interesante, que en el estudio del sector de la hostelería, se analice o se ponga de manifiesto, cuál ha sido la más reciente evolución de los precios del sector, desde el año 2006, inicio de la nueva serie y del método de cálculo del IPC, hasta el momento de la redacción de este estudio, es decir, julio de 2012.

El conjunto de la rúbrica 56 del IPC constituida por diferentes subclases parciales ha tenido la siguiente evolución durante el mes de Junio de 2012, desde el año base que ha fijado el INE en 2011:

Cuadro 56. Evolución de los precios en hostelería. Junio 2012.

Comparación global (IPC/Índice precios turismo y hostelería)

Del conjunto ponderado de las evoluciones del IPC y la Rúbrica Turismo y Hostelería, entre 2012 y el 2011, se observa la variación interanual de la Rúbrica del 1,5%; lo que permite que la relación entre ambos índices alcance en estos momentos un valor igual a 1,3.

Se considera que esa mayor desaceleración del incremento del conjunto de los precios de la hoste-lería, sobre el IPC, hace que la repercusión del sector sea algo menos desfavorable. Por otra parte, no se observan razones fundamentadas, para aceptar que se produzca el cambio de esa tendencia menos inflacionaria de los precios de la hostelería, que los precios del conjunto del sistema. Lo cual necesariamente favorecerá el crecimiento turístico.

Hay que intentar a través de las oportunas políticas de productividad y de mercado, impedir que el índice de la hostelería, se distancie en sentido contrario del valor que alcanza el IPC conjunto. Por tanto, no se ha de basar la política turística, solo en la estrategia de mantener precios por debajo del índice de variación del IPC.

El comportamiento del grupo restaurantes, bares y cafeterías

El crecimiento de los precios se ha proyectado en junio 2012 con un estancamiento (0). Lo que ha repercutido, no obstante, en el descenso de la relación con el IPC anual; pasando al 0,987 en este mes. Reducción debida más al efecto de la desaceleración interanual del índice del grupo que a la reducción de los precios generales.

Satisface ahora, que el Grupo mantenga una tendencia de crecimiento muy moderada (0,8); manifestando una variación con relación a la media del año anterior, por debajo de la variación del IPC general (1,9).

ÍNdice(bASe 100 = 2011)

VAR.iNteRmeNSuAl (%)

Restaurantes,baresycafeterías

Hotelesyotrosalojamientos

ViajesorganizadosCantinasycomedores

TurismoyHostelería

IPC(General)

PoNdeRAcióN% *

VAR.iNteRANuAl (%)

81,44 100,8 0 0,8 5,76 101,8 3,1 0,8 10,79 104,1 4,2 6,7 2,01 101,9 0 2,5

100 101,3 0,6 1,5 102,1 -0,2 1,9

Fuente: INE. IPC.

76


Y aunque el peso de la clase ha descendido ligeramente (82,32 a 81,44), por segregación de la sub-clase cantinas y comedores, en la ponderación de la Rúbrica, se impone cambiar el tratamiento del método de ponderación en el marco del concepto turismo y hostelería, para perfeccionar la representatividad del Índice. Especialmente, por causa de que su tendencia contamina la imagen de la evolución de los precios del turismo. Lo que nos hace reiterar la petición, de que es acon-sejable, que la Administración realice un análisis del método de cálculo y de su repercusión, y que el empresariado, aplique criterios de prudencia en la fijación de los precios.

El grupo de hoteles y otros alojamientos

Este grupo de la Rúbrica ha tenido en junio 2011, un sensible crecimiento (3,1%), variación infla-cionista, mayor que la producida por el conjunto de la Rúbrica Turismo y Hostelería (0,6). Por ello al ser la variación anual del 0,8%, frente a la del IPC de 1,9%, se produce una cierta deflación relativa, que beneficia la imagen sectorial del sector turístico. Ello permite señalar, que no existe en el sector hotelero, el peligro de mantener una tendencia en las estrategias de precios perma-nentemente en alza. Sin duda, los precios de este tipo de empresa se ven fuertemente influidos por el carácter estacional de los servicios que ofrece. Por lo que será conveniente relativizar las subidas de los períodos pico.

Lo cual fundamentalmente se hará, programando el alza de las tarifas, sólo en función de los procesos temporales –llegada de la Semana Santa y llegada del Verano-, pero con un descenso relativamente significativo cuando se superan dichos períodos.

El descenso de mayo, no justifica políticas de precios a la baja en alta estación. Creyéndose que se han de apoyar el fortalecimiento de los rendimientos del sector turístico, en estrategias de elevación controlada de los precios, pero siempre de acuerdo con la presión general.

En el pasado, en los meses de fuerte demanda, el crecimiento de los precios fue demasiado elevado. Por lo que se debe establecer el compromiso de que a partir de ahora, el aumento de las tarifas, se acompañe de la mejora permanente de la calidad de los servicios y productos ofrecidos. Objetivos ineludibles de la política turística española.

El grupo de los viajes organizados

Esta clase de la rúbrica hostelería y turismo, con cierta estacionalidad en la fijación de los precios y tarifas, ha presentado en junio 2011, un crecimiento mayor de los precios (4,2 %); aumento que está marcando una tendencia de precios al alza. En ese sentido se observa que su variación interanual, por efecto de ese incremento, alcanza el 6,7%, valor superior a la variación de la Rúbrica en el mismo período, igual al 1,5%.

Dos circunstancias destacan con relación a los precios del grupo. La primera, se refiere a la va-riación intermensual, que en este mes presenta, por causa del proceso estacional de tendencia muy variable, un ascenso elevado, tal como se dijo antes. Hecho que se repite en algunos meses, y alternativamente, aumentos muy importantes en otros. Por ello, la segunda circunstancia se relaciona con su variación anual, influida por el calendario.

Esa situación de manera parecida a lo que se hablaba del caso del grupo de alojamientos debe obligar al diseño y construcción de un índice, que se evada de los efectos perversos del calen-dario.

77


Conclusión

Sin duda puede considerarse, con relación a los resultados analizados hasta junio del 2012, que el grupo de restaurantes y bares mantiene, con relación al alza general de los precios, va-riaciones anuales en los momentos actuales moderadas (0,8%); aumento que parece ser no excesivo al compararlo con el IPC general (100,8, más de un punto por debajo del IPC, 102,1). No obstante se aprecia que atenúa la tendencia descendente diferencial, ya que de otro modo, el sector de alimentos y bebidas de la hostelería, podría verse muy negativamente repercutido ante la situación de crisis.

Las variaciones interanuales de los precios de los Alojamientos ofrecen una proyección anual de gran moderación. Bastante más que el grupo de Servicios de Viajes Organizados, aunque pre-senta para el momento del análisis un índice por debajo de cien. No obstante ambos grupos son erráticos a nivel mensual, cambiando la tendencia, según se encuentra la temporada. Marcando una cierta subida estacional, aunque esos cambios de tendencia han de ser considerados como coyunturales.

Aun en estos momentos relativamente deflacionistas, hay que tener una posición crítica en cuanto a la evolución de los precios de la Rúbrica, ante la influencia que puede ejercer la Rúbrica sobre el IPC, para apoyar una política de turismo, basada en precios competitivos, que cumplan con principios de eficiencia, y de calidad, en momentos que amenaza una grave crisis. Por ello se deben mantener variaciones en la Rúbrica 56 cercanas a las modificaciones de la mayoría de los precios de los bienes y servicios. Además hay que desterrar, la mala imagen, como sector inflacionario, que causa la hostelería y el turismo, para una parte de la población.

79

7 Cuadro estructural delos orígenes y destinos dela producción del sector

81

Cuadro estructural de los orígenes y destinos de la producción del sector

milloNeSeuRoS

%PARticiPAcióN

SectorAlojamiento(*) 17.427 13,33 14,32 Sectordecomidas40.230 32,91 33,07 Sectordebebidas 53.658 46,37 44,10SectorColectividadesyCatering 10.351 7,39 8,51 Total 121.666 100,00 100,00

Se incluyen campings y apartamentos censados. Fuente: Elaboración propia.

Estructura de la hostelería por grupos de producción

En los epígrafes anteriores, se hizo un análisis detallado de los valores económicos determinantes de los subsectores de la restauración y de los establecimientos de bebidas. Pero interesa realizar ahora, una valoración global del sector de la hostelería estructurado por grupos de producción, con objeto de una posterior comparación con el conjunto del Sistema.

Cuadro 57. Distribución de la producción nacional del sector de la hostelería.

El crecimiento medio sobre el año 2010 fue del 1,86%. Asimismo, el valor de la producción equivale al 6,34% del total nacional. Se ha estimado, por otra parte, que el valor del excedente de explotación, más el consumo de capital fijo, globalmente, participa con el 33,6% en el caso de los alojamientos, y en el 34,8%, en el caso de la restauración, siempre sobre el valor de pro-ducción o ventas. También, hay que recordar, que dentro del concepto excedente, hay una parte que corresponde a las renta por trabajo de la propiedad y de sus familiares, cuyo valor en estos subsectores es importante por el perfil económico que adoptan las empresas.

Puede afirmarse, considerando el cuadro anterior, que el pasado año 2011, aún siendo en ge-neral nada favorable para ningún grupo, o clase del sector de la hostelería, el comportamiento fue especialmente malo en el área de los bares. Se observa, que ha perdido dos puntos en la estructura general, mientras que el grupo de colectividades, aún siendo la agrupación con menor peso relativo ha crecido más de un punto en la estructura global.

Si a la expansión o crecimiento nominal, se le reduce el efecto precios, que mantuvo la econo-mía española, que fue del 1,4% de media anual, prácticamente se observa que la hostelería en términos reales no creció. Su crecimiento nominal fue inferior al del PIB.

Las informaciones elaboradas a través de los distintos procesos metodológicos establecen los siguientes ratios básicos en cuanto a los costes que soportan los sectores de la hostelería.

%PARticiPAcióN

82


Productosagrícolas,ganaderosydepescaOtrosproductosalimenticios

BebidasProductostextiles

ProductosquímicosInmueblesyconstrucción

ComercioComunicaciones

ServiciosInmobiliariosConsultoríayasesoramiento

ServiciosempresarialesOtrosproductosindustrialesyservicios

ConsumosintermediosImpuestos

VABProducciónpreciosbásicos

PoRceNtAJeS milloNeS

euRoSSectoR ecoNómico: AloJAmieNto

227680488

52122453227349

1.150436471

1.6386.274

17410.97917.427

0,0130,0390,0280,0030,0070,0260,0130,0200,0660,0250,0270,0940,3600,0100,630

1

Cuadro 58. Estructura de explotación hostelería. (Contabilidad Nacional). Consumos intermedios sobre ventas.

Los servicios de alojamiento presentan una estructura de explotación que se caracteriza espe-cialmente, por el valor relativamente pequeño de los consumos intermedios, en general siempre por debajo del 40%. Coeficiente muy superior en los sectores industriales.

Cuadro 59. Estructura de explotación de la hostelería (Contabilidad Nacional).

Fuente: Elaboración propia con base Tablas Origen y Destino INE

Productosagrícolas,ganaderosydepescaOtrosproductosalimenticios

BebidasProductostextiles

ProductosquímicosInmueblesyconstrucción

ComercioComunicaciones

ServiciosInmobiliariosConsultoríayasesoramiento

ServiciosempresarialesOtrosproductosindustrialesyservicios

ConsumosintermediosImpuestos

VABProducciónpreciosbásicos

PoRceNtAJeS milloNeS

euRoSSectoR ecoNómico: comidAS Y bebidAS

1.3557.92210.4241.0421.2511.3555.9421.0424.274

6251.0426.35942.5301.56460.146104.239

0,0130,0760,1000,0100,0120,0130,0570,0100,0410,0060,0100,0610,4080,0150,5771,000

Fuente: Elaboración propia con base Tablas Origen y Destino INE TOD 2007

83

Los cambios producidos desde 1992 hasta 2007 en la estructura de explotación del sector de la hostelería, no invalidan los resultados expuestos en el cuadro anterior. Lamentablemente no existe otra fuente estadística posterior a la TIOE - 2007 para analizar dicha estructura.

Estructura de la hostelería por grupos de producción

En el estudio estructural de la hostelería se debe considerar, la distribución de los servicios y productos, según el consumidor que compra. Partiendo de las Cuentas Satélites del Turismo elaboradas por el INE el 88,6% de la producción de los servicios de alojamiento hotelero, es absorbido por los viajeros consumidores finales, considerando dicho porcentaje, como la parte turística. Asimismo, el 40,5% del consumo turístico son bienes y servicios hosteleros: el aloja-miento hotelero el 16,4% y el resto de la hostelería 24,1%. Habiendo perdido con relación al año anterior 3,3 puntos de aquéllos.

En cuanto a los restaurantes y resto del sector de alimentos y bebidas, la misma fuente esta-blece, que la parte turística equivale al 30,7% de la producción (más de cuatro puntos respecto al año 2007); mientras que el resto es originado por el consumo de las familias y en el consumo intermedio o de las empresas.

La distribución del consumo turístico en restaurantes y similares que explica la Cuenta Satélite del Turismo (avance 2008) responde a los valores: consumo turístico de los no residentes 44%; consumo turístico de los residentes 52%; y consumo turístico intermedio 4%. La TIOE del INE fija una demanda intermedia del 7,3% de toda la producción hostelera.


85

8 Resultadosde la encuestade servicios del INE

87

Resultados de la encuesta de servicios del INE

De igual manera, que en el Informe que se redactó para el estudio de los sectores de la hostelería del año 2010, con objeto de proceder a contrastar la información recogida en este trabajo, se han analizado los resultados del sector de la hostelería, con base a la Encuesta General sobre los Servicios, que el INE realizó en el año 2010.

A continuación, se analizan la encuesta de servicios y el procedimiento de valoración de las dife-rentes fuentes estadísticas, para realizar un estudio comparado de la evolución de los resultados. El proceso consiste en considerar:

- Número de empresas distribuidas por sectores de actividad y número de empleos por unidad productiva, y para los años 2000, 2004, 2006, 2007, 2008 y 2010.

- Principales coeficientes por clase de variable (Año 2010). - Resultados de explotación por clase de variable y subsectores (Año 2010).

En general, los resultados de la encuesta aparecen ciertamente infravalorados, y en alguna manera los resultados discrepan de manera muy intensa con la realidad.

El análisis de los coeficientes obligaría a negar un año más, la información sobre: • Productividad, el valor sería ruinoso para las empresas. • Salario medio, resulta inferior a los datos registrados. • Valor añadido, en donde ante la baja productividad resulta un porcentaje de VAB alto. • Gasto de personal, dato presentado por la encuesta es imposible de sostener.

Evolución de las empresas de turismo.

Cuadro 60. Establecimientos hoteleros y otros alojamientos similares (CNAE09 55). Por asalariados.

Cuadro 61. Restauración (CNAE09 56). Por asalariados.

emPleAdoS 2000 2004 2006 2007

Fuente: Encuesta General de Servicios. INE

2008

TOTAL 16.229 20.132 21.000 21.376 22.442 23.197Menosde2 5.472 7.274 7.465 7.728 8.445 9.637 De2a4 4.253 5.616 6.293 6.452 7.061 6.545 De5a19 4.150 4.619 4.699 4.586 4.358 4.610De20a99 2.019 2.218 2.101 2.148 2.124 2.019Másde99 335 405 443 463 454 387

2010

emPleAdoS 2000 2004 2006 2007

Fuente: Encuesta General de Servicios. INE

2008

TOTAL 244.299 259.241 263.627 262.622 266.710 259.751Menosde2 114.789 108.800 102.389 98.386 99.260 87.558 De2a4 99.483 110.095 115.750 117.141 122.045 125.766 De5a19 27.413 37.006 41.679 43.357 41.847 42.588De20a99 2.421 3.084 3.533 3.446 3.286 3.573Másde99 191 257 275 293 272 266

2010

88

Cuadro 62. Principales magnitudes por clase de variable y subsectores año 2010, (En miles de euros).

Cuadro 63. Principales coeficientes por clase de variable y subsectores año 2010, (En miles de euros).


Númerodeempresas Númerodelocales Volumendenegocio Valordelaproducción Valorañadidoa preciosdemercado Valorañadido alcostedelosfactores Gastosdepersonal Comprasygastosen bienesyservicios Comprasdebienesy serviciosparalareventa Inversiónen activosmateriales Personalocupado (mediaanual) Personalremunerado (mediaanual)

551hoteleS

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Encuesta de Servicios.

552 AloJAmieNtoS

coRtA eStANciA

553cAmPiNGS

559otRoS

AloJAmieNtoS

561ReSt. Y PueStoS

de comidA

562 colectiVidAdeS

563eStAblecim.de bebidAS

Productividad(euros)Salariomedio(euros)Tasadevalorañadido

TasadegastosdepersonalTasadeasalariados

TasadeestabilidadenelempleoTasadeparticipaciónfemenina

TasadeempleofemeninoasalariadoTasadeexternalidadenelempleo

55 AloJAmieNtoS

31.95820.229

50,476,793,270,354,854,6

3,1

17.16113.921

40,373,572,671,250,954,9

0,7


56 ReStAuRANteS

Y bebidAS

12.050 9.528 1.024 595 72.293 8.997 178.462 14.201 10.081 1.072 685 81.665 13.472 186.72814.140.515 1.370.307 449.142 240.965 21.157.765 3.895.670 16.606.68614.020.446 1.304.182 443.748 216.604 21.181.770 3.863.228 16.573.691

7.290.853 634.993 244.379 102.972 8.703.035 1.941.418 6.174.899 7.077.288 628.254 238.543 117.735 8.666.447 1.945.243 6.178.307 5.507.046 449.455 145.050 81.277 7.022.955 1.678.420 3.639.685

7.326.026 782.726 220.481 146.031 12.924.530 2.035.303 10.658.728

596.333 110.134 20.430 32.386 358.270 91.927 191.728

1.108.165 219.272 46.014 16.684 613.291 105.392 353.630

212.880 28.194 6.458 4.733 442.212 113.018 423.177

204.511 19.582 5.776 4.151 366.100 105.841 222.821

89


Cuadro 64. Principales magnitudes por clase de variable y subsectores año 2010, (En miles de euros).

Con relación al número de empresas, el cuadro presentado se aproxima bastante más a los datos de la realidad recogidos en el DIRCE.

Por último, se ha de discrepar por completo de los resultados de explotación que ofrece la En-cuesta, ya que puede estimarse una infravaloración manifiesta, especialmente en la clase bares y cafeterías. En conjunto la cifra de la Encuesta en cuanto a producción y resto de magnitudes no llega al 50%.

1. Volumendenegocio2. Variacióndeexistenciasdeproductos

terminadosyencurso3. Trabajosrealizadosporlaempresapara

elinmovilizado4. Otrosingresosdegestión5. Consumodemercaderías6. Traba jos rea l i zados por o t ras

empresas7. Valordelaproducción(1+2+3+4-5-6)8. Consumodematerias primas y otros

aprovisionamientos9. Gastosenserviciosexteriores10. Valor añadido a precios demercado

(7-8-9)11. Impuestosligadosalaproducciónya

losproductosdistintosdelIVA12. Subvencionesalaexplotación13. Valorañadidoalcostedelosfactores

(10-11+12)14. Gastosdepersonal

a. Sueldosysalariosb. Indemnizacionesc. CotizacionesalaSeguridadSocial

acargodelaempresad. Retr ibuciones a largo plazo

mediantesistemasdeaportaciónyprestacióndefinidaeinstrumentosdepatrimonio

e. Otrosgastossociales15. Excedentebrutodeexplotación(13-14)

AloJAmieNtocNAe 09/55


16.200.928 41.660.121 3.823 12.146 28.596 27.636 528.558 605.895 178.029 515.813 598.896 171.29615.984.980 41.618.689 2.479.280 17.354.203 5.232.503 7.445.134 8.273.197 16.819.352 309.738 115.151 98.361 85.795 8.061.820 16.789.996 6.182.829 12.341.060 4.734.052 9.671.989 94.116 101.170 1.267.092 2.496.206

8.541 16.464 79.028 55.231 1.878.991 4.448.937

ReStAuRAcióNcNAe 09/56

90


91

9 Magnitudes económicasde la hostelería española

93

La desagregación de las cuentas nacionales por sectores productivos ha permitido construir una serie de magnitudes económicas hasta el año 2010. Pudiéndose manejar una serie de once años, que admite extrapolar a corto plazo, cuáles son las tendencias previsibles de dichas variables, explicativas de la realidad de este sector económico de la hostelería.

Las magnitudes de las que se estudiarán las tendencias son las siguientes:

· Producción a precios básicos.· Consumos intermedios.· Valor añadido bruto.· Remuneración de los asalariados.· Excedentes brutos de la explotación.

Cuadro 65. Evolución de las macromagnitudes de la hostelería 2000-2010 (Millones de euros).

Del análisis conjunto de las cinco series, pueden deducirse varias consecuencias interesantes, para considerar y reflexionar. No obstante, se puede opinar, que el tiempo de análisis es corto, solo de ocho años. Sin embargo, no se puede resistir la tentación de examinar con cierto rigor, el proceso evolutivo de las cinco magnitudes seleccionadas.

No cabe duda, que los procesos de auto correlación pueden justificar la sensación de identidad que se percibe en el conjunto de las variables. Por ello, se hace conveniente realizar el análisis de manera separada, y siempre entendiendo que necesariamente ha de existir una confluencia, al menos parcial, de los resultados. Ahora bien, no se debe olvidar, que todos se originan en la misma fuente y comportamiento.

Magnitudes económicas de la hostelería española

milloNeS euRoS




PRecioS báSicoS

SAlARioS PeRSoNAl

coNtRAtAdo


2000 73.248 29.841 43.407 17.134 26.160 2001 77.588 31.617 45.971 17.695 28.138 2002 83.205 33.623 49.582 18.290 31.138 2003 89.775 37.059 52.716 19.059 33.609 2004 96.590 39.708 56.882 20.127 36.683 2005 102.077 41.780 60.297 21.011 39.248 2006 109.589 45.293 64.296 21.873 42.383 2007 115.421 48.223 67.198 23.080 44.086 2008 120.060 49.274 70.786 23.852 46.852 2009 121.398 49.823 71.575 23.528 47.904 2010 117.355 48.164 69.191 22.408 46.618

94

a. Evolución de la producción a precios básicos y en términos corrientes

Para los nueve años analizados la correlación observada es muy elevada; alcanzando un coefi-ciente de determinación del 0,9524.

Lo reducido de la serie impide cambiar la forma de la tendencia, debido especialmente, a que es una actividad económica y de consumo muy estabilizada. Puede apreciarse la permanencia de los valores, lo que confirma la forma de la función. Sin duda, el cambio de tendencia, por una función no lineal, explicaría actitudes frente al consumo de este servicio más inestables o irregulares. Pero se piensa que no es ese el caso de esta variable, que a excepción de los años 2009 y 2010 presentó una tendencia definida.

b. Evolución de los consumos intermedios

El coeficiente de correlación que se ha calculado es el más alto del conjunto de las magnitudes estudiadas.

Puede observarse que existe una tendencia perfectamente marcada. La identidad entre la función y la evolución de la variable es elevada. Luego debe considerarse que existen razones implícitas que justifican los valores seguidos durante los últimos años, pudiéndose predecir con un cierto grado de confianza.


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

10.000

30.000

50.000

70.000

90.000

110.000

130.000

150.000

PIB Lineal (PIB)

2010

y = 5187,6x + 64260 R2 = 0,9524

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200920.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

PIB Lineal (PIB)

2010

y = 2175,5x + 26081 R2 = 0,9432

95

c. Evolución del Valor Añadido Bruto de la hostelería.

El coeficiente de correlación más alto que se observa se produce en la cifra resultante de los Valores Añadidos Brutos.

Existe una manifiesta actitud, que se reitera linealmente con cierta permanencia. El parámetro estructural explica bien el crecimiento anual de las dotaciones que resultan de los VAB de la explotación. En ese sentido se puede fijar la hipótesis, que en términos constantes, cada año los valores se elevarán una cifra próxima a 3.600 millones de euros.

d. Evolución de las remuneraciones de los empleados asalariados

Las remuneraciones de los asalariados tienen pendiente menos elevada, que la que le corres-ponde a la función del excedente de explotación y de las rentas mixtas brutas.

Manteniendo una ordenada en el origen prácticamente idéntica, las dos formas de remuneración de los factores productivos, es evidente que se proyectan de manera diferente para los próximos años. Los salarios tenderán a crecer menos aceleradamente en el futuro que las otras rentas, en parte debido a que la capitalización del sector exigirá un mayor aumento de los empleados no asalariados.


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

PIB Lineal (PIB)

2010

y = 3012,1x + 38179 R2 = 0,9572

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

17.000

18.000

19.000

20.000

21.000

22.000

23.000

24.000

PIB Lineal (PIB)

2010

y = 692,51x + 15885 R2 = 0,901

96

e. Excedentes brutos de la explotación en la hostelería

Se estima que el sector de la hostelería generará en los próximos años, 50.000 millones de euros anuales, Beneficios brutos de la Explotación.

El análisis de esta tendencia parece preocupar poco en los procesos de planificación sectorial. El reconocimiento de que el sector producirá casi 3000 millones de euros anuales de beneficios para las empresas dirigidos a la amortización de las inversiones, y al reparto de salarios por la vía del excedente.


El reconocimiento de que el empleo se aceleró en el pasado, con valores superiores al 4 % anual, puede significar, dos situaciones, partiendo de aceptar que el mismo sector tenga en los próxi-mos años un incremento de su producción en torno al valor del aumento del empleo. Pero por otra parte el claro crecimiento de la magnitud, avala la continuidad de la existencia de empleo no asalariado, tan importante para la actividad.

Esas razones que preocupan son las siguientes:

· Que no se va a producir un aumento de la productividad, sino todo lo contrario· Que se pretenda aumentar el empleo, con objeto de mantener una oferta de trabajo muy

amplia pero mal pagada.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

PIB Lineal (PIB)

2010

y = 2319,5x + 22201 R2 = 0,9671

97

10 Regionalización de las magnitudes fundamentales de la hostelería española

99

La mejora sucesiva de las fuentes de información sobre el sector de la hostelería española, ha permitido sucesivamente, ir mejorando y ampliando, el conocimiento sobre dicha realidad econó-mica. En la versión referida al año 2011, se presenta un análisis de las magnitudes básicas de la hostelería, para cada una de las comunidades y ciudades autónomas españolas. Teniendo como fuente estadística los estudios y contabilidad del INE, sobre las cuentas regionales, en concreto los datos referidos al año 2009, que es el último año, para el cual se conoce la distribución del PIB nacional de la hostelería.

Puede adelantarse, que la información presentada se considera muy interesante y determina algunos perfiles ocultos del sector; mientras que el análisis plantea nuevas incógnitas que ha-brán de ser reveladas en el futuro cercano. Ahora bien, en este análisis se deberá destacar el peso del PIB hostelero por CCAA.

Cuadro 66. PIB y empleo hostelero por Comunidad Autónoma. 2010

La información del cuadro ofrece tres perfiles concretos de la hostelería, según cada una de las comunidades autónomas españolas:

· Cuota del PIB.· Cuota de empleo hostelero.· Productividad por empleado en la hostelería.

Respecto a la primera magnitud, destaca el hecho de que tan solo tres comunidades autónomas (Andalucía, Cataluña y Madrid) absorben el 47 del PIB sectorial. Siendo Cataluña la primera, con un valor superior al 18%. Si se añadiera a ese total, las cuotas conjuntas de Baleares y Canarias las cinco comunidades alcanzarían un valor superior al 63%.

Si el análisis se realiza con relación al empleo los datos serían paralelos. Aunque en este caso las cuotas serían ligeramente inferiores, por lo que podría pensarse una mayor productividad conjunta en el resto. Especialmente, por la menor productividad en Andalucía.

Regionalización de las magnitudes fundamentales de la hostelería española

Pibmiles €ccAA

Fuente: INE, Contabilidad Regional y elaboración propia

emPleomileS

cuotAPib

cuotAemPleo

PRoductiV.miles €

Andalucía 9.458.434 220,4 0,131 0,156 42.915 Aragón 2.148.863 35,5 0,030 0,025 60.531 Asturias(Principado) 1.232.158 31,8 0,017 0,023 38.747 Baleares(Islas) 5.358.731 90,6 0,074 0,064 59.147 Canarias(Islas) 6.002.852 113,7 0,083 0,081 52.796 Cantabria 1.114.777 18,8 0,015 0,013 59.297 CastillayLeón 3.619.998 68,1 0,050 0,048 53.157 Castilla-LaMancha 1.734.510 38,7 0,024 0,027 44.819 Cataluña 13.420.128 250,9 0,186 0,178 53.488 Comunid.Valenciana 6.706.835 138,2 0,093 0,098 48.530 Extremadura 768.433 20,4 0,011 0,014 37.668 Galicia 2.866.431 66,8 0,040 0,047 42.911 Madrid(Comunidad) 10.924.089 196,4 0,151 0,139 55.622 Murcia(Región) 1.413.162 30,3 0,020 0,021 46.639 Navarra(Comun.Foral) 910.198 16,6 0,013 0,012 54.831 PaísVasco 3.845.492 64,9 0,053 0,046 59.253 Rioja(La) 476.661 8,3 0,007 0,006 57.429 Ceuta 64.224 0,7 0,001 0,000 91.749 Melilla 56.024 0,6 0,001 0,000 93.373 totAl 72.122.000 1411.7 1,000 1,000 1,000

100

Por último, en cuanto a la productividad del empleo, entendido este coeficiente, -por no contar con información actualizada de la producción regional-, como el cociente entre el PIB regional, y el número de puestos de trabajo, destacan como comunidades a la cabeza de esa eficiencia Navarra y Madrid y por debajo las Ciudades Autónomas y Extremadura.

Otro aspecto a estudiar es la especialización regional en hostelería, tanto desde el enfoque de la oferta (especialización del empleo), como en la demanda, consumo por habitante.

Cuadro 67. Especialización laboral en hostelería. Población por Comunidad Autónoma.

También, mediante la información suministrada por el INE en su contabilidad regional, se han calculado dos coeficientes de especialización regional de la hostelería:

· El coeficiente de especialización del empleo en el sector de la hostelería.· El coeficiente de especialización de la población.

Con relación al primer coeficiente, son Las Islas Baleares y Las Islas Canarias, las comunidades que más depende su empleo de la hostelería. Por el contrario, las comunidades menos depen-dientes en cuanto a la absorción de empleo por la hostelería son Extremadura, Murcia y Castilla la Mancha.

Finalmente, un indicador de la población total con relación a la hostelería, sería la productividad de la mano de obra, considerando directa e indirectamente la influencia del sector hostelero. Y aunque no es el mismo coeficiente que el anterior, guarda enorme semejanza en el posiciona-miento de las comunidades, acerca de la productividad de cada ciudadano local.

Otro aspecto importante a considerar es la distancia de cada valor regional de los índices se-ñalados, con relación a la media de cada magnitud. Ejemplo productividad por residente en la hostelería: Baleares igual a 4.962; Media nacional 1.565; cociente igual a 3,17.

PoblAcióN mileS ccAA

Fuente: INE, Contabilidad Regional y elaboración propia

Andalucía 8,24 0,027 1.148 2.215 Aragón 1,31 0,027 1.640 2.141 Asturias(Principado) 1,06 0,030 1.162 2.779 Baleares(Islas) 1,08 0,084 4.962 9.214 Canarias(Islas) 2,09 0,054 2.872 4.807 Cantabria 0,58 0,032 1.922 2.266 CastillayLeón 2,5 0,027 1.448 2.014 Castilla-LaMancha 2,04 0,019 850 1.308 Cataluña 7,32 0,034 1.833 2.635 ComunidadValenciana 4,99 0,028 1.344 2.275 Extremadura 1,08 0,019 712 1.712 Galicia 2,74 0,024 1.046 1.888 Madrid(Comunidad) 6,36 0,031 1.718 2.082 Murcia(Región) 1,47 0,021 961 1.486 Navarra 0,62 0,027 1.468 2.421 PaísVasco 2,14 0,030 1.797 2.588 Rioja(La) 0,31 0,027 1.538 2.281 Ceuta 0,08 0,009 803 1.088 Melilla 0,07 0,009 800 1.071 Nacional 46,8 0,031 1.565 2.474

eSPeciAliZAcióNemPleo

(emP/Pobl)

eSPeciAliZAcióNRegional miles €

(PRoduc./PoblAc)

coNSumo PoR habitante €

Regionalización de las magnitudes fundamentales de la hostelería española

101

11 Conclusiones

103

Conclusiones

A modo de resumen es conveniente destacar los hechos más significativos de este trabajo, espe-cialmente, los que se refieren a la evolución que han seguido durante el año 2011, los sectores que integran la rama productiva de la hostelería.

Pero antes de esas conclusiones esquemáticas, que presentarán la evolución más reciente, se ha de destacar un conjunto de circunstancias de carácter cualitativo significativas. Sobre todo, que esos condicionantes han de considerarse como elementos representativos y determinantes en el sistema económico y social español.

* La hostelería es en la actualidad un sector de importante valor económico en la estructura económica española, que alcanza valores próximos en torno al 7,2 %, en consideración con el valor añadido bruto. No es un pequeño sector, que colabora en el crecimiento y riqueza nacional, es una actividad de significativo empuje e inductora de otras ramas productivas.

* Ahora bien, no ha de olvidarse el papel social de su desarrollo, ya que por medio de la hostelería se influye muy positivamente, en tres dimensiones sociales también impor-tantes:

• Hace posible el desarrollo turístico español, imposible sin el peso que tiene la hostelería.

• Contribuye decisivamente al mantenimiento del empleo, asalariado y autónomo. • Favorece los comportamientos y prácticas del ocio de los españoles.

* El sector de la hostelería se encuentra muy atomizado, existiendo en España cerca de 300.000 empresas y más de 330.000 locales, o establecimientos dedicados a la producción de esta clase de servicios, lo que arrastra una demanda de trabajo, que en los meses picos del turismo, emplea a más de un millón cuatrocientas mil personas.

Como conclusiones del trabajo han de ser destacadas:

· La falta de sistemas completos y consistentes de información estadística, destacando la precariedad de numerosos datos económicos, en particular en los establecimientos de bebidas, como se manifiesta analizando los resultados de la Encuesta General de Servicios del INE, y como se contrasta igualmente, interpretando los valores de la evo-lución de los precios del sector.

· Como información referida al comportamiento sectorial, durante el año 2011 deben destacarse diversas informaciones puntuales concretas, cuya relación se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro 68. Matriz de expansión de la hostelería en el año 2011. Porcentajes.

PRoduccióN


Establecimientosdealojamiento 1,7 8,2 Restaurantes(Plazas) 1,0 3,8 Cafeterías(Plazas) 2,3 3,9 Establecimientosdebebidas -0,8 -1,4 Colectividades(Empresas) 3,6 3,9

dimeNSióN

104

También es conveniente comparar cómo ha evolucionado el sector, tanto desde el enfoque exclu-sivo de la actividad (como variación en términos reales) o desde el valor de la producción nominal (como variación en términos corrientes). Se observa, que si a la producción nominal, se le reduce el efecto cambio en la dimensión y efecto inflacionario la evolución ofrece una imagen distinta, que si no se considera pudiera ser causa de mala interpretación:

Cuadro 69. Evolución del sector hostelero.

En líneas generales las conclusiones básicas, se resumen en las tres valoraciones finales:

· El aumento de la producción de la hostelería durante el año 2011, ha sido próximo al 1,9% global. Pero en términos reales, deflactando por el valor del IPC de la R56, se ha producido solo un incremento real cercano al 0,5%. Que comparado con el incremento de la economía, que fue del 0,7%, es inferior, por lo que se ha de reconocer que el ba-lance ha sido muy desfavorable. Lo que significa una desaceleración de la hostelería, ya anunciada en el informe del 2010.

· Con relación a la contribución del sector a la formación del PIB o de la riqueza nacional, hay que señalar que se mantiene en valores algo superiores al 7%, en términos de VAB, ya que su pérdida de participación por la desaceleración todavía es pequeña.

· La lectura rigurosa de este informe necesariamente ha de conducir a la interpretación del carácter determinante del sector en la economía, por lo que no puede ser entendido, como un sector complementario, cuya aportación a la renta no es básica. Sin embargo, la demos-tración de una influencia del entorno del siete por ciento, directamente, y aproximadamente del 11,2%, directa e indirectamente, justifica actuaciones muy permanentes e intensivas.

Pero teniendo en cuenta lo señalado en el párrafo anterior, se impone de manera urgente, que desde el propio sector, externamente a su actividad, y desde las administraciones, se acometan acciones de identificación, que permitan superar los graves problemas estructurales que sufre el sector. Recomendaciones, que son las mismas reiteradamente aconsejadas.

· Inmediatez en los procesos de tecnificación y mecanización de sus procesos y opera-ciones.

· Imponer un plan de innovación en el sector, que se extienda tanto a los comportamientos de la oferta, como en las tendencias del producto o la demanda.

· Mejora de la preparación y formación de los recursos humanos, obligando a las empresas y a los trabajadores a cursos y programas de enseñanza permanente.

· Incorporar sistemas de gestión de costes, que promuevan ahorros energéticos y reduc-ción de los gastos de explotación.

· Identificar la política de verdadera calidad, como estrategia prioritaria en los planes de acción y desarrollo empresarial.

· Consolidar y convencer del principio de la importancia social del sector, por lo que debe generar una atención como elemento de progreso, y no como actividad superflua.

Conclusiones

ReStAuRAcióN

Fuente: INE (indicadores de actividad) y elaboración propia, derivada del trabajo

2010 Coeficienteactividad 2,7 -3,5 -2,4 Valornominal 2,2 -1,7 -1,2 2011 Coeficienteactividad 7,5 -2,2 -1,4 Valornominal 8,2 0,9 1,9

AloJAmieNto SectoRPoRceNtAJeS de VARiAcióN

105

12 Bibliografía

107

· INE. Serie de Tablas Origen y Destino (2000-2007) Madrid 2011.· “El Sector de Restaurantes”, Manuel Figuerola.· La actividad Turística Española en 2000. AECIT, Madrid, 2001.· Los sectores de la Hostelería en 2010, FEHR. Madrid, 2010. · Tabla Intersectorial de la Economía Turística 1992. IET Madrid 1996.· INE. DIRCE 2011. Madrid 2012.· INE. CONTABILIDAD NACIONAL. MADRID 2012.

Bibliografía

los sectores de la hostelería

Documents