LOS SUELOS CONTAMINADOS LOS SUELOS CONTAMINADOS LOS SUELOS CONTAMINADOS LOS SUELOS CONTAMINADOS

Y SU GESTIÓNY SU GESTIÓNY SU GESTIÓNY SU GESTIÓN

Master en Planificación Territorial y Gestión Ambie ntal UTEM - UB

R.D. Suelos

La fase de reconocimiento preliminar, consiste en la recopilación de aquella información que permita valorar la posibilidad de que se hayanproducido o se produzcan contaminaciones significativas en el suelo sobre el que se ha desarrollado una actividad. En esta fase se identifican dos orígenes de emplazamientos diferentes:

• Aquellos emplazamientos en los que se desarrolla o se ha desarrolladouna actividad potencialmente contaminante del suelo (en lo sucesivo, APC), de acuerdo con lo que establecen los artículos3.1 y 3.2 del RD 9/2005.

• Aquellos otros emplazamientos relacionados con denuncias de vertidosincontrolados, accidentes en los que se vean involucradas sustanciaspeligrosas, cambios de uso del suelo...

La información asociada a esta fase difiere en función del origen del emplazamiento descrito:

•En el caso de las APC, la documentación, de acuerdo con el RD, corresponde al informe preliminar de situación (IPS).

•Para el resto de emplazamientos, la documentación coincide con la información explicativa de los hechos ocurridos, siempre quepermita evaluar la sospecha de existencia de indicios de contaminación.

La documentación presentada ante la Administración en esta fase y la evaluación del contenido informativo por parte de los técnicos de la Administración tienen que permitir determinar si hay indicios de contaminación del suelo, es decir, si se han producido o se producen contaminaciones significativas en el suelo relacionado con APC o con otros orígenes.

Informe preliminar de situació

Index

1 DADES GENERALS 1.1 DADES GENERALS DE LA SEU SOCIAL 1.2 DADES GENERALS DE L’ESTABLIMENT 1.3 DADES REGISTRALS DE L’ESTABLIMENT 1.4 INCIDENTS O ACCIDENTS 1.5 DADES SOBRE LA QUALITAT QUÍMICA DEL SÒL

2 MATÈRIES PRIMERES 3 PRODUCTES 4 RESIDUS 5 EMMAGATZEMATGE 5.1 EMMAGATZEMATGE SUPERFICIAL 5.2 DIPÒSITS SUPERFICIALS 5.3 DIPÒSITS SOTERRATS 6 ACTIVITATS PRODUCTIVES I PREVENCIÓ 7 ACTIVITATS HISTÒRIQUES 8 PLÀNOLS 8.1 PLÀNOL DE SITUACIÓ (1:5.000) 8.2 PLÀNOL DE LA INSTAL·LACIÓ (1:500) 8.3 CROQUIS GENERAL DE LA INSTAL·LACIÓ 8.4 CROQUIS DETALLAT DE CADA INSTAL·LACIÓ D’EMMAGATZEMATGE I PRODUCCIÓ CODIFICATS SEGONS

APARTATS 5 I 6 9 FOTOGRAFIES 10 ANNEXES 10.1 MUNICIPIS DE CATALUNYA 10.2 COMARQUES DE CATALUNYA 10.3 CLASSIFICACIÓ CATALANA D’ACTIVITATS ECONÒMIQUES (CCAE-93 Rev1) 10.4 CLASSIFICACIÓ CATALANA DE PRODUCTES PER ACTIVITATS (CCPA-96) 10.5 FRASES DE RISC 10.6 CATÀLEG EUROPEU DE RESIDUS (CER) 10.7 VIES DE GESTIÓ DE RESIDUS

COMPARACIÓN CON SUELOS NATURALES ESTUDIO AFECTACIÓN ORGANISMOS VIVOS ESTUDIO AFECTACION AGUAS SUPERFICIALES / SUBTERRÁNEAS ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO POBLACIÓN

INDICADORES CONTAMINACIÓN SUELOS

Contaminación difusa

i. Consumo medio de pesticidas por unidad de superficie agrícola.

ii. Aplicación de lodos de depuración por unidad de superficie agrícola.

iii. Exceso de carga crítica de metales en suelos según diferentes usos del suelo.

iv. Balance de metales pesados en suelos.

v. Contenido en Carbono orgánico en suelos.

vi. Existencia de especies clave en suelos (bioindicadores).

INDICADORES CONTAMINACIÓN SUELOSContaminación puntual

i. Número de actividades potencialmente contaminante s de suelos

ii. Número de terrenos contaminados (en este indicad or se incluye una categorización de los mismos por grados de contaminación, superficie afectada y número de terr enos recuperados).

iii. Cantidad de sustancias peligrosas en el suelo.

iv. Número de incidentes con contaminación de aguas subterráneas para abastecimiento.

v. Número de incidentes con consecuencias para aguas de superficie para abastecimiento.

vi. Progreso en la gestión de terrenos contaminados.

vii. Relación entre el “consumo” de suelo contaminado recuperado y suelo virgen.

Esta fase corresponde a la realización del informe de evaluaciónpreliminar. Se tiene que disponer de una primera aproximación real a la magnitud de la problemática, definir el origen y naturaleza del foco de contaminación, los vectores de transferencia y los sujetos que se han de proteger, y definir si son necesarias actuaciones de emergencia.Esta fase comporta la realización de muestreo de suelos, sedimentos, residuos y/o aguas. Los resultados se tendrán que evaluar e interpretar atendiendo al objeto de protección y el uso del suelo o los organismos que se han de proteger.En esta fase, los resultados analíticos de las muestras de suelos tienen que permitir la comparación directa de éstos con los niveles genéricos de referencia (en lo sucesivo, NGR) establecidos en el RD 9/2005.En esta fase también habrá que determinar, en caso de que el objeto de protección sea la salud humana, si la concentración en TPHs(hidrocarburos totales del petróleo) supera los 50 mg/kg y, en caso de que el objeto de protección sea el ecosistema, si existe toxicidad de acuerdocon los bioensayos especificados en el anexo IV del RD 9/2005.

La documentación del informe de evaluación preliminar de la calidaddel suelo tiene que contemplar:

•Antecedentes históricos del emplazamiento (actividades, accidentes...). •Planos de ubicación de actividades actuales e históricas. •Datos y registros históricos de sustancias peligrosas utilizadas. Estos datos han de aportar los criterios para definir el plan preliminar de muestreo y análisis.

Investigación histórica detallada: B.

•Identificación de la problemática. •Informe de visita y reconocimiento visual. •Información básica de las características del medio físico del emplazamiento y suentorno (tiene que permitir definir si son necesarias actuaciones de emergencia).

Introducción:A.

La documentación del informe de evaluación preliminar de la calidaddel suelo tiene que contemplar:

•Descripción geológica que permita definir el soporte físico donde se sitúa la contaminación. •Descripción hidrogeológica: identificación de acuíferos, parámetros hidrogeológicos, dirección de los flujos, inventario de puntos de agua (superficial y subterránea) del entorno y mapa de isopiezas. Los datos tienen que permitir disponer de una primeraaproximación del medio hidrogeológico.

Investigación detallada del medio físico: C.

MARCO GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO (ejemplo descripció n)

El estudio de las características físicas (Climatología , Geología, Acuíferos y Vulnerabilidad del terreno) tiene por objeto definir el medio físico sobre el que se sitúan los potenciales focos de contaminación, y defini r las posibles vías de migración de los contaminantes.En relación a la Climatología nos encontramos en una reg ión que posee un climasemiárido, en la cual existe una gran irregularidad hidr ológica, con extensosperiodos de estiaje, y periodos muy localizados de tiem po en el que se producen lasprecipitaciones.En ocasiones llega a ser mayor el volu men de agua precipitado en unas pocas horas o en un día, que el precipitado en un m es o incluso el precipitadoen un año medio.Los valores medios de precipitación procedentes de la e stación de Cuevas nos danun volumen de 285 mm/año, y una evapotranspiración re al del orden del 85-95% de la precipitación media anual, lo que indica una escasa i nfiltración de agua al terreno, y una probable incidencia de escorrentías superficiale s de gran importancia en determinadas épocas del año.La zona estudiada se enmarca geológicamente en el maciz o rocoso de Sierra Almagrera, que está formada por esquistos, filitas, cua rcitas, mármoles y materialesvolcánicos, constituyendo una pequeña cadena montañosa c ostera de unos 12 km de longitud y 3 de anchura, situada al NE de la provi ncia de Almería.Los micaesquistos aflorantes en Sierra Almagrera alcan zan potencias superiores a los 700 m y se caracterizan por su carácter grafitoso y p resencia de granates y turmalina.Estos materiales están limitados por una gran fr actura, la Falla del Arteal, de dirección NE-SW, que los separa de los depósitos terci arios de la Cuenca de Las Herrerías, que a su vez fosilizan a la Falla de Palomare s.

MARCO GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO (continuación ejemp lodescripción)

La existencia de mineralizaciones de Pb-Ag-Zn en la S ierra, así como de Au-As en la zona costera pueden producir unas anomalías geoquímicas en el terreno, que si no son tenidas en consideración podrían dar lugar a "contam inaciones", queúnicamente obedecen a causas naturales.La escasa infiltración de agua de lluvia en el terreno, y la impermeabilidad de losmateriales rocosos (filitas) existentes en el entorno d e DSM-Deretil, hacenimprobable la existencia de acuíferos de importancia, y únicamente en las ramblasadyacentes podría darse un flujo subterráneo de agua de a lguna entidad. De hecho, los estudios realizados, han permitido definir la existe ncia de un pequeño acuíferode escasa permeabilidad bajo parte de los terrenos indust riales, que aunque no permite la circulación de grandes flujos subterráneos, presenta un drenajesuperficial difuso, que es posible observar en la zona N E de las instalacionesindustriales.Aunque su funcionamiento no se conoce todavía con precis ión, constituye junto con la escorrentía superficial el principal mecanismo sec undario de movilización de loscontaminantes.

La documentación del informe de evaluación preliminar de la calidaddel suelo tiene que contemplar:

• Descripción de los trabajos de campo realizados: metodologías indirectas de detección (geofísica, estudios de gases del suelo...), muestreos directos.

• Justificación de los parámetros analizados, así como de la metodología de muestreo, ubicación y profundidad de los puntos de muestreo, con el fin de garantizar surepresentatividad.

• Descripción de los procedimientos de muestreo, conservación de muestras y métodos de análisis de forma que se garantice la fiabilidad de los resultadosobtenidos.

• Presentación de los resultados analíticos de forma tabulada. • Representación gráfica de los trabajos de campo y resultados: planos para la

representación de la ubicación de los puntos muestreados, columnas litológicas, mapas de isoconcentraciones, piezometrías...

• Anexo con los boletines de análisis del laboratorio.

Muestreo confirmatorio de suelos, residuos y/o aguas:D.

La documentación del informe de evaluación preliminar de la calidaddel suelo tiene que contemplar:

•Valoración de los resultados, conclusiones y, si procede, propuesta de actuaciones.

ConclusionesF.

•Presentación de los resultados analíticos en tablas, para así facilitar la interpretacióny comparación con los criterios establecidos en la legislación.

Interpretación de resultados:E.

PARÁMETROS CARACTERIZACIÓN CALIDAD DEL SUELO

SUELO

CONTAMINANTESSOSPECHOSOS

PROPIEDADES Y CARACTERÍSTICAS OTROS POSIBLES CONTAMINANTES

MATERIA ORGÁNICApHCIC

TEXTURAHUMEDADSALINIDAD

POTENCIAL REDOXNUTRIENTES

HTPsContaminantes emergentes

Los resultados nos pueden llevar a las siguientes conclusiones:

• Si no se superan los NGR mencionados, el suelo estudiado no presenta ninguna alteración de su calidad química que indique la necesidad de llevar a cabo nuevas fases de investigación; por lo tanto, estaríamos ante un suelo no contaminado.

Si este hecho depende del uso del suelo, habrá que establecer medidas de control en caso de cambio de uso.

• Si se superan los NGR mencionados, el suelo estudiado presenta alteración de su calidad química y, por lo tanto, habrá que llevar a cabo una nueva fase de estudio que comporte la realización de una investigación detallada que incluya un análisis del riesgo.

Nivel genérico de referencia (NGR)La concentración de una sustancia contaminante en el suelo que no conlleva un riesgo superior al máximo aceptable para la salud humana o los ecosistemas y calculada de acuerdo con los criterios recogidos en el anexo VII.

EstándaresEl conjunto de niveles genéricos de referencia de los contaminantes de relevancia para un suelo. Se establecen atendiendo a la protección de la salud humana o, en su caso, a la protección de los ecosistemas.

N.G.R.

DETERMINACIÓN/SELECCIÓN DE LOS NGR

• Criterio de reducciónPara substancies de síntesis NGR 100 mg/kg

• Criterio de contigüidadUI – UU – OU 100X – 10 X – X

• Anexo VIIValores límite toxicológicosConcentración máxima admisible en suelo

Protección de los ecosistemas

R.D. Suelos

NIVELES GENÉRICOS DE REFERENCIA

NIVELES GENÉRICOS DE REFERENCIA

NIVELES GENÉRICOS DE REFERENCIA

NIVELES GENÉRICOS DE REFERENCIA

PNEC (predicted non effect concentration)

Valor referencia

PNEC = ----------------------

Factor corrección

González et al., 2005

RUTAS DE EXPOSICIÓN

PNEC (mg/kg día) = [ PNEC (mg/kg) x Ingesta comida (kg/día) ] / Peso corporal (kg)

WEIGHT OF EVIDENCE / TRIAD

Efectos ecológicos

+++

Contaminación desconocida,

toxicidad demostrada

-+-

Contaminantes presentes no

biodisponibles

--+

Sin efectos---

ConclusionesEvidencias ecológicas

In situ

Evidencias toxicológicas

Bioensayos

Evidencias químicas

Estándares calidad

Evidencias químicas: Estándares calidadNGR españoles

* Límite inferior de detección.

La fase de evaluación detalladaconsiste en la realización del informe de evaluación detalladaque tiene que permitir caracterizar con precisión el/los foco/focos de contaminación, delimitar el alcance de la contaminación, determinar si el riesgo es aceptable o inaceptable y, en este segundo caso, obtener la información suficiente para pasar a la siguiente fase de estudio.

En esta fase, el resultado del análisis de riesgo determinará si:

• El riesgo es aceptable; en este caso el suelo ha de considerarse como no contaminado

Si este hecho depende del uso del suelo, habrá que establecer las medidas de control en caso de cambio de uso.

• El riesgo es inaceptable y, por lo tanto, el suelo ha de considerarse comocontaminado.

La documentación que se ha de presentar en el informe de evaluación detallada de la calidad del suelo tiene que contemplar:

• Ampliación de la descripción geológica mediante cartografía geológica, si procede. • Estudio hidrogeológico: identificación de acuíferos, parámetros hidrogeológicos, dirección

de flujo, inventario de puntos de agua (superficial y subterránea) del entorno y mapa de isopiezas.

Investigación del medio físico detallada:B.

• Descripción de los trabajos de campo realizados. • Justificación de los parámetros analizados, así como de la metodología de muestreo,

ubicación y profundidad de los puntos de muestreo, con el fin de garantizar surepresentatividad.

• Descripción de los procedimientos de muestreo, conservación de muestras y métodos de análisis de forma que se garantice la fiabilidad de losresultados obtenidos.

• Presentación de los resultados analíticos de forma tabulada. • Representación gráfica de los trabajos de campo y resultados: planos para la representación

de la ubicación de los puntos muestreados, columnas litológicas, mapas de isoconcentraciones, piezometrías...

• Anexo con los boletines de análisis del laboratorio.

Muestreo de suelos, aguas y residuos: A.

C. Modelo conceptual de la afección y migración de la contaminación:

• Delimitación precisa del foco y extensión de la pluma contaminante teniendo en cuenta los diferentes vectores.

• Identificación y parametrización de los mecanismos de transporte de la contaminación que permiten comprender cómo se ha llegado a una situación de contaminación determinada (características de los contaminantes, características de la zona no saturada y funcionamiento hidráulico de las aguas subterráneas).

• Mapas de representación de los contaminantes y sus concentraciones y migración. • Representación gráfica de los resultados: mapas de isoconcentraciones, piezometrías, cortes

litológicos...

D. Análisis de riesgo y evaluación de los resultados:

• Los elementos mínimos que tiene que contener la valoración de riesgos asociados a suelos contaminados son los contemplados en el anexo VIII del RD 9/2005.

• Cálculos para determinar si el riesgo para las personas y el medio ambiente es aceptable o no. • Valoración del análisis, conclusiones y, si procede, propuesta de actuaciones. • Descripción detallada de la metodología de análisis de riesgo, con la relación de todos los

parámetros utilizados, escenarios considerados, hipótesis de partida, modelos de transporte y ecuaciones de cálculo, así como la justificación del modelo utilizado y sus limitaciones.

E. Conclusiones

• Valoración de los resultados, conclusiones y, si procede, propuesta de actuaciones.

Los suelos

a) Que presenten concentraciones de hidrocarburos totales depetróleo superiores a 50 mg/kg.

b) Que existan evidencias analíticas de que la concentración de alguna de las sustancias recogidas en el anexo V excede el nivelgenérico de referencia correspondiente a su uso, actual o previsto.

c) Que existan evidencias analíticas de que la concentración de cualquier contaminante químico no recogido en el anexo V para ese suelo es superior al nivel genérico de referencia estimado deacuerdo con los criterios establecidos en el anexo VII.

serán objeto de una valoración detallada de los riesgos. Trasrealizar la valoración de riesgos, el titular de la actividad o, en sucaso, el titular del suelo la pondrá en conocimiento de la comunidad autónoma, a los efectos de su declaración o no comosuelo contaminado.

R.D. Suelos

ANÁLISIS DE RIESGO

Se define como un proceso racional mediante el cual se identifican y evalúan los riesgos potenciales y reales que la degradación del suelo puede suponer para los objetos protegidos (salud humana, ecosistema, infraestructuras).

El objetivo es proporcionar, a partir de la estimación cuantitativa o cualitativa de los riesgos, la información y útiles necesariospara la valoración de los efectos asociados a la situación de contaminación del suelo.

ASPECTOS QUE EL ANÁLISIS DE RIESGOS PERMITE VALORAR

• Riesgos para la salud humana

• Riesgos para los ecosistemas

• Riesgos de dispersión de los contaminantes hacia otras matrices ambientales

• Riesgos para la explotación del suelo

• Riesgos para las infraestructuras

ETAPAS ANÁLISIS DE RIESGO

• Análisis de la toxicidad: consiste en la identificación de los compuestos potencialmente tóxicos o peligrosos.

• Análisis de la exposición: se utiliza un conjunto de actividades multidisciplinares que intentan describir, para una determinada sustancia, quien está expuesto, a qué concentración, por cuánto tiempo y bajo qué condiciones.

• Análisis de riesgo: Esta etapa integra los resultados de las dos etapas anteriores.

ESTIMACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

Ruta de exposición: trayectoria que sigue un contaminante con efectos tóxicos desde la fuente de emisión hasta el contacto conlas poblaciones consideradas como potencialmente expuestas, incluyendo la vía de ingreso.

Una ruta está completa si existe:

– una liberación de una sustancia desde una fuente,

– un escenario de exposición donde pueda ocurrir el contacto

– una vía de exposición o ingreso.

FUENTE DE CONTAMINACIÓN

Localización y mecanismos de emisión.

Ejemplo: tanque con fisuras (fuente) fugas (mecanismo de liberación) suelo (medio receptor).

La fuente puede ser también punto de contacto si los organismos expuestos entran en contacto directo con la fuente.

Ejemplo: recipientes abiertos, suelo contaminado, residuos apilados, etc.

ESCENARIO DE EXPOSICIÓN

Área física que comprende el lugar donde se liberan los contaminantes al medio, donde son transportados y donde las poblaciones entran en contacto con los medios contaminados.

Su estudio consta de dos partes:la descripción físico-química del emplazamientoy la descripción de las poblacionespotencialmente expuestas.

DESCRIPCIÓN DE LAS POBLACIONES

• Localización relativa respecto al emplazamiento

• Presencia de subpoblaciones sensibles

• Patrones de actividad

Una vez liberados, los contaminantes pueden:

• Acumularse en uno o más medios • Transportarse por el agua y/o el viento • Transformarse físicamente (volatilización, precipitación),

químicamente (fotolisis, hidrólisis, oxidación, reducción, etc.) o biológicamente (biodegradación).

TRANSPORTE Y DESTINO DE LOS CONTAMINANTES

C = concentración promedio durante el período de exposiciónT= tasa de contacto, cantidad de medio contactado / unidad de tiempoF = frecuencia de exposiciónD = duraciónM = masa corporalP = tiempo promedio

mg/ Kg/ día

DSumministrada = (C T F D) / (M P)

DAbsorbida = DS x factor de absorción

EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

RUTAS DE EXPOSICIÓN

RUTAS DE EXPOSICIÓN VIAS DE EXPOSICIÓN

Directas e Indirectas

VÍAS DE EXPOSICIÓN RELEVANTES

Uso industrial del sueloinhalación de vapores del suelo, inhalación de partículas de suelocontaminado e ingestión de suelo contaminado.

Uso urbano del sueloinhalación de vapores del suelo, inhalación de partículas de suelocontaminado, ingestión de suelo contaminado y contactodérmicocon el suelo.

Otros usos del sueloinhalación de vapores del suelo, inhalación de partículas de suelocontaminado, ingestión de suelo contaminado, ingestión de alimento contaminado y contacto dérmico con el suelo.

R.D. Suelos

Modelos para el análisis de riesgo

� CLEA (GB) � JAGG (Dinamarca)� P20 (GB)� RBCA Toolkit (Comercial)� RISC (Comercial) � Risc-Human (Holanda) � ROME (Italia)� SFT 99:06 (Noruega)� UMS (Alemania)� Vlier-Humaan (Bélgica-Flandes)

RBCA

NAF: natural attenuation factor

TRANSFERENCIA ENTRE MEDIOS

TRANSFERENCIA ENTRE MEDIOS

TRANSFERENCIA ENTRE MEDIOS

TRANSPORTE LATERAL

RIESGO ACEPTABLE

En términos de protección de la salud humana, se asumeque,

• para sustancias cancerígenas , una situación de riesgoaceptable es aquella en que la frecuencia esperada de aparición de cáncer en la población expuesta no excedeen uno por cada cien mil casos;

• para sustancias con efectos sistémicos , se asumecomo una situación de riesgo aceptable aquella en que, para cada sustancia, el cociente entre la dosis de exposición a largo plazo y la dosis máxima admisible esinferior a la unidad.

R.D. Suelos

SS-ERA (Site Specific Ecological RiskAssessment)

Situación actual en Europa

• Poco aplicado en la gestión de emplazamientos contaminados

• Es preciso aclarar las situaciones en que debe ser aplicado

• Dudas sobre:– tipo de resultados esperables

– papel en el proceso de gestión de los suelos contaminados

• HERACLES (Human and Ecological Risk Assessment forContaminated Land in European Member States)

Datos ecotoxicidad

BaseTox

ECOTOX Database System

RAIS Database

INERIS Database System

Bibliografía específica

Exposición

• Ecosistemas terrestres• Vegetación terrestre• Invertebrados del suelo• Pequeños vertebrados• Herbívoros• Pequeños pájaros• Pájaros de presa

• Ecosistemas acuáticos• Vegetación acuática• Invertebrados acuáticos• Peces• Pájaros de ribera

TerraSys Model™

Bioensayos en suelos y lixiviados

Toxicidad crónica en fase líquida

Recuperación capacidad síntesis histidina

Brachionus calyciflorusNF T90-377

Toxicidad crónica en fase líquida

Inhibición del crecimiento

Pseudokirchneriella

subcapitata

NF T90-375

Toxicidad aguda en fase sólida

Germinación e inh.crecimiento

Lactuca sativaISO 11269-2

Toxicidad aguda en fase sólida

MortalidadEisenia fetidaISO 11268-1

GenotoxicidadCambio cromosomáticoSalmonella typhimuriumNF T03-351

Toxicidad aguda en fase líquida

InmovilizaciónDaphnia magnaNF T90-301

Toxicidad aguda en fase líquida

Inhibición luminiscencia

Vibrio fischeriISO 11348-3

Tipo de testPunto finalOrganismoMétodo

Valores fitotoxicidad

USEPA. 2003 ; NSW EPA, 1998 ; Efroysom et al., 1997

Esquema para la selección de los tests a realizar para organizar la estrategia de evaluación de los efectos

ecotoxicológicos

Cagigal et al. 2005

RIESGO ACEPTABLE

En términos de protección de los ecosistemas, se asumecomo una situación de riesgo aceptable aquella en que, paracada sustancia, el cociente entre el nivel de exposición, expresado como concentración, y el umbral ecotoxicológico, definido por la concentración máxima para la que no se esperan efectos sobre los ecosistemas, es inferior a la unidad.

R.D. Suelos

Elementos valoración de riesgos asociados a suelos

1. Una descripción detallada de los focos de contaminación, identificando la sustancia o sustancias contaminantes y determinando su valor significativo de concentración

2. Una caracterización de las propiedades texturales y componentes del suelo.3. Una descripción del medio físicoorientada a identificar los mecanismos de

transporte de los contaminantes desde los focos a los receptores, así como las vías de exposición a la contaminación relevantes para dichos receptores, incluyendo las aguas subterráneas.

4. La identificación de receptores potencialesde la contaminación y la estimación de las características o hábitos que condicionan su exposición a la contaminación.

5. La identificación de vías de exposiciónprevisibles y la cuantificación de la dosis recibida por cada una de ellas. Inicialmente, las vías de exposición consideradas serán aquellas que se señalan en el anexo VII, si bien siempre será posible añadir o eliminar vías al mejor juicio experto de los técnicos encargados de la evaluación, previa consulta al responsable de la correspondiente comunidad autónoma.

6. La elección justificada de un valor de toxicidadpara cada uno de los contaminantes de relevancia identificados.

7. La cuantificación del riesgo. En el caso de que coexistiesen en un mismo suelo contaminantes con un mismo mecanismo de acción, se considerará el riesgo conjunto ejercido por éstos.

8. El análisis de las incertidumbres asociadas a la valoración de riesgosefectuada, incluyendo las conclusiones oportunas acerca de la validez y fiabilidad de los resultados de dicha valoración.

R.D. Suelos

La consideración de un suelo como contaminado comporta la obligación de desarrollar las actuaciones de recuperación ambiental del emplazamiento.

La fase de recuperaciónde un emplazamiento comprende principalmentetres etapas:

• La redacción de un proyecto de recuperación, a partir de un análisis de las alternativas de recuperación según criterios técnicos, económicos y medioambientales.

• La ejecuciónde éste una vez ha sido aprobado. Comporta la necesidad de realizar un seguimiento y control de la evolución del medio y, en determinados casos, la realización de un análisis de riesgo residual.

• La comprobación final de la efectividad de las actuaciones llevadas a cabo mediante, si procede, la realización de una monitorizacióna medio o largoplazo. En el supuesto de que los resultados no se ajusten a los valores establecidos, habría que poner en marcha propuestas adicionales.

Proyecto de recuperación

• Objetivos de recuperación (concentraciones máximas admisibles de contaminantes que podrán permanecer en el emplazamientodespués de ejecutar la recuperación).

• Identificación y análisis de las alternativas de recuperación según criteriostécnicos, económicos y ambientales.

• Diseño y ejecución de estudios de tratabilidad y/o pruebas piloto, si procede.

• Detalles específicos de la técnica de recuperación propuesta y de la zona de actuación.

• Estimación de los costes y cronograma de ejecución de la recuperación.

• Plan de seguimiento establecido para valorar la efectividad de lasactuaciones de recuperación que se llevarán a cabo.

TRATAMIENTO DE SUELOS CONTAMINADOS

• Se realizará aplicando las mejores técnicasdisponibles en cada caso, priorizando las técnicasde tratamientoin situ para evitar la generación, traslado y eliminación de residuos.

• La recuperación se orientará, siempre que seaposible, hacia soluciones permanentes.

R.D. Suelos

• Menores costos económicos

• Menores impactos negativos sobre la calidad de los suelos

• Mejora de las propiedades (incorporación de materia orgánica) de los suelos

OTROS REQUISITOS

R.D. Suelos

METODOLOGIAS DE SANEAMIENTO DE SUELOS

TECNICAS “OFF SITE”

TECNICAS “ON SITE”

TECNICAS “IN SITU”

AISLAMIENTO O MACROENCAPSULACION

CONTROL FASE LÍQUIDA