los trabajadores eliminación de toda forma de opresión
TRANSCRIPT
Lea: Pág. 2 Lea: Pág. 5 Lea: Pág. 8
Desestabilizaciónregional
102 años del triunfo de la Revolución Rusa
edición 1880del 6 al 12 de noviembre de 2019
Precio 0,20 ctvs.
Los trabajadores y los pueblos forjan su unidad
y organización para conquistar la liberación social y nacional, así como la eliminación de toda forma de opresión.
congreso nacional demujeres por el cambio
QUE SE EJECUTE EL PLAN ALTERNATIVO
PRESENTADO POR EL PARLAMENTO DE
LOS PUEBLOS
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO2
La Ley de Creci-miento Económico ha evidenciado las
divergencias entre faccio-nes burguesas.
Muchos han señalado que esas disputas tienen que ver con la cercanía del proceso electoral y, aunque es cierta parte de esta visión, no es su fundamento. Una pista para comprender la pug-na entre las facciones, la da el asambleísta Henry Kronfle en su entrevista en Desayunos 24 horas: “aquí parece que hay una ley trabajada entre el go-bierno y la banca”.
Esta reflexión no está alejada de la realidad. El gobierno prevé recuperar 700 millones de dólares, de los cuales deben des-contarse 300 millones que se dejarían de recibir por concepto de exen-ciones o reducciones del impuesto a la Renta, ICE, ISD; es decir, el fisco per-cibiría 400 millones de dólares por la reforma, por lo que no existen ar-gumentos convincentes sobre la capacidad de re-cuperar recursos por esta vía, pues debe cubrirse el déficit fiscal que supera los 5 mil millones de dó-lares.
Si lo recaudado no es lo esperado, ¿cuál es el objetivo de la Ley? Esto estaría encubierto en las reformas al Código Monetario y Financiero (COMF) y a la Ley de Planificación y Finanzas Públicas. En la reforma enviada, se cambia la composición y el nombre de la Junta de Política y
Regulación Monetaria y Financiera, por Junta de Política, Regulación y Es-tabilidad Financiera; en-trega total potestad de se-lección de sus integrantes al presidente de la Repú-blica, lo que sería utiliza-do como pago de favores o balanceo de poderes para que la banca dirija el sistema financiero.
Otro tema a tomarse en cuenta es el artículo 146 de la reforma, que deroga los artículos 15 y 16 vigentes del COMF. El artículo 15 hace re-ferencia a las facultades macroeconómicas de la Junta para establecer lí-mites y condiciones a la posición en activos ex-ternos de las entidades financieras privadas, así como les impone límites y condiciones al endeuda-miento externo; estable-ce obligaciones para que las divisas provenientes de diferentes operacio-nes ingresen de manera obligatoria al país. Con el cambio “las entidades financieras del sector privado tienen un amplio margen de maniobra para manejar la liquidez mo-netaria de acuerdo a sus conveniencias, al tiempo que se limita la posibili-dad de las entidades de control y el Banco Cen-tral”.
Estas contradicciones entre el gobierno y los socialcristianos superan el cálculo electoral, es-conden la disputa entre la banca y la industria en la hegemonía del gobierno y, por ende, los beneficios que reciben.
Para el gobierno y los sectores de la burguesía más reaccionaria, no existen razones justas para el levan-tamiento indígena-popular de octubre, pues, respon-
dería a propósitos de «grupos armados» que quieren «des-estabilizar a los gobiernos legalmente constituidos». Así lo dijo la ministra del Interior, María Paula Romo, en la re-ciente reunión mantenida junto al presidente Lenín More-no con el secretario General de OEA, Luis Almagro. Este, a su vez, llamó a «defender la democracia en la región».
Así las cosas, la lucha en Ecuador contra la elevación del precio de los combustibles, contra las reformas laborales que pisotean los derechos de los trabajadores, las protestas de la juventud y el pueblo chilenos contra todos los efec-tos negativos de 30 años de neoliberalismo en su país, las movilizaciones de los estudiantes colombianos en defensa de la universidad pública y por el derecho a estudiar, las acciones que se producen en Panamá contra las reformas constitucionales que, entre otros aspectos, privatizarían la educación superior, las incontables movilizaciones de los trabajadores y el pueblo argentino en contra de la política fondomonetarista de Macri, la lucha de los maestros, cam-pesinos, trabajadores en México y las acciones que se pro-ducen en todo el continente no serían más que ¡pretextos y acciones manipuladas por «fuerzas extrañas» para tumbar gobiernos!
No se puede tapar el sol con un dedo. Los pueblos luchan contra políticas antipopulares, y si se está produciendo una oleada de protestas a nivel internacional es evidencia de que los pueblos repudian las políticas fondomonetaristas por-que afectan sus condiciones de vida. Es más, es evidencia de que se levantan contra un régimen de explotación y opre-sión que provoca la pauperización de las masas y la concen-tración de la riqueza en pocas manos.
El imperialismo y las clases dominantes criollas se sien-te preocupada porque estos combates alimentan en los tra-bajadores, la juventud y los pueblos su conciencia política, la confianza en la organización y la lucha. Además, porque han provocado fuertes remezones en la institucionalidad burguesa.
Reforma Económica
expresa disputa interburguesa
El presidente Lenín Moreno, preci-pitadamente, convocó a las centra-les sindicales integrantes del FUT
a una nueva reunión en Carondelet con el objetivo mediático de mostrarse ante el país con capacidad diálogo conjunto con los diversos sectores. La dirigencia del FUT resolvió no asistir debido a que pre-viamente ya había dialogado con el pre-sidente y llegado a acuerdos iniciales por lo que no tenía sentido volver a discutir los puntos ya acordados y debido a que, a la misma hora de la cita en Carondelet, el FUT, en conjunto con la Conaie, daban a conocer al país la propuesta para salir de la actual situación económica, que el gobierno utilizó como la oportunidad para la eliminación de los subsidios a los com-bustibles.
Moreno demostró públicamente su mo-lestia, pero las centrales ni la Conaie se prestaron para su movida mediática, que luego fue difundida en cadena nacional.
En principio, luego del acuerdo alcan-zado con la mediación de las Naciones Unidas y la Conferencia Episcopal Ecua-
toriana, el gobierno intentó, sin éxito, re-ducir los encuentros a los que mantenía con la Conaie, sin embargo, la presión social provocó que a los pocos días el diá-logo del FUT con los mediadores y luego con el presidente Moreno, se concrete.
Este encuentro fue un paso adelante respecto del acuerdo sobre la derogatoria del decreto 883, ya que se concretó la de-cisión de no disponer reformas laborales por fuera del diálogo iniciado, pero de ninguna manera significan que el gobierno y empresarios abandonen sus posiciones.
Por ello es que el FUT, luego de acor-dar con el gobierno mantener las conver-saciones, priorizó la unidad con la Conaie y otros sectores indígenas y populares, primero para concretar la realización del “Parlamento de los pueblos y organizacio-nes sociales” y luego la elaboración de una propuesta al país que exponga la posición de esos sectores frente a la realidad actual. No cabia, entonces, asistir a una reunión cuyos resultados se reducen a lo mediáti-co, dejando de lado lo realmente impor-tante que es la consolidación de la unidad.
El FUT prioriza la unidad popular
Edit
oria
lDesestabilización
regional
Los pueblos luchan contra políticas antipopulares,
y si se está produciendo
una oleada de protestas a nivel
internacional es evidencia
de que los pueblos repudian
las políticas fondomonetaristas
porque afectan sus condiciones de
vida.
3ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
Propuesta alternativa del Parlamento de los Pueblos
El “Parlamento de los pueblos, organiza-ciones y colectivos
sociales del Ecuador” es el resultado de una nueva eta-pa en el proceso unitario. Su primer resultado tangible, aparte de la propia unidad entre muchos, es la elabo-ración de una propuesta al país para enfrentar la actual situación.
Los voceros de los gran-des empresarios a poco de conocer esta propuesta sa-lieron furibundos a recha-zarla, negando capacidad intelectual de quienes la hi-cieron, a denunciar que no se sienten representandos por el Parlamento y que éste no representa a nadie, pues, dijeron, los indígenas son una minoria.
Pero el Parlamento es una instancia legítima, que rebasa la legalidad burgue-sa, en el que todos los que quieren pueden expresar-se, y por lo mismo no tiene necesidad de autorización alguna, mucho menos para diseñar propuestas que, de concretarse, podrán solu-cionar el problema nacional. Los pueblos no requieren del aval, ni acuerdo con los explotadores para crear sus propias iniciativas. Pero sí es una iniciativa unitaria de organizaciones populares que ha recibido el respaldo de partidos políticos de iz-quierda.
Es la principal arma para profundizar y ampliar la unidad.
En el documento el Par-lamento comienza recor-dando las disposiciones constitucionales que definen al Estado ecuatoriano como plurinacional e intercul-tural, así como que los ha-bitantes de este país tienen derecho a expresar su in-conformidad acogiendose al
derecho a la resistencia, por lo que, sositene, las movili-zaciones, paro nacional y el propio levantamiento “son legítimas y enmcarcadas en la Constitución”.
Por otro lado, recalca que cualquier decisión que tome el gobierno en torno al problema de los subsidios y reformas laborales al mar-gen del diálogo mediado por las Naciones Unidas y la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, será tomado como un incumplimiento a los acuerdos suscritos el 13 de octubre. En ese ámbito llama a las funciones del Estado a garantizar el clima de paz y a no perseguir a los dirigentes sociales.
El Parlamento considera que esta es una oportunidad para repensar la sociedad y encontrar otras formas de interrelación.
No a la eliminación de subsidios
En el documento el Par-lamento es enfático en sos-tener que no está de acuerdo en la eliminación de los sub-sidios a ningún combustible y que espera que se definan otros criterios de justicia y equidad para la política eco-nómica y tributaria y, en tal sentido, propone al país dis-cutir una política de reacti-vación económica.
Luego de realizar un diágnóstico de la situación social y económica que vive el Ecuador sostiene una serie de planteamientos rectores de la política económica que tienen respaldo en diversos artículos de la Constitución como la soberanía alimenta-ria, los derechos laborales, la responsabilidad frente a la naturaleza, la prohibición de la privatización del agua, acceso a los factores de la producción, etc.
Reformas tributariasFrente al problema de dé-
ficit fiscal se propone incre-mentar al 4% la recaudación del impuesto a la renta a los 270 grupos económicos que actúan en Ecuador, con lo que se espera un incremento de 1223 millones de dólares.
A esos mismos grupos económicos se aplicará un impuesto del 5% a su patri-monio con lo que se recau-daría 215 millones.
Reducción del IVA al 10% con lo que se espera que la recaudación se incre-mente en 378 millones.
Finalmente se plantea la renegociación de los contra-tos con las telefónicas con lo que se espera recaudar 500 millones.
De esta manera, el fisco recibiría más de 25 mil mi-llones de dólares con lo cual se superaría el déficit fiscal para el año 2020 y conse-cuentemente la eliminación de subsidios puede evitarse.
El documento plantea también una serie de políti-cas monetarias, crediticas y sectoriales.
Medidas socialesSe presenta una amplia
gama de medidas sociales entre las que destacan la prohibición de explotación minera que desaloja a co-munidades enteras; aplicar los derechos comuntarios expuestos en el convenio
169 de la OIT; adjudica-ción equitativa de las fre-cuencias de radio y TV; el IESS conducido por Con-sejo Directivo compuesto por trabajadores; eliminar el salario vitalicio para presidentes; despenalizar el aborto por violación y salud; apoyar la propuesta de código del trabajo del FUT; definir el salario mí-nimo en función del valor de la canasta básica; definir
un programa de reparación a los heridos, detenidos y familiares de los fallecidos en el levantamiento, entre otros.
Las más de 180 organi-zaciones que conforman el Parlamento se comprome-tieron en difundir en todo el país este documento que debe convertirse en la pro-puesta de todos quienes no son los beneficiarios de la desgracia nacional.
En los próximos días entrará en circulación la edición Nº 39 de la revista Unidad y Lucha,
órgano de la Conferencia Internacional de Partidos
y Organizaciones Marxista LeninistasCIPOML.
Organizaciones indígenas y populares constituyeron el Parlamento de los Pueblos, que ha elaborado una
propuesta alternativa, que establece mecanismos para enfrentar los graves problemas del país sin afectar las condiciones de vida de lo los
trabajadores y el pueblo.
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO4
El miércoles 30 de oc-tubre, se inauguró la VII Reunión de Mi-
nistros de Seguridad de las Américas (Mispa) en Quito, a la que asistieron los dele-gados de los países america-nos para tratar temas acerca del combate a la delincuen-cia organizada y las políticas de seguridad pública para la prevención de delitos. La cita estuvo presidida por Luis Almagro, secretario de la OEA. Aunque el encuen-tro fue pactado hace varios meses, los delegados lo uti-lizaron como palestra para criminalizar la movilización social de los países de Amé-rica del Sur.
En medio de la convul-sión social generada por las medidas neoliberales y an-tipopulares de los gobiernos de Ecuador, Perú, Chile, Bolivia, Brasil y Venezuela, la conferencia no se centró en la agenda pactada, pues los pronunciamientos de la convención incluyeron el rechazo a las manifestacio-nes en cada país: “los actos de violencia, delincuencia e inseguridad, incluidos aque-llos perpetrados de forma or-ganizada, que atentan contra la paz”. En este sentido, con-denaron expresamente aque-llas acciones de los pueblos para defender sus derechos ante la represión brutal de los gobiernos, de las que no se habló.
Luis Almagro expresó
que en democracia las mar-chas de protesta son derecho fundamental de los pueblos, aunque apuntó que la vio-lencia que deriva de ellas es inaceptable. Manifestó que no puede gobernarse con fi-nes electorales y que no debe criminalizarse la pobreza, por lo que las políticas públi-cas de seguridad deben res-petar los derechos humanos.
En contraposición con esta postura y, si bien la agenda contemplaba las ac-ciones regionales en contra de la delincuencia organi-zada y la aplicación de po-líticas públicas para detener esta amenaza, el presidente Moreno utilizó la palestra para hablar de “serios in-tentos desestabilizadores en la región”, llamó “caudillos del subdesarrollo” a quie-nes se oponen a las políticas
antipopulares y aprovechó para condenar las formas de protesta social. Nada dijo del abuso de la fuerza empleada por las Fuerzas Armadas y la Policía durante las mani-festaciones en Ecuador, Chi-le, Bolivia y Perú; habla del apoyo a los derechos huma-nos pero oculta a los asesi-natos cometidos durante las manifestaciones.
Durante el encuentro, al tiempo que discutían las de-bilidades de las naciones en la lucha de la delincuencia, los ministros y delegados de los países latinoamericanos
se quejaron de intentos des-estabilizadores del sistema democrático en Latinoa-mérica. Hay que ser enfá-ticos en este sentido: quie-nes enarbolan este discurso pertenecen a los gobiernos que han impulsado políticas neoliberales en contra de la mayor parte de la población de sus países; son gente que defiende los privilegios de la clase a la que pertenece y emplea a las fuerzas represi-vas para mantener acallada a la población.
La Ministra de Gobier-no María Paula Romo apro-
vechó el espacio de la con-ferencia para enumerar los delitos internacionales: trata de personas, narcotráfico, minería ilegal, movilidad humana riesgosa, afectacio-nes a la naturaleza, la con-flictividad violenta socio-po-lítica, la vulneración de la información, como las más riesgosas. Al incluir el tema de la conflictividad, Romo y el gobierno ecuatoriano criminalizan las acciones de protesta de los pueblos y buscan el apoyo internacio-nal para continuar con la po-lítica represiva impuesta en las últimas manifestaciones.
La declaración final de la Mispa, además de los com-promisos comunes para en-frentar los delitos y mafias internacionales, se incluye el pronunciamiento de los ministros de Seguridad en contra de los actos de vio-lencia “que socavan la ins-titucionalidad democrática”, sin embargo, nada se dice de la violencia ejercida por los Estados en contra de la po-blación. De hecho, buscan el respaldo de los gobiernos regionales ante su accionar.
El aplauso que recibió la propuesta de Romo muestra el carácter de quienes parti-ciparon en el encuentro. No hay que olvidar que la OEA es el balcón desde el cual se expresa el pensamiento del imperialismo norteamerica-no en contra de la soberanía de los pueblos.
Ministros de Seguridad confabulan contra los pueblos
Veinte días permanecie-ron detenidos seis es-tudiantes, de entre 14 y
17 años de edad, apresados du-rante las protestas de octubre. El 31 de octubre, por la noche, recobraron su libertad, pero aún sigue un proceso penal en su contra.
La tarde del jueves 31, dece-nas de familiares, dirigentes de la Conaie y de la FESE perma-necieron fuera de la Corte Pro-vincial exigiendo su libertad. Sus familiares vinieron desde
Chimborazo, Imbabura y Ma-chachi, de donde son oriundos los adolescentes. “Somos estu-diantes, no terroristas” fue el grito que más se escuchó en la calle mientras se desarrollaba la audiencia y las manifestacio-nes de solidaridad y apoyo de la gente fueron constantes. En la noche se conoció la resolución: “La Sala Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha declaró la vulneración al dere-cho a la libertad física y psíqui-ca, debido a una detención arbi-
traria”, informó la Defensoría Pública.
El apresamiento a estos ado-lescentes y la intención de enjui-ciarlos por terrorismo expresa la brutal represión ejercida por el Estado para reprimir la pro-testa popular. Por su condición de niños –algunos de ellos- es uno de los casos más graves de violación de los derechos huma-nos producido en estos día, pero no hay que olvidar que fueron centenares de hombres y muje-res encarcelados en las protes-
tas, maltratados y heridos. Once personas han perdido uno de sus ojos, nueve fallecieron por ac-ción de la Policía. Muchos casos graves no han sido conocidos aún de manera pública, porque existe un serio control para que esa información no salga de los centros de salud donde algunos –no todos- fueron atendidos.
El juicio a los seis adolescen-tes continúa, es necesario man-tener la vigilancia sobre este proceso, para que no se cometa una brutal injusticia.
Estudiantes, no terroristas
No hay que olvidar que la OEA es el balcón desde el cual se expresa el pensamiento del imperialismo
norteamericano en contra de la soberaníade los pueblos.
5ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
Asco. Esa es la emoción que provoca la entrevista que Janeth Hinostroza realizó a
Fausto Cobo la mañana del 31 de oc-tubre en Teleamazonas. Cobo, cuya mayor formación es de gorila en la Academia de Guerra, fue parte del nefasto gobierno de Lucio Gutiérrez y hoy es un defensor de la derecha, clase que lo repudia por servil pero lo acepta como instrumento; ahora, por obra y gracia de sus amos, pro-pone acciones al gobierno para ven-garse de los manifestantes que se atrevieron a ir en contra de las medi-das neoliberales durante el levanta-miento indígena popular acontecido a inicios de octubre.
Con una elocuencia digna de me-jores propósitos, Cobo empleó los términos de “terroristas”, “subversi-vos”, “saboteadores y delincuentes” para referirse al movimiento indíge-na y a las organizaciones que parti-ciparon en las manifestaciones. Con el guión que maneja la derecha, en la entrevista rebajó a la justa lucha de los pueblos al nivel de delincuen-cia común; puso en el mismo saco a los correístas que se aprovecharon del poder y a los luchadores sociales que arriesgaron el pellejo por defen-der los derechos de los ecuatorianos; acusó de secuestradores a quienes se tomaron las calles para protestar en contra del Decreto 883 y llamó a los
legisladores a imponer duras medi-das para quienes se atrevan a levan-tar la cabeza.
Cobo alcanzó el punto clímax de su diatriba cuando dijo que “hay que eliminar a las amenazas. A los antagonismos y a las presiones se las neutraliza, pero cuando ya están configuradas como amenaza, hay que eliminar en beneficio de la fa-milia ecuatoriana”, refiriéndose a los movimientos sociales organizados que se tomaron las calles y que se enfrentaron con escudos de cartón a la artillería pesada del gobierno.
El papel que jugó Fausto Cobo es el del perro faldero de la dere-cha, cuando con violentos ladridos
llamó a defender el gobierno de Mo-reno y la institucionalidad burguesa. Ansioso de recibir palmadas de sus amos, Cobo ensalzó las virtudes de los milicos que, como él, solo cono-cen el lenguaje de las armas y el la-drido de las órdenes que les dan; sin ninguna pizca de creatividad, repite palabra por palabra las mentiras de los grandes medios de comunicación burgueses y se solidariza con las piedras y las paredes pintadas, en vez de hacerlo con los muertos y he-ridos. Las palabras no podrán expre-sar la vergüenza y el asco que siente el pueblo cuando oye a tipos como este hablar de algo que desconoce: la dignidad.
El 23 de noviembre, Mujeres por el Cam-bio realizará su 2do
Congreso Nacional, razón por la cual En Marcha, conversa con su presidenta, Cristina Cachaguay.
Mujeres por el Cambio ha convocado a su congreso, ¿cuál es la importancia de este evento para la organi-zación?
El Congreso Nacional de Mujeres por el Cambio se realizará el 23 de noviem-bre en la ciudad de Quito, será un espacio importante que nos permitirá el forta-lecimiento de nuestra or-ganización con todas sus militantes y organizacio-nes, colectivos y colectivas amigas; con en el propósito de avanzar en conjunto en la promoción y defensa de nuestros derechos y de los sectores populares. Este congreso afirmará el carác-ter de nuestra organización política amplia de las muje-res, democrática, unitaria y de izquierda que lucha por la defensa de los derechos de las mujeres trabajado-ras, indígenas, campesinas, urbanas y rurales, de las trabajadoras del hogar y por cuenta propia, de mu-jeres estudiantes y jóvenes, mujeres indígenas, negras, artesanas, pequeñas co-
merciantes, profesionales, artistas y de los distin-tos sectores populares del Ecuador que históricamen-te se han movilizado con el objetivo de erradicar todas las formas de explotación, discriminación y violencias que pesan sobre nuestras vidas y que son problemas estructurales que impiden la igualdad y equidad plena en todos los ámbitos de la sociedad.
En este 2 congreso se aprobará las líneas de ac-ción política y organizativa de Mujeres por el Cambio así como la plataforma de lucha que sintetizara las de-
mandas más importantes de las mujeres ecuatorianas; se elegirá la Directiva Nacio-nal integrada por las mejo-res lideresas de las distintas provincias y núcleos, y fina-lizará con la movilización por el 24 de noviembre día internacional por no violen-cia contra las mujeres.
“Por la unidad de las mu-jeres y los pueblos, por nuestros derechos, por el trabajo y una vida libre de violencias” es la consigna del congreso, ¿por qué?
Para nuestra organiza-ción es fundamental la uni-dad de las mujeres prove-
niente de las clases y capas oprimidas, que trabajan con las mujeres para demandar la restitución de derechos y avanzar en la consecu-ción de condiciones econó-micas, sociales, políticas y culturales que contribuyan a mejorar las condiciones de vida de las ecuatorianas y sus familias. Por lo cual nos sumamos con varias organizaciones en distintas acciones de lucha como en el levantamiento indíge-na-popular rechazando el paquetazo económico, las políticas neoliberal del FMI y la brutal represión ejercida por el gobierno y ministros
de turno, pues nosotras sen-timos el primer impacto de las medidas económicas, del desempleo, la violencia ca-pitalista y patriarcal.
¿Cuál es la perspectiva de la organización luego del Congreso?
Nos planteamos forta-lecer los lazos de unidad a la vez que trabajamos por establecer una agenda y pla-taforma política en cumpli-miento de uno de los princi-pios fundamentales que es la lucha contra las condicio-nes de la doble explotación y opresión que soportamos las mujeres en el Ecuador y en el mundo y que, debe ser cambiada con la toma del poder por parte de la clase obrera y las demás clases y capas explotadas.
La formación política y organizacional de las in-tegrantes de Mujeres por el Cambio es fundamental por lo cual nos planteamos la continuación de escuelas permanentes de formación.
Tenemos un gran reto la participación en el 3er Encuentro de Mujeres de América Latina y el Caribe que se desarrollará en Bra-sil, trabajamos para que una importante delegación con-formada con distintas orga-nizaciones pueda participar en su desarrollo.
“Hay que eliminar a las amenazas”
“La unidad de las mujeres delos sectores populares es vital”
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO6
Campaña violentista y racista
Las reacciones de la burguesía y el Gobierno tras la victoria del pueblo en el levantamien-
to indígena popular son diversas. Van desde las amenazas, las campa-ñas de mentiras, los enjuiciamientos a dirigentes populares, las tretas de supuestos diálogos sociales… hasta las acciones que denotan racismo y odio. Han respondido con rabia, alistan su arsenal y esperan resar-cirse de la derrota.
El discurso oficial ha sacado de viejos escritorios argumentos que cada vez que nuestro pueblo pelea o se plantea una lucha, la burguesía los esgrime como graves responsa-bilidades de quienes osan desafiar la voz y las decisiones de los go-bernantes. «El país ha perdido mi-llones de dólares en estos días y el crecimiento anual de la economía se
verá disminuido” dicen, intentando echar la culpa al pueblo de una crisis económica a la que han conducido quienes han administrado el país en los últimos años: correístas y more-nistas, desarrollistas y neoliberales. Mucho antes del levantamiento de octubre se preveía que el crecimien-to económico del país sea menor al calculado meses atrás por el Banco Central y el Ministerio de Finanzas, pero ahora quieren descargarse de responsabilidades. No ha existido ganadores y perdedores, el país es el único derrotado, insisten, además, para meter en la cabeza de la gente que no tiene sentido pelear, que la lucha no trae nada bueno, solo cosas negativas.
Señalados como se sienten, tanto a lo interno como internacionalmen-te, por la brutal represión desatada
en los días pasados, los funcionarios del gobierno, los jefes policiales y militares acometen una campaña para «demostrar» el «tino» con el que actuaron las fuerzas del orden. Es más, resulta que las afectaciones psicológicas de los miembros de la
Policía son graves, las «lesiones fí-sicas» también y por ello merecen reconocimientos y condecoraciones, ni más ni menos, en los salones de Carondelet.
Pero el asunto no queda allí. Como si eso fuera poco, hace pocos días el representante de Lenín Mo-reno ante la Junta Monetaria, Mar-cos López, en un debate sobre temas económicos sin empacho alguno dijo: «Ojalá fuéramos aquí como en Chile. Cuando no se respeta a un carabinero, desenfunda el revólver y le pega el tiro… y se acabó». No es el único que piensa así en las es-feras gubernamentales y burguesas, el ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, en varias ocasiones advirtió que «no los provoquen» porque pue-den utilizar «armas letales».
Nueve muertos entre los mani-festantes provocó la Policía duran-te el levantamiento popular, cien-tos de heridos, sin embargo para la burguesía el uso de la violencia fue ¡insuficiente! Fausto Cobo, del Par-tido Sociedad Patriótico, dijo en una entrevista en tv que es analizaba el desenvolvimiento del levantamiento indígena popular, dijo que hay que «acabar con las amenazas». Todo ello muestra cuánto la burguesía está dispuesta a hacer para mantener la estabilidad de su democracia.
Las «damas» de la oligarquía guayaquileña tienen también su par-te. Y como todo tiene un sello de clase, en sus consabidas «reuniones sociales» han establecido un juego que destila racismo:«Ponle la pluma al indio Vargas». Sí, racismo y frus-tración porque el pueblo se ha levan-tado en lucha.
Al menos 19 presidentes y expresidentes enfrentan procesos penales
Un artículo del diario Ex-preso, publicado el 31 de octubre, recoge la lista de
al menos 19 presidentes y expre-sidentes de varios países america-nos que se encuentran enfrentando procesos penales. Algunos de es-tos exmandatarios han sido “men-cionados, investigados y algunos acusados y hasta sentenciados por hechos delictivos” en los delitos de asesinato, sobornos, secuestro, extorsión, blanqueo de dinero, co-hecho, asociación ilícita, fraude procesal e incluso narcotráfico. La lista es larga y penosa por la grave-dad de los actos cometidos.
Los mandatarios y exmanda-tarios de Brasil, Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, El Salvador, Guatemala, México
y Estados Unidos se encuentran en la mira pública por su parti-cipación directa en varios de los delitos enumerados anteriormen-te. Muchos de ellos se encuentran prófugos de la justicia. La lista no incluye a los vicepresidentes que también han estado inmersos en los casos de corrupción o delin-cuenciales, como el caso de Jorge Glas o María Vicuña.
Más allá de la enumeración de los delitos o de los acusados, debe establecerse que estas acciones son un reflejo de lo que provoca el capi-talismo y la democracia burguesa. No se trata de un mal que ocurre en una sola parte de la región de mane-ra aislada; es un problema sistémi-co, que ocupa todos los niveles del poder y que se reinventa con cada
gobierno. El origen ideológico de los mandatarios implicados es de una amplia y muy variada gama de partidos, todos ellos provenientes de pensamiento político de la de-recha, desde los socialdemócratas hasta los más acérrimos neolibe-rales. Por establecer un ejemplo de ello, en Brasil, el socialdemócrata Lula Da Silva fue condenado por corrupción y blanqueo de dinero; su predecesor, Michel Temer, de centro derecha, es acusado de li-derar una organización criminal; y, finalmente, Bolsonaro, un neoli-beral con posiciones fascistas, está mencionado en el caso del asesina-to de la concejala de izquierda Ma-rielle Franco.
Los grupos económicos que in-tentan hacerse con el poder en cada
elección para mantener sus privile-gios, mejorar sus ganancias y dic-tar la política económica que les favorezca son los que generalmen-te promueven los delitos y los actos de corrupción. En los regímenes actuales, es común la entrega de sobornos a presidentes y funciona-rios para asegurarse la entrega de contratos millonarios; el delinea-miento de la política pública, colo-cando en las altas esferas del poder a piezas clave de los empresarios y productores; el aseguramiento del poder, comprando las conciencias de los altos mandos militares y otorgándoles jugosas prebendas a cambio de su respaldo. Esta espiral de corrupción se mantendrá giran-do mientras el sistema capitalista siga en pie.
El discurso oficial ha sacado de viejos escritorios argumentos
que cada vez que nuestro pueblo pelea o se plantea una
lucha, la burguesía los esgrime como graves responsabilidades
de quienes osan desafiar la voz y las decisiones de los
gobernantes
7ÓRGANO CENTRAL DEL PCMLE
El 29 de octubre de 2019 el Pri-mer ministro libanés, Saad Ha-riri, presentó su renuncia for-
mal luego de dos semanas de intensas manifestaciones en todo el Líbano.
El estallido social se dio el 17 de octubre cuando el gobierno en su afán de cumplir los mandatos del FMI anun-ció que se establecería un impuesto so-bre las llamadas por redes sociales y mensajerías como WhatsApp. Si bien el detonante fueron estas medidas eco-nómicas, la vida cotidiana se volvió agobiante para los libaneses. El país estuvo completamente paralizado, los bancos, escuelas y universidades ce-rradas, con piquetes en las principales arterias de las ciudades, cortes de ru-tas clave, convirtiendo el acampe en la plaza Mohamed al Amin de la capital del país como símbolo de lucha.
Pese a que Hariri retrocedió en sus pretensiones de medidas económicas, las protestas no cesaron y al final tuvo que dimitir de su cargo.
El sistema político del Líbano se sostiene sobre un gobierno de coali-ción entre las distintas facciones po-líticas, dirigidas por antiguas familias millonarias que corresponden a dife-rentes etnias y confesiones religiosas: drusos, cristianos maronitas, judíos, musulmanes sunitas y chíitas.
Los grupos económicos de poder que están en el gobierno ante el esta-llido social han tenido que retroceder, sin embargo grupos como Hézbo-la para sostener el sistema inclusive prestaron ayuda a sus rivales políticos que son del grupo de Saad Hariri que es un multimillonario perteneciente a la comunidad musulmana sunita y si-multáneamente al sector más corrupto
empresarial. Antes de la renuncia del Primer ministro, el grupo terrorista Hézbola se sumó a la represión estatal.
El movimiento de protesta, que está compuesto por miles de jóvenes, estudiantes y mujeres que participan con sus propias organizaciones y a su vez no hacen distinción racial o por confesión religiosa, vienen desafian-do un régimen anclado en el reparto de las ganancias entre familias millo-narias, la corrupción y el clientelismo. La desesperada situación de los liba-nes producto del aumento sistemático de impuestos y la precariedad de la vida, como la falta de agua y servicio eléctrico, hicieron estallar a las masas.
Para el pueblo libanés la lucha con-tinúa, el 3 de noviembre varios miles de personas salieron a las calles de Beirut y otras ciudades importantes, pocas horas después de que el presi-
dente Michel Aoun realizara una gran concentración con sus simpatizantes, en la ciudad de Baabda.
Los miles de manifestantes ocupa-ron la Plaza de los Mártires en el centro de Beirut, con pancartas y banderas. Gritos de “¡Revolución!”, marcaban la manifestación acompañada por sones de música electrónica y aplausos.
“La gente quiere la caída del ré-gimen” o “Todo significa todo”, eran algunos de los eslóganes coreados por la multitud.
Líbano: Protesta popular obliga renunciar a Primer ministro
Panamá se moviliza contra reformas
El 1 de noviembre de 2019, como todos los viernes los argelinos salieron a protestar esta jornada que es la número 37 tuvo como particularidad que coincidió con una fecha histórica y muy simbólica, la del estallido de la guerra de liberación nacional de la ocupación francesa, que ocurrió el 01 de noviembre de 1954.En las calles estuvieron 100.000 argelinos, doblando el número de manifestantes que asistió a las recientes protestas semanales. Este aumento de participación se produjo después de que la oposición llamara a través de las redes sociales a una gran movilización para conmemorar la “Fiesta de la Revolución”. Las consignas eran claras, rechazo categórico de la mascarada electoral percibida como la línea vital del régimen, la salida de residuos del antiguo sistema Bouteflika y la liberación de todos los presos y detenidos políticos.
Fiesta de la revolución
Argelia:
El 1 de noviembre de 2019 se in-tensificaron las movilizaciones en Panamá en contra del paquete
de reformas constitucionales presentadas por el presidente Laurentino Cortizo, que busca modificar artículos relacionados con la administración de justicia, la sa-lud, la educación, el medioambiente, la descentralización y el funcionamiento del Parlamento.
Las protestas han unificado el des-contento de gremios estudiantiles, de trabajadores y de jubilados. En el ámbito educativo se abriría el paso a las priva-tizaciones, en especial en la educación superior, la autonomía se debilitaría me-diante el incremento en el control del or-ganismo de educación superior dirigido por el ejecutivo.
Luego de que la Asamblea Nacional
de Panamá aprobará el proyecto de re-forma constitucional el 28 de octubre, el descontento popular no se ha hecho espe-rar. Como consecuencia de la brutal re-presión un centenar de personas han sido detenidas en el transcurso de una semana de protestas.
El descontento social se produce por-que los diputados, muy cuestionados por distintos escándalos, realizaron cambios al texto original, elaborado por un con-sejo de múltiples sectores para luchar contra la corrupción y fortalecer las ins-tituciones.
Los protagonistas de las protestas son los estudiantes universitarios que inclu-so lograron irrumpir en las instalaciones parlamentarias para poner un alto a las reformas que le darían más poder al Es-tado. Los manifestantes piden ahora re-
tirar las reformas porque consideran que favorecen la impunidad y no mejoran las condiciones de vida.
En las inmediaciones de la Univer-sidad de Panamá, gremios estudiantiles denunciaron que efectivos policiales les dispararon a quienes manifestaban de forma pacífica.
Además de las protestas de estudian-tes, sectores de jubilados y el Sindicato Único de los Trabajadores de la Construc-ción (Suntracs) se movilizaron el 1 de no-viembre frente a la sede del Parlamento.
Suntracs pide la convocatoria a una Asamblea Constituyente Originaria -fue-ra del marco constitucional que asuma los tres poderes del Estado y termine con la corrupción.
El proyecto aprobado por la Asam-blea debe pasar a una segunda discusión
Kurdistán:
El 1 de noviembre de 2019, se realizó la campaña internacional de solidaridad con el pueblo kurdo que se denominó: “Día Mundial de la Resistencia por Rojava”. En muchos países hubo manifestaciones.Madrid y Berlín fueron dos capitales destacadas en la jornada de rechazó a la campaña genocida turca que busca invadir el norte y el este de Siria. El pasado 9 de octubre, el ejército turco inició la invasión de la región de Rojava. Este pueblo luchó contra el Estado Islámico, después de entregar miles de vidas, ahora son el blanco de los turcos y los mercenarios yihadistas. Es un ataque directo a los logros de la revolución de las mujeres y la liberación de las mujeres que son las que defiende esta zona.
Solidaridad internacional para Rojava
Pese a que Hariri retrocedió en sus pretensiones de medidas económicas, las protestas no
cesaron y al final tuvo que dimitir de su cargo.
EN MARCHA | POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO8
Un siglo después del triunfo de la revo-lución rusa de 1917,
las vicisitudes de este acon-tecimiento que transformó el mundo provoca el debate en todo lado. Los puntos de vista son diversos, por su-puesto, pero el que se abran discusiones respecto de este suceso evidencia que las huellas dejadas son imborra-bles, a pesar y despecho de quienes quieren eliminarlas de la memoria de la huma-nidad.
Los enemigos de la re-volución social del prole-tariado, entre ellos seudo izquierdistas pequeño bur-gueses, intentan invalidar la importancia histórica de la revolución rusa, con el «ar-gumento» de que el mundo ha cambiado tanto en estos años que los procesos de transformación social cur-sarían nuevos senderos, con nuevos actores como fuer-zas fundamentales y con tareas y propósitos estraté-gicos distintos. Sería una to-zudez negar que la sociedad y el mundo han experimen-tado cambios, pero el aná-lisis científico de estos nos permiten ver su naturaleza y alcance, sus implicaciones y los ámbitos en los que se han producido.
La revolución de octubre de 1917 no fue el resultado de un “azar político” por efecto de “alguna circuns-tancia particular o transito-ria” que se habría producido en Rusia en ese entonces y que ahora habría dejado de existir. Por el contrario, se produjo en un contexto, par-ticular por supuesto, preña-do de condiciones objetivas y subjetivas posibles de de-sarrollarse únicamente bajo el régimen capitalista, que abrieron el camino para el estallido y triunfo de la re-volución del proletariado.
Por ello sostenemos que la revolución bolchevique fue la confirmación práctica del marxismo, de su análisis respecto de la naturaleza de las contradicciones que en-gendra el capitalismo, hacia dónde conduce el desarro-llo y agudización de éstas
y cómo encuentran su solu-ción; además, respecto del papel que juegan las clases sociales en el proceso his-tórico, particularmente el rol de la clase obrera como sepulturera del capitalismo; el programa y la forma de Estado requeridos para la construcción del socialis-mo y para avanzar hacia la sociedad sin clases; el papel que cumplen las masas, la conciencia política...
Esta revolución, en to-dos sus momentos, es decir previo a la conquista del poder y una vez en él, con-firma que se trató de una respuesta histórica de clase obrera y de los comunistas a un fenómeno objetivo, con una propuesta que se mostró certera mientras se mantuvo orientada por las posiciones marxista-leninistas que la inspiraron. Certera puesto que mientras el socialismo se construyó en la ex Unión
Soviética, demostró su su-perioridad frente al capita-lismo en todos los terrenos.
De todo ello deviene su trascendencia histórica e internacional, entendida no solo por el impacto político que tuvo en el mundo en ese momento, sino porque mar-có el inicio de una nueva época: la época del impe-rialismo y las revoluciones proletarias.
Desde ese entonces, el mundo ha experimentado muchos cambios, hay un enorme desarrollo tecnoló-gico, de la informática, de la telemática, etc. pero nin-guno de ellos ha modificado fenómenos esenciales en la naturaleza y dinámica del capitalismo.
La naturaleza del sistema capitalista, sus contradiccio-nes fundamentales: la con-tradicción entre el trabajo y el capital, entre la clase obrera, las clases trabajado-
ras y la burguesía se mantie-nen; la contradicción entre el imperialismo y los paí-ses y naciones dependien-tes y oprimidas (analizada por Lenin) no solo están presenten sino que se han profundizado con la mun-dialización del capitalismo. Evidentemente hay otras contradicciones en la socie-dad actual que merecen su atención y solución, pero se encuentran supeditadas a las ya señaladas que tienen el rango de fundamentales.
En los procesos producti-vos se han introducido cam-bios, indudablemente, pero ninguno de ellos ha anulado el punto nodal que permite a la burguesía una continua y mayor acumulación: la ex-tracción de la plusvalía. El capital financiero imperia-lista cubre el mundo en ni-veles mayores a los que Le-nin pudo observar cuando lo describió en su obra El Im-
perialismo fase superior del capitalismo. En el mundo actual existe una cada vez mayor concentración y cen-tralización del capital, que hace que el trabajo y la pro-ducción se junten en grandes empresas y/o dependan de grandes monopolios (origi-nados en las grandes poten-cias capitalistas); por efecto de ello se acentúa el proceso de socialización de la pro-ducción y, al mismo tiempo, se intensifican los contrastes sociales y los antagonismos de clase en la sociedad.
Es decir, en el mundo actual, el capitalismo man-tiene esos rasgos esenciales analizados por Marx y En-gels, que les permitió con-cluir en la inevitabilidad del derrumbe del capitalismo y la emersión del socialismo por acción de los trabajado-res y los pueblos, como lo confirmó la revolución bol-chevique.
El establecimiento del revisionismo en la ex URSS -en la década de los 60-, significó una derrota po-lítica (transitoria) para los trabajadores y los pueblos a nivel mundial; sin embargo, los resultados de su acción demostraron en todos los terrenos que el apartarse de los principios marxista leni-nistas lleva a la derrota del socialismo. Obviamente ese era el propósito del revisio-nismo jrushovista. Cuando colapsó la ex URSS -entre marzo de 1990 y diciembre de 1991 se produjo la sepa-ración de 15 repúblicas- el capitalismo dominaba su economía, por ende, su co-lapso evidenció el fracaso del capitalismo imperante, y no del socialismo que fue abandonado tras el falleci-miento de Stalin.
Ciento dos años han transcurrido desde el triun-fo de la revolución rusa y los pasos dados por ella en los terrenos económico, po-lítico, social, cultural, etc. y los años transcurridos desde entonces demuestran que no es posible negar la vigencia y la urgencia de la revolu-ción social del proletariado a nivel mundial.
102 años del triunfode la Revolución Rusa