læringstrykk - udir...tidligere forskning kyriakides et al. (2010): nasjonalt nivå skole- og...
TRANSCRIPT
Læringstrykk
og
prestasjoner
Liv Sissel Grønmo og Trude Nilsen
Oversikt
• Bakgrunn
Utvikling i elevprestasjoner i matematikk og
naturfag, Norge sammenlignet med Sverige
• Debatt Skolepolitiske endringer
PISA-sjokk, ny læreplan, tester i skolen, forskjell
mellom skoler
• Tidligere forskning på læringstrykk
• Metoder og utvalg
• Resultater og drøfting
Matematikk i Norge TIMSS
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
440
460
480
500
520
540
1995 2003 2007 2011
8. trinn
4. trinn
Skalamidtpunkt
Naturfag i Norge TIMSS
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
440
460
480
500
520
540
1995 2003 2007 2011
8. trinn
4. trinn
Skalamidtpunkt
Endring i prestasjoner 20072011, 8. trinn
-10 -5 0 5 10
Norge
Sverige
8. trinn, Matematikk
-10 -5 0 5 10
Norge
Sverige
8. trinn, Naturfag
Vi undersøker oppgang i Norge, nedgang i Sverige
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Endring i prestasjoner 20072011, 4. trinn
0 5 10 15 20 25
Norge
Sverige
4. trinn, Matematikk
0 5 10 15 20 25
Norge
Sverige
4. trinn, Naturfag
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
2007 2011
Hvordan kan vi forklare
den positive utviklingen i
Norge fra 2007 til 2011?
Sammenligner med Sverige
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Debatt og skolepolitiske endringer i Norge
PISA (TIMSS) sjokket
media og politiske
debatter
ny læreplan
vekt på
vurdering
redusert forskjell
mellom skoler
(kap.7, Martin et
al., 2013)
Økt vekt på
læring og
prestasjoner
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Nedgang Debatter
ny læreplan
Samtidig: mindre
forskjeller mellom
skoler
Et felles løft med mer
vekt på prestasjoner
og læring
Mindre debatt, ikke ny
læreplan
Større forskjell mellom
skoler
Vanskelig med felles løft,
pga desentralisering,
privatskoler, fritt
skolevalg
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Økt vekt på
læring og
prestasjoner
Akademisk
optimisme
Akademisk
optimisme
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Akademisk
Optimisme
Tiltro
Akademisk
suksess
Tillit
Prestasjoner
Skolens tiltro til
lærernes
kompetanse
Elevers og
læreres vekt på
læringsutbytte Skolens tillit til
foreldrenes
støtte og
engasjement
McGuigan, L. & Hoy, W.K (2006).
Læringstrykk
Tidligere forskning
Kyriakides et al. (2010): nasjonalt nivå skole- og klassenivå og elevenes prestasjoner
Cosmovici et al. (2009): Skolemiljøet var bedre i 2004 enn i 2001, og skolemiljøet hadde en positiv effekt på prestasjoner (N = 6440)
Nilsen & Gustafsson (2013): Læringstrykk rapportert av lærere kan forklare fremgangen fra TIMSS 2007 til 2011 i naturfag på 8. trinn i Norge
Turmo (2011): Elevenes opplevelse av lærernes forventninger til prestasjoner korrelerer positivt med prestasjoner på skolenivå (PISA 2009-data)
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Forskningsspørsmål
Hvordan har læringstrykket endret seg fra
2007 til 2011 i Norge og Sverige?
Hvordan påvirker læringstrykket elevenes
prestasjoner i matematikk og naturfag?
Kan endringer i læringstrykket bidra til å
forklare utviklingen i prestasjoner i Norge
og Sverige fra 2007 til 2011?
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Datagrunnlag for analysene
Spørreskjema til
skoleledere
Norske og svenske
elever på 4. og 8. trinn
i TIMSS 2007 og 2011
Prestasjoner
Læringstrykk
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Tiltro
Akademisk
suksess
Tillit
Læringstrykk
Skolens tiltro til
lærernes
kompetanse
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Elevers og
læreres vekt på
læringsutbytte
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Tiltro
Akademisk
suksess
Tillit
Læringstrykk
Skolens tillit til
foreldrenes
støtte og
engasjement
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Tiltro
Akademisk
suksess
Tillit
Læringstrykk
Hvordan testet vi? SEM
NORGE 2007
SVERIGE 2007
NORGE 2011 NORGE 2011
SVERIGE 2011
= læringstrykk?
Læringstrykk
Prestasjoner
CFA
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Eksempel på modell
TID
20002010
Vekt 50-
åringer
Livsstil
Kosthold Aktivitet
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Modellene
TID
2007-2011
Matematikk
Naturfag
Læringstrykk
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Resultat, 8. trinn Norge
TID
2007-2011
Matematikk
Naturfag
Læringstrykk
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Resultat, 8. trinn Sverige
TID
2007-2011
Matematikk
Naturfag
Læringstrykk
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Resultater for 4. trinn
Læringstrykk har svak eller ingen påvirkning på prestasjoner, hverken i Norge eller i Sverige
I Norge har læringstrykket økt signifikant, i Sverige har det minket signifikant
Læringstrykk kan ikke forklare forandringer i prestasjoner på 4. trinn, hverken i Norge eller i Sverige
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Oppsummering Læringstrykkets påvirkning:
På 8. trinn:
positiv påvirkning på prestasjoner i begge fag og i begge
land
På 4. trinn:
svak/ingen påvirkning på prestasjoner i hverken Norge eller
Sverige.
Forandring i læringstrykk:
Norge: Læringstrykket øker på 8. trinn (mye) og på 4. trinn
Sverige: Læringstrykket minker på 8. trinn (ikke signifikant) og
på 4. trinn (mye)
Kan endring i læringstrykk forklare endringer i
prestasjoner? Ja, for Norge, 8. trinn, i begge fag
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
8. trinn: Mulige forklaringer
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Mye debatt om svake
prestasjoner
Skolepolitikk og samfunn
har lagt mer vekt på
utdanning
Ny læreplan med vekt
på kompetanse
og læringsutbytte
Felles løft!
Har ikke hatt like mye
debatt
Ikke ny læreplan
Vanskelig å samle
nasjonen om et felles
«skoleløft»
Desentralisering,
privatskoler, fritt
skolevalg
Back to the old school?
Nei! Derimot viktig:
at lærerne kjenner
læreplanen
at lærerne har
forventninger til elevene
at foreldrene støtter skolen
at elevene er motivert
at alle bidrar sammen
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Pink Floyd, “We don’t need no education”. The Wall
Det kan være faktorer som kan ha sammenheng med læringstrykk, f.eks.:
læringsmuligheter (kapittel 3, 4 og 5)
bruk av lekser (kapittel 6)
elevenes hjemmebakgrunn (kapittel 7)
trygge skoler påvirker læringstrykk (Nilsen & Gustafsson, 2013)
Det kan være faktorer som vi ikke har tatt med i våre analyser eller som TIMSS ikke har målt.
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Andre forklaringer?
Veien videre – kapittel 8
Vi har gjennomført
analyser for å øke
forståelsen av hva som
fremmer god læring
Målet for skolen er å gi
elevene gode kunnskaper
– ikke å prestere best
mulig i undersøkelser som
TIMSS
Det er viktig at resultatene
av analysene følges opp
med en åpen, kritisk og
bred debatt
På tross av framgangen vi har målt i Norge – det er langt igjen før elevene har gode kunnskaper i realfag
Hvilke tiltak man skal ta, må vurderes nøye
TIMSS gir god informasjon om utfordringer i skolen – men gir ikke enkle svar på hvordan man møter disse utfordringene
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Videre forskning
Utdypende analyser – oppfølgende studier -har stor databank
TIMSS 2015 – barnetrinn og ungdomstrinn
TIMSS Advanced 2015 – “Ekspertene” siste året i videregående
Bakgrunn Teori Metode Resultater Diskusjon
Takk for oppmerksomheten!