m. laguigne négocie avec une collectivité - … · réussir à mener des projets aux meilleures...
Embed Size (px)
TRANSCRIPT
-
Dmosthne 2001 Page 1 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
Sommaire
A. Nature du problme ........................................................................................................................... 2
B. Points de vigilance ............................................................................................................................ 3
1. Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une
ngociation raisonne ............................................................................................................................................... 3
2. Prparer lentretien de ngociation ....................................................................................................................... 3
3. Conduire l'entretien ............................................................................................................................................... 4
4. Les stratgies et tactiques de ngociation ........................................................................................................... 4
5. Conclure en envisageant le futur .......................................................................................................................... 4
C. Fiches de consignes ......................................................................................................................... 5
1er
point de vigilance Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la
rsolution par une ngociation raisonne ..................................................................................................................... 6
Fiche 1 (a). Les aspects communs toute ngociation .......................................................................................... 6
Fiche 1 (b). Les aspects communs toute ngociation .......................................................................................... 7
Fiche 2. Les principes fondamentaux de la ngociation raisonne ......................................................................... 8
2e point de vigilance Prparer l'entretien de ngociation .......................................................................................... 9
Fiche 3. La prparation de la ngociation ................................................................................................................ 9
3e point de vigilance Conduire l'entretien ................................................................................................................ 13
Fiche 4. La rencontre .............................................................................................................................................. 13
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation ............................................................................. 14
Fiche 5. La dtermination des positions dans la ngociation ................................................................................. 14
Fiche 6. Adaptation des checs de guerre la ngociation.................................................................................. 17
Fiche 7. La thorie des jeux ................................................................................................................................... 19
Fiche 8. Correspondance des ngociations coopratives/conflictuelles ................................................................ 21
Fiche 9. L'argumentation ........................................................................................................................................ 23
5e point de vigilance Conclure en envisageant le futur ........................................................................................... 26
Fiche 10. Conclure .................................................................................................................................................. 26
-
Dmosthne 2001 Page 2 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
A. Nature du problme
tant en concurrence avec un autre lyce et pouss par la volont tre le premier et le meilleur,
Monsieur Laguigne sest trop avanc lors dune rencontre prcdente avec Monsieur Antonetti, son
interlocuteur du conseil gnral. Il a prtendu avoir tous les lments pour prsenter son nouveau projet,
alors que son dossier technique ntait pas au point. Il sest donc trop avanc dans le but danticiper sur
la ngociation autour du projet.
Ce jour, Monsieur Antonetti, dsireux den savoir plus, se prsente limproviste. Fidle ses ractions
vaudevillesques, notre cher Franois Laguigne, pris de panique, lui fait le coup de la panne informatique.
Son PC a crach ! linstant ! partir de l, cest le talent dimprovisation de M. Laguigne qui lui
permettra de trouver une issue positive cet entretien plutt tendu.
Est-il machiavlique ? Disons quil essaie de se sortir de limpasse en utilisant toutes ses ressources. Et
sil prend des airs de triomphe la fin, ne soyons pas dupe, ce nest que pour se donner bonne
conscience. Il doit bien pressentir quil a perdu en lgitimit ce jour-l.
Mmoire de coach
* Lassertivit demande beaucoup de finesse au sein des organisations. Les personnes trop humbles pour se faire de la publicit restent ignores.
Rares sont les individus et les organisations qui valorisent spontanment les comptences et la russite des autres. Faut-il dj quils puissent y trouver un bnfice et quils en soient conscients !
Cest sans aucun doute pour cette raison que nous aimons conclure qu"on nest jamais mieux servi que par soi-mme".
Et lorsque lindividu a un go surdimensionn, lorsquil est plein de soi, de son talent, de son action et de ses russites, tout le monde attend avec impatience de le voir courir sa perte.
Jai rencontr beaucoup dindividus qui avaient un grand besoin de se glorifier, de se mettre en scne. Ils ntaient pas tous histrions ou mythomanes. Non, non. De la vanit, peut-tre
en revendre, pour certains ! Mais la plupart du temps je devais constater quil sagissait plutt dun simple geste promotionnel,
sinon dune indispensable compensation pour calmer leurs doutes.
Vie prive, vie professionnelle, ltre humain joue les quilibristes. Il se vend tant bien que mal, partout o lon veut bien lentendre. Et sil lui prend de vendre du rve, du vent, des mots
parfois, il est pris "aux maux", ce qui ne facilite pas la ngociation !
* Lassertivit nest pas un outil, mais un concept. Il signifie : la capacit atteindre ses objectifs dans un contexte donn, tout en respectant ses interlocuteurs et son environnement. Le concept est
simple, la mise en uvre trs complexe.
Avertissement
Monsieur Laguigne est la caricature
de ce que l'tre humain peut avoir de comportements inadapts.
Il reprsente ce contre quoi nous devons lutter tous les jours
pour atteindre l'excellence professionnelle.
Sachons conserver lucidit et humour !
-
Dmosthne 2001 Page 3 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Disons que lassertivit "juste" est celle qui traduit en cohrence les valeurs personnelles (lthique)
et les valeurs du rle (la dontologie professionnelle) dans un contexte et un cadre institutionnel
prcis avec des enjeux, des ncessits dvolution et des objectifs prcis.
Mais ne soyons pas anglique ! Lassertivit est un concept dont les limites de la traduction
pragmatique sont dautant plus difficiles cerner que nous les dfinissons, bien videmment
chacun partir de notre subjectivit. Ainsi, nous entrons dans la logique complexe dun systme
avec des acteurs ayant des enjeux particuliers, des intrts divergents et des stratgies
personnelles dans leur posture professionnelle.
Selon les poques, les contextes, les institutions et les valeurs dfendues, la mise en application de
lassertivit prendra un sens tout fait diffrent. Combien de recul nous faut-il pour pouvoir trancher
la question de la pertinence, de la "justesse", et crire (notre version de) lhistoire ?
Il est donc important dtre assertif pour pouvoir agir
Et il est encore plus important de se poser la question au nom de quoi ?!
Et noublions pas que, de toute faon, selon les contextes, les enjeux, les objectifs et les rsultats
obtenus ou pas, par le comportement assertif (ou son contraire) on sera jug "bon professionnel" ou
"mauvais esprit" par lAutre ou le Systme.
Je ne sais pas si Monsieur Laguigne a raison ou tort dans labsolu, mais il est sans aucun doute
maladroit et il ne gagne pas en crdibilit pour le moment.
B. Points de vigilance
5 aspects dclins en fiches de consignes.
Aprs ce clin dil sur lassertivit, lavis de lexpert se consacrera uniquement aux grands principes et
la mthodologie de la ngociation. Nous resterons dans le domaine du cognitif et du pragmatique.
Les contenus sont tirs essentiellement des deux livres (de chevet !) mentionns en premier dans la
bibliographie : "Profession ngociateur" de Patrick Audebert-Lasrochas et "Ngocier" du Groupe
Ecully. Les quelques lments de synthse ci-dessous devraient vous donner envie den savoir plus.
1 Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une ngociation raisonne
Fiche 1 (a, b) Les aspects communs toute ngociation
Fiche 2 Les principes fondamentaux de la ngociation raisonne
Quels lments, ingrdients, pour pouvoir parler de ngociation ?
2 Prparer lentretien de ngociation
Fiche 3 La prparation de la ngociation
Pour prparer la ngociation, nous devons dj chercher comprendre nos propres enjeux, dfinir ce
que nous voulons et quel prix, puis nous poser la question de comment nous allons pouvoir dialoguer
avec un interlocuteur qui a forcment un autre point de vue, dautres enjeux et dautres objectifs.
-
Dmosthne 2001 Page 4 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
3 Conduire l'entretien
Fiche 4 La rencontre
Lentretien demande une approche mthodique et une grande matrise de soi. Lemballement
motionnel et les difficults relationnelles nous empcheront datteindre nos objectifs.
4 Les stratgies et tactiques de ngociation
Fiche 5 La dtermination des positions dans la ngociation
Fiche 6 Adaptation des checs de guerre la ngociation
Fiche 7 La thorie des jeux
Fiche 8 Correspondance des ngociations coopratives / conflictuelles
Fiche 9 L'argumentation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront
aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire. Les
outils demandent une utilisation avec finesse.
5 Conclure en envisageant le futur
Fiche 10 Conclure
Si la conclusion est la dernire partie de lentretien, la ngociation connat galement un aprs. Il est
important que lissue soit positive pour les acteurs. Si vous acculez ou tranglez votre interlocuteur, vous
lobligerez lutter pour sa survie et il deviendra dangereux.
-
Dmosthne 2001 Page 5 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
C. Fiches de consignes
-
Dmosthne 2001 Page 6 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
1er point de vigilance Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une ngociation raisonne
Quels lments, ingrdients, pour pouvoir parler de ngociation ?
Fiche 1 (a). Les aspects communs
toute ngociation Voir les commentaires sur le mode d'emploi de ce schma page suivante
Enjeux
But de la ngociation Rsoudre le diffrend et/ou les divergences
Objectifs
Contenu de la ngociation
Le diffrend et/ou les divergences et les solutions envisageables Programme
Qualits Rles Relations
Personnes Matrise Honntet Comprhension Imagination Humour Comptence
Finesse
Reprsentant quipier
Intransigeant Souple
Marge de libert Rendre compte
Antagonisme Opposition Rsistance Durcissement
Synergie Intrt Recherche volution
Rles
Moyens Mthodes Procdures
Techniques Expression orale crite
Outils arguments questions
Pratiques Lieu Horaires Dure Nombre
Mode de pense dialectique
Une dmarche collective inventaire affrontement dnouement
Une dmarche personnelle coute affrontement synthse
Prparation individuelle collective
Droulement objectifs argumentation affrontement synthse dcisions accord
Suivi application respect
Dmarche
Stratgie Tactique
Phases Plan densemble Objectif Les tapes
Application concrte En fonction situation Marge dinitiative
Processus
Points d'accord Points de dsaccord
Rsultats Lister Classer Rdiger
Lister Classer Rdiger
Synthse globale de
l'issue
-
Dmosthne 2001 Page 7 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
1er point de vigilance Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une ngociation raisonne
Quels lments, ingrdients, pour pouvoir parler de ngociation ?
Fiche 1 (b). Les aspects communs
toute ngociation Commentaires sur le mode d'emploi du schma page prcdente
Sans enjeux, sans diffrend et/ou divergences et sans volont daboutir, pas de ngociation. Ce sont les enjeux qui constituent aussi bien la ncessit que le but de la ngociation. Le but sera dfini par la formulation dobjectifs prcis et mesurables. Le programme dcline avec mthode tous les contenus qui feront lobjet de la ngociation. Ne confondons pas les "personnes" et les "rles" quelles jouent dans les organisations (systmes). Il est ncessaire de se poser un certain nombre de questions avant de commencer le processus de ngociation :
Quelles sont les relations entre les individus, les parties ?
De quelle manire ces relations sont-elles conditionnes - par lorganisation ? - par le positionnement hirarchique ? - par les relations fonctionnelles dans le
systme (les rles et postures) ? - par les relations entre personnes ? - par les qualits des personnes ?
Quelle est la nature des relations ? Quelles sont les qualits des personnes ?
La dmarche de la ngociation demande de combiner intelligemment stratgie, mthodes et outils. La rationalisation est ncessaire pour mener bien lanalyse de la situation, suivre les procdures et choisir les moyens. Mais la plupart du temps la stratgie se dtermine en grande partie par lintuition. Intuition qui se rationalise dans un deuxime temps, pour se rassurer, pour contrler, pour communiquer, pour convaincre les autres allis et partie adverse et mettre en scne la dmarche au regard des parties prenantes dans le contexte. La stratgie, le choix global de la manire de mener la ngociation travers ses diffrentes tapes, sexcute laide de tactiques ponctuelles qui permettent darticuler au mieux la dmarche avec les lments de la situation, dans le but de crer de la marge de manuvre, de renforcer sa position et de garantir au mieux une issue positive de la ngociation. Dans toute ngociation il y a une ncessit de compromis si lon veut que le rsultat obtenu soit acceptable pour les parties, et durable. Chacun liste les points daccord et de dsaccord et cherche obtenir les meilleurs compromis, sinon les moins pnalisants. On cherche la plupart du temps des palliatifs ou compensations pour garantir et maintenir lquilibre de lissue. La synthse globale de lissue se formule dans les moindres dtails comme un contrat respecter pour le futur. Ce contrat peut mriter des amnagements dans certaines situations et sous certaines conditions.
-
Dmosthne 2001 Page 8 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
1er point de vigilance Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une ngociation raisonne
Quels lments, ingrdients, pour pouvoir parler de ngociation ?
Fiche 2. Les principes fondamentaux de la
ngociation raisonne
selon Fisher et Ury, Gordon, Watzlawick
Hommes
Traiter sparment les questions de personnes et le diffrend.
Respecter les personnes, attaquer l'objet du diffrend.
tre ferme sur la question dbattue, et conciliant avec les personnes.
Intrts
Se concentrer sur les intrts en jeu et non sur les positions.
Comprendre et prendre en compte les intrts de l'autre, qui expliquent ses positions.
Ne pas cder aux pressions, mais raisonner et tre ouvert au raisonnement de l'autre.
Rester toujours conscient du phnomne de tension qui affecte toute ngociation.
Communication
Envisager une communication intgrative : intgrer les intrts et objectifs de son interlocuteur dans son
raisonnement et considrer que son interlocuteur et sa situation font partie intgrante de la problmatique
rgler.
Mettre en uvre les moyens de linteraction constructive : empathie et combativit, crativit et conduite
matrise de la ngociation phase par phase.
Solutions
Imaginer des solutions qui procurent un bnfice mutuel. Penser gagnant-gagnant !
Positiver les checs inluctables.
Critres
Exiger que le rsultat repose sur des critres objectifs, le critre objectif tant indpendant de la volont des
parties en prsence.
-
Dmosthne 2001 Page 9 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
2e point de vigilance Prparer l'entretien de ngociation
Pour prparer la ngociation, nous devons dj chercher comprendre nos propres enjeux, dfinir ce que nous voulons et quel prix, puis nous poser la question
de comment nous allons pouvoir dialoguer avec un interlocuteur qui a forcment un autre point de vue, dautres enjeux et dautres objectifs.
Fiche 3. La prparation de la ngociation
Reprise dlments de "Profession Ngociateur" de Patrick
Audebert-Lasrochas, p 55/66, avec l'aimable autorisation de
l'diteur
Premire tape : le diagnostic La dmarche "OCEAN" :
Les objets
Quels sont les objets ngocier ?
Nous entendons par objets les points qui seront clairement cits, dtaills, pour ne pas dire dcortiqus tout
au long de la ngociation.
Il y a deux grands types dobjets :
les objets quantitatifs : on peut les mesurer quantitativement (par exemple le prix ou les conditions de paiement) ;
les objets qualitatifs : ils sont difficilement mesurables (par exemple le type de pouvoir ou les limites de responsabilit).
On essayera dtablir une liste des objets avec pour chacun :
son point (ou sa zone) de rupture ; son point objectif ; sa position affiche.
Conjoncturel
Le contexte Structurel
La question de base est : "dans quel 'contexte' sommes-nous ?"
socio-conomique ? politique ? culturel ?
O = les Objets
C = le Contexte
E = les Enjeux
A = lAsymtrie des pouvoirs
N = les Ngociations
-
Dmosthne 2001 Page 10 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Les enjeux
Il y a plusieurs types denjeux :
a) Les enjeux explicites : on prend le soin de les nommer ;
les enjeux implicites : on ne prend pas le soin de les nommer ;
les enjeux cachs : on omet den parler ou on nie leur existence.
b) Les enjeux organisationnels : ils concernent le service, lentreprise ou lorganisation, le pays, voire la
zone conomique desquels le ngociateur a mandat pour ngocier.
Les enjeux privs : tout ngociateur peut avoir des enjeux privs lis son mode de rmunration,
sa position hirarchique, des options politiques et/ou idologiques.
Il faut noter que les enjeux privs peuvent tre en contradiction avec les enjeux organisationnels chez
un mme ngociateur.
c) Les enjeux techniques (fiabilit, scurit) ;
les enjeux conomiques (image de marque) ;
les enjeux matriels (moyens financiers, scurit) ;
les enjeux relationnels (reconnaissance, solidarit) ;
les enjeux intellectuels et spirituels (croire, se raliser).
Lasymtrie des pouvoirs
Y a-t-il une asymtrie des pouvoirs ?
Quel est le rapport de forces actuel ?
Autrement dit : quel pouvoir ai-je par rapport lui et vice-versa ?
Quelle est la vulnrabilit des parties ?
Les ngociateurs
Que sait-on des ngociateurs ?
Quelles sont leurs personnalits, leurs attitudes habituelles hors et dans les ngociations ?
Comment se comportent-ils dans la vie, au travail, dans lorganisation, vis--vis de moi, en situation de conflit
et en ngociation ?
Quel est leur style ? Sont-ils coopratifs, combatifs, manuvriers, diplomates, plutt axs sur le rsultat ou
sur la relation ?
Ont-ils des "trucs", des manires ? (arriver systmatiquement en retard, monopoliser la parole, pratiquer le
silence).
Deuxime tape : les objectifs
Les objectifs (les "cibles atteindre") seront dtermins partir du diagnostic.
a) Les objectifs majeurs et secondaires
b) Les objectifs quantitatifs ou qualitatifs
c) Lobjectif intermdiaire
-
Dmosthne 2001 Page 11 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Troisime tape : la stratgie
Les scenarii Quels sont les scenarii les plus avantageux pour moi, pour lautre, et pour lensemble des parties ?
Ai-je intrt jouer frontal et dur ou en douceur et en cooprant ?
Ai-je intrt "mitiger" : commencer jouer dur et relcher par la suite ?
Le terrain Quel terrain dois-je tenter dimposer ?
Dans une ngociation commerciale, vais-je tout axer sur la qualit ou sur le prix ?
Dans une ngociation sociale, vais-je placer la ngociation sur le plan des principes, des contentieux
et du droit ou vais-je tre pragmatique et privilgier les faits ?
Les alternatives ou les solutions de rechange Ai-je des solutions de rechange qui me permettront de sortir de ce blocage ou de me retirer de la
ngociation ?
Ai-je ma disposition assez de propositions (solutions) cratives, cest--dire qui ne sont pas
explicitement prvues dans la ngociation mais qui pourraient permettre de faire ventuellement
sauter des verrous ?
Le temps Est-ce que je dfinis des normes avec la partie adverse (date butoir) ?
Est-ce que je joue la montre (faire durer le temps) ?
Les techniques Est-ce que je ngocie les objets par point, en paquet ou globalement ?
Les initiatives Quelles initiatives majeures puis-je prendre ?
Est-ce que jattaque ou je laisse venir ?
Comment prsenter mes offres ?
Dois-je faire appel des tiers ?
Dois-je faire le premier une concession ?
Les priorits et les positions Quelles priorits dois-je donner mes objectifs ?
Quelles positions vais-je lcher en premier/en dernier ?
Laccord Quel type daccord dois-je proposer et/ou obtenir : un accord complet ou partiel ? un accord immdiat
ou diffr ?
Lavenir Est-ce un "one shot" : maximiser mon gain ?
Ou est-ce que je veux prserver lavenir ?
-
Dmosthne 2001 Page 12 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Quatrime tape : l'organisation
L'quipe Si je vais ngocier en quipe, comment la constituer, combien de membres, qui,
et comment la coordonner ?
Qui jouera le rle de lobservateur, de lexpert ?
Doit-on rpter avant la ngociation et enregistrer (vido, magntophone) ?
Les procdures Doit-on mettre des procdures en place ? Les imposer ?
Doit-on accepter ou refuser celles des autres ? Les ngocier ?
Doit-on fixer des horaires de travail ? Fixer des pauses ?
Les ouvertures Comment commencer ?
Par une dclaration pralable ?
Par une coute de lautre ?
Dans quelle optique ?
Pour minimiser au maximum la situation conflictuelle ?
Pour faire une concession ?
Pour proposer une solution originale/crative ?
La conclusion Comment conclure ?
larrach ( heure fixe) ?
Par lassitude, fatigue, usure ?
Par tactiques ? Pour couper la poire en deux ? Avec une alternative ?
("que prfrez-vous, cette solution ou celle-l ?") ;
quel moment ?
Les arguments Quels types darguments utiliser ?
Comment les enchaner ?
Quels sont les contre-objections ?
La logistique O se passe la ngociation ?
Dans quelle salle (taille, orientation, clairage, disposition) ?
Avec quelles tables, chaises, fauteuils ?
Comment assurer la confidentialit ?
Quelle sera lalimentation des ngociateurs ?
(question subsidiaire mais non ngligeable)
-
Dmosthne 2001 Page 13 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
3e point de vigilance Conduire l'entretien
Lentretien demande une approche mthodique et une grande matrise de soi. Lemballement motionnel et les difficults relationnelles nous empcheront datteindre nos objectifs.
Fiche 4. La rencontre
Les trois phases de la ngociation :
1) Louverture
En dbut de partie, les joueurs placent des pions un peu partout mais pas au hasard, afin de "tter le terrain".
Cela permet de dcouvrir les intentions et les positions de lautre.
Fixer les rgles du jeu ;
obtenir de l'information ;
rechercher la logique de chacun ;
s'attaquer au diffrend, pas aux personnes ;
exposer et argumenter sa position ;
dissocier enjeux objectifs/subjectifs ;
passer des opinions aux faits et passer des positions aux intrts.
2) La ngociation
En milieu de partie, phase la plus complexe grer, les joueurs doivent faire des compromis avec lautre.
C'est dans cette phase que les techniques sont le plus opratoires.
voir fiche 5 : les positions, le terrain, le champ de la ngociation
voir fiche 7 : les jeux somme nulle et somme non nulle
Envisager un grand nombre de solutions avant la prise de dcision en prenant en compte au mieux les
critres et les objectifs des acteurs de la ngociation.
3) L'accord
Permettre l'laboration d'un contrat : en fin de partie, il sagit de clturer le travail entrepris en dlimitant les
frontires. Cest dans cette phase que les rsultats de la stratgie apparaissent.
Laccord doit dfinir une procdure de mise en place et de contrle :
contenus ;
dlais ;
moyens ;
conditions dapplication ;
points davancement obligs ;
garantir la fiabilit, le respect du contrat dans la dure ;
envisager des adaptations, des volutions si ncessaire, selon les changements de contexte.
-
Dmosthne 2001 Page 14 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire.
Les outils demandent une utilisation avec finesse.
Fiche 5. La dtermination des positions dans la
ngociation
"Profession Ngociateur" de Patrick Audebert-Lasrochas, p 55/66,
avec l'aimable autorisation de l'diteur
Lors de la prparation dune ngociation, les acteurs valuent dune manire plus ou moins prcise deux
positions importantes.
Il y a dabord la position quil affichera au dpart (revendication, offre, prtention, etc.) et ensuite ce quil
considrera comme borne-limite.
On les retrouve sous des appellations diverses telles que "position affiche", "position initiale", "position de
dpart", "butoirs", "points limites", "point de rsistance", "point de rupture", etc.
Juxtaposant ces positions du ngociateur et celles de son interlocuteur, ils en dduisent une "zone de
rglement" qui peut tre reprsente sur un graphique.
Les champs positifs
Champ de la Ngociation
(zone daccord)
Ngociateur A
Point de rupture
Ngociateur B
Point de rupture
-
Dmosthne 2001 Page 15 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Les champs ngatifs
Aucun point d'accord n'est possible
Les champs uniques
Un seul point daccord possible
Ngociateur A
Ngociateur B
Point de rupture
Ngociateur A
Point de rupture
Ngociateur B
Point de rupture
Point de rupture
-
Dmosthne 2001 Page 16 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Dans des ngociations plus complexes, multi-partenariales par exemple, on peut rencontrer les trois
situations simultanment.
On voit que le ngociateur A a un champ ngatif avec le ngociateur B, positif avec le ngociateur C et
unique avec le ngociateur D. Le ngociateur C a un champ positif avec les ngociateurs B et D, ngatif avec
le ngociateur A.
On constate en rgle gnrale que les ngociations sont plus faciles lorsque les champs sont positifs et
larges ; dans ce cas, les ngociateurs ont plus de "facilits" faire des concessions ou des ajustements.
PR
PR
PR
PR
Champ ngatif
Champ positif
Champ unique
Ngociateur C
Ngociateur D
Ngociateur B
Ngociateur A
-
Dmosthne 2001 Page 17 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire.
Les outils demandent une utilisation avec finesse.
Fiche 6. Adaptation des checs de guerre
la ngociation
Daprs Swinners et Briet
checs militaires checs de ngociation
Sous-estimation de lennemi Mauvaise analyse du rapport de forces
Ignorance du terrain Manque dinformations sur les enjeux de
lautre et sur lenvironnement
Confiance en la mto Penser que demain "a ira mieux !"
Mpris des renseignements Faiblesse, manque ou
mauvaise interprtation des informations
Incapacit dcider rapidement Problmes lis la prise de dcision
Attaque frontale Utilisation de la force
Refus dadapter les plans Manque de souplesse
Rivalits internes Mauvais fonctionnement de la dlgation
et/ou mauvaises relations
dlgation/dcideurs
Perte de linitiative Manque de solutions cratives
Manque de chance Manque de chance !
-
Dmosthne 2001 Page 18 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Les sept qualits des grandes stratgies
Daprs Swinners et Briet
1. La vitesse ou lart de faire la guerre sur un calendrier : "pour le stratge, homme daction, la vitesse
prime".
2. La curiosit ou lart du renseignement : "avoir la passion de comprendre et connatre".
3. Limagination concurrentielle a lart de crer linattendu : "les entreprises qui ont le plus besoin de
pense crative sont celles qui sy intressent le moins".
4. La contre-dcision ou lart de se risquer : "tout ce que jai fait de grand dans ma vie, je lai fait en
dsobissant".
5. La pdagogie ou lart de donner envie de vous suivre : "Veni, vedi, vici : la vitesse, la vision, la
victoire".
6. Larticulation dynamique ou lart de se diviser pour vaincre : "certains divisent pour rgner, dautres se
divisent pour vaincre".
7. La fdration ou lart de la politique : "on gagne rarement seul, lacte fondateur de la victoire est
lalliance".
Enfin, ils concluent :
"Notre sujet nest pas le pouvoir ; cest la stratgie joue par des stratges dans ce
jeu o la fin justifie presque tous les moyens () condition que cette fin soit juste".
-
Dmosthne 2001 Page 19 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire.
Les outils demandent une utilisation avec finesse.
Fiche 7. La thorie des jeux
"Profession Ngociateur" de Patrick Audebert-Lasrochas, p 154-
155, avec l'aimable autorisation de l'diteur
Nous expliquerons ici cette thorie dune manire trs pragmatique. Cette approche identifie deux grands
types de jeux : ceux somme nulle et ceux somme non nulle, do le transfert "ngociations somme
nulle" et "ngociations somme non nulle".
Ngociations somme nulle
Ce sont des ngociations de type gagnant/perdant. Si nous reprsentons par un schma le "gteau" quont
se partager deux ngociateurs A et B, on obtient ceci :
A va avoir comme objectif dessayer de prendre le maximum de part de gteau B et rciproquement. Tout
ce que A prendra B sera en plus pour A et en moins pour B, do un rsultat somme nulle.
Ngociations somme non nulle
Ce sont des ngociations de type gagnant/gagnant. Nous reprenons le mme gteau de dpart, mais les
ngociateurs se disent : "plutt que de nous disputer la part de gteau existante, agrandissons le gteau et
nous aurons chacun une plus grande part" :
B
A
Nouvelle part de A
Nouvelle part de B
B
A
-
Dmosthne 2001 Page 20 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
On voit que pour arriver jouer gagnant/gagnant, il faut trois conditions :
que les deux ngociateurs acceptent dagrandir le gteau,
que cet agrandissement soit possible,
quils soient daccord sur le nouveau partage.
Il est bien vident que les ngociations somme nulle vont entraner des attitudes conflictuelles, alors que
par nature les ngociations somme non nulle vont faire natre des attitudes de type plutt coopratif.
Ce qui nous retient de ngocier "gagnant/gagnant", cest :
penser court terme ;
lhistorique de la situation : le contentieux ;
limage rigide que lon a de son rle professionnel et de lobjectif atteindre, du chemin parcourir ;
lide de gagner "contre" lautre.
-
Dmosthne 2001 Page 21 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire.
Les outils demandent une utilisation avec finesse.
Fiche 8. Correspondance des ngociations
coopratives/conflictuelles
"Profession Ngociateur" de Patrick Audebert-Lasrochas, p 150-
155, avec l'aimable autorisation de l'diteur
Ngociation cooprative Ngociation conflictuelle
Les acteurs privilgient la maintenance de la
relation.
Les acteurs peuvent se permettre de rompre
la relation.
Les acteurs acceptent une certaine forme de
consultation.
La ngociation se droule dans un contexte
de rapport de forces.
La bonne foi et la rationalisation sont
admises.
La bonne foi et la rationalit ne sont pas
considres comme des rgles respecter,
les lignes de conduite sont lintransigeance et
le "ralisme".
Les relations dinfluence jouent paralllement
celles de pouvoir.
Les ngociateurs utilisent essentiellement les
relations de pouvoir.
Le plus souvent, elles ont un caractre
prventif ; elles font jouer des mcanismes de
rgulation.
Elles ont un caractre de liquidation dun
conflit dsormais stabilis.
Elles ont souvent un caractre relativement
institutionnalis.
Elles ne sont pas institutionnalises et
peuvent prendre les formes les plus diverses.
Les ngociateurs ont une optique totalement
ou partiellement cooprative. Ils acceptent de
tenir compte des objectifs de lautre ; ils en
admettent la lgitimit.
Les ngociateurs ont une optique nettement
conflictuelle ; ils font peu de cas des objectifs
adverses ; ils contestent la lgitimit
profonde, ils refusent de prendre en compte
les objectifs de lautre.
-
Dmosthne 2001 Page 22 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Ngociation cooprative Ngociation conflictuelle
Il y a, au moins partiellement, recherche du
consensus.
Elles se dfinissent par une recherche de
victoire ou la rigueur darmistice.
Les pressions exerces sont souvent
indirectes, elles restent dans le cadre de la
lgalit.
Les pressions sont exerces au maximum
avec recours ventuel lillgalit ; de
nouvelles formes de pression sont
ventuellement recherches ; les menaces
sont systmatiquement utilises.
Il y a dveloppement synergique du jeu
commun.
Le progrs de la ngociation passe par des
phases successives dexpression du rapport
de forces avec renforcement des
antagonismes et un faible jeu commun.
Largumentation joue un rle important. Largumentation est affaiblie par le rapport de
forces.
Lissue considre comme la meilleure est un
compromis sauvegardant les intrts
essentiels et apparents des protagonistes.
Lissue considre comme la meilleure est la
satisfaction maximum de ses propres objectifs
sous la forme de compromis nettement
avantageux et/ou de domination.
Ngociation somme non nulle Ngociation somme nulle
-
Dmosthne 2001 Page 23 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociation
Pour gagner sur le terrain de la ngociation, il faut connatre les stratgies et tactiques qui pourront aider, faciliter ou empcher, et les utiliser en consquence, au bon moment et de la bonne manire.
Les outils demandent une utilisation avec finesse.
Fiche 9. L'argumentation
"Profession Ngociateur" de Patrick Audebert-Lasrochas, p 283-
290, avec l'aimable autorisation de l'diteur
Le discours, autrement dit largumentation, agit sur trois registres diffrents :
sur la logique : ce sont les ides, les arguments, la dmonstration ;
sur lmotion : ce sont la sensibilit, lhumour, les comparaisons, les mtaphores ;
sur laction : ce sont les programmes, les objectifs.
Les registres du discours
Claude Vermot-Gaud livre ici une rflexion sur la ngociation sociale que lon peut tendre aux autres
situations de ngociation :
"La seule faon efficace de prparer un argumentaire de ngociation sociale est de se mettre dans la peau des
autres partenaires, cest--dire rechercher la fois les arguments syndicaux (et, face eux, les arguments
patronaux) et les arguments patronaux (et face eux, les arguments syndicaux)".
Cet auteur propose dailleurs une mthode simple de prparation dun argumentaire :
Quels sont les principaux arguments ?
Quels sont leurs arguments les plus forts ?
Quelles objections sont les miennes cet gard ?
Quelle peut tre la rponse des partenaires ces objections ?
Puis-je les rfuter ? Comment ?
INFLUENCE
LOGIQUE
MOTION ACTION
-
Dmosthne 2001 Page 24 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Quels sont mes arguments possibles ?
Quelles sont les objections que peuvent y faire les partenaires sociaux ?
Puis-je les rfuter ? Comment ?
Parmi tous ces arguments, quels sont ceux qui ont le plus dimpact ?
Quels sont ceux qui sinscrivent la fois dans lunivers de rfrence des partenaires sociaux et dans
le mien ?
Comment puis-je les dvelopper ?
Il est amusant de constater que si lon remplace partenaire social par partenaire commercial, politique,
collaborateur ou autre, cette mthodologie sapplique aussi bien.
Lionel Bellanger propose lui aussi une mthodologie similaire qui sapplique tout type dargumentaire :
Mthodologie de prparation
1. Quest-ce que je recherche dans la ngociation ?
2. De quels moyens je dispose pour faire valoir ce que je recherche (faits, rfrences, expriences,
ralisations, arguments isols ou explicatifs ou pratiques) ?
3. Ai-je une rserve darguments qui pourraient tre dcisifs en cas de difficults ?
4. Quels sont les points faibles de mon argumentation ?
5. Quelles vont tre les propositions et oppositions mes arguments ?
6. Que puis-je cder ?
La nature des arguments
"Il nest de bons arguments que ceux qui entranent successivement chez linterlocuteur lcoute, la
comprhension, ladhsion, la mmorisation et laction".
Rgles Recommandations
1. Personnalisation tre conu sur la base des attentes de lautre ; donner limage du "sur mesure" ; tre exprim dans le langage de lautre ; s'adresser un individu, pas un segment de march, ni
un syndicat ou un parti politique ;
2. Crdibilit tre factuel, sappuyer sur des faits ; tre logique ; tre confort par des documents ; ne pas confondre argument et boniment.
3. Juste temps tre exprim lorsque lautre est prt le recevoir ; tre sr que les attentes de lautre ont bien t reformules ; prsenter les arguments progressivement ; avoir en tte que la ngociation est un processus.
4. Contrle de limpact Avoir des questions de contrle ; matriser le droulement de la ngociation ; avoir un traitement instantan des rponses apportes ; avoir pour objectif de ngocier, pas dinformer.
-
Dmosthne 2001 Page 25 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
Les objections
Trois types dobjections :
1. Les objections non sincres et non fondes
2. Les objections sincres et non fondes
3. Les objections sincres et fondes.
Le ngociateur ne propose jamais la solution idale, il est normal que le partenaire conteste.
"Le ngociateur efficace est celui qui ne considre pas les objections de lautre comme un frein la ngociation
mais qui y voit plutt la preuve dun intrt lgard de ses propositions, le moyen de mieux connatre les points
de rsistance de lautre, et lexpression de la volont de ngocier et non pas celle de rompre".
Types d'objections lments de rponse envisager
1. Objections "Excuses" Donner raison au client et continuer ; remettre la rponse plus tard dans lentretien.
2. Objections "Mchantes" Garder son sang-froid ; ne pas ragir sur-le-champ.
3. Objections "Demandes
dinformation"
Reformuler la question si ncessaire ; rpondre prcisment la question pose par le client.
4. Objections "Objectives" Rassurer linterlocuteur sur la pertinence de sa question ; procder une rponse avec preuve.
5. Objections "Subjectives" Poser des questions pour mieux cerner le client ; proposer des chantillons, des garanties, etc.
6. Objections "Muettes" Faire parler le client pour dcouvrir ses vritables objections ;
le laisser sexprimer sans linterrompre.
7. Objections "Prjugs" Ne pas donner immdiatement la preuve contraire ; prouver que dautres ont t trs satisfaits.
8. Objections de "Prestige" Ne rien affirmer et questionner ; proposer des compromis.
9. Objections du type
"Rsistance lachat"
Ne pas chercher rpondre trop tt ; chercher susciter lintrt du client.
10. Objections dites de
"Dernire tentative"
Apaiser le client par quelques mots simples ; au lieu de rpondre, employer une expression qui incite
lachat.
-
Dmosthne 2001 Page 26 sur 26 www.esen.education.fr
Communication professionnelle
M. Laguigne ngocie avec une collectivit
Russir mener des projets aux meilleures conditions
5e point de vigilance Conclure en envisageant le futur
Si la conclusion est la dernire partie de lentretien, la ngociation connat galement un aprs. Il est important que lissue soit positive pour les acteurs. Si vous acculez ou tranglez votre interlocuteur,
vous lobligerez lutter pour sa survie et il deviendra dangereux.
Fiche 10. Conclure
Russir l'acte de conclusion ncessite un certain nombre de prmisses et de vigilances :
dvelopper la confiance en soi et en lautre partie. Tant que les acteurs restent dans la mfiance, la
ngociation a peu de chances daboutir. Cela demande de travailler sur lapproche comportementale des
protagonistes. Il faut nourrir le compte confiance tout au long du processus, consolider et vrifier son capital
confiance ;
faire face l'indcision, grer les rsistances. Toute indcision ne vient pas de la mfiance.
Quels sont les critres ou objectifs importants auxquels on na pas encore rpondu ?
Quelles sont les croyances en jeu, les habitudes, le cadre de rfrences qui empchent de conclure ?
dterminer le principal acquis qui vous permettra de consolider et de faire aboutir la ngociation. Le principal
acquis, cest votre "rocher sur lequel vous allez btir" ;
relativiser l'chec, savoir traiter le "non" du client ou de linterlocuteur :
si, au moment o vous pensiez conclure, vous obtenez un non, sachez quil reste juste encore un
peu de travail faire pour obtenir de linformation et la traiter. Cest souvent votre faon de traiter le
non qui fera aboutir le processus ;
transformer la ngociation finale en arme de conclusion :
cest au moment o vous avez jou la dernire carte de manire pertinente, au bon moment, quil faut
chercher conclure. Beaucoup de ngociateurs nont pas ce bon rflexe ;
provoquer l'accord final et laborer un contrat : en fin de partie, il sagit de clturer le travail entrepris
en dlimitant les frontires ; cest dans cette phase que les rsultats de la stratgie apparaissent ;
obtenir et rendre dfinitif un accord sur l'action souhaite. Il y a du danger ne pas rsumer la situation et
son aboutissement. On peut le faire "in situ" ou proposer d'envoyer une "lettre de confirmation" rsumant les
termes de l'accord. Au moins, si lautre partie exprime un besoin supplmentaire, vous aurez quelque chose
quoi vous accrocher ou vous rfrer. Sinon, vous perdez la matrise de la ngociation.
rdiger le rsum :
ne vous laissez pas bousculer par les dlais exigs ;
rsumez les termes de l'accord dans le dtail ;
faites approuver votre rsum par lautre partie ;
officialisez l'accord et rendez-le dfinitif ;
mettez au point un plan de mise en uvre et de suivi de l'accord.
dfinir une procdure de mise en place et de contrle :
contenus ;
dlais ;
moyens ;
conditions dapplication ;
points davancement obligs ;
garantir la fiabilit, le respect du contrat dans la dure ;
envisager des adaptations, des volutions si ncessaire, selon les changements de contexte.
SommaireA. Nature du problmeB. Points de vigilance1er point de vigilance Avoir une vision globale sur les aspects communs toute ngociation et envisager la rsolution par une ngociation raisonneFiche 1 (a). Les aspects communs toute ngociationFiche 1 (b). Les aspects communs toute ngociationFiche 2. Les principes fondamentaux de la ngociation raisonne
2e point de vigilance Prparer l'entretien de ngociationFiche 3. La prparation de la ngociation
3e point de vigilance Conduire l'entretienFiche 4. La rencontre
4e point de vigilance Les stratgies et tactiques de ngociationFiche 5. La dtermination des positions dans la ngociationFiche 6. Adaptation des checs de guerre la ngociationFiche 7. La thorie des jeuxFiche 8. Correspondance des ngociations coopratives/conflictuellesFiche 9. L'argumentation
5e point de vigilance Conclure en envisageant le futurFiche 10. Conclure