m1 – ue6 – psychologie cognitive et neurocognition - td l.sparrow optimal viewing position...

M1 UE6 Psychologie cognitive et neurocognition - TD L.Sparrow www.univ-lille3.fr/ureca/sparrow Optimal Viewing Position (OVP) ou Position Optimale de Fixation (suite)

Mouvements utiliss dans la lecture : Saccades - oriente la fova vers la cible - rapides (20 ms) et prcises

Fova Zone fovale (2) Zone parafovale (10) Vision priphrique

Direction du regard exentricit Grain (diffrence entre C et O) pour mesurer lempan, ncessit de prsenter trs rapidement la chaine de caractres, avant que le sujet ralise une saccade tche trop difficile, augmentation du contraste en insrant la lettre reconnatre dans des chaines composes de nombre :142C64 taille de lempan = 3 caractres de part et dautre du point de fixation

Lempan perceptif en lecture est asymtrique. fixation 3 caractres gauche et 7 ou 8 droite Milieu du mot (50%) Meilleure performance (OVP) 35C67176C53 Pourtant lempan est symtrique dans cette situation ???

En lecture de texte : point de fixation dans le mot ou Initial Landing Position

M m o i r e

Absolument ncessaire de distinguer : lOVP : tudi laide de paradigme de mots isols Le point de fixation initial : tudi laide de paradigme de lecture de textes ou de phrases On peut rapprocher les 2 phnomnes, mais dterminer sils dpendent dun mme processus reste encore une hypothse ouverte. Exemples de PFP :

Exemples concernant lOVP :

Tche de dcision lexicale :

Prsentation dcale : 1

X TABLE Optimal Viewing Position (OVP) ou Position Optimale de Fixation

OVP : permet de mieux comprendre les processus impliqus dans le dcodage des mots. Mais peut aussi tre utilis des fins plus pratiques Exemple : la lecture chez lenfant sourd.

Grandes tapes du dveloppement oral chez lenfant entendant 7-11 mois : Babillage syllabique 11-14 mois: Premier mot 16-22 mois: 2 mots tapes suivantes: grammaire, syntaxe Apprentissage de lcrit = ovp

Etapes similaires chez lenfant sourd : Vers 6 mois : Babillage sign et oral Vers 12 mois: Premier signe Vers 16 mois: 2 signes tapes suivantes: combinaisons de signes, syntaxe de la langue des signes tapes pr-linguistiquestapes linguistiques 80 % dillettrisme !

The question whether thought is possible without language The Principles of Psychology, William James (1890). La pense est-elle possible sans langage, sous entendu, les personnes sourdes nont pas de langage. Dveloppement de loralisation

Observations de Broca sur des patients aphasiques (qui comprennent le langage mais ne parlent pas) : dbut de la localisation crbrale. Les diffrentes fonctions du cerveau sont localises anatomiquement. Conception rigide de lorganisation crbrale. Plasticit neuronale

Deux types de signes : - symbole linguistique (quivalent du mot chez lenfant signeur) - geste communicatif, couramment utilis par les bb. Mme modalit que le symbole sign linguistique, formellement identique. Les enfants sourds distinguent ces deux types de gestes et les utilisent de manire diffrentes.

Distribution bi-modale chez les enfants exposs la langue des signes Activit motrice pr-langagire, en rapport avec la segmentation, le rythme Dcomposition en syllabe, mots, phrases Babillage = activit linguistique et non pas purement motrice

Phonetic and Gestural Method of Borel- Maisonny (Silvestre de Sacy, 1978). This program helps the child to identify speech segments and to link them to their written counterparts. Each phoneme of the language is correlated to a combination of lip movements and hand gestures.

Plusieurs hypothses concernant lOVP : habitudes de lecture (T.Nazir) contraintes lexicales spcialisation hmisphrique

Les habitudes de lecture. (T.Nazir) sens de lecture : gauche vers la droite associ un dplacement de lattention asymtrie de lempan => Orientation de lattention vers la droite, l o se trouve linfo utile OVP invers en hbreux et en arabe

Les contraintes lexicales. les mots peuvent tre reconnus partir des premires lettres plus haut degr de contraintes lexicales au dbut des mots que vers la fin lorsque les mots taient contraints par leurs lettres finales, lOVP tendait se dplacer sur la droite, en fin de mot

La spcialisation hmisphrique temps de transfert inter-hmisphrique interaction entre la visibilit des lettres (diminuant avec l'loignement du centre) et la supriorit du champ visuel droit (CVD) pour le traitement des informations linguistiques

Hypothse de la spcialisation hmisphrique repose sur la notion de Split Fova La question fondamentale qui se pose est la suivante : Est-ce que linformation visuelle perue en vision fovale est projete vers les 2 hmisphres (reprsentation bilatrale) ou au contraire est-elle latralise (split fova) ?

CV gauche Hmisphre droit Zone fovale Zone parafovale Zone priphrique

il droitil gauche CV droit CV Gauche

il droitil gauche CV droit CV Gauche FOVEA

il droitil gauche CV droit CV Gauche FOVEA Est-ce que la zone fovale est latralise ?

Projections latralises Projections bilatrales

dlai inter-hmisphrique

quand la main utilise pour la rponse est ipsilatrale, pas de dlai de transfert si la main est controlatrale, dlai de transfert dlai observ mme avec une excentricit de 1 rsultat en faveur dune reprsentation hmisphrique latralise de la fova

il y a dominance de lhmisphre gauche pour le langage intrt a projeter une grande partie du mot vers cet hmisphre

modles classiques daccs au lexique codent la position des lettres : exemple : cat _a *ca *_at *c_t cat c_t* ca_* at* a_* t*

Reprsentation latralise (split fova) corpus de mots de 4 lettres 34% sont ambigus (tsar, star) grce au split , partage dans les 2 hmisphres 4.7 % restent ambigus item & time it // em sur-reprsentation de la premire et de la dernire lettre trs peu ditems ambigus

m1 – ue6 – psychologie cognitive et neurocognition - td l.sparrow optimal viewing position...

Documents