企业降低用电成本的方法(m)

1
节能降耗专题 保定巴方电力电子有限公司 地址:中国电谷*保定国家高新区复兴西路 118 服务热线:0312-5901608 传真:0312-3181101 网址 http://www.bdbafang.com 电子邮件:[email protected] 企业用电成本主要以两种方式进入企业总成 本,其一为供配电设施建设投资费用,以固定资产 折旧摊销到每月成本中,其二为每月交纳的电费以制造费用或管理费用进入企业总成本。一般企业 的用电成本占生产成本的 10%—20%,有的企业甚 至更高。 用电成本的两种方式在企业中占有比例的大 小都与配电系统功率因数的高低直接关连。降低用 电成本最简单便捷的办法就是提高企业配电系统 的功率因数,我们对此问题作具体探讨。 首先,我们看一看供电部门每月向企业收取的 电费主要是哪几部份组成的: 基本电费=主变压器容量(KVA× 28 (元 /KVA 月); 电量电费=有功电度(KW h× 单价(元 /KW h,分峰谷平段); 力调电费= (基本电费+电量电费) × 加减 比例(罚款率); 对于基本电费①的收取,因为只由主变压器的 安装容量决定,因此,合理配置变压器是问题的关 键,应尽最大努力减小通过变压器的无功电流,亦 即尽能地提高系统的功率因数,最有效地使用变压 器的安装容量。 例如,某企业总负载功率为 1,000KW,同时负 荷率为 85%,负荷平均功率因数 0.7,在现有的功 率因数条件下,变压器的选择容量为: W=1000×0.85/0.7=1215KVA 需选择 1250KVA 变压器才能满足负载容量要 求。 如果将系统功率因数提高到 0.9 以上,变压器 选择容量为: W=1000×0.85/0.9=945KVA 此时可选择 1000KVA 变压器,即可满足负载容 量要求。 比较两种选择变压器办法,采用有效无功功率 补偿后,每年可节约基本电费为: 28 × 1250-1000×12=84,000 对于力调电费③,更是完全由企业系统功率因 数决定。仍引前例,假设企业每月实用电量电费 12 万元,则未进行补偿的第一种方案每年力调电费 为: 28 ×1,250+120,000×10%×12=155,000 若选择采取补偿办法的第二种方案,将免交力 调电费。 对于电量电费②,其中无功电流造成的线路有 功损耗也是一笔不可低估的经济损失,仍按前例, 线路和变压器内部铜损由于和电流的平方成正比, 方案二和方案一比较,其有功损耗相对减小的比例 为: p%=1-0.72/0.92=39.5% 此部份以发热形式消耗掉的无功电流造成的有 功损耗,也给企业带来每月有功电量计费的经济损 失。 能过比较可看出,采取提高功率因数方案,可 使该企业每年总成本降低 22.5 万元。 通过以上探讨,显然是采用无功补偿的方案是 企业的最优选择,一般而言,企业均会采取补偿措 施,但为什么仍有不少企业存在功率因素低所产生 的罚款呢?据我们大量的调查发现大致有以下两 条原因: 1、企业存在大量的冲击性负荷,比如起吊设备, 大吨位冲压、挤压设备、焊接设备等,这些负荷造 成网压大幅频繁地波动,无功分量很大。 2、企业存非线性负荷,造成电网谐波严重。 由于以上原因,老的接触器方式的补偿系统无 法适应这些场合,虽然安装了无功补偿装置,但由 于设计上的缺陷,造成补偿装置不能正常投运,无 法满足企业用电系统的需求,导致企业功率力因素 仍然低下,力调电费(罚款)居高不下。 本公司针对企业负荷的特点,采用专业地、针 对性设计,完全能满足不同场合的需求。如直流调 速设备、轧机、变频器等等负载。

Upload: bfbafang-bdbafang

Post on 30-Mar-2016

233 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

本公司针对企业负荷的特点,采用专业地、针 对性设计,完全能满足不同场合的需求。如直流调 速设备、轧机、变频器等等负载。 地址:中国电谷*保定国家高新区复兴西路118号 服务热线:0312-5901608 传真:0312-3181101 网址 http://www.bdbafang.com 电子邮件:[email protected] 企企业业降降低低用用电电成成本本的的方方法法 保定巴方电力电子有限公司 节能降耗专题

TRANSCRIPT

Page 1: 企业降低用电成本的方法(m)

节能降耗专题 保定巴方电力电子有限公司

地址:中国电谷*保定国家高新区复兴西路 118 号 服务热线:0312-5901608 传真:0312-3181101 网址 http://www.bdbafang.com 电子邮件:[email protected]

企企业业降降低低用用电电成成本本的的方方法法

一一一、、、概概概述述述

企业用电成本主要以两种方式进入企业总成

本,其一为供配电设施建设投资费用,以固定资产

折旧摊销到每月成本中,其二为每月交纳的电费,

以制造费用或管理费用进入企业总成本。一般企业

的用电成本占生产成本的 10%—20%,有的企业甚

至更高。 用电成本的两种方式在企业中占有比例的大

小都与配电系统功率因数的高低直接关连。降低用

电成本最简单便捷的办法就是提高企业配电系统

的功率因数,我们对此问题作具体探讨。

二二二、、、企企企业业业电电电费费费的的的组组组成成成

首先,我们看一看供电部门每月向企业收取的

电费主要是哪几部份组成的: ① 基本电费=主变压器容量(KVA)× 28(元

/KVA 月); ② 电量电费=有功电度(KW h)× 单价(元

/KW h,分峰谷平段); ③ 力调电费=(基本电费+电量电费)× 加减

比例(罚款率); 对于基本电费①的收取,因为只由主变压器的

安装容量决定,因此,合理配置变压器是问题的关

键,应尽最大努力减小通过变压器的无功电流,亦

即尽能地提高系统的功率因数,最有效地使用变压

器的安装容量。

三三三、、、示示示例例例

例如,某企业总负载功率为 1,000KW,同时负

荷率为 85%,负荷平均功率因数 0.7,在现有的功

率因数条件下,变压器的选择容量为: W=1000×0.85/0.7=1215KVA 需选择 1250KVA 变压器才能满足负载容量要

求。 如果将系统功率因数提高到 0.9 以上,变压器

选择容量为: W=1000×0.85/0.9=945KVA 此时可选择 1000KVA 变压器,即可满足负载容

量要求。 比较两种选择变压器办法,采用有效无功功率

补偿后,每年可节约基本电费为:28 ×(1250-1000)×12=84,000 元

对于力调电费③,更是完全由企业系统功率因

数决定。仍引前例,假设企业每月实用电量电费 12万元,则未进行补偿的第一种方案每年力调电费

为: (28 ×1,250+120,000)×10%×12=155,000 元 若选择采取补偿办法的第二种方案,将免交力

调电费。 对于电量电费②,其中无功电流造成的线路有

功损耗也是一笔不可低估的经济损失,仍按前例,

线路和变压器内部铜损由于和电流的平方成正比,

方案二和方案一比较,其有功损耗相对减小的比例

为: p%=1-0.72/0.92=39.5% 此部份以发热形式消耗掉的无功电流造成的有

功损耗,也给企业带来每月有功电量计费的经济损

失。 能过比较可看出,采取提高功率因数方案,可

使该企业每年总成本降低 22.5 万元。

四四四、、、无无无功功功罚罚罚款款款的的的原原原因因因

通过以上探讨,显然是采用无功补偿的方案是

企业的最优选择,一般而言,企业均会采取补偿措

施,但为什么仍有不少企业存在功率因素低所产生

的罚款呢?据我们大量的调查发现大致有以下两

条原因: 1、企业存在大量的冲击性负荷,比如起吊设备,

大吨位冲压、挤压设备、焊接设备等,这些负荷造

成网压大幅频繁地波动,无功分量很大。 2、企业存非线性负荷,造成电网谐波严重。

由于以上原因,老的接触器方式的补偿系统无

法适应这些场合,虽然安装了无功补偿装置,但由

于设计上的缺陷,造成补偿装置不能正常投运,无

法满足企业用电系统的需求,导致企业功率力因素

仍然低下,力调电费(罚款)居高不下。

五五五、、、总总总结结结

本公司针对企业负荷的特点,采用专业地、针

对性设计,完全能满足不同场合的需求。如直流调

速设备、轧机、变频器等等负载。