manejo integrado de plagas y su incidencia en el gorgojo ... · revista ciencia, tecnología e...
TRANSCRIPT
739 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Corresponde al Autor (Correo electrónico: [email protected])*Investigador primer autor. © Revista Ciencia, Tecnología e Innovación – Bolivia www.usfx.bo
Manejo integrado de plagas y su incidencia en el gorgojo de los andes (plaga) y
enfermedades en el cultivo de la papa
Integrated Pest Management and its Impact on Andean Weevil (Pest) and Diseases in Potato
Crop
PUMA – Alejandra1* & CALDERON – Jorge2 1, 2 Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, Facultad de Ciencias Agrarias, Calle Calvo
#193, Telefono 591- 4 – 6455653, Sucre- Bolivia.
Recibido Mayo 05, 2016; Aceptado Junio 01, 2016
Citación: Puma M. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades
en el cultivo de la papa. Revista Ciencia, Tecnología e Innovación 2016, 12-13: 657-664
Resumen
La investigación trata del control del Gorgojo de los Andes
–Premnotrypes spp. Y Rigopsidius piercei- en los cultivos
de papa mediante el uso de tres trampas y un testigo. Al
cabo del experimento se probó que la trampa o estrategia 3
fue la más eficiente en el control del gorgojo y que el
testigo, la manera tradicional de cultivo, probó ser el
menos eficiente. Las estrategias uno –pasiva-, dos y tres –
activas- probaron ser más efectivas que el testigo. Se
concluye que el uso de estrategias, sobre todo la tercera,
disminuyen considerablemente los daños y las pérdidas
provocadas por el Gorgojo en los cultivos de papa. El
trabajo contempla el manejo integrado de plagas que
consistió en el uso de las estrategias, labores culturales,
uso de insecticidas de etiqueta verde, se realizó en el
municipio de Tarabuco del Departamento de Chuquisaca
en Bolivia. Duró seis meses (noviembre de 2014 a mayo,
2015).
Palabras Clave
Gorgojo de los Andes (Premnotrypes spp. y Rigopsidius
piercei). Trampas: pasiva, activas y testigo. Manejo
integrado.
Abstract
The research deals with the control of the Andean-Weevil-
Prickly Pepes spp. and Rigopsidius piercei- in potato crops
by the use of three traps and one control. At the end of the
experiment it was proved that the trap or strategy 3 was the
most efficient in the control of the weevil and that the
witness, the traditional way of cultivation, proved to be the
least efficient. Strategy one-passive, strategies two and
three-active proved to be more effective than the witness. In
conclusion the use of strategies, especially the third one,
reduces considerably the damages and losses caused by the
weevil in potato crops. The work includes the integrated
pest management that consisted in the use of strategies,
cultural work, and the use of green tag insecticides, was
carried out in the municipality of Tarabuco, Department of
Chuquisaca, Bolivia. It lasted six months (November 2014
to May, 2015).
Keywords
Andean Weevil. Active, Passive and Traditional Traps.
Integral Management.
740 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
Introducción
Tanto en Bolivia como en otros países el
Gorgojo de los Andes, en las especies de
premnotrypes spp y rigopsidius piercei, es una
de las plagas que mayor daño ocasiona a los
cultivos de papa, de ahí la importancia de la
investigación y el planteamiento del problema.
Las técnicas que se utilizaron fueron las
trampas de barreras de plástico en base a botellas
usadas. El experimento se aplica en Kiska Moko,
en el municipio de Tarabuco, Chuquisaca. El
experimento se realizó de noviembre de 2014 a
mayo de 2015. El objetivo de utilizar ambas
trampas fue la de comparar su efectividad, ya
que anteriores usos no habían comparado su
rendimiento en el combate de los gorgojos. La
investigación también incluyó el uso de la
trampa de piedras planas, no utilizada en
ninguna investigación anterior.
Sustentándonos en información
encontrada en Bolivia se puede afirmar que el
control del gorgojo de los andes estaba basado
exclusivamente en el empleo de insecticidas.
Esta técnica refiere que las perdidas seguirían
siendo considerables. Esta aparente
inefectividad, en vez de incentivar la búsqueda
de otros sistemas o métodos de control como las
labores culturales o la aplicación de trampas,
sólo incrementó el uso de más insecticidas, con
el consecuente daño a la tierra, al medio
ambiente y la eventual disminución en la
producción agrícola.
La investigación se desarrolló para
incorporar y demostrar la importancia y
efectividad de componentes amigables con la
naturaleza como el uso de trampas para el
control eficiente del gorgojo de los Andes.
En el trabajo se usó cuatro tipos técnicas
de trampas. La primera consistía de una barrera
de plástico; la segunda, de piedras planas; la
tercera, de botellas de plástico y la cuarta, o
testigo, siguió la práctica tradicional de los
agricultores del lugar.
Se encaró este trabajo realizando un
control periódico del cultivo en sus diferentes
fases, para obtener mejores resultados. A
continuación, se describen los dos tipos de
trampas utilizados en las parcelas
experimentales:
- Trampas pasivas: Llamadas también trampas de intercepción, no disponen de ningún
atrayente. (Castroverde E. 2007).
- Trampas activas: Atraen a los insectos, entre
ellos a los gorgojos, haciendo que se dirijan
hacia la trampa. (Castroverde E.2007).
Para cumplir con lo propuesto, en la
investigación se trabajó con los siguientes
objetivos objtivos:
- Evaluar la eficiencia de métodos de
control del gorgojo de los Andes en un sistema
de manejo integrado de plagas.
- Instalar dos tipos de trampas, dos activas
y una pasiva para controlar el gorgojo de los
andes.
- Hacer seguimiento de la efectividad de
las trampas.
- Confirmar el efecto y la presencia de
controladores biológicos.
- Al momento de la cosecha, constatar la
incidencia y severidad del gorgojo, según el tipo
de trampa usada.
- Comparar los rendimientos del cultivo
por parcelas, según los tipos de trampas
instalados.
741 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
Las trampas de control de plagas, en el
presente trabajo, se han instalado para controlar
al gorgojo de los Andes que afecta a la
producción de papa en el municipio de
Tarabuco, departamento de Chuquisaca, Bolivia.
El gorgojo de los Andes recibe diferentes
nombres. Español: Gusano blanco (Barea, O.
Sánchez, J. Bejarano, C. 2010 p.1; Barea, O.
Bejarano, C. p.107; Gonzales, M. Crespo, L. s.f.
p.102). Gusano de la papa, cucarrón de la papa
(Sánchez, J. 2013; Fundación PROINPA s.f,;
Vigiani, A. Serrano, M. Rivera, A. Bonillo, M.
Zelaya, A. 2002; Savarese, S. Serrano, M.
Sardoy, P. 2006; Loiacono, M. Morrone, J.
1992; Herrera, F. 1997). Cascarudo, en edad
adulta (Barea, O. Bejarano, C. op. cit. p.107).
Quechua: Yuraj khuru, en larva (Barea, O.
Bejarano, C. op. cit. p.107; Gonzales, M.
Crespo, L. s.f. p.102).
Aymara: Janq´u laq´u, (Barea, O. Bejarano,
C. op. cit. p.107; Gonzales, M. Crespo, L. s.f.
p.102).
El gorgojo de los Andes pertenece a la
familia de los coleópteros, presenta una
metamorfosis completa. En su ciclo de vida
atraviesa consecutivamente por las estadías de
huevo, larva, pupa y adulto. Cada uno de ellos
posee características morfológicas y de
comportamiento particulares que sirven para su
diferenciación (Herrera, F. op. cit.).
Existen dos tipos de gorgojos de los Andes,
el Premnotrypes spp que es el que vive y se
desarrolla en el suelo y el Rhigopsidius piercei,
que es el que completa su ciclo de vida dentro
del tubérculo (Barea, O. Bejarano, C. op. cit. p.
108) (Garrett K. A. et. al. S.f., p.86).
En la investigación se trabajó con los dos
anteriores, pero las trampas se utilizaron para
controlar el ingreso del premnotrypes spp a la
parcela; para evitar el ataque del rigopsidius
piercei se hizo la desinfección de la semilla.
El gorgojo macho y la hembra se cruzan
durante la noche sobre la planta de papa, en el
día lo hacen debajo de los terrones. Luego la
hembra del gorgojo pone sus huevos durante la
noche en grupos o hileras de aproximadamente
14 huevos por postura dentro de pajitas de trigo
o cebada u otros restos vegetales al pie de la
planta de papa. Los huevos son de forma
capsular, de color blanco cremoso y miden
alrededor de un milímetro. En toda su vida la
hembra pone alrededor de 630 huevos, en
algunos casos pone hasta 1000.
Cuando el gorgojo se convierte en larva
ocasiona mayores daños a la papa. Las larvas
son gusanos de cuerpo blando y grueso, de color
blanco, tienen la cabeza marrón y no tienen
patas, son ápodas, tienen forma de C o media
luna (foto 1).
Fotografía 1. Caracteristicas de la fase de lavra
Las pérdidas económicas que se derivan del
daño provocado por el gorgojo a los tubérculos,
ocurren únicamente durante la fase de larva.
Primero las larvas migran hacia las raicillas
de la planta y luego se dirigen hacia los
tubérculos en formación, allí se alimentan de la
pulpa, para lo cual excavan galerías, primero
superficiales y luego más profundas.
742 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
Pupa: la pupa es de color blanco cremoso,
su piel es blanda y delicada, y se pueden
distinguir las patas y otras partes del cuerpo de
la forma adulta. Forma bajo la superficie de la
tierra una celda pupal, en su interior se lleva a
cabo el cambio de larva a pupa, proceso que se
denomina empupamiento. Generalmente la
celda pupal se ubica a una profundidad de 10 a
15 centímetros, sobretodo en lugares donde se
amontonaron las papas después de la cosecha.
Este es el caso del género rigopsidius.
Adulto: la transformación de pupa a adulto
también ocurre dentro de la celda pupal, el
estado adulto presenta dos fases: una fase
invernante, inactiva dentro del suelo y una fase
activa, libre, fuera del suelo. La fase de adulto
invernante se inicia cuando la pupa se
transforma y la piel se endurece y cambia de
color, de blanco a marrón, que después se va
oscureciendo a medida que pasa el tiempo. Esta
fase dura aproximadamente 4 meses.
Los adultos comienzan a salir del suelo
después de las primeras lluvias, rompen su
celda y hacen pequeños agujeros en el suelo
para salir a la superficie como adultos libres.
Los gorgojos en su fase activa viven de 4 a 5
meses, mientras haya plantas de papa en el
campo. Los adultos salen de noche, no vuelan y
se dirigen caminando a los campos de papa para
alimentarse de las hojas, ocasionando daños en
los bordes de las hojas en forma de semiluna.
El gorgojo adulto permanece escondido
durante el día porque le gusta la oscuridad y la
humedad, por eso se lo encuentra debajo de
terrones, piedras y lugares escondidos cerca de
las plantas. Cuando se levantan los terrones los
gorgojos se dejan caer y se hacen a los muertos
y permanecen así por varios minutos, para
después caminar rápidamente y esconderse.
(Barea, O. Sánchez, J. Bejarano, C. op. cit. p.2-
3; Wale, S. Platt, B. Cattlin, N. 2008; Savarese,
S. Serrano, M. Sardoy, P. 2006; Alcázar, J.
Cisneros, F. Herrera, F. 1997).
El ciclo de vida del gorgojo de los Andes, desde
que la hembra pone los huevos, hasta que el adulto
sale de la tierra dura de 10 a 12 meses: huevo, un
mes; larva, de 3 a 4 meses; pupa, de 2 a 3 meses;
adulto invernante, 4 meses y los adultos libres viven
de 4 a 5 meses hasta que mueren. Solo se
desarrollan en lugares fríos (Alcázar J.; Cisneros F.
s.f.).
El gorgojo de los Andes, Premnotrypes spp, es
una plaga muy perjudicial, causa galerías en los
tubérculos y provoca pérdidas de más del 80 % en la
cosecha. La plaga se encuentra en regiones por
encima de los 2500 m.s.n.m., en los departamentos
de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y
Chuquisaca. Se estima que 60.000 hectáreas de papa
están afectadas por el gorgojo en todo el país, lo que
representaría una pérdida de 12 millones de dólares
anuales.
Asimismo el gorgojo Rhigopsidius piercei
ocasiona pérdidas que pueden ser significativas, en
Potosí su perjuicio varía entre 31% y el 95 %; en
Chuquisaca y Tarija, entre el 25% y el 85%; en
Cochabamba y La Paz, las pérdidas son menores.
Las pérdidas económicas causadas por este género
de gorgojo se encuentran cercanas a los 18 millones
de dólares. (PROINPA 2012).
Se han utilizado diferentes métodos de control
para combatir al gorgojo de los Andes. Gonzales,
M. Crespo, L. (PROINPA. s.f., p. 105-106) dan a
conocer el uso de paja o yute, instalados alrededor
de la parcela, que sirven de refugio para los adultos
que llegan a la parcela durante día. Los autores
también refieren el uso de trampas de caída que
consisten de botellas de plástico cortadas, enterradas
parcialmente. El trabajo usa este tipo de trampa bajo
el nombre de trampa activa, estrategia 3.
Barea, O. Bejarano, C. s.f. p. 110:
mencionan el uso de barreras de plástico
alrededor de la parcela para evitar el ingreso de
los gorgojos a la parcela. En el trabajo se usa
también este tipo de trampa pasiva, estrategia 1.
743 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
La trampa activa, estrategia 2, la hecha de
piedras, no ha sido utilizada en ningún
experimento anterior. El uso de ella es nuevo en
esta investigación.
Clasificación taxonómica del gorgojo de los
andes
Clase Insecta
Orden Coleoptera
Familia Curculionidae
Subfamilia Otiorrhynchidae
Tribu Premnotrypini
Géneros Premnotrypes, rigopsidius
Especies Spp. , piercei
Tabla 1. Clasificación taxonómica del gorgojo de los
Andes
Fuente: Elaboracion propia en base a Carrasco.
F, 1961; Heller 1936; Herrera, F., s.f.
Durante el proceso de investigación se
encontraron controladores biológicos, previstos
al momento de la instalación de las trampas. Los
controladores biológicos son insectos que se
alimentan de otros insectos, son una alternativa
al uso de químicos, se usan para controlar a las
plagas. Estos controladores son parte del manejo
integrado de plagas.
El presente trabajo es experimental y se
realizó en el municipio de Tarabuco, ubicado a
64 km al norte de Sucre, en el departamento de
Chuquisaca-Bolivia, a una altitud variable de
2500 a 4000 m.s.n.m. Tarabuco tiene una
población aproximada de 19.554 habitantes, de
los cuales, 17.112 están distribuidos en 72
comunidades y 2.442 conforman el pueblo de
Tarabuco. La temperatura media es de 13º y la
precipitación media, de 371mm. Anuales.
Tarabuco es el centro poblado más importante
del municipio, centro de la cultura Yampara.
La geografía de la región se caracteriza
por ser de clima templado, apta para la
producción de maíz, frutas y hortalizas. La zona
andina, de clima seco y frio, produce cebada,
trigo, papa, quinua y habas.
La parcela en la que se realizó el
experimento está localizada en la comunidad de
Pampas de Tarabuco, zona de Kiska Moko
(Latitud 19º10`50``. Longitud 64º54`48``.
Altitud, 3.284 m.s.n.m.).
Metodología
El trabajo de investigación se realizó mediante la
instalación de tres tipos de trampas para evitar el
ataque del gorgojo de los Andes, también se
instaló un testigo para comparar la eficiencia de
cada una de las trampas.
1,5 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
5 ml. 5 ml.
1,5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 1 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 1 (126 Tub.)
1,0 ml.
0,75 ml
1,0 ml.4
,5 m
l
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 1 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 1 (126 Tub.)
1,0 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
1,5 ml.
Estrategia I
Tram
pa
(bar
rera
plá
stic
a) 1
2,5
ML.
Trampa (barrera plástica)12,5 ML.
Tramp
a (barre
ra plástica) 1
2,5
ML
Trampa (barrera plástica)12,5 ML.
Figura 1. Descripción Estrategica
La estrategia 1 consistió en colocar una
cortina de plástico (trampa pasiva) a un metro de
distancia, alrededor de la parcela. La cortina de
plástico tenía una altura de 15 cm. (foto 2),
evitando así el ingreso de los gorgojos a la
parcela, ya que estos no pueden volar.
Fotografía 2. Trampa pasiva, cortina de plástico
744 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
1,5 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
5 ml. 5 ml.
1,5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 2 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 2 (126 Tub.)
1,0 ml.
0,5 ml 0,5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 2 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 2 (126 Tub.)
1,0 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
1,5 ml.
Tram
pa
(Pie
dra
pla
na
cad
a d
os
me
tro
s) 1
2,5
ML.
Trampa Piedra plana cada dos metros)12,5 ML.
Tramp
a (Pie
dra p
lana cad
a do
s me
tros) 1
2,5
MLTrampa (Piedra plana cada dos metros)12,5 ML.
Estrategia II
1,5 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
5 ml. 5 ml.
1,5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 3 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 3 (126 Tub.)
1,0 ml.
0,75 ml
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 3 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 3 (126 Tub.)
1,0 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
1,5 ml.
Estrategia III
Tram
pa
(En
pla
stic
os
de
sech
able
s ca
da
do
s m
etr
os)
15
,5 M
L
Trampa (En plasticos desechables cada dos metros)15,5 ML
Tramp
a (En p
lasticos d
ese
chab
les cad
a do
s me
tros)1
5,5
ML
Trampa (En plasticos desechables cada dos metros)15,5 ML
Figura 2. Descripcion Estrategica 2
Este ensayo consiste de una trampa
construida de piedras planas de
aproximadamente 20 cm, la trampa fue colocada
a un metro de distancia de la parcela. Se
colocaron 26 piedras, cada una a una distancia
de 2 m, rodeando la parcela (foto 3).
Este tipo de trampa es denominada
trampa activa, ya que al colocar piedras planas
en el suelo, cerca de la parcela, se está creando
un ambiente favorable para que los gorgojos se
puedan ocultar durante el día, ya que a estos les
gusta la oscuridad y la humedad creada por las
piedras. De esta manera se atrae a los gorgojos
hacia las piedras, las cuales también sirven para
acoger a los controladores biológicos.
Fotografía 3. Estrategia 2 (piedras planas)
incorporada en la parcela
Figura 3. Descripcion Estrategico 3
Fotografía 4. Preparacion de las trampas de la
estrategia 3
Esta última estrategia que consistió de
botellas de plástico de 20 cm, cortadas,
colocadas a un metro de distancia de la parcela.
Se colocaron 26 botellas de plástico, cada una a
2 metros de distancia, rodeando la parcela (foto
5). Esta trampa activa también atrajo a los
gorgojos, porque también crea un ambiente de
humedad.
La diferencia entre esta trampa y la
anterior es que esta atrapó a los gorgojos. Los
gorgojos mueren ahogados por el agua de lluvia
que ingresa por las ventanitas de la botella o son
atacados por los controladores biológicos que
también buscan la humedad.
745 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
1,0 ml. 1,0 ml.
5 ml. 5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 4 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 4 (126 Tub.)
1,0 ml.
0,5 ml 0,5 ml.
1,0 ml.
4,5
ml
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 4 (126 Tub.)
0,75
ml.
5 ml 21 Tubérculos/surco; 6
surcos/ tratamiento;
S/S=0.75cm P/P 0.25 cm
Variedad PUKA CATAWI
ESTRATEGIA 4 (126 Tub.)
1,0 ml.
1,0 ml. 1,0 ml.
Estrategia IV
Fotografía 5. Incorporacion de las trampas
(estrategia 3).
Figura 4. Descripcion Estrategica 4
El último experimento consistió en una
parcela sin trampa llamada testigo. El manejo de
este experimento fue diferente:
En esta parcela se hizo un aporque normal hecho
según la costumbre de los agricultores, en las
otras tres trampas se hizo el aporque alto que
evita el mayor ataque del gorgojo.
Se realizó un solo fumigado al inicio de
la floración y se lo hizo de la manera tradicional;
en las otras trampas se aplicaron 2 fumigados,
uno al 80% de emergencia y otro al aporque,
estos fumigados se realizaron en el cuello de la
planta ya que es la manera más eficiente de
hacerlo porque ese es el lugar por donde
empiezan a subir los gorgojos para llegar a las
hojas.
Fotografía 6. Tuberculo Afectado por el gorgojo, en
la estrategia 4.
Para desarrollar el experimento se realizaron las
actividades agrícolas descritas a continuación:
- Preparación del terreno: arado con
maquinaria.
- Desinfección de semillas: después de la
preparación del terreno se procedió a desinfectar
la semilla. Para la desinfección se utilizó maxin
(10ml/2 lt) y actara (20gr/2lt).
- Siembra: se hicieron 6 surcos en cada
repetición; cada surco se hizo a una distancia de
75 cm. el uno del otro; además cada repetición
tenía pasillos internos, horizontales y verticales.
- Fertilización de fondo con urea (46-00-
00) y fosfato (18-46-00), luego se procedió a
colocar 21 semillas en cada surco (foto 7), a una
distancia de 25 cm. cada una. Acabada la
actividad se procedió a tapar los surcos.
- Carpida y aporque: se hizo
simultáneamente, después se hizo la fertilización
foliar, con abono foliar de arranque (100gr/20lt).
746 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
- Control de plagas y enfermedades: se
realizaron 2 aplicaciones para controlar plagas y
enfermedades; la primera se realizó al 80% de
emergencia con karate (5cc/20lt) y ridomil
(10cc/20lt); la segunda, después de la
fertilización foliar, con karate (5cc/20lt) y
dithane (80gr/20lt).
Fotografía 7. Realizando la siembra, a 25 cm de
semilla a semilla
Fungicidas empleados
Kárate: insecticida de contacto, para control de
polilla, pulgón y trips.
Ridomil: sistémico y de contacto, preventivo y
curativo, contra el tizón tardío, el tizón temprano
y botritis.
Dithane: fungicida de contacto, contra tizón
tardío y tizón temprano los medios impresos que
las injurian directa o indirectamente, sean o no
falsos las imputaciones injuriosas”.
Estrategia 1 Estrategia 2 Estrategia 3
Estrategia
Agricultor
(testigo)
Semilla
básica 2
Semilla
básica 2
Semilla
básica 2
Semilla
básica 2
Desinfecció
n de
semillas con
(Maxin +
Actara)
Desinfecció
n de
semillas con
(Maxin +
Actara)
Sin
Desinfecció
n de
semillas
Sin
desinfecció
n de
semillas
Siembra
normal
Siembra
normal
Siembra
normal
Siembra
normal
Instalación
de plástico
alrededor de
la parcela
Instalación
de 26
piedras
planas cada
2 metros,
alrededor de
la parcela
Instalación
de trampas
de 26
botellas
desechables
cada 2 mts.
Sin trampas
Aporque
alto
Aporque
alto
Aporque
alto
Aporque
normal
Fumigado
con
insecticida
al cuello de
la planta
(80% de
emergencia
y al
aporque)
Fumigado
con
insecticida
al cuello de
la planta
(80% de
emergencia
y al
aporque)
Fumigado
con
insecticida
al cuello de
la planta
(80% de
emergencia
y al
aporque)
Fumigado
con
insecticida
al inicio de
la floración)
Cosecha
oportuna
Cosecha
oportuna
Cosecha
oportuna
Cosecha
normal
Tabla 2. Descripcion de Estrategias
Resultados
Las 2 trampas activas y una pasiva arrojaron los
siguientes resultados:
Después de instalar las trampas, se
procedió a evaluarlas cada diez días (fotos 8 y
9).
747 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
Fotografía 8. haciendo seguimiento de las trampas
de piedras planas
Fotografía 9. Haciendo seguimiento de las trampas
de botellas plásticas
Las actividades de evaluación arrojaron
los siguientes resultados: controladores
biológicos, gorgojos vivos, gorgojos muertos.
La evaluación periódica se hizo a partir
de la floración.
A partir de esos resultados se sacaron
promedios para saber cuál de las trampas fue
más eficiente en el control de los gorgojos.
El gráfico 1 muestra los resultados de los
controladores biológicos del gorgojo. Los
resultados de cada tipo de trampa se muestran en
porcentajes.
Grafico 1. Controladores biologicos por tipo de
trampa
El grafico 1 no explica el porcentaje de
efectividad, sino el de atracción. Los factores de
efectividad de las estrategias o trampas se
explican en el grafico 2.
La estrategia 1 (trampa de barrera
plástica) atrajo al 12% del total de controladores
biológicos. La barrera de plástico creó
microambientes húmedos dentro y fuera; debido
a que los controladores no pudieron ingresar se
alojaron en las plantas que el microambiente
externo permitió.
La estrategia 2 (trampa de piedras
planas) atrajo al 6 % del total de controladores
biológicos. Esta trampa debió atraer un
porcentaje más alto de controladores biológicos.
La lluvia, después de la instalación de la trampa,
enterró las piedras, esto impidió que los
controladores se acogieran a la humedad creada
por ellas.
La estrategia 3 (trampa de botellas
plásticas) atrajo el 72 % del total de
controladores biológicos. Porque esta trampa
creó y conservó humedad que posibilitó que
pudieran encontrar un nicho cómodo para vivir y
reproducirse.
748 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
La estrategia 4 (TESTIGO) atrajo al 10
% del total de controladores biológicos. Las
hierbas encontradas en los contornos de los
surcos sirvieron de escondite para los
controladores.
La estrategia 3 (trampa de botellas
plásticas) atrajo mayor cantidad de controladores
biológicos, porque concentra mayor humedad, la
que es un atrayente importante para los
controladores biológicos y también para los
gorgojos, quienes, por su hábito nocturno,
requieren refugiarse durante el día en un lugar
agradable.
Grafica 2. Efectividad de las trampas: gorgojos
vivos y muertos por tipo de trampa
En el gráfico 2 se muestra la presencia de
los controladores biológicos y su efecto sobre los
gorgojos encontrados vivos y muertos, según el
tipo de estrategias o trampas.
Los hallazgos de la estrategia 1 muestran
la existencia de más gorgojos vivos que muertos,
esto prueba la menor eficacia de la estrategia 1
atrayendo controladores biológicos que pudieron
combatir contra los gorgojos.
La observación en la estrategia 2 constata
la inexistencia de gorgojos vivos y la existencia
frente a la totalidad de gorgojos muertos. Los
controladores actuaron de manera más eficiente
en esta parcela, además el número de gorgojos
atraídos hacia esta estrategia fue muy bajo por lo
que los controladores no tuvieron mucho
problema al atacar a los gorgojos.
Los hallazgos de la estrategia 3
corroboran que hubo menos gorgojos vivos y
muchos más muertos o eliminados. Este hecho
demuestra que esta trampa es la más eficaz y la
más recomendable, no solo porque fue la que
más atrajo a los gorgojos, sino también porque
fue la más eficiente al momento de atraer a los
controladores que atacaron a los gorgojos.
Mientras en la estrategia 4 o testigo
demuestran que se encontraron más gorgojos
vivos que muertos. Esto se debe a que el testigo
no utiliza trampas y respetó la estrategia del
agricultor.
El trabajo, por tanto, demuestra, que la
utilización de trampas, junto a los controladores
biológicos, combate con más eficacia a los
gorgojos en las plantaciones de papa. Entre las 4
estrategias utilizadas, la tercera probó ser la más
eficaz; además de la eficacia de los
controladores, la trampa conservo más la
humedad y oscuridad, lo que hizo que
controladores y gorgojos fueran más atraídos e
hicieran el trabajo de los controladores, más
eficaz.
El gráfico 3 muestra el porcentaje de
incidencia de gorgojos encontrados en cada
estrategia al momento de la cosecha. Primero se
seleccionaron los tubérculos por calibres
(tamaños catalogados) del uno al cinco, además
se seleccionó los de descarte que consistió en
tubérculos pequeños, daño ocasionado por la
cosecha, la presencia de plagas en ellos y
enfermedades. De entre estas últimas se
seleccionaron, al azar, 50 tubérculos de cada
estrategia.
749 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
Grafica 3. Incidencia del gorgojo en la cosecha
En la estrategia 1 se observó un 2% de
tubérculos afectados por el gorgojo.
En la Estrategia 2 también se dio un 2%
del total de tubérculos de las muestras tomadas.
El bajo porcentaje de tubérculos afectados en las
estrategias 1 y 2 se debe a que las semillas
fueron desinfectadas, además la estrategia 1
bloquea el ingreso a la parcela.
En la Estrategia 3 se observó un 6,5% de
tubérculos afectados por el gorgojo. El
porcentaje tubérculos afectados se debe a que las
semillas no fueron tratadas y porque estaba al
lado del testigo, con el más alto porcentaje de
tubérculos afectados.
En las estrategias 1, 2 y 3, además, se
aplicó insecticida en el cuello de las plantas.
En la estrategia 4 se observó el 12,5% de
tubérculos afectados.
El alto porcentaje de tubérculos afectados
se debe a que las semillas no fueron tratadas y
no se fumigo en el cuello de las plantas, sino de
la manera tradicional.
La estrategia 4, la más afectada, muestra
la forma de práctica tradicional. El resto, el
87.5% de descarte, fue afectado por Polillas,
Rizoctonia, Tizón, Tubérculos dañados (con
cortes), tubérculos deformes (que no cumplen
con la forma habitual de la variedad puca
katawi) y tubérculos sanos, pero pequeños que
como semillas, no tendrían el mismo
rendimiento en la siguiente siembra.
Grafica 4. Severidad del Gorgojo de los Andes en
Tuberculos Afectados.
En el gráfico 4 se ha de entender con
respecto al tercero, el de la incidencia del
gorgojo; ya que de la selección hecha se tomaron
3 tubérculos y se vio el porcentaje de daño
causado por el gorgojo en cada tubérculo. En la
estrategia 1 se observó que el gorgojo produjo
un 6% de daño a los tubérculos. Mientras en la
estrategia 2 el gorgojo produjo un 5% de daño a
los tubérculos. En la estrategia 3 el gorgojo
produjo un 20% de daño. En la estrategia 4 el
gorgojo produjo un 36% de daño en el tubérculo.
El grafico 4 en general muestra que la
estrategia 4 o testigo, con mayor daño de
gorgojos, provocará más perjuicios al agricultor
incluso después de la cosecha ya que el gorgojo
sigue reproduciéndose y creciendo al interior del
tubérculo almacenado.
750 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
Fotografía 10. Rendimiento en Kg. Parcela, por
estrategia y tipo de trampa.
Grafica 5. Rendimiento en Kg/parcela, por estrategia
y tipo de trampa
Rendimientos Kg/parcela según el tipo
de trampa o estrategia aplicada. El mayor
rendimiento se obtuvo en la estrategia 1 porque
la trampa no permitió el ingreso del gorgojo
hacia las parcelas experimentales. En cambio, el
testigo, estrategia 4, sólo produjo 205 kg. De
papa, lo cual implica un 38% menos de
producción que el de la mejor estrategia. La
estrategia 3 obtuvo 280.5kg. De papa, esto
quiere decir el 15.5 % menos que el de la
estrategia 1.
La estrategia 2 obtuvo 307 kg., lo que
implica el 7.6% menos de producción respecto a
la estrategia 1.
Grafica 6. Evaluacion de plagas, daños y
enfermedades en la cosecha de la estrategia 1
El porcentaje de plagas y enfermedades
se tomó de la muestra obtenida de 50 tubérculos
seleccionados al azar.
En la estrategia 1 se observó un 2% de
ataque del gorgojo, 13% de ataque de
Rizoctonia, 3% de ataque de tizón, 0% de
tubérculos dañados, 5% de tubérculos deformes,
66% de tubérculos sanos (pequeños) y 11% de
ataque de polilla.
Las causas del ataque del gorgojo de los
andes se deben a que su hábitat son las zonas
frías. La presencia de la Rizoctonia se debe a
restos vegetales contaminados con este hongo,
El tizón ataca cuando después de una
precipitación pluvial el sol sale inmediatamente.
Los tubérculos dañados se deben a las técnicas
de la cosecha. Los tubérculos se deforman
debido a la presencia de virus. Los tubérculos
sanos, pequeños, no acabaron de desarrollar
debido al poco espacio entre planta y planta. La
presencia de la polilla se debe a que el tubérculo
de la papa es buen alimento para ella.
751 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
Grafica 7. Evaluacion de plagas, daños y
enfermedades en la cosecha de la estrategia 2
El porcentaje de plagas y enfermedades
se tomó de la muestra obtenida de 50 tubérculos
escogidos al azar.
En la estrategia 2 se observó un 2% de
ataque del gorgojo, 8% de ataque de Rizoctonia,
4% de ataque de tizón, 1% de tubérculos
dañados, 3% de tubérculos deformes, 77% de
tubérculos sanos (pequeños) y 5% de ataque de
polilla.
Grafica 8. Evaluacion de plagas, daños y
enfermedades en la cosecha de la estrategia 3.
El porcentaje de plagas y enfermedades
se tomó de la muestra obtenida de 50 tubérculos
escogidos al azar.
En la estrategia 3 se observó un 6% de
ataque del gorgojo, 11% de ataque de rizoctonia,
2% de ataque de tizón, 0% de tubérculos
dañados, 7% de tubérculos deformes, 69% de
tubérculos sanos (pequeños) y 5% de ataque de
polilla.
Grafica 9. Evaluacion de plagas, daños y
enfermedades en la cosecha de la estrategia 4.
El porcentaje de plagas y enfermedades
se tomó de la muestra obtenida de 50 tubérculos
escogidos al azar.
En la estrategia 4 se observó un 12% de
ataque del gorgojo, 13% de ataque de Rizoctonia, 8% de ataque de tizón, 6% de
tubérculos dañados, 6% de tubérculos deformes,
38% de tubérculos sanos (pequeños) y 17% de
ataque de polilla.
Conclusiones y recomendaciones
La trampa más eficiente para atraer gorgojos y
controladores biológicos fue la trampa activa
hecha de botellas de plástico, estrategia 3. El
resultado fue que la estrategia repelió más
efectivamente el ataque del gorgojo de los
Andes. Las botellas crearon humedad y
oscuridad donde el gorgojo se escondía y
quedaba atrapado.
752 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
Los tipos de controladores biológicos
incrementan su población en zonas húmedas,
como la botella, estrategia 3. Estos controladores
consumen gorgojos adultos descabezándolos,
contribuyendo a la reducción de su población.
La estrategia testigo, 4 práctica
tradicional, se observó que el ataque de gorgojos
era mayor. El trabajo muestra que se puede
adquirir mejor producción y rendimientos por la
aplicación de trampas alternas que no afectan
mayormente al medio ambiente, ni suben los
costos de producción, ni requieren de mayor
tecnología.
El trabajo muestra que el manejo
integrado de plagas es la manera más efectiva de
combatir las plagas y enfermedades con el
beneficio de la obtención de mejores resultados.
Como resultado del trabajo convendría
atender lo siguiente:
o El manejo integral de plagas puede resultar
más efectivo que el solo uso de insecticidas.
o El uso de las trampas puede resultar
beneficioso para el agricultor, con el fin de
evitar mayores pérdidas económicas por el
daño que causan las plagas a los cultivos.
o El manejo integrado de plagas incrementa la
producción de tubérculos, disminuyendo el
porcentaje de tubérculos deformes, pequeños
y defectuosos, atacados por plagas.
o Se recomienda utilizar las trampas activas,
estrategia 3, ya que probaron ser las más
eficientes en el trabajo de investigación.
o Se recomienda también que la siembra se
realice de manera profunda, de por lo menos
tres veces el tamaño de la semilla frente a la
siembra tradicional.
o El aporque debe ser alto para evitar el daño de
las larvas de gorgojos que provocan daños en
los tubérculos.
o Los insecticidas deben aplicarse en el cuello
de la planta, ya que esto evita un mayor
ataque de las plagas.
o La combinación de la estrategia 1 y la
estrategia 3 podría incrementar la eficiencia
de manejo de la plaga en parcelas de papa de
la zona. Se recomienda utilizar un diseño más
adecuado, buscando la equidad entre parcelas
para evitar el mayor ataque del gorgojo en
alguna estrategia.
Agradecimientos
Al Instituto Nacional de Innovación
Agropecuaria y Forestal (INIAF) con su
Programa Nacional de Papa.
Referencias
- Gandarillas, A. y Ortuño, N. 2009.
“Compendio de enfermedades, insectos,
nematodos y factores abióticos que afectan el
cultivo de papa”. Fundación PROINPA.
Cochabamba- Bolivia. Pp.102-111.
- Barea, O. y Bejarano, C. 2005. ¿Cómo
vive el Gorgojo de los Andes o Gusano Blanco?
Ficha para agricultores FTE-73. Programa MIP-
PAPA. SENASAG. Fundación PROINPA.
Cochabamba, Bolivia. 4p.
- Barea, O. y Bejarano, C. 2005. ¿Cómo
combatir al Gorgojo de los Andes o Gusano
Blanco? Ficha para agricultores FTE-74.
Programa MIP- PAPA. SENASAG. Fundación
PROINPA. Cochabamba, Bolivia. 4 p.
753 Artículo Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa
- CENTRO INTERNACIONAL DE LA
PAPA. 1996. “Principales enfermedades,
nematodos e insectos de la papa”. CIP. Lima,
Perú. 86p.
- Viggiani, A. Serrano, M. Rivera, A.
Bonillo, M. Zelaya, A. (2002). “To Agricultura
andina”. Boletín PROINPA nº 10. Puno- Perú.
- Wale, S. Platt; Nigel, Cattlin, N. (Eds).
(2008). Diseases, Pests and Disorders of
Potatoes. A Colour Handbook. Plant Pathology.
Volume 57, Issue 5. London: Manson
Publishing.
- DFID, Natural Resources Institute, CIP
(CENTRO INTERNACIONAL DE LA PAPA),
fundación PROINPA (s.f.). Manejo integrado de
las principales plagas de la papa en sistemas de
laderas en la región de Cochabamba Bolivia.
Como combatir al gorgojo de los Andes.
- Savarese, S. Serrano, M. Sardoy P.
(2009). Cartilla Manejo integrado de plagas en
papa andina. Asistencia técnica local Proyecto
UE- Senasa
- Garrett, K. et. al. (s.f.). Cambio
climático, enfermedades de las plantas e insectos
plaga.
- Morrone, J. Loiacono, M. (1992).
Entomologische. Abhandlungen. Revision of the
genus Rhigopsidius HELLER. La Plata,
Argetina.
- Alcazar, J. Cisneros, F (s.f.). “Así vive el
gorgojo de los andes”. Hoja divulgativa nº4.
- Guzmán, N. (2010). Filogeografía
comparada de dos especies de gorgojos plaga
con distintos modos de reproducción. Tesis
doctoral. Facultad de ciencias exactas y
naturales, universidad de buenos aires. Buenos
aires- Argentina.
- Coca, M. Coronado, Z. (2014).
“plantación tardía de variedades de papas
(solanum tuberosum l.) Y su relación con la
variación climática para reducir pérdidas
causadas por el gorgojo de los andes
(premnotrype ssp) y la sarna polvorienta
(spongospora subterránea) en el altiplano de
Bolivia”. En revista latinoamericana de la papa.
Vol.18
- Revista Latinoamericana de la papa, 120-
131 Yabar, E. (1988). “Integración de prácticas
culturales para el control del gorgojo de los
andes”. Vol.1.1.
- Alcazar, J. Kroschel, J (s.f.). Manejo
integrado de plagas/ agroecología. Hoja
divulgativa.
- Herrera, F. (1997). “el gusano blanco de
la papa. Biología, comportamiento y prácticas de
manejo integrado”. Editorial CORPOICA.
Bogotá, Colombia.
- CIP (Centro Internacional de la papa)
2012. Manejo de plagas en la región andina del
Perú. Lima.
- Carrasco, F.1961. “Sistemática y biología
del gorgojo de los Andes Premnotrypes
latithorax”. Vol 4 Nº1.
754 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación Artículo Junio 2016 Volumen 12, Número 13 739-754
ISSN-Impreso: 2225-8787 Revista Ciencia, Tecnología e Innovación. Todos los derechos reservados.
Puma A. & Calderon J. Manejo integrado de plagas y su incidencia en el
gorgojo de los andes (plaga) y enfermedades en el cultivo de la papa.
- Sistema Boliviano de Tecnología
Agropecuaria, 2006. Manejo Integrado de
plagas. V congreso Nacional de la Asociación
Boliviana de Protección Vegetal, 2009 Memoria
Sanidad Vegetal con mirada sostenible.