marco teórico-técnicas de diagnóstico estudio de caso.docx
TRANSCRIPT
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA AGROPECUARIA DE MANABÍMANUEL FÉLIX LÓPEZ
CARRERA MEDIO AMBIENTE
SEMESTRE SEXTO PERÍODO MAYO-SEPT./2013
TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO
TEMA:
ESTUDIO DE CASO: ESTADO DE LA DE LA SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA MICROCUENCA DEL CARRIZAL
DEL CANTÓN BOLÍVAR.
AUTOR(ES):Cedeño Sánchez Irene NathaliLoor Santana Jefferson José
Macías Intriago Carlos XavierMontaño Cañola Diego Jair
Moreira Vergara Manuel Adrián
CATEDRÁTICO (A):Ing. Margarita Delgado Demera
CALCETA, 2013
1.INTRODUCCIÓN
Los factores socio-económicos son las experiencias sociales y económicas y
las realidades que te ayudan a moldear la personalidad, las actitudes y la forma
de vida. También pueden estar definidos por las regiones y los vecindarios. Los
organismos de seguridad del país, por ejemplo, siempre citan los factores
socio-económicos de la pobreza relacionados con el alto nivel de crímenes.
El estado del componente socio-económico que se vive en la microcuenca del
carrizal, como elemento importante también del medio ambiente, refleja la
realidad situacional de la población que allí habita y la influencia de cada una
de las actividades en los factores. En eso se constituye la finalidad del estudio
de caso realizado de la compilación de los resultados de varias investigaciones
realizadas en la misma que están dirigidas al sitio de estudio.
La microcuenca del carrizal ha sido un recurso muy importante para el
desarrollo de la población y/o comunidades aledañas al mismo que aprovechan
este afluente en varias de sus actividades, de esta manera tiene una
abarcadora influencia en el desarrollo del factor socio-económico de la
población; de aquí nace la importancia de realizardiagnósticos de este
componente que está en relación constante y en codependencia con la
población.
Uno de los factores de mucha importancia citados aquí, es el uso de suelo en
la misma, ya que de ellas dependen mucho de los impactos y/o alteraciones
que se dan en la micro-cuenca ya sea en otros factores bióticos como
abióticos. Cabe recalcar que del manejo que se le dé al mismo también
depende la conservación de este importante recurso para la localidad.
El estudio de caso está basado en los proyectos de investigación de la
“DISPONIBILIDAD DE CAPITALES Y ESTRATEGIAS DE VIDA DE LAS
FAMILIAS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO CARRIZAL CON ENFOQUE DE
EQUIDAD SOCIAL” (Pinargote, F. 2013) y “VALORACIÓN ECONÓMÍA
AMBIENTAL PARA MANTENER EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
EN LA SUBCUENCA MEDIA DEL RÍO CARRIZAL” (Torres, E. 2013), entre
otras fuentes de estudio.
2. DESARROLLO
Usos del suelo
El uso de suelo se refiere a la ocupación de una superficie determinada en
función de su capacidad agrológica y por tanto de su potencial de desarrollo, se
clasifica de acuerdo a su ubicación como urbano o rural, representa un
elemento fundamental para el desarrollo de la ciudad y sus habitantes ya que
es a partir de éstos que se conforma su estructura urbana y por tanto se define
su funcionalidad.
A partir de las recomendaciones de las Naciones Unidas en su conferencia de
Hábitat, a la tierra se le asigna una alta importancia para el desarrollo de la vida
humana en tanto es el soporte fundamental para su permanencia y desarrollo,
siendo éste el objetivo más importante de la política de asentamientos
humanos. Es decir, al recurso suelo se le reconoce como un elemento
imprescindible, que sustenta la formación social, política y económica de la
sociedad.
Menos del 30% de la superficie de nuestro planeta es tierra. No toda ella puede
ser utilizada por los humanos, motivo por el cual constituye un recurso natural
valioso y sometido, en muchas partes del mundo, a una notable presión. En
consecuencia, es importante tener una visión correcta del uso que se le está
dando a un espacio concreto y de si éste es el más apropiado. En los últimos
años, se han producido grandes avances en las técnicas de análisis y
representación cartográfica que se utilizan en el estudio de los usos del suelo,
mientras que el tamaño de las áreas objeto del mismo ha sido incrementado.
Clasificación de los usos del suelo
Existen numerosos sistemas de clasificación de usos del suelo, comprendidos
en una de estas tres categorías: urbano, urbanizable (apto para ser
urbanizado) y no urbanizable (espacios protegidos por su valor agrícola,
forestal o ganadero, por sus recursos naturales, valor paisajístico, histórico,
cultural o para preservar su flora, fauna o el equilibrio ecológico).
Cada uno de estos grandes grupos comprende otras subdivisiones. Así, por
ejemplo, la categoría urbana puede incluir un uso residencial o industrial del
suelo, entre otros, y la no urbanizable puede englobar tanto un espacio rústico
de aprovechamiento agropecuario como un parque nacional. La mayoría de los
países y organizaciones estudiosas del tema emplean mapas de usos del
suelo, que siguen los sistemas de clasificación que mejor reflejan sus
circunstancias y permiten ser cartografiados con una relativa facilidad.
Modelos de usos de suelo
Los modelos de usos del suelo han sido concebidos para demostrar la
influencia tanto de rasgos naturales como de factores socioeconómicos.
Usos del suelo agrícola
Uno de los modelos de uso de suelo agrícola mejor conocido fue desarrollado
en 1820 por el ingeniero agrónomo alemán Johann Heinrich Von Thünen, y
publicado en 1826 bajo el título Der Isolierte Staat (El estado aislado). Este
estudio trataba de explicar la variación del uso del suelo agrícola con la
distancia a los mercados centrales. Von Thünen asumía en principio la
existencia de áreas naturales en torno a una llanura agrícola, que presentaba
unas condiciones uniformes de clima, fertilidad y acceso a un único mercado,
situado en el centro de la planicie, el estado aislado.
También partía de la premisa de que el coste del transporte se incrementaba
en proporción directa con la distancia desde el centro de mercado. Basándose
en estas afirmaciones, propuso dos modelos: el primero para justificar las
diferencias en la intensidad de producción de una cosecha determinada, y el
segundo para explicar la distribución de las diferentes cosechas en relación con
el centro de mercado.
Influencias modernas en el uso de suelo agrícola
Los factores económicos ejercen una gran influencia sobre el uso del suelo
agrícola, especialmente los costes derivados de los créditos o préstamos y la
política gubernamental en esta materia; así, los controles en la producción de
un determinado cultivo, la disponibilidad de subsidios, las cuotas fijadas, el
marco establecido al margen de la tierra a cambio de una compensación
económica y los planes para hacer las granjas menos dependientes de una
sola actividad se combinan para crear un complejo modelo en constante
cambio sobre el uso del suelo agrícola. El impacto de estos factores es mucho
mayor de lo que imaginaba Von Thünen.
CLASIFICACIÓN DE USOS DE SUELO Y NORMAS DE OCUPACIÓN
COMPONENTE Y FACTORES SOCIOECONÓMICOS EN LA
MICROCUENCA DEL CARRIZAL
CAPITAL HUMANO
Conocimiento y educación
Se evidenció que los productores más experimentados en el manejo de su
cultivo son los que forman parte de las familias que tienen más de 40 años
ejerciendo este oficio y además disponen de mayores conocimientos en cuanto
a diversidad de variedades.
El sistema productivo predominantes de estas tres zonas de estudio, es el
sistema de arroz, plátano, cacao, café, maní, maíz, entre otros cultivos, en el
tiempo de vegas los más comunes son los compuestos col, frejoles, aba, yuca,
papaya, habichuela, etc.
Cultivos que se utilizan en el mismo terreno, lo cual producen en dos ciclos al
año y en algunos casos hacen rotación; además forman parte de la estrategia
de vida basada en la producción de cada familia. Las actividades productivas
de estas tres zonas no es una actividad que involucren la participación familiar,
realmente quien asume las responsabilidades de dirigir el proceso productivo y
la comercialización es el jefe de la familia que mayormente es el hombre.
La disponibilidad de educación, en estas comunidades evidenciados en las
62 familias encuestadas se relaciona con el número de años de estudios en los
adultos, así la mayoría de habitantes constan de un bajo nivel de educación, en
un rango de uno a seis años de escolaridad, además se encontraron 14
personas analfabetos, el grado de educación más alto corresponde al caso de
una sola mujer (con 18 años de estudio), mientras que en el hombre el grado
de educación es bajo (12 años), en caso de los niños el 73,19% estudian.
Salud. Por otra parte, los tres grupos en relación a la salud, ni uno disponen de
centro de atención médica dentro de sus comunidades, lo cual por su difícil
trayecto a la ciudad ellos viajan al centro de salud más cercanos (el desvío).
Las enfermedades más frecuentes, al nivel de los niños y adultos son las
estomacales e infecciosas (dengue y paludismo)
CAPITAL NATURAL
En las tres zonas de estudio los productores señalan que si existen áreas
comunitarias de bosque aunque no en forme mayoritaria. Ciertos productores
agropecuarios consideran que la actividad productiva de la agricultura y la
ganadería ocasionen impactos negativos sobre el buen estado del capital
natural (agua, suelo, biodiversidad, paisaje, servicios eco sistémicos).
En cuanto al abastecimiento de agua para el consumo familiar y para la
producción agrícola señalan tener inconvenientes en las dos zonas de estudio
(Severino – Julián). En cuanto a la descarga de aguas servidas, en las tres
zonas las familiares productoras señalan que poseen pozos sépticos y letrinas.
Todos los productores entrevistados coincidieron en señalar que los recursos
más importantes para ellos son los recursos agua y suelo.
CAPITAL FÍSICO
SERVICIOS PÚBLICOS DISPONIBLES
Las familias productoras de la microcuenca no tienen acceso a mayor cantidad
de servicios públicos, dentro de los servicios que disponen las comunidades,
en los tres zonas (balsa media, Severino y Julián) disponen de los mismos
servicios básicos, luz eléctrica, vía principal, centro de educación primaria;
algunos hogares cuentan con teléfono celular y acceso al agua y al entubada, a
diferencia de la zona baja (Julián) que cuenta con capilla. Con relación a las
principales fuentes de información, las tres zonas cuentan con radio y
televisión.
USO DE SUELO Y MANEJO DE CUENCAS EN MANABI Y BOLIVAR
La producción agropecuaria de Manabí es muy importante ya que representa
aproximadamente el 14% de la producción total del país. Manabí tiene una
extensión de 19000 km2; alrededor del 80% del territorio de la provincia está
destinado a actividades agropecuarias. Sin embargo su productividad es baja a
comparación del resto de provincias, debido al poco uso de tecnología,
extracción de recursos sin sustentabilidad y uso extensivo del suelo.
Uso del suelos HAS. %
Agricultura 24.064.358 28.80
Ganadería 24.657.612 29.51
Servicios agroforestales 28.384.245 33.97
Otros 894.058 1.07
Cobertura natural vegetal 5.556.527 6.65
Los principales productos agropecuarios de Bolívar se encuentran arroz, café,
plátano y cacao, así como también hortalizas, frutas y fibras.Se tiene cultivos
transitorios, cultivos permanentes, pastos y bosques naturales.
Las prácticas agropecuarias no son las más recomendables. Gran extensión de
cobertura vegetal natural ha sido removida principalmente para pastoreo de
ganado. Prácticas como quema de bosques y restos vegetales, deforestación,
falta de técnicas de cultivo en laderas, incrementan el riesgo de erosión del
suelo.
Al final de la época seca se realiza la quema de los campos para eliminar la
vegetación antigua (cobertura natural y cosechas anteriores) y generar
crecimiento de pastos, o preparar el terreno para la nueva siembra.
Generalmente la quema coincide con las primeras lluvias dejando a los suelos
desprotegidos incrementando la susceptibilidad a la erosión.
Muchos de los cultivos de ciclo corto en laderas exponen a la superficie del
suelo ya que su porcentaje de cobertura es bajo, sobre todo en las primeras
etapas de crecimiento y después de la cosecha. La mayoría de cultivos en
estos lugares son regados por agua lluvia. Cuando estos cultivos se los
siembra en dirección paralela a la pendiente se incrementa el riesgo de erosión
y disminuye la efectividad del riego. El uso de terrazas reduce a pendiente y
minimiza la escorrentía, sin embargo esta técnica no es frecuente.
Según información estadística proporcionada por el CRM, el uso de suelo de la
provincia, en el año 2000 tenía la siguiente distribución:
Cultivo Transitorio 130.000 Has
Cultivo permanente 220.000 Has
Pastos 1´030.000 Has
Bosques 300.000 Has
Lo cual suma:
Cultivo Total 350.000 Has Total agropecuario 1´380.000 Has
APROVECHAMIENTO DE SUELO EN MANABÍ
En la Provincia de Manabí, existe un total de superficie aproximado de 1.923.000
hectáreas, una gran extensión de terreno que corresponde a 512.000 del total de la
Provincia está ocupado por pastos cultivados que sirven para la alimentación
del ganado bovino; al bosque natural le corresponde alrededor de 311.000
hectáreas, en el territorio también se encuentra la arboricultura tropical en una
área de 163.000 hectáreas, las mismas que existen diferentes especies
forestales, además se determina que hay 137.000 hectáreas donde el 50% se
halla combinado entre los cultivos de ciclo corto y el otro 50% con pastos
cultivados.
La vegetación arbustiva cubre una importante área con 101.500 hectáreas que
corresponde del total del uso del suelo de la Provincia, respecto a las áreas
ocupadas por los cultivos de ciclo corto (arroz, maíz, maní, yuca, etc.) es de
79.000 hectáreas, el uso del suelo ocupado por el 50% de frutales y el 50% de
pastos cultivados es de 72.500, el 70% de pastos cultivados con el 30%
arboricultura tropical cubre 68.000, con el 70% de frutales y el 30% de bosque
intervenido se determina una área de 57.500 hectáreas, el 70 % de
arboricultura tropical combinado con el 30% de pasto cultivado tiene una
cobertura de 55.000.
El 70% de pasto cultivado y con un 30% de bosque intervenido para sembrar
cultivos perennes como el café, cacao, cítricos especial-mente la naranja y
mandarina, tiene una área de 43.000 hectáreas. Se destaca en la Provincia de
Manabí el espacio total que ocupan los cuerpos de agua artificiales, con un
área total de 2000 hectáreas, destacándose la presa Poza Honda y la
Esperanza (Zambrano, M. 2013).
UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE ESTUDIO
Los sitios de estudio sobre los factores socioeconómicos se encuentran
ubicados en las subcuenca alta, media y baja del carrizal. Esta a su vez situada
en el cantón Bolívar el mismo que se encuentra geográficamente en la
provincia d Manabí. Limita al norte con el cantón Chone al sur con los cantones
Portoviejo, Junín y Santa ana, al este con el cantón pichincha y al oeste con
Tosagua.
TOMA SATELITAL DEL CANTÓN BOLÍVAR CON SU CUENCA HIDROGRÁFICA
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y SOCIOECONÓMICAS DE BOLÍVAR
Actualmente Bolívar tiene una parroquia urbana o cabecera cantonal, que es
Calceta y dos rurales que son Manuel Quiroga y Membrillo. Tiene una
población aproximadamente de 64.720 habitantes aproximadamente el 26.68%
se ubica en el sector urbano y el 73.32% en el Rural.
La economía del cantón Bolívar se basa principalmente en la ganadería,
agricultura, pesca en la Represa La Esperanza y economía de servicios en
Calceta.
Gracias a la implementación en los últimos años del Sistema de Riego Carrizal
Chone, se han abierto grandes expectativas de desarrollo agrícola en la parte
baja del cantón y en toda la zona colindante de los cantones Tosagua, Junín y
Chone que forman parte del valle de los ríos Carrizal y Chone.
La superficie de Bolívar es bastante montañosa, pero sus elevaciones no
superan los 400msnm. Al oeste del cantón se encuentran las montañas de
Chonguillo, que separan las cuencas hidrográficas que separan al río Chone
con el Daule. Estos cerros se extienden al norte uniéndose con la cordillera de
Jama. Las principales montañas del cantón son El Bejuco y Membrillo,
prolongaciones de la cordillera costanera.
Las montañas de Calceta fueron residencia de los Caras, así lo determinan los
hallazgos arqueológicos, entre los que se destacan petroglifos, objetos de
cerámica, huesos y otros restos.
Igualmente se cree que influyeron otras culturas, como los Tosahuas,
Machalilla, Chorrera, Valdivia y Guangala de las cuales se han encontrado
vestigios en comunidades como Mamey Colorado, Paraíso, Membrillo,
Mocochal, Quiroga y hasta en Calceta.
LA CUENCA DEL RÍO CARRIZAL
El Carrizal es el principal río del cantón, es navegable y está formado por El
Pantano, el Mono, la Palma, Barro, Balsa, Severino, Tigre, Río Chico, Bejuco,
Camarón, Matapalo y Platanales. Desemboca en el río Chone.
Nace en el centro oriente de la provincia de Manabí, en medio de Tabladas,
donde los árboles ocultan sus formas, revistiendo a los Cerros y las Lomas de
túnica gigante, que variará de acuerdo a las circunstancias, la de un verde claro
de esperanza y la otra reflejará la palidez del sol en el ocaso, porquesu efecto
se hizo sentir en estas latitudes de la tierra.
En sus agua profundas aún moran descendientes lejanos de los saurios que un
día compartieron el mundo, como hoy comparten el hombre del tugurio y del
suburbio en lucha implacable por sobrevivir. De aquí nace el cordón de la vida
de nuestro pueblo, un hilo orgánico que alimenta sus vegas y riberas.
Microcuenca del carrizal. Foto satelital
MARCO REFERENCIAL
MANABÍ: SUPERFICIE POR CATEGORÍAS DE USO DEL SUELOSERIE HISTÓRICA 200-2011
Fuentes: 1/ III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO
2/ SIGAGRO, los datos del año 2001, han sido calculados en base al promedio de los años 2000 y 2002
3/ INEC - ESPAC
Elaborado por: MAGAP - CGSIN - Dirección de Investigación y Generación de Datos Multisectoriales
Fecha de actualización: Septiembre 2012
GRÁFICO DE SUPERFICIE SEMBRADA - CACAO – MANABÍ
EJE X: Años EJE Y: Hectáreas
UNIDADES:
Superficie Cosechada / Superficie Sembrada (Hectáreas)
Producción (Toneladas Métricas)
Rendimiento(Toneladas Métricas/Hectáreas)
CONCLUSIONES
El componente socio-económico es muy importante como factor del medio ambiente, ya que tiene que ver mucho con las actividades que llevan al desarrollo de la población.
Entre los elementos más importantes de del componente socio-económico en la microcuenca del carrizal sobresalen:
Educación, cultura, servicios básicos (energía eléctrica, abastecimiento de agua, comunicación, entre otros), uso de suelo, salud, accecibilidad; Comprendidos entre el capital humano, natural y físico.
El estado socioeconómico en estas áreas urbanas es regular y varias de ellas están en vías de desarrollo.
Las actividades relacionadas con el uso de suelo contribuyen en gran manera al desarrollo económico y también las que tienen que ver con la microcuenca (pesca principalmente); pero los impactos causados son significativos por lo que se deben tomar medidas que ayuden a mejorar el uso de este recurso potencial e importante para la localidad.
BIBLIOGRAFÍA
Pinargote, F. & Zambrano, E. 2013. DISPONIBILIDAD DE CAPITALES Y
ESTRATEGIAS DE VIDA DE LAS FAMILIAS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO
CARRIZAL CON ENFOQUE DE EQUIDAD SOCIAL. Bolívar, Manabí. Ec.
Torres, E. &Pinargote, C. 2013. VALORACIÓN ECONÓMÍA AMBIENTAL
PARA MANTENER EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA
SUBCUENCA MEDIA DEL RÍO CARRIZAL. Bolívar, Manabí. Ec.
EIBENSCHUTZ Hartman, Coordinador, “BASES PARA LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO URBANO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, TOMO I: ECONOMÍA Y SOCIEDAD EN LA METRÓPOLI”, UAM, UNIDAD XOCHIMILCO, CIUDAD DE MÉXICO, 1999.
EIBENSCHUTZ, Hartman, Coordinador “BASES PARA LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO URBANO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, TOMO II: ESTRUCTURA DE LA CIUDAD Y SU REGIÓN”, UAM, UNIDAD XOCHIMILCO, CIUDAD DE MÉXICO, 1999.
MOCTEZUMA Pedro y ANAYA Elizabeth, Gestión social, “BASES PARA LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO URBANO EN LA CIUDAD DE MÉXICO TOMOI:
1 ROGERS, Richard y GUMUCHDJIAN, Philip, Ciudades para un pequeño planeta, Gustavo Gili, 2001, Barcelona, España.
2 Organización de Naciones Unidas, Principios Generales, puntos 1 y 10, Vancouver, 1976, pp. 36-37.
FUENTE: RiosVegas,Martin; Estudio de los suelos. http://www.ecured.cu/index.php/Usos_del_suelo