marie curie-maßnahmen · obsessive-compulsive disorder are apparently considered relevant for...
TRANSCRIPT
Magdeburg, 20. April 2011
Marie Curie-Maßnahmen
Tipps zur Antragstellung und Karriereplanung
Patricia Fuchs
People
Inhalt des Vortrages
Vorüberlegungen und erste Schritte
Antragstellung am Beispiel eines IEF (2010)
Projektplanung
Forschungsaufenthalt im Ausland
Weitere Karriereplanung
Kontakte
Vorüberlegungen und erste Schritte
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen zum Förderantrag (I)
Wissenschaftliche- und Karriereziele definieren
Klarheit über Projektidee
Suche nach geeigneter Gastinstitution & Mentor
Passendes Förderinstrument suchen
Konkurrenzfähigkeit des Vorhabens einschätzen
Realistische Zeitplanung
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen zum Förderantrag (II)
Förderphilosophie des Geldgebers kennen
Förderbedingungen des Geldgebers kennen
Begutachtungssystem des Geldgebers kennen
Erfahrungen erfolgreicher Antragsteller/innen nutzen
Kontakt über Forschungsförderung Ihrer Einrichtung
Cordis “Find a project”
Vorüberlegungen
Förderphilosophie des Geldgebers EU
Overall Objective: supporting the further development
and consolidation of the European Research Area
(ERA) by making Europe more attractive for
researchers
Aim of Marie Curie-Individual Fellowships:
Support the career development or restart of
experienced researchers
Support researchers in attaining a leading independent
position, e.g. PI, professor or other senior position
Quelle: People-Arbeitsprogramm 2011
Vorüberlegungen
Konkurrenzfähigkeit des Vorhabens
Recherche bereits
geförderter Marie Curie-
Projekte:
EU-Projektdatenbank
CORDIS
http://cordis.europa.eu/
fp7/projects_en.html
Und: Kollegen/innen,
Doktorvater!
Vorüberlegungen
Konkurrenzfähigkeit des Vorhabens
Marie Curie Konferenz 2010
Profile von 25 Marie Curie
Fellows
Biographie
Projektbeschreibung
http://ec.europa.eu/research/mariec
urieactions/conference-2010.cfm
Vorüberlegungen
Lektüre
Work Programme
Call Fiche
Guide for Applicants
Common Part
Ethics
Call-specific
http://cordis.europa.eu
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen
Antragstellung am Beispiel eines IEF
Antragstellung
Beim Schreiben beachten – Form
Lesbarkeit & Struktur (Template)
Seitenangaben
Schriftgröße, Zeilenabstand
Optische Hervorhebungen und Veranschaulichungen (Graphiken, Tabellen z.B. für Workplan)
Zwischenüberschriften & Absätze, aber Struktur beibehalten
Englische Sprache
Keine Farben
Gutachter-Perspektive:
Antragstellung
Workplan
Antragstellung
Beim Schreiben beachten – Inhalt
Überzeugend, innovativ, fokussiert
In Gutachterperspektive hineinversetzen
Wissenschaftliches Fachvokabular
Allgemeinverständlichkeit
Auch ›Fachfremde‹ sollte der Antrag überzeugen
Marie Curie: Nomenklatur
( Evaluierungskriterien) verwenden
Antragstellung
Antrag
B1
Scientific and Techn. Quality
(max. 8 Seiten)
B2
Training
(max. 2 Seiten)
B3
Researcher
(max. 7 Seiten)
B4
Implementation
(max. 6 Seiten)
B5
Impact
(max. 4 Seiten)
B6
Ethical Issues
(Tabelle)
Antragstellung
S&T Quality (25%)
zu Beginn: kurzer Gesamtüberblick des Projektes
Warum ist jetzt der richtige Zeitpunkt für das Projekt
(Aktualität!)?
Was ist das Originelle und Innovative an Ihrem Projekt
(z.B. neue Methoden)?
Gliedern Sie das Projekt in Teilprojekte/Arbeitspakete
und erklären Sie deren inneren Zusammenhang
Warum ist die Gastinstitution/der Scientist in Charge für
Ihr Projekt prädestiniert?
Antragstellung
Beispiel Gesamtüberblick
Mental disorders frequently feature in philosophical discussions on
the freedom of the will. Disorders like schizophrenia, addiction and
obsessive-compulsive disorder are apparently considered relevant for
arguments about agency and the ability to do otherwise. However,
the legitimacy and adequacy of psychiatric elements in philosophical
argumentations about free will have as yet received little
systematic or critical attention.
This project explores and evaluates the way psychiatric disorders
function in the philosophy of free will. It addresses the question:
In which way has psychiatry influenced thinking about freedom? The
innovative character of this proposal lies in its subject and in its
interdisciplinary approach that integrates expertise about current
clinical psychiatry in t. philos. deb.
Antragstellung
S&T Quality - Schwächen
Interdisziplinarität nicht dargestellt
Probleme nicht erkannt, keine Alternativen aufgezeigt
Methodology unklar (Vor- und Nachteile?)
Lücken beim aktuellen Stand der Forschung (state of
the art); jüngste Ergebnisse oder Entwicklungen in anderen
Ländern nicht berücksichtigt
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
S&T Quality - Stärken
wissenschaftliche Expertise der Gasteinrichtung gut
dargestellt und belegt (z.B. durch nationale und vor allem
internationale Kooperationskontakte, Veröffentlichungen,
Patente)
Qualität des Scientist in Charge aufgeführt (z.B. durch
international anerkanntes Fachwissen, Veröffentlichungen in
erstklassigen Zeitschriften, Auszeichnungen/Preise,
internationale Kontakte/Kooperationen)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Training (15%)
Nennen Sie – präzise und übersichtlich – die Trainings-
ziele
wie tragen diese zur Weiterentwicklung Ihrer wiss. Karriere
bei? (auch: Karriereperspektiven nach Ende des Projektes)
sinnvolle Angebote für „complementary skills“, die auf Ihre
Bedürfnisse abgestimmt sind
Beschreiben Sie Ihren "Career Development Plan":
Trainingsziele, Konferenzteilnahmen, Präsentationen,
Zusatzqualifikationen, intersektoriale Erfahrung...
Ausbildungskapazitäten des Gastinstitutes
Antragstellung
Training - Schwächen
ungenügende Darstellung der Trainingsdetails
Kein Bezug zum Arbeitsplan / zum Profil des/r Forschers/in
Keine zeitliche Planung
Zu allgemein, wenig konkret
zu ambitionierter Trainingsplan
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Training – Stärken
Infrastruktur/Kompetenz/Kontakte der Gasteinrichtung
Betreuung von Studenten/innen oder Doktoranden/innen
Wissenschaftliches Vortragen (insbesondere auf
internationaler Ebene; Präsentations-/Rhetorikkurse)
Projekt-, Finanz- und Organisationsmanagement (z.B.
Projektplanung, Arbeit mit Privatunternehmen, Verbreitung
von Forschungsergebnissen)
Training zum Einwerben zukünftiger Fördergelder (proposal
writing)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Researcher (25%)
researchers with a more senior profile
Beschreibung der eigenen Forschungserfahrung
(tabellarischer „scientific CV“, z.B. mit "Scientific Skills",
"Teaching", "Conference Participations", "Grants", "Patents"
etc.)
Auswahl von Publikationen (z.B. „peer reviewed“ Artikel,
Erstautorenpublikationen) und Konferenzteilnahmen
Auflistung der wichtigsten 3 Leistungen
(z.B. kurzer Abstract der Doktorarbeit, wichtige Publikationen)
Karriereentwicklungsmöglichkeiten
(Erlangung neuen Wissens, Potential, wissenschaftliche Reife,
Führungsqualitäten)
Antragstellung
Researcher - Schwächen
Geringe Qualität der Forschungsergebnisse
(z.B. keine Erstautorenschaften, keine Publikationen in
internationalen Fachzeitschriften)
Keine Bezugnahme auf das Potential zur Erlangung der
wissenschaftlichen Unabhängigkeit / Mangelhafte Darstellung
des eigenen Potentials für die Durchführung des Projekts
Auslandsforschungsaufenthalte
Initiieren von Kooperationen
Kurzaufenthalte in renommierten Forschungsgruppen/Laboratorien
Organisation von Meetings, Konferenzen
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Researcher - Stärken
Bereits Studenten/innen, Doktoranden/innen betreut
Koordination / Einbeziehung in Forschungsprojekte
Bereits eingeworbene Drittmittel, Preise
Lehrerfahrung
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Implementation (15%)
Beschreibung der Gasteinrichtung
(wissenschaftliches Profil/Leistungen, Gerätschaften,
internationale Kooperationen, insbesondere EU-Projekte)
Kurze Vorstellung des Scientist in Charge
Beschreibung eines konkreten Work Plan mit Work
Packages, Deliverables und Milestones; Geistiges Eigentum
Praktische und Administrative Unterstützung für den
Fellow und seine Familie
(Büro, Laborarbeitsplatz, Geräte, Sprachkurse, Amtsgänge,
Kindergartenplatz etc.)
Antragstellung
Implementation - Schwächen
Arbeitsplan zu ambitioniert
Meilensteine und Ergebnisse nicht ausgeführt
Risikobewertung fehlt
Zeitplan fehlt (graphische Darstellung)
Managementkapazitäten nicht beschrieben (Erfahrungen
der Verwaltung mit EU-Projekten)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Implementation - Stärken
Qualität der Infrastruktur: Ausstattung, Arbeitsplatz,
Geräte
Services für den Fellow (Hilfe bei Wohnungssuche etc.)
Qualität der internationalen Vernetzung der
Gasteinrichtung an Hand von konkreten Beispielen
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Impact (20%)
Potential des Fellows, durch das neu erlangte Wissen die wiss. Unabhängigkeit zu erreichen
Mittel- und langfristige Karriereperspektiven nach Ende des Fellowships
Kann mit dem gewonnen Wissen die AttraktivitätEuropas für Nachwuchswissenschaftler/innen gefördert werden?
„benefit of mobility“
Leistet das Projekt einen Beitrag für Europa: Hinweis auf offizielle Dokumente der EU-Institutionen
NEU: Outreach Aktivitäten zur Verbreitung der Ergebnisse (Workshops, Summer Schools, Zeitungsartikel, Multimedia)
Antragstellung
Impact - Schwächen
Anwendbarkeit der Forschungsergebnisse
Dissemination der Forschungsergebnisse
Auswirkung auf den Europäischen Forschungsraum fehlt
Abgrenzung/Wettbewerbsfähigkeit zu Drittstaaten
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Recherche
Europäische Dimension
Green/White Books
Directives
Communications
Discussion papers
http://ec.europa.eu/research/index.cfm
Antragstellung
Impact - Stärken
Anwendbarkeit des Trainings/Erfahrungen für zukünftige
Karriere
Aufbau/Ausbau langfristiger Kooperationen und/oder
Netzwerke
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Ethical Issues
Forschung an menschlichen Stammzellen
Datenschutz
Forschung an Tieren
etc.
http://cordis.europa.eu/fp7/ethics_en.html
Strategische Projektplanung
Projektplanung
Wahl der Gastinstitution / Betreuer
Kooperationen der Gastinstitution
Forschungsinfrastrukturen
Internationalisierung
Trainingsmöglichkeiten / Betreuungskonzept
Projektplanung
Projektplanung
Aktualisierung der Dokumente während einer laufenden
Ausschreibung
Erstellen eines realistischen Zeitplans
Verfassen des Antrages
inhaltliche Abstimmung mit dem Host
Vorgaben des „Guide for Applicants“ beachten
Frühzeitiges Hochladen des Antrages in EPSS
Bei Problemen: EPSS-Helpdesk (Tel:+32 2 233 3760)
Strikte Deadline (11. August 2011, 17 Uhr Brüsseler Zeit)
Forschungsaufenthalt im AuslandWas ist zu beachten?
Aufenthalt im Ausland
Vertrag
Arbeitsvertrag
Nutzen von Musterarbeitsverträgen für Marie Curie-Fellows
Nettogehalt
Versteuerung
Sozialversicherungen (Arbeitgeberanteil)
Aufenthalt im Ausland
Weitere wichtige Punkte
Finanzielle Versorgung der Familie
Familienbeihilfe
Visa und Aufenthaltserlaubnis
Praktische Aspekte
Wohnung, Kindergarten, Schulen, Sprachkurse
Aufenthalt im Ausland
Unterstützung
Ansprechpartner in der Host Institution (Verwaltungsabteilung, EU-Referat)
EURAXESS
Marie Curie Fellows Association
EU Webseite “Help and advice on your life, work and travel in the EU“
http://ec.europa.eu/youreurope/citizens/index_en.htm
Weitere Karriereplanung
Karriereplanung
Überlegungen
Wo stehe ich in meiner Karriere?
Wo möchte ich hin?
Wissenschaftliche Ziele und Karriereziele definieren
Zeitplanung berücksichtigen
Bereits in 2. Hälfte des MC-Fellowships mit der Planung
beginnen
Karriereplanung
Optionen nach MC-Fellowship
(Re)Integration
Weiterer Postdoc im Ausland
Anstellung an außeruniversitärer
Einrichtung
Eigene Stelle
Aufbau einer eigenen Forschergruppe
Karriereplanung
Informieren
„Forschen in Europa“-Veranstaltungen
Überblick zu den aktuellen Fördermöglichkeiten
Möglichkeit die Vertreter/innen der
verschiedenen Fördereinrichtungen
direkt anzusprechen
16. Juni 2011, Uni Hannover
http://www.kowi.de/fie-hannover
Kontakte
People
Informationen im Netz
http://cordis.europa.eu/fp7
http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions
http://ec.europa.eu/euraxess
http://www.euraxess.de
http://www.humboldt-
foundation.de/de/programme/mariecurie
http://www.kowi.de/nachwuchs
People
Nachwuchswissenschaftler-Beratung
KoWi
Ulrike Kreger+49-228-95997-11
Patricia Fuchs+49-228-95997-16
Christian Gast+49-228-95997-14
Anita Bindhammer
+32-2-54802-12
Otto-von-Guericke Universität
Magdeburg
Martina Hagen
+49-391-67-18505
Kontakt
Patricia Fuchs
E-Mail: [email protected]
Tel.: +49-(0)228-95997-16
www. .de
Kooperationsstelle EU der Wissenschaftsorganisationen
Büro Bonn: Wissenschaftszentrum BonnAhrstr. 45D - 53175 Bonn
Büro Brüssel: Rue du Trône/Troonstraat 98 B - 1050 Bruxelles