Documentación Sitio ¨Lo que no se vió en Berlín 2009¨ exámen de Lc3 Pamela Amigo

Sitio original del mundial de atletismo Berlín 2009 www.berlin2009.org

Contiene una cabecera, la cual lleva un logo, imágen, hora, y un menú, el cual navega el sitio en sus secciones más relevantes, este se mantiene en todos los links del sitio, teniendo un orden y respondiendo al home, el sitio tam-bién tiene la opción de elegir entre dos idiomas, contiene un buscador

La barra lateral derecha actúa como información extra al tema del sitio, en este caso son las publicidades que patricinan el mundial.

La barra lateral izquierda actúa al igual que la barra lateral derecha dando información extra al tema del sitio, con temas que actúan como comple-mento del mundial de atletismo, (imágenes con links).

La parte central del sitio en este caso se encarga de entragar los temas recientes estando en el home, estos temas van cambiando dependiendo en que parte de la barra de naveg-ación uno se encuentre.

La parte central del sitio esta dividida a su ves por dos grandes columnas una que da información y datos escritos y otra columna la cual mues-tra otro tipo de información comple-mentaria.

Sitios encontrados relacionados con el mundial, estilo blog.

El sitio estilo blog, se divide en dos grandes columnas, la columna dere-cha se subdivide en dos columnas, las cuales entregan información acerca del deporte en general y también se agregan comentarios posteados por la gente, es más bien la función que debe cmplir como blog,

La columna izquierda vendría siendo utilizado sólo para entregar algo de información escrita sin estadísticas, ni tampoco imágenes.

http://www.ikanus.com/2009/08/berlin-2009-mundial-de-atletismo.html

Este blog siendo totalemnte de atle-tismo no entrega información muy distinta a los demás son siempre los mismos datos escritos e imágenes.

Este sitio blog se destaca por tener en una sola barra de íconos distintos de accesos a redes conocidas tales como flickr, facebook, twitter, wordpress, digg, youtube etc.

http://www.atletismoblog.com/tag/mundial-berlin-2009/

llevando sólo una columna el sitio (blog) no entrega mayor información acerca del tema wsólo muestra una imágen y texto.

http://blogsportsnow.wordpress.com/2009/08/17/mundial-de-atletismo-berlin-2009-tercer-dia/

1.- ¿Cuál es el producto que quiere otorgar la empresa?Queremos un sitio web, con la sencillez de un blog pero sin enlazar sitios externos que no tengan que ver con el tema a desarrollar.

2.- ¿Cuál es la historia de su empresa?Nuestra historia no es muy extensa estamos recien comenzando, somos una empreza dedica-da a la fomantacion del atletismo Chileno y mundial, queremos informar a la gente y además hacerla participar continuamente del club.

3.- ¿Cuál es su misión?Nuestra misión es disfundir las noticias pasadas sobre el mundial de Berlín, pero en datos, es-tadísticas y gráficos, queremos mostrar lo que no se vio en el mundial.

4.- ¿Cuáles son las metas mas importantes (en orden de importancia de mayor a menor)?-Llegar a todo público de interés en el tema-Mostrar la información de una manera original-Que el sitio sea simple y fácil de navegar

5.- Descripción de estos:-Que los temas abarcados no se muestren de manera muy simples y no muy complejos, que todo tipo de gente pueda interesarse en ellos-Que el diseño sea original, y a la vez básico para no complicar al público que no se maneja con internet.

6.- Defina en una sola frase para el producto que se quiere mostrar Lo que no se vio de Berlín 2009

7.- ¿Cuál es su mercado meta?(público que quiere ser alcanzado)desde jóveces hasta adultos

8.- ¿Cómo quiere ser percibido por la gente?Como un sitio amable y fácil de llevar.

9.- ¿Por qué la gente prefiere su sitios a otros?Por que es simple y muestra lo justo y necesario

10.- ¿Quiénes son sus competidores?La competencia vendrían siendo los blog ya existentes que contengan el mismo tema que queremos abarcar y el sitio oficial del mundial Berlín 2009

11.- ¿Cuáles son sus ventajas contra la competencia ?Q ue somos claros

12.- ¿Cuáles son sus desventajas contra la competencia?Con el sitio oficial, que tienen las premicias

Analisis Brief

Planilla de evaluación Heurística

Visualidad del sistema:• ¿Los objetivos del sitio son concretos y bien definidos?

•¿Los contenidos y servicios que ofrece se corresponden con esos objetivos?

• Tiene una URL correcta, clara y fácil de re-cordar?

• ¿Muestra de forma precisa y completa qué contenidos o datos que ofrece realmente el sitio web?

•¿La estructura general del sitio web está ori-entada al usuario?

• ¿El look & feel general se corresponde con los objetivos, características, contenidos y servicios del sitio web?

•¿Es coherente el diseño general del sitio web?

• ¿Es reconocible el diseño general del sitio web?

• ¿Se muestra claramente la identidad a través de todas las páginas?

Usuario 1 Usuaio2 Usuario3 Usuario4 Usuario5

si no A/V

68%si13%no17% a/v

• Usa un único sistema de organización, bien definido y claro?• El eslogan o tagline, ¿expresa realmente qué es la empresa y qué servicios ofrece?

• ¿Se ofrece algún enlace con información sobre el sitio web?

• ¿Se proporciona mecanismos para ponerse en contacto con la organización del sitio?

• ¿El sitio web habla el mismo lenguaje que sususuarios?

•¿Emplea un lenguaje claro y conciso?

Lenguaje y Redacción

Estructura y Navegación

• ¿Los enlaces son fácilmente reconocibles como tales?

• La estructura de organización y naveg-ación, ¿Es la más adecuada?

• ¿Se muestra una jerarquía definida?

• ¿Existen elemtos que guíen la navegación?

si no A/V

si no A/V

40%si44%no12% a/v

100%si0%no0% a/v

si no A/V

95%si0%no5% a/v

Lay-Out de la Página

• ¿Existe una sobrecarga de información?

• ¿Se aprovechan las zonas de alta jerarquía informativa?

• ¿Se hace un uso correcto del espacio visual de la página?

• ¿Hay un control con la longitud de página?

• ¿Las fotografías están bien recortadas?

• ¿se ha cuidado su resolución?

•¿El uso de imágenes o animaciones propor-ciona algún tipo de valor añadido?

Elementos Multimedia

Accesibilidad

• ¿El tamaño de fuente esta bien definido, es legible?

• ¿Existe un alto contraste entre el color de fuente y el fondo?

• ¿Es compatible el sitio web con las resolucio-nes?

si no A/V

75%si25%no0% a/v

si no A/V

si no A/V

90%si0%no10% a/v

100%si0%no0% a/v

Mapa de navegación

Mapa de contenido

Wireframes

Home

Berlín noticias

Twitter v/s Flickr

mas sobre berlin 2009

Top Ten

De los gráficos

Documentación extraprimeros borradores e ideas

Diseño de interfaz

Home

inicio

Noticias publicadas

Más sobre Berlín 2009

Twitter v/s Flickr

TopTen mujer hombre